Auteur Sujet: Vorage Pairing et debrief  (Lu 75126 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Arhnayel

  • Invité
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #175 le: 22 novembre 2018 à 19:47:06 »
Ils préfèreront des hordes de Tharns avec Morvahna1 ^^

Hors ligne vorage

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 804
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #176 le: 04 décembre 2018 à 23:36:38 »
Petite réflexion sur la liste Harbi, je me sépare des nains pour des solos. On perd des du contrôle (slam) mais pas tant de dégâts que ça, pow 13 wm avec vengeance c'est pas tendre. Le reclaimer apporte pas mal contre le vivant et les qualités de l'allegiant ne sont plus à démontrer.
On gagne plus de résilience def 13 armure 21 contre 10/18 mais on perd quand même l'allonge de deux qui est super appréciable dans cette liste, pas entièrement convaincu du coup.

https://conflictchamber.com/#c2201b_-0Om1l_l_me3k3kjCjC3E3r3r3s3C2_3G3H3G3H___-0E0JlVlUm0lM1q3t2_lZlSlZlS2um2

Protectorate Army - 75 / 75 points
[Theme] The Faithful Masses

[Harbinger 1] The Harbinger of Menoth [+27]
 - Indictor [14]
 - Indictor [14]
 - Hierophant [3]
Allegiant of the Order of the Fist [3]
Allegiant of the Order of the Fist [3]
Champion of the Order of the Wall [8]
Champion of the Order of the Wall [8]
High Paladin Dartan Vilmon [0(6)]
Paladin of the Order of the Wall [4]
Paladin of the Order of the Wall [4]
Reclaimer Gatekeeper [3]
The Covenant of Menoth [4]
Choir of Menoth (min) [4]
Idrian Skirmishers (max) [15]
 - Idrian Skirmisher Chieftain & Guide [0(5)]
Idrian Skirmishers (max) [15]
 - Idrian Skirmisher Chieftain & Guide [0(5)]

Et une liste HR retravaillé qui me plaît plutôt bien.
Petite hésitation pour remplacer le dervish et un vassal pour un purifier, mais le reste me satisfait sur le papier, à voir en partie.

Protectorate Army - 75 / 75 points
[Theme] Exemplar Interdiction

[High Reclaimer 1] The High Reclaimer [+32]
 - Judicator [34]
Exemplar Warder [0(5)]
High Exemplar Gravus [8]
Scrutator Potentate Severius [0(6)]
 - Dervish [7]
Vassal Mechanik [1]
Vassal Mechanik [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Cinerators (max) [13]
 - Exemplar Cinerator Officer [0(5)]
Exemplar Cinerators (max) [13]
 - Exemplar Cinerator Officer [5]
Exemplar Vengers (min) [12]
Visgoth Juviah Rhoven & Honor Guard [9]

Hors ligne arc_ange

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 624
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #177 le: 04 décembre 2018 à 23:47:56 »
la double cinerators c'est clairement pas une mauvaise idée !
j'essaye de la caler depuis longtemps mais pas simple!
seul petit soucis: si tu veux profiter du shieldwall, y a une de tes 2 unités qui va être clairement lente!

sinon le purifier est 10000 fois mieux que le dervish en fait. surtout dans cette liste qui manque de contrôle!

Hors ligne vorage

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 804
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #178 le: 05 décembre 2018 à 08:32:58 »
Oui ça va pas vite, mais si tu as le T1, il n'y a plus vraiment de problème, vu que tu vas courir 90% du temps. Si tu as le T2 c'est plus gênant, s'il n'y a pas trop de tirs d'un côté tu peux courir d'un côté et profiter de gravus de l'autre. Il faut voir aussi que contre une gunline tu seras pas trop mal de base avec double cinerator (je suppose) et tu risques d'avoir vengeance ce qui contrebalance un peu.
Les cavaliers en min sont là aussi pour amener un peu de mobilité et de "pression".


Pour le purifier, ce que j'ai remarqué dans mes parties c'est que tu veux surtout contester le temps que tu sois loin devant à l'attrition et là tu n'auras plus de mal pour scorer. En tout cas c'est comme ça que se sont déroulées la plupart de mes parties. Du coup un solo en plus et un jack side step parry me semble pas si mal, mais le choix n'est pas évident. Le jack immun feu est super sympa avec le judicator, ça facilite souvent les choses

Hors ligne vorage

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 804
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #179 le: 12 décembre 2018 à 10:10:58 »
Retour du Blood And Rust!

[Harbinger 1] The Harbinger of Menoth [+27]
 - Indictor [14]
 - Indictor [14]
 - Hierophant [3]
Allegiant of the Order of the Fist [3]
Allegiant of the Order of the Fist [3]
Champion of the Order of the Wall [8]
Champion of the Order of the Wall [8]
High Paladin Dartan Vilmon [0(6)]
Paladin of the Order of the Wall [4]
Paladin of the Order of the Wall [4]
Reclaimer Gatekeeper [3]
The Covenant of Menoth [4]
Choir of Menoth (min) [4]
Idrian Skirmishers (max) [15]
 - Idrian Skirmisher Chieftain & Guide [0(5)]
Idrian Skirmishers (max) [15]
 - Idrian Skirmisher Chieftain & Guide [0(5)]

Protectorate Army - 75 / 75 points
[Theme] Exemplar Interdiction

[High Reclaimer 1] The High Reclaimer [+32]
 - Judicator [34]
Exemplar Warder [0(5)]
High Exemplar Gravus [8]
Scrutator Potentate Severius [0(6)]
 - Purifier [8]
Vassal Mechanik [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Cinerators (max) [13]
 - Exemplar Cinerator Officer [0(5)]
Exemplar Cinerators (max) [13]
 - Exemplar Cinerator Officer [5]
Exemplar Vengers (min) [12]
Visgoth Juviah Rhoven & Honor Guard [9]

Première partie contre Fabou le Petit Nantais, Krueger1 bones et Kromac Cow.

Il sort Kromac en pensant que je vais sortir HR, ce qui aurait été plus logique mais j'avais envie de jouer Harbi  :D

Kromac2/Harbi sur Recon

Kromac va jouer très agressif pendant toute la partie en restant en plein milieu de la table dans l'angle d'une maison, mais le convenant va lui rendre la vie dur. Je vais lui envoyer à manger tout les tour en rasant l'armée à coté et je finirai par gagner au scénario 2/10.

Deuxième partie contre Yghemetor avec Krueger2.

Après les choix des listes (Harbi/Krueger2) je me rend compte en fait que "les deux clouds" présent sur la table sont en fait des clouds enflammé ce qui rend la chose bien différente. Avec l'accord de Tom je choisis finalement HR.

Krueger2/HR sur Spread the net

Bon sur ce scénario HR n'est pas bon (c'est pour ça que je tenais à Harbi mais ça me semble injouable avec les clouds) et une grosse erreur va rendre la partie inintéressante.
Tom prend le tour1, tk/court avec tout et windstorm + charge avec Krueger2.

Pas de tir possible avec le judicator je décide donc de courir avec et l'avancer agressivement en prenant soin pendant plusieurs minutes de le mettre à plus de 10" de ses 4 lourdes (5 de speed, 3 de charge, 1 de reach et 2 de tk=11"), ouaip j'ai un peu bugé. Du coup à son tour Megalith va y aller et le laisser à 6 pv et Tom va le finir avec quelques tirs, feat.
A mon tour je prend 2-3 minutes, je connais ma liste, je connais Krueger2 et je vois qu'il n'y a aucun moyen de prendre la partie. Je préfère abandonner et de reprendre la partie en reculant mon colosse et voir ce que ça donne.

La partie remake n'aura pas été très utile, une proposition de KTC sur Krueger avec le Judi qui ne peut faire que ça tout en restant hors de porté de ses lourdes et de sacrifier mon purifier  via road to war je prend ça tout les jours. Comme on veut voir ce que ça donne à la longue, Tom recule Krueger et on rerecommence. Bref!

Ma conclusion sur ce match c'est que HR ne peut pas faire grand chose, même sans ma grosse erreur T1 je vois pas ma condition de victoire en fait, je vais perdre au scénario assez vite, le feat de krueger casse automatiquement le shield wall (sauf si j'arrive à les stack dans une obstruction ou colosse), rebuke/gallows/tk contre trop bien mes cinérators et ils sont trop lent contre tant de controle/terrain difficile via Megalith. Une liste HR avec plus de mobilité pour menacer Krueger afin qu'il joue plus en retrait aura probablement plus de chance, mais pas celle-ci, j'aurais mieux fait de rester sur Harbi je pense. Défaite logique du coup, trop d'erreurs.

Troisème partie contre Gorbar Rask/JagaJaga sur Standoff

Mes deux listes me semble ok mais Brine qui va à 15" protéger par le feat de Rask j'aime moyen sur le Judi, je choisis donc Harbi et lui Rask.

Rask/Harbi sur standoff

Il prend le t1 et court avec tout.
Je fais de même.

A son t2 il feat, prend mon bait et envoie snapjaw sur un champion qu'il dismount et ne pourra pas finir par manque de porté, quelques tirs sur des idrians et passe.
J'amoche pas mal snapjaw et ne fait pas grand chose d'autre à part contester sa zone. Je score dans la mienne.
1/0

T3
Il prend un spray de Skarrath sur quelques idrians, quelques tirs de splitter également, et avance le reste sans réussir à contester ma zone ni libérer la sienne.
2/0
Je prend Skarrath aux tirs d'idrians, fini Snapjaw, Rorch aux tirs, son objectif mais oubli un idrians esseulé en dehors de la zone du coup je ne marque que 2 pts (j'ai pensé à me le tuer mais je n'avais plus rien pour le faire!)
4/0

T4
Il essaie de faire des trucs pour scorer mais n'y arrive pas et ne conteste pas ma zone
5/0

Le match était vraiment dur pour lui, d'autant plus qu'il ne connaissait pas le match-up

Quatrième partie contre Andy Thexus/Fiona

Je ne sais pas trop ce qui est le mieux ici, comme d'habitude je choisis Harbi parce que je préfère la jouer.

Fiona/Harbi sur rekon

Il a le t1 et court un max sans respecter mes idirians.
A gauche mes idrians combine sur des nyss sous couvert et en prennent 2-3, à droite je prend une bonne vingtaine de pv sur un freebooter avec l'autre unité, j'avance le reste.

T2
Il feat et avance tout un maximum pour me bloquer au scénario, quelques pertes par-ci par-là mais rien de grave.
Je feat de même, essaie de sortir de son feat avec des idrians pour combiner avec ceux resté dedans et laisse de cette manière une seule Nyss en vie. A droite pareil et j'essaie de tirer sur le minicaster de Lug que je laisse à quelques pv. A droite toujours je fini le freebooter avec champion+paladin et je prend le Toro avec un Indictor. J'essaie de contester un maximum les zones mais je n'arrive pas à scorer et lui score son drapeau.
0/1

T3 il essaie juste de vider les zones voyant que ça tourne mal pour lui, il réussira à vider la zone de droite mais pas plus
0/3
Je lui rase la quasi totalité de son armée et je score 2
2/3
Il concède

Cinquième partie contre Kurogami avec un paring skarre1/Skarre3

C'est un peu l'enfer pour Harbi je crois, du coup je sors HR d'autant plus que j'aime bien Reckon avec lui.
Bizarrement il choisit Skarre1

Skarre1/Harbi sur reckon

Je gagne le toss et lui laisse le t1

T1 il court avec tout, loin, un peu trop même!
Je regarde et je vois deux stalkers à moins de 14" de mon judi, quelques chants et prière eyeless sight plus tard, il aim et OS les deux. Le reste avance en dehors de ses Threat sauf les cavaliers qui tente de bait un stalker.

T2
Il ne sais pas trop quoi faire, du coup il me jam avec ses 5 cavaliers dans les cinérators, met une BE derrière et avance tout le reste sans feater.
Je prend les 5 cavaliers avec Sevi0, Gravus et le purifier, libérant ainsi les cinérators sous Hof sur sa BE qu'ils tomberont facilement. Sur l'autre flanc deux cavaliers charge un stalker et le tue. Le reste avance pour contester. Je score sur mon drapeau
1/0

T3
Il feat sur ce qui lui reste, me prend une unité de cinerator entière et la moitié d'une autre, libère la zone de droite et son drapeau
1/2
Je feat et prend un peu tout ce qu'il m'a envoyé sauf la BE, 2 banes et son caster, je score sur ma zone et ne peut pas contester son drapeau il me semble
2/2

T4
Il essaie de faire ce qu'il peut, pour contester, court avec sa BE dans mes lignes et se prend une grosse free strike de warder.
Je fini la BE avec une grosse baffe de judicator pow 24 magique grâce a l'objo, libère toute les zones et conteste son drapeau
4/2
Il essaiera pour la fin de la partie de prendre des points de destruction, et je vais finir par gagner au KTC avec 10 points de scénario

Le match est très compliqué pour lui, skarre3 aurait été un bien meilleur choix il me semble.

Dernière partie contre PA Vlad1/Vlad2

Je ne connais pas du tout, on va bien voir. On est sur mirage et je me sens pas bien avec ma liste de mollusque HR, du coup je choisis Harbi et lui Vlad2

Vlad2/Harbi


Il me laisse le T1

T1
Je cours un max en mini featant avec mes 2 unités d'idrians.
Lui prend quelque tirs avec ses bombardiers sur mes idrians et en prend 2, le centre avec les Demolition corps et les jacks courent au max, à gauche les shocktrooper avance lentement sous shield guard

T2
Je me rend compte avec effroi que toute son armée à 8pv, tristesse! Je prend 1 shocktrooper à gauche avec tout mes idrians, tandis qu'à droite je fais de gros dégats avec mon autre unité dans ses demolition sous sanguin bond mais n'en fini aucun. Un champion charge, en tue un et en met un autre en feu avant de se repositionner à 0.5" de sa zone (première grosse erreur),2 moines vont contester son drapeau et le drapeau centrale, le reste avance au milieu et protège Harbi qui feat.
A son t2, il va me bulldoz un moine en dehors de martyrdom et le OS avec son dragoon mat10000 sous feat, et va prendre le 2nd (qui aurait dû avoir un shield guard à porté, deuxième erreur) avec un tir grevious wound aim sous feat. Le reste avance un peu à l'attrition et son devastator conteste ma zone.
3/0 pour lui, ouch.

T3
A gauche je prend de nouveau un shocktrooper avec tout mes idrians , laisse le devastator à 4 ou 6 pv dans ma zone et oublie de repositionner avec mon champion à 4" de son drapeau (troisième erreur), je libère mon flag mais n'arrive pas à mettre un de mes 10 solos sur ce dernier (quatrième erreur), une dizaine de tirs d'idrians font 0 mort sur ses bombardiers (en stat c'est dans les 5 morts) et conteste avec ce que je peux.
Bon faut aps se mentir, j'ai maqué de réussite mais j'ai surtout fait beaucoup trop d'erreur cette partie, PA n'aura plus qu'a scorer 2 pts assez facilement pour gagner alors que nous devrions être sans mes erreurs uniquement à 1 pts d'écart. Bravo à lui en tout cas! 5/0 pour lui, propre!

Bon je fini 8ème en perdant contre le 2nd et le 4ème, j'aurais préféré 5/1 mais on va se satisfaire de ça!

J'aime bien ma liste Harbi, elle ne manque pas de punch avec les paladins vengeance, ce qui me manque le plus dans les nains au final c'est les slams, on verra.
HR, je n'aime pas du tout, beaucoup trop linéaire, lent, 0 pathfinder, bref pas du tout mon truc. Soit je retourne à mon ancienne version avec les cavaliers, soit une autre qui m'inspire, soit je l’enlève de mon pairing. J'en suis pas fan du tout et j'ai l'impression que des gros contre son en train de sortir pour le counter donc autant counter ces counter!
Voili voilou!
« Modifié: 13 décembre 2018 à 11:40:43 par vorage »

Arhnayel

  • Invité
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #180 le: 12 décembre 2018 à 10:20:52 »
Bravo à toi pour ta 8e place ! Et merci pour le CR !

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #181 le: 12 décembre 2018 à 10:23:19 »
Merci des retours :)

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #182 le: 12 décembre 2018 à 10:50:28 »
Merci pour le retour et bravo pour le résultat ! :)

Pour ma part, je n'aime pas non plus les listes qui se trainent trop... ;)
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne connetable_pa

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 3441
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #183 le: 12 décembre 2018 à 12:17:15 »
Merci pour le CR :)
c'est normal que mon ordi rame autant quand PA joue ?

C'est PA qui est trop rapide pour le rafraichissement de l'écran :D

Hors ligne hashut

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2138
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #184 le: 12 décembre 2018 à 12:36:36 »
Menoth bien classé!

merci pour le CR

Hors ligne Sharkface

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 957
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #185 le: 12 décembre 2018 à 14:57:39 »
Thx pour le Cr :)

Hors ligne arc_ange

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 624
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #186 le: 12 décembre 2018 à 16:22:56 »
merci pour le CR!

ça répond à ma question: que pense tu de la doublette de cinerator... :) (tout du moins avec HR...)

et je crains la même chose que toi en fait: HR/judi c'est super fort, mais la liste autour a très peu de build différent, est globalement assez lente et à 0 tricks sauf le feat (qui est très fort !).

j'ai peur moi aussi que les contres apparaissent trop vite :)
de là à l'enlever.... je sais pas... cyrenia?  :P

Hors ligne connetable_pa

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 3441
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #187 le: 12 décembre 2018 à 17:18:37 »
Continuez à pousser quand même les gars hein, c'est une sacrée liste à avoir dans un roster.
c'est normal que mon ordi rame autant quand PA joue ?

C'est PA qui est trop rapide pour le rafraichissement de l'écran :D

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #188 le: 12 décembre 2018 à 17:22:54 »
Continuez à pousser quand même les gars hein, c'est une sacrée liste à avoir dans un roster.

Bien que l'idée de double HoF est sympa, je me demande si y a pas d'autres casters qui synergisent mieux au final ?

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #189 le: 12 décembre 2018 à 20:08:05 »
Je précise quand même que sa liste Hr goldorak est quasiment invaincue malgré tout, puisque à part contre yghé au B&R c'est 4-0 à Troyes, et 0 défaites en train...

samich

  • Invité
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #190 le: 12 décembre 2018 à 20:57:00 »
Bon après faut voir contre qui y "train" aussi...

Y'a peut être quelque chose à faire avec des troupes plus mobile. Ou un deuxième Judicator...



Hors ligne Plazma

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 774
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #191 le: 12 décembre 2018 à 21:04:30 »
Citer
Tom recule Krueger et on rerecommence.

Faut inviter les copains la prochaine fois que vous faites une journée de training :p

Merci pour les retours.

Je recommande un poil de mise en page pour rendre le tout beaucoup plus lisible :p
Cryx 101 : In case of doubt, apply BLT to face.
#Dansmoncoeurj'aigagné

Arhnayel

  • Invité
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #192 le: 12 décembre 2018 à 21:16:39 »
Citer
0 défaites en train...
Chapeau bas au mec qui arrive à jouer à Warma/Hordes dans le train. Il KTC les contrôleurs ? Je devrais essayer de le faire dans le RER. ;D

"Entraînement" est donc un mot si affreux que tu n'oses l'écrire ? :P

Hors ligne vorage

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 804
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #193 le: 13 décembre 2018 à 12:35:27 »
Merci à tous  :)

Bien que l'idée de double HoF est sympa, je me demande si y a pas d'autres casters qui synergisent mieux au final ?

En terme de dégâts c'est le seul avec Malekus qui lui donne un peu qui mais n'est pas flamboyant, enfin si mais non, bref...

Kreoss1 avec son feat===> full kd et possibilité de faire du double judi armure 21, purif qui est également fantastique. Le problème est l'immun kd un peu trop présente en ce moment.
Anson avec son feat et décéleration
Cyrenia donne +2 arm et le mur qui est vraiment pratique pour limiter l'accès au(x) judicator(s)
Sevi2 qui donne awarness (ignore les models/clouds/forêts) mais pas de sevi0 donc

Après le judicator est bien seul également, j'ai vu des listes Harbi juste avec une min de choir qui se sont bien débrouillé


merci pour le CR!

ça répond à ma question: que pense tu de la doublette de cinerator... :) (tout du moins avec HR...)

et je crains la même chose que toi en fait: HR/judi c'est super fort, mais la liste autour a très peu de build différent, est globalement assez lente et à 0 tricks sauf le feat (qui est très fort !).

j'ai peur moi aussi que les contres apparaissent trop vite :)
de là à l'enlever.... je sais pas... cyrenia?  :P

Je réfléchis à plein de trucs en ce moment, va falloir tester un peu mais je songe à sortir de HR (mais pas du judi), on verra avec les tests. Et au pire pour les qualifs c'est trois listes, donc moins problématique au final

Citer
Tom recule Krueger et on rerecommence.

Faut inviter les copains la prochaine fois que vous faites une journée de training :p

Merci pour les retours.


J'avoue qu'à la fin ça devenait un peu n'importe quoi :D

Citer
Je recommande un poil de mise en page pour rendre le tout beaucoup plus lisible :p

Fait, monseigneur est satisfait  :P

Continuez à pousser quand même les gars hein, c'est une sacrée liste à avoir dans un roster.

Entièrement d'accord, mais dans une méta rempli de wurmwood et de Krueger2 un peu moins, surtout en solo (si je ne m'abuse il va y avoir beaucoup de boros aux qualifs).
Ce que je reproche beaucoup à la liste (du moins à celle que j'ai joué au Blood And Rust), c'est d'être trop prédictive et de perdre automatiquement contre certaines listes si le joueur en face sait ce qu'il fait, la liste étant trop linéaire et sans surprise, sans pathfinder et une threat range trop courte. Je ne ressentais pas se problème avec mon ancienne liste.
Mais ne t'inquiète pas je cherche pleins de possibilités et de listes différentes avec HR et également le judicator avec des casters différents!


Je précise quand même que sa liste Hr goldorak est quasiment invaincue malgré tout, puisque à part contre yghé au B&R c'est 4-0 à Troyes, et 0 défaites en train...

La liste est forte à n'en pas douter, mais à aussi des counters violent, en équipe on choisit les bons appariements et en "train" je n'ai joué que contre des bons match-up, ça joue aussi.
« Modifié: 13 décembre 2018 à 12:38:41 par vorage »

Hors ligne galhadar

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 997
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #194 le: 14 décembre 2018 à 12:53:20 »
Citer
0 défaites en train...
Chapeau bas au mec qui arrive à jouer à Warma/Hordes dans le train. Il KTC les contrôleurs ? Je devrais essayer de le faire dans le RER. ;D

"Entraînement" est donc un mot si affreux que tu n'oses l'écrire ? :P

J arrive bien à jouer et peindre en gare  8)
nerf troll please

luciusle: 16 décembre 2018 :"Je serai surpuissant si j'avais tout gagné :D"

Hors ligne Grimgor

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #195 le: 16 décembre 2018 à 09:31:22 »
Citer
0 défaites en train...
Chapeau bas au mec qui arrive à jouer à Warma/Hordes dans le train. Il KTC les contrôleurs ? Je devrais essayer de le faire dans le RER. ;D

"Entraînement" est donc un mot si affreux que tu n'oses l'écrire ? :P

J arrive bien à jouer et peindre en gare  8)

Jouer ça fait un moment qu'on l'a plus fait  ::)

Hors ligne vorage

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 804
    • Voir le profil
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #196 le: 17 décembre 2018 à 23:30:38 »
Bon il semblerait que pp veut réparer la présence de trop de tought/immun kd par du grevious wound à outrance et de la mortality de partout. Je me demande si dans cette méta il va rester de la place pour Harbi.... Ce qui me rend bien triste vu que c'est ce pourquoi je me suis mis à Menoth.
Vous êtes sur quoi comme liste en ce moment ?

Hors ligne ludmar

  • Maître
  • *********
  • Messages: 3596
    • Voir le profil
    • 1dTroyes
Re : Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #197 le: 18 décembre 2018 à 08:50:07 »
Bon il semblerait que pp veut réparer la présence de trop de tought/immun kd par du grevious wound à outrance et de la mortality de partout. Je me demande si dans cette méta il va rester de la place pour Harbi.... Ce qui me rend bien triste vu que c'est ce pourquoi je me suis mis à Menoth.
Vous êtes sur quoi comme liste en ce moment ?

Salut, pour répondre à ta question.
Je ne vais malheureusement pas pouvoir te répondre vu que je joue troll ou farrow mais ce que tu me dis m'inquiète énormément.
Je pourrais avoir ta source pour voir si d'autres informations arrivent?
Et je peux que surenchérir pour le NON au Grievous Wound et à Mortality!!
Envie de jouer dans l'aube c'est par ici:
http://1dtroyes-asso.forumgratuit.org/

Arhnayel

  • Invité
Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #198 le: 18 décembre 2018 à 09:33:49 »
Citer
Bon il semblerait que pp veut réparer la présence de trop de tought/immun kd par du grevious wound à outrance et de la mortality de partout.
C'est la conclusion logique de la "course à l'armement" liée aux CID/erratas : tout le monde aura tous les outils nécessaires pour gérer les trucs forts ou gênants. Ici, on a l'exemple de Tough/Grievous Wounds, mais on peut voir arriver également de plus en plus de Pathfinder (parce que devoir se coltiner un terrain difficile, c'est trop dur... dommage, c'est tout le sel des décors qui disparaît peu à peu ou du moins, s'amenuise), d'anti-KD/push/slam (parce que le jeu de contrôle, c'est trop chiant à affronter), d'armes magiques (parce que les incorporeals sont trop forts et l'objectif "arme magique" est nul), d'anti-cloud (parce que trop de casters ont des Cloudwalls trop efficaces), de Shield Guards etc.

A force de tout améliorer et de ne jamais rien affaiblir, on arrive à cette situation. Il suffisait de virer la combo Tough+Steady pour éviter la nécessité (parce que oui, c'est une nécessité quand on affronte des trucs aussi chiants que le Moine intuable) de mettre Grievous Wounds partout.

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Vorage Pairing et debrief
« Réponse #199 le: 18 décembre 2018 à 10:08:11 »
A force de tout améliorer et de ne jamais rien affaiblir, on arrive à cette situation. Il suffisait de virer la combo Tough+Steady pour éviter la nécessité (parce que oui, c'est une nécessité quand on affronte des trucs aussi chiants que le Moine intuable) de mettre Grievous Wounds partout.
Ce qui serait vachement plus convaincant si c'était vrai. Mais en pratique, y a pas beaucoup de GW qui filtre au travers du CID. Cryx en a pas gagné, Menoth en a pas gagné, Skorne en a globalement perdu (plus de GW à distance ou sur la BE avec Makeda 3), Orboros en a gagné pas mal (mais avait déjà les arbres et les bloodweavers), Cygnar en a gagné qui ne sert à rien dans le cas qui nous occupe, et (à priori) Khador en gagne un petit peu (le CA des doomreavers, qui doivent aller en mélée, facile contre des Idrians !), et Garryth 2 semble une solution potentielle, mais ca me parait pas évident que ca va être fort contre Harby (bon, alors, tes tirs vont être RAT 4 contre ma def 13)

En échange, je trouve qu'avec les paladins of the wall, Harby va probablement en avoir encore moins qq chose à faire de GW avant. Mortality ca gére pas les solos à la con et ca a des limites (notamment le bouquin anti-sort), GW vaut mieux en avoir masse ou avoir de la haute précision, et comme je disais les paladins rendent obsoléte d'essayer de tagger la Harby avec du GW pour l'empécher de faire du martyrdom.

On notera que ce qui bat les champions def 16, c'est majoritairement pas du tout GW et équivalent en pratique.

Aprés, par contre, je suis prét à croire que la Harby les gens commencent à se préparer. Je pense que ca reste plus viable que HR Judi parce que c'est juste *DUR* à contrer, mais les gens se préparent.