Le livre de règles indique, p73 (Primal) : When a spell is cast, declare its target. Cependant, tous les sorts n'utilisent pas le terme "target", comme par exemple Spirit Door de Kaya1 qui indique "choose" et non "target". Cela signifie qu'il y a bien une cible pour le sort au sens où le sort va affecter une ou des figurines, mais qu'il n'y a pas besoin de valider toutes les étapes du ciblage (comme vérifier la ligne de vue). Pour Spirit Door, le joueur Kaya1 va désigner une warbeast qui sera affectée, même si la warbeast est sous Spellward ("can't be targeted"... et pas "can't be chosen") ou si Kaya n'a pas de LoS sur la beast. Il faut juste que la beast soit à portée et que Kaya dépense de la furie.
=> On peut avoir une figurine affectée sans pour autant avoir une "target".
D'autres sorts provenant de solos ou d'unités ne précisent aucune cible. Hunter's Grace du Tharn Shaman, par exemple, qui affecte tous les "friendly Tharns models" à portée, même si certains reçoivent un hypotéthique bonus de type Spellward (pas encore possible, mais sait-on jamais). Idem avec Concentrated Fire des Woldstalkers, Elemental Protection des Druids, Stone Shied du Stone Keeper... ou encore Phase Jump du Wayfarer. Ces sorts ne précisent jamais "target", ils précisent "this model" ou "this unit's models".
=> Plusieurs sorts n'utilisent pas le mot "target" et ne sont donc a priori pas affectés par des règles comme Spell Ward, Sacred Ward, Arcane Vortex etc.
J'en conclus qu'il y a soit :
1. un problème sur le terme "target" (il n'est jamais explicité dans le livre de règles, à moins que je ne sois passé à côté en cherchant ce soir ? Si quelqu'un trouve la définition exacte du mot dans le livre de règles, je suis preneur, cela lèvera peut-être toute ambiguïté... le seul truc que j'ai trouvé est p36, pour "target", il faut une LoS... rien de plus) ;
2. un oubli dans le livre de règles (préciser "declare the spell's target if it has one"). Cela signifierait qu'on ne déclare pas toujours une "target" spécifique lors du lancement d'un sort, mais que le sort affecte quand même une ou des figurines suivant sa description. Zephyr pourrait alors affecter Alexia & The Risen (faudrait voir le livre Mk2, tiens, pour vérifier comment c'était avant... ce ne serait pas le premier oubli de précision du passage Mk2-Mk3) ;
3. que tous les sorts du jeu nécessitent l'ajout du mot "target" ou du mot "choose" (ou d'un terme créé spécialement pour, cf. 1.). Cela signifierait qu'actuellement tous les sorts du jeu ont une cible et que celle-ci est implicitemet donnée par la description du sort. Cela impliquerait également que Spell Ward, Arcane Vortex etc. fonctionneraient lors de l'utilisation de sorts comme Zephyr, Phase Jump etc.
Je penche pour l'option 2. à cause de sorts comme Hunter's Grace, Rapid Growth/Pillars of Salt/les clouds de Kolgrima (on place une AOE, il n'y a pas de "target") ou Spirit Door ("choose" et non "target") qui sont autant d'exemples de sort sans "target", mais j'émets une réserve et serai heureux qu'un Infernal tranche la question dans un sens ou l'autre. Libre à vous de relancer la discussion sur le forum de PP en demandant explicitement l'intervention d'un Infernal.
A l'heure actuelle, et avec cette réserve, je pense que Valachev peut utiliser Zephyr avec Alexia & the Risen puisque Zephyr ne précise pas "target".
