WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
Comment redynamiser la communauté ?
connetable_pa:
--- Citation de: Tza le 09 décembre 2019 à 12:16:44 ---
--- Citer ---Pour moi il y aussi des listes d'attrition qui sont juste au dessus d'autres.
--- Fin de citation ---
Y'a longtemps j'avais lu un truc sur Magic qui m'avait marqué et qui a toujours été vrai sur tous les jeux auxquels j'ai joué :
"dans une partie il faut toujours savoir déterminer qui est le joueur aggro et qui est le joueur contrôle. C'est pas parce que tu as un deck aggro que tu vas tout le temps être le joueur aggro, sur certaines parties tu vas être le joueur contrôle. Si tu ne sais pas reconnaître ces cas tu vas perdre parce que tu vas appliquer le mauvais plan de jeu."
À Warmachine c'est pareil, c'est pas parce que tu joues une liste attrition que tu vas être le joueur attrition à toutes les parties. Y'a des parties où tu vas pas pouvoir, parce que l'autre a une liste qui est juste meilleure que la tienne en attrition. C'est dans ces cas où il faut penser à autre chose, et c'est pour ça que Warmachine c'est cool : t'es pas limité à une condition de victoire. Si le type en fasse est meilleur que toi en attrition alors que c'est ton point fort, toi t'es ptétre quand même meilleur que lui au scénario même si c'est pas ta condition de victoire principale normalement. Et au pire bah il te reste le KTC ou la clock, parce que même si tu perds à l'attrition tu peux le faire de façon à ce que ça prenne le maximum de temps possible.
Y'a quand même beaucoup de parties qui se décident juste parce qu'un des 2 joueurs applique pas sa bonne condition de victoire ou s'entête dans un plan qui peut pas gagner. Ramener ça à "ouai mais sa liste elle est meilleure que la mienne" c'est beaucoup trop réducteur par rapport à la richesse de Warmachine.
--- Fin de citation ---
A chaque fois que tu postes j'ai l'impression de voir une voix off posée qui énonce trois quatre vérités avec tout le monde qui ne peut qu'acquiescer ^^
Krador:
Amen ! :)
samich:
--- Citation de: Tza le 09 décembre 2019 à 12:16:44 ---
--- Citer ---Pour moi il y aussi des listes d'attrition qui sont juste au dessus d'autres.
--- Fin de citation ---
Y'a longtemps j'avais lu un truc sur Magic qui m'avait marqué et qui a toujours été vrai sur tous les jeux auxquels j'ai joué :
"dans une partie il faut toujours savoir déterminer qui est le joueur aggro et qui est le joueur contrôle. C'est pas parce que tu as un deck aggro que tu vas tout le temps être le joueur aggro, sur certaines parties tu vas être le joueur contrôle. Si tu ne sais pas reconnaître ces cas tu vas perdre parce que tu vas appliquer le mauvais plan de jeu."
À Warmachine c'est pareil, c'est pas parce que tu joues une liste attrition que tu vas être le joueur attrition à toutes les parties. Y'a des parties où tu vas pas pouvoir, parce que l'autre a une liste qui est juste meilleure que la tienne en attrition. C'est dans ces cas où il faut penser à autre chose, et c'est pour ça que Warmachine c'est cool : t'es pas limité à une condition de victoire. Si le type en fasse est meilleur que toi en attrition alors que c'est ton point fort, toi t'es ptétre quand même meilleur que lui au scénario même si c'est pas ta condition de victoire principale normalement. Et au pire bah il te reste le KTC ou la clock, parce que même si tu perds à l'attrition tu peux le faire de façon à ce que ça prenne le maximum de temps possible.
Y'a quand même beaucoup de parties qui se décident juste parce qu'un des 2 joueurs applique pas sa bonne condition de victoire ou s'entête dans un plan qui peut pas gagner. Ramener ça à "ouai mais sa liste elle est meilleure que la mienne" c'est beaucoup trop réducteur par rapport à la richesse de Warmachine.
--- Fin de citation ---
Je ne suis absolument pas d'accord. Ce que tu dis c'est pourri.
En fait si je suis d'accord mais je commence à en avoir marre d’acquiescer. J'aime pas acquiescer, c'est nul.
:)
Conar le Barban:
--- Citation de: samich le 09 décembre 2019 à 14:46:21 ---En fait si je suis d'accord mais je commence à en avoir marre d’acquiescer. J'aime pas acquiescer, c'est nul.
:)
--- Fin de citation ---
Non c'est toi qui est nul, c'est super d’acquiescer !
//www.youtube.com/watch?v=_j1LjkbQKg0
samich:
Non c'est toi qui est nul. Acquiescer c'est naze même si c'est bien.
Le grand détournement! ;)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique