Scythean

[ashleysen]

http://www.tabletopgamingnews.com/wp-content/uploads/2010/04/scytheanpage.jpg


Mouais, quel "super animus" ! J'en crève de joie.

Sinon, comme prévu, une warbeast lourde "cheap" pour Everblight.

J'achèterais, je peindrais, par contre, jouer .... On verra !

[darkshenker]

Pourquoi ils en veulent tant aux joueurs troll? 

[Jalikoud]

Le lien direct vers la news, car le pointage sur l'image ne marche pas :

http://www.tabletopgamingnews.com/2010/04/26/35575

[Schoubi]

Tiens donc, je me demandais où avait disparut le Bloodbath de Kromac. Bon, au moins il servira à une autre créature.

Sinon, une figu pas trop porcine qui semble enfin valoir son coût.

[Spiff]

Tiens donc, je me demandais où avait disparut le Bloodbath de Kromac.

On notera que Drago dispose du même chain attack, mais sans le reach...Et ça change tout. 9 point pour une telle bestiole tout terrain, ca me semble pas volé.

Spiff

[Doudou]

mouaiff
une alternative sympa au carni mais pas transcendantale non plus...

fo voir la fig

[SHWTD]

mouaiff
une alternative sympa au carni mais pas transcendantale non plus...

fo voir la fig

Elle est moins chère aussi. Non ?

Parce que là, je la trouve tout à fait correcte et dans le thon, pardon, le ton des grosses bêtes Everblightées.

[ashleysen]

mouaiff
une alternative sympa au carni mais pas transcendantale non plus...

fo voir la fig

Elle est moins chère aussi. Non ?

Parce que là, je la trouve tout à fait correcte et dans le thon, pardon, le ton des grosses bêtes Everblightées.

C'est effectivement une alternative au Carni. Quand vous avez besoin de puissance lourde pure, mais pas forcément du tir (vous avez un Seraph), de l'animus défensif (vous avez déjà celui du shredder), prendre un Scythean est une très bonne alternative.

Il joue d'ailleurs sur la même tranche de points que l'Angelius, et il est vraiment différent :
-Portée légèrement moins importante
- Pas de tir, Animus moins intéressant
Mais puissance légèrement supérieur, en particulier contre l'armure d'environ 18.

En gros, il faut prendre le Scythean quand on ne sait pas à quoi s'attendre en face, et qu'on ne compte pas jouer l'assassinat. Il fera un bon Familier pour Vayl !

[GRUXXKi]

Non mais j'arrive pas à croire que vous pleurez encore!!!

9 pts!!!! Avec une liste d'effet kiss-cool! Vraiment des fois....

[SHWTD]

Non mais j'arrive pas à croire que vous pleurez encore!!!
9 pts!!!! Avec une liste d'effet kiss-cool! Vraiment des fois....

Ashleysen résume bien la situation, une beast très polyvalente mais pas clef dans le dos, qui ira très bien comme garde du corps de Vayl notamment.

[Allan255]

Vitesse + pathfinder ok, MAT ok, fury ok, thresold ok, armes + reach ok, cout ok, armure + points de vie ok.

Enchainement ... comment dire ... Une attaque supplémentaire, c'est toujours bon à prendre. Après son utilisation optimum serait contre de l'infanterie. Sauf que j'espère bien qu'aucun troupier ne résistera à ses deux attaques initiales. A voir donc.

L'animus ... grmblbllbl ... gGRRRAAaaaaRRRR  ... MAIS BORDEL !!!!!! pourquoi SELF Ca commence à bien faire. Crotte ! Si c'est trop compliqué à gérer ou qu'en termes de fluff ca doit rester lié à une Warbeast en particulier, eh bien qu'ils les mettent en compétence directement et qu'ils virent carrément les animus.

Non mais sans blagues quoi ! Quasiment un perfect, et y'a ce petit détail à la noix qui ... mffff ... et puis zut.

Pourquoi ils en veulent tant aux joueurs troll? 

Demande à Lobster, il va t'expliquer 

[Lobster]

Pourquoi ils en veulent tant aux joueurs troll? 

Demande à Lobster, il va t'expliquer 

Parce que Tough, c'est lourd quand ça défit les probabilités...

Et pis PP en veut pas plus aux Trolls avec Take Down, qu'à Everblight avec les effets anti-blighted. Chacun son tour les enfants.

[Allan255]

Et au passage c'est aussi anti-cryx ( pas de marqueur d'âme, pas de marqueur de corps, pas de retour de revenant crew ou de feat de goreshade ou asphyxious ), anti-menoth ( pas de marqueur d'âme, par contre ca doit pas empêcher martyrdom ), anti-skorne ( pas de marqueur d'âme, pour le feat d'Hexeris je sais pas trop ).

Et je pense que ça empêche aussi de placer des marqueurs d'épaves pour les Warjacks .. mais là c'est plutôt un désavantage ... ( contre Darius je sais plus si son feat marche sur les épaves )

[SHWTD]

Et je pense que ça empêche aussi de placer des marqueurs d'épaves pour les Warjacks .. mais là c'est plutôt un désavantage ... ( contre Darius je sais plus si son feat marche sur les épaves )

Non, il ne marche pas sur les épaves ;-)

[Spiff]

Une épave ne peut jamais être réparée.

On notera aussi que c'est anti-Irusk épic. Et Irusk de base aussi d'ailleurs (tour du feat).

Bon, pour ce qui est de l'enchainement, on notera qu'il faut que les deux attaques initiales touchent la même cible pour le déclencher. Mais vraiment, avec reach je pense que ca peut être pas mal, et ca fait toujours une attaque sup gratos. C'est pas ultime, mais c'est déjà un peut mieux que Drago qui n'a pas le reach, lui...

Spiff

[Schoubi]

Ben, l'enchainement permettra de taper un Jack/Beast + l'unité qui le flank gratuitement (ou une technique plus fourbe encore mais je vous laisse réfléchir à ce que cela cache).

Schou

petit indice: le résultat permet d'avoir une attaque contre chaque cible en mêlé de la même façon que pour le lord of feast

[David81]

Combo avec le feat de Rhyas ? Le seul truc qui semble limiter c'est la zone de contrôle de la donzelle.

[Schoubi]

Hmm, non ma combo ne dépend pas du caster, si c'est bien de ça que tu parle.

Schou

[David81]

Tu fais une power attack pour n'avoir qu'une seule attaque à passer pour le slaugtherhouse ?

[Schoubi]

Ma combo est indépendante de l'animus: SlaughterHouse, elle a pour but de permettre de "toujours (dans la limite la combo est encore en place)" pouvoir utiliser "Chain Attack: BloodBath". Mais vue que tu parlais d'une seconde attaque je pense que tu as fait l'amalgame entre les deux nom, non?

Si c'est le cas, petit soucis de règles:
-> Power Attack = remplace les initials attaques.
-> Chain Attack = si le modèle hit le même modèle avec chacune de ses initiales attaques.

Donc incompatible, donc aucun rapport. Néanmoins, comme tu avais commencer à le faire en proposant une synergie avec Rhyas, Cette combo nécessite plus que le Scythean.

Schou

[Allan255]

Un feralgeist ?

[David81]

ça ne marcherait pas contre les Jacks le feral :s

Du coup je ne vois pas du tout

EDIT: Il est apparemment possible de toucher le feralgheist même si on ne peux pas le blesser (cf : http://privateerpressforums.com/showthread.php?t=22160) ... donc deux attaques sur un feral de dos provoqueront effectivement l'attaque "tresher-like" du scythean ...

Mouais, deux baffes POW 17 dans le vent, c'est gâché quand même

[Allan255]

Je voyais pas non plus, mais j'ai vu un post étrange sur le forum US.
Tu fais taper le Scythean sur le Feralgeist, comme il est immatériel tu ne lui fait pas de dégâts, mais tu touches quand même donc tu as le droit à ton enchainement.

C'est dans le même ordre d'idée que la chaine d'éclair sur son propre Warjack après l'avoir fait courrir au milieu des troupes adverses quoi.

[David81]

Je viens de voir ce post sur les forums US oui ^^
J'ai édité mon post précédent à l'instant

[Booggy]

Par contre, pour toucher le feralgeist à DEF 14, avec une MAT de 6, ben faut booster. Et deux fois, en plus, pour pouvoir déclencher la capacité... ça fait cher l'émulation du Tresher, non ? Ou alors, faut être sûr de pouvoir toucher ensuite les cibles du Slaughterhouse (genre petite DEF mais grosse ARM).