Scythean

[Schoubi]

Ouai c'est sur, c'est le seul défaut que j'y vois ... néanmoins, pour peu que le feral reste devant ton Scythean, ben il aura plus que 12 de def (à cause du back strike) ce qui est déjà bien plus abordable.

Ensuite si tu le joue avec Rhyas/Vayl/eThagrosh (grrrr ), ses statistiques seront déjà meilleurs et au final, vue que sur de la troupe, sa fury ne servira pas pour les dommages ... P+S 17 je vois mal les troupe y résister, donc elle servira juste pour booster ou attaque supp.

Pi perdre 2 claques pour en gagner autant qu'on a d'adversaire, je trouve ça plutôt utile. Reste toujours l'aléatoire de toucher avec les deux première ... mais bon si cet aspect nous dérangeait nous ne jouerions pas à un jeu de dès, non?

Pour finir c'est juste une astuce qui sera utile, répétable mais pas forcement tout le temps car la première façon de s'en protéger est de garder nos gurines espacées. Et avec les nouvelles règles de formations, le scythean risque de pas trop utiliser Bloodbath (et non Slaughterhouse) sauf en contre suite au groupe de gurines qui viennent de taper (et encore).

[Booggy]

Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié le bonus de back strike... ainsi que les boosts donnés par les warlocks. 

Mais c'est parce que je suis "nouveau dans la Force"...

[Schoubi]

T'es tout excusé ... Pi il y a aussi le fait que taper ses propres gurines n'est pas le premier réflexe qui vient en tête alors que c'est l'une des règles qui fait le charme et la particularité de WM/H.

Slammer ses propres gurines dans les rang adverse devrait devenir un standard XD

Schou

[Ishkar]

Bon, comme ça y est, tout le monde est au courant...
Effectivement, l'astuce de Schoubi, c'était bien le Feral. Et samedi soir, j'ai joué avec un carni en proxy scythean, et le feral.
En face, du Cygnar, avec des long gunner et des sword knight.
Il a pas vu venir le coup, il a foutu sa formation de SK en brique, avec ses jacks autour.
Grave erreur, car sprint du feral juste devant, Feat de Lylyth, le scythean qui fait son bloodbath, et pouf, plus rien...
L'unité entière, un Lancer à peine entamé par un Shredder, et une belle baffe pour le Thunderhead.
Le reste de la partie ce fut une autre histoire mais bon ^^

Bref, je pense que c'est un gurine qui vaut ses points, qui peut faire mal, mais qu'il ne faut pas jouer tout le temps.
D'abord, parce qu'à force, on va voir venir le Feral, et qu'ensuite, ça marche pas toujours ^^
Et, petit conseil : Ne ratez jamais vos initiales attaques dans cette situation ^^

A vous les studios !

[Booggy]

Bref, je pense que c'est un gurine qui vaut ses points, qui peut faire mal, mais qu'il ne faut pas jouer tout le temps.
D'abord, parce qu'à force, on va voir venir le Feral, et qu'ensuite, ça marche pas toujours ^^
Et, petit conseil : Ne ratez jamais vos initiales attaques dans cette situation ^^

A vous les studios !

Mais tu penses quand même que le Scythean reste tout à fait viable sans jouer le Feralgeist avec ?

[Schoubi]

En ce qui concerne son utilité ... je trouve qu'il a une trop grosse concurrence. et cette concurrence ce nomme "Carnivean" et "Typhon(Que tout le monde décriait en MKI et au passage en MKII cela dit en passant)".

D'accord ces deux bestioles sont cher, mais même pour ce prix je les trouve particulièrement rentable. A coté, le Scythean est "simplement" intéressant mais loin d'être un remplacement. Il semble prédisposé a gérer la troupe, mais quel beast ne peut pas le faire? Seul son animus à mon goût me parait vraiment le mettre en avant. mais seulement contre du Troll (les autres sont trop anecdotique).

Après reste à voir s'il ne peut pas nous sortir quelques surprise avec des casters actuellement sous évalué.
Schou

[Booggy]

Je me posais la question parceque effectivement, le Carni et le Typhon me semble être le 'haut du panier' des beast Everblight, mais qu'elles valent assez chères..

Du coup, je me disais, une beast à 9 pts qui fait moins, mais tout en restant relativement robuste (30 pts de vie et 18 d'ARM), et, toute proportion gardée, assez puissante avec ses deux POW 17, ça pourrait se révéler intéressant pour laisser plus de places au reste de la compo.

En poutre de lourd adverse, elle devrait quasiment aussi bien faire l'affaire que le carni (une attaque initiale en moins, mais une attaque supp' gratos avec son enchainement, au moins sur le lourd adverse désigné 'cible principale')...  Enfin bon, p'tet que je délire, vu que je théorise pas mal en attendant de recevoir mon Warpack, là..  

[Spiff]

tiens, une petite précision quand même qui m'a choqué à la lecture de je ne sais plus quel post sur le forum ricain...

A priori bloodbath fonctionne comme tresher pour ce qui est des attaques: on attaque les figs à porté de closes et en ldv au moment ou l'attaque se déclanche. Donc, si on a une unité "en brique"de deux fois 4, genre:

xxxx
xxxx
  S  

X=trouffion
S= Scythéan

On attaque uniquement les 4 de front puisque les 4 autres ne sont pas en ligne de vue au moment ou bloodbath se déclanche...
Le problème serait le même pour une gurine avec reacH et tresher, genre yuri, d'ailleurs...

Spiff

[Schoubi]

ben ... elles sont pas en ligne de vue si elles font toute la taille du Scythean ... nouvelle règle de ligne de vue. Par contre elles sont pas ap orté de close car écranté par le premier rang (quoi que mais là cela demande confirmation

Schou

[Spiff]

Attention, si tu fais référence aux règles de "volume", ceux-ci ne rentre en ligne de compte pour déterminer une ldv que si un décor est impliqué (c'est pas très clair dans les règles MKII, mais confirmé et re-confirmé sur le forum de règles ricain).

Donc, si dans l'exemple précédent les trouffions sont tous des petits socles, peut importe la taille de l'attaquant: il ne voit pas le deuxième rang (à moins qu'il soit sur une colline, ce qui lui permet d'ignorer les fig plus petites que lui pour tracer les ldv).

Spiff

[Allan255]

Effectivement le Scythean a une grosse concurrence avec Typhon et le Carnivean. Jusqu'à présent c'étaient les deux seules warbeast lourdes de poutre d'Everblight ( parceque même si le Seraph est devenu un lourd dans les règles, il fait pas le poids au corps à corps contre un autre Warjack / Warbest lourde. Et l'Angelius est un missile téléguidé pour assassinat, mais après sa première attaque il fait plus grand chose ). Ça va permettre d'avoir un peu plus de variété sur les tables. Le Scythean a sur eux un principal avantage : son cout. Car Typhon + Carnivean = 23 points ... et ils sont loin d'être immortels, surtout s'il n'ont pas l'initiative. Il suffit de concentrer un peu ses attaques ou de les immobiliser avec du surnombre et le tour est joué.
Sans compter que le Carnivean et le Typhon sont une des raisons pour lesquelles Everblight a peu de sorts de buffs et de synergie, car sinon ce serait déséquilibré ( Imaginez un Carnivean avec des buffs de Trollbloods ... ). Bon de ce coté là, je trouve que certaines beast "moyennes" sont plus bourrines avec deux ou trois buffs qu'une beast "bonne" avec un seul buff, et c'est moins cher, mais passons.

Hmm tiens je viens de penser à truc, on peut lancer son animus entre la deuxième attaque et l'enchainement ?

[David81]

Normalement oui, tu penses à quel genre de fourberie ?

[Zoroastre]

En MkII, tu peux même lancer ton animus (ou feat, sort, compétence, etc.) entre la fin du mouvement et l'attaque de charge.


Zoro

[Schoubi]

Je vais vérifier cette histoire de hauteur de gabarit car justement ... je sais qu'il y a une nuance entre élévation et gabarit, mais il me semble pourtant qu'une figurine de petite taille ne bloque pas la vue des figurine de plus grande taille.

Enfin je laisse en suspend et je relirais ça des que possible

Schou

[Zoroastre]

Je vais vérifier cette histoire de hauteur de gabarit car justement ... je sais qu'il y a une nuance entre élévation et gabarit, mais il me semble pourtant qu'une figurine de petite taille ne bloque pas la vue des figurine de plus grande taille.

Non, c'est le contraire. Elle ne bloque pas la ligne de vue vers les figurines de plus grande taille, tu confonds avec A Hauteur de Selle (Tall in the Saddle).


Zoro

[Allan255]

Normalement oui, tu penses à quel genre de fourberie ?

C'est le "immediately" dans "chain attack blood bath" qui me gène, mais en fait il y a moyen de contourner.
Sinon je vois bien la charge sur un groupe de champions, la première attaque qui touche et tue, le jet de robustesse réussi comme 9 fois sur 10 avec mes adversaires trolls, du coup animus, deuxième attaque qui touche auto et enchainement sur le reste de l'unité sans jet de robustesse.

[Alris]

Perso je trouve ça dingue que vous trouviez le moyen de râler sur cette beast. Pour 1 points de plus que le Hammermith du Cygnar vous avez une beast avec 4 de furie qui peut exterminer (certes sous conditions) une unité complète. Au niveau stats, elle est plus rapide de 2" et avec reach. Sans oublier que c'est une beast donc dangereuse jusqu'à son dernier point de vie (contrairement au jacks).

Bref, son prix me semble pour le coup totalement justifié et ça fera enfin une alternative crédible au Carnivéen pour les formats de points restreints et un complément non négligeable à plus haut niveau.

Quand je pense que nous on fait la fête juste pour les 2 attaques POW 17 avec Chain-Attack .... on est des gens simple finalement 

[Booggy]

Bof, ça a pas beaucoup râler là... si ? Ah si, un peu en première page... mais après, c'était plus des réflexions sur l'utilisation que l'on pourrait avoir du Scythean. rien de méchant.

Perso, je pense que c'est une bonne bestiole, et qu'en format 15 pts, elle permettra non pas de remplacer le carni, mais carrément de jouer le trio warlock+Carni +Scythean.. ça pourra être sympa, j'ai l'impression

[sandar]

Alris président.............Alris Président.....!
Je trouve vos beasts immondes en comparaison à nos Jacks en bois où en carton pâte....!
Everblight s'est fumé..........!

[Allan255]

Perso je trouve ça dingue que vous trouviez le moyen de râler sur cette beast.

Ah pardon, j'ai juste râler sur l'animus et c'était plus un ralage sur les animi en général chez Everblight.
Sandar : bah je jouerai full troupes la prochaine fois, tu comprendras pourquoi nos beast sont "fumées".

[sandar]

Allan, je ne pense pas que le résultat change beaucoup............!

[Spiff]

Allez Sandar, faut se remettre, ca marchera mieux la prochaine fois ...

Si tu veux, on se calle une partie au RTS dès que possible pour que tu me roules dessus tranquilement ! 
C'est bon pour le moral, c'est bon pour le moral, c'est bon, bon...

Spiff

[Klarick]

Alris président.............Alris Président.....!
Je trouve vos beasts immondes en comparaison à nos Jacks en bois où en carton pâte....!
Everblight s'est fumé..........!

En cygnar y a quoi pour 9pts deja? Ah ouais Ol'Rowdy...hum...
Arretez de wiwiner a propos des beasts everblight. Typhon est un hold up on est d'accord (surtout avec Ethag  )Mais les autres paient tres largement un eyeless sight bien souvent sur évalué (sauf pour le seraph qui reste quand meme un poil cher)

De plus quand on voit le prix des bane thralls et l'effet de leur UA je pense qu'il y a plus matiere a linchage de ce coté la... m'enfin ce que j'en dit...

[Booggy]

Et voilà la bête :



The vicious creations of Everblight are as varied as that dragon’s fevered thoughts. The scythean is the culmination of his experiments and dreams of slaughter. The hulking monstrosities are birthed in the bloody cauldrons of Everblight’s corrupted acolytes and sent forth to rend flesh from bone. When a scythean falls upon its prey with its terrible claws, its fury is so great even the most resilient of foes is torn asunder in a savage orgy of gore.

Le 360 ici.

Les trucs qui partent en l'air partent un peu trop en l'air, justement... mais à part ça, il a bonne bouille. Il faudra rendre plus fin/pointus certaines parties/pointes, mais à part ça, je pense qu'il fera partie de mon armée

[Klarick]

Franchement il se font pas chier parce que la aussi c'est carrement un scratch du carni...juste la tete et les bras de differents...Supayr!