La dernière fois que j'ai demandé un point de règle rapport aux sortilèges à entretien c'est ce que l'on m'a sorti sur le forum!!
C'est normal : une figurine/unité ne peut pas être affectée par plus d'un sort à entretien ennemie et par plus d'un sort à entretien amie. Si une figurine amie vient à lancer un nouveau sort à entretien sur l'unité/figurine dont on parle, le second sort à entretien remplacera automatiquement le premier ( qui expire tout net). Même chose pour une figurine ennemie lançant un sort à entretien ennemie.
Là où ça devient un peu plus subtil, c'est à la lecture du paragraphe 'multiple spell effects' P.79 Prime MK2 où on te dit que (traduction libre) : (...) Tant qu'une figurine ou une unité est sous les effets de pas plus d'un sort à entretien ami et pas plus d'un sort à entretien ennemi, elle peut être affectée par n'importe quel nombre de sort non-entretien et
par un animus ami maximum en même temps.Donc si tu jettes 'Arcane Shield' sur la même figurine deux fois, elle aura +3 ARM, pas +6 ARM ( pas cumul de deux sorts à entretien ami). Si tu jettes arcane shield, puis Snipe, la fig unité aura +4 pouces de portée au final, pas +4 pouces de portée ET +3 ARM, etc... Bon, tu as compris le principe, le tableau à octuple entrée ne s'impose pas
.
Par contre en se limitant à une exégèse dure du corpus de règle, Snipe ( sort à entretien) et FarStryke (animus ami )
devraient pouvoir se cumuler. Pas trouvé trace dans le livre de ' Same effect from various sources do not stack' mais j'ai pas refait de relecture cursive non plus
.
Si on dit l'inverse dans une FAQ, ça fait un peu popo la galette qui casse bêtement son propre système de règle en y ajoutant des exceptions non-pré-existentes
. Mais ban, ché comme cha, faut faire avec...surtout que cramer 4 fury +encore jet de boost eventuels mais plus que probable pour souvent un unique tir dans la faction, y a intérêt à ce que celui-ci soit
vraiment décisif.
