Stone keeper

[David81]

Parce que malgré toutes ces références abus ils osent pleurer ? 

[SHWTD]

Quoi ? Allan ne joue pas Orboros pourtant ;-)
Plus sérieusement, le stone keeper est comme quasiment toutes les UA, fondamentalement intéressant mais les stones sont elles si utiles ?

Parce que pour le même "prix" le lock attachment me semble aussi fondamentale qu'un Squire chez Cygnar. Et donc plus utile que l'unité ci-dessus.

[Rudra.j]

Hum, je reconnais qu'un UA n'est pas essentiel, l'adversaire ayant souvent autre chose à faire que de s'occuper des Stones, mais notre ami Mick l'UA ici présent ajoute deux choses intéressantes : la possibilité d'être encore plus proche de la baston tout en profitant du stealth et donc pouvoir toujours plus forcer ses beasts tout en balançant un peu d'attaque à distance.

Pour un point, en 35 ou en 50, je suis preneur. Je joue toujours un max de beasts et toujours des stones donc ce n'est pas que du gadget.

[Allan255]

Quoi ? Allan ne joue pas Orboros pourtant ;-)

[HS blague on]
Ben non ... et heureusement parcequ'en MKII je n'aurai même plus l'Argus pour râler. Bon il y a bien Morvhana et les Tharns, mais quand même.
[HS blague off]

[boblegland]

Ces cailloux sont magiques.
Plus sérieusement c'est une unité qui soigne,retire de la fury et maintenant elle a stealth avec une grosse armure et multi pv
utile pour contester une zone de contrôle et ne pas perdre a la fin de la partie.

[bekanor]

utile pour contester une zone de contrôle et ne pas perdre a la fin de la partie.

ce qu'elle ont toujours été, ainsi que pour bloquer des lignes de charge

par contre, c'est que les PC et FA de cet UA

parceque si c'est 1 PA et FA U, ça sera toujours mieux qu'un loup

[Trantsiss]

    * Granted: Stealth - While the Stone Keeper is alive, the Shifting Stones are harder to see.

Ah ben les joueurs Orboros vont pouvoir arrêter de pleurer 

je crois que tu dois confondre entre les shifting stones qui ont toujours été très bien, et la sentry stone qui est effectivement pourrie.
Les shifting stones n'avaient pas vraiment besoin d'UA mais ça reste toujours bon à prendre

[harlequin]

c'est 1 pts pour :
magic ability 6
-range 8 pow 14 critical kd
- stone form : def 5 +4 armure (il est 14 de def 13 d'armure)
advance deploiement, officier, stone heart (fearless)
il donne stealth aux pierres mais ne peux pas bouger aprés un téléport.
weapon pow 10 reach magical weapon
FA 1

[Schoubi]

Parce que malgré toutes ces références abus ils osent pleurer ?
Ouai, le Lord of the feast est limité à 1 -fuit très très loin-

Sinon, pour le Stone keeper. La gurine est jolie, ses compétences sont intéressante bien qu'étrange:
- Désorientation est un peu vague. J'ai pas souvenir qu'il y ai une précision sur le fonctionnement du téléport, je crois que les pierre bouge mais que lui il marche.
- Stealth + stone forme (seulement pour le Keeper la stone forme) ben au moins il survivra aux AoE

Enfin surtout son intérêt c'est dans sa valeur de commandement qui améliore le positionnement des Pierres en jeu et ça: ya bon!


Franchement, MKII semble être une période de réjouissance pour Oroboros (jolie concept + efficacité).
Schou