Auteur Sujet: blood mark de Rasheth  (Lu 3168 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne MNEMETH

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 854
  • "Le pire ne l'est jamais" Le roi Lear
    • Voir le profil
blood mark de Rasheth
« le: 23 février 2012 à 12:09:19 »
Bonjour à tous,
  3 petites questions concernant le "baron Harkonnen" des skornes, le dominar Rasheth, et son sort Blood Mark.

Il est indiqué qu'il est possible de transferer les dégâts faits au warlock. Cela nécessite t'il l'utilisation d'un point de fury comme sur une beast ?
De plus, lors dudit transfert, s'il y a du rab de dégâts, rasheth se les reprend dans la gueule comme avec une beast ?

 Et si oui, peut-il retransferer à une beast amie en claquant son point de fury réglementaire ?

Merci
"Tout homme peut établir un système incapable de fonctionner"
Loi de Howe

"A cette distance, ils ne pourraient même pas atteindre un éléph... "
Dernières paroles du Gnl John SEDGWICK à la bataille de Spotsylvania en 1864

Hors ligne Allan255

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4793
    • Voir le profil
Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #1 le: 23 février 2012 à 12:12:43 »
Pour les deux premières, sans connaitre la formulation exacte du sort, je dirai, si ce n'est pas précisé que ça ne nécessite pas de point de furie et que s'il y a du rab de dégâts il se les reprend dans la gueule.

Pour le troisième, je crois bien que c'est précisé dans les règles de transfert de dégâts qu'on ne peut transférer les dégâts qu'une seule fois.

Hors ligne Macallan

  • [BGT] Modérateur Global
  • Héros
  • ********
  • Messages: 2962
    • Voir le profil
Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #2 le: 23 février 2012 à 14:46:47 »
On suit exactement toutes les règles de transfert, sauf que la figurine est une figurine ennemie plutôt qu'une warbeast amie.

Il faut payer un point de fury.
En cas de dépassement de dégâts, c'est Rasheth qui prend.
Il ne peut pas retransférer.

Compléments : la figurine doit être dans la zone de contrôle de Rasheth.
Si c'est une warbeast, elle ne doit pas être au max en fury.
C'est très moche, mais c'est comme ça.
Syntaxe, priez pour nous !

darkshenker

  • Invité
Re : Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #3 le: 23 février 2012 à 21:49:21 »
On suit exactement toutes les règles de transfert, sauf que la figurine est une figurine ennemie plutôt qu'une warbeast amie.

Il faut payer un point de fury.
En cas de dépassement de dégâts, c'est Rasheth qui prend.
Il ne peut pas retransférer.

Compléments : la figurine doit être dans la zone de contrôle de Rasheth.
Si c'est une warbeast, elle ne doit pas être au max en fury.
C'est très moche, mais c'est comme ça.

Pourquoi pas au max de fury?? On lui donne un point de fury à cette warbeast ennemie pour lui transferer dessus?

Hors ligne MNEMETH

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 854
  • "Le pire ne l'est jamais" Le roi Lear
    • Voir le profil
Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #4 le: 23 février 2012 à 22:13:48 »
Merci pour les précisions Gilles ! ( aux autres aussi d'ailleurs ! )
Pour le max de Fury, ben c'est logique aussi. Tout comme il est impossible de transférer sur une beast amie full fury, il est donc impossibe de le faire avec la cible de blood mark.
C'est un sort sympa mais avec toute ces restrictions, il perd de sa superbe quand même ...
"Tout homme peut établir un système incapable de fonctionner"
Loi de Howe

"A cette distance, ils ne pourraient même pas atteindre un éléph... "
Dernières paroles du Gnl John SEDGWICK à la bataille de Spotsylvania en 1864

darkshenker

  • Invité
Re : Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #5 le: 23 février 2012 à 22:30:47 »
Pour le max de Fury, ben c'est logique aussi. Tout comme il est impossible de transférer sur une beast amie full fury, il est donc impossibe de le faire avec la cible de blood mark.

Et si tu transfères sur le warcaster ennemi ou un warjack? tu en fais quoi du pion fury? :o

SHWTD

  • Invité
Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #6 le: 23 février 2012 à 23:17:48 »
Pour le max de Fury, ben c'est logique aussi. Tout comme il est impossible de transférer sur une beast amie full fury, il est donc impossibe de le faire avec la cible de blood mark.


Ils n'ont pas de fury, pas de chance pour eux, ils prennent plein pot.
Et si tu transfères sur le warcaster ennemi ou un warjack? tu en fais quoi du pion fury? :o

Hors ligne MNEMETH

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 854
  • "Le pire ne l'est jamais" Le roi Lear
    • Voir le profil
Re : Re : Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #7 le: 23 février 2012 à 23:33:40 »
Pour le max de Fury, ben c'est logique aussi. Tout comme il est impossible de transférer sur une beast amie full fury, il est donc impossibe de le faire avec la cible de blood mark.

Et si tu transfères sur le warcaster ennemi ou un warjack? tu en fais quoi du pion fury? :o
le pointde Fury est payer par rasheth pour transferer les dégâts sur la cible du sort.
 Ensuite, si cette cible est une beast dans ta zdc, elle ne doit pas être full fury. J'ai bon Mr cagoule ?
"Tout homme peut établir un système incapable de fonctionner"
Loi de Howe

"A cette distance, ils ne pourraient même pas atteindre un éléph... "
Dernières paroles du Gnl John SEDGWICK à la bataille de Spotsylvania en 1864

Hors ligne Macallan

  • [BGT] Modérateur Global
  • Héros
  • ********
  • Messages: 2962
    • Voir le profil
Re : Re : Re : blood mark de Rasheth
« Réponse #8 le: 23 février 2012 à 23:42:56 »
Oui c'est bon.
Pourquoi pas au max de fury??
Parce que c'est toujours comme ça.
Syntaxe, priez pour nous !