Auteur Sujet: Archangel  (Lu 26570 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Fedmahn

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 587
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #50 le: 21 décembre 2012 à 09:12:04 »
@Q2 : quand tu dis qu'il faut le tester, ok ... mais à plus de 100€ le test, ça fait mal au fion.

Vassal, ou Denver le dernier dinosaure à qui on aurait crevé les yeux et collé des ailes, sur un cd :p

Hors ligne

  • [WTC] 2014
  • Héros
  • *
  • Messages: 2253
  • KTeam !
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #51 le: 21 décembre 2012 à 09:24:47 »
Oh Allan ton argument est bien léger, je t'ai connu plus convaincant, tu es à la limite de la défense Chewbacca  :)

Tu as le droit dans ta vie hors-tournoi de proxyer l'archangel avec un be, ou comme dit Fedmahn un pélican sri-lankais sur un dvd porno.
Respect everyone, fear no one.

Hors ligne Allan255

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4793
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #52 le: 21 décembre 2012 à 09:53:09 »
Malheureusement y'a pas grand chose à argumenter. Je sais pas ce que fou PP avec ses tests en ce moment ... à croire que pour eux "équilibrage" ça veut dire sortir une référence pourrie pour contrebalancer une bonne.

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : Archangel
« Réponse #53 le: 21 décembre 2012 à 10:21:48 »
Non PP sort des ref pour offrir quelque chose de nouveau aux joueurs. Et je crois que les joueurs ont peur du nouveau. Tout le monde crachait sur kaelus il y a encore peu " ah mon dieu on va devoir jouer differement" j'ai l'impression qu'à chaque fois ça se résume à la même chose " l'est nul cette nouveauté, j'voulais un ravagore qui tire plus loin et plus fort pour ma liste elylyth"

Je pense que vous ne vous rendez pas compte de ce que représente un gargantuan d'un point de vu "attrition" et puis vous avez de la chance c'est la première beast blight qui ne se fait pas one-shooter par harlan versh. ;D
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne yool1981

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2494
  • Ralouze Professionnel
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #54 le: 21 décembre 2012 à 10:38:14 »
Je crois que le reproche des joueurs Everblight c'est justement que leur Gargantuan ne fait rien de nouveau comparé à ce qu'ils ont déjà.

Le Trollblood a un peu le même problème alors que celui du Cercle et apparemment celui des Skornes offrent quelque chose de différents à leur faction (bon je ne dis pas que le WW est fantastique mais les gens qui l'ont testé trouvent de plus en plus à l'utiliser).

Maintenant attendez de tester sur les tables de jeu avant de vous faire une idée. De plus, je pense qu'il est intéressant d'attendre toutes les sorties Gargantuans avant de se faire une opinion ferme et définitive.
Bi-classé Circle / Cryx.
J'ai donc commencé comme Écoterroriste Psychopathe avant de finir Nécrophile Mégalomane.

Hors ligne PapaOurs

  • Membre
  • *****
  • Messages: 441
    • Voir le profil
    • NeoAtacama
Re : Archangel
« Réponse #55 le: 21 décembre 2012 à 10:54:20 »
Citer
Je crois que le reproche des joueurs Everblight c'est justement que leur Gargantuan ne fait rien de nouveau comparé à ce qu'ils ont déjà.
C'est pas deja le cas de la plupart de Colosses/Gargantuan  ??
Je gribouille : http://www.pinceauxetlatablette.com/
Je gribouille de la BD aussi : http://www.neoatacama.com/

Hors ligne yool1981

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2494
  • Ralouze Professionnel
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #56 le: 21 décembre 2012 à 11:03:13 »
Oui et non.

Je ne sais pas pour les Colosses mais pour les Gargantuans, ceux du Cercles et des Skornes me semblent apporter des choses nouvelles à leurs armées (pour le premier Animus, Tir à forte POW et longue portée, durabilité et pour le deuxième, tir et AOE).
Bi-classé Circle / Cryx.
J'ai donc commencé comme Écoterroriste Psychopathe avant de finir Nécrophile Mégalomane.

Spiff

  • Invité
Re : Archangel
« Réponse #57 le: 21 décembre 2012 à 11:21:10 »
En fait, je crois que mal de joueur négligent un tuc: le fait que ça soit un colosse apporte déjà en soit tout un tas d'options qui n'existaient pas: pas de slam/push, des powers attaques originales, un gros socle...comme les BE en leur temps fait. Même si il n'y a pas de règles spéciales particulières, ça fait quand même un truc nouveau a poser sur la table. J'ai hâte d'acheter et de tester le conquest, alors qu'il n'apporte rien de vraiment nouveau en Khador (je ne compte pas le critique vu qu'on a aucun moyen fiable de le declancher)...

Spiff
« Modifié: 21 décembre 2012 à 12:54:19 par Spiff »

SHWTD

  • Invité
Re : Archangel
« Réponse #58 le: 21 décembre 2012 à 12:27:19 »
Le scan vient du livre et les petits trucs du livres ne sont effectivement pas prévus pour. Warroom montre les cartes et les griffes ont chacun un field of fire. Seule la gueule n'en a pas.

Et les gaga et colosses c'est une carte supplémentaire juste pour leurs attaques et une péta chiée de règles spéciales qui contreviennent à tout. Et en bon Everblight, l'archangel en rajoute une sucée (eyeless sight sur cette plateforme de poutre pathfinder, c'est répugnant)

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5672
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #59 le: 21 décembre 2012 à 12:38:34 »
Question c est quoi sont " Ryde back " ça ne me fit rien comme ça et pas mes bouquins sous la main. Merci.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne Booggy

  • [WTC] 2015
  • Héros
  • *
  • Messages: 3148
  • B-O-O-G-G-Y
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Archangel
« Réponse #60 le: 21 décembre 2012 à 12:43:49 »
Question c est quoi sont " Ryde back " ça ne me fit rien comme ça et pas mes bouquins sous la main. Merci.

C'est une règle spéciale normalement réservée à la cavalerie. Tu peux interrompre ton mouvement pour faire ton action de combat, puis terminer ton mouvement.
Cygnar & merco : 1011 pts (99% peint)

Citation de: Nicoco à Titi
Avec des mecs comme toi, on vendrait plus de fleurs que d'armes. Et moi, je suis allergique au pollen!

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5672
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #61 le: 21 décembre 2012 à 12:58:47 »
La vache cela a l air d etre très intéressant comme compétence ?

Sinon la fig est tellement belle que quoiqu elle fasse sur une table de jeu elle vaut le coup d etre achetée pour un joueur everblight.

Moi je joue khador, orboros et trollblood donc je ne l achèterais pas , surtout après l achat de mes propres colosses.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne Alris

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1645
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #62 le: 21 décembre 2012 à 15:20:05 »
Citer
La vache cela a l air d etre très intéressant comme compétence ?

Pas trop le sujet, mais c'est assez situationnel comme compétence. Avec mes Stormlances je ne l'utilise pour ainsi dire jamais, par contre c'est utile avec les Jack de Tirs "Krayisé" (Ses jacks utilisent les règles de la cavalerie).

Pour l'archangel, je suis sur le cul. Il est réellement splendide. Mias je suis bien content de ne pas joueur Everblight, je ne saurais pas le peindre ;)

Hors ligne Allan255

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4793
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #63 le: 21 décembre 2012 à 15:20:30 »
Ben, de base la figurine a des règles bonnes. Sur à peu près n'importe quoi, Ride by attack et Fly, c'est très bien.
Mais sur un colosse avec 6 pouces de mouvement et un socle qui fait donc un peu plus de 4,5 pouces, c'est difficilement exploitable.
Prenons "Fly". Cette compétence permet de passer par dessus les obstacles, le terrain difficile et les figurines. Les règles de colosse font double emploi avec la première partie, et pour la deuxième, à part pour passer devant un petit socle qui serait socle à socle, la compétence est inutilisable car tu ne peux pas poser le socle.

Ride by Attack : très bien pour des tirs, celà permet d'avancer pour se mettre à portée, tirer, puis se remettre à couvert. Sur un Ravagore ou un Angelius, ce serait le bonheur. Là, la portée de l'archangel est ridicule, donc il ne peut pas reculer assez après pour ne pas pouvoir être chargé, et de toutes facons étant un colosse il ne peut pas mettre à couvert. Sur ses attaques de mêlée, je vois mal comment l'utiliser.

@Starpu : Kallus est un de mes warlock préférés. Il apporte à Everblight une autre manière de jouer et une vraie solution pour l'infanterie. Une vraie bouffée d'oxygène. Son feat est pas évident à placer, gérer la furie pour ses sorts impose de faire des choix. Sur les derniers tournois que j'ai fait, je jouais autant Kallus que Epic Lylyth. J'ai gagné presque toutes mes parties avec eLylyth, et je dois en avoir gagné une seule avec Kallus, mais pourtant je préfère le jouer à eLylyth parce qu'il est beaucoup plus fun.

Pour moi, l'Archangel apporte autant à Everblight que Typhon : un truc trop trop mystique et trop trop fort, qui effectivement peut faire super mal, mais qui encaisse que dalle, coute super cher et ne fait rien que d'autres Warbeast peuvent faire en mieux. Du coup, comme lui il ne sortira qu'avec un ou deux Warlocks qui ont un feat ou une règle tordue qui exploite une virgule mal placée et qui le rende jouable.

SHWTD

  • Invité
Re : Archangel
« Réponse #64 le: 21 décembre 2012 à 15:58:36 »
Le fly lui permet de charger à travers une obstruction comme une maison, ce qu'aucun autre colossal ne peut faire. C'est un "veil of mist" unipersonnel et rien que cela c'est balèse.

Et honnêtement, dans certains cas même de charger en prenant des freestrikes parce que certaines unités même avec un jet boosté au dégât ne lui feront pas grand chose.

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Re : Archangel
« Réponse #65 le: 21 décembre 2012 à 16:00:50 »
Le fly lui permet de charger à travers une obstruction comme une maison, ce qu'aucun autre colossal ne peut faire. C'est un "veil of mist" unipersonnel et rien que cela c'est balèse.

Et la ligne de vue à travers la maison il la trouve où ?
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne vivemoi

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1446
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : Archangel
« Réponse #66 le: 21 décembre 2012 à 16:16:38 »
Le fly lui permet de charger à travers une obstruction comme une maison, ce qu'aucun autre colossal ne peut faire. C'est un "veil of mist" unipersonnel et rien que cela c'est balèse.

Et la ligne de vue à travers la maison il la trouve où ?

Réflexion totalement inutile car étant donné la taille du socle (le sien) c'est rare de pas avoir la ligne de vue sur les cibles que va affronter l'archangel.
J'ai du mal à l'idée de le voir charger un solo à 2 points OU de me servir de cette warbeast pour du casterkill vu ses capacités.


Mon point de vue. :P
Un homme qui n'aime ni les femmes ni les enfants n'est foncièrement pas mauvais.

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #67 le: 21 décembre 2012 à 16:19:25 »
Étant donnée la taille moyenne d'une maison, la taille du socle de l'Archangel et son mouvement, pour qu'il puisse passer la maison il faut quand même qu'il soit très proche de la maison, et donc pour avoir des lignes de vue sur ce qu'il y a derrière c'est pas évident.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne Fedmahn

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 587
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #68 le: 21 décembre 2012 à 16:21:31 »
Peut-être par au dessus de la maison ? un colosse ça occupe quel volume ? le cylindre doit bien fait ses 5 pouces de haut non ?

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Archangel
« Réponse #69 le: 21 décembre 2012 à 16:25:36 »
Oui bon, en fait, la maison c'est une tour... avec une base d'au moins 5" de côté ou de diamètre. Voilà, na !  ;D
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne GRUXXKi

  • [BGT] Administrateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 7603
  • Comtois rends toi - nenni ma foi!!!
    • Voir le profil
    • Doubs You Play
Re : Re : Re : Archangel
« Réponse #70 le: 21 décembre 2012 à 16:28:19 »
Le fly lui permet de charger à travers une obstruction comme une maison, ce qu'aucun autre colossal ne peut faire. C'est un "veil of mist" unipersonnel et rien que cela c'est balèse.

Et la ligne de vue à travers la maison il la trouve où ?

Pour ce genre de situation il y a toujours le trample  ;D
Dans mon monde à moi, il n'y a que des poneys, ils mangent des arcs-en-ciel, et ils font des cacas papillons !

Doubs You Play

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Archangel
« Réponse #71 le: 21 décembre 2012 à 16:29:57 »
Tiens oui, il peut faire un trample en volant xD
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : Archangel
« Réponse #72 le: 21 décembre 2012 à 17:16:49 »
Allan si tu dis que fly c'est redondant avec pathfinder, c'est que tu n'as jamais joué de colosse. Demande à tout le monde ce que ça fait quand ton CD passe pas a cause d'une de tes figs qui bloque 2 mm, ou bien un mouvement interdit à cause d'une saloperie de whelp.

C'est bien l'exemple qu'un critique sans avoir testé n'est pas constructive.
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

SHWTD

  • Invité
Re : Archangel
« Réponse #73 le: 21 décembre 2012 à 17:40:54 »
Le fly lui permet de charger à travers une obstruction comme une maison, ce qu'aucun autre colossal ne peut faire. C'est un "veil of mist" unipersonnel et rien que cela c'est balèse.

Et la ligne de vue à travers la maison il la trouve où ?

Les maisons que l'on utilise au club font 4.75 pouces de haut. ça passe. Après, c'est sur qu'il ne peut pas à travers les tours rondes géantes du RTS ! :)

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Archangel
« Réponse #74 le: 21 décembre 2012 à 17:51:51 »
Ce qui me plairait (à part un warlock avec un genre d'assaut pour les sorts... oui je sais, je l'ai déjà faite, celle-là  :-[), c'est de voir une Theme Force où l'Archangel se verrait doter d'un élément de terrain transportable intitulé "portion de muraille" qu'il pourrait poser à 1/2" devant lui. Non ?  ;D

Portion de muraille : obstruction représentée par un demi-cercle de 3" de hauteur, de 2" d'épaisseur et de 5" de rayon intérieur

A part ça, je suis d'accord qu'il vaut mieux avoir testé avant de critiquer.  (après l'avoir fait, on peut balancer tout le vitriol qu'on veut... vite au moins une partie sur Vassal ;) )
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."