Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Hao

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 57
51
Tournois & Manifestations / Re : [Réglement de tournois] Equipes de 3
« le: 01 décembre 2015 à 18:23:43 »
J'ai eu la même approche que Joss : j'ai beau retourner le truc dans tous les sens, l'appariement à 3, ça fonctionne pas. Du coup, autant en sortir en proposant des méthodes alternatives.

Pour rebondir sur la dernière proposition de Tza : donner +1 au TOS "individuel" aux membres de l'équipe qui perd le TOS "d'équipe", ça génère un certain déséquilibre dès qu'il y a déjà un bonus de TOS chez l'un des 6 joueurs. Du coup, en jouant dessus, une équipe qui vient avec 2 ou 3 listes ayant déjà +1 au TOS casse tout : s'ils gagnent le TOS d'équipe, les perdants se voient refuser leur avantage ; s'ils le perdent, ils ont +2 pour commencer...

La vraie question à mon avis, c'est pourquoi faire des tournois par équipe (de 3) ? Pour l'aspect compétition, autant partir sur le format WTC qui, même s'il n'est pas parfait, est au moins reconnu mondialement. Si c'est pour l'aspect convivial, n'importe quel système fera l'affaire. C'est mon point de vue (et je pense que c'est aussi celui de Joss), d'où les systèmes proposés par l'APAV et le CUBE.

52
J'aime bien, ça me parait mieux que la tendance que je remarque à proposer du "faux par équipe" entièrement aléatoire qui revient à un pairing solo (APAV et CUBE). :)
Et si tu avais lu le règlement de l'APAV, tu aurais vu que ce n'est pas du tout aléatoire.

53
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : CN Fluff ep 20
« le: 26 novembre 2015 à 18:41:37 »
Je plussoie Terreur de Dan Simons. Et je plussoie les vomissements que son dernier livre, Flashback, peut générer.

Merci à vous 2 pour encore un super moment ! Je suis toujours fan.

54
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [27-28/02/2016] [x3] APAV5
« le: 25 novembre 2015 à 16:50:13 »
Si on avait voulu un tournoi hyper-compétition, on aurait choisi le format WTC ;-)

55
ça vous parait jouable pour des "débutants" ( un peu plus d'un an de jeu ) ? :o
Très honnêtement, je ne vois rien de bloquant pour un débutant. Qu'entends-tu par "jouable" ? Si tu viens pour jouer et prendre du plaisir en plus d'expériences, come and get over here !

56
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [27-28/02/2016] [x3] APAV5
« le: 24 novembre 2015 à 16:48:12 »
@bernie : pour l'ADR, ce sera la saison en cours. Donc la saison 3, sauf gros coup de bluff de PP.
Et pour l'Acolyte, oui, pas de D&C pour les petits jeunes qu'il faut former ;-)

@ygemethor : j'espère voir fleurir les teams mercenaires autant que toi. On est gentils dans le nord, on accueille tout le monde. Le mieux est d'aller poster par là je pense : http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,17166.new.html#new

57
Khador / Re : Nouveau Man-O-War spoilé
« le: 23 novembre 2015 à 14:07:31 »
Dites, j'avoue ne pas comprendre toute cette excitation. On parle d'une référence LEAGUE, ils peuvent bien lui mettre un feat en passif pour tous les MoW, vous le verrez pas ailleurs qu'en ligue.... C'est à dire, au mieux, au fond de votre garage contre votre meilleur copain, vu comme les ligues sont bien suivies en France.

58
Il y aura une demi team 17.

Shoof, TZA et Moi même!
Je ne sais pas si c'est moi qui n'ai pas été clair ou bien vous qui n'avez pas encore eu le temps de vous en occuper. Mais les préinscriptions (et inscriptions), c'est seulement par ici : https://docs.google.com/forms/d/1B7CBj_ucwTGUxFi3ALBbm2JXNBVxAW8DjqGo6a9mYys/viewform
Le déclarer sur le post, c'est pas suffisant quoi :)

PS : et ça me ferait plaisir de (re)voir ce bogoss de Booggy aussi. Vous retournerez récupérer les 2 morues que vous avez pêché à Joinville par la même occasion :D

59
Le post pour chercher une équipe. Ou en monter une de toutes pièces avec une paire de bolocks en airain.

60
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [27-28/02/2016] [x3] APAV5
« le: 05 novembre 2015 à 11:19:19 »
@pinto : je créée un post à part pour plus de lisibilité. Merci de cette sage question :)

@rafa : non, pas de restriction d'équipe.

Edit : C'est par là que ça se passe => http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,17166.new.html#new
Et j'ai aussi mis le lien dans mon premier post.

61
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [27-28/02/2016] [x3] APAV5
« le: 02 novembre 2015 à 14:09:17 »
Les préinscriptions, ça se passe par là : ici

Je mets à jour le premier post. Je publierai la liste des préinscrits/inscrits au fur et à mesure.

62
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [27-28/02/2016] [x3] APAV5
« le: 30 octobre 2015 à 14:07:44 »
Ce week-end ou en début de semaine prochaine au plus tard.

63
IRON WEEK / Re : Compte rendu de l'Iron Week 2015
« le: 27 octobre 2015 à 10:04:48 »
Je suis venu, j'ai vu, j'ai rien vaincu mais en tout cas, j'ai apprécié la disponibilité de tout le monde - orgas comme joueurs, la bonne ambiance générale, une très belle salle, une boutique sympa (mais sans Death Wolves), un cafette pratique et plein de sourires.

Du coup, merci à tous !

Et c'est quoi le délire avec les parisiens ? C'est le nouveau bouc-émissaire de la communauté ? Qui a décrété qu'ils devaient tous venir sous prétexte que c'est à 1h de chez eux ? Genre, t'es parisien, t'as pas le choix, t'es obligé de venir ? J'suis un peu émerveillé devant tout ce qu'on arrive à inventer pour se taper dessus, tiens.

64
Si j'ai bien lu le règlement seul l'initié a une composition d'armée spéciale, dès lors quel intérêt de distinguer capitaine et novice?
Le format Masters n'est pas forcément le même que celui du SR. Sans compter les éventuelles variations de 2016, il y a quand même l'ADR (qui, je pense, sera reconduit en 2016).

Donc, il y a bien 3 formats différents. Si jamais la MaJ 2016 change la donne et uniformise (encore, plus, trop) les formats, on verra ce qu'on fera.

65
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [27-28/02/2016] [x3] APAV5
« le: 23 octobre 2015 à 12:17:34 »
@Yool : Bibi, il a bien organisé bien l'APAV4 avec un nain de jardin de moins de 3 mois l'année dernière :) Pas d'excuse, pleutre !

@les_chanceux_qui_vont_au_ski : je vous déteste.

Règlement posté, j'espère que ça vous plaira ;)

66
Tournois & Manifestations / [Paris] [27-28/02/2016] [x3] APAV5
« le: 22 octobre 2015 à 10:02:29 »
La ludothèque de Boulogne-Billancourt a le plaisir de vous inviter à la cinquième édition de son tournoi : A POIL ET A VAPEUR.



Les dates : 27 & 28 février 2016
Le format : équipes de 3 joueurs avec 3 rôles différents - format de liste spécifique pour chaque rôle.
Le nombre de places : 20 équipes
Le lieu : Salle polyvalente de Boulogne-Billancourt. Desservie par la ligne 9 du métro, station Billancourt.

Les (pré)inscriptions : par là

Lors votre inscription, n'hésitez pas à remplir votre club/ville. Cela nous permettra de limiter les appariements entre équipes du même lieu pour la première ronde.
La date limite d'inscription : 15 janvier 2016
La date limite d'envoi des listes : 22 février 2015

Le règlement complet : par ici

Tout ce qui a trait au SteamRoller ou au Masters a encore des possibilités de changer avec l'édition 2016, on mettra rapidement à jour le règlement et on vous tiendra au courant si c'est le cas.

On a hâte de revoir la tronche de certains et de découvrir celles qu'on ne connaît pas encore ! A très vite !

(PRE)INSCRITS
EQUIPECHAMPIONINITIEACOLYTEPAYE
1-Desastra gamingQ2Cryx factoryRafaOK
2-Team 17 3/4TZA NicocoShoofShoofOK
3-LudobrutesAsphaPhilogneusTecNON
4-LudocouleSaturaxGtsoulKrabbyOK
5-Ludoboyz and Italian DandyPAEmilianoJuJuNON
6-Random BoyzPintoOmegaSamy44OK
7-The Forgiven TeamIriaKomikazPauldoOK
8-FBJ Soleil RougeLargoo  CesariusKLNOK
                                                                  

Edit : Règlement posté.
Edit 2 : (Pré)inscriptions ouvertes.
Edit 3 : Le topic pour trouver des équipiers => http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,17166.new.html#new

67
Est-ce que vous prévoyez un Warmachine Fest en 2016 ? Si oui, à quelle date environ ? Si non, je m’inclurais peut-être dans une équipe de la Ludo pour le Pentacle du coup.

68
La taverne de BG / Re : Ligue dans une association
« le: 09 octobre 2015 à 16:22:55 »
Je confirme, l'idée est bonne !  8)

69
Je suis pas fan des échanges sur le WTC 2016, je pense qu'on devrait avoir des retours d'expériences poussés des 2 teams et se baser dessus pour être en mode amélioration continue. Comme je l'ai écris ailleurs, un top 8 est tout a fait faisable si on en prend compte l'expérience nécessaire pour ce type de compétition et qu'on sait capitaliser. Néanmoins, c'est une compétition qui m'intéresse et je souhaite pouvoir aider. Je postule donc pour les équipes WTC 2016. Au pire je suis sûr de faire le Master.
Merci Philo, ça fait du bien de voir des gens ne poussant pas leur solution à tout prix mais désireux de s'appuyer sur l'expérience acquise. Ceci n'était pas un troll, juste un message d'un mec blasé par cette section. Pas la peine de me répondre, j'suis passé par hasard.

70
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : CN Fluff ep 17
« le: 29 septembre 2015 à 10:05:21 »
Merci pour ce moment de bonne humeur, ça me fait toujours sourire de vous entendre !

71
Discussions modélismes / Re : De l'acceptation des proxy
« le: 15 septembre 2015 à 11:32:30 »
Je plussoie l'ouverture et je m'apprêtais justement à répondre à schlaff au sujet des Doom Reavers.

Je pense qu'il est impossible de faire plus générique que les 2 règles citées par Gtsoul. Ensuite, vient le traitement au cas par cas, forcément spécifique. On ne peut pas y passer, on ne pourra jamais édicter des règles génériques qui traitent de ce sujet. Comme tu l'as si bien fait remarquer, le cas MekaBlight en est un exemple.

Après, faut s'ouvrir. C'est pas parce qu'untel considère W/H comme un jeu au sens pur et dur qu'il faut se priver et priver autretel des délires figurinistiques qu'il a envie de faire.

Respecter le WYSIWYG est assez facile. Identifier les éléments qui déterminent ce WYSIWYG l'est moins. Pour reprendre le cas Doom Reaver, à mes yeux de joueurs, il n'y a que 3 choses qui les identifient : la taille du socle (et par extension, la masse du bonhomme => un humain ne peut pas devenir un colosse), une longue arme (Reach) et magique (Magical). Point. Les masques, les tatouages, les chaînes, l'armure (ils sont quasi à poil alors qu'ils ont ARM13...) et même le fait que ce soit des épées (et pas des haches), tout ça, c'est du folklore, c'est le fluff et on peut le changer.

Donc pour résumer, il faut réussir à capter les éléments importants de jeu pour faire un bon proxy. Le reste, faites vous plaisir.

Ah oui, et dès qu'il y a proxy, il DOIT y avoir le nom sur le socle. Toujours, ça coute pas grand chose et ça simplifie la vie de tout le monde.

72
Discussions modélismes / Re : Le meilleur du reste du monde
« le: 14 septembre 2015 à 11:28:05 »
Ah bah même si le travail est impressionnant, je dis "nop" au rendu. Trop grand, trop gros, trop monochrome, socle trop gros. Bref, j'apprécie pas le résultat.

73
Galeries des membres / Re : Khador Warmachine
« le: 11 septembre 2015 à 10:03:50 »
C'est possible d'avoir la ou les référence(s) exacte(s) que vous avez utilisé pour les Doom Reavers ?
Honnêtement, c'est vraiment un bon proxy, qui me donne envie. Il est améliorable, clairement : ajouter des casques à tout le monde et enlever la seconde arme et à mes yeux, y'a pas de discussion possible.

74
La collecte de résultat étant fondé sur ce qui apparaît déjà sur les forums, je ne vois pas en quoi je serais plus hors la loi que l'orga qui diffuse des résultats ;)
C'est une chose de faire apparaître des résultats et des pseudos sur un forum, c'en est une autre d'en faire une base de données. Tu sors d'un cadre où la donnée n'est pas organisée pour entre dans un autre où, bien organisée, elle peut être requêtée et croisée avec d'autres.
Du coup, à quand un croisement entre fichier médical, fichier d'assurance et résultats de tournoi ?  ;D

75
On comprend bien l'idée mais ça fait un peu posé là, comme ça. Le soutenir avec une petite tige et l'éloigner un peu de la paume serait pas mal. Ca ferait runes qui sortent de la main plutôt que jeton posé autour du bras.

Sinon, le reste, c'est très bien. J'aime particulièrement le socle qui le met bien en valeur.

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 57