Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Q²

Pages: [1] 2 3 ... 80
1
Merci à tous pour vos réponses, je suis content que ça plaise.

@wtc obelix,

Je suis content de voir que ça vous intéresse aussi, et content de voir que tu assumes Feyall.
Clairement, je le redis il n'y a pas de catégories au dessus des autres (parait que certains croient que je règle des comptes, quoique je fasse ils trouveront toujours un moyen de le prendre mal tant pis pour eux...)

En fait, tout se vaut tant qu'on reste dans warmache, dans la vraie vie un politicien reste un parasite puisqu'il utilise les autres pour sa réussite...
Donc c simplement une façon d'aborder le jeu, et tu as raison de dire que c'est difficile de se mélanger et qu'on reste avec les gens de notre catégorie.

Pour faire le parallèle avec le wtc, je suis un explorer perdu au milieu de killers et mine de rien ça a toujours été un peu source de problème, on m'a reproché de pas jouer les pires trucs pour la gagne et bien sûr j'ai toujours défendu mon point de vue. Et si j'ai eu ma place c'est uniquement parce que je faisais aussi bien voir mieux que les killers qui inconsciemment ou non m'en voulait du coup. (d'ailleurs ça se mélange un peu, y a rien qui me fait plus tripper que de battre un killer, netdecker avec une liste schnapps lol, dommage que le jeu ne le permettaient plus à la fin mk2)
Ca fait de moi un killer ? :)

Mais au final c'est quand même dommage.

Après, je pense que ça peut ouvrir les yeux de tous et qu'on peut peut être plus se comprendre et avancer ensemble, enfin c'est un souhait personnel.

@Nasalem,
Mouais là ça dépasse mes compétences et mon intérêt pour le truc, la thèse j'ai déjà donné lol, et sans vouloir vexer personne, la psychologie c'est pas de la science ^^


2
Salut à tous,

Tentative de faire quelque chose d'un peu différent aujourd'hui, plus d'explication ici :

http://charbon-et-charentaise.org/blog/posts/classification-des-joueurs

J'espère que vous apprécierez.

3
Pour maintenant mon petit chat :)

On a tenu le rythme d'un épisode par jour et couvert chaque faction, un grand merci à tout les intervenants.

Voici donc le podcast minions qui termine notre description du passage mk2 à mk3.

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/minions-mk3

A bientôt pour plus de contenu sur le blog charbon et charentaise.

4
Nouvel épisode :

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/cyriss-mk3

J'ai pris le risque de réembaucher Rem désolé... ;)

5
Merci pour le complément, on voit les pros blight ^^ et aussi pourquoi rem n'a jamais un sandwich complet ^^

Plus sérieusement, il est évident que nous ne sommes pas au top sur tout, il faut voir nos podcasts comme des infos sur les factions que vous ne jouez pas, comme ça en un peu plus d'une heure, vous avez peint et vous avez une idée des changements d'une faction et de ce que vous allez affronter sans vous taper les refs adverses.

Paradoxalement, on sera jamais au top sur votre faction (sauf troll parce que l'intervenant était vraiment le meilleur ^^) et ça remplacera pas les heures que vous avez déjà passé à étudier les détails, echaffauder des listes voir jouer ^^

En totu cas merci de vos retours, la suite arrive bientôt !

6
A ton service, c'est donc au tour d'everblight aujourd'hui avec mon vieux camarade Rem.

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/come-on-baby-blight-my-fire-mk3-legion

7
Merci pour vos retours, dernier podcast de la semaine : Khador !

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/mk3-khador

8
Aujourd'hui c'est Orboros, rdv sur le blog !

Dsl pour la redondance avec mon podcast d'hier, j'ai enregistré orboros avant et ça m'a donné l'idée de faire un truc plus complet après ^^

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/ahouhhhhh

9
Fuck j'ai retiré la musique justement....
Bon je vais voir ce que je peux faire

J'arrive à le dl et y a pas un pete de musique alors je m'interroge...

10
Aujourd'hui chez les chachas on s'attarde sur les cephalyx

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/cephalyx

Tant que je suis là pour rebondir sur les mercos minions, pour moi il est évident qu'ils ne sont toujours pas considérés comme une faction mais comme des bouches trous pour les autres factions.

L'équilibrage, il a pas été fait pour qu'on ait des armées mercos mais pour limiter les abus dans les autres factions.
PP se dit qu'ils ont le temps de voir ce qui ressortira du grand mix des contrats et si mercenaire de vient balaises il sera temps d'intervenir.
Pareil en mélangeant cochons crocos, y a pas grand risque et quand je vois vois le peu de sérieux de PP sur les factions traditionnelles, j'imagine mal que merco minions aient été testées correctement.

C'est un des points noir de cette mk3 pour moi, d'ailleurs j'en parle ici !

http://www.charbon-et-charentaise.org/blog/posts/la-mk3-un-gout-dinacheve

tchuss

11
Ah désolé, comptez plus sur le début de semaine prochaine !

12
Merci pour les corrections et j'ai rajouté les whelps que j'avais pas recopiés.

Oui le cmd sert à rien, enfin à part l'animus de mulg en mk2, mais bon je voulais être exhaustif.

Le CN se fera probablement à un seul ;) et ce sera plus des premières impressions que du gravé dans la pierre, j'ai pas de recul du tout et je suis comme bcp, il faut que je fasse des essais, j'ai peur de ne pas en apprendre bcp à ceux qui bossent sur la faction, on repart un tous du même point.
Mais certaines choses sautent aux yeux et ça je peux ne parler et ça s'adressera autant aux joueurs non troll qui veulent un résumé des changements en peignant sans se coltiner les profils un par un, ils ont déjà ceux de leur factions à potasser ^^

Si je peux je le ferai pour d'autres factions.

13
Afin que tout le monde sache de quoi ça parle, je mets mon recap des changements mk3, il me semble qu'il y en a un perdu en section troll ça peut permettre de recouper les infos.

Changement MK3 Trollbloods

En attendant un podcast plus tourné sur les changements d'orientation lol de la faction et ce qui nous attends, un récap de ce qui change (si j'en parle pas c'est que les caracs ne changent pas), désolé pour la prise de note un peu perso et très franglaise.
ah et j'ai pas fait gaffe aux FA et au friendly and faction sur les effets ;)

Si vous voyez des erreurs n'hésitez pas.
Sauvegardez vite si la modération fait des siennes, mais je pense que tout le monde mérite d'être sur un pied d'égalité si on a pas accès aux bonnes connaissances ou aux liens imgur, 4 chan.

Légende :
   + je trouve ça mieux
   = c'est kifkif ou c'est juste un rôle différent
   - c'est moins bien, si je développe pas ça n'existe plus

Borka 1
   + Pyg gagne immunité froid
   = Trauma -> Crit Pitch
   = Iron Flesh -> Arcane Ward : 2/6/up : mod/unit +2 def, purity

Borka 2
   - Combat Rider
   = Mount : Crit Brutal Damage -> Crit KD
   + Mount : Trash
   + Reposition 3"

Cali
   - Mercy Killer
   = Force Blow -> Misfortune
   + Bullet Dodger -> +2 def contre tout et dodge
   + Fury 8

Gunny
   + Field Marshall : Killshot (marche après avoir tué n'importe quoi)
   + Feat : no damage on range attack
   + Explosivo : marche sur spray, 1 mort = 1 AOE 3" pow 8 blast, Upkeep

Grim 1
   + Feat : no power attacks
   + rng 1 (gunblade)
   = Cross Country -> Weald Secrets (hunter : n'ignore plus les forêts)
   = Lock the Target -> Mantrap 3/10 AOE 4 Warrior hit are KD
   - Marked for Death : need LOS

Grim 2
   + Rng 1 (gunblade)
   + Mirage : cost 2
   ? Trap : Incorporeal affected by trap
   = Reform -> Reposition 3"
   - Circular vision : no backstrikes et non 360°

Gizèle 1
   + Deafen : (tir et cac) -2 def pas d'ordre
   + rng 1 (hammer)
   + Boundless Charge
   + Calamity : rng 10 -2 def/arm
   = Hallowed Avenger -> Guardian Protector : beast gagne righteous    vengeance (only 3")
   - Cacophony : ordres autorisés et model only
   - Feat : Lance seulement ses choix 3 chants une fois chacun mais ça peut se cumuler sur une même unité (et aussi avec fellcaller)
   
Gizèle 2
   + On peut prendre plusieurs fois le même chant
   + Chants sont des tirs magiques
   + Arcantic Bolt -> Deflection : warrior models +2 def contre tirs et magie
   = Feat : unyielding et reposition 3"
   = Inhospitable Ground -> Discord : model du bg gagne wailing
   - Crescendo : AOE 3" Blast pow 7

Doomy 1
   + Accurse (bâton) : remove all focus or fury of model hit
   + Rampager : marche sur character
   + Purification : Dissolution 4 purif +1D3 au caster qui upkeep
   - Banishing ward -> Guardian Protector (pgrissel)

Doomy 2
   + Field Mashall : Overtake (marche après avoir tué n'importe quoi)
   + Sunder Spirit -> Hex Blast
   = Refuge -> Psychosurgery
   - Goad

Doomy 3
   + Le pyg n'est plus attached
   - Feat : perd le -1D6 aux dégâts sur beasts mais elles peuvent se soigner    même si l'attaque ne blesse pas.
   - Goad
   - pyg str 5

Jarl
   + Field Marshall : Swift Hunter
   = Evasive -> Dodge
   - Feat : plus d'ignorer terrain et obstacle
   - Weald Secrets : hunter n'ignore plus les forêts

Maddy 1
   + Snap Fire -> Ricochet : trigger sur hit, 2ème tir à 4" sans LOS et peu    importe range
   + Blood Boon (tir et cac)
   + Arm 17
   = Feat : 1 att imédiate cac ou tir
   = Surefoot : model/unit +2 def et steady
   = Stranglehold -> Stone Fall : 3/8/AOE 4"/13 perd initials attacks, pas de    power ni special attack
   - Crit Grievious Wounds
   - Talisman of Subdual
   
Maddy 2
   + Field Mashall : Relentless charge
   + Relentless charge
   + Grim Salvation : Warrior model à 3" prend les dégâts si direct hit (donc    whelps yes)
   + Crit Grievious Wounds -> Grievious Wounds
   = Feat : Berserk et Overtake (marche après avoir tué n'importe quoi)
   = Killing Ground -> Eruption : 3/8/AOE 3"/14 type feu, reste en jeu cloud et    pow 14 feu si enter or ending activation
   - Warpath : cost 3
   - Tide of Death

Night Troll
   + rng 1 (claws)
   + + 1 attaque de bite 0,5/11
   = Beguile -> Attractor : 1/self Models à 2" push towards 2"
   - Paralysis -> Crit Paralysis
   - rat 3 cmd 3

Pyre
   + rat 5 rng 10
   - cmd 3
   - Flamming Fists : 1/self mais continuous fire

Slag
   + Assault
   + Erosion sur claws
   - cmd 3 rof 1
   - Cast Iron Stomach
   - Aciditic Touch : 1/self perd le bonus de damage

Storm
   + rat 5 rng 10
   = Electrostatic -> Repulsor
   = Lightning Generator : dégâts simultanés
   - cmd 3
   - Lightning Fists : self
   
Swampy
   + Dual Attack
   + rat 6 arm 16
   + Snacking (marche même full life)
   = Drag -> Pull
   - Camouflage
   - cmd 3

Axer
   - arm 17 cmd 5

Bouncer
   + mat 6 pow 11(shield)
   = Bump -> Earth Blessing : 1/self steady, pas de push, pas de stationnaire
   - cmd 4 pow 12 (ball & chain)
   - Brace for impact

Impaler
   + Set Defense
   + arm 17
   - Far Strike : 1/self
   - cmd 4

Winter
   - Freezer -> Winter Coat : 1/self
   - Rime
   - cmd3

Blitzer
   + Snacking (marche même full life)
   + mat 6 rng 1 (claws) +2 pvs
   = Virtuoso -> Dual Attack
   = Repulsion -> Irresistable Force : 1/self Bulldoze
   - cmd 4

Bomber
   + Snacking (marche même full life)
   + mat 6 rng 1 (claws) +2 pvs
   = Reload 1
   = Bomb Shelter -> Far Strike 1/self
   - cmd 4

Mauler
   + Snacking (marche même full life)
   + rng 1 (claws) +2 pvs
   - cmd 3 thr 8
   - Rage : target beasts only

Dozer & Smig
   + Bulldoze
   + Bank Shot -> Lucky Shot 1/6
   + mat 6 rng 1 (claws) +2 pvs AOE '"
   = Virtuoso -> Dual Attack
   - Veteran Blitzer

Earthborn
   + Snacking (marche même full life)
   + Immunité tout les éléments
   + 1 rng (claws)
   = Transmute -> Earth Blessing : 1/self steady, pas de push, pas de    stationnaire
   - adaptation
   - Fury 4 thr 9

Mulg
   + Snacking (marche même full life)
   + Relentless Charge
   + cmd 6 rng 1 (fist)
   = Affinity -> bond : Retaliatory Strike
   = Runebreaker -> Arcane Suppression : ennemy spells cost +1 par contre
   - Relentless
   - Protective Fit
   - Fury 4 str 12 def 10 thr 7

Rok
   + Snacking (marche même full life)   
   + Bond ; Stumbling Drunk
   + rng 1 (axe and fist) +2 pvs

Glacier King
   + Snacking (marche même full life)
   + Bulldoze
   + mat 6 +6 pvs
   = reload 2

Mountain King
   + Snacking (marche même full life)
   + Bulldoze
   + Killshot : marche sur undead et construct
   + Deafen : -2 def pas d'ordre
   + gunfighter ?? freestrike au spray ?
   = Amuck -> Rage : target beast only

Knots
   + Magic Ability 6
   = Puppet master : Reroll all dices
   - cmd 6

Krielous
   + Unyielding
   + rng 1
   - Prayers

UA Krielous
   + unyielding (piper)
   + rng 1 (piper)
   + +2 cmd si leader à 5" (standard)
   + granted : rep 3" (piper)
   = Take up comme pour WA
   - Granted Steady -> Granted Rise (standard)
   - In Step

Caber
   + Unyielding
   = Collateral damage = pow weapon not str
   - Single Shot : 1 seule utilisation par round ?? (pas d'autre attaque, dc si    attaque pas de free strike ? si freestrike pas d'attaque ? pas de feat des    madrak ??? qui a playtesté ça ??)

Krielstone
   + rng 1
   - str 6 pow 10 (scribes) cmd 6

UA Krielstone
   + rng 1
   - mat 5 str 6 pow 10 cmd 8

Fire Eaters
   - cmd 6

Burrowers
   + Pathfinder
   + Dig in
   - Burrow : marqueur en AD, bouge de 3" maintenance ou surface
   - Surface : place within 4" et forfeit move or attack
   - Point Blank

Bushwhackers
   = RAS

UA Bushwhackers
   + Granted Combined Arms -> Tactics Combined Arms
   + High Explosive : blast pow 10 (mortar)
   - Camouflage
   - rng 12 (mortar)
   - Range Finder -> Innacurate

Scattergunners
   = RAS

UA Scattergunners
   + +2 cmd si leader à 5" (standard)
   - cmd 8

Champions
   + rng 1
   = Defensive Line : +2 def steady
   - 5 pvs

Skaldi
   + Tactics : Northkin
   + Immunity cold
   = Defensive Line : +2 def steady
   - Tactics Relentless Charge -> Granted Relentless Charge
   - Counter Charge
   - rng 1

Sons of Bragg
   + rng 1 (Tor et Rhudd)
   - Call of Defiance : tough même KD
   - Fervor : +2 Damage only
   - spd 5 cmd 7

Thumper
   + pow 16
   = Light Artillery -> Mobile Artillery : Tire tout le temps, +1 mvt par grunt à    2"
   = Take Up comme WA
   - Range Finder
   - spd2 (thumper) cmd 5 spd 4 (grunts)

Fennblades
   + Vengeance: marche sur damaged
   
UA Fennblades
   + Granted Cleave (officer)
   + Vengeance: marche sur damaged
   + Granted Reposition 3" (drummer)
   - Tactics : Set Defense
   - In Step

Highwaymen
   + Pathfinder
   + def 13
   - Camouflage

Long Riders
   + reposition 3"
   + Follow Up
   - rng 1 (axe)

Runeshapers
   + Dig In
   + Trembler : action et AOE 4"
   + rng 1
   - cmd 6

Scouts
   + Prowl : just need concelament
   - hunter : n'ignore pas les forêts
   - cmd 7

Sluggers
   + arm 15
   = Full Auto -> 1D3 tirs
   - cmd 7 mono pv

Warders
   + Shield Guard
   + Wall of Steel : +2 arm si BTB
   + Brutal Charge
   + spd 5 pow 11
   - Battle Driven
   - cmd 7 5 pvs

Braylen
   = Opportunist -> Backstab
   = Camouflage -> Prowl : just need concelament
   - 5 pvs

Fellcaller
   + Overcome -> March : target also beasts
   + rng 1
   - spd 5 mat 6

Kithkar
   + Powerful Charge
   + Veteran Leader (fenns) : +1 mat dans cmd (7)
   - Righteous Vengeance : only 3"
   - Unyielding
   - Commander
   - cmd 7 5 pvs

Horgle
   + Hammer arme magique
   - doit avoir au moins une beast dans son bg (pas payé par les points du    caster)
   - Molten Metal : type feu
   - cmd 6

Horthol
   + Reposition 3"
   = Crit Stagger -> Crit Smite
   = ne donne plus follow up
   - rng 1 (hammer)

Janissa
   + Battle Wizard
   + Armor Piercing : Tout le monde a arm/2
   + rng 1
   = Leadership Force Lock -> Leadership Battle Wizard
   = Wall of Stone -> Raise Earth AOE 4", 1" hill dans cmd
   - Force Lock
   - 5 pvs

Chronicler
   - cmd 5

Duncan
   + Steady
   + Leadership : Retaliatory Strike (champions)
   - Tactician
   - rng 1

Runebearer
   + Spell Slave : tout les tours, pas de self, control et upkeep
   + spd 6 rat 3
   = Harmonious Exaltation : rng cmd (5)
   - cmd 5

Skinner
   + Ambush
   +Hunter -> Treewalker ignore forêts et +2 def
   + str 7 pow 9
   - cmd 6 5 pvs

Sorcerer
   + Adjunct -> Attachment mais medium base trollkin only
   + Advance Deployment ou Ambush si Unit AD ou Ambush
   + Combat Caster : peut lancer un sort puis charger courir
   + spd 6 rng 1 5 pvs
   = Arcane Antidote -> Disbinding
   = Winter Storm -> Ritual of Power : armes magiques à l'unit
   - Ice Bolt -> Razorwind
   - Battle Wizard

Whelps
   - Spawn Whelps : Completely within 2"

War Wagon
   + Reposition 3"
   + KD mount -> Momentum
   = Weapon Platform -> Dual Attack
   + rng 12 +2 pvs
   - def 9
   

14
Salut à tous,

J'ai bcp apprécié les commentaires positifs donc déjà merci, et nous avons décidé de refaire un épisode.

Je vous invite à nous écouter toujours en mode détente en charentaises en train de peindre, attention à ne pas confondre l'eau pour nettoyer les pinceaux et la tasse de camomille cependant ^^

Avec mes camarades chachas Ben & Val nous revenons sur les annonces et parlons équilibrage warmachine vs hordes, bien sûr nous n'avons pas tous les éléments et on peut se tromper mais on avait envie de partager nos pensées.

Le tout saupoudré de quelques infos inédites et une interviexw d'enora malagré sur le meta !

C&C ep 2

15
Mouais bah la prochaine fois je laisserai Portal poster sur bg, moi je me laisse emporter...

Intéressez vous au contenu et arrêtez de vous focaliser sur moi, je ne l'ai pas fait tout seul non plus.
Retenir du podcast que j'aime pas le netdeck, quelle surprise ! On passe 2h à faire un bilan à dire qu'on est enthousiaste et y a que ça qui ressort...
C'est marrant avec Hudson on est pas d'accord sur ce point et sur les listes top tiers, et bien on arrive à en discuter, on s'entend très bien et on est toujours content de se voir pour un podcast ou une partie. Mais vous c'est trollage à gogo, recherche de la petite phrase etc...

Eloi, tu peux pas me saquer j'ai compris, tu m'avais déjà bien user en m'engueulant par mp parce que tu partages pas mon avis sur la selection du wtc, t'es pas obligé de venir pourrir chaque topic où j'interviens avec des posts étranges.
Je vais être honnête, j'écris vite et je suis pas facile à lire, mais tes pavés j'y comprends rien on dirait que tu veux faire du pratchett mélangé à du desproges mais tu n'as ni l'humour du premier ni la culture du second et encore moins leur talent alors abstiens-toi. Tu es censé être modératuer ça me dépasse, et tu es le premier à troller avec tes dessins à deux balles.
Je t'avais demandé en mp qu'on en reste là et de ne plus t'intéresser à ce que je faisais alors respecte au moins cette demande, tu peux baver dans mon dos sur d'autres forums avec tes copains si tu veux mais pas sur le topic du travail de 4 personnes, tu te fais l'apotre du "on s'en fout c'est qu'un jeu" bah fous-toi s'en de mes posts.
Nono tu peux en faire autant s'il te plait, j'en reviens pas que vous veniez me faire la leçon en me reprochant des trucs d'il y a 10 ans, alors que vous pourrissez systématiquement chaque topic de bg.

Merci à ceux qui ont appréciés le podcast, ce qui n'ont pas aimé désolé si vos critiques sont constructives on essaiera de faire mieux, et si vous avez un problème avec moi, ça sert à rien de vous épancher sur ce topic, peut etre que ça s'arrangera, peut être pas, mais surement pas ici.

Je pense repartir dans ma retraite quelques temps, j'aurai du écouter les conseils de gens plus malins que moi :)
Vous etonnez pas si on ne vient plus "tirer la communauté vers le haut"...

Je rejoins schlaf, la voix de la sagesse.

16
Trollbloods / Re : Le roi de la montagne revient !
« le: 21 avril 2016 à 15:16:28 »
C'est là que je comprends pas PP.

Pourquoi avoir fait une fig qui suscitait autant d'attente, super réussie et avoir sorti un profil aussi mauvais il y a 3 ans ?
On savait tous qu'avec un profil comme celui proposé ici, on aurait tous été satisfait sans que ça paraisse trop choquant.

Ca me paraissait pas dur à faire ce profil, alors pourquoi avec leur x années de recul et de test ils ont fait un truc moisi, pour avec toujours leur expérience et tests faire un mini errata qui ne le rendait toujours pas bon alors qu'ils avaient prévu ça en stock ?

Parfois ils me sidèrent dans leurs choix, moralité 3 ans avec un profil que personne ne jouait alors qu'on voit bien que c'était pas si compliqué et je vois pas ce que ce nouveau profil aurait déséquilibré si sorti y a 2 ans...

Là on a un truc sympa et utile, enfin.

Allez je souhaite que ça continue comme ça.

17
Chacun son point de vue y a longtemps que j'ai abandonné l'idée de convaincre qui que ce soit.

Je n'avais pas parlé de troll vs cryx dans mon post, je compte pas retourné le forum pp pour retrouver ces posts mais je m'en rappele assez bien, de plus j'ai participé à bcp d'événement.
Je suis pas complétement sénile et j'arrive encore à faire la part des choses, c déloyal de me faire passer pour un type qui ne voit le jeu que de son point de vue troll vs cryx...
Je pensais pas que je devais aussi rappeler l'existence des haleys ou de la harbi, car oui chaque faction a son truc seulement, si on compare les mécaniques hordes vs warmache, warmache est au dessus, je ne sais pas ça me parait évident.
Skorne est mieux équipé que troll mordikaar, zaal, du non living, pas de tough qui dégage, de l'arme magique pour le coup skorne en bave aussi, Ben t'expliquera que de toute façon il gagne contre tout ^^
Bien que ee/row soit débile les mecs ont pas été foutu de gagner tant que ça avec comme quoi. Mais oui c'était bien naze d'ailleurs j'ai toujours respecté mes principes alors que j'aime comme tout le monde gagner aussi, l'excuse du on vient pour gagner me passe bien au dessus concernant le netdecking.

Je ne cherche à monter personne contre personne, c'est toi qui distingues hobbyiste et compétiteur on peut être les deux en même temps lucifel, hudson, portal, starpu etc... ou moi l'ont prouvé. Et j'ai le droit de dire quand quelque chose ne me convient pas et quelle est ma vision du truc, je prétends pas que ma façon de voir est la bonne mais c'est la meilleure :)
Chacun ses attentes et le but est de s'amuser, seulement si t'aime pas les figs ni peindre pourquoi warmache?, moi j'aime le modélisme et me raconter des histoires mais sinon je jouerai à magic.
Enfin le débat est vieux et aucun argument du non peint, j'aime pas peindre ne m'a jamais convaincu.


Après vous mettez le doigt sur la gestion de l'équilibrage par meta c'est autre chose, c'est ce qui m'a fait lacher encore plus que le déséquilibre. Avec l'accentuation des skews pp équilibre son jeu en pierre feuille ciseau à l'appariement.
Effectivement menoth perd contre elfe qui perd contre blight qui perds contre troll qui perds contre cryx qui perd contre cygnar qui perd contre skorne qui perd contre cryx qui euh... aime pas menoth etc...

Bref, tout dépend de ton arbre de tournoi et en ce moment cryx est serein, elfe non.
Bah chais pas, que ça vous paraisse normal me perturbe, pour moi pas du tout si j'accepte un tel équilibrage à hearthstone parce que tu dois faire 3 decks et tous les jouer contre un seul adversaire ça passe (juste mais ça passe). A warmache c naze car tu joues qu'une fois contre le type en face, et avoir accentuer ce coté loterie qui ne marche bien que si y a plein de joueurs et des factions equireprésentées je trouve que c'est une faiblesse d'équilibrage que je veux voir disparaitre.
On va me dire que warmache prends son sens en équipe, bof déjà c'est pas la dessus que pp insiste vu le peu de soutien au tournoi en équipe... et honnetement je préfère le solo ou on doit se demerder tout seul et où (dans un jeu équilibré) le meilleur gagne, au moins on se cache pas dérrière l'excuse du sacrifice à l'appariement et c'est pas parce que tu as 4 bons potes que tu fais un podium ^^

Si on avait du 50/50 entre chaque faction on verrait qui est bon.

@chgros

Là encore c'est pas le cas, j'ai rien contre les débutants je suis pas né en sachant joué à warmachine, j'ai appris le jeu à bcp sur vassal.
Je ne prends personne pour un idiot...
Quand je faisais des vidéos c'était pour que les gens progressent et faire passer un message qui n'est jamais passé.
Après si tu commences troll et achete row et ee, qu'est ce tu veux que je te dise de plus ? bcp pensent que c'était le meilleur pairing pendant un moment, joue et fais de ton mieux, tu as choisi la voie de la facilité c'est bien... moi ça a jamais été ma came. Si tu penses que le type qui conseille à chaque débutant d'acheter row et ee pousse la communauté vers le haut, là oui on est pas d'accord mais c'est tout, chacun est libre.
Je vais pas me forcer à faire un tuto sur ee alors que je l'ai jamais joué et que ça m'intéresse pas sous pretexte qu'il faille t'aider à jouer mieux avec, comme disait un ami il faut choisir ses combats, ça m'interessera plus de parler avec toi de ce qu'on peut faire des scouts ou que sais-je.
De là à dire que je pousse la communauté vers le bas tu vas loin...

Après ça veut pas dire que je te méprise, tu crois vraiment que je discute avec personne ?? que je méprise les netdeckers et que jamais je leur parle...
C'est qd même idiot de penser ça, j'ai plein d'amis qui jouent les top machins, j'ai fait le wtc avec des camarades qui jouaient comme tous les autres types du tournoi bah c'est pas grave, on a fait de notre mieux et on s'est soutenu... j'ai jamais été désagréable et j'ai toujours joué le jeu du mieux que je pouvais contre. Mais le fait que j'aime pas une pratique fait pas que je deteste les gens... tu as une vision "forumaire" mais en général les gens se plaignent pas de passer du temps avec moi malgré mes idées ^^

Je suis victime de rien du tout, alors ouais y a des gens qui m'aiment pas mais ça arrive toujours quand tu commences à faire des résultat en faisant différemment et que tu as un discours un peu différent et pas hypocrite, j'assume mes choix, je suis fier de ce que j'ai fait et j'estime avoir une vision saine d'un jeu, je joue, je m'améliore, j'arrive à gagner, je change de caster pour me lancer des défis, de me dépasser, je me lance d'autre défis et ainsi de suite voila tout.

18
Salut,

Désolé mon retour n'est pas vraiment définitif, j'attends de voir la mk3 au complet et si retour il y a ce ne sera pas forcément ici où ça fait un moment que le but du jeu est de me dégommer quand j'interviens. Et je ne suis pas le seul à être lassé.

Mais je suis content de voir que certains se retrouvent dans notre vision du jeu, cependant elle n'a fait que dépérir et je ne la retrouve plus aujourd'hui.
Tournoi non full peint, netdeck à tout va encouragé, impossibilité de dénoncer des pratiques commerciales douteuses et même récemment promotion de la pression psychologique voir de comportements pénibles afin de gagner à tout prix, le tout saupoudré de trollage et de blagues de cm1.

Bref je me retrouve plus bcp sur le forum et je n'ai plsu le goût à me lancer dans des discussions ici, quand je pense que bg c'était ma maison et qu'on m'en a dégouté c'est un peu dommage mais c'est pas grave le passé est le passé. Dommage mais tant pis.
Mais je sais qu'il existe une majorité silencieuse qui partage la vision de c&c et si on fait ce podcast c'est pour vous. bref ça m'a bien fait chier un temps mais maintenant je suis plus philosophe et je suis passé à autre chose avec mes vieux camarades de jeu.

Je répondrais cependant à ceux qui pense que warmache ne domine pas tant que ça, je persiste et signe dans ce que j'ai dit mk2 a été dominé de bout en bout par warmachine, plus particulièrement par cryx et ses triple podiums... C'est amusant mais régulièrement sur le forum PP on voyait des stats de tournois où cryx gagnait plus que les autres réunis et on nous expliquait que y avait pas assez de stat ou que c'est parce qu'il y avait bcp de joueurs cryx (il existe une frange de joueurs qui ne jouent que ce qui gagne et si la faction est plébiscité ça suffit pour se poser la question, augemntation du nombre d'orboros depuis 2 ans, pareil pour troll, j'ai fait des tournois ou j'étais le seul joueur troll...) N'empêche que cryx était à chaque fois au dessus du lot, si PP a bien fait ses stats j'espère qu'ils se sont rendu compte qu'ils avaient bien raté leur équilibrage à ce niveau. L'erreur était la depuis le début, ils étaient baisés à pas vouloir faire de nerf, pdenny, pskarre, easphy et les listes qui vont avec existent depuis le début (on a eu pendant un temps affreusement long une variante imbuvable avec edenny t4 super marrant) et rien n'a changé malgré les boosts octroyés à certaines factions (ref pétées orboros, tier débile troll ou des trucs très orienté contre cryx yssiria, sacral vault etc...) et bien le constat est resté le même : impossible de rattraper la faction.
Bien sûr de temps en temps d'autres factions ont gagné des tournois, d'ailleurs ça a plus souvent été blight que troll ou orboros... entre vayl2, lylyth2 et le récent blightbringer c'est cette faction de hordes qui a le plus tiré son épingle du jeu.

Bref c'est un mythe quand on joue scyrah sans doute vu qu'on dégomme du warcaster avec une unité et que la faction a toujours souffert contre hordes et particulièrement blight tiens mais si on regarde l'ensemble c'est différent.
J'ai mes stats j'ai jamais perdu contre emorv par contre plein de fois contre ehaley alors que cygnar c'est bien géré par troll (bon orboros aussi)
Ca ne tient pas du nombre de refs mais des mécaniques du jeu : beasts trop chères mais effectivement supérieures aux jacks (hors colosse bien sûr parce que voila la blague quand on a eu les garganats...), camping de focus >>>> transfert de fury, caster plus fort, unités plus fortes, solos plus fort pour compenser les possibilités des beasts supérieurs à celles des jacks, mais je vous rappele que le bilan de la mk1 et 2 a été : jouer plus de troupes.

Je me demande donc si on a joué au même jeu, mais bien sûr les joueurs cryx me répondront qu'ils sont plus talentueux que les autres.. suffit de voir la mauvaise foi déployée sur le topic nerfons cryx... ou on peut également s'émerveiller de cette campagne de désinformation blight où on est bloqué sur la sortie de l'archangel depuis 3 ans ^^

19
Salut à tous,

Je sors un peu de ma retraite à l'annonce de la mk3 dont j'attends bcp.
Avec un groupe d'amis nous en discutons dans un podcast qu'on aurait aussi pu appeler peinture et camomille, le ton est cool et je vous invite à peindre en écoutant des vétérans du jeu qui se sont bcp impliqué dans le jeu depuis des années.

Avec moi pour cet épisode test : schlaf, hudson et starpu.
Pas de langue de bois, une ambiance vieux cuir, des anecdotes des années 2000 bref j'espère que vous passerez un bon moment en notre compagnie.

Au programme :
Nous comparons les passages de la mk1 vers la mk2 avec les annonces faites à ce jour pour la mk3.
Nous abordons nos attentes tant au niveau des règles que du fluff et de la politique générale de PP.
On ajoute un peu de digression et voila de quoi vous occuper 2 heures :)

C&C ep 1 MK3

20
La taverne de BG / Re : BattleCouille Forum alternatif
« le: 12 mars 2016 à 10:51:41 »
Ah ouais...

En fait en relisant le topic, j'ai tout de même l'impression que l'ensemble des intervenants allaient dans mon sens et que tu passais quand même pour un clown avec tes questions.
On a le droit d'être débutant, c'est normal par contre autant assisté c'est vraiment dommage.

En fait je pense pas que ce soit bon pour moi de discuter avec toi, tu m'as tout l'air d'être un expert de la manipulation des forums et moi je suis pas doué, tu en es à 1,8 messages par jour où la plupart du temps tu développes de longues rhétoriques (ici et sur warmania j'y passe parfois et où sais-je ailleurs) alors que tu sembles toujours assez peu connaître le jeu, c'est révélateur. Si tu avais investi autant de temps à vraiment jouer tu serais top fr.
Mais j'ai l'impression que tu t'amuses plus à te bagarrer par messages et te prendre la tête pour des détails, attendant le moment propice pour frapper comme maintenant que tu te lances dans ta campagne de q² bashing. "J'attends ce moment depuis un an, vite, frappons, il est vulnérable" ^^
T'es pas le premier ni le dernier, tu sais on m'a comparé à Hitler, c'est vachement plus classe :)

Tu es sûr de ne pas être rancunier?, au fond tu as mal pris un truc alors que tu aurais pris un peu de recul, vu que tout le monde te charriait sur le coup là, tu te serais dit : ouais bon c vrai j'ai un peu dis n'imp", tu aurais ri de toi même et serais passé à autre chose comme on l'a tous fait en fait.
Ca aurait plus sain, là je t'invite à prendre rdv avec Rem même si son emploi du temps est déjà bien rempli en ce moment ^^

Bon moi j'estime que l'incident est clos et qu'on a fait le tour à plus en tournoi peut être.

21
M'enfin les croaks, à partir du moment ou tout le monde en achète 2 boites pour remplacer les units les plus fortes de leur factions y a un problème.
En troll c flagrant, avec la fin des warders et de ee, le nouveau truc c nyss hunters et croaks à toutes les sauces, je risque toujours pas d'être à la mode dans le nouveau meta ^^

@Lionel,

Tu vois ça de l'oeil du joueur qui a pris le train en marche, au début du jeu il fallait des mécaniques simples pour tous et des effets spectaculaires faciles à comprendre.
PKreoss est parfait pour apprendre, butcher1, pstryker pareil c le top.
Tu as un condensé de l'identité de la faction et c pas prise de tête à comprendre, ils ont pareil à hordes au lancement avec des loks à 5 fury 3 sorts.
Moi je parle de la diversité des news.

Normal que ça se soit compléxifier après, la sortie de refs a permis de nouveaux feat genre stryker 3 etc...

Pour cryx j'y ai reréfléchi, j'en démords c trop fort, regardes le stopics de mecs qui proposent 2 listes y en a une faite pour gérer cryx, et cryx gagne toujours, un ricain avait refait un topic avec des résultats de tournois et cryx menait largement. Les gens se disent bon alez ça ça gérera brad, phoarluk, un spam mais le plus craint c cryx pas orboros.
Même si ouais orboros c devenu débile, d'ailleurs on voit plein là où y en avait peu et c'est pas par amour du modélisme ^^
Ta défense j'ai 5 sur 20 de moyenne à l'année mais mon voisin a eu 4 au dernier contrôle ne tient pas ^^

Pour largoo, c'est pas méchant il se débrouillait bien en troll, mais de son aveu il avait joué quasiment que skarre2 et très peu easphy.
Et sans méchanceté, je lui prédit de meilleurs résultats en cryx qu'en troll et vu son tempérement, il s'amusera plus en cryx troll est trop passif.

D'ailleurs à Krimir dont on m'a signalé qu'il était plein de rancoeur comme lucius, je t'ai dis ça en plaisantant que je respectais pas les joueurs de easphy, pour un des frondeurs de l'humour libre tu es bien susceptible. Et que tu aies mal pris quand je t'avais dit que tu étais le fan de dibbouk, c'est pas gentil pour dibbouk il a fait bcp d'effort pour prouver le potentiel de ce caster ^^

Enfin pour le c'était mieux, je parle des pics de skew qui étaient moins prononcés, niveau clock, scenar c'était pas glop.
Tout n'est pas mal et comme bcp j'éspère cette mk3 et que PP partage un peu mon point de vue lol mais ça time will tell.

22
Je joue pas dans les chiottes, je joue avec vous ^^

J'accepte le deal et les règles, jusqu'à maintenant je trouvait plus de plaisir que de gène, j'ai fait les pires tournois et j'ai pas à rougir face aux autres joueurs.
J'ai pas trop peur des grands de la cour en fait, je peux compter sur aod  ;)

J'ai rien contre des mécaniques du genre, vous avez 2 pouces de plus de déploiement mais j'aimerai que ce soit une comp du caster sur la carte, genre anastasia et pas un ajout par un tiers. En fait j'aimerai presque qu'on ait des avantages comme remplir sa pierre tour 1 pour 2 points d'armée, se déployer plus loin pour 2 pts etc... par le biais de solos ou juste une carte qui ne sert qu'à ça, et c'est testé et équilibré.
Je paie 2 points un solo qui fait que mes beasts ont advance deployment et qui fait rien d'autre, ou mieux une option que sais-je.
Je passe pas par un tiers pour rattrapper des erreurs de conception avec des pseudos restrictions douteuses etc...
On a le droit à tout, avec les mêmes fa et au moins on se passe de ces casters toujours en tiers.
Comme la ristourne d'horgol ou una, tu veux advance move pour butcher parce que c vrai que les mow ça fait rien si on les aident pas tu payes un solo ou une capa, mais faire ça intelligement à la conception pas 10 ans après la sortie des mows ^^

23
Trollbloods / Re : [Sujet long terme] Du bleu et des bleus!
« le: 11 mars 2016 à 16:27:50 »
Ludmar tu as été gentil, je ne suis pas un ingrât, voici mon conseil (genre c'est une récompense lol) :

Tes listes sont biens, t'emmerde pas à remplacer les fenns, ça passe bien, c'est mieux que les nyss dont les figs sont moches.
Tu ralentis avec les fenns, puis le feat, tu touches grâce au feat, tu causes la terreur.

Il y a bien longtemps j'ai gagné une finale avec :

Grim
Impaler
Bomber
Earthborn
Fenn min ua
pygs max
fc 3

C pas ouf mais ça fait le taf, mais je vois que tu t'es éloigné, ça ressemble plus au début du post mais l'idée du mauler why not.
Mais ma vision de grim c'est :
Tirer sur un solo, ua chiant tout les tours puis feat, kd, sort de dégat, bomber deux tirs et normalement c mort en face.
Ou alors tu marked the target, feat tu avances et tu fais tourner le dos à tes pygs et tu tires sur le caster ^^
Mais fire eater c une bonne addition.

Il doit trainer un sbtc, finale imd dijon, où je joue contre val, tu verras les possibilités de grim avec une liste encore plus schnapps puisque que scouts skinner ^^
Si ça ça passe en finale contre la tête gauche de l'hydre skorne française, tu pourras t'amuser un moment et progresser avec ec que tu proposes.

Casser de l'armure est donc un peu secondaire, et quitte à aller vite l'earth snobe le mauler. En pluis surtout si tu couples à emadrak laisse lui le role de casser la vraiment haute armure, de toute façon grim c comme jarl jamais tu casses les lourdes c le caster et les troupes que tu moissonnes pendant que tu fais danser un truc devant le gros truc ennemi.
J'ai fait tout un cn sur emadrak qui traine quelque part, c'est en 50 points mais tu trouveras des infos qui j'espère seront utile.

Si le but c de l'armure bah case mulg ça devrait suffir en 35, la cav c bien et pas bien, ça crève facilement quand même et y a des blagues à base de fear of god, rebuke, temp barrier qui vont te pourrir.
Si tu as pas les tunes, t'emmerdes pas sob + fenn (warder si tu veux une brique mais bon est-ce nécessaire ? vaut mieux s'étaler avec le feat et en scenar brique 35 pts ça craint) ça fera aussi bien le taf en ayant plus de figs.

Enfin, je rabache mais proxy et essaie tes idées, je trouve toujours dommage de suivre les conseils des autres, aies confiance en tes capacités, t pas plus con qu'un autre ^^

Allez bonnes parties, forge toi tes opinions.

24
La taverne de BG / Re : BattleCouille Forum alternatif
« le: 11 mars 2016 à 16:06:09 »
J'ai hésité avec l'om en plus ^^
Si je dis joueurs de rapido au bistrot du coin, ça vexe quelqu'un ?

Vous savez, je dis de la merde mais au moins je fais pas ça par sous entendus chelous car si on lit bien certaines interventions précédentes, c'est bcp plus retors et plus méchant.

Ah mon cher Lucius, tu me reproches encore ce message, pourtant c pas souvent que je me suis permis ce genre d'intervention, j'ai la plupart du temps été bienveillant, mais c'est vrai j'attends toujours un peu trop des gens. M'enfin dommage de t'arrêter là dessus, j'ai fait tout un tas d'autre trucs que tu as peut être vu ou écouté qui ont peut etre pu t'aider à progresser, ça compense ?
D'ailleurs il y a bien longtemps que j'ai rien posté dans la section troll, j'ai l'impression que mon boulot n'a que peu d'impact au final quand je lis les différent topics récents, mais je vois qu'il est possible qu'on se souvienne de posts comem tu l'as fait, ça me rassure mes laius sur emadrak resteront peut être aussi dans les mémoires ^^
D'ailleurs maintenant que tu as de la bouteille, tu penses quoi de ta question sur l'impaler ?

25
Allez soyons fou, je vais vous faire un condensé de mes pensées du moment au sujet du jeu, ça digressera un peu.

Les tiers  c'est une initiative fluff et une astuce commerciale faite à la va vite (je rappele 1 bouquin par mois pendant un an, 10 tiers dans chacun des bouquins, aucune beta sur les tiers ils sont apparus comme ça à la sortie de la mk2 contrairement aux profils, me faite spas croire qu'ils les ont en plsu super testés) après c'est devenu une forme de patch pour caster délaissé ou des solutions pour rebooster une faction qui perfait pas assez (EE troll par exemple)

Ca va de nul à chier même pour le plus féru de background à totalement op et systématiquement choisi en tournoi pour certains casters.
Autant dire qu'il n'y a pas de lignes directrices et que l'ensemble est bancal, de ce que j'ai lu tout le monde est d'accord.

C'est également évident que virer les tiers transfère simplement ce qui est abusé vers autre chose et de toute façon certains trucs sont toujours craqués et ultra présent en restant hors tiers. PDenny gagne depuis 15 ans et c pas fini...

D'ailleurs je trouve que warmache souffre de bcp de profils abusés qui méritent le nerf, l'équilibre intra faction est inexistant et rien n'est fait pour arranger ça.
PP peine à nerfer les profils, le dernier errata c'était des mesurettes et je joue troll^^. Mais les pygs doivent être plus chers ou moins permissifs, row c'est toujours n'imp, qu'est ce que la pierre fout avec calandra, h3 le pyg est peut être de trop etc... D'ailleurs j'aurai mis les warder à 6/9 ou 6/10 parce que virer la seule unit weapon master reach de fin de game d'une faction qui a que les beasts pour casser du lourd bof. Je parle pas des autres factions où rien ne bouge, la harbi plaisir de jeu nul, easphy 0 risques, pskarre j'avance je feate enfin vous connaissez la liste.

On accorde trop de crédit à PP, Emiliano a pas tort, des centaines de gens essaie de craquer le jeu et ça tient pas trop mal entre top tiers des factions, mais je pense pas que pp sachent ce qu'ils font.
Ils n'ont jamais été dans la situation actuelle, plein de nvx joueurs, evenement internationaux censé fédérés ^^, ils improvisent et font de leur mieux pour gérer tout ça au gré des années.
PP c pas grand monde, plus des testeurs un peu partout qui font j'en suis sûr de leur mieux.
Seulement il reste quoi des fondateurs visionnaires chez PP, les mecs qui ont bossé comme des fous depuis 15 ans pour lancer le jeu, écumé les conventions, sacrifié des week end et investi leur pognon ? Maintenant que ça tourne, ces types qui avaient la flamme et la volonté de faire un jeu aux règles solides, au fluff original assez bon pour percer dans le milieu et grandir, ils font quoi ? Bah je pense qu'ils sont en mode détente maintenant que ça marche, wilson il veut faire du cinéma et kiffe les aliens. Je ferais pareil, je lèverais le pied et rattraperais le temps perdu maintenant que ça rapporte des ronds et je confierais ça à des employés : le staff actuel, les pgs, des types arrivés après sans doute passionnés et compétents mais qui ont pas la même niak de devoir percer et d'avoir à miser sa propre thune dans le projet, du coup pour moi la perte de créativité est inévitable, on le voit sur les profils, le fluff, les figs, bref chaque domaine.
Du coup bah y a des erreurs surtout que le nombre de profils est conséquent rien n'est allé en se simplifiant.
Pour moi les tiers en sont un résumé, c'est un aveu de faiblesse, un pas vers le coté commercial style gw et un cache misère pour les erreurs d'équilibrage style arcadius.


Donc déjà pourquoi ne pas se passer d'un truc aussi bancal ?
Bien sûr que non, ça doit venir de pp pas des joueurs à l'échelle mondiale on va jouer différement des autres, mais ça n'empêche pas de réfléchir et de se poser des questions.

De ce que je lis partout out le monde le fait donc on accepte tout et PP te donne des outils pour être le meilleur dresseur, tout est permis donc pourquoi ne pas le faire...
On a le droit de prendre un peu de recul et voir les choses autrement chere milice bien pensante.
J'aimerai un peu plus d'esprit critique et moins de conformisme. (j'ai plus le droit de dire mouton ^^)
Moi comme ça me plait pas et que faire comme tout le monde ça me frustre, j'ai choisi de m'en passer et je le vis bien, je m'amuse, je gagne et j'ai le sentiment d'être unique ^^

Mais ce n'est pas la seule raison, alors pourquoi du point de vue du jeu en lui même j'aime pas les tiers :

Ils représentent ce que j'aime le moins chez pp, faire des profils (ou tiers) ou tu as trop d'avantages pour pas assez d’inconvénients.
C'est la principale raison pour laquelle je n'aime pas la faction cryx, elle offre trop de possibilité dans plein de domaines du jeu sans réelle contrepartie, du moins c'est dans cette faction que ça jure le plus. Une faction contre laquelle tout le monde prévoit une liste et qui malgré tout gagne plus de tournois que les autres, c'est pas un signe de bonne santé du jeu...

J'ai déjà pris l'exemple mais j'ai peut être de nouveaux lecteurs ?
Yssiria caster très fort, jouée fréquemment est intéressante car elle a de bon outils pour faire mal en début et milieu de game mais s'essoufle totalement en fin de game.
EAsphy pour citer zoro "construit son chateau, tu ne peux pas l'atteindre et lui il te tue en appuyant sur un bouton", super feat, super liste de sorts, arc node, intuable, capable de one shot perso n'importe quoi, excellent à l'assa, super à l'attrition et en scenar sans contrepartie à part temporal barrier qui mérite de dégager dans un errata.

Pour moi easphy c'est une mauvaise expérience de jeu car j'ai l'impression de devoir ramer 10 fois que mon adversaire, je vais payer cher chaque erreur ou jet de dé faiblard tandis que lui ne craint rien. Bien sûr c'est mon point de vue en troll, mais malheureusement ce type de caster ne fait pas rire que moi.
Il y en a d'autre c un exemple que je connais bien, mais j'aurai pu avoir le même discours pour la harbi.
Alors harbi vs easphy, oui c ok on retrouve l'équilibre top tier, mais voila on a 2 casters contre lesquels la majorité des listes galèrent et typiquement en troll bah c la galère dans les 2 cas ^^

Et bien je retrouve ça dans les tiers, bradigus t4 solution à tout avec 4 refs, oui seulement 4... Le caster serait intéréssant hors tier mais y a 2,3 farfelus qui ont essayé une fois pour dire mais j'ai jamais eu la chance de tomber sur eux en tournoi ^^ A ma connaissance je suis le seul à jouer phoarluk hors tier, je trouve row chiantissime.

Enfin dernier point qui m'énerve le plus, les tiers encourage le spam.
Ca existe hors tier pskarre ^^ mais bon ravyn t4, axis, evyros, brad etc...
Selon moi si un jeu est bien fait, quand tu fais le choix de spammer une ref tu dois avoir des contre parties à warmache non.
Prenons butcher 2, la liste d'avantage est quand même plus longue que celle des défauts à part temporal barrier et le full tir de très loin ça se passe pas trop mal. De toute façon y a une deuxième liste pour ça ^^
Une liste ou soit tu écrases l'autre (le joueur troll ^^, je m'en sors contre solkiss parce que je fait que des 8 à 2 dés et des toughs) mais c facile tu courres, tu charges, tu feats gg autant dire que tu as pas réfléchi bcp, soit c infaisable mais c'est parce que tu t trompé de liste, enfin dans 5% des cas tu as une partie sérrée , donc un tournoi sur 3 en fait.

Warmache est un bon jeu quand tu as fait ta liste en sachant pourquoi chaque fig est là, que tu comptes sur une harmonie entre soutien et figs qui vont au charbon. L'autre en face, pareil, ensuite tu identifies ce que tu peux risquer pour tuer tel solo et rendre la force de l'autre moins létale. Comment tu vas trade, ce que tu peux perdre mais qui te donnera un avantage, t'évitera de crever en t'approchant suffisamment pour gagner au scenar ou au ktc. Un espèce de ballet intellectuel, ou chaque fig est importante. D'ailleurs la synégrie (pas le sort^^) et jouer dans le bon ordre sont des points essentiels. Le mec qui gagne étant celui qui a fait les meilleurs choix, sacrifié les bonnes pièces, connait le mieux les profils pour savoir quoi tuer dans le meilleur ordre afin de pénalisé l'autre tout en conservant des pièces maitresses.
Bref ça c le warmache que je kiffe, le warmache d'il y a 4, 5 ans où les skew n'étaient pas aussi prononcé et le jeu aussi lissé.

Quand tu joues b2, où sont les synergies, où sont les pièces maitresses, l'ordre d'actrivation. tu avances tu perds des doomies il te reste 30 fois la même fig et tu appuies sur le bouton rouge. L'adversaire rame et crève, la partie n'a aucun intérêt... Y aura bine un ou deux pour me soutenir que non en fait tu peux optimiser chaque placement de doomie bababa mais ne fait non, d'éxpérience non c all in osf ça passera.

Je pense sincérement que si tu joues ravyn 4, tu peux gagner ton tournoi juste à l'appariement, si tu tombes que du warmache et des casters non stealth pas bien armuré ça passe tout seul.
Compter sur la répartition des factions et l'appariement aléatoire pour équilibrer son jeu c'est pour moi une erreure de design.


Pour conclure, le mot clef c'est contrepartie, pour moi le jeu n'est plus intéressant car tout est trop orienté sans réél désavantage et on fait du pierre, feuille, ciseau( cryx a le droit à puits ^^). Y a plus à être bon en jeu soit tu skew ton adversaire et c'est gagné, soit tu te le prends et c perdu, je vois plus bcp de mérite à gagner sa partie dans un tel sytème.
Quel bouffée d'oxygène ma partie contre aspha, eirusk super boite à outil qui a l’inconvénient de pouvoir crever vite contre jarl boite à outil pas bcp plus résistant mais qui n'a rien de vraiment ouf au niveau du feat et des sorts, pas de quoi renverser une game. Et bien c'était indécis, il y a eu des rebondissements on a passé 2 excellentes heures.

J'ai aucun problème à jouer à un jeu difficile et punitif mais il faut que ce soit juste (dark souls 3 arrive !!!!), en l'état le jeu est injuste voir random, l'argument si t un vétéran tu perds pas contre un noob qui netdecke même avec une liste schnapps est totalement faux je le sais j'ai perdu contre largoo avec jarl alors qu'il avait jouer easphy 3 fois dans sa vie, j'attends bcp des erratas à venir et j'espère que pp en prend conscience.

Thx for reading me


Pages: [1] 2 3 ... 80