Battle Group - Le forum
COMMUNAUTÉ => Tournois & Manifestations => Discussion démarrée par: sandar le 16 janvier 2012 à 18:23:37
-
La foule ne s'étant pas soulevée pour participer à cet instant, je vais donc inviter les étrangers (bon ça risque de pas plaire à l'Europe du Nord, faut pas trop rêver).
Ce sera donc SR2012, assassinat, 3 listes à 50 + 3 listes à 35, personnages limités par journée,
"Love Clock" (tours de 3 minutes une fois le temps réglementaire écoulé) et temps général.
Anglais recommandé.
----------------------------------------------------------------------------
Point au niveau général :
1°: Lord Guitare Zoro sera notre arbitre officiel.
2° : Votre serviteur chapotera la logistique et sera le joueur fantôme,
mes sbires s'occuperont des gauffres, que Q2 et Joss se rassurent.
3° : Le Paf probablement autour de 25 euros intégrera comme d'habitude les deux
petits déjeuners, les deux déjeuners, et les deux goûters. Les boissons, les gaufres,
les hot-dogs et les croques monsieur sont bien sûre inclus.
Le Paf intégrera aussi des lots, dans la mesure du possible pour tous les participants.
4° : Pour le repas du samedi soir, se sera encore ici probablement bonne bouffe entre
copains , pour ceux souhaitant y manger, genre notre légendaire raclette.
Probablement la aussi pour une dizaine d'euro.
5° : Es-ce que notre ami SCWTDWXST dit Greg du bord de mer pourra,
essayer bien sûre, de nous avoir des lots, comme à chaque tournoi, merci d'avance à lui.
Des médailles et des patchs à coudre seraient super.
6° : Peinture obligatoire, et note de peinture intégrée dans le classement.
7° : Il y aura un quiz, et donc une note qui sera intégrée au classement.
Point au niveau des règles :
1° : Le samedi trois parties à 50 pts, et le dimanche trois parties en 35 pts.
2° : Pas de doublons de personnages sur la même journée.
3° : Trois casters différent par Journée ( mais de ceci je n'en suis pas sûre ).
---------------------------------------------------------------------------------
Pré-Inscrit :
1.David Blanc :Triple-un.
2.Eric Grux : Gruxxki.
3. Franck Guerlet : Allan 255.
4: Nicolas Abondanza : Spiff.
5: Franck : Starpu.
6: Quentin : Q2.
Ceux n'ayant pas manifestement écrit qu'ils seraient présent, où écrit au
milieu d'un pavé de discussion, puissent-ils faire un post unique l'indiquant.
Merci.
-
Vous êtes quand même un peu reloud de faire ça les gros WE prolongés. Les conjointes gueulent un peu et elles ont raison.
-
On fait en fonction des dispos du Château. Si on avait le choix on ferait ça en semaine ;D
Z.
-
Moi j'en serai ;D
-
Ca sera mort pour moi... c'est pas ma femme, mais c'est ma semaine kitesurf... ;D
-
Je n'y serai pas. J'en suis désolé.
-
:'( French Open avant que je revienne en France, pas de bol... Tant pis, je garde un oeil sur la section tournoi pour quand vous annoncerez les tournois de juillet/août/septembre (Juin pourquoi pas, mais pas 100% sûr...)
-
T'as le droit de revenir en France pour l'Open hein bro !
Pour ma part, je pense que j'en serai, mais c'est trop loin pour que je puisse en être vraiment sûr.
-
Je ne sais plus mais il me semble que je suis de mariage ce week-end... :-\
Edit: Eh ben en fait il semble que non ;D Du coup ça me tenterait bien c't'histoire. Il va falloir peindre ce qu'il me manque du coup pour jouer 3 compos en 50 (surtout si y a pas le droit au doublon de perso... en merco... ça va être un poil tendu)
Mais du coup ça peut être motivant pour la peinture de mon armée :)
-
Pour ma part, je pense que j'en serai, mais c'est trop loin pour que je puisse en être vraiment sûr.
J'en serai, et je ferai une liste pirate avec que des jacks amphibies juste pour toi ;D
-
Malheureusement il me semble que je suis de fête familial ce week end.
-
J'en serais à priori.
L'annonce a-t-elle été faite à nos amis étrangers ?...
Spiff
-
Bon alors j'ai négocié avec ma femme, la belle famille, toussa toussa. Je devrai en être.
J'aimerai savoir assez rapidement quelle format ce sera, histoire de pas être obligé de peindre 200pts le dernier mois.
Parce que si on part sur 3 listes sans doublons de personnages en mercenaire ça va vite limiter les chois. Alors va falloir peindre sévère.
-
Ce sera très certainement du 3*50 et 3*35 sans doublons, mais aménagé pour nos amis mercenaires en fonction du nombre de contrats joués (genre 1 contrat pas de restriction, 2 contrats droit aux doublons uniquement, 3+ contrats restrictions normales). Ah oui, ce sera bien sûr note de peinture + note de quiz, parce que ma passion c'est de faire chier les gens. Et comme j'use toute mon empathie sur mini-Zoro...
Concernant les étrangers j'attends de voir si ceux qui se sont plaints de devoir jouer en anglais l'année dernière prévoient de venir, je ne veux pas qu'ils aient une seconde mauvaise expérience, je préfère privilégier les nationaux. Sachant que par ailleurs, j'aurais bien organisé quelque chose de plus générique (SR sans modifs avec horloge de la mort) et donc de plus facilement internationalisable en août.
Z.
-
Ah pour les restrictions en fonction des contrats c'est une riche idée ça. Si on part là-dessus ça pourrait me faciliter grandement la vie :)
-
Ca pourrait m'intéresser (vos comptes-rendus de l'année dernière avaient l'air alléchants) mais va falloir carburer en peinture.
Pour info, le STR 2012 prévoit des renforts. Pensez-vous intégrer ce concept dans le tournoi ?
Du coup cela ferait 3*(35+7) et 3*(50+10).
-
Ca pourrait m'intéresser (vos comptes-rendus de l'année dernière avaient l'air alléchants) mais va falloir carburer en peinture.
Pour info, le STR 2012 prévoit des renforts. Pensez-vous intégrer ce concept dans le tournoi ?
Du coup cela ferait 3*(35+7) et 3*(50+10).
Je ne pense pas. Je n'aurai pas assez de recul là-dessus en mai. Peut-être pour août (si tournoi il y a) ou pour le Cube...
Z.
-
Ah tiens du coup, un doute m'assaille :
Les doublons seraient comptés entre les 6 listes du week-end ou seulement entre les listes de même format ?
-
Vu que je vais vraisemblablement jouer High born et four star, j'aurai droit à des doublettes mais pas a des triplettes.
Ok ça me va.
Mais c'est marrant moi j'aurai fait l'inverse.
-3 Contrats différents, pas de restriction, (vu que de toute façon la différence de contrat engendrera une grande diversité au niveau des solos et unités.)
-2 Contrats différents, pas de triplette
-1 seul contrats, pas de doublettes, ça évite que les 3 listes soient trop proches. Mais effectivement ça laisse peu de chois en solos surtout le mec qui décide de venir en nain, mais au moins ça évite de voir 3 listes High born, ou 3 listes four star.
Apres je suis pas pas sur de comprendre l’intérêt des limitaions du nouveau SR mais si c'est pour encourager la diversité, je pense que mon systeme est plus logique... ::)
-
Je ferai en sorte d'être là !
En tant que joueur de classe internationale ;) je jouerai 6 warlocks différents (j'invite les vrais hommes à faire de même, je n'aurai que mépris pour les autres ;)), je ne sais pas encore si j'ai les couilles de faire character restriction sur 6 listes on verra bien.
Ca va faire bizarre de rejouer en 35 on peux pas faire 50 et 75, ;) conspuez moi :)
Et je plaide pour le ktc ;) (comme d'hab) stop à l'exception française, comme disent les étrangers mais pourquoi vous faites ça c'est l'essence du jeu.
Pour sr 2012 faut voir aussi qu'il n'est pas encore officielement sorti et personne n'a essayé, je pense qu'on va y passer bientôt sur vassal où vous etes les bienvenus!!
Les aménagements pour les mercos ça me parait bizarre mais ils sont de plus ne plus nombreux, c'est un lobby qui compte bcp de nos jours ;)
S'il n y a pas d'anglais, je ferai de mon mieux mais je ne connais pas les trad officielles des termes de regles ni du background, j'espère que pink pater nostrum laissera ces termes en anglais entre parenthèse ;).
Enfin on discutera de tout ça en live de toute façon, là c'est juste pour faire l'intéressant.
-
et peut-être avec assassinat.
Ah ouais merde je viens de voir ça!!
Autant dire que si on joue pas l'assassinat je viens pas ;)
-
Pour sr 2012 faut voir aussi qu'il n'est pas encore officielement sorti et personne n'a essayé, je pense qu'on va y passer bientôt sur vassal où vous etes les bienvenus!!
J'ai essayé le scénario "A Flag Too Far" de la Béta pendant les fêtes.
C'est intéressant mais l'arrivée des renforts a un impact très fort sur le jeu car ils arrivent haut. On a un peu l'impression de tous avoir des bog trogs :p.
Pour les autres, il y a des idées nouvelles comme les capacités spéciales conférées par les objos contrôlés.
C'est sûr que les orgas auront besoin de recul pour le choix des scénarii.
-
Moi je confirme que malheureusement je ne pourrais pas en être.
-
J'essayerai de venir défendre les couleurs de mon quartier.
Je suis à fond pour mettre le Caster Kill en condition de victoire, parce que je vois d'ici déjà nos casters de contrôle parader en première ligne et jouer leurs feats en disant 'même pas peur 'et 'voilà c'est à toi mais d't'façon t'as perdu fin de ton prochain tour'. Un peu de sérieux, hein, messieurs ;)
-
Quoi y a plein de gens biens qui disent qu'ils ne pourront pas venir mais toi tu dis que tu viens ?
Quelle injustice ;)
-
Quoi y a plein de gens biens qui disent qu'ils ne pourront pas venir mais toi tu dis que tu viens ?
Quelle injustice ;)
Voici une autre injustice,
je vais essayer de venir aussi, avec un bus de parisien à motiver ;)
-
Si vous decidez de juer en anglais je veux revenir!! ^_^
I knnow that some people may not want to come if you chose to make the tournament in english... so better look first for the nationals, but when you make your decision let us know! I'll be more than happy if you agree to accept international players!
-
Au passage je pense bien venir avec ma délégation de joueurs habituelle en espérant que d'ici la j'aurai braqué une vieille pour acheter une nouvelle voiture :P
-
:'( French Open avant que je revienne en France, pas de bol... Tant pis, je garde un oeil sur la section tournoi pour quand vous annoncerez les tournois de juillet/août/septembre (Juin pourquoi pas, mais pas 100% sûr...)
Sachant que par ailleurs, j'aurais bien organisé quelque chose de plus générique (SR sans modifs avec horloge de la mort) et donc de plus facilement internationalisable en août.
Z.
Zoro, mon héros ! ♥
enfin soit dit en passant je préfère le format de celui de mai mais on s'en fout, je viens quand la date colle surtout.
SR 2012 j'ai testé quelques scénarios de la béta ils ont l'air jouables (notamment une pure victoire au scénar sur "incoming") et rajoutent vraiment une dimension non négligeable à la partie. Pas testés les renforts par contre, j'ai un peu de mal...
Quant au ktc, à part pour fesser les joueurs cryx à petit organe qui compensent avec des epic nichons intangibles et un feat cheaté, je ne comprends vraiment pas les arguments pour le ktc (sauf l'argument ça attire les étrangers). A part trichénegra, tuer le caster supprime l'emmerdement du feat, et de toute façon c'est 80% de la victoire assurée. Je comprends vraiment pas le besoin d'avoir une règle qui dit qu'une fois dans la merde on ne peut pas essayer de s'en sortir... A la limite si vous voulez vraiment que le ktc ait une influence sur la victoire je vois bien rajouter comme condition de victoire à chaque scénar "avoir au moins autant de casters (1 ou 0) que l'adversaire", pour rendre le contre-kill obligatoire... Mais pour moi une partie (défaite comme victoire) qui s'arrête à la mort du premier caster c'est comme un repas de noel qui s'arrête au foie gras : c'est bon, mais on en attendait tellement plus !
Je sais que le but du sujet n'est pas le débat sur le ktc, mais vu que les pro-ktc se sont déjà manifestés, je rappelle qu'il n'y a pas qu'eux...
PS : et en jouant tous les mardis en Angleterre, je vous jure que le SR no-ktc français me manque cruellement...
-
Si vous decidez de juer en anglais je veux revenir!! ^_^
I knnow that some people may not want to come if you chose to make the tournament in english... so better look first for the nationals, but when you make your decision let us know! I'll be more than happy if you agree to accept international players!
Hola Sergi ! I think we'll make an exception for you anyway. But we all know you understand French perfectly, so no need to make anything special ;)
Z.
-
L'option "condition de victoire par assassinat du Warcaster adverse" pose deux problèmes:
- si elle jouée, on va voir fleurir des listes orientées assassinat, car l'assassinat permet de gérer tous les scénarios. C'est une solution de facilité. D'un autre coté, c'est quelque chose qui permet de contourner les Warcasters ou Warlock avec feat de contrôle style : "Je cours au centre, je feat, tu peux pas venir, je marque 2 points, le prochain tour tu tues mon Warcaster mais de toutes facons je gagne aux points de victoire".
- si elle n'est pas jouée, alors on a des listes avec peu de Warjacks et beaucoup de troupes pour que l'assassinat du Warcaster penalise le moins possible la liste.
Il faut donc choisir l'option qui va avoir le moins d'impact en fonction de la communauté.
-
je ne pourrai pas en être dommage :/
-
Je comprends vraiment pas le besoin d'avoir une règle qui dit qu'une fois dans la merde on ne peut pas essayer de s'en sortir... A la limite si vous voulez vraiment que le ktc ait une influence sur la victoire je vois bien rajouter comme condition de victoire à chaque scénar "avoir au moins autant de casters (1 ou 0) que l'adversaire", pour rendre le contre-kill obligatoire... Mais pour moi une partie (défaite comme victoire) qui s'arrête à la mort du premier caster c'est comme un repas de noel qui s'arrête au foie gras : c'est bon, mais on en attendait tellement plus !
Mouais on va pas relancer le débat sur le KTC. Le fait est que c'est un peu le but du jeu : Le jeu est fait pour être jouer en KTC ET au scenar. Sinon dans le cas inverse on peut dire, "je vois pas pourquoi j'ai pas le droit de tenter le caster kill alors que mon adversaire viens de remporter la partie au scenario" Quand le roi est mat la partie prend fin et c'est tout.
Enlever le KTC est là pour les "gentils joueurs" qui préfèrent passer 2heures à s'attritioner gentiment. Alors certes on passe des plus belles parties, c'est plus détendu... Par contre je vois pas en quoi c'est représentatif du niveau du joueur. Alors que dans un tournoi c'est bien ça qu'est demandé.
Pourtant en merco on peut jouer full jack marshall. Alors je prêche pas pour ma paroisse, mais jouer sans KTC ça me fait un peu pensé au monopoly, ou au bout de 2h on commence à prêter de l'argent a tout le monde pour que tout le monde puisse continuer à jouer. Alors certes c'est plus "cool" mais le jeu en perd sa saveur.
-
Allan et Starpu ont bien résumé le problème du KTC/Non KTC.
Je pense qu'éliminer les armées orientées assassinat, c'est pas bien et restrictif, il y a des gens dont c'est le style de jeu et c'est pas gentil de les en priver.
Le KTC c'est en effet pas mal pour contrer les ubercasters balaises en scénario, qui réfléchiront à deux fois avant de rusher le centre de la table. C'est pas spécifique en outre aux casters Cryx, il existe d'autres casters de contrôle spé pétage de burnes (au hasard E-Haley, Sorscha, Old Witch, Harbinger, E-Krueger, E-Magnus, Grim Angus etc).
Le KTC, c'est aussi la chance de renverser une situation compromise, ou parfois l'unique issue d'un match qui peut pas être réglé au scénar (outre les chipotages de condition de victoire tertiaire ou autre). Et c'est à mon avis ce petit poil de sexe de Q2 qui fait tout le sel de ce jeu.
Je pense qu'en plus la communauté de joueurs est maintenant suffisamment bien rodée aux blagues du jeu pourqu'on puisse évacuer l'excuse 'j'ai fait 500 km et je me fais tuer mon caster tour 1, c'est nul'.
Par contre, ce serait sympathique de pas faire des Casters 'touffes', ca casse en général le délire KTC :/
-
Mouais on va pas relancer le débat sur le KTC.
Ouaip .. si on parlait plutôt du KFC. Alors, wings ou nuggets ? :P
-
Par contre, ce serait sympathique de pas faire des Casters 'touffes', ca casse en général le délire KTC :/
On peut alors discuter de l'équilibre Warmachine/Hordes en résistance au KtC avec le transfert...
Mais je trouve que l'idée de laisser à l'adversaire faire un tour pour contre-tuer le caster adverses est bonne. Parce qu'un certains nombres d'assassinats se font dans des conditions limites, et que typiquement en Hordes, on peut avoir le beurre de full-fury sur les beast et l'argent de ne pas subir de frénésie au tour suivant.
Il suffit effectivement de libeller : "Si à la fin de votre tour, vous avez moins de Caster (et pas journeyman, lesser, etc... bande de fourbes) que l'adversaire, vous perdez la partie."
-
On peut alors discuter de l'équilibre Warmachine/Hordes en résistance au KtC avec le transfert...
Je pense qu'il faudrait même élargir le débat 'de l'équilibre Warmachine/Hordes/Casters Trollbloods avec touffes et transfert intégrés :)'
-
J'ai peut être une solution alternative à proposer.
On conserve le caster kill, mais si il a lieu la partie ne prend pas fin: on laisse un tour au joueur adverse pour tenter un "contre assassinat". Si le joueur le rate, la partie prend fin avec une victoire de celui qui a assassiné, même si l'autre joueur a marqué suffisament de point de scébar. Si le contre assassinat réussit, on continue à jouer et ce sera le scénar qui départage les joueurs (le joueur qui contre assassine peut donc gagner au scénar le tour du contre assassinat réussit).
Ca me semble éliminer beaucoup de problèmes:
-il est dangereux de construire des listes uniquement sur l'assassinat, en exposant trop son caster: l'adversaire aura toujours un tour pour riposter
-Ca permet de jouer un tour de plus quand même.
-les casters de controle sont limités: baser une stratégie sur une victoire au scénar automatique ne fonctionnera pas si on se fait assassiner le caster sans etre en mesure de "contre assassiner"
Vous en pensez quoi ?
Spiff
Edit: portal, les grands esprits se rencontrent ;)
-
Les concepteurs ont dit clairement dans un podcast que les scénarios du SR2012 sont équilibrés en prenant en compte l'assassinat, donc j'aurais certainement tendance à suivre leur recommandation. J'ai pas tout à fait décidé mais j'y suis quand même fortement favorable - je continue à appliquer ma règle perso qui veut que j'organise le tournoi dans lequel je voudrais jouer.
Z.
-
Les concepteurs ont dit clairement dans un podcast que les scénarios du SR2012 sont équilibrés en prenant en compte l'assassinat, donc j'aurais certainement tendance à suivre leur recommandation. J'ai pas tout à fait décidé mais j'y suis quand même fortement favorable - je continue à appliquer ma règle perso qui veut que j'organise le tournoi dans lequel je voudrais jouer.
Z.
Et sur le fond c'est bien comme ça que ça doit se passer :)
Pour moi la perspective de revoir les gens et de me faire rouler dessus un week-end dans la bonne humeur et le respect de la dignité humaine, ça me va ;D
-
Les concepteurs ont dit ...
C'est qu'ils en ont dit des choses aussi depuis que Warmachine existe hein ...
-
Les concepteurs ont dit clairement dans un podcast que les scénarios du SR2012 sont équilibrés en prenant en compte l'assassinat, donc j'aurais certainement tendance à suivre leur recommandation. J'ai pas tout à fait décidé mais j'y suis quand même fortement favorable - je continue à appliquer ma règle perso qui veut que j'organise le tournoi dans lequel je voudrais jouer.
Z.
+1 avec tout ce qui est écrit dans cette citation.
-
Pour être honnete, je pensais comme portal que les warlocks survivaient mieux grâce aux transfers et que c'etait compensés par le fait de devoir avancer pour gerer les beasts.
Et puis en discutant avec les gens du nouveau continent, ils ont réussis à me persuader du contraire :
Le warlock est meilleur pour tenir la sale blague, la vieille pow 20 à 3 dés qui arrive si on fait pas gaffe, mais finalement un caster qui veut survivre campe son focus et devient intuable parce que tout ce qui n'est pas heavy ou cas bien spécifique reconnue donc évitable, la majorité de l'infanterie des légers et des casters peinent à casser de la grosse armure.
Zoro le fait avec son scaverous ou venethrax (je passe sous silence terminus ;)) qui avancent et campent et il a presque systématiquement survécu, après faut le faire intelligement aussi.
D'autant plus que la survie du warlock se fait au détriment de ses beasts, et que grevious wound, take down et entropic force fleurissent sur les tables pour ceux qui n'aiment pas les toughs et qui font de sales reputation aux autres par jalousie, au nord il y a un moron ;)
Cette histoire de survavibilité est ok, chacun connait ses forces et faiblesses et fait avec.
Il faut également comprendre qu'avec l'expérience on ne se fait plus tuer son caster avant le tour 3, un assassinat c'est pas si simple à mettre en place, si ça passe c'est beau voila tout good game.
Quand je me suis fait buter Emaddy à l'etc le tour à pris 30 min juste pour ça entre reflexion, mise en place du kill, gestion des interactions ça a marché c'etait super joli, je m'en souviendrai c'etait le plus beau tour de kill qu'on m'ait pondu pour me buter, du super jeu.
L'assassinat c'est un style de jeu, les casters assassins ne sont pas forcement les plus joués (le lord assassin goughoul est le moins populaires de tout les casters skorne ;)), un mec qui joue l'assassinat ne joue pas le scenar donc champ libre pour le baiser de ce coté si tu t'appliques à survivre
Rajouter un tour ensuite pour se venger c'est un peu puéril, comme dis Starpinou partie sans adrénaline, mon perso meurt mais c'est pas grave.
Le Ktc fait parti du jeu (le kfc aussi aux states), je tourne en rond lol mais ça participe vraiment à l'équilibre du jeu il faut s'y faire et accepter de perdre !
-
T'arrive après la guerre Quentin, Zoro a cédé a mon chantage affectif ;)
-
Le warlock est meilleur pour tenir la sale blague, la vieille pow 20 à 3 dés qui arrive si on fait pas gaffe, mais finalement un caster qui veut survivre campe son focus et devient intuable
Ouais, voilà. Moi ça me déplait de me dire que je dois jouer en gardant du focus ou de la fury pour me protéger à tout prix, car cela n'exploite pas totalement le caster, qui est vraiment l'élément intéressant du jeu, je trouve.
Mais c'est sur que le Warlock est plus dur à "one-shooter" avec une putasserie, mais résiste moins à la hordes de guerriers assez costauds pour lui multiplier les pains, et qui ne passeraient par contre pas l'ARM boostée d'un caster.
Il faut également comprendre qu'avec l'expérience on ne se fait plus tuer son caster avant le tour 3, un assassinat c'est pas si simple à mettre en place, si ça passe c'est beau voila tout good game.
Encore une fois, le niveau actuel des tournois chez nous ne m'y semble pas prêt. On est toujours sur le gouffre entre les casuals et les overgamers. Après, faut bien amorcer le cycle, mais la plèbe suivra t'elle ?
Le Ktc fait parti du jeu (le kfc aussi aux states), je tourne en rond lol mais ça participe vraiment à l'équilibre du jeu il faut s'y faire et accepter de perdre !
Je trouve toujours que comme le KtC est déterminant dans 99% des cas lorsqu'il a lieu, on peut bien conserver la possibilité aux 1% restants de retourner la situation et de vaincre tout de même.
-
Encore une fois, le niveau actuel des tournois chez nous ne m'y semble pas prêt. On est toujours sur le gouffre entre les casuals et les overgamers. Après, faut bien amorcer le cycle, mais la plèbe suivra t'elle ?
Je ne joue pas depuis très longtemps et je n'ai qu'un tournoi à mon actif. Je n'ai certainement pas l'expérience des vieux briscards.
En règle générale, je joue avec caster kill et cela n'a jamais posé de problème. De toute façon, si je me fais tuer mon caster tour 1 ou 2 (ce qui ne m'est jamais arrivé mais je joue troll et je croise beaucoup les doigts), c'est que vraiment le mec est bien meilleur que moi et je préfère une fin rapide à une lente agonie (comme ça j'ai le temps d'aller voir les parties des gens qui savent mieux jouer :p).
Ouais, voilà. Moi ça me déplait de me dire que je dois jouer en gardant du focus ou de la fury pour me protéger à tout prix, car cela n'exploite pas totalement le caster, qui est vraiment l'élément intéressant du jeu, je trouve.
Est-ce justement les casters / locks n'ont pas des profils dimensionnés en fonction de l'existence du caster kill ? Edenny a poil a lancé tous ses sorts et fait du dégât chez l'adversaire mais pour ensuite se retrouver vulnérable.
Je trouve toujours que comme le KtC est déterminant dans 99% des cas lorsqu'il a lieu, on peut bien conserver la possibilité aux 1% restants de retourner la situation et de vaincre tout de même.
Est-ce qu'il n'est pas plus déterminant en Hordes ou Jack heavy qu'en Infantrymachine ?
-
Je trouve toujours que comme le KtC est déterminant dans 99% des cas lorsqu'il a lieu, on peut bien conserver la possibilité aux 1% restants de retourner la situation et de vaincre tout de même.
C'est faux, en tant que joueur nain, j'ai gagné bien plus de partie avec mon caster mort qu'avec mon caster vivant.
Ça m'est même arrivé de me servir de mon caster comme appât pour me sortir d'un mauvais pas et de marquer au scénario.
Surtout Gorten, si tu as eu l'occasion de claquer ton feat, le peu de focus disponible et son absence de sort de soutien aux nains font que sa mort a que peu d’incidence. Surtout que le tour suivant, la plupart des jacks sont réactivé.
C'est sur que c'est pas toutes les factions qui sont dans ce cas (peut etre les elfes...) Mais comme dit Allan on prend le risque d'encourager les caster a full troupaille pour minimiser l'impact de la mort du caster.
Donc nan, dans tout les cas le caster kill n'assure pas la victoire (s'il n'est pas une condition de victoire)
-
Je vais donc t'appeler "Monsieur 1%".
Pour ma part, je ne vais pas couiner sur le fait que Gorten puisse être joué.
-
Chaque style de liste a sa nemesis, et l'éventuelle liste blindée de jacks marshall, capable de continuer la partie après un assassinat, sera probablement la nemesis de la énième liste assassinat. Jouer le ktc, c'est supprimer ça, et les listes orientées assassinats deviennent très souvent les plus efficaces, sans compter le nombre d'assassinats qui sont faits avec un caster exposé devant une grosse unité de poutre et à sec en foc/fury, en mode kamikaze. Et généralement la edeny ou autre saloperie de controle contre laquelle on a (soi-disant) besoin d'assassinat sera rarement une liste qui tient encore debout une fois le caster assassiné...
Bref je trouve ça normal que le ktc soit fort et qu'un kill bien monté gagne dans 95% des cas, mais je pense que si on veut continuer à avoir des listes variées et fun (enfin plutot que des listes non orientée assassinat atteignent de temps en temps le haut du classement) il faut un moyen de se défendre autre que le caster planqué / qui campe, et ça pour moi c'est le marshall et la menace d'une contre-attaque. Un vrai bon assassin aura trouvé moyen de ne pas s'exposer et avant le kill aura géré les troupes et les jacks marshalls, sans avoir touché aux jacks... Ca c'est un beau kill, et ça gagne dans tous les cas ;)
PS : Starpu je retourne ton argument contre toi : Gorten a-t-il une autre chance de ne pas se faire assassiner que "j'te préviens tu touches à mon caster je te transforme en pulpe!" (surtout que la réactivation de jack ça fait perdre un tour minimum, bien assez pour assassiner les marshalls...
-
Moi je dois bien avouer que je ne sais pas répondre à ce dilemme.
Je trouve les arguments de chacun valables. D'un côté j'ai toujours tendance à privilégier la réalisation d'un scénario plutôt qu'un assassinat. D'un autre côté, je ne trouve rien de plus frustrant que de jouer contre une compo full troupiers qui a de toute façon la plupart du temps de quoi gérer les beasts et jacks en face...
Bref, oui au scénario, mais oui aussi à la prolifération des grosses bêtes, des power attack et du play like you've got a pair quoi ;D
-
PS : Starpu je retourne ton argument contre toi : Gorten a-t-il une autre chance de ne pas se faire assassiner que "j'te préviens tu touches à mon caster je te transforme en pulpe!" (surtout que la réactivation de jack ça fait perdre un tour minimum, bien assez pour assassiner les marshalls...
Oui j'ai joué Gorten en four star, et Gorten à tué des caster bien plus souvent qu'il ne s'est fait tuer lui même. Et j'ai bien plus de plaisir à jouer une liste où il faut sauver son caster parce qu'il a un vrai impact sur la partie, plutôt que de se dire "tant pis de toute façon il est mort au prochain tour, j'essaierai de faire un truc sans"
De plus chaque armée a sa nemesis, mais je pense pas que PP ai prévu une armée ouske son point fort ce sera de pouvoir jouer sans caster. Vu que la mort du caster implique la défaite dans les règles du jeu. Donc ce que tu dis c'est que tu créé des nemesis là où il ne devrait pas en avoir... (c'est qui qui retourne l'argument là ;) )
-
C'est beaucoup plus que 1%, en temps normal si tu joues l'assassinat tu laches tout ce que tu peux sans penser aux conséquences du tour prochain en sacrifiant plein de monde, en furiant à max, en depensant toute ta furie ou focus sans lendemain pour que ça marche, si l'autre joue un tour supp bah tu peux etre sur que tu te fais degommer surtout si c'est ton caster qui est chargé de faire le kill.
Comme dit starpu tu joues l'appat et après avec tes gros pietons khadors tu tues l'autre caster.
Là pour le coup, tu peux etre sur que je tente pas l'assassinat si je n'ai pas max de garantie de tenir donc je refrene 75 % de mes tentatives habituelles, je joue l'attrition avec des listes d'attritions et de controle et tant mieux pour troll, skrone, khador les nouveaux scandales, des super parties ou je te tue 2 figs par tour mais toi une seule wouhou victoire en 56 tours parce que pas de death clock c'est trop vilain ;)
J'exagère mais ce doit être crédible comme dérive.
Je persiste, je sais pas comment vous faire entendre raison j'en ai deja ecrit des tonnes lol, le jeu a été pensé comme ça, tout le monde l'a compris comme ça sauf en france va savoir pourquoi ;)
Retirer le caster kill n'est jamais venu à l'esprit des ricains et du nord de l'europe.
Mon petit forestou, bein que tu es un nom de sandwich mcdo ce qui au fond est amusant, jack marshall n'a pas été crée pour que tu continues de jouer quand ton caster est mort mais juste pour alleger la depense de focus du caster tout en ayant la possibilité de prendre plusisuers jacks et que ça reste efficace.
Les listes d'assassinat ont des nemesis, les casters imbutables, Emaddy, Borka, Xerxis, eskarre, saeryn, terminus ou inattrappables, caine, morghoul les jours de fetes, sorscha, easphy etc...
et emagnus, non je plaisante je l'ai tué avec des sluggers il fallait que je m'en vante quelque part ;)
-
en temps normal si tu joues l'assassinat tu laches tout ce que tu peux sans penser aux conséquences du tour prochain en sacrifiant plein de monde, en furiant à max, en depensant toute ta furie ou focus sans lendemain pour que ça marche, si l'autre joue un tour supp bah tu peux etre sur que tu te fais degommer surtout si c'est ton caster qui est chargé de faire le kill.
Voilà, on est d'accord.
Sauf que toi tu trouves que c'est nul, alors que moi, je trouve que c'est bien (et pourtant je joue Cryx version "qui a tout intérêt à chopper le caster adverse et se met souvent en situation déraisonnable pour le faire").
-
Comme Portal, moi je trouve que jouer l'assassinat systématiquement ça fait des parties répétitives...
Et Starpu, non c'est pas écrit dans le livre de règles, seulement dans les scénarios et dans steamroller...
Et si, les jacks marshalls sont conçus pour réactiver les jacks d'un caster mort, sinon ils auraient remplacé cette capacité par une ligne claire et simple "à la mort du warcaster arrêtez de jouer"...
-
Je dis peut-être (et même surement une bétise), mais pourquoi ne pas valoriser simplement la victoire au scénario vis à vis du KTC, ça permet de conserver les deux options mais de favoriser la tentative de réalisation du scénario, genre 3 Points de Victoire pour le scenar, 2PV pour le KTC.
-
Et Starpu, non c'est pas écrit dans le livre de règles, seulement dans les scénarios et dans steamroller...
Ouais tu joues sur les mots.
Et si, les jacks marshalls sont conçus pour réactiver les jacks d'un caster mort, sinon ils auraient remplacé cette capacité par une ligne claire et simple "à la mort du warcaster arrêtez de jouer"...
Tu prends des raccourci là, n'oublions pas que PP dans son infinissimme clairvoyance a prevu tout les cas de figure, par exemple les parties à plusieurs warcaster, c'est fou, ça, mais jusqu'où iront'ils? ;D
Et puis d'abord c'est le MAC TIMBER Quentin, que je kiffe ceci dit ;)
Je dis peut-être (et même surement une bétise), mais pourquoi ne pas valoriser simplement la victoire au scénario vis à vis du KTC, ça permet de conserver les deux options mais de favoriser la tentative de réalisation du scénario, genre 3 Points de Victoire pour le scenar, 2PV pour le KTC.
J'avais fais un truc dans le genre, pour mon tournoi vassal. L'idée est que clairement le caster kill apporte une victoire, mais pour le coup tu perds tout les points de contrôle éventuellement marqués avant. Genre le gars va quand même réfléchir à tenter le scénario avant de foncer tète baissé dans le KTC.
-
C'est vrai qu'on est finalement libre de donner des points de tournoi comme on veut.
J'avais hésité à faire 1 et 0 juste pour victoire et défaite pour le Wintiers. Il est tout à fait envisageable par l'orga (et lui uniquement hein ;)) de développer une échelle un peu plus graduée pour valoriser les différentes conditions de victoire.
-
Comme Portal, moi je trouve que jouer l'assassinat systématiquement ça fait des parties répétitives...
perso, je trouve que l'assassinat, c'est sympa. MAIS le problème c'est quand on rajoute aussi un scénar. car dans ce cas, on ne parle pas forcément de gagner, mais de ne pas perdre ni au scénar, ni au KTC.
bref, on sait tous que du coup, à ce jeu là les casters sont loin d'être égaux. quand tu te retrouves face à un caster de fond de cour avec grosse ZdC, bonne survivabilité, et en plus des sorts/feats de contrôle, ben tu vas en chier à la fois pour le scénar (faut s'exposer vite, donc de bonnes chances de mourir) et pour le kill (va chercher le kill à 20 pouces...). mais sans le scénar que tu perds au tour 2, finalement ça ne ferait pas si peur...
du coup, KTC ou pas, on sait déjà qu'en tournoi, un bon nombre de casters ne seront juste PAS joués, alors qu'en partie amicale ils ne sont pas à la ramasse (les parties du genre "c'est quoi le scénar? on s'en fout on se poutre")
le SR est un format qui incite méchamment au pierre/papier/ciseau.. enlever le KTC c'est juste changer l'équilibre, mais pas l'idée générale. ça veut juste dire qu'on privilégiera le contrôle sur l'attrition, et puis c'est tout.
du coup, moi je suis pour le KTC, parce que c'est l'esprit du jeu, mais aussi pour éliminer tous les scénars que tu peux gagner au tour 2 ou 3 avec le bon feat.
si tu dois absolument faire 4 voire 5 tours pour gagner au scénar, alors la perte du caster est généralement suffisamment pénalisante pour que ça équivale à perdre, donc on peut arrêter là, et hop.
l'écueil, c'est donc bien les scénars, parce que les parties qui se limitent à "si je KTC pas, je perds au tour 2, sinon j'ai 12% de chances de KTC, donc j'y vais, et je finis en slip, si je gagne j'ai volé ma victoire, sinon c'est pas grave j'avais rien d'autre à faire". le genre de choses qui n'arrive pas en partie maison, parce que tu tentes pas des KTC à la con juste parce que c'est ça ou perdre.
-
C'est vrai qu'on est finalement libre de donner des points de tournoi comme on veut.
J'avais hésité à faire 1 et 0 juste pour victoire et défaite pour le Wintiers. Il est tout à fait envisageable par l'orga (et lui uniquement hein ;)) de développer une échelle un peu plus graduée pour valoriser les différentes conditions de victoire.
Les PV différentiels, je l'ai déjà dit ailleurs, j'en pense pis que pendre. C'est facile de valoriser les points de contrôle dans les paramètres de la ronde suisse, c'est d'ailleurs ce que je ferai de toutes les façons.
Z.
-
j'en pense pis que pendre
Voila une expression que l'on utilise plus depuis 1346 en meuse ;)
Vos histoires de caster pas joués en tournoi me font bien marrer, avec ou sans scenar tout le monde prends pareil c'est systématique, avec ou sans ktc y en a que j'attends toujours de voir.
Et puis j'arrive pas à comprendre que perdre auto tour 3 à cause de caster qui empeche de bouger et de prendre les objos, ou caster qui vous degage des objos auto vous l'acceptez sans broncher, alors que l'assassinat est evitable si tant est que tu reflechisses deux secondes et que tu veuilles l'éviter ne peux pas etre une condition de defaite acceptable.
Si je perds contre edenny tour 2 au scenar j'ai les glandes le ktc etant le seul moyen de sauver l'affaire, si je me fais buter tour 2 je ne serai pas content mais je sais à qui m'en prendre.
Serieux vous qui aimez les scenars vous vous etes jamais fait violer au scenar face à denny, old witch gorten???
Une telle victoire est plus classe qu'un bon vieu kill à 200 metres avec un bon ordre de jeu, des "il faut que je joue ca avant" "que je tue ca" etc...
Si avancer tout droit feater et gagner obligatoirement c mieux tu m'etonnes qu'il y a un gap, mes parties sont bien plus interessantes.
Y a t il une volonté de j'ai perdu mais c'est pas de ma faute pour se dédouanner de ses erreurs jeu?
Vous voulez pas vous emmerder à reflechir pour survivre, qu'il faille des sous conditions pour s'en sortir quand même?
Puisque je vais atteindre le point de Godwin, je vais faire une analogie débile avec le tennis lol
Il gagne parce qu'il sert à 200, ca va trop vite trop fort pour moi, alors j'impose à tout le monde de servir à la cuillère avec des petites roulettes et puis tient autant jouer au tennis contre un mur quitte à jouer à des moitiés de jeu, et puis personne ne perdra.
Je suis tres fier de cette argumentation, on dirait Morano.
Bordel de cul de canard ;)
-
Serieux vous qui aimez les scenars vous vous etes jamais fait violer au scenar face à denny, old witch gorten???
Vous voulez pas vous emmerder à reflechir pour survivre, qu'il faille des sous conditions pour s'en sortir quand même?
Je dirais que le joueur intelligent, il ne perds pas auto au scénar non plus, hein.
Certes, si eDeny est en face et que le joueur est assez con pour que toute son armée puisse être prise dans le feat, ou qu'il n'a rien qui puisse survivre à un POW14 d'une OldWitch...
Donc ne parlons pas de réflexion, que ce soit pour survivre ou assassiner... C'est pas plus "intelligent" que de réussir à gagner au scénario.
Tiens, preuve, moi je suis trop con, en reprenant mes parties perdues de ce WE (merci les photos) je me rend compte que j'aurais eu de bonnes chances de les gagner si j'avais pris les bonnes décisions.
Alors qu'assassiner l'Ashlynn de Rem, c'était "no-brain" comme toujours avec Mortenebra.
Je profite de l'exemple récent de ce WE :
Contre Sandar, j'assassine son caster, il décide de jouer encore un tour car ses McThralls peuvent peut être me mettre en difficulté. Cela ne suffit pas, il ne peut pas gagner le scénar', je gagne, on aurait pu s'arrêter au caster kill.
Contre Rem, j'assassine son caster, on continue à jouer car il a gagné un point de scénario, et je suis suffisamment trop nul pour ne pas voir que je pourrais égaliser. Je perds, on a bien fait de pas s'arrêter au caster kill.
-
Si vous decidez de juer en anglais je veux revenir!! ^_^
I knnow that some people may not want to come if you chose to make the tournament in english... so better look first for the nationals, but when you make your decision let us know! I'll be more than happy if you agree to accept international players!
Hola Sergi ! I think we'll make an exception for you anyway. But we all know you understand French perfectly, so no need to make anything special ;)
Z.
Bon, mon frençais est mauvais mais je fais ça que je peux... (mais probablement ma tete vai exploter si je doive juer en français...)
Caster Kill... Je n'ai problem de juer avec caster kill au sans caster kill. Je pense que gagner avec scenario est plus dificil et j'aime bien ça! Mais il y a un solution facile. No juer pas avec caster kill mais lasser le caster kill come prèmier tierbreaker. encore posible de gagner par scenario sans le caster mais juer avec caster kill list serait plus factible (mais je pense que juer avec un caster kill list est factible aussi sans caster kill, perceque personne veul son caster mort si il veur gagner le jeux).
-
Entre deux prises de bec au sujet des scénars / du KTC, j'en profite pour dire que je remets en jeu ma cuiller de bois.
Je participerai donc. A moins que, Zoroastre, devant le post (http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=8953.0) que je viens de faire se paye une crise d'apoplexie, auquel cas je serai co-orga de ce fabuleux event, soit gauffrier en chef par exemple...
-
Portal tu sous estimes edenny, sur un scenar comme outflank, outlast et outtruc, si Edenny joue premier elle gagne facilement sauf gros accident (et encore pas grave si elle meurt) si elle joue en premier.
Contre la old witch tu peux avancer tes jacks et tes multipvs et encore pow 14 ils vont morfler, bon bah ça va pas etre compliqué pour l'armée khador de tuer ce qui a pu avancer tout seul betement devant pour pas perdre, eviter la harbinger est impossible et une fois que tu as avancé ton jack devant l'avatar pour pas perdre au scenar umh ^^.
C'est par pour rien qu'à l'etc on a tout fait pour qu'aucun caster de controle n'ait incursion et que l'on ait essayé de refiler ce scenar à Gruxxki old witch qu'il a gagné confortablement. Au cube même topo peu importait le match up s'il fallait eviter ces casters sur ces scenars, quitte à ce que l'appariement suivant ne soit pas favorable.
Digression suite au post de 111
Enfin le classement c'est bien quand on peut faire les compet, l'atp c plus cool avec un sponsor et tout tes week end de libre, et puis moi je me demande si c'est vraiment utile, à quoi ça va servir ?
Si c'est utile bah je joue toujours la meme chose qui marche, adieu la fantaisie (deja que certains ne font pas bcp d'effort :)).
Merde je suis bien placé quand même lol, mais c'est pas représentatif et puis un accident est vite arrivé, bref j'attends de voir ce qu'en dise les gens mais j'avoue mon scepticisme, ceci dit je salue le boulot
-
Portal tu sous estimes edenny, sur un scenar comme outflank, outlast et outtruc, si Edenny joue premier elle gagne facilement sauf gros accident (et encore pas grave si elle meurt) si elle joue en premier.
Je dis pas qu'elle a pas la vie plus facile, mais il appartient au joueur de se sortir les doigts pour l'éviter. Et genre il suffit d'avoir un truc avec un SPD de 7 pour éviter la victoire auto (nonobstant qu'il faut le protéger, éviter de se faire dépouiller toute son armée, parce que ce feat est trop trop abusé, tout ça tout ça).
Je pense pas que ce soit plus dur de contrer Deny sur scénario que de devoir assassiner Terminus, par exemple. Dans les 2 cas, c'est challenge, mais si la vie était facile, ça se saurait.
Or, je trouve justement que c'est avoir la vie facile que d'avoir une mécanique d'assassinat bien huilée où l'on peut utiliser toutes ses ressources sans craindre le contre. Je suis à fond pour l'assassinat, mais pas si c'est pour être tué juste derrière.
-
Vos histoires de caster pas joués en tournoi me font bien marrer, avec ou sans scenar tout le monde prends pareil c'est systématique, avec ou sans ktc y en a que j'attends toujours de voir.
Et puis j'arrive pas à comprendre que perdre auto tour 3 à cause de caster qui empeche de bouger et de prendre les objos, ou caster qui vous degage des objos auto vous l'acceptez sans broncher, alors que l'assassinat est evitable si tant est que tu reflechisses deux secondes et que tu veuilles l'éviter ne peux pas etre une condition de defaite acceptable.
Si je perds contre edenny tour 2 au scenar j'ai les glandes le ktc etant le seul moyen de sauver l'affaire, si je me fais buter tour 2 je ne serai pas content mais je sais à qui m'en prendre.
Serieux vous qui aimez les scenars vous vous etes jamais fait violer au scenar face à denny, old witch gorten???
Une telle victoire est plus classe qu'un bon vieu kill à 200 metres avec un bon ordre de jeu, des "il faut que je joue ca avant" "que je tue ca" etc...
Si avancer tout droit feater et gagner obligatoirement c mieux tu m'etonnes qu'il y a un gap, mes parties sont bien plus interessantes.
Y a t il une volonté de j'ai perdu mais c'est pas de ma faute pour se dédouanner de ses erreurs jeu?
Vous voulez pas vous emmerder à reflechir pour survivre, qu'il faille des sous conditions pour s'en sortir quand même?
Puisque je vais atteindre le point de Godwin, je vais faire une analogie débile avec le tennis lol
Il gagne parce qu'il sert à 200, ca va trop vite trop fort pour moi, alors j'impose à tout le monde de servir à la cuillère avec des petites roulettes et puis tient autant jouer au tennis contre un mur quitte à jouer à des moitiés de jeu, et puis personne ne perdra.
Je suis tres fier de cette argumentation, on dirait Morano.
Bordel de cul de canard ;)
+1 Avec tout ce qui est dans la citation. :D
Je pense que vraiment les gens se paluchent beaucoup alors qu'ils ne jouent que la moitié de leur armée (dans le meilleur des cas).
-
Au final l'orga fera de toute façon bien comme il veut, on se contente de donner son avis.
Je constate seulement que ce qui était une vérité il y a un an a bien évolué...
Je trouve très bien qu'un joueur puisse abandonner après s'être fait KtC (genre Starpu, ça l'intéresse plus). Mais je trouve qu'on peut tout à fait satisfaire aussi le joueur qui a envie de se sortir les doigts. C'est d'autant plus vrai lorsqu'on ne peut jouer qu'une fois chaque liste et que les derniers appariement sont donc subis... Permettez donc au joueur en mauvaise situation de donner tout ce qu'il peut pour s'en sortir, c'est aussi cela qui fait les belles parties.
Enfin, je comprend bien que sur Vassal, quand la partie est pliée, on coupe l'ordi et on va dormir, c'est pas bien intéressant de voir des sprites bouger. Mais ici, c'est un vrai jeu de figurines, avec un vrai gens en face, de vrais figurines peintes, et l'adversaire n'a peut être pas les mêmes attentes que vous.
Bref, si je milite "contre" le KtC, c'est que je vois pas bien ce que ça retire au jeu. Cela ajoute plutôt un peu de pression au mec qui réussit son KtC : il a pris une bonne option, mais c'est potentiellement pas fini.
Je suis pas sûr qu'on verra plus de wartroopers (sauf dans les listes qui en abusent de toute façon, genre eGore, pSkarre en Cryx).
Ha oui, par contre il ne faut pas non plus de DeathClock, hein, s'il n'y a pas de KtC.
Je verrais par contre très bien le KtC dans un tournoi avec tours en temps limités + extension, qui est un truc plus trépidant.
On ferait mieux de voir si les étrangers sont invités, tiens, ça serait plus constructif. Moi je vote pour.
Et question bête : on est d'accord que les limitations de persos, c'est sans doublons sur les *6* listes hein ? Ca c'est un truc d'hommes.
-
Bon dites, c'est sympa de discuter et on est là pour ça, mais vous avez pas un peu l'impression de ressortir les mêmes arguments qu'après le tournoi précédent, et celui d'avant, et celui d'encore avant et ....
-
Et question bête : on est d'accord que les limitations de persos, c'est sans doublons sur les *6* listes hein ? Ca c'est un truc d'hommes.
Ouaips ça j'aimerais bien savoir parce que si c'est effectivement pas de doublon dans les 6... (ou pas de triplettes dans les 6 pour les mercos) ben ça risque d'être moyen jouable pour moi.
-
Non, non, ça fonctionne comme on s'y attend et comme l'année dernière : en terme de listes, les deux jours sont indépendants. Donc pas de doublons intra-samedi, et pas de doublons intra-dimanche.
Z.
-
En même temps, pas de doublons sur 3 listes, dans la majorité des factions, c'est pas vraiment un challenge.
[edit] Ha bah, ninja'ed par Zoro, donc c'est un truc tout mou ;)
-
Vos histoires de caster pas joués en tournoi me font bien marrer, avec ou sans scenar tout le monde prends pareil c'est systématique, avec ou sans ktc y en a que j'attends toujours de voir.
Je me porte en faux (moi aussi j'aime les expressions d'un autre âge ;) ).
Je fais beaucoup d'effort pour jouer les casters oubliés 8)
En fait, plus j'y pense moins le caster kill me dérange, l'expérience montre que, finalement, les listes diffèrent peu qu'il soit présent ou non. Je trouve effectivement plus gênant les feat qui donne une victoire quasi auto sur certains scénar que le caster kill.
-
Dis moi Zoro j'ai comme un vieux doute là. Hier j'ai regardé un peu les listes que je pouvais pondre (histoire de me mettre a jour sur ma peinture), et il s’avère que c'est quand même plus simple pour moi (et pour pas mal de merco je pense) De faire soit 3fois high born, soit 3fois four star, plutôt que de me priver une fois de rupphert carvalo.
Parce que en dehors de pipo, j'ai pas trop de mal a me passer de mes petits chouchous, mais le format fait qu'on est obligé faire des listes hyper polyvalentes....
Dis moi tu ferais pas une dérogation pour Pipo? parce que je trouve ça bizare des limitations où on encourage à jouer 3 fois le même contrat (sans parler que ça prend moins de place dans la valise)
PS : à l'occase faudrait faire un sondage sur le sujet KTC ou pas, ça pourrait être instructif.
-
La page 5 et le KTC, ça prend pas en compte les frais de déplacement et d'hébergement, perdre des parties en 2/3 tours, passk je suis pas assez bon et que je joue contre un oufzor de la mort, comme dirait Starpu, ça va bien 5min.
Je suis pas un gros bill et clairement, je sers à la cuillère, donc si y a KTC comme condition de victoire, je passe mon tour.
-
Et moi si y a un type qui joue un caster de contrôle et qui me dit d'une petite voix fin tour de 2 'abatapaidutupeupametué', je lui plonge la tête dans du plomb en fusion.
-
Je suis pas un gros bill et clairement, je sers à la cuillère, donc si y a KTC comme condition de victoire, je passe mon tour.
Pierro l'a dit avec ses mots et sa vision, mais objectivement :
Pour les joueurs qui veulent le KtC, quel est l'inconvénient majeur de continuer la partie si l'adversaire le souhaite, puisque dans la plupart des cas ils gagnent quand même ? (et si l'adversaire est un eDeny sur Incursion, cela vous donne d'autant plus de challenge)
Alors qu'effectivement, je vois bien l'inconvénient pour un gens qui vient "comme ça" de ne faire que des parties trop courtes contre un assassin.
Et moi si y a un type qui joue un caster de contrôle et qui me dit d'une petite voix fin tour de 2 'abatapaidutupeupametué', je lui plonge la tête dans du plomb en fusion.
A ya pas de fatalité, si vous perdez auto contre un caster de contrôle, c'est que vous avez mal joué. Il y a toujours quelque chose à faire. Bien sûr, il faut avoir pensé à garder des trucs assez loin pour pas être pris dans le feat, avoir anticipé les couenneries, etc.. M'enfin, rien de pire que d'éviter un KtC qui roule tout seul.
-
Temporal shité avec Epic Haley c'est 16 pouces+2 avec un squire ou tu dois renoncer a ton action ou ton mouvement, ça pique 8)
quand même et gorman di wulfe ainsi que pipo carvolo doivent être interdit de jeu sauf pour moi biensur :P
-
A ya pas de fatalité, si vous perdez auto contre un caster de contrôle, c'est que vous avez mal joué. Il y a toujours quelque chose à faire. Bien sûr, il faut avoir pensé à garder des trucs assez loin pour pas être pris dans le feat, avoir anticipé les couenneries, etc.. M'enfin, rien de pire que d'éviter un KtC qui roule tout seul.
La chose à faire? Le CK :).
Si je reste en retrait, ben je reste en retrait, c'est encore mieux qu'un feat à la limite pour l'adversaire, j'irai pas l'embeter. Pis y 'a des casters qui ont des zones de controle longue comme le bras (E-Haley, Harbinger) , c'est dur à éviter à moins de rester bord de table, et je vais certainement pas me dire que j'ai mal géré parce que le pote en face joue avec une ZdC de 20 pouces.
Par ailleurs, comme le disait quelque part Q2, le CK, c'est la prime au risque. Parfois, mettre en place un CK, ca demande beaucoup de reflexion, ca peut etre tres spectaculaire. Les Feats de certains casters de controle, pour moi à contrario, c'est du mode pilotage automatique, easy button, rien de bien audacieux. Page 5, les gars, quoi!
Mais on est bien d'accord, perdre au scénar tour 2 ou KTC tour 2 c'est plausible et aussi potentiellement frustrant l'un que l'autre, alors pourquoi on donnerait la prime à l'un et pas à l'autre?
-
Mon cher Bombance tu te perds ...
Perdre au scénario tour 2 ce n'est pas possible, tour 3 oui... :D
Sinon je suis pour le KTC, par contre j'aime à ce que les points de scénario prime dans le classement. Il me semble en effet plus compliqué de remporter le scénario que de tout lancer contre une seule figurine. Mais le KTC est une règle de steam roller et fait pour moi parti du jeu, donc pas de raison de s'en passer.
-
Mais on est bien d'accord, perdre au scénar tour 2 ou KTC tour 2 c'est plausible et aussi potentiellement frustrant l'un que l'autre, alors pourquoi on donnerait la prime à l'un et pas à l'autre?
Peut-être parce que les Feat qui permettent de gagner tour 2 au scénario sont moins répandus que les casters/loks capables d'assassiner tour 2 ? ;)
-
Mais on est bien d'accord, perdre au scénar tour 2 ou KTC tour 2 c'est plausible et aussi potentiellement frustrant l'un que l'autre, alors pourquoi on donnerait la prime à l'un et pas à l'autre?
Peut-être parce que les Feat qui permettent de gagner tour 2 au scénario sont moins répandus que les casters/loks capables d'assassiner tour 2 ? ;)
Non il faut toujours marquer au moins deux points donc on ne perd pas avant le tour 3... Même si le tour deux peut bien évidement méchamment plier le tour 3.
-
Mais le KTC est une règle de steam roller et fait pour moi parti du jeu, donc pas de raison de s'en passer.
Poussons alors : il faut que les tournois se fassent avec des tours chronométrés. Là, on vous entendra couiner, mes agneaux. 8)
Si le KtC était aussi vital, il n'auraient pas prévu dans SR la possibilité de l'ôter (c'est même pour ça qu'ils s'ennuient à le mettre en 1er Tiebreaker (ce qui n'est pas sot)).
Peut-être parce que les Feat qui permettent de gagner tour 2 au scénario sont moins répandus que les casters/loks capables d'assassiner tour 2 ?
J'aime. Et d'autant plus quand le choix de liste se restreint.
-
Mais le KTC est une règle de steam roller et fait pour moi parti du jeu, donc pas de raison de s'en passer.
Poussons alors : il faut que les tournois se fassent avec des tours chronométrés. Là, on vous entendra couiner, mes agneaux. 8)
Si le KtC était aussi vital, il n'auraient pas prévu dans SR la possibilité de l'ôter (c'est même pour ça qu'ils s'ennuient à le mettre en 1er Tiebreaker (ce qui n'est pas sot)).
Peut-être parce que les Feat qui permettent de gagner tour 2 au scénario sont moins répandus que les casters/loks capables d'assassiner tour 2 ?
J'aime. Et d'autant plus quand le choix de liste se restreint.
Et heureusement d'ailleurs qu'on puisse pas gagner au scénar tour 1, le CK reste possible, mais c'est qu'on a mal joué si on en est la victime, pour reprendre Portal sur le scénario.
Mais je trouve néanmoins que de supprimer la condition CK, ça manque d'audace, ça rend l'ensemble un peu ronronnant (la clause du non KTC, c'est pour satisfaire le lobby des pépés :))
-
Si on veut éviter les écueils dû aux Feat qui pourrissent les scénars on peut aussi faire la liste pour les joueurs casual hein...
A part eDenny, et dans une certaine mesure eHaley... les trucs qui pourrissent vraiment la vie sont quand même pas légion. Bien moins en tout cas que toutes les putasseries qu'on peut faire dès qu'on est décidé à venir à bout du warcaster ou warlok adverse (où là de toute façon, unfeat n'est plus le seul paramètre à entrer en compte)
Et là faire la liste... ben c'est pas possible :)
-
Si on veut éviter les écueils dû aux Feat qui pourrissent les scénars on peut aussi faire la liste pour les joueurs casual hein...
A part eDenny, et dans une certaine mesure eHaley... les trucs qui pourrissent vraiment la vie sont quand même pas légion. Bien moins en tout cas que toutes les putasseries qu'on peut faire dès qu'on est décidé à venir à bout du warcaster ou warlok adverse (où là de toute façon, unfeat n'est plus le seul paramètre à entrer en compte)
Et là faire la liste... ben c'est pas possible :)
Le seul souci, c'est qu'ils sont en général très joués en milieu 'compétitif'. Old Witch et Harbinger le sont aussi.
-
J'abonde dans le sens de bomdance :-[
-
je continue à appliquer ma règle perso qui veut que j'organise le tournoi dans lequel je voudrais jouer.
Z.
Je tiens à préciser que si j'ai dit que je comptais pas venir à cause du KTC, c'est pas pour pleurer, mais pour prévenir, et j'ai même (un peu) argumenté.
La citation de Zoro, elle marche pour les joueurs: KTC, pas mon délire, c'tout.
Si votre trip serait même de pouvoir gagner une partie au tour 1 en KTC, grand bien vous fasse. Moi je viens pour pousser de la fig avec la 10aine de connards de l'AJSA et rencontrer les gens des quatre coins de la France, rienaf du "beau" jeu et des résultats.
C'est "juste" mon avis.
-
Pour les joueurs qui veulent le KtC, quel est l'inconvénient majeur de continuer la partie si l'adversaire le souhaite, puisque dans la plupart des cas ils gagnent quand même ? (et si l'adversaire est un eDeny sur Incursion, cela vous donne d'autant plus de challenge)
Alors qu'effectivement, je vois bien l'inconvénient pour un gens qui vient "comme ça" de ne faire que des parties trop courtes contre un assassin.
Premier tournoi je suis tombé sur eDenny sur Incursion... Ben je vois pas la différence entre me faire tuer un caster rapidement et proprement ou bien jouer des tours de jeu dans le vide alors que je sais tour 2 que j'ai perdu au scénario. Ca m'a même profondément saoûler, même si j'ai aussi perdu parce que j'ai fait des erreurs.
Ce n'est pas la seule partie où j'ai perdu mais c'est la défaite qui m'a le plus marqué parce qu'elle paraissait inéluctable.
Si le KtC est condition de victoire, je peux m'y entraîner et arriver contre eDenny un peu plus serein. Par contre, si c'est j'ai pas ça, je ne vois pas vraiment ce que je peux faire (à moins que le joueur en face soit vraiment bien plus mauvais que moi).
Au moins si je me fais tuer le caster trop rapidement je sais que j'ai vraiment mal joué et j'essaie de m'améliorer en conséquence.
Bon après KtC ou non, j'essaierai de venir parce que j'ai bien envie de tournoyer un peu avec les mangeurs de bébés !
-
Pour les joueurs qui veulent le KtC, quel est l'inconvénient majeur de continuer la partie si l'adversaire le souhaite, puisque dans la plupart des cas ils gagnent quand même ? (et si l'adversaire est un eDeny sur Incursion, cela vous donne d'autant plus de challenge)
Alors qu'effectivement, je vois bien l'inconvénient pour un gens qui vient "comme ça" de ne faire que des parties trop courtes contre un assassin.
Premier tournoi je suis tombé sur eDenny sur Incursion... Ben je vois pas la différence entre me faire tuer un caster rapidement et proprement ou bien jouer des tours de jeu dans le vide alors que je sais tour 2 que j'ai perdu au scénario. Ca m'a même profondément saoûler, même si j'ai aussi perdu parce que j'ai fait des erreurs.
Ce n'est pas la seule partie où j'ai perdu mais c'est la défaite qui m'a le plus marqué parce qu'elle paraissait inéluctable.
Si le KtC est condition de victoire, je peux m'y entraîner et arriver contre eDenny un peu plus serein. Par contre, si c'est j'ai pas ça, je ne vois pas vraiment ce que je peux faire (à moins que le joueur en face soit vraiment bien plus mauvais que moi).
Au moins si je me fais tuer le caster trop rapidement je sais que j'ai vraiment mal joué et j'essaie de m'améliorer en conséquence.
Bon après KtC ou non, j'essaierai de venir parce que j'ai bien envie de tournoyer un peu avec les mangeurs de bébés !
Bah aujourd'hui tu connais le Feat de eDenny ? Je pense que tu ne te laisserais plus abuser.
Si on joue avec plusieurs listes c'est aussi pour pouvoir prévoir en conséquence contre une liste contrôle.
C'est comme pour certains tricks évidents. Une fois que tu te les ai bouffé... on ne t'y reprendra plus :)
-
Moi les mecs qui viennent à un tournoi pour jouer mou à Warmachine, je me dis qu'ils feraient bien de jouer à autre chose ailleurs... ^^
Le SR2012 préconise le scénario assorti du KTC. Il préconise aussi le tour chronométré (mais paradoxalement, pas le Death clock qui est un paluchage très Européen pour jouer plus avec son chrono qu'avec ses figurines). Après l'exception française a permis de rassembler je ne sais plus combien de joueurs l'an dernier. Donc tout est possible et jouable.
Je me porte en faux (moi aussi j'aime les expressions d'un autre âge ;) ).
On "s'inscrit en faux" (ce que tu veux dire) ou on "est en porte-à-faux" (donc en travers). :)
-
je continue à appliquer ma règle perso qui veut que j'organise le tournoi dans lequel je voudrais jouer.
Z.
Je tiens à préciser que si j'ai dit que je comptais pas venir à cause du KTC, c'est pas pour pleurer, mais pour prévenir, et j'ai même (un peu) argumenté.
La citation de Zoro, elle marche pour les joueurs: KTC, pas mon délire, c'tout.
Si votre trip serait même de pouvoir gagner une partie au tour 1 en KTC, grand bien vous fasse. Moi je viens pour pousser de la fig avec la 10aine de connards de l'AJSA et rencontrer les gens des quatre coins de la France, rienaf du "beau" jeu et des résultats.
C'est "juste" mon avis.
Je suis d'accord avec Pierro, la 1ère motivation, elle est d'ordre cordiale (même si, hélas, on tombe parfois sur des Q² et autre Starpweterie), le reste est secondaire (enfin pas trop quand même, l'un n’empêchant pas l'autre ;))
-
Premier tournoi je suis tombé sur eDenny sur Incursion...
eDeny est un faux problème, on a guère plus de 2-3 joueurs Cryx sur les gros tournois, et eDeny est loin d'y être toujours présente.
Moi les mecs qui viennent à un tournoi pour jouer mou à Warmachine, je me dis qu'ils feraient bien de jouer à autre chose ailleurs...
Ben moi, non.
Parce que j'aime ce jeu, et que sa communauté est tellement réduite que tout est bon à prendre.
Bref, perso, si on pouvait garder quelques joueurs occasionnels, pour pouvoir faire un ou deux tournois à 30+ joueurs, j'aimerais autant que de faire juste des tournois à 8-10 Roxxors.
Sans compter que des armées "molles" peuvent s'en sortir dans certaines situations (tu confonds peut être dur et clé-dans-le-dos).
-
Bon après, la ronde suisse permet de toutes manières de diviser le tournoi en 2... :)
-
Bah aujourd'hui tu connais le Feat de eDenny ? Je pense que tu ne te laisserais plus abuser.
Si on joue avec plusieurs listes c'est aussi pour pouvoir prévoir en conséquence contre une liste contrôle.
C'est comme pour certains tricks évidents. Une fois que tu te les ai bouffé... on ne t'y reprendra plus :)
Je le connaissais avant de perdre... Tomber sur Harby, la Vieille ou eDenny sur ce scénario, c'est juste la super galère pour le joueur un peu occasionnel.
Je trouve cela beaucoup moins évitable que l'assassinat pur.
eDeny est un faux problème
Ca m'a pourtant semblé être une vraie défaite :p.
Il va falloir que je trouve le temps de faire plus de Vassal avant le prochain tournoi.
-
On "s'inscrit en faux" (ce que tu veux dire) ou on "est en porte-à-faux" (donc en travers). :)
Exact, je dois pas encore être assez vieux ;)
-
Bah aujourd'hui tu connais le Feat de eDenny ? Je pense que tu ne te laisserais plus abuser.
Si on joue avec plusieurs listes c'est aussi pour pouvoir prévoir en conséquence contre une liste contrôle.
C'est comme pour certains tricks évidents. Une fois que tu te les ai bouffé... on ne t'y reprendra plus :)
Je le connaissais avant de perdre... Tomber sur Harby, la Vieille ou eDenny sur ce scénario, c'est juste la super galère pour le joueur un peu occasionnel.
Je trouve cela beaucoup moins évitable que l'assassinat pur.
Ouaips... ça je suis pas sûr. Quand tu n'as jamais affronté Mortenebra ou Rashet ou même Taryn di la Rovisi dans une compo tir un peu vilaine, y a des trucs auxquels tu ne t'attends pas et pour lesquels tu prendrais cher pareil en ayant eu la même impression d'impuissance.
J'ai testé pour toi ;D
-
Pour parler du tournois j'ai déjà commencé la préparation de 6 listes, 6 warcasters différents, 2 listes salles, 2 listes funs(dont un Karchev tiers 4), 2 listes à scénarios. Avec évidement la restriction sur les personnages.
-
Pour parler du tournois j'ai déjà commencé la préparation de 6 listes, 6 warcasters différents, 2 listes salles, 2 listes funs(dont un Karchev tiers 4), 2 listes à scénarios. Avec évidement la restriction sur les personnages.
Moi un karchev tiers 4 en 35pts ça me fait pas vraiment rire en fait :-\
Je crois que de toute façon je vais poster mes listes incessamment sous peu pour faire valider.
En tout cas, après premiers jets, je crois que le but de PP est claire, jouer plus de ref de la gamme, et ça marche ;D
-
Le tiers 4 de Kharchev il est en 50 pts ;D
-
Pour parler du tournois j'ai déjà commencé la préparation de 6 listes, 6 warcasters différents, 2 listes salles, 2 listes funs(dont un Karchev tiers 4), 2 listes à scénarios. Avec évidement la restriction sur les personnages.
J'aimerais bien pouvoir faire pareil avec mes mercos... mais c'est chaud...
Le soucis principal c'est les solos de soutien. J'ai l'impression de me répéter mais comme on a aucun soutien anonyme comme dans les autres armées (Squire, Scarlok, Vassal et autres kovnik...) c'est carrément hard de faire 6 listes différentes.
Mais je tacherais bien de faire au moins 1 ou 2 listes en Tiers :)
-
On "s'inscrit en faux" (ce que tu veux dire) ou on "est en porte-à-faux" (donc en travers). :)
Exact, je dois pas encore être assez vieux ;)
Et je ne te le souhaite pas. C'est moche de vieillir. A la fin tu ressembles à rien, tu deviens un PGM et tu joues Trollblood. :)
-
Waouh on s'absente meme pas 24 heures et zou plein de choses.
Bon je vais pas insister trop lourdement, déjà les gens vont avoir une mauvaise image de moi bien que juger sur des posts soit un peu superficiel, je suis très agréable à affronter et en plus je fais des super jeu de mots qui font rire le monde entier : ossyan's eleven, sylys wishnawerehere de pink floyd, etc... quelle qualité on dirait du desproges ;)
Non parce qu'on pourrait croire que je viole des oursins et que je je joue que dur pour la gagne, je m'inscrit en faux messieurs ;)
Et je vais essayer de ne plus employer d'arguments fallatieux, ni moranesques.
Alors concernant les casters "concernés" par les feats de controle ils tombent systématiquement, EDenny, EKrueger, Old witch, Harbinger sont toujours là. Mais passons, j'ai connu le sentiment d'impuissance face à un bon joueur où tu comptes sur les jets de dés et quand tu en es là c'est pas terrible, c'est un des rares cas où je trouve le jeu déséquilbré et je dis ça avec un certain recul. A la rigueur tant pis pour celui qui se le mange, il sera peut etre plus partisan à l'avenir du prevenir avant de guerir.
Un truc qui m'ennuie c'est de croire que sous pretexte que l'on soit partisan du ktc on est un roxxor, un hardcore gamer ou quoique ce soit. Et sortez vous de la tête que les gens qui jouent sur vassal n'aiment pas les vrais figs, les vrais parties avec de vrais gens, ne jouent que le ktc et zappent toute convivialité c'est absurde. Hier Bombi et Starpinou (Morvy vs EAsheth) nous ont offert un beau match où l'un a joué le scenar et l'autre le ktc mais en se contrant l'un et l'autre pour pas que l'adversaire arrive à ses fins ils ont fait une partie très équilibré et interessante.
Et puis marre de cette histoire de gap de niveau entre les joueurs, c'est un beau challenge de jouer conter un gars censé être plus fort déjà on apprends plein de choses, et il est tout a fait possible de gagner en plus le pseudo titre de favori est une sacré pression c'est marrant et puis tout le monde soutient le petit poucet ;) Tout le monde est prenable.
Vouloir mettre les gens dans des cases entraine trop de dérives et on en arrive à du non sens.
Même ses histoires de poules niveaux, je suis toujours content de tombé contre un nouveau joueur tiré au hasard lors de la première ronde après si tout se passe bien j'ai une idée des gens du haut de tableau ok, mais bon j'aime bien rencontrer des gens j'ai pas envie de jouer toujours les mêmes.
Et puis honnetement, les gros joueurs sont connus mais pour donner mon avis aucune personne de la scène française ne dépasse une connaissance moyenne du jeu, comme bcp j'aime bien Hudsounet mais il a encore une marge de progression et pour progresser il faut que d'autres se hissent à son niveau.
Et puis autant parler pour moi, je ne me trouve pas spécialement bon je fais attention et je suis très prudent mais c'est tellement perfectible, j'ai envie de progresser et c'est impossible si je ne fait jamais de tournoi un minimum dur, j'ai regardé vous proposez des formats 25 pts, du 35 familial très bien, tant mieux moi me deplacer pour 25 points ne me tente pas mais c'est pas le but c'est pour les locaux ok, même Lallaing où je compte me rendre le ktc n'est pas synonyme de victoire.
J'accepte ça, mais c'est trop demandé d'avoir 3,4 vrais tournois dans l'année pour ceux que ça amuse de jouer avec toutes les regles, qui ont besoin de défis pour franchir des caps.
Pour finir parce que ça m'use aussi, acceptez de perdre vous n'en gagnerez que plus. Les histoires de je perds tour 1, j'ai fait 800 km, bah je sais pas fais attention apprends de tes erreurs et même sans ktc si tu perds ton caster tour 1 sur méconnaissance il y a fort à parier que le reste de l'armée suivra tour 2, serres les dents et remontes sur selle. Ishakr s'est fait tuer tour 1 partie 1 à l'etc (entièrement de sa faute ^^), il en a pas chier une pendule il y est retourné et a passé un très bon week end !
Pourquoi tout doit toujours être facile, l'apprentissage est rude et demande un peu d'abnégation que diable. Moi je pense que ce n'est pas rendre service aux gens que de ne pas dire que warmach est le meilleur jeu de figs mais le plus exigent et qu'on n'est récompensé de ses efforts qu'après de douloureuses défaites.
Et ça n'empêhce pas de passer des week ends conviviaux, on y va pas que pour jouer, on echange deconne etc... C'est avant tout un acte social, s'il n y avait que les 5 pauvres heures de jeu effectives (c'est ce que j'ai du faire au cube) je ne viendrais pas mais il y a tout le reste!
-
On va pas refaire tout le pavé, chacun à ses idées et campe son focus.
acceptez de perdre vous n'en gagnerez que plus.
Donc acceptes que eDeny gagne et que tu perdes. Même en l'ayant KtC...
Brefle, c'est jamais qu'une des options permises par SR : avec ou sans KtC. L'orga choisira, il ne nous a pas habitué à faire de la merde.
Quand a vouloir quelques tournois durs : on arrive dès que tu en organises un ;D Blague à part, on peut juste se demander si le tournoi mode "dur" doit être celui qui fait partie des plus gros de l'année, et qui s'adresse donc à un plus large public. Amha, un vrai tournoi dur devrait être tellement porcasse qu'il ne devrait pas y avoir plus de quelques joueurs interessés. En élimination directe, pour apprendre aux gens à vivre :) Et d'ailleurs, les idées de Zoro pour le truc en aout vont plutôt dans ce sens (KtC, tour chrono).
Ici, lier le KtC à la durzitude, c'est une blague, il faut plutôt le lier à un temps de jeu général.
-
On va pas refaire tout le pavé, chacun à ses idées et campe son focus
Yep on va être d'accord pour pas être d'accord, ^^ ceci dit j'aimerai bien te convaincre, avec le temps on verra comment tout ça évolue.
Ils sont ajouté les renforts sur outflank, out out por limiter EDenny, et pas grave si je perds contre edenny "si j'ai pas réussi à la buter" ce qui me gene c'est de ne pas avoir cette petite chance, comme dit Joss c 100 fois plus facile de ne pas se faire ktc.
KC c'est pas dur, je choisis mal mes mots en fait c'est normal ;) sans c mollasson, les gens disent pour les vieux, pour les gens qui s'attritionnent dans l'ordre infanterie puis jack puis caster ;) Bref du badminton de plage
Je reste persuadé que cela partie du jeu et qu'il a été pensé avec depuis toujours et rien dans la politique de PP ne me fait penser le cotnraire.
Le temps limité je vois personne ici qui peut le tenir et que ça ressemble à quelque chose, c'est un autre débat.
Allez j'arrête là ;) J'ai également foi en l'orga, il ne m'a jamais déçu sauf lors de nos ébats mais grace aux médocs tout est réglé.
-
Ici, lier le KtC à la durzitude, c'est une blague, il faut plutôt le lier à un temps de jeu général.
Oui, je suis, on ne peut plus, d'accord avec toi. Ce que je comprends pas c'est ceux qui qui font l’amalgame entre coquetterie et classe, et entre KtC et "durzitude"
-
Dites, quand y'aura le règlement, pitié pour nos petits yeux faites le sur un topic moins envahi par tous les messages répétitif que l'on lit depuis 1 an :p
Quand à l'AJSA, on en discute en ce moment, pas mal d’intéressé.
Pour le reste il y a Mastercard ...
-
Ils sont ajouté les renforts sur outflank, out out por limiter EDenny
J'allais y venir, les complications de scénarios c'est magique, ca equilibre tout ! Pourquoi choisir entre ktc et non-ktc quand on peut prendre des scénarios avec la complication killbox (=ktc = les autres sont donc implicitement jouables sans ktc).
Un tournoi, 6 scenars... 2 killbox, 2 objos interactifs (tellement funs !), 2 renforts*. Ou 3 killbox si on veut vraiment que les assassins se sentent pas trop faibles. Pour finir, l'attaque gratuite : vous vous dites durs mais vous etes pas capables de monter un assassinat correct sans vous petit suicider ? Acceptez un peu de challenge où on vous en donne...
* en mode zoro : d'ailleurs si j'organise un tournoi cet été je le ferais comme ca. Si Rem passe par là : si tu me trouves une salle, des tables, et une date qui me va, je le fais !
Ps en mode starpu/q² : moi aussi je suis un mec sympa en vrai, j'ai même passé un trajet de voiture avec kyoutou sans qu'on s'entre-tue ^^ et je viens aux tournois qu'il y ait ck ou pas, et j'aime les gens
-
Pourquoi choisir entre ktc et non-ktc quand on peut prendre des scénarios avec la complication killbox (=ktc = les autres sont donc implicitement jouables sans ktc).
Alors je peux me gourer mais la définition de Kill Box étant:
1. Kill Box – Starting on the first player’s second turn, if a player ends his turn with a friendly
warcaster/warlock within 10″ of any board edge, that warcaster/warlock is destroyed.
Il n'y a pas du tout d'implication de KTC dans ce terme.
De plus pour info, tous les scénarii ne sont pas sujets à artifice. Par exemple, Incursion (que soit dit en passant j'aime beaucoup comme scénario même si on pourrait croire le contraire) n'est pas prévu avec des artifices (ni renforts ni kill box).
-
Moi je sui chaud, faudra juste me faire jouer que contre des français XD
-
Un truc qui m'ennuie c'est de croire que sous pretexte que l'on soit partisan du ktc on est un roxxor, un hardcore gamer ou quoique ce soit. Et sortez vous de la tête que les gens qui jouent sur vassal n'aiment pas les vrais figs, les vrais parties avec de vrais gens, ne jouent que le ktc et zappent toute convivialité c'est absurde. Hier Bombi et Starpinou (Morvy vs EAsheth) nous ont offert un beau match où l'un a joué le scenar et l'autre le ktc mais en se contrant l'un et l'autre pour pas que l'adversaire arrive à ses fins ils ont fait une partie très équilibré et interessante.
Et puis marre de cette histoire de gap de niveau entre les joueurs, c'est un beau challenge de jouer conter un gars censé être plus fort déjà on apprends plein de choses, et il est tout a fait possible de gagner en plus le pseudo titre de favori est une sacré pression c'est marrant et puis tout le monde soutient le petit poucet ;) Tout le monde est prenable.
Vouloir mettre les gens dans des cases entraine trop de dérives et on en arrive à du non sens.
Même ses histoires de poules niveaux, je suis toujours content de tombé contre un nouveau joueur tiré au hasard lors de la première ronde après si tout se passe bien j'ai une idée des gens du haut de tableau ok, mais bon j'aime bien rencontrer des gens j'ai pas envie de jouer toujours les mêmes.
Et puis honnetement, les gros joueurs sont connus mais pour donner mon avis aucune personne de la scène française ne dépasse une connaissance moyenne du jeu, comme bcp j'aime bien Hudsounet mais il a encore une marge de progression et pour progresser il faut que d'autres se hissent à son niveau.
Et puis autant parler pour moi, je ne me trouve pas spécialement bon je fais attention et je suis très prudent mais c'est tellement perfectible, j'ai envie de progresser et c'est impossible si je ne fait jamais de tournoi un minimum dur, j'ai regardé vous proposez des formats 25 pts, du 35 familial très bien, tant mieux moi me deplacer pour 25 points ne me tente pas mais c'est pas le but c'est pour les locaux ok, même Lallaing où je compte me rendre le ktc n'est pas synonyme de victoire.
J'accepte ça, mais c'est trop demandé d'avoir 3,4 vrais tournois dans l'année pour ceux que ça amuse de jouer avec toutes les regles, qui ont besoin de défis pour franchir des caps.
Pour finir parce que ça m'use aussi, acceptez de perdre vous n'en gagnerez que plus. Les histoires de je perds tour 1, j'ai fait 800 km, bah je sais pas fais attention apprends de tes erreurs et même sans ktc si tu perds ton caster tour 1 sur méconnaissance il y a fort à parier que le reste de l'armée suivra tour 2, serres les dents et remontes sur selle. Ishakr s'est fait tuer tour 1 partie 1 à l'etc (entièrement de sa faute ^^), il en a pas chier une pendule il y est retourné et a passé un très bon week end !
Pourquoi tout doit toujours être facile, l'apprentissage est rude et demande un peu d'abnégation que diable. Moi je pense que ce n'est pas rendre service aux gens que de ne pas dire que warmach est le meilleur jeu de figs mais le plus exigent et qu'on n'est récompensé de ses efforts qu'après de douloureuses défaites.
Et ça n'empêhce pas de passer des week ends conviviaux, on y va pas que pour jouer, on echange deconne etc... C'est avant tout un acte social, s'il n y avait que les 5 pauvres heures de jeu effectives (c'est ce que j'ai du faire au cube) je ne viendrais pas mais il y a tout le reste!
Je me permet de citer Quentin et d'approuver tout cette jolie tirade (grand bien lui en fasse).
Bref : je ne vois même pas pourquoi le débat se pose. A croire que c'est plus la jouissance tirée de l'exposition de vos arguments respectifs sur 7 longues pages que l'issue du débat qui vous importe.
L'issue vous la connaissez : l'orga est Dieu le Père, et impose. N'est laissé au joueur que le choix de sa participation.
-
Bref : je ne vois même pas pourquoi le débat se pose. A croire que c'est plus la jouissance tirée de l'exposition de vos arguments respectifs sur 7 longues pages que l'issue du débat qui vous importe.
L'issue vous la connaissez : l'orga est Dieu le Père, et impose. N'est laissé au joueur que le choix de sa participation.
J'ai toujours pensé que c'était le but d'un forum d'échanger des opinions différents justement si on ne peut plus troller dans un forum
mais ou va le monde :'(
-
Bon alors...
Pour info, je suis partie dans l'optique de relever le défi de Quentin, càd jouer 6 caster differents.
Du coup j'ai fait des petits calculs,
Ca me fera donc avec mes listes temporaires...
141 figs à amener sur place.
118 petits socles
16 socles moyens
7 gros socles
Accessoirement ça représente quand même 37 figs a peindre, dont 3jacks :o
-
Bon alors...
Pour info, je suis partie dans l'optique de relever le défi de Quentin, càd jouer 6 caster differents.
Du coup j'ai fait des petits calculs,
Ca me fera donc avec mes listes temporaires...
141 figs à amener sur place.
118 petits socles
16 socles moyens
7 gros socles
Accessoirement ça représente quand même 37 figs a peindre, dont 3jacks :o
Pour la peinture je ne suis pas inquiet, tu es capable !
Pour le transport, de même, une bonne valise Battlefoam (et assimilés) et on n'en parle plus. :)
-
Je relève le défi de Quentin en elfes ( je sais qu'il y aura assez de joueur mercenaire ), je me pose quelques questions de transport mais rien d'inquiétant.
Au final, après avoir travaillé sur quelques listes pour voir ce que cela donne, la restriction de solo ne me pose pas plus de problèmes que çà . Reste la question de l'arcaniste, à force de vouloir len garder pour la liste qui en a le plus besoin, je l'ai casé dans aucune liste :o .
J'attends la sortie de quelques warjacks, mais pour le moment, mon planning de peinture se constituerait d'un battle engine, un solo, une unité de battle mages... Même si on rajoute un ou deux warjacks c'est plus que jouable.
Merci Quentin pour ce défi, sa rajoute du fun dans la réflexion de liste.
Pour le reste, KTC or not KTC, je viendrai avec plaisir ( en espérant être accompagné de ma dream team dijonnaise )
Rem
-
Hey Rem super que tu releves le défi mais on applique juste les characters restrictions, par de restriction de solo tu peux spammer de l'arcaniste ;)
Mais si tu es en sevrage je comprends lol, cependant c'est le seul truc à 1 pt et ça dépanne toujours!
-
Je relève le défi de Quentin en elfes ( je sais qu'il y aura assez de joueur mercenaire ), je me pose quelques questions de transport mais rien d'inquiétant.
Au final, après avoir travaillé sur quelques listes pour voir ce que cela donne, la restriction de solo ne me pose pas plus de problèmes que çà . Reste la question de l'arcaniste, à force de vouloir len garder pour la liste qui en a le plus besoin, je l'ai casé dans aucune liste :o .
J'attends la sortie de quelques warjacks, mais pour le moment, mon planning de peinture se constituerait d'un battle engine, un solo, une unité de battle mages... Même si on rajoute un ou deux warjacks c'est plus que jouable.
Merci Quentin pour ce défi, sa rajoute du fun dans la réflexion de liste.
Pour le reste, KTC or not KTC, je viendrai avec plaisir ( en espérant être accompagné de ma dream team dijonnaise )
Rem
Bof, de toutes façon, à moins que tu ne joues Vyros avec 5 jacks (ou 6), l'arcanist est largement dispensable (même si très agréable).
-
C'est en effet une forme de sevrage, bon, notre bon arcanist ré-apparaîtra dans au moins deux de me listes, mais sinon, c'est presque fait.
Challenge accepted.
Rémi
-
Hey Rem super que tu releves le défi
Est ce que des gens iraient jusqu'à relever le défi 6 casters + pas de doublons de persos sur les 6 listes, ou bien je me simplifie la vie ? (dans le cas où je peux venir, bien sûr)
-
Je viendrai aussi, si je peux.
Et je relève aussi le défi de Q²
Maintenant, reste à voir dans quelle liste je case Nuala et Megalith...
-
Hey Rem super que tu releves le défi
Est ce que des gens iraient jusqu'à relever le défi 6 casters + pas de doublons de persos sur les 6 listes,
6 Casters différents, pas de doublons de personnages, c'est ce que je compte faire.
Rem
-
Hihi mais quelle grande gueule je fais!
Du coup ça devient sérieux ;) je vais créer un post plus loin !
-
Je vais faire mon possible en être !
-
Je vais également essayer d'en être avec mon chatiment.
-
J'en serai également
-
Pour le reste, KTC or not KTC, je viendrai avec plaisir ( en espérant être accompagné de ma dream team dijonnaise )
Rem
Travail oblige cela sera sans moi.
-
Vive les étrangers ouvrons nos frontières nos politiques s'occuperont de les foutre dehors après le tournoi.
Pour répondre au pinkerton, je suis pour l'arrivée massive d'étrangers au tournoi, c'était un joli pas en avant l'année dernière en plus il est dur de répondre non sans passer pour un gros raciste tel le Randy March moyen ;)
-
J'en serai également
Cool! Et un membre de DYP en plus :D
-
Les cartes sont en Anglais, les règles sont en Anglais. Le mec qui se plaint mérite de perdre des points au classement ATP de TripleUn. :D
-
Les cartes sont en Anglais, les règles sont en Anglais. Le mec qui se plaint mérite de perdre des points au classement ATP de TripleUn. :D
Oui enfin il ne faut pas oublier que certains ont commencé le jeu avec les formidables trads dispos sur ce site. Après je pense que c'est pas forcément le même public mais je pense que l'argument n'est pas complètement valable ;)
-
Enfin niveau ouverture d'esprit ça le fait pas d'imposer le français quand on sait que ça pourrait empêcher d'eventuels joueurs de nous rejoindre.
-
- Chérie, je crois qu'il faut qu'on parle, c'est important.
- C'est à propos de cette Bimbo que tu regardais jusqu'au fond du soutien-gorge hier ? J'aurais du écouter ma mère, elle m'avait dit que tu étais surement un salaud !
- Non, c'est plus grave que ça.
- Pire ? Oh, non, me dis pas que tu refais *encore* un week-end figurines ?
- Ben... tu sais ce WE de 3 jours en Mai, quand il fera beau... ben...
- J'aurais dû écouter ma mère et me marier avec Joshua, qui n'a pas de loisirs déviants, lui (sauf la philatélie, mais pour beaucoup de gens, ce n'est pas un loisir déviant).
Bref... je suis optimiste. Elle n'a pas dit non. La suite de ces négociations trépidantes, qui renvoient les sommets de l'Union Européenne au niveau du jeu de petits chevaux, au prochain épisode.
Ha, et je suis pour l'accès aux étrangers, ça serait plutôt un argument en ma faveur, l'aspect international ;)
-
Ne passez pas à côté du problème. Ce n'est pas le fait de connaître le nom des capas qui est en cause, mais celui de penser/parler anglais pendant une partie. Ce n'est quand même pas la même chose.
Z.
-
Argument 23B : il n'y a pas de bimbo* à un week-end de figurines ;)
(*) enfin, aucune de plus de 28mm de haut. ;D
-
Ne passez pas à côté du problème. Ce n'est pas le fait de connaître le nom des capas qui est en cause, mais celui de penser/parler anglais pendant une partie. Ce n'est quand même pas la même chose.
Z.
Tu penses en Français.
Tu parles pas au mec en face sauf pour l'insulter quand il gagne. A la Française !!! ;D
-
Enfin niveau ouverture d'esprit ça le fait pas d'imposer le français quand on sait que ça pourrait empêcher d'eventuels joueurs de nous rejoindre.
oui, mais tu peux aussi te dire que ça peut rebuter à juste titre des français qui ne sont pas du tout à l'aise avec l'anglais. et qu'on remplit difficilement le quorum avec des étrangers seulement.
la question est donc de savoir si c'est un événement international qui se passe par hasard en france, où un événement français ouvert aux étrangers (avec les contraintes que tout le monde ne sera pas peut-être pas très volubile en english). c'est l'orga qui tranche. et assume ensuite auprès des joueurs.
-
Salutation à tous.
Ça balance sévère ici, mais je n'y participe
Je modifie mon post primaire au fur et à mesure des avancés du règlement.
Ludiquement.
-
5° : Es-ce que notre ami SCWTDWXST dit Greg du bord de mer pourra,
essayer bien sûre, de nous avoir des lots, comme à chaque tournoi, merci d'avance à lui.
Des médailles et des patchs à coudre seraient super.
La procédure est toujours la même : mail bien en avance, surtout si vous voulez un trophée ou ce genre de trucs.
france'AT'privateerpress.com
On verra ce que l'on peut faire.
-
Mon cher Sandar, histoire d'innover est-ce qu'en plus des gauffres il serait possible d'avoir des pole danceuses ?
-
Mon cher Sandar, histoire d'innover est-ce qu'en plus des gauffres il serait possible d'avoir des pole danceuses ?
J'ai un bon numéro si besoin est.. ;D
-
Il faut juste que vous testiez un Panini viennois Nutella-banane :o ;D :-*
-
Je profite de cette pause culinaire pour préciser à Sandar que je ne souhaite pas rempiler pour l'orga du French Open II, mais bien y participer pour ne pas finir dernier.
De plus j'annonce ici officiellement que je ne serai pas l'orga du Cube3 étant donné que j'ai fortement envie d'y participer en équipe avec HudsonH et Zoroastre.
-
De plus j'annonce ici officiellement que je ne serai pas l'orga du Cube3 étant donné que j'ai fortement envie d'y participer en équipe avec HudsonH et Zoroastre.
Eh oh ! Comment qu'il s'octroie nos joueurs Grenoblois l'autre !
-
De plus j'annonce ici officiellement que je ne serai pas l'orga du Cube3 étant donné que j'ai fortement envie d'y participer en équipe avec HudsonH et Zoroastre.
Ils sont gentils de se donner un handicap ;D
-
étant donné que j'ai fortement envie d'y participer en équipe avec HudsonH et Zoroastre.
C'est de équipes par niveau ou par affinité, parce que là je vois pas ;D
-
C'est sympa de la part de Zoro et HudsonH de pas venir pour la gagne, je trouve.
;D
Bon, blague à part, QUI va organiser le Cube-Cube alors ?
-
Dis, David, ils sont prévenus qu'ils vont jouer le milieu de tableau bas du coup ? ^^
Honnêtement, si le tableau Excel tourne bien (ou si vous avez un logiciel qui tourne comme celui de Feyall) l'orga peut jouer aussi...
-
De plus j'annonce ici officiellement que je ne serai pas l'orga du Cube3 étant donné que j'ai fortement envie d'y participer en équipe avec HudsonH et Zoroastre.
Eh oh ! Comment qu'il s'octroie nos joueurs Grenoblois l'autre !
HudsonH habite à Dardilly dans le Rhône (69).
Moi je suis auvergnat, du Puy-de-Dôme (63)
Et Zoroastre est un lyonnais franco-polonais (F69-P).
Donc aucun rapport avec les origines.
étant donné que j'ai fortement envie d'y participer en équipe avec HudsonH et Zoroastre.
C'est de équipes par niveau ou par affinité, parce que là je vois pas ;D
J'ai de fortes affinités avec Q² aussi, mais hélas il joue Troll.
Au pire, je jouerai avec Thunder_n, même si je dois parler avec l'accent du sud-ouest pendant tout le week-end.
Dis, David, ils sont prévenus qu'ils vont jouer le milieu de tableau bas du coup ? ^^
Helwinter et Naranja l'on bien fait au Cube², et ils ont survécu, y'a pas de raison qu'Hudson et zoro y voient un inconvénient.
Ils m'adorent tous les deux !
-
Eh oh ! Comment qu'il s'octroie nos joueurs Grenoblois l'autre !
HudsonH habite à Dardilly dans le Rhône (69).
Moi je suis auvergnat, du Puy-de-Dôme (63)
Et Zoroastre est un lyonnais franco-polonais (F69-P).
Donc aucun rapport avec les origines.
Si si ! Nous on veut garder le seul joueur grenoblois... euh comment dire... ben qui sait jouer en fait, rien que pour nous ! ;D
-
J'ai de fortes affinités avec Q² aussi, mais hélas il joue Troll.
Bien tenté mais tu n'auras jamais mon anus !
-
Bien tenté mais tu n'auras jamais mon anus !
A nous qui fréquentons la fistinière à l'AJSA, ce que les apparatchiks des lieux nous ont rapportés : c'est que tu tins les mêmes propos lors de ta séance initiation, mais que pour ton plus grand bonheur, ils n'en tinrent pas compte.
-
Oui mais à la fistinière il n y a jamais de sentiments et c'est toujours par largeur de poings croissante pour un maximum de plaisir.
Mais bien que captivant le fistfuck à travers les âges n'a que peu de rapport avec l'open ^^
-
Hey OH!!! On se calme, où je vous enchaine à une chaise et je vous force à écouter l'intégrale de Bézu en boucle >:(
-
Même sans ça tu le ferais la dernière fois que je t'ai croisé sur skype, tu m'as envoyé du Franky Vincent !!! ;)
-
Post initial modifié.
Nos aimables joueurs n'ayant pas manifestés directement leurs
présences, sont priés de la faire dans un post.
Merci.
-
Moi suis pré-inscrit pour démontrer mon envie d'en être, mais les négociations (longues et douloureuses) sont encore en cours.
-
je me pré-inscrit de façon claire
et je viendrais avec ma retribution
-
Je m'inscrit pour le tournoi avec mes Khadors.
Edit: en fait il s'avère que je ne pourrais pas en être.
-
I'm in, Khador. (sous caution de WAF)
-
Je devrais aussi en être même si j'avoue que j'en chie pour faire mes listes en relevant le défi de Q²... ;D
-
J'y serais en Khador (les mercos ça sera pour l'année d'après :D)
Spiff
-
J'en serai en cygnar
-
J'en serai en cygnar
Il faudra qu'on s'organise pour le co-voiturage sur le forum DYP ;)
-
Moi je compte venir je pense que Bek aussi s'il ne peut pas je ferais peut etre une halte chez toi changer tes carreaux ;)
-
Moi je compte venir je pense que Bek aussi s'il ne peut pas je ferais peut etre une halte chez toi changer tes carreaux ;)
Cinq ça ferait une voiture complète :D
-
Il faudra qu'on s'organise pour le co-voiturage sur le forum DYP ;)
Pas de soucis, je prendrai la mienne qui a 5 vrai places et un grand coffre pour mettre les figurines.
Pour les détails, nous avons le temps.
-
J'en serai en Trollbloods, et y'a pas de tiret entre triple et un.
-
J'en serai sûrement en Khador, il faut encore que je négocie avec mes pinceaux ;D
-
J'ai une question d'ordre philosophique : est-ce que les proxys seront autorisé pour les profils non sortis à date de l'Open ?
-
En général si les réf sont pas sorties, pas de proxy. M’étonnerai que celui ci fasse exception.
-
Vu mon planning de peinture chargé... j'étais presque tenté pour switcher en Minions. Et puis ça me gave tellement de faire ces listes en Mercos ;D
Mais bon, si le witch doctor n'est pas dispo... l'intérêt est très limité...
-
Hey,
Juste pour dire que je serai de passage avec mes Cygnar pour vous botter les fesses. Il se peut que (c'est même sur) que je ramène Molotov pour que vous puissiez vous venger ensuite 8).
-
La foule ne s'étant pas soulevée devant tant d'ignominie, je vais donc inviter les étrangers (bon ça risque de pas plaire à l'Europe du Nord, faut pas trop rêver).
Ce sera donc SR2012, assassinat, 3 listes à 50 + 3 listes à 35, personnages limités par journée, "Love Clock" (tours de 3 minutes une fois le temps réglementaire écoulé) et temps général. Anglais recommandé.
Je ferai l'annonce qui va bien dans la semaine.
Zoro
-
Super, voilà une excellente nouvelle.
Zoro, si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas. Et si jamais on est un nombre impair, ça ne me dérange pas de filer un coup de main (j'ai un niveau en anglais pas trop mauvais, donc je peux aussi aider pour l'arbitrage au besoin. Notez que j'ai parlé d'anglais pas de connaissances exhaustives des règles hein ;D)
-
Il faut donc aussi prévoir des renforts.
Simple curiosité, mais quel aspect risque de ne pas plaire à nos amis du nord, puisque tu mets l'assassinat ?...la restriction de persos ?...
Spiff
-
Il faut donc aussi prévoir des renforts.
Spiff
Pardon, a priori pas de renforts. Ca me gonfle de me priver de Outflank mais vérifier 250 listes avec les renforts, non, vraiment, je n'ai pas le courage. Et évidemment pas assez de recul sur cette nouveauté pour l'implémenter si vite.
Simple curiosité, mais quel aspect risque de ne pas plaire à nos amis du nord, puisque tu mets l'assassinat ?...la restriction de persos ?...
Le fait que ce soit avec des Français ;) + note de peinture et de quiz.
Z.
-
Bin déjà si on s'en tient à chimera, D. et Bombance en nombre d'étrangers, on ne devrait pas trop avoir de soucis de parlotte.
Si les polonais viennent je leur prépare une mixture qui va faire comme la dragée Fuca, juste au cas où...
Insiste bien sur les anglais Zoro, faut vraiment qu'on arrive à les ralier à la "communauté" européenne (rien d'économique là dedans, cherchez pas).
-
C'était tellement bon l'année dernière que je ramènerais volontier 7.63kg de métal cette année. A voir selon le niveau de misere pour mon oral de concours pas loin derriere quand meme...
-
Les allemands et les anglais ne viendront pas à cause du format qui priviligie la globalité du hobby, triste à dire mais les anglais ont leurs masters et leur propre etc et n'ont pas grand chose à faire de nous lol
D'ailleurs certains joueurs du nord de l'europe, j'en causais avec les hollandais et les belges de l'est, font meme le choix de zapper l'etc autrichien pour celui anglais par exemple, terre de compétititivité et de rigueur visiblement.
La france a encore à faire ses preuves au niveau des tournois et de sa représentation, on est un peu à la bourre, pour etre honnete on est pas pris tres au sérieux car on a une reputation de joueur tres mous, sans rigueur et qui ne connaissent pas les regles, de plus l'idée de jouer sans KTC ou avec une note de peinture suscite le dégout chez beaucoup, quand je dis qu'en France il y a des tournois sans Ktc on se fout de ma gueule (ça veux pas dire que c'est mal, mais bon ça les refroidit en fait je les comprends ^^).
Je trouve cependant ça con car le format de l'open est franchement sexy maintenant qu'il y a le KTC (yeah!!!!), et en général les mecs trouvent nos armées superbes mais refuse que ça entre en compte dans le classement ne parlons pas du quizz et dans une moindre mesure de la love clock ..wtf? lol.
Pour moi c'est le top cette combo de 3 aspects, je trouve le format de cette annéee super ( à part la gestion du temps mais on y arrivera ;))
Pour conclure je trouve ça bien que la france garde son statut de pays aux tournois ou la peinture, le background et une bonne convivialité sont présents. Ca attirera les gens qui ont une vision globale du hobby, mais fera fuir tout les gros joueurs et on aura toujours un peu de retard niveau compétitivité pure mais rien ne nous empeche de bouger et de montrer ce que l'on vaut ;)
La france bouge à son rythme et voila tout cela ne nous empechera pas de nous amuser !
Bombance n'est pas étranger il est à part, c'est le nowhere man.
-
Et bien je préfère être taxé de mou mais faire des tournois en full peint avec des armées qui déboîtent que faire des tournois hardcore où certaines armées ne sont pas peintes ! (vu notamment sur des compte-rendus de Templecon)
On joue à un jeu de figs bor*** pas aux échecs. Je ne pige même pas pourquoi ça n'est pas obligatoire sur des gros tournois...
Pas la même conception du hobby c'est clair ;)
-
Du retard en France niveau compétitivité pure ?...pourvu que ca dure...:-D
Le format de cette année me plait beaucoup malgré le débat sur le ktc.
Zoro, je pourrais vérifier les/des listes si tu veux...fais moi signe...
Spiff
-
Idem. À part le love clock qui recrée des possibilités de tricherie sur le temps car emmenant des disparités, je trouve le format nettement plus sympa!
-
Du retard en France niveau compétitivité pure ?...pourvu que ca dure...:-D
Pas la peine de lacher des orfraies, on devrait plutôt chercher à voir ça d'un coté sportif, on peux jouer sérieusement en s'amusant sans être un gros goret pompeur de liste qui marche (cf joss lol qui veux des listes prémachées ^^, mieux vaut a mon avis faire sa liste soi même au moins on sait pourquoi on inclut tel model) et sans être le dernier des cons acariatres à affronter.
Depuis quand c'est mal de vouloir de belles parties disputées ou les joueurs essaient de penser à tout sans pour autant ne rien lacher.
Etre compétiteur veux pas dire être un sale con à affronter, la plupart de grands sportifs ont l'air très sympas.
Au cube, je crois pas qu'à part moi il y ait eu des connards dans notre équipe triomphante du cube lol, au dernier open, Nikita et Hudson les deux premiers sont des mecs cools mais ils viennent pas pour découper des citrons pour autant.
On en est encore à un point ou un type qui joue pas forcement bien avec une liste pompée peux encore faire de bons résultats profitant du manque de recul de beaucoup de joueurs voir de méconnaissance des règles ::), il y a tellement de cas de figures possibles dans ce jeu mais c'est normal, j'espère qu'un jour ce ne sera plus le cas ;)
Il y a eu des efforts pour éviter cela au niveau du reglement (chara restriction, 3 listes à jouer), à nous de progresser maintenant.
Une fois de plus de me disperse lol
-
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Nos parties avec portal sont toujours à couteau tiré et passionnante. Mon premier soucis c'est effectivement de bien appliquer les règles, et de chercher la victoire avec ce que j'ai sur la table, tout en profitant du spectacle de tout ces jolis pitous peints et de "l'histoire" racontée. Mais ce que je recherche dans ce hobby personnellement ce n'est pas la compétition généralisée, avec ce qu'elle sous entend d'entrainement et d'investissement temps. Et je n'ai jamais dit que ceux pour qui cet aspect passait au premier plan étaient des co****d...
Spiff
-
raaah si je peux pas interpreter un smiley comme j'en ai envie, où va-t-on ? ;)
Je pense comme toi, j'adore jouer en full peint (j'ai mis suffisament de temps à y parvenir lol) je lis le background que je trouve sympa, bon apres c pas à prendre au sérieux, dédicace aux joueurs de 40k abrutis qui pense que l'empereur existe et crie aux xenos...
Là ou on est d'accord pour pas etre d'accord, c'est que selon moi même si le jeu est un passe temps, un défouloir on est pas obligé de rester dans le casual tout le temps et que personnelement j'aime bien des evenements plus sérieux (appelé dur).
Les ricains ont fait un clivage (5,6 tournois différents à l'adepticon), je prefere largement que tout le monde participe au même tournoi et progresse, utopie!
-
On est d'accord au final: que tout le monde participe au même tournoi et progresse, ca sous entend que le tournoi soit suffisament fédérateur dans ses règles. Et pour moi les critères mis en place par zoro sont parfaits. Ca fera peut etre que l'on n'attirera pas les roxors étrangers, et donc que l'on "progressera" moins vite, mais si c'est le pris à payer, personnellement ca m'est égal.
Spiff
-
+1 avec Spiff. J'ai fait pas mal de gros tournois en figurines et jeux de cartes. J'aime bien progresser pour parvenir à jouer avec des compétiteur au niveau relevé : j'apprécie d'autant plus la victoire. Mais ce qui m’insupporte c'est quand certains font passer ça avant le plaisir de jeu.
Ça reste un passe-temps. Si je prends pas de plaisir, même sur des tournois durs, ben je ne vois pas l'intérêt. Je préfère autant aller me balader ou me faire une toile avec ma chère et tendre.
Les règles du French Open me plaisent bien et au même titre que pour le cube ça me motive bien d'y aller. D'autant que je suis sûr que le niveau sera encore meilleur et que ça comme ça qu'on progresse (en bonne compagnie en plus donc c'est bonnard) ;D
Du coup... on y est pas encore mais merci à Zoro de nous concocter de petits events comme ça aux petits oignons ;)
-
Excusez moi a un peu de mon ignorance mais c'est quoi "KTC"?
Et oui, j'admire aussi ce forum car vous poussez la peinture, et le hobby dans son ensemble. EN effet, en Amérique du Nord, on joue la plupart du temps non peint, avec beaucoup d'emphase sur les listes. (d'ailleurs la plupart de vos listes sont pensées différemment). A Templecon, je dirai que 1/3 seulement des armées étaient peintes. Par exemple, a Montreal, lors de notre grand tournoi annuel, on n'a pas demandé de peinture, résultats on a eu une 50 de participants, si on avait demandé du full paint, on aurait eu entre 5 et 10 personnes seulement...
Donc chapeau pour organiser un tournoi full paint et d'avoir en plus des magnifiques armée, il faudriat que j'arrive a faire coincider un voyage en France pdt l'open en 2013 :-)
A+
Skret
-
KTC = Kill The Caster.
-
Excusez moi a un peu de mon ignorance mais c'est quoi "KTC"?
Un truc qu'ont inventé les gens pour dire Assassinat ;D
Z.
-
Ah ouais quand même, merci pour la traduction, je ne l'aurai pas deviné ???
A+
Skret
-
Kill the caster, si je n'm'abuse ça nous viens des amis toulousains (prononcer toulouzeing)
Dans nos contrer on dit le "caster kill" étant une brelle en anglais je ne saurai m'attarder sur lequel est grammaticalement faux... Le fait que est que KTC à l’écris c'est quand même vachement plus simple.
-
Kill the caster, si je n'm'abuse ça nous viens des amis toulousains (prononcer toulouzeing)
Dans nos contrer on dit le "caster kill" étant une brelle en anglais je ne saurai m'attarder sur lequel est grammaticalement faux... Le fait que est que KTC à l’écris c'est quand même vachement plus simple.
T'es correct Starpu, tu te ferais comprendre ici car nous avons le même "dialecte". :-)
Nous avons été corrompu par quelques Toulouzeing puisque certains sont venus repeupler le Québec ou en rêve toujours...
A+
Skret
-
Le fait que est que KTC à l’écris c'est quand même vachement plus simple.
Ouaip ... c'est dommage que certains aient peur de se faire une luxation de la langue et utilisent les même raccourcis à l'oral quoi .... au moins le langage SMS se comprend lorsqu'il est parlé :-\
-
EN effet, en Amérique du Nord, on joue la plupart du temps non peint. A Templecon, je dirai que 1/3 seulement des armées étaient peintes. Lors de notre grand tournoi annuel, on n'a pas demandé de peinture, résultats on a eu une 50 de participants, si on avait demandé du full paint, on aurait eu entre 5 et 10 personnes seulement...
[Va vomir]
Uuuurgl...
C'est pas le même loisir alors.
Pour info, les choses ne sont pas figées et immuables.
Il y a 15 ans en France, le full peint n'était pas une chose gagnée dans le monde de la figurine. Mais s'il n'y a personne pour tracer la voie, rien ne bougera. A un moment, il faudra donc prendre ses responsabilités et se mettre à organiser un event full peint, puis plusieurs, puis faire du lobbying auprès des autres manifs/orga, et petit à petit, l'oiseau fera son nid.
Il vaut mieux commencer tout de suite, car le chemin est long, donc faut pas tarder.
-
C'est pas le même loisir alors.
Je suis tout a fait d'accord et le fait de voir des armées peintes poussent les gens a peindre et provoque un effet d'entraînement.
Le hic c'est que le système associatif est totalement différent ici. Nous ne pouvons avoir de salle gratuite pour jouer, donc la plupart de nos tournois mensuels ou nos rendez vous se font dans des magasins indépendants. Donc la rentabilité est privilégié par rapport a la qualité ou au "hobby" au sens large du terme. Les magasins ne vont pas accepter d'avoir un tournoi de 5 joueurs si on impose du full paint, et bloquer leur table de jeu pendant une journée ou deux.
Etant donné que nous jouons dans des magasins, tous les joueurs se "rattachent" au dit magasin ce qui fait que la communauté de gaming est assez dispersée (rien que sur Montréal et environ, il y a 7 magasins indépendants et 1 GW). Depuis 2 ans, notre club de jeu (entendre par la des gars qui se réunissent dans un sous sol de maison) organisons un evenement annuel ou le "main event" (désolé des anglicismes mais j'ai du mal a trouver les bons mots) est un tournoi PP, parceque nous sommes des joueurs de WM/hordes (et que PP offre du support). Mais pour rentrer dans nos sous (on loue les salles d'un hotel) nous sommes obligés de faire une convention de figurines (toutes marques/démos/bazar/concours de peinture etc...). Pour le tournoi Wm/hordes nous poussons la peinture au fur et a mesure (prix de peintures, points bonis etc...) et pour le prochain nous pensons a demander le battlegroup peint.
Donc bref, je suis totalement d'accord avec toi mais les contraintes font que ce n'est pas toujours évident. Comme on dit en anglais, "baby step".
A+
Skret
-
Tout à fait pour le gros tournoi ou le full paint est obligatoire.
On peut par ailleurs allier les performances en tournoi et proposer des armées avec de la peinture de qualité (par ex Lord Tyrant Watt, le gars qui a gagné le tournoi HC et le prix de peinture général pour sa superbe armée lors du dernier Templecon).
Concernant le niveau de compétition, aux USA et au UK, le jeu est tout de même plus largement diffusé que dans nos belles régions, donc plus de joueurs, donc proportionnellement plus de no-life qui sont quasiment des semi-pros - le récent finaliste du Master US avoue une dizaine de parties par semaine (il est gérant d'un Gaming Store) et il n'est pas rare de voir des Anglais sur Vassal enchaîner des parties sur tout le week-end (et donc engranger autant de parties qu'un joueur casual en 6 mois). Chez nous, à part Sechs et Q² qui n'ont que ca a faire ;D j'vois pas qui pourrait se mettre à niveau.
Par contre, pas trop sur concernant la note de Quiz et les notations au pouillème, un petit côté scolaire je trouve - et plutôt partagé sur le fait d'intégrer la note de peinture au classement final - je suis pour avoir deux classements distincts. Avis bien sur strictement personnel.
-
J'ai été un peu surpris par la demande sur ce tournoi, je vais passer à la salle cette semaine pour voir comment faire rentrer 50 joueurs au lieu des 42 que j'avais initialement prévu. Par contre ça va sentir les pieds, j'espère que vous serez tous douchés.
Ou alors j'impose des restrictions plus drastiques, du genre "interdiction aux Orboros de jouer les Gallows Grove" pour nous faire de l'air ;D
Z.
-
Et attend, je ne me suis pas inscrit exprès. ;)
-
Pourtant 42 c'était un bon nombre ;D
Fallait pas remettre l'assassinat en condition de victoire, ça aurait fait moins de monde.
Comment ça je troll ?
-
Pourtant 42 c'était un bon nombre ;D
Fallait pas remettre l'assassinat en condition de victoire, ça aurait fait moins de monde.
Comment ça je troll ?
Oui, mais tu le fais bien !
-
J'ai été un peu surpris par la demande sur ce tournoi, je vais passer à la salle cette semaine pour voir comment faire rentrer 50 joueurs au lieu des 42 que j'avais initialement prévu. Par contre ça va sentir les pieds, j'espère que vous serez tous douchés.
personnellement, je n'ai rien contre le fait d'avoir beaucoup de joueurs, si les conditions matérielles sont assurées. parce que les tables collées, les gurines posées sous les tables, et les règles/cartes sur un coin de chaise pour ceux qui ont la chance d'en avoir choppé une, bof...
de plus, sans jeter la pierre, j'ai trouvé les tables du cube assez piteuses.. et c'est dommage au vu de la qualité des armées présentes, je trouve.
-
de plus, sans jeter la pierre, j'ai trouvé les tables du cube assez piteuses..
On est habitué à un tel niveau de luxe pour tout le reste qu'on peut effectivement se permettre de lever ce lièvre.
Est ce que d'une manière ou d'une autre il serait possible / judicieux de "normaliser" un peu les tables ?
S'entend : il y a des éléments qui me paraissent incontournables (dans l'ordre d'importance : obstacle linéaire, obstruction d'une taille raisonnable (genre container AT43 ;) ou petite maison), forêt ou terrain difficile, colline, idéalement de l'eau mais faut pas rêver).
Et inversement, peut être ne pas retenir des trucs du genre très grosse obstruction, rivière traversant la table, etc...
S'il était possible de recenser ce qui est dispo dans les grandes lignes pour voir si les uns et les autres peuvent amener du complément. Effectivement, le décor est généralement placé vite-fait lors de l'installation de la salle, alors qu'il est quand même un des aspects essentiel du jeu.
Après, concernant la beauté du décors (si c'est ce que voulais dire Schlaf), voir les bonnes volontés pouvant apporter des choses sympas... Même si dans l'ensemble il faut se méfier des tables "à thème" qui tournent généralement autour de quelques gros trucs alors que Warmeuch supporte mieux les éléments de taille un peu réduite.
Franchement, si vous voulez pas qu'on gueule sur le décors, arrêtez de faire des gaufres ou sabotez délibérément le classement, comme ça on n'y pensera plus 8)
-
Les tables sont relativement normalisées, à savoir qu'il y a exactement "obstacle linéaire, obstruction d'une taille raisonnable (genre container AT43 ;) ou petite maison), forêt ou terrain difficile, colline". Tu parles forcément d'un autre problème, parce qu'on peut couvrir 20 tables façon steamroller avec le matériel qu'il y a (et Schlaf parle encore d'autre chose qui demande des ressources en temps qu'on a pas)...
Y pas d'eau mais on peut éventuellement y travailler, encore que c'est tellement sujet à couinerie que je ne préfèrerais pas en utiliser hors parties amicales.
Je ne veux pas donner l'impression que je m'en fous, simplement j'y alloue les ressources que je peux y allouer.
Z.
-
Honnêtement, quand on voit les tables bien vide de l'oetc, à côté ici c'est Bizance.
Il y a respect du nombre de décors nécessaire à une partie en steam roller, les gabarits des scénarios sont fournis, bref que du bonheur. Et pour ne rien gâcher, les orgas sont beaux comme des dieux grecques, rien que ça!
-
les gabarits des scénarios sont fournis [...] les orgas sont beaux comme des dieux grecques, rien que ça!
Cela n'est pas remis en cause, hein. Et n'allons pas comparer l'Open à l'OETC, siouplé. On va pas chercher un nivellement par le bas.
Pour les tables, j'avoue que c'est un truc qui trottait dans un coin de ma tête avec la sensation d'avoir croisé ça certaines fois, mais sans exemples précis.
De mémoire, je crois que ce sont les obstructions qui m'avaient chiffonnées, avec quelques maisons trop grosses (genre 3 tours pour les contourner complètement) et des tours rondes en quantité (qui ne permettent pas de s'abriter vraiment).
Ai-je rêvé des tables sans obstacles linéaires ? C'est bien bien possible, je rêve beaucoup. Ou alors tous les obstacles linéaires regroupés (genre pour faire un très long muret).
Pour l'eau, c'est pas forcément la peine de se donner du mal, c'était juste pour apporter toute la diversité, faire prendre des risques aux jacks et ne pas frustrer les crocos.
Brèfle, s'il n'y a rien qu'on puisse faire, autant ne rien faire. Encore que, si je compte bien, il va manquer 5 tables ;) J'apporterais mes containers...
-
Les tables sont relativement normalisées, à savoir qu'il y a exactement "obstacle linéaire, obstruction d'une taille raisonnable (genre container AT43 ;) ou petite maison), forêt ou terrain difficile, colline". Tu parles forcément d'un autre problème, parce qu'on peut couvrir 20 tables façon steamroller avec le matériel qu'il y a (et Schlaf parle encore d'autre chose qui demande des ressources en temps qu'on a pas)...
Je ne veux pas donner l'impression que je m'en fous, simplement j'y alloue les ressources que je peux y allouer.
bon.. je vais m'expliquer clairement, enfin je vais essayer.
si le standard, c'est 2 murets, une maisonnette, et une zone de forêt de 3 pouces de diamètre (en l'occurence un bout de mauvaise moquette verdâtre) qu'on colle sur un bord de table, je m'y plie, mais je trouve ça un peu maigre.
si en plus, par manque occasionnel, on se retrouve parfois sur des tables avec un gros décor style infranchissable de 10 pouces de côté, qu'on pousse sur un côté parce que injouable sinon, mais pas trop sinon on aurait l'impression que ça irait plus vite de l'enlever, ça me gêne.
après, qu'on me dise que c'est byzance parce qu'il y a pire ailleurs, faut pas déconner.. c'est ni vrai, ni acceptable.
la vraie question, c'est de savoir s'il faut considérer qu'on "fait avec" les quelques caisses de décors du RTS, et du tissu vert ou marron, ou si on prend le problème suffisamment à l'avance pour que le jour dit on ne soit pas dépourvu. ce qui nécessite de solliciter les bonnes volontés ou de consacrer des ressources pour préparer (et pas toujours les mêmes, je pense à frereAm qui fournit toujours de quoi faire 3 vraies belles tables, mais qui repart presque toujours avec des trucs cassés ou manquants, ça doit user à la longue...) .
je sais que la bonne tenue d'un événement tient aux orgas, la logistique, ... et que warmachine s'accomode assez bien d'un terrain "pauvre" en terme de jouabilité, mais quand on demande aux gens de venir full-peint, les tables devraient être de même tenue.
-
Peut-etre y a-t'il moyen de faire venir du décor d'ailleurs, non ?
Je pense que si on offre un café à Rémi quand il arrive, il y a moyen qu'il descende 3-4 tables.
-
En ce qui concerne les tables et les décors, si l'on me précise la taille désirée pour les obstacles, les zones de forêt, de terrain difficile, d'élévation et autres il est possible d'apporter de quoi faire 3 ou 4 tables de qualité.
L'idéal étant de préparer des tables virtuelles, et à partir de là de préciser celles que l'on peut faire.
A+
-
Le problème n'est pas tant le nombre de décors, plutôt très bon (et sinon, demandez à l'AJSA de monter les deux cartons de décors Warmeuch, ça couvre 20 tables).
Le problème est qu'au cours du week-end, placement libre oblige, il y a des tables qui volent des éléments aux autres. Du coup, en début de tournoi, impecc, en fin de tournoi, il faut récupérer des trucs à droite et à gauche. C'est sans doute cela qui donne une fausse impression de vide sur certaines tables.
Après pour les gros décors, je n'en ai jamais souffert. Même les grosses tours, elles sont hautes mais étroites.
-
Après, même si il faut limiter les cas extremes, je pense qu'il ne faut pas non plus chercher à "lisser" les modèles de tables. Pour moi, c'est un impondérable à prendre en compte en cours de partie. Sinon la prochaine étape, ca sera quoi ? Mettre en place une symétrie de chaque côté de la table ?...
Moi, du moment que c'est joli et que ca semble ok aux deux joueurs...
Spiff
-
Les lyonnais, si vous avez besoin, on peut fournir sans problème de quoi meubler plusieurs tables.
Vos avez vu ce qu'on a dispo. Faites savoir si vous avez besoin et le nb de tables à prévoir et on amène ça sans soucis ! :)
Pareil pour l'eau, on avait 2 tables avec des rivières au Wintiers Challenge, j'ai pas eu vent qu'elles posaient de gros soucis de jeu.
-
Pareil pour l'eau, on avait 2 tables avec des rivières au Wintiers Challenge, j'ai pas eu vent qu'elles posaient de gros soucis de jeu.
On voit bien que tu n'as pas fait ta finale contre HudsonH sur une table avec rivière... C'était assez une fausse bonne idée (jolie, mais ca s'arrête là). Après, les vrais héros font avec, mais bon... Potentiellement cela tue certaines listes (et quand on sait qu'à l'Open on ne jouera qu'une fois chaque liste).
-
Je plussoie le fait que des membres de la communauté peuvent être sollicités pour amener et proposer du décor, à titre personnel je peux amener de quoi faire trois tables correctes sans aucune difficulté.
Rem
-
Moi j'ai de quoi une table aussi.
tapis GW, 2 maison conflix, obstacle linéaire, et maison conflix et ziterdes. Mais comme je propose chaque année et qu'on me remercie je pense que je pourrai y laisser à la maison.
Bref à voir ce que vous appeler les tables "correctes" mais c'est vrai qu'au cube cette année et la précédente, certaines tables était limite en jouabilité.
-
Sinon la prochaine étape, ca sera quoi ? Mettre en place une symétrie de chaque côté de la table ?...
Non car le choix du coté est un élément du jeu. Par contre la table est imposée.
Un autre problème est la volonté de faire des tables à peu près équitables ( avec suffisamment de décors variés sans être surchargées ) tout en sachant à la fin du week end que le mur de briques gris est à Starpu, et que le mur de briques gris clair est à l'Asja alors que le mur de briques avec un socle vert vient de Grenoble ....
-
Sinon la prochaine étape, ca sera quoi ? Mettre en place une symétrie de chaque côté de la table ?...
Non car le choix du coté est un élément du jeu. Par contre la table est imposée.
Un autre problème est la volonté de faire des tables à peu près équitables ( avec suffisamment de décors variés sans être surchargées ) tout en sachant à la fin du week end que le mur de briques gris est à Starpu, et que le mur de briques gris clair est à l'Asja alors que le mur de briques avec un socle vert vient de Grenoble ....
il est vrai que le fait d'écrire son nom sous un décor est d'une complexité insurmontable.
-
Comme le faisait remarquer Zoro, l'aspect quantitatif de la chose ne semble pas vraiment un problème (j'ai dû mal tomber).
Les bonnes volontés pourraient plutôt être mises à contribution pour l'aspect qualitatif, à savoir apporter des tables avec de chouettes décors. Attention : tout en se conformant aux contraintes de jouabilité décrétées par l'orga : c'est pas parce qu'un décors est beau qu'il est jouable.
Pour des raisons d'identification, il semble préférable d'apporter des tables "complètes" : à la fin du WE, y a plus qu'à récupérer le contenu de sa table.
Il y a par contre un problème logistique avec les tables qui n'arriveront qu'avec les joueurs, empêchant d'anticiper la mise en place de toutes les tables la veille ou le matin tôt. Ce qui n'est pas bon pour l'ulcère de l'orga.
-
Ben au besoin, Grenoble n'est pas loin... et puis moi je suis sur Lyon la veille pour un concert, donc y a sûrement moyen de moyenner ;)
-
Ne vous inquiétez pas pour Zoro et son ulcère, il ne dort déjà plus depuis 3 mois, alors ça de plus ou de moins, c'est pas bien grave. A la fin, on le jette de toute façon.
Sinon, juste une remarque importante pour l'EO, relevée dans le Steamroller 2012 : le tournoi remplit les conditions de Master Tournament - International Requirements.
Donc on pourrait peut être commencer à toquer à la porte de PP pour avoir les fabuleusement beaux trophées d'or, d'argent et de bronze qu'ils proposent...
-
Donc on pourrait peut être commencer à toquer à la porte de PP pour avoir les fabuleusement beaux trophées d'or, d'argent et de bronze qu'ils proposent...
Qu'ils vendent....
-
Donc on pourrait peut être commencer à toquer à la porte de PP pour avoir les fabuleusement beaux trophées d'or, d'argent et de bronze qu'ils proposent...
Je préfère garder l'option pour un (pour l'instant hypothétique et sans salle, mais on y travaille) vrai Masters vers août.
Z.
-
Donc on pourrait peut être commencer à toquer à la porte de PP pour avoir les fabuleusement beaux trophées d'or, d'argent et de bronze qu'ils proposent...
Je préfère garder l'option pour un (pour l'instant hypothétique et sans salle, mais on y travaille) vrai Masters vers août.
Z.
N'oubliez tout de même pas de contacter france@privateerpress.com pour les demandes de lots. Le plus tôt sera le mieux, la date approche.
Les trophées sont effectivement à acheter. Mais on peut avoir des médailles ou autres lots aussi...
-
Donc on pourrait peut être commencer à toquer à la porte de PP pour avoir les fabuleusement beaux trophées d'or, d'argent et de bronze qu'ils proposent...
Qu'ils vendent....
Ah non justement, si tu "meet the requirements" j'ai bien l'impression qu'ils "sponsorisent" le tournoi en t'offrant les trophées.
En même temps maintenant que je l'ai écrit et relut, j'ai comme un doute... :-X
-
Donc on pourrait peut être commencer à toquer à la porte de PP pour avoir les fabuleusement beaux trophées d'or, d'argent et de bronze qu'ils proposent...
Qu'ils vendent....
Ah non justement, si tu "meet the requirements" j'ai bien l'impression qu'ils "sponsorisent" le tournoi en t'offrant les trophées.
En même temps maintenant que je l'ai écrit et relut, j'ai comme un doute... :-X
Oui, continue à douter... Ou relis moi. ;)
-
Gneu,
Je reviens sur les décors, comme je suis cité :
(et pas toujours les mêmes, je pense à frereAm qui fournit toujours de quoi faire 3 vraies belles tables, mais qui repart presque toujours avec des trucs cassés ou manquants, ça doit user à la longue...) .
Et des fois avec des trucs en moins :(
Bon, tout le monde s'en fout mais globalement, pour mon cas, on me demande toujours d'amener des décors en quantifiant le nombre de tables que je peux remplir et quand j'arrive, faut que je débarasse des tables pour poser mes décors (quand y'a pas un quidam qui s'amuse à mélanger d'autres décors au milieu des miens, comme ça à la fin du bazar je suis obligé de foncer ranger mes décors pour être sûr qu'ils vont pas être embarqués dans un carton de vrac).
Cela dit, en tant que joueur, j'ai remarqué aussi que la "qualité" des tables est très inégale et que souvent, certaines tables orientent clairement la fin de la partie (genre les décors posés trop près les uns des autres ou des forêts d'1 m² quand on affronte de l'Orboros). Je me souviens d'une partie avec un beau temple posé en plein milieu avec un joli toit inamovible qui a permis à mon adversaire de me faire des super-charges vu que chaque fois qu'il mettait la main dessous, la moitié des figs bougeaient. :o
Sans parler de symétrie, le décor a suffisamment d'impact dans ce jeu pour ne pas être géré à la légère, mais cet avis n'engage que moi ;)
**
Frère Amadeus
-
Personne ne peux faire du Covoiturege, vraiment :'(
Salut, j'ai un gros souci de transport, je voulais savoir si quelqu'un passé par Nantes, Chartres, Angers, Tour ou Saumur (je peux faire un peu de km si il faut), car tout seul descendre cela va me revenir beaucoup trop chère.
Je peux attendre à une sortie d’autoroute, comme ça pas de perte de temps.
Merci de me tenir au courant le plus vite possible car je voudrais vraiment aller à ce tournoi.
Merci la compagnie.
-
Ouaips faites du covoiturage, comme ça on achète plein de pitoux à Pickouette et il nous les amène à l'Open ;D
-
As tu regardé pour l'avion, c'est peut être un peu tard mais j'ai fait faire un aller retour Nantes Lyon à ma fille pour 110 euros.
Sinon je veux bien te déposer mais il te faudra prendre une semaine de congés, car je passe à Saumur le Week-end de l'ascencion ;)
-
Merci les gars mais j'ai trouvé une solution (si tout va bien) pour la route.
Par contre si je pouvais avoir un couchage pour le vendredi soir, samedi soir voir même dimanche soir, ce serai top, sachant que le dimanche reste à confirmer, mais bon, si je pouvais ne pas me faire de sueur à penser à ça, sa serai top.
-
Les capacités de couchage seront annoncées dès qu'on les connaîtra, mais au pire il y aura toujours de la place sur un parquet, on ne laissera pas tomber les gens.
Z.
-
Zoro, je peux venir dormir chez toi ?
-
Zoro, je peux venir dormir chez toi ?
Ca dépend de ton classement international à Warmoche ! ;D