Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Légion d'Everblight => Discussion démarrée par: manu74 le 20 juin 2016 à 21:59:15
-
Pas vu l'info passer ici donc creons un petit thread quand meme : apparemment Fyanna va passer warlock en meme temps que les vrais journeymen des autres factions (whatever once more pp).
Hamilton a la sculpture et il dit qu'il a essaye de faire comme pour eAbby : un look seduisant mais bestial et bizarre.
Des gens l'ont vue donc apparemment tout ceci n'est pas pipo (et c'est pas le genre de Doug).
Perso j'ai pas franchement hate. Ca sent la fig qui dechire avec des grosses regles de merde.
Parce que bon deja la prime etait un echec ridicule. Mais en plus PP nous a pas vraiment habitues a nous filer des warlocks assassins qui soient plus que gadget.
EDIT : les images !
(http://i64.tinypic.com/2zfstwy.jpg)
(http://i67.tinypic.com/5dutft.jpg)
EDIT : les regles !
Profil a peu pres comme avant (+1ARM).
Fury6 / 28pts
Field Marshall overtake.
Dodge.
Critical smite.
Fury.
Iron Flesh.
Admonition.
Gallows.
Feat : +3DEF Dodge aux FF models.
-
Parce que bon deja la prime etait un echec ridicule.
Bah ils peuvent pas se reviander à ce point. Si ?
-
Rassures moi que tu trolles mon Manu...
-
Bah ils peuvent pas se reviander à ce point. Si ?
Oooooh que si. Y a de la marge. Elle est situationnellement utile, avec le feat de Rhyas en mk3 par exemple.
Rhyas est un peu plus forte en mk3 donc il y a de la place dans le "design space" pour un nouveau warlock de melee completement inutile.
-
Bravo Manu ! ;D
Maintenant, toi aussi, tu sais chouiner avant même la sortie des profils ! :P
-
Bravo Manu ! ;D
Maintenant, toi aussi, tu sais chouiner avant même la sortie des profils ! :P
En même temps, c'est pas comme si il y avais pas des précédents avec des figs superbes qui ont des profils a chier
-
Si tu penses à l'Archangel, c'est vraiment pas beau de retourner le couteau comme ça :-[
-
Il vaut mieux s'attendre au pire. On ne pourra pas être déçu. Si on attend le meilleur, on ne sera probablement pas satisfait.
Mais bon je verrais bien un feat qui double la melee range de tout le monde. ^^ Maintenant que c'est un nombre et plus une règle fixe, ce ne serait que logique d'avoir des effets qui le font évoluer. Et puisque qu'on sert généralement de crash test...
Sinon l'Archange semble assez bien, maintenant. Il ne fallait pas désespérer. Enfin il sera mieux dès qu'il aura une règle qui lui permette de bouger hors de son mouvement normal. Parce que tel que le lis, actuellement il ne peut pas... C'est moi ou il y pas mal de figurines sur lesquelles on a le droit aux règles d'intention et non pas aux règles définitives voulues ?
-
Il vaut mieux s'attendre au pire. On ne pourra pas être déçu. Si on attend le meilleur, on ne sera probablement pas satisfait.
C'est ma devise :)
Sinon l'Archange semble assez bien, maintenant. Il ne fallait pas désespérer. Enfin il sera mieux dès qu'il aura une règle qui lui permette de bouger hors de son mouvement normal. Parce que tel que le lis, actuellement il ne peut pas... C'est moi ou il y pas mal de figurines sur lesquelles on a le droit aux règles d'intention et non pas aux règles définitives voulues ?
Moi je dis que je vois pas le probleme :
- le prime dit que les regles specifiques sur la carte d'une fig prennent le pas sur les regles generiques du bouquin.
- le prime dit qu'un gargant peut pas bouger hors de son mouvement normal.
- la carte de l'AA a une regle unique dans le jeu qui dit qu'il peut bouger a la fin de son activation.
Donc il peut.
-
dommage qu'on peut pas lui donner sprint alors :(
-
dommage qu'on peut pas lui donner sprint alors :(
On peut pas lui donner parce qu'il l'a pas sur sa carte de base, et en plus ca entrerait en conflit avec sa regle spe ! :P
-
Par contre on peut donner tactical supremacy au blight bringer du coup... (?). Et pourquoi l'Archangel n'a pas juste Reposition du coup, puisque les sorts prennent le pas sur les règles génériques aussi... Il y a quand même un arrière goût d'oubli quelque part, dans un sens ou dans l'autre. Parce que si un gargant ne peut "advance" que sur son mouvement normal, sauf règle particulière, toute les cas d'advance hors mouvement normal étant des règles particulières, la règle de base des gargant ne sert à rien.
Donc
-une figurine lambda (archangel en particulier) n'a au départ rien pour lui permettre de bouger hors mouvement normal, donc ne le fait pas (mais rien ne le lui interdit)
-une règle particulière (reposition/deceiptively mobile) peut le lui permettre
-une règle peut le lui interdire explicitement (gargant)
-un règle peut l'interdire explicitement
-si une règles indique que quelque chose ne peut pas se produire, elle prend le pas sur une règle indiquant que quelque chose peut ou doit se produire.
-L'Archangel a les deux
Donc il ne peut pas. Mais bon moi je suis très content si on peux hein. Mais je vais avoir du mal à ne pas le bouger pendant le feat de Vayl...
-
Nonononononon.
Donner une capa a un model en lui balancant un sort par exemple, c'est pas la meme chose que de dire que le model a une regle ecrite physiquement sur sa carte. Donner Tactical Supremacy a un AA en jeu, ca marche pas parce que la regle est pas ecrite sur la carte de l'AA. En l'occurence elle est sur la carte de spell du caster.
La regle Deceptivel Mobile est ecrite en toute lettre sur la carte de l'AA, elle prend le pas sur le prime.
Apres je suis d'accord qu'ils auraient du mettre clairement "This model can move outside of its normal mouvement when making its Deceptively Mobile advance". Ca sera peut etre dans le tactical tip d'ailleurs.
C'est comme ca que je le comprends et que je m'en souviens, mais avec l'age je me SHWTDise donc... ca vaut ce que ca vaut :D
-
ça ne dit pas pourquoi il n'a pas juste reposition[3]... Vu que l'idée générale semble être d'uniformiser les effets similaires. Il l'aurait sur sa carte de la même façon.
Mais bon ok. Merci pour la clarification.
-
C'est plutôt ceux qui sont censés traduire en règles les idées des concepteurs qui se SHWTDise ( même si je reconnais qu'ils doivent pas avoir un boulot facile )
-
Apres je suis d'accord, si PP etait coherent ils diraient, "regle sur la carte > regle du Prime, et Reposition[3] sur la carte de l'AA" et ca serait propre. Je sais pas pourquoi ils se font chier a en sortir une autre, doit y avoir une subtilite qui nous echappe. Ou simplement (comme je le suspecte) ils sont a la ramasse, et sont prets a te dire ce qu'ils veulent pour se justifier quand c'est pas clair :D
-
Parce que du coup ça permet de faire bouger les règles de repo, sans affecter le AA. Ainsi il garde son concept de bonus de mouvement unique.
-
Moi qui espérait qu'en mk3 on en aurait fini avec les flous de règle. Parce que du coup... Le BlightBringer ... sur son withering ash, il bénéficie de concealment ou pas ? oO
Bon sinon, pour pas trop dévier du sujet initial, je crois que Fyanna est la seule référence Faction mk2 que je n'ai jamais jouée. Difficile d'imaginer ce qu'elle fera dans le futur, surtout quand on a du mal à imaginer ce qu'elle peut faire dans le présent. ::) Quoique sur le feat de Kryssa, elle doit être pas mal, pour appliquer feu là où on en a envie. Et puis 2 pow 15 (17 ?) ça pourrait être sympa. Cloak of ash et tactical supremacy seraient sympas sur elle, mais pas certain qu'on ai très envie de gâcher un upkeep qui peut aller sur une unité sur elle. à la limite si on n'a qu'une unité, suivant le match up on choisi qui prend quoi...
-
Le BlightBringer ... sur son withering ash, il bénéficie de concealment ou pas ?
C'est un gargant. ;)
-
Oui l'Archange est un Gragant qui bouge parce que c'est marqué dessus. Le Blightbringer c'est marqué dessus qu'il gagne concealment... Soyons d'accord je joue un peu au con (et soyons honnête, ça ne va pas changer grand chose), mais dans l'absolu cela me paraîtrait logique. J'imagine que la distinction se fait sur le "this model" explicite pour l'Archange, et implicite (une figurine est toujours complètement dans sa propre commande range) pour le Blight Bringer, mais tout de même, je trouve que l'explication de qu'est ce qui outrepasse quoi pourrait être plus clairement décrit dans le livre de règle de base. Mais je l'ai peut-être juste mal lu. Je n'ai pas encore longuement plongé dedans.
-
Le Blightbringer c'est marqué dessus qu'il gagne concealment...
En effet, mais le Primal précise :
Huge-based models never gain the
DEF bonus from concealment.
Tu l'as, mais il te sert à rien. ;D
-
Comme je disais, mal lu. Je vais me taire et aller me cacher jusqu'à avoir le temps de faire une lecture approfondie.
-
Il bénéficie du Feat de Kallus par contre ^^
-
C'est pas que warrior model, Kallus ?
-
Ha si, my bad.
Dommage, c'était marrant
-
Heureuse ?
http://privateerpressforums.com/showthread.php?252906-Archangel-Deceptively-Mobile&p=3583122&viewfull=1#post3583122
-
Ça semble logique qu'une règle spécifique à une unité prenne le dessus sur les règles normales.
-
En fait Blight c'est pas Cheat c'est juste vous comprenez ce que vous voulez et l'imposez aux autres Factions ! Han bande de méchant ! Surtout Manu ;)
-
On a pas d'yeux pour lire les règles. Forcément, ça ne facilite pas les choses.
-
En plus PP considere qu'on est pas assez doues pour avoir trop de regles, du coup ils simplifient les notres.
Exemple : le feat de lylyth3 ne precise pas qu'il ne marche pas sur les models immunises froid.
Ils ont du se dire qu'on s'en souviendrait pas, ce genre d'exception, ce serait trop complique pour un jouer blight.
On va leur laisser le temps d'assimiler les regles de foret deja...
-
Mais c'est pas un stationnaire dû au froid, c'est juste que la fig est épinglé au sol ou à un arbre. Et puis chut, laisse nous un peu de temps pour rendre Sorscha stationnaire, avant de demander un errata. ^^
-
Pas vu passer la news, mais elle est dans le NoQuarter apparemment :
Fyanna, scourge of everblight
(http://i67.tinypic.com/5dutft.jpg)
(rajout des 2 images dans le 1er post)
C'est hyper rassurant de la voir avec des shredders, vu comment ils sont trop forts en mk3. *tousse*
Enfin, au pire en francais on l'appellera la courge d'everblight, c'est deja ca :P
-
Tu vas voir ! Elle aura un passif qui permet aux Shredders de lancer Tenacity... :P ;D ;D ;D
-
La fig risque d'être sympa c'est déjà ça !
-
Est-ce qu'on pourra mettre fyanna 1 et 2 en même temps ?:-)
-
Perso j'ai pas franchement hate. Ca sent la fig qui dechire avec des grosses regles de merde.
Bon, c'est encourageant, elle est vraiment très très très moche. Du coup peut être qu'elle sera jouable!!
-
Absy 2 était bien présenté avec des Wasp et un Archangel hein...
-
Et si...
Fyanna est notre sortie de la vague des juniors warlocks. Et elle n'est meme pas une warlock.
Donc on peut dire qu'elle a un certain retard a compenser en matiere de warlock-jutsu, mvoyez.
Et si du coup, c'etait une warlock qui ne peut prendre QUE des lessers warbeasts, en mode "pas encore tres douee" ?
Ca serait super cool comme idee hein ? Je vois bien PP nous faire ca, ils aiment bien experimenter avec la Legion.
(Avant de me dire qu'ils oseraient pas, rappelez vous la beast mistress).
-
Et vu le up des lesser, ça pourrait faire un truc qui déchiquette sa maman!
Hop, lançons une pétition mon bon Manu!
-
Ok, mais elle les prend pour moitié prix, et leur donne reach 4 en permanence. Field Marshal : Rabid.
-
Elle les flank et ils la choisissent en cible de frenzy N°1
-
Et si du coup, c'etait une warlock qui ne peut prendre QUE des lessers warbeasts, en mode "pas encore tres douee" ?
Ca serait super cool comme idee hein ? Je vois bien PP nous faire ca, ils aiment bien experimenter avec la Legion.
Et si après avoir expérimenté le Warlock Warbeast (Bethayne), le Warlock Battle-Engine (lilith3), le Warlock Unité (les frangines), ils tentaient le Warlock Warpack avec Fyanna et son pack de shredders ;D
-
Et si elle faisait popper des schredder quand elle tue un troupier ?
-
Mais bon je verrais bien un feat qui double la melee range de tout le monde. ^^ Maintenant que c'est un nombre et plus une règle fixe, ce ne serait que logique d'avoir des effets qui le font évoluer. Et puisque qu'on sert généralement de crash test...
Vous avez déjà... Absy 2 ! dans certains cas, elle quadruple même la melee range....
Allez je sors....
-
Bah ouais mais pour proteus ou les thrones elle fait rien. Si tu dis que tout le monde fait x2 (et gagne beat back et pitch), ca ferait des trucs marrants avec les gens qui ont deja reach2 voire reach4 :P
-
(https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s1080x1080/e15/fr/14659277_1820136164936295_7482556817520721920_n.jpg?ig_cache_key=MTM2OTE2OTQ0ODMzODg1NTExNg%3D%3D.2)
Le nom changerait pour "Torment of Everblight" ?
-
La fin des blagues courges ?
-
Elle a une sacrée paire dites donc ! :o
-
Jolie fig, mauvaise photo on va dire.
Et entre le fouet et la tresse (d'ailleurs avec les pointes au bout, ça fait une 3ème initiale ?), toujours prendre un tube de colle avec soi.
Elle a une sacrée paire dites donc ! :o
C'est l'athanc qui fait ça :P
-
Non c'est l'effet pushup de wonderblight ;)
-
Sinon apparemment elle sera en vente au Warmachine Weekend, qui si j'ai bien compris debutera le 4/11.
Donc on devrait assez vite savoir qu'elle est a chier :P
-
Sacrée paire ? Bof. Très loin de great rack.
-
C'est plutôt ceux qui sont censés traduire en règles les idées des concepteurs qui se SHWTDise ( même si je reconnais qu'ils doivent pas avoir un boulot facile )
Dude, le backstab !!
Dans ma tête, les règles sont super bien écrites et je gagne tout le temps. :D
-
Dude, le backstab !!
On te backstabe et tu reagis 3 mois apres ? T'es digne d'un troll de Discworld ! :P
-
En fait ce sont tous les backstab auxquels ils ne pouvait par répondre de manière politiquement correct qui ressortent ;D
(Et là j'imagine SHWTD devant son écran avec un petit diablotin sur l'épaule : vazy trolle ! tu peux maintenant, te laisse pas faire !)
-
Retiens toi Allan, c'est mal de troller.
-
En fait ce sont tous les backstab auxquels ils ne pouvait par répondre de manière politiquement correct qui ressortent ;D
(Et là j'imagine SHWTD devant son écran avec un petit diablotin sur l'épaule : vazy trolle ! tu peux maintenant, te laisse pas faire !)
Sur un air connu : ~~Ah tous les connards qui m'ont fait chier, avant~~ :D
Bon serieusement moi je veux:
SPD7 MAT7 P+S12 DEF17 ARM13 FUR6
Un feat "strider rangers" : tous les FF (warriors si on est gentils) models dans la ZoC gagnent SPD7 DEF15 pathfinder hunter stealth gang et deviennent des striders models. One round.
Tactician[striders] : force barrier + tough + no sleeping on the job.
Spells:
- blur
- curse of shadow
- refuge
Arme : WM, chain weapon, chain strike, rapid strike, beat back, choisis parmi 3 effets a chaque attaque : grievious wound, witchmark, inflict pain
Passifs : on garde dodge stealth SPD7 pathfinder
Voila, simple efficace et fluff et meme pas SI pete.
Et ca nous ferait jouer tout ce qu'on joue pas ajdh.
-
Non mais quand même, Manu... >:(
Alors ? A part les accents, ton clavier n'a pas non plus les lettres 'u', 'o', 'r' et 'i' pour devoir écrire 'ajdh' ? :P
-
Et aussi dans le feat: strider models become weapon master during their activation this turn.
-
Ca a juste un problème : ca n'a aucun sens :3
-
C'est moi ou elle aurait fury ?
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-11-1-2016
:)
Speed 7 et fury 6. Chain strike. Confirme sur le groupe Facebook.
-
SPD7 c'est juste le minimum pour un strider. J'espere qu'elle aura pas oublie pathfinder cette cruche.
FUR6 on pouvait pas esperer mieux vu que la prime savait meme pas generer de la Fury.
Chain strike bah... d'oh. Et faudra un truc pour hit&run ou un gros crit bien crade si on veut l'exploiter un jour autrement que pour dejammer nos lignes.
Fury... mouais. On a deja des equivalents dans la faction (ignite, draconic blessing), sur des warlocks qui apportent bien plus que ca. J'ai du mal a croire qu'un +1 au degat soit suffisant pour la demarquer clairement.
Cela etant, pour l'instant c'est des bons points, pas tres bons, le reste fera la difference, mais c'est pas des trucs nuls au moins.
Pour l'instant elle semble en concurrence avec Kallus. Qui a Dark Guidance. Et un bon feat. Et un bon passif. A qui il manque un buff de SPD. Un buff defensif. Un vecteur de KTC credible.
Si elle touche un buff de SPD a cote (genre un feat qui buff la SPD ?), faudra m'expliquer a quoi sert Kryssa dans la faction maintenant que Fyanna a son feat comme spell :P
Wait&see.
-
Du coup ca sent encore le warlock qui fait pareil que d'autre dans la faction, donc rien qui change.
-
Warpath peut être ? Ca serait bien fumax chez blight, mais c'est le genre de sort toujours fun à jouer je trouve ;)
-
Dans l'esprit Strider #3ansdeplaytest, son feat va donner Pathfinder et Eyeless sight a tout son Battle-group. :P
..
-
Warpath oui ce serait cool. Bien moins fumax en blight qu'en Khador ou en Troll. Et pis ca serait un truc nouveau qui justifierait de la jouer deja.
-
Profil a peu pres comme avant (+1ARM).
Field Marshall overtake.
Dodge.
Critical smite.
Fury.
Iron Flesh.
Admonition.
Gallows.
Feat : +3DEF Dodge aux FF models.
-
Les sorts sont sympa, genre fury ca aide à bien péter du lourd. Admonition fait chier. Gallows c'est pas mal même si aléatoire (sauf pour Manu qui fera toujours 1). Et le feat sur des Angelius...
-
Bah elle est putain loin d'être dégueu la miss...
-
Et le feat sur des Angelius...
Angelius qui signergisent bien avec le field marshall... Wait... What ?
;D
Mais c'est vrais qu'elle loin d'être mauvaise, surtout avec les swordmen et les striders. :P
-
Si on regarde pas les 3 autres elle est sympa. Mais ca c'est comme pour la Prime. #perteDeVitesse qu'on vous dit.
Parce qu'en attendant on a 2 inviolable resolve de plus dans le jeu. Merci a PP de spammer ce spell de merde.
Et sinon, Blight en mk3, la seule faction sans aucun effet qui immunise au KD/push.
'Fin bref, on rale mais des raeks DEF18 dodge, si ca gagne pas grand chose, c'est rigolo au moins.
-
C'est vrai qu'Absy 2 à pas Bracer, oh wait ... ::)
#mauvaisefoi
-
(http://i.imgur.com/3Q7IwGg.png)
(http://i.imgur.com/2V86DJn.png)
-
C'est un peu bof bof quand même ce caster...
Admonition c'est cool quoi, vous avez pas des unités incroyable. A la limite les legionnaires avec Iron flesh ? ^^
+3Def sur les angelius/seraph c'est sexy mais sorti de ça, j'ai pas l'impression que ça va être super jeu.
Non déçu.
-
Et sinon, Blight en mk3, la seule faction sans aucun effet qui immunise au KD
Mince, ils ont nerf serpentine pendant que j'avais le dos tourné? :P
-
Je suis peut être bizarre mais je la trouve très sympa. :)
-
C'est un peu bof bof quand même ce caster...
Ne casse pas la joie des autres. :'(
vous avez pas des unités incroyable
Swordmen avec fury, moi j'aime bien. :)
Strider Def 18, c'est pas trop mauvais pour jammer. :P
Warspears (qui peuvent monter à Def 17 le tour du feat) ou hellmouth avec +2 Amr, c'est pas dégeux non plus. 8)
Nan, y'a des trucs à faire.
-
Oui Swordman fury c'est cool mais en fait elle a pas grand chose pour protéger ces heavy hitter finalement.
Du coup tu dois probablement combine arms et sans boost de threat range elle semble assez plate dans le style de jeu et pas vraiment Blight dans l'esprit en fait.
Je vois pas comment elle vous sortira de votre torpeur de gestion de certain top caster avant l'errata de janvier en fait.
Mais j'aimerais me tromper :D
-
Oui Swordman fury c'est cool mais en fait elle a pas grand chose pour protéger ces heavy hitter finalement.
Du coup tu dois probablement combine arms et sans boost de threat range elle semble assez plate dans le style de jeu et pas vraiment Blight dans l'esprit en fait.
Je vois pas comment elle vous sortira de votre torpeur de gestion de certain top caster avant l'errata de janvier en fait.
Mais j'aimerais me tromper :D
tu devrais pas prendre ce risque Juju t'as mal évaluer ;D
Sinon la fig est sympa, y a des trucs a faire avec c'est sur genre les Swordsmen sous fury ou des Blightblade pourquoi pas.
Admonition j'ai bien ce sort aussi il est chiant.
28 points de warbeat aussi c'est bien.
Bref j'aime bien
-
C'est pas mal d'avoir un caster qui charge à 14ps (donc 16 facilement) avec overtake et potentiellement POW 15 quand même, y'a moyen que ça débloque certaines parties. Au pire Fury c'est pas un trop mauvais sort.
Y'a plus qu'à attendre la modification sur la règle du throw pour qu'elle soit jouable, parce qu'actuellement les casters haute DEF pas immun KD ils font un peu la gueule.
-
C'est surtout un caster Khador sans la faction qui va avec ???
-
C'est ... euh ... moyen. On dirait un mélange d'un peu tout ..
Ma plus grosse déception c'est le feat ... il y a tellement de solutions contre la haute defense.
Et effectivement warlock haute defense faible armure qui se retrouve KO et qui ne peut pas l'éviter c'est un peu une spécialité everblight depuis la MKIII (rendez moi mon protector mkII :'( )
-
Moi je la trouve pas mal et suis content qu'elle ne soit pas trop forte pour que tous la jouent, et pour éviter le kd il y a pas le Néphilim Protector?
-
SPD7 MAT7 POW12 RNG4 critical smite overtake
Comme la prime je trouve qu'elle manque de punch pour vraiment faire peur en tant que solo de close.
Overtake est mignon mais avec une seule initiale et Fury6 et 3 upkeeps, on pourra pas forcement racheter enormement sans prendre de gros risques.
Sachant que MAT7 rend la touche pas vraiment garantie contre les infanteries avec une bonne DEF...
Smite je trouve ca potentiellement pete... ca marche meme sur nos models donc on peut slammer un martyr ou une heavy dans un truc haute DEF a mettre KD. C'est un critique cependant donc comme d'hab ca sera tendu de base un plan dessus mais... Je trouve ca quand meme assez fort (ah si y avait pas autant de trucs immunises aux slams desormais).
Je pense qu'elle sera pratique sur le terrain pour degager un couloir de charge en se poussant apres.
Je trouve ca par contre redoutable pour dominer un flag en late game, pouvoir se decoller d'un flag pour taper avant de revenir dessus c'est fort, avoir RNG4 de base c'est rigolo en fait on a meme pas besoin de bouger pour un flag.
DEF15 ARM15 Dodge
C'est loin d'etre degueu pour un lock blight de base, mais si on considere qu'elle peut avoir +2ARM avec un upkeep, +3DEF un tour, les bonus de terrain grace a pathfinder, acces a guard dog, la succubus est pas debile vu les 3 upkeeps donc blizzard, et admonition en plus de dodge... on arrive a des chiffres assez debiles en termes de stats defensives, avec une grosse faiblesse face au KD.
Mais bon un lock potentiellement DEF22 au tir comme au close, ARM21 sous IF + spiny growth + BB, Dodge et immuniste aux Free strikes bah... c'est au moins rigolo.
Feat : +3DEF et Dodge
C'est tres bizarre comme feat, ca rappelle ceux de Kallus et Saeryn. Les feats defensifs en Blight sont pas si nombreux.
Sachant qu'on a garde nos DEFs debiles de mk2, +3DEF ca finit par atteindre des valeurs assez consequentes sur des models qui ont pour beaucoup pathfinder donc acces aux bonus de terrain. Des raeks DEF20 au tir dans un concealement a 24" de Fyanna, avec contre-charge et dodge... WTF ? Les anges a couvert vont retrouver un peu de leur splendeur d'antant avec une petite DEF21 au tir.
Pas sur qu'en terme d'attrition ca soit si interessant, la DEF c'est un peu tout ou rien selon les des adverses, contrairement a l'ARM. Cela etant l'effet psychologique combine a dodge peut etre pas mal, parce que ca force a booster systematiquement pour eviter le desastre, et qu'un ou deux jets rates peuvent vraiment ruiner un plan et une partie. Y a qu'a voir l'effet de poltergeist en partie, c'est un peu pareil. Grosse faiblesse la aussi a aux gens qui peuvent mettre KD en masse, sauf a faire une armee de serpentins (ce qui serait pas deconnant vu le reste).
Sur les lourdes carni ca les transforme en warpwolfs un tour, avec dodge. C'est limite carrement pas debile.
Sur les gargants bof bof mais faut quand meme voir sur un AA, DEF14 avec son nouveau regain de PVs ca peut le rendre juste assez dur a tuer sans buff a la touche.
Le gros point noir c'est que c'est une aura. Faut rester a 12" de Fyanna. Ca limitera l'utilite sur une grosse quantite de models. Et faudra faire gaffe de pas sortir avec dodge. La encore le Raek marque un point important avec Long Leash.
Field marshall : Overtake
Le seul truc qui fait un peu Legion, et la seule forme de "buff de mouvement". J'ai du mal a voir ou on va avec ce truc. Je trouve ca meh sur le papier, mais d'un autre cote c'est un peu ce qui manque au raek, ca peut pas faire de mal a un carnivean, c'etait le reve du scythean... L'angelius s'en fout, le neraph trouve ca mignon pour complementer beat back, le reste de nos beasts s'en fout un peu... (l'afflictor peut aimer ?)
Mais overtake ca reste un super moyen de se reorienter, de se desengager etc. C'est un peu comme les stats offensives de Fyanna, pas foufou mais dans la vie de tous les jours ca depanne grave.
Admonition
Tres bon sort quoi, que ce soit sur le caster ou une lourde importante. Sachant qu'elle a pas de buff de mouvements a proprement parler, c'est indispensable de pouvoir au moins prendre des risque moderes niveau threat ranges. C'est un spell que je redecouvre en mk3 avec eVayl et qui me fait vivre des grands moments de tech en partie. Un spell interessant a exploiter, on va pas s'en plaindre.
Fury
Pas vraiment original mais un bon buff de dommage c'est toujours indispensable. Non-offensif en plus pratique. On a deja ca un peu partout dans la faction.
Cela etant combine aux autres options de la Faction on arrive toujours a des buffs assez extremes : +7 aux dommages avec Kiss, BB et Fury c'est "rigolo". Surtout si on met ca sur un warlord WM decapitation. POW18 decapitation. VouiVouiVoui.
Gallows
Ah le grand retour de Gallows. Entre temps le jeu s'est blinde en lourdes qu'on peut pas push, et c'etait deja chaud a lancer avec Fury7 donc la (heureusement qu'on a Flare maintenant)...
Circonstanciel ? D'autant qu'on a d'autre moyens plus simple de drag dans la faction desormais. Cela etant c'est une belle POW13 et ca depanne. Son sort le moins bon ?
Iron Flesh
What... The... Frack.
Son spell signature c'est Iron Flesh ? J'veux dire, ca on a pas trop d'equivalents in-Faction. Un spell buff d'ARM reserve aux warriors...
Un chouille perturbant en Blight. Ca combote salement avec le Feat (+3 DEF/+2ARM dodge immunite blast sur une unite importante), ca combote salement avec le BB (+4 ARM ? sur de l'infanterie blight ?). Heureusement elle offre quand meme un truc pas degueue a l'infanterie a cote : Fury.
J'ai un peu de mal a voir a froid... Warspears ? Swdmen ? Blightblades ? Grots ? Ce que je trouve interessant c'est sur l'infanterie nyss, pouvoir etre immunises aux blasts et resister aux eleaps avec un BB... hmmmm... Ca ouvrirait des matchups ?
Bon evidemment sur Fyanna ca reste fort pratique, si on a que ca a faire on peut lui faire lancer spiny growth, ARM20. Voila.
Bilan
Iron Flesh en Legion... bien vu PP, ca on avait pas :)
Ca la situe entre Kallus qui sera plus violent offensivement mais protege moins efficacement son armee,
et Saeryn qui est plus efficace defensivement (+3ARM c'est mieux et blight bringer c'est radical) mais n'a pas de buff de dommage (et c'est ca qui la tuait en mk2).
Au final un caster defensif et plutot reactif je trouve. Ce qui n'est deja pas si frequent en Blight. Avec un bon buff de dommage. Manque juste un bon buff de mouvement et ca c'est inquietant parce qu'en blight ca devient dur de se contenter des threat range de base, vu qu'on encaisse comme des moules.
Je vois 2 orientations de listes possible :
- BB + infanterie lourde ou legere, pour cumuler les buffs sur l'infanterie (malheureusement le BB skornergise avec toute la tech de Fyanna en dehors des 2 buffs de stats).
- spam de beasts rapides haute def en mode jam a fond avec le feat tres aggressif.
Je trouve qu'on a pas mal de recherche a faire sur les interactions possibles du feat et d'iron flesh en blight... Plus on creuse plus on trouve des trucs debiles.
Hellmouths ARM21. Faut mettre quoi pour tomber ce machin la si on a pas de sniper lourd ?
Hellion qui lance wind ravager et se pose DEF17 ARM19 dodge devant une armee de tir. Amuse toi bien.
Warlord DEF19 dodge contre les tirs durant l'approche puis POW16 WM decap en charge...
Ce genre de betises :)
-
Iron flesh c'est +2ARM en fait
-
Iron flesh c'est +2ARM en fait
#perted'armure
-
Iron flesh c'est +2ARM en fait
C'est ce que je dis ?
:P C'est moche de s'en prendre aux vieux.
-
;D ;D ;D well done !
-
Mais par contre juste une explication pour ceci, quand tu écris :
"Mais bon un lock potentiellement DEF22 au tir comme au close, ARM20 sous IF + spiny growth, Dodge et immuniste aux Free strikes bah... c'est au moins rigolo."
Def 22, je suppose qu'on a un couvert ? Comment on monte def 22 au close ? Avec protector et derrière une barrière en dur ?
et Avec IF et Spiny growth, on monte ARM19, non ? (un reliquat du texte d'avant ? ;-))
-
Pour la communauté :
Débat sur le +3 appliqué aux dommages de mêlée :
Pensez-vous que ce +3 ne s'applique qu'à des attaques de type corps-à-corps ?
-
Ben oui c'est écrit dessus, Dommage de mêlée ;D
-
Je pensais aux gunfighters, qui font des attaques de mêlée avec une arme à distance
-
Non ils font des attaques à distance en mélée. ;)
-
Faudrait un truc comme Point Blank + Fury, et ca n'existe pas dans le jeu, les gens qui ont l'un n'ont pas acces a l'autre... Si ca a pas change en mk3.
"Mais bon un lock potentiellement DEF22 au tir comme au close, ARM20 sous IF + spiny growth, Dodge et immuniste aux Free strikes bah... c'est au moins rigolo."
Def 22, je suppose qu'on a un couvert ? Comment on monte def 22 au close ? Avec protector et derrière une barrière en dur ?
et Avec IF et Spiny growth, on monte ARM19, non ? (un reliquat du texte d'avant ? ;-))
Euh ca doit etre ca, derriere une barriere avec un protector. Bon ca n'arrivera pas souvent, mais pouvoir compter facilement sur DEF20 (feat + cloud + protector) c'est deja pas mal.
En fait c'est ARM21 avec le BB. La non plus ca n'arrivera pas souvent vu que jouer BB + Carni avec elle parait sous optimal, donc ARM19 sous IF + BB, et la tous les tours... le genre d'arm qui etait reserve a nos meilleurs tanks Thags et Kallus.
-
Première partie test avec la miss today vS Una2
Fyanna WB: +28
- Blightbringer - PC: 38 (Battlegroup Points Used: 28)
- Nephilim Protector - PC: 10
- Carnivean - PC: 19
Spell Martyr - PC: 1
Spell Martyr - PC: 1
Blackfrost Shard - Sevryn, Rhylyss & Vysarr: 9
Blighted Nyss Raptors - Leader & 4 Grunts: 18
Hellmouth - Hellmouth & 3 Tentacles: 6
Sur Take and The hold, je gagne à la clock mais je me fait bien Jam les griffons d'en fasse. Le BB a pris ultra cher sur les tirs des tharnettes (Prey+Hand of fate) et se fait decoupe par un feral, en faites il synergise vraiment pas avec le feat du coup j'ai pas trouvé ca ouf.
Les Raptors par contre c'est le pas mal def17 arm17 c'est lol le tour tu feat mon adversaire a choisis de rien leurs faire.
Fait notable j'ai Gallows un Scarsfell qui avait engagé mes Raptors sous feat d'una ca m'a permis de le contourner de le kill.
Voilà pour un bref retour
-
Yep j'y crois pas trop au BB avec elle ;)
-
Pareil.
Je testerai bien ca a ma prochaine partie
War Room Army
Legion of Everblight - fyanna
Theme: No Theme Selected
75 / 75 Army
Fyanna- WB: +28
- Typhon - PC: 24 (Battlegroup Points Used: 24)
- Zuriel - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 4)
Wrong Eye - Wrong Eye & Snapjaw: 17
- Snapjaw
Blighted Nyss Warlord - PC: 5
Spell Martyr - PC: 1
Spell Martyr - PC: 1
Spell Martyr - PC: 1
Hellmouth - Hellmouth & 3 Tentacles: 6
Blighted Nyss Swordsmen - Leader & 9 Grunts: 15
- Blighted Nyss Swordsmen Abbot & Champion - Abbot & Champion: 6
Blackfrost Shard - Sevryn, Rhylyss & Vysarr: 9
-
Faudrait un truc comme Point Blank + Fury, et ca n'existe pas dans le jeu, les gens qui ont l'un n'ont pas acces a l'autre... Si ca a pas change en mk3.
Black Ivan + butcher, en fait ;)
Y a pas moyen de faire quelques trucs avec le neraph, ici ? Overtake + fury + feat, je trouve que ça donne quelques idées. Ca donnerai un BG genre, proteus, seraph, neraph, raek, raek, une unité, du support à côté ?
L'unité pour ironflesh, j'avoue pas trop savoir quoi privilégier. Les swordmens ?