Messages

26

Protectorat de Menoth / Re : Sur la voie de la Rédemption!

« le: 29 avril 2019 à 15:40:21 »

Les TFG en dehors du thème Guardian sont vraiment nuls de mon point de vue.
Si tu veux jouer Vindictus, tu devrais t'orienter vers un thème, soit Exemplar, soit Faithfull

Les idriens sont une bonne idée parce qu'ils comptent dans les points de Faithfull et tu peux toujours les caler en merco dans les thèmes. Il faut absolument l'UA avec.
Je ne joue pas Vindictus, du coup c'est un peu chaud pour les conseils...
Si tu pars sur FM, il te faudra du palouf et Vilmon (ça se trouve en occasion) et des Champions / Initiates qu'on ne trouve pas en occasion.
Tu peux câler tes nains en FM, mais quoi que tu joues, tu auras besoin d'un Attendant Priest pour (entre autre) rendre ton unité faction.


Tu dois trouver sans soucis des Avatar of Menoth a 5€. C'est pas un Jack exceptionnel, mais en FM il a le mérite de combler 20 points de manières pas si pourrie et il combote bien avec les casters qui ont peu de mana.
En jacks pas cher (occasion) tu trouves souvent des dervish et des crusaders, c'est toujours assez utile, mais effectivement pas primordial pour viny.
Si tu joues en Exemplar, Le Fire of Salvation est top, mais là tu n'as rien pour commencer en troupe...
Tu as de quoi remplir ton BG avec Indictor + Guardian donc les Jacks ce n'est pas forcément une priorité.

Bref je n'ai pas beaucoup d'info a fournir, fait déjà une partie pour comprendre les limites de ce que tu as et l'ordre de jeu. Le reste dépend beaucoup du budget que tu peux investir.

27

Protectorat de Menoth / Re : Sur la voie de la Rédemption!

« le: 29 avril 2019 à 14:06:22 »

Ah oui, du coup c'est un peu compliqué de jouer Menoth ^^
Même pas un autre Caster ?

Parce que là c'est compliqué, Defender Ward, True Path et Penitence et surtout le Feat c'est Faction, du coup tu perds quand même beaucoup de choses à combler avec du merco.
Pareil le Guardian est sympa, mais il paye quand même son Arc node, alors en jouer deux pour un caster qui n'en aura pas ou peu l'usage c'est cher

Sans proxy, c'est quand même tendu.
Désolé de faire les rabats-joie, je suis sur qu'on peut s'amuser sans optimiser, mais là tu pars avec un gros malus :-/

28

Protectorat de Menoth / Re : Sur la voie de la Rédemption!

« le: 29 avril 2019 à 10:27:57 »

Salut Hashut

Si tu nous donnes la liste de tes possessions en Menoth, ce sera plus facile pour t'aider
Je pars du principe que tu as tout en Merco.

A priori ce n'est pas une liste pour du tournois, donc je te dirais bien de coller une croix faite avec un touilleur à café sur un socle moyen pour avoir au moins un Wrack
De même trouver un proxy pour le Hierophant qui me semble aussi une des pièces à maîtriser pour jouer Menoth ^^

29

La taverne de BG / Re : Devourer's Host : on prend les paris ?

« le: 24 avril 2019 à 10:02:52 »

Le nerf easy des tharns c'est un deny sur les corpses token comme soul ward et direct spirit.
Le tharn qui ramasse pas de corpse il fait pas trop le pacman...

30

Protectorat de Menoth / Re : Les feux du naufrageur...

« le: 17 avril 2019 à 13:52:02 »

Ouais pis tu testes ça sur Rawr voir si ça l'emmerde
Edit : Oublie, il a du grievous tout le tour du ventre

31

Protectorat de Menoth / Re : Les feux du naufrageur...

« le: 17 avril 2019 à 12:41:00 »

Et sinon suite à notre conversation, j'ai pas mal tripatouillé ta liste pour voir si je pourrais entrer deux solos de conteste sans toucher à tes Knight Errants qui abattent du taf.
Bon évidemment y'a pas de solution miracle, mais je suis arrivé à cette conclusion :
Je virer deux Vengers et un réparateur pour faire entrer un Knight Errant Sénéchal et un Exemplar Warder pour avoir deux Inhuman Resolve à 9" qui devraient bien pourrir les décisions adverses.
(Bon j'ai aussi fait des tests avec d'autres Jacks mais juste pour moi )


https://conflictchamber.com/?c2201b_-0E1l2424mel-lUm03p3t2_lXlZlS2u2jfV

Protectorate Army - 75 / 75 points
[Theme] Exemplar Interdiction

[Vindictus 1] Vice Scrutator Vindictus [+29]
 - Templar [15]
 - Templar [15]
 - Hierophant [3]
Exemplar Bastion Seneschal [0(5)]
Exemplar Warder [0(5)]
High Exemplar Gravus [8]
Knights Exemplar Seneschal [0(5)]
Vassal Mechanik [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Bastions (max) [15]
Exemplar Cinerators (max) [13]
 - Exemplar Cinerator Officer [5]
Exemplar Vengers (min) [12]
Knights Exemplar [9]
 - Knights Exemplar Officer [4]

Tu en penses quoi ?

32

Protectorat de Menoth / Re : Re : Les feux du naufrageur...

« le: 17 avril 2019 à 12:32:08 »

Je rentre d'une partie homérique de ma liste Vindictus contre la liste Gearhart de Rawr.

Nous jouons sur Invasion et je gagne l'initiative ("Ouéééé, enfiiiin !"). Je choisis bien sûr de commencer. Rawr s'est retiré 10 minutes d'horloge pour se mettre un peu de difficulté...
Et à la fin du tour 3, après son Feat, il me reste Vindictus, 4 Vengers dont 2 sous Shadow Bind, Gravus et mes 2 Templars qui contestent. Ok, il me reste aussi mon Hierophant, les 2 mékanos et quelques chœurs de Menoth. Bon... évidemment, derrière je prends l'eau au scénario et je finis par perdre. Hem... on va dire que Protectorate of Menoth contre Crucible Guard, on n'est toujours pas au point.

J'avoue que je ne vois aucun moyen de contrer ça...

33

Protectorat de Menoth / Re : Re : Les feux du naufrageur...

« le: 16 avril 2019 à 09:05:08 »

Cette partie a vu le retour des grosses boulettes de ma part. Le Shrine reste à 1 point de vie alors qu'il aurait du être détruit. Et ses tirs mettent à mal mes troupes. En plus, il blesse un Bastion sous Penitence et sans réfléchir, j'utilise Sanguine Bond... alors que si j'avais pris les dégâts, le Shrine s'auto-détruisait. Lors de l'avant-dernier tour d'Escandil, il joue jusqu'à ce qu'il lui reste 4 secondes. Avec les dégâts de feu à résoudre, il lui en reste plus que 2. Et là, je me vautre dans l'application des règles d'épuisement du temps de jeu... en fait, la victoire au scénario n'est donnée que si le temps est épuisé pendant le tour du joueur concerné. Si j'avais été moins fatigué, j'aurai pu capter que je pouvais désengager Gravus (si Escandil prenait le temps de faire la free strike, il perdait à l'horloge) et l'envoyer courir contester la zone circulaire adverse. Et ensuite faire courir des piétons pour contester les drapeaux. Avec seulement deux secondes, Escandil n'aurait pas pu libérer de quoi gagner au scénario. Mais comme je suis un boulet, je concède en considérant qu'il marque 1 point à la fin de mon tour et le dernier point manquant à son tour

Bouh t'es tout nul 
La vrai réponse via un canal de discussion hautement stratégique en vue de dominer Troyes

34

Protectorat de Menoth / Re : Re : Les feux du naufrageur...

« le: 12 avril 2019 à 19:42:06 »

Non le bouquin n'est pas facile à tuer

Mais merci pour la réponse. Je vois pas en quoi c'est essentiel à un pairing, surtout quand une des listes a si besoin toute sa force de frappe immunisée aux spells, mais je vois de quoi vous parlez cette fois.

Et du coup je vais même plaider en votre faveur : en tant que joueur Cryx, ça m'empêche carrément plus de jouer d'être face à des jacks sous warding (où la seule solution est de vivre sans nos debuffs, ou essayer de tuer un max de chanteurs et espérer pouvoir target quelques jacks au tour suivant si on n'a pas perdu son arc node ou trop de ressources entre temps) qu'une bulle. Une bulle disparait au moment où on tue la fig qui la fait : donc si on se débrouille pour et si on en a les moyens / l'occasion tuer la fig permet de rejouer, contrairement à la chanson qui dure un round quoi que tu tentes. Une bulle tu peux en sortir pour faire ce que tu as à faire, contrairement à la chanson où tu ne peux que cibler autre chose... mais pour un jack les sprays et les blasts sont rarements ce qu'on cherche à utiliser... Du coup Titi, qu'est-ce qui "empêche l'autre de jouer" ?
PS : c'est peut-être aussi que les choirs sont bien plus efficaces dans ce rôle que les bulles Sauf exemples type butcher3 ou autre qui ont besoin de s'avancer pour lancer leurs trucs, il est plus facile de se protéger (choirs) que de bloquer l'adversaire...

La vraie violence du truc c'est sous Amon qui est déjà un rouleau compresseur, tu cales deux Jacks Arm21 (23 sous fortify) 32 pv, SPD 6 Pathfinder / Parry dont le rôle est de courir sur le caster ennemi. A 6 pouces, il casse tous les upkeeps, il t'empêche d'incanter et présente une menace derrière tes lignes, si tu le cales à un pouce après une course tu peux en plus menacer d'une free strike Mat 7 Pow 19.
Ça pose des vraies questions vu que le potentiel de menace est a 18", mais ça se contre. Moi je ne me vois pas jouer sans, mais je comprends le problème de Titi qui est trop gentil et qui se retrouve un peu gêné quand à la fin de son tour 2 son adversaire s'arrache les cheveux et pleure des larmes de sang. Mais c'est la guerre bon sang


Edit : et tu as la seule faction qui possède un Egregor de merde qui contre l'anti channel de l'indictor du coup tu ne mesures pas la toute puissance de Menoth. (Hérétique ! Au butcher !)

35

Protectorat de Menoth / Re : Re : Les feux du naufrageur...

« le: 12 avril 2019 à 17:51:47 »

A tarif égal tu as d'un coté : sev0 + BoV de l'autre Sev0 + dervish + Covenant + 1 warder avec repo 3 (qui peut être gade)

Et sinon Titi toujours pas convaincu ? (Pour plaider en faveur du Cov il y a un bouton on/off sur la bulle antimagie du Cov et il est facile a tuer ^^)

36

Protectorat de Menoth / Re : Re : Les feux du naufrageur...

« le: 12 avril 2019 à 17:49:09 »

Ok, donc en gros vous parlez d'autre chose mais vous voulez pas expliquer quoi parce que je suis un idiot de joueur cryx ?
Blague à part, du coup, qu'est-ce que vous entendez par anti-magie qui manquerait à l'une ou l'autre des listes ?

Je pense pouvoir aisément prouver par mes futurs comptes-rendus que ta vision est plus efficace. (déjà parce que je n'aime pas les effets qui empêchent l'autre de jouer...)

Nan mais je dois vraiment manquer de sommeil, parce que je comprends pas là... on cherche de l'anti-magie qui n'empêche pas l'adversaire de jouer, qui serve contre autre chose que les spells offensifs (et cryx) ?

En fait tout est lié Arthur : On veut te cacher nos secrets !
Bon en vrai c'est lié parce que ce qu'Archange et moi on apprécie c'est l'antimagie sous forme de bulle qui va être véhiculée par le covenant ou les Indictors. Titi n'aime pas ça parce qu'il a la sensation d'emmerder son adversaire plutôt que de jouer avec (genre feat Haley2 pre-nerf). Et c'est pas qu'on veut pas t'expliquer mais qu'on a immédiatement assimilé que tu avais connaissance de cela.

37

Protectorat de Menoth / Re : Les feux du naufrageur...

« le: 12 avril 2019 à 13:06:45 »

J'avais une réponse constructive, mais je me suis dit que le flood était prioritaire

On a déjà échangé sur la partie Covenant et je partage la même vision qu'Archange sur l'anti-magie Menoth (Sans doute parce qu'on a une vision plus large que le match Menoth/Cryx  ) du coup pas besoin d'aller beaucoup plus loin sur le sujet.

Je valide sa proposition d'intégrer Rhoven dans la liste Amon à la place d'un vigilant, et je soutien le point de vue que BoV est beaucoup trop cher pour ce qu'il apporte : payer 5-6 points pour balancer une attaque foc 7 pow 14 range 8 c'est quand même assez bof. Je trouve ça pas grave que sev0 utilise pas son focus perso.
A tarif égal tu as d'un coté : sev0 + BoV de l'autre Sev0 + dervish + Covenant + 1 warder avec repo 3 (qui peut être gade)

Par contre je lui filerai pas le Judi...

38

Protectorat de Menoth / Re : Les feux du naufrageur...

« le: 12 avril 2019 à 12:57:20 »

Sev0 il est tellement pété que les qualifs WTC contenaient 50% de liste Menoth ! 

39

Tournois & Manifestations / Re : Re : [Dijon] Iron Mustard of Doom 7 (IMD7) - 9 et 10 mars 2019

« le: 04 mars 2019 à 08:45:37 »

Faut lui enlever les Thèmes Forces dans ce cas 

On peut carrément le faire jouer a 50 pts, mais bon faut quand même qu'il s'amuse un peu

40

CID : Intégration continue de développement des profils / Re : Re : Prochain CID le 06/03/2019 : Infernals

« le: 01 mars 2019 à 12:34:16 »

Ça ne va pas marcher comme ça, l'allocation se fait en control phase

Je comptais dire la même chose, mais je n'ai rien trouvé sur le sujet.
Le refill d'essence se fait en control phase via un sacrifice, mais je n'ai rien trouvé sur l'allocation (même si ça semble logique que ce soit en CP) et du coup je reste prudent parce que je n'ai toujours pas compris l'intérêt d'avoir préciser " You remove Essence greater than your stat you lose at the beginning of your Control Phase."

Et sinon je dirais que le sacrifice devrait concerner des grunts en me basant sur "Generic Marked Soul unit is Cultists"

41

CID : Intégration continue de développement des profils / Re : Re : Prochain CID le 06/03/2019 : Infernals

« le: 01 mars 2019 à 08:56:43 »

Oui oui.
Mais je suppose qui il y'aura de quoi  faire en soutien, de quoi se soigner ( probablement en sacrifiant des figs), ramasser des souls etc...
Ca va être compliqué probablement de prendre le bazar en mains.

Oui mais c'est ce genre de soutien qui pourrait rentre le truc pété.
En gros quand tu as le choix entre invoquer une bestiole et lui filer 3 essences ou donner 3 essences à deux horreurs déjà invoquées, on peut y voir une forme d'équilibre, si tu peux faire le deux et en plus jeter des sorts (parce que : pourquoi pas ?) pour le coup ça devient totalement fumé

Et oui je pense aussi que "ça va être compliqué probablement de prendre le bazar en mains."

42

CID : Intégration continue de développement des profils / Re : Re : Prochain CID le 06/03/2019 : Infernals

« le: 01 mars 2019 à 08:16:01 »

Ce qui est intéressant c'est de poper des trucs qui s'activent après. En termes d’imprévisibilité, ça risque d'être compliqué pour l'adversaire. Y'a moyen de faire plein de blagues à priori. Dans un mois on sera fixé de toute façon.
J'espère juste que ça ne va pas être trop pété.

Il ne faut pas perdre de vue que tu vas devoir donner de l'essence à tes horreurs tous les tours ne serait-ce que pour qu'elle survivent, du coup mettons que tu n'aies que les 2 horreurs de ton BG (enfin acheté avec les points gratuits) tu as déjà mini 2 essences à payer pour pas les perdre. Si tu invoques une horreur à 4 essences et que tu lui en donnes disons 3 pour rentabiliser ta blague, il faut que tu lâches 9 essences dans le tour.
Donc soit tu as un gros pool d'essence (y'a pas des masses de casters a 9+), soit tu te saignes, soit tu as récolté des âmes au tour précédent.
Je pense que ça peut être très fort, mais qu'il y a très facilement moyen de faire des erreurs qui vont te coûter la partie.

43

CID : Intégration continue de développement des profils / Re : Prochain CID le 06/03/2019 : Infernals

« le: 28 février 2019 à 16:48:53 »

Je vais attendre le premier jet du CID pour me prononcer pour ma part.
Le principe à l'air pas mal, mais tant que les règles ne sont pas posées je ne prends pas de risque.

44

CID : Intégration continue de développement des profils / Re : Prochain CID le 06/03/2019 : Infernals

« le: 28 février 2019 à 15:52:22 »

Si vous avez investi dans Harry Potter vous avez tous les proxys nécessaires... 

45

CID : Intégration continue de développement des profils / Re : Re : Prochain CID le 06/03/2019 : Infernals

« le: 28 février 2019 à 11:32:56 »

Edit
Ah y'a ça aussi :

The order is
- Sacrifice a Marked Soul to go up to your Essence cap
- Convert Souls into Essence (can take you over cap)
- Allocate to your Horrors

En fait ça sera toujours rentable de sacrifier vu que ça refill l'essence au max et ça permet de dépasser, du coup t'as vraiment un pool d'essence à disposition selon ce que tu mets dans ta liste. S'il y a 4 type avec Marked Soul tu sais que ton caster avec 7 d'Essence Cap il aura 28 essence à dispo sur la partie tant qu'ils meurent pas.

En fait de ce que j'ai compris, tu sacrifie un Marked soul pour compléter ton essence au max (En gros comme le focus mais en pas gratuit)
Tu ne peux pas dépasser ton max d'essence en sacrifiant un Marked Soul, tu peux le dépasser en convertissant tes âmes, comme un caster classique avec Soul Mastery.
Je pense que qu'il faut bien distinguer "Marked Soul" qui doit être un trait et les âmes classiques.

Note du FB Infernals, les horrors iront jusqu'a 4 essence, celles avec lesquelles tu commences arrivent full essence. Les casters auront une stats essence équivalente au focus (5-10 ?)
Et a priori la faction devrait être très forte sur les premiers tours avant de s'affaiblir.

46

Cygnar / Re : Re : Soyons compéTITIfs, le retour ! (plus si facile en Mk3...)

« le: 27 février 2019 à 14:25:29 »

Tout cela manque de Judicator 

Ne t'inquiète pas, il va revenir avec Amon...

Coeur 

47

Cygnar / Re : Soyons compéTITIfs, le retour ! (plus si facile en Mk3...)

« le: 27 février 2019 à 08:36:48 »

Tout cela manque de Judicator 

48

Protectorat de Menoth / Re : Vorage Pairing et debrief

« le: 13 février 2019 à 12:29:00 »

Pour le moment j'ai testé double crusaders + devout, et doubles indictors, mais je me tâte a essayer le double Sancti, c'est pour ça que je te demandais si tu avais eut l'occasion de tester

49

Protectorat de Menoth / Re : Vorage Pairing et debrief

« le: 12 février 2019 à 14:07:03 »

Vorage, est-ce que tu as essayé de remplacer un Indictor (voir2) par un Sanctifier ?
J'aime beaucoup les Indictors, mais les 2 pouces de menace en plus du Sancti se font quand même bien sentir. Et le AV quand les astres (ou plutôt les figs) sont alignés.
J'avoue qu'entre les deux mon cœur balance... (Et en attendant les figs des initiates je garde un jack SG)

50

Tournois & Manifestations / Re : Re : [Troyes] - Equipe de 3 - Bière Bash Andouilette - 25&26 Mai 2019

« le: 04 février 2019 à 13:25:39 »

présent !!! mais pas encore d'équipe...

T'as le meilleur nom d'équipe cependant