Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - ZergSpirit

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 141
51
Hop, je rebondis sur cette actu!

Ca me fait aussi un peu halluciner :)

Apparement PP veut se concentrer sur les revendeurs pour développer la communauté.

Je comprends car ça devait leur coutait une blinde pour finalement un bon nombre de PG qui faisait pas grand chose. Honnêtement, je pense qu'une refonte du système aurait été nécessaire mais pas une suppression.
Il y avait des trucs un peu anormal en fait. Tu pouvais totalement prendre les figurines et les revendre et te faire finalement de la thune avec le temps que tu avais passé à organiser un évènement.

En total désaccord là dessus. Déjà les gens qui faisaient rien leur coûtait pas loin de 0 (je dis pas loin car on peut imaginer des frais de suivi, mais bon...).
Et ensuite, "l'abus" dénoncé me fait un peu halluciner.
En gros le mec passe du temps et l'énergie à organiser des trucs, mais surtout, il faudrait qu'il n'en retire aucun profit, sinon y a abus?
Bah tu dois avoir un drôle de sens du travail (petit troll gratos, j'avoue :p).

Par contre, ouais, ca devait être un beau bordel à gérer. Enfin, je dis ca, mais en y réfléchissant bien, pas tellement. Le bordel c'était de gérer l'enregistrement des points et des commandes.
Ca nécessitait un gars qui passait du temps dessus quotidiennement. C'est pas foufou non plus quand j'essaye d'imaginer la charge de boulot.
Enfin au final N personne passait du temps dessus, le quarter master, et la "centrale PP".

Bref, à voir ce qu'ils veulent faire avec les revendeurs, mais ca parait être une vision un peu américano centré. Ici en france, il y a des communautés dans les boutiques, mais c'est loin d'être la règle.

53
On ne joue pas en ligne :)

La feature a toujours été buggée à souhait :)

Ou alors ca a changé récemment?

54
Cercle Orboros / Re : Tir au pigeon
« le: 08 février 2017 à 19:44:12 »
L'argument GuildBall quand j'ai pas cité une fois le jeu il est facile.

Je pense même que dans l'absolu, l'errata est le bien venu pour le meta.
Ce que je critique c'est la qualité des livrables de PP, pour reprendre un terme de ma profession.

Vous êtes des clients les gars.

Moi perso quand je livre du caca, je peux pas dire comme argument 'bah la boîte d'a côté c'est encore pire franchement, donc ça va non ?'.

Comme dit Nono, c'est pas neuf la nerf bat de PP, mais sur un caster avec 2 mois de vie et au design pas franchement sorcier à voir comme très fort, ouais, ça peut amener à s'interroger

55
Cercle Orboros / Re : Re : Re : Tir au pigeon
« le: 08 février 2017 à 19:30:26 »
Ouais.
Tout ça ça a eu au moins 1 ans de durée de vie en général.
3 mois là.
Et encore, la fig a moins de 3 mois.

Personnellement je préfère une meilleure réactivité de la part de PP plutôt que se taper une référence infâme pendant 1 an.
Quand ça gangrene, il vaut mieux couper le plus tôt possible.
Donc je dis bravo à PP.
Et d'ailleurs, à part en vente premium, la figurine n'est pas sortie donc au niveau commercial c'est pas une bonne chose pour PP.
Celui qui a acheté 9 scarfell, ben c'est qu'il a alzheimer ou qu'il a jamais connu Dragibus. A un moment donné tu sais qu'acheter 10 fois la même référence ne te servira que dans une liste. Donc c'est un risque.


Mais ca devrait pas être un risque! Je trouve ca toujours ouf comme argument pour palier l'imcompétence de PP a sortir un truc "pas trop pété" du premier coup. Autant je suis d'accord avec toi qu'il vaut mieux qu'ils réagissent, autant, bordel, il aurait pu au moins la sortir avec cette version du feat direct quoi! Franchement ils sont mauvais là.

Et ouais, je reviens sur l'argument "bah quand tu sais que c'est pété t'achète pas un spam ca va etre nerf" => franchement quel climat de merde pour un jeu. Vraiment ca dénote pas d'un développement très sain...

56
Cercle Orboros / Re : Tir au pigeon
« le: 08 février 2017 à 19:15:05 »
Ouais.

Tout ça ça a eu au moins 1 ans de durée de vie en général.

3 mois là.

Et encore, la fig a moins de 3 mois.

57
Cercle Orboros / Re : Tir au pigeon
« le: 08 février 2017 à 19:09:24 »
Franchement quoi.

Je sais que je joue plus au jeu, mais là...

Les premiers leak datent du 4 novembre.
3 mois.
3 fucking mois.

On est dans le GW des pires heures là non?

Je peux pas m'empêcher d'y voir quelque chose de voulu là.
On a un caster qui sort. Au premier regard, on voit qu'il est top tiers. Et qu'il appelle au spam.
Au premier fucking regard quoi.
Et hop, 3 mois après nerfouille du spam et du caster.
Je peux pas exclure la possibilité de boost artificiel de vente là... En plus avec Kaya3 leak la semaine dernière, le timing semble super téléscoper.

Si c'est fait exprès, franchement, c'est de la politique commerciale à béger.

Si c'est pas exprès, mais qui est aux commandes de ce jeu pour faire un boulot aussi à chier?

My 2 cents.
Je compatis avec les acheteurs de Griffons.

58
Pentacle 4 : 4 et 5 février 2017 / Re : Merci
« le: 06 février 2017 à 11:19:13 »
Merci à Lexar de nous avoir accueilli le dimanche, on s'est bien enjaillé sur du bon GuildBall!

Félicitations pour ton premier Pentacle!

Sur le déroulé de l’événement sus mentionné, je ne ferai pas de critique, n'étant pas là tout le samedi notamment, et m'étant éloigné de tout ça.

Du coup j'en ferai juste une sur la buvette le dimanche (pour laquelle, pour l'information des joueurs de Warmach, les joueurs de GuildBall ont payés une participation) :

Ca manquait en effet de diversité. Il n'y avait que du sandwich. Il y en avait quand même 4 (je crois) type différents, mais ca fait quand même un petit manque (type crudités, fromage, fruit, que sais-je encore).
Voila!


59
@juju:
plutôt d'accord sur le principe que tu ennonces, il y a quand même qques phrases qui sonnent "étrangement",

juste pour rire un de tes derniers posts commence par :
"Si il commit un Jack pour trade une stone Ca me paraît largement fair perso."

Perso je suis à fond pour les Anglicismes donc bon, voila.

Mais cette phrase dénoncée, en francais ca donne :

Citer
Si tu engage un Jack faire un échange contre une pierre, ca me parait largement équitable perso.

Ca me parait moins clair. C'est un avis perso bien sûr. Rien que le terme engage est tendancieux puisqu'il peut faire référence à une règle.


Ah et sinon, ce n'est pas un problème de ce forum.

C'est un "problème" très courant et classique de forum de gaming sur le net. Tout particulièrement en plus pour une activité venant du monde anglophone. Tu trouveras par exemple le même genre de vocabulaire (encore plus poilu d'ailleurs) sur les forums de poker. Ou d'un random jeu vidéo (ouais, j'aime bien utiliser le mot random).

Du coup si je devais résumer ma pensée par une phrase, ca serait :

"Bienvenue sur internet".

60
Si on s'arrête sur cet argument du poids, bah c'est une montagne qui gagne non?

Non, l'argument c'est bien le nombre de mort. On veut déterminé lequel des deux est plus fort à la tatane quoi, de mano à mano (ou mano à hippo par exemple).

Dans ce cas, clairement, on peut déterminer scientifiquement que l'hippopotame est supérieur. Il est même 5 fois plus fort. Et encore, y a des éléphants sur deux continents, donc bon, ils sont avantagés par ce biais.

61
Extrait d'une liste :

Eléphant (100 morts par an)
Hippopotame (500 morts par an)

Donc voila.

La réponse est évidente. L'hippopotame est bien plus dangereux, donc le plus fort.

62
La taverne de BG / Re : Jeu de logique
« le: 30 janvier 2017 à 10:03:06 »
Incoming illusion cognitive.

63
nan c'est pas ça il sont vraiment super au contraire !!
mais j’arrête warmach' il me casse les pieds PP à promettre un jeu équilibré pour finalement pondre des tiers list ultra dégueulasse ou ce qui était fort est encore plus fort ... cette tendance a favoriser le spam pour vendre encore plus boi-boites  me desole en fait . Desormais cela sera sans moi !! je fais le pentacle car je me suis engagé auprès de mes petits camarades mais franchement j'y vais plus qu'a reculons .... >:(


j'ai plein de fig' a vendre les copains profitez en !

J'espère que tu te recentres sur GuildBall :)

64
J'ai pas tout lu, mais vous allez vous emmerder à gérer des égalités avec les équipes de 4? :)

65
Félicitations aux joueurs.

Mais avant tout, félicitations aux singes. Énormément d'investissement perso cette année. Le résultat est impressionnant.

66
Ça faisait longtemps qu'on l'attendait ce tournoi Battlegroup :)

67
Putain ca pète la classe ce trophée :)


68
Tournois & Manifestations / Re : French Master 2017
« le: 19 janvier 2017 à 09:27:00 »
J'ai des contacts de l'année dernière qui voulaient revenir. Autrichiens et allemands. Je leur communique ou tu ouvres pas particulièrement aux étrangers ?

Si tel est le cas, faudrait faire une comm en anglais.

69
La taverne de BG / Re : Joyeux noël
« le: 25 décembre 2016 à 08:55:11 »
Joyeux Noël !

70
Cercle Orboros / Re : Re : Re : Classement Party Foul Caster Circle
« le: 23 décembre 2016 à 11:10:42 »
+1.
Party Foul c'est pas des pinpin.

Franchement? Party Foul en général je dis pas, mais le mec qui joue Circle dedans, pour tomber de temps en temps sur des posts ou le stream, c'est pas le meilleur joueur du monde hein...

Comme beaucoup de gens non?

Ca empêche pas d'avoir des avis plus ou moins pertinent si?

Il faut qu'un analyste de foot ait le niveau de Messi pour comprendre le foot et avoir des avis interessants?

De même, beaucoup de crititiques sur le volume de partie.

Tu cumules tout, le mec il a dû jouer 3 ou 4 fois plus que 90% des intervenants de ce thread (et je pense être gentil) :) Donc je pense que niveau objectivité, il doit en avoir beaucoup plus que pas mal de monde ici.

Ca veut pas dire qu'il a raison, mais balayer son classement/raisonnement avec des incroyablement pertinents "Il a dit Bauldur" ou "Han il a joué ca que 5 fois de toute facon", ca me semble pas super respectueux/intelligent/pertinent/whatever.
Je parle ici évidemment plus des gens qui ont juste fait un monoligne pour dire "c'est de la merde", tout le monde n'a pas fait ca.

Après je m'en fou, il a pas fait de classsement GuildBall.

Putain on est le 23 décembre et je polémique encore dans le forum Orboros quoi.

71
La taverne de BG / Re : Guild Ball France - Le Beau Jeu
« le: 21 décembre 2016 à 11:24:32 »
Ca serait pas mal la Guilde Des Voleurs de Poules j'avoue!

72
La taverne de BG / Re : Guild Ball France - Le Beau Jeu
« le: 20 décembre 2016 à 10:41:13 »
Trop pas!

Il défonce total ce jeu.

73
Cercle Orboros / Re : Classement Party Foul Caster Circle
« le: 18 décembre 2016 à 20:38:03 »
+1.
Party Foul c'est pas des pinpin.

74
UP!

Réduction de 30% pour toute commande > à 50€.


75
Achats & Petites Annonces / Re : ACHAT Orboros
« le: 07 décembre 2016 à 11:37:04 »
Salut!

Si tu cherches du peint, j'ai des trucs ici :

http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,19608.0.html

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 141