Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Discussion démarrée par: Jalikoud le 03 juillet 2010 à 22:33:41
-
A prendre avec des pincettes, je me base sur ce que raconte les USiens :
Lord Carver :
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/Lord-Carver.png)
Minion warlock. Fury 6, 6 points de warbeast, DEF 15 ARM 17. Robustesse. Encadrement et inspiration pour les farrows. Feat : ( copie-colle celui du boucher + un court déplacement lorsque les figurines affectées boxent quelque chose). Une attaque de courte portée bien bourrine. P+F 15, allonge, arme magique. Sorts : fermez les écoutilles, Mobilité, Quagmire et Faille.
Gun Boar ( farrow light warbeast) : même coût que le profanateur. Une attaque à distance à aire d'effet ( PUI moyenne). Bacon. Deux griffes. Beaucoup de points en body ( quasi autant qu'un lourd) mais léger dans les autres. Animus : counterblast.
War Hog warbeast farrow lourde:
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/War-Hog.png)
Animus : Massacre. Il a droit à un mouvement et une attaque supplémentaire s'il détruit la cible de sa charge. Agression : en échange de 1d3 points de dégâts, petit bonus en FOR. VTS 4, ACC 5, DEF 12 ARM 18. deux attaques P+F 16. Une attaque de hures qui peut mettre l'adversaire au tapis sur un critique.
Thrullg. Minion embauchable par toutes les factions. Arcane interférence + arcane consumption. Spell Ward. Allonge + armes magiques. Disruption en effet continu. ACC 7. DEF et ARM correcte. VTS 7. 3 attaques standards.
Skorne Task master solo doloriste.
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/paingiver-taskmaster.png)
Les minions présents dans sa zone de CMD ne peuvent pas être mis au tapis ( le spoiler ne dit pas si la compétence est similaire à No spleeping on the job !). Peut donner un léger bonus en FOR aux figurines minions ou les rendre robuste. Son arme a l'allonge + immobilisation en cas de touche, comme l'ancienne pince du necrotech cryxien.
L'aptimus Marketh, un extoller solitaire personnage skorne ( l'émule de jabba vu avant étant un warlock) :
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/Aptimus-Marketh.png)
Troll des marais :
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/Swamp-Troll.png)
C'est une warbeats légère ( ok, vous vous en doutiez).
Même stats que l'empaleur avec -1 ARM.
Protusion de langue : même portée que l'empaleur, PUI 10, peut tracter sa cible, la bouffe sur un critique ( consume).
Deux pognes similaires à celle du pyro troll.
Régénération, éclaireur, amphibien, camouflage. Animus : portée lanceur. Le lanceur bénéficie de la dissimulation et toutes les figurines situées dans les 2 pouces subissent -2 à tous leurs jets d'attaque parce que la bête sent trop des aisselles. Un peu comme le nuage de gaz des gobbers des marais.
Ecorcheur trollkin :
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/TrollSkinner.png)
Pour les stats, VTS 6, FOR 7 ACC 7, RAT 4, DEF 13 ARM 13 CMD 8.
3 points.
P+F 9, maître d'arme, démembrer.
Eclaireur, Chasseur, Prédation, robustesse, a le même bonus en DEF contre les warbeasts que Viktor Pendrake.
Gardien de la sylve :
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/Wold-Guardian.png)
Un putain de tank : Empathic transference , girded, steady et KO sur ses deux armes. VTS 4. Animus : -1 dé de dégât contre les attaques à distance. Portée lanceur.
Tharn Skin Walkers :
Ce sont de nouveaux ravageurs...et ils vont bien vite faire oublier leur cousins. -1 ACC par rapport aux ravageurs, pas de marqueurs de coeurs, pas de charge puissante, pas de WA qui déboîte...mais terreur, attaque au corps-à-corps combinée, +2 en ARM ( +4 une fois engagé grâce à Unyielding) et forest walker. Semblerait même qu'ils coûtent le même prix dit donc...
Sinon le nouveau warlock du Cercle s'appelle Cassius the Oath Keeper.
Les Cracheurs ( warbeasts mineures )
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/Stingers_0.png)
Un petit spray PUI 10 avec ATD 4, Dig-in. Une petite attaque de mêlée, allonge, empoisonnée. A chaque fois qu'il attaque avec sa queue, on coche toutes les cases des branches body de la petite bête ( ne me demandez pas pourquoi, c'est ainsi). Un brin conceptuel, on va dire...il coûte le même prix que ses copains dentus. Animus : Bushwack sur une figurine, un point de fury.
-
Ca donne faim tout ça! ^^
Mon portefeuille va encore me faire la tête!! Sinon y a pas à dire plus je vois les figuriens des cochons plus j'ai envie de le jouer en faction mineure.
-
Quelques ajout sur le woldguardian : il a RAM sur les deux bras, ça n'a rien a voir avec le marauder mais c'est comme les cornes de Skarre épique (s'il touche la cible est KO et poussée de 1" après quoi il suit). Il a une défense de 9, une armure de 20 avec les vies d'un wold et enfin un P+F 17.
Par contre je ne sais pas trop ce qu'est empathic transferance, on peut transférer les dommages malgré qu'il soit full en fury ?
Les skinwalkers sont 3 ou 5 figs pour un prix de 5/8, ils ont reach et un P+F de 14. Ils ont 5 en SPD mais si l'un d'entre eux est blessé ils gagnet +2SPD pendant un round.
-
Les Cracheurs ( warbeasts mineures )
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/Stingers_0.png)
Un petit spray PUI 10 avec ATD 4, Dig-in. Une petite attaque de mêlée, allonge, empoisonnée. A chaque fois qu'il attaque avec sa queue, on coche toutes les cases des branches body de la petite bête ( ne me demandez pas pourquoi, c'est ainsi). Un brin conceptuel, on va dire...il coûte le même prix que ses copains dentus. Animus : Bushwack sur une figurine, un point de fury.
[/quote]
Donner bushwack à Everblight.... Fallait pas sérieux. Quant à la queue, trop drôle contre du hordes, ou comment un stinger et un angelius se font une Warbeast lourde !
J'aime la fig, j'aime les stats, panier !
-
Les Cracheurs ( warbeasts mineures )
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/Stingers_0.png)
Un petit spray PUI 10 avec ATD 4, Dig-in. Une petite attaque de mêlée, allonge, empoisonnée. A chaque fois qu'il attaque avec sa queue, on coche toutes les cases des branches body de la petite bête ( ne me demandez pas pourquoi, c'est ainsi). Un brin conceptuel, on va dire...il coûte le même prix que ses copains dentus. Animus : Bushwack sur une figurine, un point de fury.
Quant à la queue, trop drôle contre du hordes, ou comment un stinger et un angelius se font une Warbeast lourde !
Je crois que ce qu'il voulait dire c'est que tu coches les cases body du stinger pas de la cible
-
C'est exact : le Stringer / Cracheur perd apparemment tout son Body s'il cause des dommages avec son attaque de mêlée. Ca implique que ses autres attaques de mêlée contre des figurines vivantes ne seront plus que 'normale' (= PS + 2D6) grâce à Poison.
Tout de même.
- une attaque de mêlée POW 12 avec Poison
- un SPRAY 6 à POW 10
- Dig-in (ok... situationnel)
- Animus = Bushwack.... (ie je fais mon action de combat PUIS je bouge.)
Tout ça pour deux points. C'est plutôt pas mal... j'imagine les applications possibles avec les warlocks à beasts de la Legion.. hé ben ça peut piquer, un spam de ces petits choses :D
-
Je pense que vayl va BEAUCOUP aimer avoir bushwack quand l'ennemi se rapproche un peu trop.
Oraculus, je me barre et je channel.
Ceci dit ca marche avec tous les autres je suis sur!^^
-
Effectivement, autant pour moi. Cela reste une warbeast sympa, toujours dans le concept : animus bien, capacité moyenne, warbeast de soutien.
-
Je viens de relire les stats du troll "Davy Crokett"... finalement, même si la sculpture peut faire sourire (ou pas d'ailleurs), son profil pique 'hachement !!
La combo maître d'arme + démembrer +Prédation, ça le fait taper à 11 + 4 D6 avec une ACC de 9.
Et en charge, c'est pire : 11+ 5D6, pour un mvt total de 6 + 3 + 2 = 11"... pas mal, pour 3 points !
Je pense qu'on le verra souvent sur les tables, même s'il reste très fragile.
-
Par contre je ne sais pas trop ce qu'est empathic transferance, on peut transférer les dommages malgré qu'il soit full en fury ?
C'est exactement ça ;).
Les amateurs de chose Cthulhuesque devrait apprécier le Thrullg. Dommage qu'il n'ait pas démanteler, ce serait fluff.
-
Donner bushwack à Everblight.... Fallait pas sérieux.
Ben d'un autre coté du veux en faire quoi ? A moins que le grand frère des Stingers soit une brute en attaque à distance, je ne vois que le Seraph et peut-être l'Angelius qui pourraient en faire bon usage.
-
Sinon Carver donne Fearless a tous les farrows.
Et le contrat Thornfall Alliance :
- peut comprendre n'importe quelle unité/solitaire farrow.
- Peut aussi inclure le Dr Arcadius ( nouveau séide/mercenaire), Alten Ashley, Gudrun, Saxon Orrick et ( plutôt ou vu la règle d'animosité) Viktor Pendrake.
Je n'ai pas les paliers d'armées associés. Et Lord Carver ne serait pas le seul warlock séide présent dans le livre.
-
Bon et bien les minions sont officiellement une nouvelle simili-faction
-
Sinon Carver donne Fearless a tous les farrows.
Et le contrat Thornfall Alliance :
- peut comprendre n'importe quelle unité/solitaire farrow.
- Peut aussi inclure le Dr Arcadius ( nouveau séide/mercenaire), Alten Ashley, Gudrun, Saxon Orrick et ( plutôt ou vu la règle d'animosité) Viktor Pendrake.
Je n'ai pas les paliers d'armées associés. Et Lord Carver ne serait pas le seul warlock séide présent dans le livre.
Même pas rosh et brine?? il les boude? lol
-
Sinon Carver donne Fearless a tous les farrows.
Et le contrat Thornfall Alliance :
- peut comprendre n'importe quelle unité/solitaire farrow.
- Peut aussi inclure le Dr Arcadius ( nouveau séide/mercenaire), Alten Ashley, Gudrun, Saxon Orrick et ( plutôt ou vu la règle d'animosité) Viktor Pendrake.
Je n'ai pas les paliers d'armées associés. Et Lord Carver ne serait pas le seul warlock séide présent dans le livre.
Même pas rosh et brine?? il les boude? lol
Rorsh et Brine sont des Farrows, donc ils peuvent être inclus.
-
Rorsh est techniquement un solitaire séide farrow, alors on peut l'inclure ( 'warlock mineur' n'est pas un sous-type de figurine existant, ce sont des solos ). ;)
-
Ouf merci de cette précison! J'avais peur que mon gros pepère prenne la poussière pendant ques ses petits frères jouaient dans le bac à sable lol
-
Bon j'ai le NQ sous les yeux alors dans l'ordre:
Lord Carver
6, 8, 7, 6, 15, 17, 9
Fury 6 WB points +6, Tought,
Trvaille pour tout le monde.
Elite cadre (les farrow brigands gagnent tir combiné), Inspiration (les farrow dans ZDcdt gagnent fearless).
Scattergunner (SP6 Rof 2 Pow 12) Peut fair une attaque spéciale + dommage mais 1 ROF1.
Hand Of god (arme de mélée) POW 7 Magical weapon, reach.
Feat: les farrows dans sa ZDC gagnent 1D supp en dégat de Cac et gangnet ovetake (si la figurine tue un ennemie elle peut avancer de 1 pouce).
Gun Boar
5,8,5,5,12,17,6 medium base.
Fury 3 Thr 7 Coût 5pts
Big gun: rng 10, ROF1, AOE 3 POW 13
Open fist x2 POW3
Règle spéciale Bacon.
Animus: Counterblast Fury 2 Rng Self: Lorsqu'une figurine ennemie entre et finit son mvt dans le ZDCdt de la cible celle ci peut faire une attaque à distance ou de CAC contre celle ci.
War Hog
4, 11, 6, 1, 12, 18, 6 Large base
Fury 4 Thr8 Coût 8pts
War cleaverx2 Pow 5
Gore Pow4
Règle spéciales: Agression Dial: peut être contraint pour gagner 2 en STR mais subit 1D3pts de dégats.
Gore: Critical Knockdown.
Animus: Massacre Fury 2, Rng 6 :La cible peut charger sans être contrainte et si elle détruit une figurine avec une attaque de charge elle peut se déplacer d'1 pouce et faire une attaque de CaC supplémentaire.
Thrullg (beurk qu'il est moche...)
Bosse pour tout le monde
6, 9, 7, 1, 13, 16, 7 8Pv
Déploiement avancé, fearless, arcane interference, arcane consuption, Spell ward.
Clawx2 Pow 3 magical weapon
Tentacle POX 4 magical weapon, reach.
-
Serait il possible d'avoir une image du Thrullg ?? Merci d'avance ;D
-
En fait y a que le le dessin du monstre et mon scanner est mort sorry. Imagine un truc tout mauve, sans nez avec une gueule de brochet et une tentacule de poulpe de chaque coté de la bouche.
-
Le caster cochon a l'air sympa. Il met une tarte a 15 avec reach, il a un spray pas degeu ma fois. en ROF 2.
Le feat permet juste d'avancer ou elle permet aussi de retaper. Parce que sinon je trouve ça un peu moyen?
En tout cas un profil comme la fig, sympa et tout en finesse ;D
-
Moi ça y est c'est décidé, je me lance dans la cochonaille !
Le feat de Lord Cochonou donne quand même un dé de dégâts en plus au CàC pour tous les Farrows, c'est-à-dire pas mal de monde (lui, ses beasts et les troupes), c'est pas dégueu moi je trouve !
-
Moi ça y est c'est décidé, je me lance dans la cochonaille !
Le feat de Lord Cochonou donne quand même un dé de dégâts en plus au CàC pour tous les Farrows, c'est-à-dire pas mal de monde (lui, ses beasts et les troupes), c'est pas dégueu moi je trouve !
C'est presque le feat du boucher mais en mieux :D
-
Ouais, enfin le feat du Boucher boost aussi les tirs... et les bombardes Pow14 à 4 dés ça fait mal, les widowmakers aussi... et je paris que personne n'a encore essayé avec des winterguards riflemen mais ça doit vraiment pas faire rigoler....
-
Ouais, enfin le feat du Boucher boost aussi les tirs... et les bombardes Pow14 à 4 dés ça fait mal, les widowmakers aussi... et je paris que personne n'a encore essayé avec des winterguards riflemen mais ça doit vraiment pas faire rigoler....
Dur tir dans une liste avec le boucher? Mais quelle honte! ;D ;D ;D
-
C'est du bluff, c'est pour te faire croire qu'ils font dans la subtilité :P
J'y avait jamais pensé au fait que le tir est affecté ... du coup les winter guard av leurs tromblon a 12 et combined ça pique très sérieusement ...
-
Je croyais que le feat du boucher boostait pour toucher aussi.
-
Je croyais que le feat du boucher boostait pour toucher aussi.
Faut peut être pas déconné non plus... ;D Et finalement ce n'est pas vraiment le sujet :D
-
c'est vrai que c'est meme pas la bonne section ::)
Du coup il faut esperer une ou deux troupes farrows assez rapidement en plus pour avoir une faction a peu près jouable ( en attendant plus :D )
-
Les cochons me font grave de l'oeuil, mais on risque d'avoir le même probleme qu'avec les nains.
Essayer de jouer plusieurs façon de jouer avec tres peu de caster. Du coup on se retrouve a jouer un peu tout le temps la même chose.
Donc nains + farow, ça donne 2 armée pour au total 3 caster donc tres peu de possibilité/investissement.
-
En meme temps ça evite la gourmandise pour les petits budget :D
Mais c'est clair que c'est une armée d'appoint, voir un projet de peinture, plus qu'une armée principale ...
-
Mais c'est clair que c'est une armée d'appoint, voir un projet de peinture, plus qu'une armée principale ...
Je rejoins Celtikiller sur l'armée farrow. C'est une collection de plus à jouer une fois entre quelques parties avec une armée officiel. Le genre de projet qu'on commence quand on a déjà deux trois armées empilées sur les étagères.
-
Photo du Gun Boar peint, me semble pas qu'on l'ait vu ici :
(http://privateerpress.com/files/imagecache/2up/products/GunBoar.png)
-
il y a des précisions sur l'utilité d'un canon carré ? ;D
pas convaincu du tout ... s'ils voulaient changer la pose du canonier classique type titant ou ogrun, avec leur bombarde sous la mains .... bah fallait trouver autre chose ... :-\
-
c'est la spécificité des armes de tir farrow: leur fusils sont aussi carrés...
-
c'est....... original certe
Mais completement debile, vue que l'interieur du canon doit etre rond... enfin bref. En plus j'ai du mal comprendre comment il fait pour gerer le recul avec le truc posé sur le dos.
Bref les figurines improbables, ça me gene un peu quand même.
-
Mais completement debile, vue que l'interieur du canon doit etre rond... enfin bref. En plus j'ai du mal comprendre comment il fait pour gerer le recul avec le truc posé sur le dos.
Facile : le recul il le gère pas, vu la taille du canon il se casse la gueule direct :P
Je me demande si les règles du bestiau le mettront KO après chaque tir ^^
-
Facile : le recul il le gère pas, vu la taille du canon il se casse la gueule direct :P
Je me demande si les règles du bestiau le mettront KO après chaque tir ^^
Non il a juste une RAT de 5 ! lol
-
Un artwork du warlock gatormen Barnabas le sanguinaire :
(http://img.photobucket.com/albums/v194/holt0307/DSC01446.jpg)
Un deuxième warlock gatormen ( ou peut-être un solo warlock mineur, ce n'est pas clair mais les rumeurs vont plutôt dans le sens de la première option) :
(http://losthemisphere.files.wordpress.com/2010/08/gator.jpg?w=410&h=231)
Les gatormen auront deux warbeasts, dont au moins une lourde + une nouvelle unité.
Toujours d'après radio rumeurs, il y aurait autant de références minions/séides que dans le force book Châtiment de Scyrah et 5 warlocks minions ( un farrow, 2 gatormen, deux de races inconnues mais on peut supposer qu'il s'agira soit d'un bog trog, soit d'un gobber ou d'un bogrin), le tout accompagné des paliers d'armées et contrats adéquats.
Dans le même degré de fiabilité, les warlocks séides ne peuvent contrôler que des warbeasts étant de la même espèce qu'eux ( impossible pour un gatorman de jouer une warbeast farrow et vice-versa). Les warlocks mineurs ne peuvent contrôler que la warbeast personnage recrutée en même tant qu'eux. Des règles qui me semblent cohérentes et fluff.
Le docteur Arkadius n'est pas un farrow (c'est un humain brillant mais un brin secoué appréciant leur compagnie), c'est pourquoi il est listé comme solitaire disponible dans le contrat Thornfall Alliance. C'est lui qui a 'créé' Lord Carver ainsi que les autres warbeasts farrows.
Pour ce qui est du fluff des farrows, le lecteur attentif trouvera quelques infos disséminés dans plusieurs supplément de la gamme :
Dans le second scenario de la saga witchfire, les PJs peuvent rencontrer un rôdeur humain du nom de Seth Asloth, dont la famille a été massacré par des farrows plusieurs années avant le début de l'intrigue. En taillant le bout de gras ( au sens propre comme figuré s'ils viennent à croiser des farrows), on apprend quelques bricoles sur le Tombeau des Ames Perdues, prochaine destination des PJs. Je ne développe pas plus avant pour éviter de spoiler le scénar si vous le (faites) jouer un jour.
Devant la tombe, les PJs trouveront la carcasse d'une sorte de char équipé d'un dispositif conçu pour concentrer la lueur du soleil au moyen d'un gros prisme ( disparu depuis), le tout flanqué d'un cadavre momifié. Le texte réserve au maître du jeu précise de manière très factuelle que le cadavre est celui d'un sorcier brillant mais arrogant auquel les farrows doivent leur existence. Il avait l'intention de percer la porte de la tombe avec sa mécanique mais quelque chose (ou quelqu'un) l'en a empêché avant qu'il n'achève totalement sa besogne. Les évènements datent de 200 ans environ.
Le tombeau se trouve au fond d'une gorge des Dragonspine Peaks. Pour y accéder il faut passer par un bois d'arbres pétrifiés ( une forêt corrompue draconiquement dans laquelle les farrows ne s'aventurent pas). Les farrows se montrent d'une hostilité croissante à mesure que les PJs s'approchent de leur destination, comme s'ils souhaitaient en interdire l'accès.
Vieille traduction sur les farrows :
http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=4000.msg43788#msg43788 (http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=4000.msg43788#msg43788)
-
Les gatormen auront deux warbeasts, dont au moins une lourde + une nouvelle unité.
Toujours d'après radio rumeurs, il y aurait autant de références minions/séides que dans le force book Châtiment de Scyrah et 5 warlocks minions ( un farrow, 2 gatormen, deux de races inconnues mais on peut supposer qu'il s'agira soit d'un bog trog, soit d'un gobber ou d'un bogrin), le tout accompagné des paliers d'armées et contrats adéquats.
Fan des lézards à Battle je suis donc conquis, je pense que le bidule en dessin est plutôt un warlock, ça paraît logique avec ce qui est annoncé (5 warlocks quand même, mais si les minions doivent devenir des factions bis en comparant avec les mercos faut bien ça en effet).
Quand ils disent races inconnues, il faut comprendre races pas présentes dans Hordes ou races non identifiée pour le moment? Parceque des humanoïdes y'en a quelques un encore en réserve, et dans les gars avec des cerveaux qui s'insèrent bien dans le fluff y'a les Nyss aussi, je parle des vrais pas des mutants, après tout y'a déjà un solo anti Everblight.
Ensuite y'a l'histoire des palliers, ce qui sous-entend que les autres warlocks devront avoir beasts et troupes correspondantes, ce qui pose des questions avec les ref existantes puisqu'il n'y a que les bog trogs en troupiers, en plus j'ai cru comprendre qu'on pouvait les intégrer à une compo croco ce qui exclue presque un warlock de cette race.
Du coup est-ce qu'on risque pas d'avoir un second warlock cochon?
La présence d'un solo kroaker aurait tendence à me faire plaider pour un warlock grenouille, mais je trouve que ça ferait un peu redondant avec les crocos et la poiscaille.
En races exploitables on aurait dregs, gobbers/bogrins, nyss, bog trogs, efaarit, mais ça pourrait aussi bien être des humains primitifs non alignés, des ogruns voir des cyrissistes ou des cephalyx...(ouais ça fait plus warmachine mais ces deux dernières factions vivent plutôt loin de tout et n'utilisent pas de jacks...).
Y'a moyen d'être original pour le coup, même si les gobbers avec un drake par exemple me semblent des clients plus sérieux.
-
Quand ils disent races inconnues, il faut com-prendre races pas présentes dans Hordes ou races non identifiée pour le moment?
Race non identifiée pour le moment mais ce sera très certainement des races connues autrement.
Ensuite y'a l'histoire des palliers, ce qui sous-entend que les autres warlocks devront avoir beasts et troupes correspondantes, ce qui pose des questions avec les ref existantes puisqu'il n'y a que les bog trogs en troupiers, en plus j'ai cru comprendre qu'on pouvait les intégrer à une compo croco ce qui exclue presque un warlock de cette race.
Les gatormen posses sont une unité de crocos ;). Dans l'absolu, chaque race devrait avoir 2 unités génériques différentes ( comme chez les rhuliques) pour que les paliers ne soient pas trop redondants.
Ensuite y'a l'histoire des palliers, ce qui sous-entend que les autres warlocks devront avoir beasts et troupes correspondantes, ce qui pose des questions avec les ref existantes puisqu'il n'y a que les bog trogs en troupiers, en plus j'ai cru comprendre qu'on pouvait les intégrer à une compo croco ce qui exclue presque un warlock de cette race.
Barnabas a des crânes de Bog Trogs sur le dos, il est donc probable qu'il ait la règle Animosité [bog trog]. Les deux races se détestent cordialement en prime, ce qui me pousse à penser qu'on ne pourra pas mélanger les deux dans une armée séide ou du moins pas avec certains warlocks.
Du coup est-ce qu'on risque pas d'avoir un second warlock cochon?
Y en a qui disent que le Dr Arkadius, même s'il est humain, jouerait le rôle de second warlock farrow. Ca me paraît peu plausible étant donné qu'il est répertorié comme solitaire dans le contrat comme dans le palier de Carver. Le gus peut toujours être un warlock mineur ou plus simplement un solitaire lambda ( quoique deux warlocks mineurs pour une sous-faction, ça fait beaucoup tout de même).
-
Les gatormen posses sont une unité de crocos . Dans l'absolu, chaque race devrait avoir 2 unités génériques différentes ( comme chez les rhuliques) pour que les paliers ne soient pas trop redondants.
Je sais merci je les ai déjà :P mais on s'est pas compris, ce que je voulais dire c'est qu'on a en unité des crocos, des cochons, et des poissons. Mais d'après radio rumeur il apparaissait possible d'intégrer les poissons à une compo croco, ce qui excluait de fait la possibilité de faire une base de faction avec eux puisque jouable avec un autre warlock qu'un de chez eux, en plus d'être redondant dans le thème.
mais puisqu'ils en sont à faire des solos grenouilles en même temps ce serait pas surprenant qu'il nous fasse tous les habitants du marais...
Y en a qui disent que le Dr Arkadius, même s'il est humain, jouerait le rôle de second warlock farrow. Ca me paraît peu plausible étant donné qu'il est répertorié comme solitaire dans le contrat comme dans le palier de Carver.
Il est officiellement listé comme solo du coup je vois même pas pourquoi il a été évoqué.
-
Il est officiellement listé comme solo du coup je vois même pas pourquoi il a été évoqué.
Arkadius est un warlock ( quasi-confirmé par un des officiels + réponse faite à plusieurs personnes ayant posé la question au cours de la Gencon). L'excuse avancée ( un peu bancale) : il est présent dans le Thornfall Alliance sous la rubrique solo parce qu'il n'a ni sabots ni groin (pas un farrow)...si ça n'avait pas été le cas, pas jouable dans une armée dont il a lui même créé un des warlocks + les warbeasts, ce qui ne serait guère logique.
On apprend au passage qu'il s'intéresse d'un peu trop près à Everblight ( plus d'infos dans le force book correspondant).
-
C'est donc un warlock mineur... Qui sont tous des solos de deux figurines ;-)
-
Nope, c'est un véritable warlock apparemment pas un warlock mineur. Un humain d'un certain âge avec une gros injecteur attachée au bras.
Ce serait pas la première fois que PP se plante dans une preview.
L'artwork du bon docteur :
(http://i7.photobucket.com/albums/y278/sunj_a/Warmachine/DrArkadiusfull.jpg)
-
Il est officiellement listé comme solo du coup je vois même pas pourquoi il a été évoqué.
An army constructed under the Thornfall Alliance pact can include any Minion Farrow model/units.
An army constructed under the Thornfall Alliance pact can also include Dr. Arkadius, Alten Ashley, Gudrun the Wanderer, Saxon Orrik, and Viktor Pendrake.
Le docteur n'étant pas un Farrow model, il est donc listé spécifiquement comme pouvant être inclus dans une armée Thornfall Alliance, ainsi que plein d'autres solos, mais il n'est écrit nulle part que c'est un solo ni un warlock.
Après, le monsieur a dit "c'est un warlock, ça a été confirmé par un mec sûr". Du coup il n'y a pas à tortiller du cul, c'est pas un solo, ni un warlock mineur, mais bien un warlock.
En plus sur l'artwork on voit des runes autour de sa main, comme tous les autres warlocks/warcasters.
-
le Dr. Arkadius est un warlock porcin allez voir sur battlecollege.wikispace.com dans la section Hordes Thornfall Alliance
-
On récapitule, 2 cochons, 2 crocos, reste un mystérieux inconnus, puisque manifestement radio rumeur avait raison au sujet des bog trogs recrutables avec les gatormen.
Donc allons-nous vers un warlock à la Ashlynn avec quelques bêtes génériques (comme le thrulg), mais aucune directement affiliée, ou un autre début de faction qui verra donc warbeasts spécifiques, troupes et solos de concert?
Je penche pour la première solution personnellement.