Messages

51

Cercle Orboros / Re : [Kechian] Pairing pour tournois 2016

« le: 16 mars 2016 à 01:26:59 »

Ben faut voir que le T4 te donne une forêt de 3" à 20 pas, tu la places plutôt en position centrale encore que ça dépende des décors déjà en place, tu popes les forêts des mannikins à coté de celle ci, ça écrante plutôt bien contre pas mal de trucs.

En fait le rideau de forêt remplace un peu les druides pour éviter une grosse alpha strike de l'adversaire (sauf contre légion), vu que les distances de menaces dans la liste Kromac sont pas extraordinaires. Et puis un mannikin c'est quand même MAT 5 avec 2 pow 11, de temps en temps ça tue des pinpins.

52

Cercle Orboros / Re : [Kechian] Pairing pour tournois 2016

« le: 14 mars 2016 à 23:53:40 »

Il me semble que dans ton positionnement dans la première partie, Kromac est trop loin de ses trois lourdes. En le mettant au contact de celles-ci, et en positionnant les clouds de druides en écran juste devant, ajoute primal howl, ça devient un équivalent DEF 18 pour tes warpwolves. Ainsi, ça devient très difficile pour les beasts everblight de tomber les tiennes et ça ne t'oblige pas à feater defensivement. Enfin, c'est vrai contre Saeryn, si le warlock Legion joué a des buffs en attaque, ça marche de suite moins bien.

Pour la liste en tiers, je préfère me contenter de deux lourdes et avoir des mannikins. Alors, vrai, contre Blight avoir de la forêt ce n'est pas la panacée, mais dans bien d'autres matchs pouvoir écranter de la sorte sert beaucoup. 

Il est certain que la version hors tiers avec les druides tient plus la route contre Blight, mais la theme force est sympa à jouer.

53

Cercle Orboros / Re : [50pts] Listes Ssquig : eKaya - Soothe the Savage Beast et autres

« le: 12 mars 2016 à 14:33:28 »

Pour avoir un peu joué eKromac en tiers 4, je pense qu'il n'est pas possible se passer des shifting stones. La Theme force interdit déjà la druid wilder, ce qui est dommage dans les compos à beasts. Sans les stones, tu te prives d'un moyen de gestion de furie, de pouvoir soigner tes beasts, de pouvoir bloquer les lignes de charges et d'aller contester les zones ou flags en fin de partie. Sans parler de la téléportation, évidemment. Là, ça risque de vite partir en sucette niveau frenzy.

Après, faut bien se rendre compte que le bonus des corpse tokens est très fort. Kromac qui part avec 3 corpses, c'est juste la fête, c'est trois pow 19 gratuites le tour du feat. Tant qu'à faire, autant jouer une BW Night Witch de plus, surtout que c'est pas dégueu comme solo.

Dans la liste que tu proposes, le cmd est le gros point faible : trois unités à 8, une à 9. Du coup Effigy of valor c'est bien, mais n'oublie pas que la moitié des scénarios du Steam Roller n'ont pas d'ojectifs.

Dans mon idée (mais qui n'a pas valeur de loi, hein ? Chacun joue ce qui lui fait plaisir, et c'est pas moi qui critiquerait ça), une theme force eKromac comprend deux stones + UA, une unité de bloodweaver, deux night witches, une unité de mannikins. Soit 17 points, reste 37 pour le battle groupe.

Purement gratuit, je regrette que la theme force n'autorise pas les character warbeasts (hors ghetorix), je pense que Brennos aurait vraiment pu être jouable dans cette configuration.

54

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Tokens perso - Release Beta

« le: 02 mars 2016 à 13:49:21 »

Je découvre tardivement ce sujet, merci pour ce beau boulot, ça va m'être utile.

Ça serait bien de l'épingler, mais peut-être dans la section aide de jeu ?

55

Cercle Orboros / Re : [Kechian] Pairing pour tournois 2016

« le: 27 février 2016 à 11:36:54 »

Les druides plus intéressants que bestial ? ça fonctionne un peu différemment, la bulle anti magie des druides part à 9" et baisse au fur à mesure que les druides meurent, ça n'empêche pas les arc nodes ni au caster adverse de cibler ses propres figurines (et donc de toucher indirectement les nôtres), ça disparaît pour le tour si le leader meurt. Bestial c'est pas de magie ni arc node dans les 14".

Bestial c'est 3 furies. Les druides c'est 9 points, le prix d'une lourde. Une bonne unité mais qui a ses faiblesses. Au final, un cruel manque de synergie avec Kromac : pas de déclenchement de warpath avec les force bolts, une capacité antimagie (situationnelle) redondante avec bestial.

La vraie question est : est-ce que l'apport des druides dans une liste Kromac justifie leur coût ?

A moins que tu ne lance bestial le tour où tu es sûr de tenter le KTC avec ton Warlock : Cast, mouvement, feat, --> forme bestiale, jump et tente le KTC... ( corrigez moi si je me trompe ).

Si tu tentes le KTC avec Kromac, c'est all in, ça passe ou ça casse. Où est l'intérêt de dépenser 3 furies pour bestial quand la finalité de ton tour est de KTC le caster adverse, sachant que si tu te loupes tu as perdu ?

Quant à sprint... Zerg a tout dit 

56

Cercle Orboros / Re : [MATEO] Listes Orboros

« le: 21 février 2016 à 19:38:26 »

Merci pour les retours, et effectivement l'abandon du 4ème guardian pour un watcher et deux sets supplémentaires de stones est le bon choix.

57

Cercle Orboros / Re : [MATEO] Listes Orboros

« le: 17 février 2016 à 19:30:54 »

La synergie monte moins haut mais honnêtement, en 35pts, le Watcher et Brad donne déjà +2/+2 au premier Guardian qui charge à 13,5 sous feat !

C'est certain que c'est pas toutes les listes en 35 pts qui pourront venir à bout de 4 guardians et 1 watcher. Cependant, en dehors d'encaisser, la liste aura du mal. N'oublie pas qu'un Guardian a 4 en SPD, il charge misérablement à 7" soit une menace de 12.5 au tour du feat. Et encore, 12.5 c'est en allant tout droit, sur les diagonales ça baisse.

Le moindre tarpit en face va férocement engluer. Il va falloir beaucoup forcer les wolds, et niveau gestion de furie, un set de stone c'est léger.

En dehors du feat, les distances de menaces sont misérables, certes il y a un set de shifting stones pour une téléportation, mais ça sera pas simple, d'autant qu'un joueur averti fera tout pour casser une pierre le plus vite possible. Si tu ne gagnes pas sur le tour du feat et que tu perds une pierre, tu vas te retrouver avec des trucs ultra lents et prévisibles, bourrés de furie que tu n'arriveras pas à absorber.

Mon conseil : bien réfléchir avant de se lancer dans l'achat intempestifs de guardians, faire préalablement quelques tests avec des proxies.

Edit : msg de Zerg entre temps : complètement d'accord avec ce qu'il dit

58

2ème édition le 6/7 Fevrier 2016 à Montluel / Re : Debriefs

« le: 09 février 2016 à 01:29:43 »

Merci aux gens qui ont rendu cet évènement possible.

Merci à Zerg et son équipe pour leur gestion magistrale

Merci à Weeskahs et ses jolies acolytes pour la nourriture et la boisson.

Merci pour ces belles tables de jeu.

Merci à mes adversaires pour les parties disputées dans la bonne humeur.

Merci à mes potes de l'AJSA

Pardon à mon dernier adversaire pour ma fin de partie brouillonne.

59

Cercle Orboros / Re : Premières listes 50pts avis

« le: 08 février 2016 à 23:26:22 »

Pour ce que je peux en dire :

Jouer des unités en min est en général une mauvaise idée.

Il me semble que la formule tharn qui fonctionne le mieux avec le tiers alternatif de Kaya2 comprend soit deux Bloodpacks en max + 1 ravager en min avec UA, soit un Bloodpack max + 1 Ravager max avec UA + une unité de blodweaver ou une unité de wolfriders en min.

Evidemment il semble que je me contredis dans ces formules, mais pour des raisons de coût, il est difficile de jouer tout en max et il faut 3 unités tharn, donc voilà. Le plus tu as de ravagers ou de bloodpack, le plus tu as de corpse tokens au départ, le mieux c'est.

Pour la seconde liste, je dirais que eKromac n'a pas vraiment d'affinité pour les unités de tir, le module moonhound+Bloodpack n'est pas inintéressant en soi mais les synergies de Kromac vont vers les warbeasts, en fait c'est une theme force qui encourage le spam de beasts légères. L'ossature de ta liste pourrait bien fonctionner avec eMorvahna, avec eKromac ça sera très compliqué.

Le mieux est sans doute de jouer tes listes comme tu les as conçues, quitte à te planter, et de procéder aux ajustements que tu estimeras nécessaire.

60

La taverne de BG / Re : [WAS Re : Les listes] Taverne du master

« le: 04 février 2016 à 19:43:12 »

N'ayant pas d'accès internet libre vers BG la journée, je n'ai pas pu réagir avant.

Ce n'est pas pour autant que j'estime devoir me taire, ma démarche n'est pas d'en remettre une couche, mais d'exprimer mon opinion.

J'apprécie fortement le changement du titre du thread.

61

La taverne de BG / Re : [WAS Re : Les listes] Taverne du master

« le: 04 février 2016 à 19:26:04 »

Juste pour savoir, à qui doit-on le titre de ce thread "la cage aux beaufs" ?

A l'ensemble des personnes qui tiennent un bon gros discours de beaufs dans ce thread.

Merci pour cette pirouette. Personnellement je trouve le terme de beauf plutôt insultant, pas vraiment en accord avec la charte. Que des olibrius franchissent la ligne blanche et se fassent modérer je le comprends. Que la modération porte un jugement de valeur de ce type, je trouve cela un peu dérangeant.

Quand à la grossierté, je ne suis pas d'accord de stigmatiser les gens sous prétexte qu'il ont fait une vanne bien grasse sur un forum de loisir. Alors franchement, le titre la cage au beaufs... on aurait pu juste éviter en appelant ça la taverne du master.

Merci Gamin.

62

La taverne de BG / Re : [WAS Re : Les listes] La cage aux beaufs

« le: 03 février 2016 à 19:28:17 »

Juste pour savoir, à qui doit-on le titre de ce thread "la cage aux beaufs" ?

63

Cercle Orboros / Re : [Tactiva] Cassius & Wurmwood

« le: 09 janvier 2016 à 08:29:59 »

Ca serait pas mal d'épingler ce sujet, avant qu'il ne tombe définitivement dans les limbes.

64

Cercle Orboros / Re : [Kechian] Pairing pour tournois 2016

« le: 19 décembre 2015 à 22:30:31 »

Oui ça fonctionne bien comme ça, le mouvement de cavalerie légère ne se fait pas à la fin de l'activation mais après avoir complété la phase d'action. Il est tout à fait possible de feater ou de lancer un sort après le mouv de cavalerie légère et de terminer ensuite par le sprint si tu as rempli les conditions pour.

65

Cercle Orboros / Re : Essai de Token Orboros

« le: 21 novembre 2015 à 11:39:17 »

Il faut voir la taille du token, à mon avis des tokens trop gros peuvent poser problème.

Et aussi, mieux vaut ne tokeniser que les effets qui perdurent au tour de l'adversaire, pour éviter de surcharger la table. Par exemple, dans les 5 exemples donnés, hunter's mark et ghostly sont probablement superflus.

66

Discussions Générales / Re : Battle-Group/Doubs You Play : on a besoin de vous, votez pour nous!

« le: 14 novembre 2015 à 09:18:20 »

J'ai essayé de voter, mais en fait il faut avoir un compte Facebook.

Désolé.

67

Cercle Orboros / Re : ADR saison 3 - Circle of Orboros

« le: 02 novembre 2015 à 23:55:24 »

pBaldur et pKrueger, un duo que j'ai pas mal joué fin 2014 début 2015.

La question, toute théorique, serait donc de ressortir ces listes et voir l'intérêt à y gagner en spécialiste.

Baldur the Stonecleaver (*6pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Megalith (11pts)
Farrow Slaughterhousers (Leader and 5 Grunt) (6pts)
Shifting Stones (2pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Nuala the Huntress (2pts)
Tharn Bloodweavers (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Tharn Bloodweavers (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Gatorman Witch Doctor (3pts)
Professor Victor Pendrake (2pts)

C'est taillé pour affronter du Hordes, du living, ça tape assez fort sur le living, avec beaucoup de pseudo-weaponmaster. L'idée serait donc de trouver une variante plus efficace contre ce qui n'est pas living. En gros, j'ai les deux unités de weavers, les woldstalkers, le blackclad et Pendrake qui semblent "amovibles", en partie ou totalité.

Ca fait 19 points. Une full unité de Croak Raiders, une seconde de slaughterhousers, un 2nd woldwatcher, peut-être...

Krueger the Stormwrath (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Feral Warpwolf (9pts)
* Shadowhorn Satyr (7pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Woldwarden (9pts)
Sentry Stone (Leader and 3 Manikins) (3pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Druid Wilder (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Gallows Grove (1pts)

Une liste bien contre le spam d'infanterie, mais qui galère finalement contre la grosse ARM, malgré la présence de Stalker + Feral + Gorax.
Idée à chaud, mettre Ghetorix + Riphorn en réserve, pour remplacer une ou deux lourdes de soutien (woldwarden et shadowhorn), en dégageant le cas échéant du blackclad, les mannikins + un gallows grove, le second set de pierre, selon le cas.

68

Cercle Orboros / Re : Questions diverses

« le: 01 novembre 2015 à 00:35:37 »

Tout est possible mais globalement Una se joue avec un ou deux rotterhorn.

En fait, je dirais que c'est quasiment obligé de jouer un rotterhorn avec eKaya, car il est redoutable contre l'infanterie à haute DEF, ce que eKaya gère très mal sinon.

L'animus du rotterhorn est très bon sur la druid wilder (possibilité de vider deux beasts de leur furie le tour du feat), sur le Blackclad (jump après avoir fait son action), sur lui même (shrill shriek).

69

Cercle Orboros / Re : Retour d'expérience, les premiers tournois...

« le: 26 octobre 2015 à 20:46:24 »

Pour avoir joué plusieurs fois le match eKaya vs Bradigus contre Mouska, je pense qu'elle est actuellement un des meilleurs drop contre wold war en Cercle. Ca reste dur, mais c'est jouable.

Merci pour tes retours.

70

Cercle Orboros / Re : eKromac Tier

« le: 25 octobre 2015 à 22:48:53 »

Tu n'as pas été trop handicapé par la gestion de furie, avec 12 beasts ? Tu as joué contre quoi ?

Serais curieux de voir comment ça tourne.

71

Cercle Orboros / Re : [eKromac] Pairing et Test de Nouveautés

« le: 22 octobre 2015 à 21:12:00 »

Vu...

Electro Leap is considered damage from the model with the ability, so things that modify the damage rolls from a model (e.g., Prey) will apply to Electro Leap. However, the Electro Leap does not "hit" the model (per the tactical tip), thus will not trigger effects based on hitting. It is not considered damage from an attack (melee, ranged, or otherwise), so it will not trigger effects based on being damaged by attacks.


This is the most current, verified, ruling, so any prior rulings contrary to this understanding are superseded.

Ce qui semble prendre le pas sur cet infernal ruling, a priori plus ancien :

The tactical tip for Electro Leaps states that the damage is not considered caused by a hit, a ranged attack or a melee attack. If it is none of these, how can the damage be caused by the model with electro leap? The electricity arcs from the model hit, not from the model with electro leaps - it doesn't directly cause the damage.

Conclusion : lighning tendrils sur les blood trackers est plus fort que ce je croyais

72

Cercle Orboros / Re : [eKromac] Pairing et Test de Nouveautés

« le: 22 octobre 2015 à 19:04:30 »

Non, un electro-leap reste pow 10 avec prey. L'electro-leap est un effet qui entraîne des dégâts, pas une attaque. Il émane de la cible hit par l'attaque de mêlée, pas de la blood tracker. Donc pas de + 2 aux dégâts liés à la prey.

73

Cercle Orboros / Re : [eKromac] Pairing et Test de Nouveautés

« le: 19 octobre 2015 à 21:05:52 »

L’idée étant de profiter un maximum des bonus du Gargantuan qui grâce à Lightning Tendrils pourrait bénéficier de ces propres bonus aux dégâts

Wait, lightning tendrils ne fait pas des dégâts électriques sur les attaques de mêlée, ça donne reach et immunise la cible à l'électricité, plus un électro-leap. Au mieux, sur le raptor ça lui donne un second electro-leap sur la même cible, et je suis même pas sûr que ça se cumule en fait. Autant dire que c'est pas la bonne cible pour lightning tendrils. Mais il y a d'autres synergies autour du Raptor, à tester.

74

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Premier jet pour un classement français

« le: 18 octobre 2015 à 11:22:55 »

Bah non...

Le système d'appariement fait qu'un joueur peut être "favorisé" ou "sacrifié", ce qui impacte directement son score final. Les mécanismes du tournoi par équipe sont très différents de ceux des tournois individuels.

Un bon joueur au sein d'une équipe faible va au fil du tournoi jouer des adversaires d'un niveau au dessous, et peut tout à fait faire un bon résultat personnel alors que son équipe finira dans le dernier tiers du classement.

Le même joueur au sein d'une top équipe va au fil du tournoi jouer des adversaires de plus en plus durs, et peut tout à fait faire un mauvais résultat personnel alors que son équipe va finir proche du podium.

Puisqu'il a posté, je prends l'exemple de Kaelis, qui a apparemment fait 5-0 au dernier pentacle. Je ne le connais pas, je ne doute pas que ce soit un bon joueur, mais d'après ce qu'il dit cela le hisse à un niveau du classement auquel il ne pourrait prétendre sinon.

Faire 5-0 sur un tournoi individuel nécessite d'être un top joueur.

Faire 5-0 sur un tournoi par équipe nécessite juste un peu de chance et de bon appariements.

75

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Premier jet pour un classement français

« le: 18 octobre 2015 à 09:47:56 »

Je suis le seul a trouver que le classement individuel issu du pentacle rime a rien?

Non tu n'es pas le seul. Les résultats obtenus en équipe ne sont pas suffisamment représentatifs, car soumis à des biais tels que l'appariement et le delta entre le niveau de la team / le niveau individuel du joueur.

Sur le post initial de l'autre thread d'Aljamis il propose trois classements :

Bonsoir à tous!
Voici donc le "tant attendu" classement que je vous propose.

¤¤¤ Warmachine le Classement Global ¤¤¤
¤¤¤ Warmachine le Classement Individuel ¤¤¤
¤¤¤ Warmachine le Classement en Equipe ¤¤¤

Seul le classement individuel est réellement pertinent.