Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Portal

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 114
51
En troll je serai intéressé par:
Hoarluck3
Dunia knot
Fire earer
Braylen

Si jamais...

52
Je voudrai bien une photo des décors "trottoirs", et leur dimension...

53
Légion d'Everblight / Re : [Big5] Lyl3/Abby2
« le: 19 octobre 2016 à 09:02:49 »
Tu n'as pas d'âme.
 ;D

54
Pfou, si tu veux mes vieux orks de 40k stockés dans les placards... Je préfère stocker du PP que du GW :)

55
Grandes félicitations et remerciements aux organisateurs et participants de ce très bon tournoi.

La logistique roulait impec', la salle était agréable, les tables suffisantes, les gens décontractés, les listes pour la plupart rigolotes...

Le système de poule fonctionne bien, je trouve, créant vraiment une mini compétition le samedi et une réelle nouvelle compétition le dimanche, même pour le fond de tableau. Et si les poules sont bien construites, cela permet aux joueurs en progression de se farcir une/des équipes de roxxor, ce qui peut être bon pour leur niveau de jeu.

Un bon petit we remotivant avec les copains des Bulle's Bastards, enrichis pour l'occasion d'une nouvelle recrue de lusque en la personne de Gamin, l'homme-pierre-bière. Inexplicablement, nous avons remporté nos trois rondes du samedi ce qui suffisait à remplir nos objectifs. Nous avons hélas fait l'erreur de ne pas faire picoler trop Gamin le samedi soir, et il s'est donc gauffré le dimanche (bon à retenir pour un prochain WTC :) ). Le reroll de la mort du dimanche matin a permis au hasard de bien faire les choses et nous avons cédé la place à la team17, qui se sont révélés de joyeux adversaires motivés à gagner le tournoi. Bravo les gars, faites encore un petit effort de modélisme (collez au moins les bras de toutes les gurines) et vous serez des hobbyistes complets  ;D Quand au RTS1 et ses 2 affreux blights, ils montrent avec plaisir le renouveau de ce club qui fut le centre du warmachine français quelques années en arrière. Bravo à vous, continuez comme cela.

Pour ma part, après les seules 6 parties de MK3 en juin suite à la sortie de la nouvelle édition, il était temps de se remettre au jeu après 4 mois de break. Je me suis donc pointé avec 2 listes jamais jouées et zéro Proxys en l'honneur de Kaelis.
Mes adversaires ont été conciliants pour me laisser mes 5 victoires, ils méritent d'être remerciés. J'ai une mention toute particulière pour Jojonathan qui a utilisé des astuces et de l'inventivité avec une fraîcheur que je n'avais pas croisé depuis un moment. Les autres ne sont pas en reste avec Lokieris et ses 2 huge base trolles, Ssquig et sa Kaya2 qui perd trop tôt son chien, Ulrian qui n'égratigna pas Deathjack et enfin Kechian-le-seul-à-perdre-avec-wurmwood-dans-les-ténèbres-mais-avec-classe.
4 d'entre eux se sont érodés sur Goreshade1, ce qui est bien le signe que la MK3 a fait évoluer des choses. Asphy3 a pour sa part réglé son compte à Wurmwood et on l'en remercie.
Je n'ai pas spécialement vu de sous-OP-itude de la faction Cryx, mais je jouais déjà des trucs mollassons avant, alors le nerf des banes m'a peu chaut.
Je dirai même que j'ai pris beaucoup de plaisir de jeu - alors que j'appréhendai un peu avec cette mk3 "moins fun". Pour ma part, j'ai préféré cette mouture aux derniers tournois mk2, mais probablement parce que les gens et les listes étaient plus décontractés.


Faudra qu'on finisse par renommer notre équipe en "Papi fait de la résistance"... Cela reste un genre de scandale permanent qu'on s'en sorte encore à peu près vu notre rythme de jeu. Heureusement qu'on avait Gamin pour nous aider, ça fait du bien un powergamer. ;)


Je suis assez scandalisé qu'un joueur de BloodBowl ai réussi à boire plus de bière que Rafa - mais il me semblait en petite forme.

56
allez, hop, plus qu'à socler ces conneries d'elimination servitors...

Te fais pas chier, emprunte les.

57
Cela aura le mérite de prouver l'adhésion, ce qui me semble bien.

58
Tournois & Manifestations / Pentacle 2017 - save the date
« le: 12 octobre 2016 à 07:20:01 »
Un petit message pour annoncer que la salle de Montluel (proche Lyon) est réservée pour les 4 et 5 Février, à priori pour une nouvelle édition du Pentacle.
La nouvelle équipe organisatrice s'exprimera probablement bientôt, mais vous pouvez d'ores et déjà réserver la date.

Pas besoin de vous préinscrire pour le moment, il ne s'agit que de bloquer la date dans le calendrier.

59
Ouaip, bravo. Et tant mieux si le Castigator est devenu jouable, parce que c'est quand même le plus beau jack menoth.

Mais c'est peut être ton Devout le mieux peint car le plus contrasté, je trouve.

60
Ils sont ou les mecs qui jouaient bradigus parceque la fig est trop belle ????

Ils sont récemment tombés amoureux de la fig de Wurmwood qui est trop belle. Juré.

N'empêche : je trouve que c'est là qu'on voit que le jeu se 40k-ise : les gens n'hésitent plus à switcher de faction pour suivre les trucs qui sont forts et délaisser ce qui n'autowine pas. La figurine semble somme toute très secondaire.

61
Merci pour les stats. Je trouve ça super bien répartie côté cryx j'ai presque envie de nous féliciter ..

Un eSturgis, quoi. Bravo.

62
Cryx / Re : Listes qui voient bien !
« le: 03 octobre 2016 à 13:03:52 »
Tes raisonnements sont bons et agréables à lire.

63
Discussion Générale / Re : Re : La Sélection 2017
« le: 30 septembre 2016 à 15:16:35 »
Comment tu sauras et lui meme saura si il peut/a le niveau pour le WTC...

Je rebondis là-dessus (et le post suivant de Lucifell) : de mon observation sur les 2 derniers exercices, il y a eu des gens sélectionnés dont on aurait pu tenir *à priori* le même discours et qui se sont révélés *à postériori* tout à fait capables, impliqués et obtenant du résultat grâce à l'entrainement.

Partant de ce postulat, comment conclure que untel est plus fort qu'untel sur la base de ce qu'on en a vu (mais qui reste semble il une grosse rigolade à l'échelle internationale) - sachant que l'entrainement et la répétition produiront probablement 2 joueurs de même niveau ?
Je pense vraiment qu'un certains nombre de joueurs auraient pu être remplacés par n'importe qui d'intéressé et motivé et que le résultat aurait été le même : si ces joueurs ont progressé et ont gagné leur légitimité, d'autres l'auraient fait.
Partant de là, je considère que la plupart des joueurs sont équivalents et qu'il est donc logique de trouver une méthode de départage leur donnant leur chance de défendre leur steack plutôt que d'être élus par un comité dont la légitimité pourrait également tout à fait être remise en question.

Ce qui est avantageux d'un point de vue "construction d'équipe" - sur la durée et sur la stratégie.

64
Discussion Générale / Re : La Sélection 2017
« le: 30 septembre 2016 à 11:44:19 »
Ajalmis, le truc qui me dérange dans ton idée de tournoi "d'observation", c'est que je ne suis vraiment pas convaincu que le we se terminera avec plus de certitudes qu'il n'a commencé (je crains l'inverse). Et qui dit incertitudes dit couinement par la suite...

Une nouvelle fois, rappelons nous qu'il y a généralement 6-7 gars assez incontournables (qui seraient probablement encore renforcés par un tournoi d'observation, d'ailleurs) et que tout le bordel est donc pour les gars se disputant les 3-4 dernières places. Mais c'est pas pour autant que cela peut être négligé. Et je suis pas sûr que la zone d'incertitude serait levée - surtout avec un fonctionnement qui peut fortement impacter les parties (équipes imposées, choix du capitaine à l'appariement).

My 2 cents.

65
Discussion Générale / Re : La Sélection 2017
« le: 30 septembre 2016 à 11:20:49 »
J'aime bien l'idée du sélectionneur non-joueur qui fait sa team avec sa stratégie, et une autre team sélectionnée par qualif'. Cela donne 2 modes de sélection différents, tout le monde a sa chance au qualif' et les gens incontournables sont "sécurisés" par une nomination.

Soit le sélectionneur fait son équipe, puis tournoi de qualif (sans ces joueurs, bien sûr), soit tournoi de qualif, puis le sélectionneur crée son équipe avec les autres.

66
Discussion Générale / Re : Re : Debrief cheveu - occurence rare++
« le: 28 septembre 2016 à 13:48:01 »
Cheveu avant il était pas marier il faisait plein de tournoi, maintenant il est marier il veux faire une pause de warmachine.

"Avant le mariage, elle partage tes goûts, après le mariage, tu partages les siens."

67
C'est relativement très beau.

68
Discussion Générale / Re : Debrief cheveu - occurence rare++
« le: 27 septembre 2016 à 16:05:36 »
"Cheveu" sur une musique de Renaud Sechan et des paroles de par moi-même.

Eh Cheveu arrête pas
Y a des larmes plein ta bière
Le bistrot va fermer
Pi tu gonfles la taulière
Je croyais qu'un moustachu
Ça pouvait pas couiner
Je pensais même que gémir
Ça pouvais pas t'arriver
J'oubliai qu'à ton âge
Les casters bien costauds
C'est surtout un blindage
Pour ton cœur d'artichaut

Eh déconne pas Cheveu
Va pas jouer à Guildball
Une partie de perdue
C'est dix victoires qui viennent

On perdait tous nos game
Quand toi tu loosais pas
Tu disais j'ai pas d'âme
J'veux plus jouer Deneghra

Et pis v'la MK3
Qu'était faite pour personne
T'as dit elle est pour moi
Ou alors y a maldonne

T'as été un peu vite
Pour graver une faction
A l'endroit où palpite
Ton grand cœur de grand con

Eh déconne pas Cheveu
C’est à moi que tu fais de la peine
Une partie de Perdue
C'est dix victoires qui viennent

J'vais dire t'étais dans le coup
Les KtC par la bande
Et dans toute l'Europe
En haut d'tout les classements

Nous autres ça fait un bail
Qu'on joue plus cont' Lylyth
Toi t'es toujours en rade
Avec l'élite et tu flippes

Eh Cheveu jouer libre
C'est souvent jouer fluff
Ça fait peut être mal au bide
Mais c'est bon pour la gueule

Eh déconne pas Cheveu
Ça sert à rien la haine
Une partie de Perdue
C'est dix victoires qui viennent

Ce n'est plus le même jeu
Cheveu faut qu'tu t'arraches
Tu peux pas être heureux
La MK3 te lasse

La prémesure te gêne
Et camper pour le feu
Les vieux nerfs à la chaîne
Ce n'est plus le même jeu

On sait qu't'es désolé
Qu'tu voulais des victoires
La MK3, ratée
T'as dû te tromper d'histoire

Eh déconne pas Cheveu
Ça sert à rien la haine
Une partie de Perdue
C'est dix victoires qui viennent

Eh déconne pas Cheveu
Ça sert à rien la haine
Une partie de Perdue
C'est dix victoires qui viennent

Eh déconne pas Cheveu
Ça sert à rien la haine
Une partie de Perdue
C'est dix victoires qui viennent



Promis, quand j'ai le temps, je te l'enregistre.  ;D

69
Rapide et didactique, j'ai bien aimé le format.

Bon, je commence à jouer Gore1, aussi, alors j'étais bon public  ;)

70
Petit teasing, je n'ai joué que Severius2 !

J'ai l'impression que cela a été une constante de ne jouer qu'une seule liste, non ?

71
Cryx / Re : [Mouskapet] Debrief WTC 2016
« le: 26 septembre 2016 à 21:06:18 »
Bravo pour les photos. Pour l'avoir fait longtemps, c'est jamais évident sans perdre de temps/concentration.

72
Discussion Générale / Re : WTC2016 Vivez le live - Made In France !
« le: 25 septembre 2016 à 01:55:03 »
Ouaip, gloire au moustachu.

73
Discussion Générale / Re : La Sélection 2017
« le: 20 septembre 2016 à 17:15:35 »
Pour apporter de l'eau : je dois pouvoir avoir la salle de Montluel pour un éventuel event de qualif' - c'est central pour tout le monde sauf l'ouest - Paris est peut être mieux ?

74
Discussion Générale / Re : La Sélection 2017
« le: 20 septembre 2016 à 12:55:27 »
J'ajoute une opinion que j'ai depuis un moment (elle n'engage que moi mais elle est le fruit d'observations et réflexions) :

Je pense que de très nombreux joueurs peuvent avoir le niveau wtc, car leur niveau monte dès lors qu'ils se préparent sérieusement et encore plus lorsqu'ils sont sélectionnés.

Partant de là, je pense vraiment que tout le monde devrait pouvoir participer à la course au wtc.

Car avec le nombre de joueurs qui augmente, il y a de plus en plus de monde qui passe sous le radar de la diaspora.
Et chaque champion de quartier devrait pouvoir démontrer s'il est effectivement bon ou uniquement localement.

Au final, je ne serai guère étonné que cela soit les mêmes qui rempilent (car ce sont les plus impliqués) mais au moins les autres auront pu tenter le coup.

Pour les équipes "aléatoires" de l'idée d'Ajalmis, je regrette qu'à mon avis, un tel tournoi se terminerait avec davantage d'interrogations  (et donc de question de légitimité) que de certitudes.

75
Discussion Générale / Re : La Sélection 2017
« le: 16 septembre 2016 à 11:22:49 »
Je remarque aussi qu'au tournoi de Joinville, qui était quand même sacrément connoté "préparation au WTC", les 2 équipes France ont fini en tête des équipes françaises. Donc le tournoi de qualif n'est peut être pas déconnant - au problème des tie-breakers près - qui peuvent se résoudre par une/des rondes d'affrontement supplémentaires. Objectivement, aujourd'hui les 2 teams fr sont les meilleurs team en france, et il faudrait probablement faire un mix des deux pour faire mieux. Elles se seraient donc probablement toutes deux qualifié sans problèmes sur ce mode de fonctionnement.

Pour ma part, je suis de plus en plus persuadé qu'il faut laisser aux capitaines le soin de faire leurs équipes, mais qu'il est bon qu'ils démontrent sur la table la fiabilité de leur stratégie.

L'élection de capitaine de l'an dernier s'est plutôt mal déroulée, et les votes se font plus souvent à l’accointance personnelle ou à l'aura que sur des critères vaguement objectifs.

Pour la proposition d'Ajalmis d'un tournoi "aléatoire" avec les joueurs concernés, je pense qu'il sera très difficile d'avoir une logique juste concernant les résultats. Que fait un capitaine qui tire un minion, un merco et 2 skornes ? Autant faire un tournoi indiv des gens concernés, cela sera probablement moins sujet à discussions, non ?

Je suis assez partisan de l'idée de ne pas forcément définir les 2 teams de la même façon. Cela permet d'essayer différents systèmes et reproduire d'une année sur l'autre ce qui marche.

Par exemple, pourquoi pas une équipe désignée par un sélectionneur (élu par exemple, ou même l'ensemble du conseil des sages s'il existe toujours), lui-même non joueur afin de garder l'objectivité, et l'autre équipe sélectionnée par tournoi (pas de discussion aux tie breakers avec un seul gagnant).

En tout cas, ce que je retiens du "tournoi de sélection" (qu'il soit par équipes constituées ou suivant la méthode d'Ajalmis, ou toute autre méthode) est qu'elle permet de localiser dans le temps le mode performance et permettrait effectivement à tous de jouer de manière un peu plus détendue le reste du temps.
Je ne suis pas sûr que tous les WTC mens vivent très bien le fait d'être une cible à abattre sur *tous* les tournois - et qui doivent donc jouer sempiternellement des trucs crades ou qu'ils maitrisent totalement pour ne pas être cible de critiques.

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 114