Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Minions => Discussion démarrée par: ludmar le 17 juillet 2017 à 10:04:55
-
Bon vu qu'il n'y a pas de jaloux! Il semblerait que les crocos vont avoir une grosse vague de figurine :
Le Colosse Dracodile :
(http://pro.bols.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/07/gators17-2.jpg)
Barnabas 2 :
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19961095_10155288257540664_8453189796829189473_n.jpg?oh=a2875ea23a5705e957e9c3baa4f9dee1&oe=5A0B7537)(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19990346_10155288257550664_6507144480675085723_n.jpg?oh=7100898fb07b8241740b1662c207893a&oe=59C467A2)
Lui bien envie d'en savoir plus car l'aspect à l'air super interessant.
On n'a pas d'image des Boneshaker? c'est un Boneswarm?
Grenouille solo/siamois :
(http://pro.bols.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/07/gators17-1.jpg)
Crocodile dundee!
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19905167_10155288257665664_5843675096107884502_n.jpg?oh=c2f2a38ae266f0c4d5d5102d872a6df8&oe=59C88E34)
Gatormen Soul slave :
(http://pro.bols.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/07/gators17-6.jpg)
Ca dépend du cout car avec magic ability de 5 :/
Boil master :
(http://pro.bols.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/07/gators17-4.jpg)
Gatorman Husk
(http://pro.bols.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/07/gators17-5.jpg)
-
(https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20106401_1583638145041896_2029647221664287867_n.jpg?oh=70ccb3f0aeb27da28b9a38662f5c925d&oe=5A0FEE0F)
Et une image du Dracodile
-
La fig de Barnabas 2 pourrait envoyer du lourd !
-
La fig de Barnabas 2 pourrait envoyer du lourd !
je suis ultra fan!!!
reste a voir ce que l'ensemble va donner règles et figurines.
-
J'espère qu'il va encore un peu évoluer car je trouve la pose hyper statique c'est domage...
Il manque de carrisme ce petit Dracodile!
-
C'est juste une question d'angle de photo. Moi je trouve qu'il envoie du bois.
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20156179_10212654285807534_3829173544339782910_n.jpg?oh=7e4e01a51a03e533e07de9b3cb101767&oe=59F70A45)
-
Tiens j'ai vu ça aussi :
(https://pbs.twimg.com/media/DEtgWMdVYAAnxwJ.jpg:large)
On sait ce que c'est?
-
Un trone d'ossement de Aveugleeaux.
-
Un trone d'ossement de Aveugleeaux.
magnifique google trad ^^
-
Et si tu veut une réponse utile, ca sent la nouvelle structure. probablement relié à Barnabas, qui maintenant est un dieu aprés tout.
-
Et si tu veut une réponse utile, ca sent la nouvelle structure. probablement relié à Barnabas, qui maintenant est un dieu aprés tout.
Pas encore un dieu. Juste un demi-dieu. Mais il tient le bon bout :)
-
une autre video sur les crocos :
-
Pas encore un dieu. Juste un demi-dieu. Mais il tient le bon bout :)
Ca dépend de la distance en métre entre lui et toi. Moi, il est à 20 métres, donc je suis sa recommandation et je l'appelle Dieu
-
Je reste quand même dubitatif sur le Dracodile...
Dans l'état de ce qu'on sait, je vois mal comment il pourrait plus efficace que 2 Wrastler...
Son animus fait de la flotte... waow. Impressionnant. Sans trick un peu funky j'ai encore un peu de mal à voir comment il pourrait avoir un réel impact sur une game.
Et je regrette qu'il n'ait pas été typé un peu plus aquatique.
Pour le reste, suis impatient de voir tout ça :)
-
Tu ne vois pas l'intérêt d'un animus qui met du terrain difficile dans une zone de 15" de diamètre environ ? (socle du dracodile compris).
Et de mémoire ça donne dissimulation aux amphibies aussi non ?
-
Autant pour le look c'est très subjectif (perso j'aime bien) autant pour les stats c'est peut être un peu tôt pour raler ! ;)
L'animus a l'air costaud, et y a tellement de news qu'il est difficile de savoir comment tout va se combiner. Et on ignore si il y aura une theme force.
En tous cas les skornes peuvent pas le prendre !
-
Tu ne vois pas l'intérêt d'un animus qui met du terrain difficile dans une zone de 15" de diamètre environ ? (socle du dracodile compris).
Et de mémoire ça donne dissimulation aux amphibies aussi non ?
Couvert et les fig' amphibie dedans ne bloque pas les ligne de vue.
-
Tu ne vois pas l'intérêt d'un animus qui met du terrain difficile dans une zone de 15" de diamètre environ ? (socle du dracodile compris).
Et de mémoire ça donne dissimulation aux amphibies aussi non ?
Couvert et les fig' amphibie dedans ne bloque pas les ligne de vue.
Non concealment.
-
Ah oui, autant pour moi. Je n'ai pas l'habitude d'avoir des fig' amphibies (mais ça va changer)
-
juste pour info un Gargant ne peut pas avoir cover ou concealment ;)
Donc il va aider juste le reste des figs, ce qui est déjà pas mal ;)
-
Perso un animus qui fait 5ps d eau alentours, c est ultra. Avec le caster qui le fait aussi, ca devient le cauchemar de tout ce qui n a pas pathfinder. Ensuite vu la bestiole, je pense a un gargant avec 4 attaques de base (machoire, 2 mains et ca serzis un crime de pas utilisé cette grande queue ^^).
J imagine deja avec barny 1 pour le rendre inciblable au tir.
Hate de savoir si il Aura un genre de super consume sur la machoire affectant les medium base^^
-
Ce qui semble fort, c est qu avec la nouvelle méthode pour mettre les décors en SR2017 c est que ca peut bloquer Une zone du champ de bataille avec ce décor placé entre deux autres. 8)
-
Autant pour le look c'est très subjectif (perso j'aime bien) autant pour les stats c'est peut être un peu tôt pour raler ! ;)
L'animus a l'air costaud, et y a tellement de news qu'il est difficile de savoir comment tout va se combiner. Et on ignore si il y aura une theme force.
En tous cas les skornes peuvent pas le prendre
Je ne parle pas de stats pures mais d'intérêt de jeu. Je n'ai jamais vu trop l'intérêt des Gargantuans à quelques exceptions près.
Après, j'avoue bien volontiers que je n'ai pas joué intensément depuis longtemps. Mais je suis plus enthousiaste pour les autres sorties en général qu'un gargant qui me laisse de marbre.
Pour son animus, à voir. Le concealment ne m'a jamais paru fort quand la majeure partie de l'armée se traîne une défense 12 ou que pas mal d'effets permettent de l'ignorer.
Quand au pathfinder... je ne sais pas. Il me semble être encore bien présent dans les armées, non ? Peut-être couplé à Lanyssa ou le nouveau solo Croak peut-être ?...
Ça demandera d'être testé mais globalement un gargant n'est clairement pas ce que j'aurais demandé en priorité (d'autres beasts lourdes par contre...)
-
Je ne parle pas de stats pures mais d'intérêt de jeu. Je n'ai jamais vu trop l'intérêt des Gargantuans à quelques exceptions près.
Après, j'avoue bien volontiers que je n'ai pas joué intensément depuis longtemps. Mais je suis plus enthousiaste pour les autres sorties en général qu'un gargant qui me laisse de marbre.
[/quote
On ne peut pas être sur avant d'avoir vu ses stats. Mais 5 gargants sur 9 sont vraiment trés bien, donc c'est pas impossible que celui là le soit.
-
Je ne parle pas de stats pures mais d'intérêt de jeu. Je n'ai jamais vu trop l'intérêt des Gargantuans à quelques exceptions près.
Après, j'avoue bien volontiers que je n'ai pas joué intensément depuis longtemps. Mais je suis plus enthousiaste pour les autres sorties en général qu'un gargant qui me laisse de marbre.
On ne peut pas être sur avant d'avoir vu ses stats. Mais 5 gargants sur 9 sont vraiment trés bien, donc c'est pas impossible que celui là le soit.
Encore une fois, ce n'est pas une question de stats. En terme de Fury, un Gargant ne sera jamais l'équivalent de deux beasts. Après, oui évidemment qu'il est plus violent, mais encore heureux vu que ce sont des brutes.
Pour moi, dans un méta qui reste très orienté Arm/For, jouer plus gros ce n'est pas mon kiff. Jouer plus, plus varié l'est plus. Donc c'est évidemment très personnel mais j'aurais clairement préféré avoir de nouvelles beasts histoire de varier (parce que nos légères en croco ce n'est pas la fête et les lourdes ben... on a pas beaucoup de choix)
Après je me l'offrirais sûrement à un moment, histoire de l'avoir mais je ne suis pas sûr qu'il voit souvent les tables.
-
Encore une fois, ce n'est pas une question de stats.
Encore une fois, ca l'est complétement. Certain gargants valent largement plus que 2 beasts avec un caster adapté. Quand je joue un mammouth, c'est parce qu'il encaisse mieux que deux beasts, et tape plus fort aussi. Les trollbloods font souvent des choses similaires.
-
Encore une fois, ce n'est pas une question de stats.
Encore une fois, ca l'est complétement. Certain gargants valent largement plus que 2 beasts avec un caster adapté. Quand je joue un mammouth, c'est parce qu'il encaisse mieux que deux beasts, et tape plus fort aussi. Les trollbloods font souvent des choses similaires.
Tu n'as pas lu mon propos :)
-
Tu n'as pas lu mon propos :)
Si, si, je l'ai lu. Tu insiste qu'un gargant sera jamais l'équivalent de deux beasts, ce qui est faux à priori, avec des exemples connus. Aprés, le reste sur "jouer plus varié", ben, t'as plus de variété avec une beast de plus, qu'elle soit gargant ou non. Sans les stats, il n'y a absolument aucun moyen de dire qu'il n'apportera rien, que tu voudras pas le jouer, qu'il vaudra pas deux beasts, ou qu'il n'apportera pas de variété.
-
Il y a une époque où joss, tu ralais de ne pas voir de sortie garguan en minions ;)
-
Il y a une époque où joss, tu ralais de ne pas voir de sortie garguan en minions ;)
J'ai jamais râlé de ne pas avoir de Gargant. Si tu me trouves le post, j'avouerai bien volontiers mon erreur, mais tu ne devrais pas trouver ;)
Il existait par contre une époque, quand les premiers sont sortis, où PP avait annoncé que les minions n'auraient jamais de Gargant et pour moi c'était acté. Je n'ai jamais remis ça en question, vu que je voyais mal comment les cochons auraient pu avoir le leur sans que ce ne soit un gros WTF.
Tiens, edit, message du 23 mars 2015 :
Et puis selon Hudson, un Dracodile ne serait pas suffisant gros pour justifier un statut de Gargant...
Perso, je ne suis pas convaincu et franchement je ne l'espère pas. Les minions ont besoin de plein d'autres choses avant d'avoir un truc qui va coûter plus du tiers d'une compo...
En tout cas, moi, ça ne me fait pas rêver.
-
Tu n'as pas lu mon propos :)
Si, si, je l'ai lu. Tu insiste qu'un gargant sera jamais l'équivalent de deux beasts, ce qui est faux à priori, avec des exemples connus. Aprés, le reste sur "jouer plus varié", ben, t'as plus de variété avec une beast de plus, qu'elle soit gargant ou non. Sans les stats, il n'y a absolument aucun moyen de dire qu'il n'apportera rien, que tu voudras pas le jouer, qu'il vaudra pas deux beasts, ou qu'il n'apportera pas de variété.
Tu n'as pas compris mon propos alors. Un gargant ne sera jamais l'équivalent de deux beast pour la simple et bonne raison que les gargants n'ont pas 8 en Fury. En crocos, 3 warlocks sur 5 ont une Furie de 7. Mettre 35 à 40 points dans un gargant à 4 en Fury ça grève sensiblement le budget de ta compo et c'est assez handicapant de mon point de vue pour le warlock mais aussi pour la variété de la compo. D'autant que même si sa force et son armure seront plus importantes, il n'aura toujours guère que 6 ou 7 en Mat, donc, comme une lourde lambda, sera obligé de booster pour toucher des trucs avec des def plus élevées...
Enfin bref, ça tient sûrement à ma manière de jouer mais pour moi, je ne vois pas l'intérêt du bouzin dans l'immédiat.