Battle Group - Le forum
BATTLE-GROUP.COM => Discussions Générales => Discussion démarrée par: bdrumn le 05 août 2010 à 15:45:48
-
(http://privateerpress.com/files/charger_quarter_color.png)
(http://privateerpress.com/files/CygnarScene03.png)
(http://privateerpress.com/files/DestroyerHIGHLOW.png)
(http://privateerpress.com/files/KhadorScene04.png)
http://whitemoondreams.com/ (http://whitemoondreams.com/)
-
Tiens, c'est cool ça.
Pas le temps de voir plus en détail ceque c'est au juste, mais si c'est comme le nom du post ... cela peut être intéressant pour croiser des joueurs hors de tournois et de partout (espérons que cela ne sois pas comme un DoW mais plus comme un BB pour être sur que cela suive la vision du jeu ... quoi que tirer du RpG pourrait ne pas être mal en fait ... rah zut).
Schou
-
En fait, on en sait plus en lisant le NQ. C'est une sorte de shoot en temps réel avec un peu de stratégie, ça fait pas vraiment bander...
Zoro
-
En meme temps, si les phase de shoot, c'est pour mettre en avant l'aspect original du jeu qu'est le focus pourquoi pas , on eput imaginer un jeu de stratégie classique avec des sorts ETC, et une fois toute les x secondes en fonction du caster, PAAAFF ! focus ! phase de shoot, ou de CaC premiere personne qui fait mal ...
celti qui reve deja ;D
-
Mmmh. C'est décrit comme un shoot première personne où le joueur joue le rôle du warcaster, et peut passer au contrôle première personne de ses warjacks. Déjà, la stratégie temps réel, c'est pas trop mon verre de vodka, mais si en plus c'est de la première personne... c'est con, un jeu de rôles, ç'aurait été tellement bien.
Zoro
-
Ah oui je suis d'accord, un bon rpg avec controle et optimisation de warjack + donner des ordre a un petit groupe d'units ça aurait été franchement bon :D
mais il aurait fallu un bon tas d'armes et d'armures idfferentes pour rendre le bouzin attrayant...
a voir coment se comporte la phase de shoot, si c'est quelques tirs av localisation de dégat a la fallout ou du grosbillisme a la GW ( j'ai plus le nom mais ct un guerrier de feu dans une forteresse du chaos ... gros bof général ... )
-
oui un rpg, voir un mmo rpg, ça aurai pu déboiter, j'imaginai déjà les war.
Surtout que la stratégie en temps réel, est souvent plus de la gestion que de la stratégie. J'ai hâte de voir ce que ça va être mais j'ai un doute.
J'espère que ça va pour amener des niards comme ça a fait avec DOW
-
le jeu de games s'appelait tout simplement fire warrior (quand ols sont inspirés ils te sortent des noms woah)
-
bah gestion de ressources, on se contentera de deux comme a starcraft pour eviter les 35 min de alncement a la age of empire ( au hasard acier et charbon :D )
Ensuite un jeu stratégiquement pas mal c'etait mark of chaos , mais bon avec un graphisme et des cartes de M.rde ça aidait pas non plus ...
Un ptit mmix pas trop compliqué pour pouvor gerer les sorts et le focus tranquilement ( histoire de pas avoir la cavalerie qui fasse 3 fois le tours de la table avant que tu est fini de tirer ... ) ça peut quand meme envoyer son petit paté ... ::)
-
Un tactical à la Myth ( 2 ou 3)/Ground Control avec plus d'unité aurait été plus approprié AMHA. Ou alors un STR 'tactique' ( avec une collecte à la dawn of war soit semi-automatique) à la rigueur.
-
Moi ça me motive bien.
Je vais sans doute acheter une console juste pour l'occasion d'ailleurs.
-
Le site est bloqué depuis mon bureau ...
quelqun a la date de sortie et les machines prévues pour recevoir le bouzzin ?
-
A l'instant où j'écris :
Il reste 20 heures, 44 minutes et 40 secondes avant la sortie
-
joke ? ;D
ou alors ils ont pas fait beaucoup de pub ...
-
A l'instant où j'écris :
Il reste 20 heures, 44 minutes et 40 secondes avant la sortie
En fait, il reste ça avant la démo à la GenCon.
Zoro
-
donc bientot les video, et soit la désillusion, soit le souffle coupé ... rhalala toute cette adrénaline qui peut nous parvenir, a nous, pauvres petits hobbyistes ...
-
Mouais de toute façon vous verrez, il n'y aura pas de nain... :-\
-
a mon avis, ça sera cygnar cryx khador menoth
retribution en add on, voir nain en add on ( si boucoup de moule ... )
-
Faudra avoir un ordi qui tienne la route comme tout les nouveaux jeux et vu mon vieux pc. ;)
-
donc bientot les video, et soit la désillusion, soit le souffle coupé ...
L'an dernier c'était "next big thing" et compagnie, on va vous exploser les mirettes avec notre futur truc de la mort... et la présentation n'avait environ rien à présenter, juste un modèle ou deux, et peut être une vidéo d'un warjack qui bouge (possible que c'était plus tard, ça). Genre flan énorme qui retombe niveau crêpe.
Cette année ils annonce une démo complète. L'an dernier c'était recherche de sous, cette année c'est démo. C'est peut être du pauvre cynisme à 2 francs, mais j'ai vraiment de la peine à croire que ce ne soit pas de nouveau un monstre flop, cet "événement".
-
Franchement, avec les éléments présentés ici ( deux pauvres captures pas dynamiques pour deux sous ) ca pourrait aussi bien être le TP d'un étudiant infographiste.
-
vous êtes méchants et pessimistes !
Faisons leur confiance pour une fois, comme dit dans le dernier NQ et sur le site de Whitemoon Dreams, c'est pas des rigolos de Pasadena ces gugusses. Ils ont de l'expérience visiblement.
D'après ce qui est dit sur les forum, ce sera un jeu type "Call of Duty" à la première personne, ou le joueur incarne un warcaster et agit sur ses 'jacks.
Graphiquement, ce sera soigné, c'est sûr. Par contre je pense plutôt que ce sera orienté multi que campagne et ça me gonfle un peu.
Whitemoon a les licences Nintendo/Sony/MSXbox donc pas forcément besoin d'un PC gonflé pour jouer...
Plus besoin d'aller à Salzbourg pour jouer contre des italiens, le rêve non ?
-
Arf uniquement du shoot ??? et la stratégie alors ???
si c'est juste donner un ordre : toi va ici et utilise l'IA pour pas crever rapidement
ça va pas etre tellement tellement rigolo sauf pour les fan du genre ...
-
Faisons leur confiance pour une fois, comme dit dans le dernier NQ et sur le site de Whitemoon Dreams, c'est pas des rigolos de Pasadena ces gugusses. Ils ont de l'expérience visiblement.
En même temps ni Whitemoon ni le NQ ne va s'amuser à les qualifier de rigolos ;). Perso "l'expérience" qu'ils ont me donne un peu l'impression de poudre aux yeux. En particulier, y'a le gars de Fallout dans l'équipe. Fallout, jeu génial, fantastique et tout... mais qui date d'il y a 15 ans. Le gars était peut être un génie de la conception de jeu à l'époque, mais quand on parle de lui, c'est juste le gars qui a fait Fallout. Pas le gars qui a fait Fallout ET une petite série de jeux qui torchent depuis. A-t-il eu le moindre succès avec un first-person 3D? A-t-il même la moindre expérience avec ce type de jeu? Vu qu'on ne nous rebat pas les oreilles avec ce genre de "détail", j'imagine que non.
Bref c'est un peu comme avoir Michael Jordan aujourd'hui au PSG.
Mais bon, on n'est pas à l'abris d'une très bonne surprise. D'ici une petite demi-heure on devrait avoir les premiers retour de la présentation. Même si ce n'est qu'un jeu console, et malgré mon cynisme, j'ai hâte d'en savoir plus.
-
Bref c'est un peu comme avoir Michael Jordan aujourd'hui au PSG.
:D ;D
Mort de rire,
Ceci dit fallout 3, est un jeu qui se joue aussi en "first person" et qui a moins d'un an si mes souvenir sont bons... après à savoir si c'est lui qui à fait celui la aussi? ???
-
cet hiver ça fera 2 ans qu'il est sorti ...
du coup des news depuis la gencon ?
-
http://whitemoondreams.com/warmachine/
-
Eh m..de c'est bloqué depuis le boulot ... bon eh ben je regarderai ça ce soir ...
-
Donc c'est bien ça, ils ont développé le truc dans leur garage ;D
-
Donc c'est bien ça, ils ont développé le truc dans leur garage ;D
En faite on appelle juste ça un antre d'informaticien, ça ressemble à n'importe quelle autre boite de dev en jeux vidéo.
-
vous êtes méchants et pessimistes !
Faisons leur confiance pour une fois, comme dit dans le dernier NQ et sur le site de Whitemoon Dreams, c'est pas des rigolos de Pasadena ces gugusses. Ils ont de l'expérience visiblement.
En même temps, c'est leur projet hein, ils seraient pas très malins de dire que c'est des branquignols mais que c'était les moins chers :P
Perso j'ai absolument pas confiance en ce projet, y'a des détails qui ne trompent pas.
Rien que le site de Whitemoon Dreams fais pas sérieux; on dirait un template générique leur truc. D'ailleurs ils ont fais quoi ces gens, à part Warmachine et un autre projet de jeu qui n'est toujours pas sorti ?
Le truc probant à mes yeux, c'est les fameux screenshots ; jusque là on en a vu que 2, et assez étonnamment, on en retrouve que ces 2 screens à toutes les sauces : le header du site officiel les reprend en les passant à la moulinette Photoshop, même sur les photos du carnet de developpement, on retrouve les même screens sur les PC des devs... De là à dire qu'ils n'ont que ça à montrer...
Perso, pour moi, la démo du jeu, ça va être une belle démo technique sans interet, comme celle qui avait filtré il y a quelques mois sur Youtube...
Maintenant, j'y croirais quand je verrais le jeu fini.
-
En faite on appelle juste ça un antre d'informaticien, ça ressemble à n'importe quelle autre boite de dev en jeux vidéo.
Sauf en taille .... je sais bien que les nouveaux moyen de diffusion "en ligne" sur les consoles nouvelles génération facilitent le développement des production amateurs, là, si on compare le "bruit" et le nombre de superlatif au concret, on a un peu l'impression d'avoir un téléfilm de France 2 en avant première à Hollywood.
-
Le truc probant à mes yeux, c'est les fameux screenshots ; jusque là on en a vu que 2, et assez étonnamment, on en retrouve que ces 2 screens à toutes les sauces : le header du site officiel les reprend en les passant à la moulinette Photoshop, même sur les photos du carnet de developpement, on retrouve les même screens sur les PC des devs... De là à dire qu'ils n'ont que ça à montrer...
C'est ce que je pensais. Depuis 1 an, et la Gencon 2009, ils ont rien de neuf à montrer...
-
Je continuerais à jouer en ligue à starcraft 2.... ca a l'air fin naze (et je vous ferais remarquer que je suis en général optimiste quand aux nouveautés, ce qui en dit long sur ma pensée).
-
Huhuhu, la vidéo de la "démo" du jeu :
http://www.youtube.com/watch#!v=em-Z2vF9J9A&feature=related (http://www.youtube.com/watch#!v=em-Z2vF9J9A&feature=related)
AWESOME !!!!!!!!1!!!! BEST GAME EVA!!!!!!!
Pour info, l'an dernier, ils avaient présenté ça :
http://www.youtube.com/watch#!v=22ydm51Qh6o&feature=related (http://www.youtube.com/watch#!v=22ydm51Qh6o&feature=related)
Soit... ha ben la même chose.
Mais attention, hein, cette année, il bouge vaguement le juggernaut !
Quelqu'un a parlé de vaporware ?
Pas la peine de regarder les 2 autres vidéos, c'est la même chose; l'équipe de dev qui débite le blabla habituel et fait du name-dropping (blablabla... fallout... blablabla -entre parenthese, le nom Fallout est cité un paquet de fois par les dev pour se donner une crédibilité parcequ'un des mec à participé au premier ; deja je vois pas le rapport, mais surtout, étant un gros gros fan de la série, je sais pas du tout qui est ce mec, mais c'est surement pas l'un des chefs de projet ou l'un des responsables, puisque eux ils bossent pas là) devant un jugguernaut fixe... Ca valait le coup.
Edit : je suis médisant, ils ont aussi montré ça en tant que démo du jeu : (http://www.youtube.com/watch?v=G8lZnmNbj04)[/url]
Convainquant : 3 minutes de vidéo dont 1.30 de cinématiques bidons précalculées, et le reste de combat mou contre un juggernaut (décidemment, ils ont surement du modéliser que celui là) dans un décor vide. Une équipe amateur de 3 moddeurs est capable de produire ça en moins d'un mois. Vivement la sortie.
-
Mouais autant dire que ça sent pas bon ...
un an pour si peu de résultat c'est que les moyens ( humains et financiers) n'y sont pas ...
Et la on peut craindre le pire ...
-
Pas la peine de regarder les 2 autres vidéos, c'est la même chose;
C'est la même chose parce que c'est filmé au même moment l'an dernier. Ou alors à une heure d'écart puisqu'ils avait dû scinder la présentation en deux.
La "démo" de cette année (qui n'était apparemment qu'une vidéo en jeu, il n'y avait personne aux manettes en direct) est la 3e vidéo que tu as postées. Même s'ils sont loin d'avoir un truc fini et vraiment appétissant (en tout cas pour moi), c'est quand même une sacrée progression par rapport à l'an dernier.
-
Moi la dernière vidéo elle me parle. On sent bien le "look" fallout. Et ils ont réussi à faire bouger les truc. Et puis ils ont pas de français dans l'équipe, alors forcement ils sont a la rue.
-
la derniere video va me faire acheter un pc qui tien la route en bon "geek".
-
Ouais, bin mon optimisme initial en prend un coup à la vue de cette vidéo...
Déjà Stryker qui tient 2 minutes en mano à mano avec un Jugg, ça pue du derrière.
Ensuite franchement, même malgré la mauvaise qualité de la vidéo, on s'aperçoit que les mouvements sont pas super fluides, les graphismes trop plastiques (les lunettes de l'intello bleuzébon m'ont presque fait rire), et puis surtout si le mode de jeu consiste à rester derrière ses 'Jacks de cette manière (moi je pensais vraiment être en mode "première personne"), avec des éclairs et des boom boom, je pense que je vais être déçu déçu !
A voir...
-
Alors hérésie : le juggernaut défonce stryker, pas l'inverse, faut pas déconner non plus ::)
En outre, pourquoi faut-il toujours que ça soit les bleus qui gagnent dans les vidéos de présentation? chaque fois l'armée représentative du jeu gagne sans aucune perte (syndrome Geuweu).
Mis à part ça, les graphismes de la vidéo me déçoivent un peu pour le côté plastique déjà mentionné
Toutefois le gameplay peut être pas mal à la manette avec des ordres rapides à donner aux jacks comme dans un SOCOM par exemple.
Reste à voir sur quel support ça sortira :)
-
A voir la vidéo, ca ressemble plus à un essai de repompage comme il en existe maintenant des dizaines de "God of War" : personnage dont on contrôle les déplacements avec vue de dos, pouvoirs magiques et affrontement contre plein de troupaille ou d'un gros méchant avec cinématiques pour les coups spéciaux.
Au final, un bon vieux beat'em all mais en 3D avec des jolis effets de lumières.
Un genre de jeu qui ne manque pas de concurrents, surtout sur consoles. Donc autant allez vers les valeurs sures.
-
Ce jeu sent malheureusement l'appât à collectionneur compulsif WM ... damned, mon porte-monnaie va encore prendre un coup sur un truc inutile ... bref.
Comme tous, la vidéo ne m'enchante guère ... textures brouillonnes, fluidité douteuse et raide ... bref ... rien qui semble le prédestiner à un grand avenir. Dommage, de la mauvaise pub pour le jeu ...
Enfin, croisons les doigts ...
Schou
PS: s'il n'y a pas de Cryx, je cri au scandale ... un jeu sans gentils ne peut pas exister ;D
-
Bizarrement, contrairement à beaucoup, je trouve que la vidéo respecte assez la déclaration d'intention du dernier NQ, ça correspond assez à ce que je me représentais. Évidemment, ça s'annonce aussi comme un jeu pour parkinsoniens du pouce, donc je n'y jetterai même pas un œil distrait.
Zoro
-
PS: s'il n'y a pas de Cryx, je cri au scandale ... un jeu sans gentils ne peut pas exister ;D
Ben ... zombis, morts-vivants => classification adulte => pas bon pour les ventes ::)
-
Ben et alors? WM c'est pas pour les petits grumeaux et les gémiards, si? ;D
-jeune vieux con ou vieux jeune con ... dépend du point de vue 8) -
Plus sérieusement, WM sans Cryx c'est comme ... un monde sans gémiards, ça ne peut pas exister
-fuit-
Schou
-
DOW etait bien sans tyrannides ...
Mais c'est vrai que 4 factions c'était pas la mort quand meme ... A force de faire des trios ( starcraft, command and conquiert, warcraft ) ça devien une norme et pour moi jouer uniquement trois factions pour un jeux de stratégie ( encore plus quand la base de l'inspiration en comprend 5 )c'est un peu facile et limité ...
-
D'après l'article du NQ, les 4 factions seront représentées et jouables.
Zoro
-
Comme quoi on s'est encore un peu emballé. :D
Je ne sais pas combien de temps il faut en général pour sortir un jeu, mais la ça semble un peu long ... Surtout pour distiller deux ou trois images au compte goute tous les ans, autant nous faire la (bonne...) surprise avec une béta.
Celti moyennement convaincu :-\ ...
-
Faire un jeu vidéo, ça peut être très long.
Et normalement la partie "conception" ( avant le codage, c'est à dire trouver les sous, monter une équipe, définir le type de jeu, les plates formes cible, un scénario, etc ) est aussi très longue.
1 an pour un jeu vidéo c'est déjà très rapide. Ça peut aller facilement jusqu'à 2 ou 3 ans .... voire quelques dizaines d'années pour Duke Nukem ;D
-
DOW etait bien sans tyrannides ...
Mais c'est vrai que 4 factions c'était pas la mort quand meme ... A force de faire des trios ( starcraft, command and conquiert, warcraft ) ça devien une norme et pour moi jouer uniquement trois factions pour un jeux de stratégie ( encore plus quand la base de l'inspiration en comprend 5 )c'est un peu facile et limité ...
Y'a quatre factions à warcraft.
-
J'ai eu un doute pour warcraft ... Je me suis rappelé qu'il y avait les elfes que hier soir. ;D
Au temps pour moi. ::)
-
Normal, c'est des elfes, personne ne s'en rapelle :P
Sinon on dira ce qu'on veux, le jeu est en chantier (c'est à dire le développement en lui même, pas de la phase de préproduction) depuis au moins 2 ans si ce n'est plus. Bosser 2 ans pour arriver à une cinématique de 3 minutes de gameplay, avec un striker qui utilises 3 coups sur un juggernaut qui bouge presque pas, le tout dans un décor famélique (sérieux, je vous pond la même chose en moins d'une semaine), c'est clairement qu'il y a un problème. Comme je le disait, une équipe de 3 moddeurs un peu sérieux arrivent au même résultat en 2 mois.
Deja que c'est pas beau (et c'est pas dû à la qualité de la vidéo, suffit de regarder les screenshots des modeles 3D des trenchers), si en plus c'est mal animé et tout vide (on fais difficilement moins épique là; 2 jacks et quelques explosions aléatoires donnent pas l'illusion d'une bataille entre 2 armées...)
Pour comparaison, je peux citer Space Marine, un autre Hack and Slash de chez les gros d'en face ; le développement a duré moins de 3 ans, et quand on vois les vidéos et screenshots, on est clairement pas en face de la même qualité. Surtout qu'il sort bientôt lui, et que GW n'en fait tout un plat "Next big thing" et autre conneries.
D'ailleurs l'autre jeu de Whitemoon est un cas assez parlant; ça fait des années que j'en entend parler, une démo béta est sortir fin 2008, et le jeu n'est toujours pas sorti.
-
Sinon on dira ce qu'on veux, le jeu est en chantier (c'est à dire le développement en lui même, pas de la phase de préproduction) depuis au moins 2 ans si ce n'est plus. Bosser 2 ans pour arriver à une cinématique de 3 minutes de gameplay, avec un striker qui utilises 3 coups sur un juggernaut qui bouge presque pas, le tout dans un décor famélique (sérieux, je vous pond la même chose en moins d'une semaine)
Pari pris?
-
Bah oui mais forcement si t'as pas à demarcher les sociétés pour faire des sous, trouver un scenario, rassuré les producteur en commencant par la fin... Ca peut aller vite. Et on sait que les francais sont des brutes dans ce domene, donc forcement, on peut pas comparer.
Rappelez vous HL2, c'atait bien plus long que ça.
-
La vidéo complète que VinZ avait poster, d'une durée de 8 minutes.
Domage que la qualité de la vidéo sois médiocre, par une caméra qui film un écrand.
Mais j'aime l'idée d'une jeux sur les royaumes d'acier.
Cela va faire découvrir l'univers du royaume d'acier plus facilement.
-
Sinon on dira ce qu'on veux, le jeu est en chantier (c'est à dire le développement en lui même, pas de la phase de préproduction) depuis au moins 2 ans si ce n'est plus. Bosser 2 ans pour arriver à une cinématique de 3 minutes de gameplay, avec un striker qui utilises 3 coups sur un juggernaut qui bouge presque pas, le tout dans un décor famélique (sérieux, je vous pond la même chose en moins d'une semaine), c'est clairement qu'il y a un problème. Comme je le disait, une équipe de 3 moddeurs un peu sérieux arrivent au même résultat en 2 mois.
Quand on voit ce que des développeurs indies ( indépendants= la petite équipe de passionnés qui troussent les jeux qui leur tiennent à cœur sans les gros moyens humains et financiers d'un studio 'traditionnel') arrivent à faire avec le même délai, il y a effectivement de quoi s'inquiéter. Pour rester dans le même ordre d'idée, il y a quantité de moddeurs qui abattent un boulot supérieure en encore moins de temps.
Et puis c'est bête mais la démo n'illustre pas le contrôle des warjacks par le warcaster, c'est censé être un des atouts du soft. Là, tout ce que je vois en l'état c'est un simili-beat-them-all avec des graphismes quelconques, une animation bâclée ( pas très fluide dans l'ensemble) et une musique oubliable. Bref, pas très attrayant cette histoire...
La licence a-t-elle vraiment besoin de son jeu-vidéo pour se faire connaître auprès du grand public ? C'est un autre débat.
Et on sait que les francais sont des brutes dans ce domaine, donc forcement, on peut pas comparer.
Les Français font du bon boulot...mais pas en France ;). Pour mémoire un bon pourcentage des employés d'Ubisoft Montréal sont Français et le studio est pas spécialement composés de bras cassés. Les fromages qui puent ont la réputation d'être de bons artistes mais des game-designers assez exécrables ( font des choses jolies mais pas très jouables). Tient d'ailleurs récemment est sorti RUSE, un STR très frais qui se taille un beau succès, programmé par une équipe de frenchies :-*.
L'exemple de Half Life 2 est mal choisi. Valve à l'instar de Blizzard peut se permettre de consacrer le temps qu'il faut à la finalisation de ces softs, une latitude malheureusement rare dans le milieu ::).
-
Hi hi ! Attention, je vais faire mon néo-bolchévique le couteau entre les dents.
En effet, c'est un grand thème de notre temps : la mobilisation n'est pas la même quand on agit librement pour soi et sa passion... Et quand on est missionné pour un projet où les responsabilités se diluent, où l'encadrement impose de demander la permission pour tout et n'imp', le tout en sachant que les pontes au sommet de la hiérarchie seront les premiers à profiter de l'investissement personnel des salariés, alors que ces derniers seront les premiers à pâtir d'un échec qui ne sera généralement pas le leur...
Cela semble particulièrement vrai dans le Landerneau du jeu, qu'il soit informatique ou de figurines, vu qu'on y trouve une juxtaposition contrastée de "633K5" impliqués dans le trip, et de "suits" méprisants et froidement calculateurs.