Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Discussions sur le jeu et les rumeurs => Discussion démarrée par: Cyriss-adept le 08 février 2016 à 20:20:29
-
Podcast à écouter pour découvrir les news en latence pour cette année:
http://privateerpress.com/primecast/primecast-episode-27 (http://privateerpress.com/primecast/primecast-episode-27)
petit résumé:
Malachus, the Burning Truth
PoM Warcaster, Priest of the Incindium
Feora's left-hand minister of propaganda
Inspired by Cleansers and Kingpin from Daredevil
Med-based, "The Butcher of the Protectorate"
Massive staff/torch with spears on the end that makes fire
Has a book chained to his hand
He makes fires bigger
Feat is "Butcher-like" in its escalation of flames (additional damage die?)
"Cloaked in Ash" (has Ashen Veil?)
Broadside Bart-like influences his BG and gets more flames out of his warjacks
Ragnar Skysplitter
Trollkin Runeshaper warlock
One of the largest trollkin warlocks
2-handed maul made from a shattered krielstone
Scrolls on his back, gesturing up to the air
Makes explosive earthquakes
Rival to Doomshaper
Major Maddix, female warcaster
Stormknight warcaster
Small-based, BIG sword
Can shoot lightning from her sword as well
Protectorate POW, captured during invasion of Sul, released later
Bane Witch Agathea
Bane caster, buffs herself?
Spent time in the void
Grim Reaper as a hot woman, floating up on a skirt of souls, scythe/pole-axe
Angel-wings for her turbine
Gaspy-tall, but narrow.
Kaya2-like feat: yo-yo for battlegroup.
Tannith the Feralsong
Circle Warlock, Disciple of Wyrmwood
Staff weapon made of blades and the roots of Wyrmwood
Looks more like a blackclad, flowing cloak
Antithesis of Kaya - not nice to her beasts
"Circle Enforcer"
Cryx-like offensive magic
Magister Helena
"Miss Shyeel 2016"
Arcane Mechanik/myrmidon creator
Buffs her 'jacks, Ossyan's S.O.
Some Vyre Force-manipulation techniques
Beastmaster Zakaar
Skorne warlock
Had been shot in the face by Gunnbjorn in the fluff
Wielding two barbed whips with scorpion-tail stings
He's a weaponmaster who uses his whips for arcane purposes
Can transfer spells to targets he hits
Lord Khazlov, Vicount of Skarsgrad
Khador caster, giant axe, honorable/noble
Started as an Iron Fang warcaster
Kryssa, Conviction of Everblight
Legionairre caster with an athanc shard
Cloak-skirt like Legionairre
2016: "The Year of the Gunmage"
Satyxis Gunsligners
Thorn Gunmages (Amethyst Rose) - assassins of the Llaelese resistance
Caine3 - connected to the B13 (late 2016 release)
-
Putain j'ai hâte. Surtout pour Caine3 et les Gun Mage du Llael.
-
Baaaaave !!!!
-
Ben et moi alors! Un vrai caster à jacks chez les elfes (encore un?^^) qui risque d'avoir un feat qui ne sera pas un buff quelconque + un effet Lol pendant un tour, mais c'est juste la fête. Mais bon on aurait bien aimé un Garryth epic quand même histoire de voir le plus badass des persos des royaumes d'acier sur les tables.
-
Thorn Gunmages (Amethyst Rose) - assassins of the Llaelese resistance
J'ai besoin d'un nouveau pantalon.
-
Warcaster Ironfang. Miam :)
-
Lord Khazlov, Vicount of Skarsgrad
Khador caster, giant axe, honorable/noble
Started as an Iron Fang warcaster
Hmmm Karchev2 làààààààààààà ^^
Mais c'est intéressant. Mais moins qu'un Warcaster MoW :D
-
arf. Epique Kallus est une fille. Everblight a realise son erreur.
-
Vous allez peut-être avoir votre premier caster vraiment nul?
-
On oublie Rhyas?
-
Ben non elle a reach maintenant....
-
J'aime bien l'idée du warlock Boros. J'espère un bon nouveau caster à troupes pour varier d'Emorv.
-
arf. Epique Kallus est une fille. Everblight a realise son erreur.
bah ouai thags s'est rendu compte que kallus péchotait toutes les gonzesses en soirée, du coup il va le faire mourir et reborn en fille :)
-
J'aime bien l'idée du warlock Boros. J'espère un bon nouveau caster à troupes pour varier d'Emorv.
Et surtout une small base. Y en a marre des socles de 50mm. Pourvu que tous ses sorts et son Feat ne soient friendly et on est bon.
-
J'aime bien l'idée du warlock Boros. J'espère un bon nouveau caster à troupes pour varier d'Emorv.
Tannith the Feralsong
Circle Warlock, Disciple of Wyrmwood
Staff weapon made of blades and the roots of Wyrmwood
Looks more like a blackclad, flowing cloak
Antithesis of Kaya - not nice to her beasts
"Circle Enforcer"
Cryx-like offensive magic
J'aurais plus vu un caster à Beast (comme kaya) mais qui les buff à coups de pv en moins ou ce genre de chose (avec cette description)
-
Beastmaster Zakaar
Skorne warlock
Had been shot in the face by Gunnbjorn in the fluff
Wielding two barbed whips with scorpion-tail stings
He's a weaponmaster who uses his whips for arcane purposes
Can transfer spells to targets he hits
Un warlock à beast avec des fouet ? Je suis nul en anglais ^^
-
Rien sur les 'casters Minions ou Mercos, c'est dommage.
Par contre, c'est clair que l'annonce des Assassins du Llael peut faire mal :)
-
Ragnar Skysplitter
Trollkin Runeshaper warlock
One of the largest trollkin warlocks
2-handed maul made from a shattered krielstone
Scrolls on his back, gesturing up to the air
Makes explosive earthquakes
Rival to Doomshaper
Un caster troll avec solid ground ? <3
Bon là je prends mes rêves pour réalité X)
-
Satyxis Gunsligners
Cool des new satyxis ! ;D
Mais du tir en Cryx ? :o
-
Pas de Lich Lord Mortenebra :'(
-
Major Maddix, female warcaster
Stormknight warcaster
Small-based, BIG sword
Can shoot lightning from her sword as well
Protectorate POW, captured during invasion of Sul, released later
Rien de revolutionnaire pour du Cygnar .. dommage
Kryssa, Conviction of Everblight
Legionairre caster with an athanc shard
Cloak-skirt like Legionairre
Un peu avares en détails. Enfin bon, vu qu'en Everblight un légionnaire est "promu" via passage dans la marmite, un warlock legionnaire, je ne lui vois pas un avenir radieux.
Thorn Gunmages (Amethyst Rose) - assassins of the Llaelese resistance
Ceux la, ils sont attendus depuis ... fiiuuu ... au moins
-
Oh putain ! Un casser avec une hache géante pour Khador !!! Laissez moi m'en remettre ;D
Sinon la cercle tendance cryx m'enthousiasme plus.
-
Moi je trouve qu'il y a du bon ! Hâte!
-
Oh, un caster iron fang. Bonjour, No sleeping on the job ;D
-
Mouais, bof, un caster Iron Fang... Bon, un gros benêt avec une grosse hache... déjà vu dans notre faction... Sceptique, j'espère ne pas être déçu... De toute façon, mon à priori partant de très bas, je ne le serai certainement pas :)
-
Oh, un caster iron fang. Bonjour, No sleeping on the job ;D
Mais grave ... on va avoir notre pSkarre, ou pas :D
En tout cas hâte de voir ce qu'il va fournir à mon unité favorite.
-
Étant absolument amoureux des Iron Fangs en general, je l'attend avec impatience ;)
Personnellement, je croise les doigts pour un caster Warpath.
-
Étant absolument amoureux des Iron Fangs en general, je l'attend avec impatience ;)
Personnellement, je croise les doigts pour un caster Warpath.
Pourquoi pas, ça serait intéressant, mais je vois mal Warpath dans notre faction. Ce que je veut VRAIMENT voir c'est Aegis.
-
Major Maddix, female warcaster
Stormknight warcaster
Cool ! J'aime les Storm Knights ! Pourvu qu'elle ne soit pas une déception comme Stryker3... ???
-
Étant absolument amoureux des Iron Fangs en general, je l'attend avec impatience ;)
Personnellement, je croise les doigts pour un caster Warpath.
Pourquoi pas, ça serait intéressant, mais je vois mal Warpath dans notre faction. Ce que je veut VRAIMENT voir c'est Aegis.
C'est quoi ça ?
-
Faut que je checke, mais c'est pas ce qui immunise aux effets continus?
-
Ouep, ça immunise aux effets continus.
J'y crois pas trop perso, ça serait le clou dans le cercueil des kommandos non?
-
Yep c'est le truc de Kreoss2. De toute façon les kommandos on les aurait pas joué avec un caster Iron Fang donc ça aurait rien changé.
-
J'aimerais tellement avoir un Aegis en Cygnar que c'est évident qu'on ne l'aura pas. Comme l'anti-Tough, tiens ! :P
-
Un nouveau caster avec une hache géante ? J'espère qu'elle ne sera pas si géante que ça, parce que Khador a parfois du mal avec le concept de proportionnalité.
-
et ne voyez vous rien venir en céphalyx ? :'(
-
et ne voyez vous rien venir en céphalyx ? :'(
On parle de Convergence of Cyriss ? ;D
-
et ne voyez vous rien venir en céphalyx ? :'(
Deux warcaster en deux bouquins c'est pas si mal.
Maintenant la question que tout le monde devrait se poser : Ils annoncent Caine3 et l'autre machin stormblade en warcaster Cygnar.
Donc soit tout le monde choppe deux warcaster.
Soit le Cygnar en choppe deux.
Soit Caine3 est un caster jouable en mercenaire.
Soit la liste est fausse.
-
Soit Caine3 est un caster jouable en mercenaire.
Ca c'est une idée intéressante je trouve.
-
Ils ont dit Caine 3 plus tard en fin d'année, nuance ;)
Donc, pas en même temps que Maddox!
-
C'est possible que tout le monde choppe deux caster ce qui serais cohérent avec le spoil sur epic Mortenebra.
Ils ont dit Caine 3 plus tard en fin d'année, nuance ;)
Donc, pas en même temps que Maddox!
A voir s'ils parlent des sorties des figurines ou des profils dans un bouquin parce que chez PP il peut y avoir de grands écarts entre les deux ^^
-
A voir s'ils parlent des sorties des figurines ou des profils dans un bouquin parce que chez PP il peut y avoir de grands écarts entre les deux ^^
C'est pas faux :)
Quand je vois le nombre de trucs qui sont pas sortis de reckoning (et de vengeance...) je me demande quand sortira le prochain bouquin et les figs qui vont avec...
-
Il y a une autre possibilité : Caine3 devient un UA/leader pour la B13th épique.
-
Tannith the Feralsong
Circle Warlock, Disciple of Wyrmwood
Ce ne serait pas plutôt Wurmwood ?
Sinon quand on lit l'ensemble c'est assez pauvre niveau idées:
-Cryx gagne un Feat Orboros.
-Orboros gagne une liste de sorts Cryx.
-Menoth gagne un Butcher.
-Cygnar gagne un Menoth....
Bref on échange mais sans trop innover.
-
Il y a une autre possibilité : Caine3 devient un UA/leader pour la B13th épique.
Oui ce serait une très bonne idée mais difficile d'expliquer le manque fous.
-
C'est quoi le rapport entre Cryx et Wurmwood dans le fluff ? Cassius il a déjà des sorts Cryx, et ils associent encore Cryx et Wurmwood dans les spoils du caster Orboros.
C'est une bonne nouvelle d'avoir des sorts Cryx en tout cas normalement, t'as peu de chances d'avoir des sorts pourris (perso je veux bien avoir que crippling grasp comme sort, même si c'est pour avoir les sorts de Grayle à côté ;D).
-
Rien pour les minions et les mercenaires.... Et ils ne répondent pas à la question sur le forum us.
J'étais un peu lasse de warmachine ces derniers temps, ca va pas m'aider à me motiver... >:(
-
Franchement un caster typé Great Bears, je suis déjà prêt à l'acheter :D
-
C'est quoi le rapport entre Cryx et Wurmwood dans le fluff ? Cassius il a déjà des sorts Cryx, et ils associent encore Cryx et Wurmwood dans les spoils du caster Orboros.
J'y connais rien mais effectivement c'est chelou. Toruk a pas de rapport avec le Ver normalement, les dragons sont decrits comme venant d'un autre monde de memoire.
Par contre le Ver est dans Urcaen, et tout ce qui est mort vivant revient/est en lien avec Urcaen, donc...
Et grosso modo le Ver c'est l'energie de la mort opposee a Dhunia l'energie de la vie, donc Cryx bon, plus proche du Ver quoi ?
<invocation de Rem>
C'est une bonne nouvelle d'avoir des sorts Cryx en tout cas normalement, t'as peu de chances d'avoir des sorts pourris (perso je veux bien avoir que crippling grasp comme sort, même si c'est pour avoir les sorts de Grayle à côté ;D).
Stygian Abyss ! Bien fait pour vous !
-
Donc soit tout le monde choppe deux warcaster.
Soit le Cygnar en choppe deux.
Soit Caine3 est un caster jouable en mercenaire.
Soit la liste est fausse.
Ben vous pouvez aussi écouter le podcast et vous sauriez que c'est une sortie en relation avec une série de bouquins (à lire hein pas de jeu) ^^.
-
J'y connais rien mais effectivement c'est chelou. Toruk a pas de rapport avec le Ver normalement, les dragons sont decrits comme venant d'un autre monde de memoire.
Par contre le Ver est dans Urcaen, et tout ce qui est mort vivant revient/est en lien avec Urcaen, donc...
Et grosso modo le Ver c'est l'energie de la mort opposee a Dhunia l'energie de la vie, donc Cryx bon, plus proche du Ver quoi ?
<invocation de Rem>
Invocation réussie
A ma connaissance, Toruk était une unique Dragon, dont l'origine est trop trop mystérieuse, je pense comme beaucoup qu'il vient d'un autre plan d'existence. Toruk est assez connaisseur du Ver Devoreur, il a récupéré pas mal d'anciens druides de chez eux, genre Axphyxious et il a récupéré les réfugiés Trollkins après la chute de l'empire Molgur.
Le Ver, c'est l'association du Sauvage, de la chasse, du chaos, des créatures primordiales. C'est donc surtout une force brute qui s'oppose à Menoth, Dhunia, c'est la terre, le terrain de jeu.
L'arbre est un des "avatar" du Dévoreur, c'est surtout un autre pnj ambiance "je fait un plan en 54 étapes pour contrôle le monde sur 1200 ans, étape 3, vérifié si Kruger n'est pas un con". Il n'est pas impossible qu'entre gros bill millénaire, Toruk a pu discuter avec l'arbre de la mort.
Dans le fluff récent, Kruger flirt avec un autre Dragon tout en étant un big boss chez le cercle, le Wurmwood et Toruk pourrait faire un plan pour siffler la fin de la récré.
Rem
-
Merci O Maitre Du Fluff ;)
-
Les dragons seront le sujet de ma prochaine traduction :)
-
C'est quoi le rapport entre Cryx et Wurmwood dans le fluff ? Cassius il a déjà des sorts Cryx, et ils associent encore Cryx et Wurmwood dans les spoils du caster Orboros.
C'est une bonne nouvelle d'avoir des sorts Cryx en tout cas normalement, t'as peu de chances d'avoir des sorts pourris (perso je veux bien avoir que crippling grasp comme sort, même si c'est pour avoir les sorts de Grayle à côté ;D
En même temps c'est pas exactement ce qu'ils disent, je cite:" elle a une magie assez vicelarde qui serait pas anormale chez les Cryx". On nous présente la miss comme une bombasse à l'extérieur mais mauvaise comme une teigne en dedans. Bref! Le lien c'est surtout qu'être disciple du Wurmwood signifie en substance être une sacrée roulure.
-
Je ne sais pas si c'est ici qu'il faut poser la question mais j'ai cru entendre parler d'une nouvelle faction hordes ? qu'en sait-on ? il y a un topic quelque part sur le forum ?
-
Je ne sais pas si c'est ici qu'il faut poser la question mais j'ai cru entendre parler d'une nouvelle faction hordes ? qu'en sait-on ? il y a un topic quelque part sur le forum ?
Réponse d'un officiel, ce ne sera pas pour cette année.
-
Mouais, des nouveaux casters c'est toujours cool mais ça à l'air le niveau zéro de l'originalité quand même...Et alors la dernière phrase me désespère : déjà que c'est en train de devenir "warmatir", et ils veulent en remettre une couche..Pourtant difficile de faire moins page 5 que du tir.
Bref à voir mais ça ressemble à du zéro risque tout ça.
-
Mouais, des nouveaux casters c'est toujours cool mais ça à l'air le niveau zéro de l'originalité quand même...Et alors la dernière phrase me désespère : déjà que c'est en train de devenir "warmatir", et ils veulent en remettre une couche..Pourtant difficile de faire moins page 5 que du tir.
Bref à voir mais ça ressemble à du zéro risque tout ça.
Si le risque c'est de se clocker, car faire tirer une unité reste plus long que de courir ou de charger avec. Avis personnel.
-
[HS : j'ai du mal à voir en quoi : si tu charges il faut toucher/dégâts pareillement, sauf que le placement est plus complexe et le risque plus grand, donc le temps de réflexion aussi.]
-
Si vous tenez absolument à savoir qui est le plus fort ou le plus méritant, les tirs ou le corps-à-corps, merci de créer un post approprié. J'ai rien contre les débats nuls, je participe activement dedans, mais je trouve sympa d'avoir des catégories bien définies! :D
-
Ah mais non, c'était juste un "Troll" dans ce sujet très intéressant ;D ;)
-
Vous prendrez bien une petite illustrations des nouveaux thorn gun mages?
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1239613_10153411968537967_4103576678329950334_n.jpg?oh=64f944f9f2096e58b9c7af00ce959827&oe=578EDCC4)
-
Très sympa !
-
Le style est complètement différent des illustrations habituelles, non? Ça donne quasi l'impression d'un truc réaliste.
-
Le style est complètement différent des illustrations habituelles, non? Ça donne quasi l'impression d'un truc réaliste.
Oui c'est une illustration faite par Florian Stitz, pas une preview des futures figs. Juste leur style général :)
-
Question bête mais...tous ces profils présentés ici...ils amenés à devenir une figurine qu'on aura en main un jour ou c'est juste pour faire marcher l'imaginaire ?
-
J'ai pas écouté le podcast, mais je pense que si il y avait une fausse info dans le résumé écrit quelqu'un aurait réagi ;)
Et donc, si c'est dans le podcast, c'est officiel, ça va avoir un profil et un bonhomme pour qu'on joue avec.
-
Mouaaaaainnnn :'( :'( et mon strakhov épic BAD ASS ....... ?
Voilà Karchev se fait sauver et c'est lui qui a le droit à son format épique alors que c'est quand même Strakhov avec un Grolar qui l'a sauvé !
édit: je viens de faire la correction grâce à vous merci!
-
C'est confirmé karchev epic ?
-
Voilà karchev ce fait sauvé et c'est lui qui a droit à sont format épic alors que c'est quand même strakhov avec un grolar qui là sauver !!!
Voila Karchev se fait sauver et c'est lui qui à le droit à son format epic alors que c'est quand même Strakhov avec un Grolar qui l'a sauvé !
Source ?
-
Voilà karchev ce fait sauvé et c'est lui qui a droit à sont format épic alors que c'est quand même strakhov avec un grolar qui là sauver !!!
Voila Karchev se fait sauver et c'est lui qui à le droit à son format epic alors que c'est quand même Strakhov avec un Grolar qui l'a sauvé !
Voilà Karchev se fait sauver et c'est lui qui a le droit à son format épique alors que c'est quand même Strakhov avec un Grolar qui l'a sauvé !
-
:°) Merci
-
Alors pour la source j'en suis entendue je ne sais où, donc totalement infondé!
Mais d'après l'histoire karchev ce fait sauvé par strakhov, et il karchev est à poil en gros, donc ils vont peut être le reconstruire et vue le coter grosse hache comme celle qu'il avait, et assez vieux pour commander des irons fangs en personne, et je suis aussi ton idée Lucius forgé dans la première page de cette discussion
Après le nom du warcaster est différent de karchev donc je me suis peux être emballer, mais je suis dégoûté , car j'adorai que strakhov est une version épique
-
A ce que j'en sais, y a rien qui laisse penser à un prochain eKarchev/eStrakov.
Par contre, les deux ensembles façon Twin, avec feat, all the low tiers, all the time façon 50' Haley, ca m'irait bien.
Et surtout, 11 focus à allouer.
-
Putain oué, même 8 focus j'suis preneur :(
-
Facon twin ca veut dire +1WJ et 8 pv chacun, avec une armure de moule :-)
Ah et pas de feat aussi
En fait cest juste du focus et une spell list
-
Ouais et puis en khador c'est pas un drame si on joue pas de jack, si?
-
Franchement, Valorel, tu met le doigt sur le bon sujet : c'est un problème de pas avoir de liste jacks en Khador.
Effectivement, notre infanterie monopv est excellente, et pour casser du lourd, une unité de pikemen avec battle ou fury vaut tous nos jacks.
Le truc, c'est qu'en ne jouant que ça, tu réduis les problèmes que tu poses à ton adversaire : s'il a une liste capable de dessouder pikemens et nyss pareil, tu ne poses plus de problèmes au choix de listes.
Et le truc, c'est que plus le temps passe, plus il y a de nouvelles refs qui permettent de faire ça. Mobius, Judicator... On a eu aussi notre lot de bonne sorties, mais la faction reste globalement surspécialisée dans l'infanterie monopv. Du coup, notre gros atout devient aussi une faiblesse.
Steel and steam est une vaste blague (optique compétitive) pour quiconque a trois parties avec eVlad. Les nouveaux jacks sont pas encore la. Enfin, si, le grolar. Enfin un heavy qui charge à travers les wreck marker sans boundless charge \o/
Le victor nous offre une possible solution anti-infanterie qui n'est pas monopv (et qui est en fait radicalement, malgré mon impression initiale différente du conquest).
Donc si tu veux, c'est un peu pour ça qu'on attend toute sortie man'o'war ou warjack comme le messie.
Version courte : bien sûr que notre infanterie est meilleure que nos warjack, mais ça reste un problème si on peut rien jouer d'autre.
-
Après les listes triples Jack de B3 font pas rigoler non? Ca reste un seul caster mais vous avez déjà ça non?
-
Après les listes triples Jack de B3 font pas rigoler non? Ca reste un seul caster mais vous avez déjà ça non?
C'est exact.
-
Moi j'adorai qu'il nous sorte un warcaster qui nous permettraient vraiment de jouer plusieurs jacks, ou justement avoir Strakhov épic et qui boostent vraiment les kommandos, car j'adore cette unité qui pourtant mériterait d'être plus souvent joué, mais pour cela il faut que strakhov soit "VRAIMENT" leur warcaster dédier!
Moi je verrai bien un profil de ce genre:
VTS 7
FOR 7
ACC 7
ACD 6
DEF 15
ARM 17
CMD 10
Il perd sa grenade scories, mais le FEAT, est de placer 1d3+1 effet de nuée ADE 3 complètement dans sa zone de contrôle, qui reste en jeu pendant 1 round, les unités/figurines qui entrent, ou finit leur activation dans les ADE se prend une POW 14 du type Feu. ( bonus? :Et les jacks peuvent courir ou chargé gratuitement!)?
FOCUS : 6
Dégât : 17 ou 20 j'aime les chiffres ronds ^^ Pts de jack: +6 ou +5
Petit socle
Éclaireur
Immunisé feu et corrosion
Masque alchimique
Lien de warjacks: Donne immunité feue et corrosion, et charge brutale.
Encadrement d'élite [Assaut Kommandos]: Tant que les figurines amies d'AK sont dans la portée de commandement de Strakhov, il gagne +2 au jet d'attaque, Bande, et éclaireur.
Ordre : consolidé le Mur! (*Action) : Strakhov, peut se placer en "Mur de bouclier", avec l'unité d'AK qui aurait eu cet ordre.
Arme de tir : fusil anti-émeute amélioré porté -11, CDT *, ADE -, puis 13
Arme de mêler main gauche : Bouclier de combat pui 2 P+F 9
Arme de mêler main droite: L'épée de tranchée pui 6 P+F 13
Fusil anti-émeute amélioré :
tir de suppression : * [1d3 +1;
Bouclier de combat: Voir règle "consolider le Mur!"
Épée de tranchée:
arme enchantée
Charge brutale
Maitre d'armes
Pour les sorts je verrai bien furie guerrière, supériorité, éruption, le sort qui fait placer des effets de fumer, tir d'efficacité, occultation alors ça vous fait bavé ou pas du tout Mdr
Sinon, je trouve l'idée d'avoir karchev en mode colosse, comme ça on aura notre caste socle gigantesque ! ^^
Vous vous attendez quoi de se caster iron fangs?
-
Du neuf. Pas un eStrakhov avec les stats de butcher et la spell list d'irusk.
-
oui aussi je m'emporte quand il s'agit de strakhov, mais j'avoue un truc plutôt nouveau, un peux comme ils ont fait pour Ezerkova, mais en un peux moins spécialisation mdr
-
Franchement, Valorel, tu met le doigt sur le bon sujet
On me le dit souvent.
Y a eu longtemps le même problème en elfe jusqu'à forcewall et eVyros qui permettent de jouer efficacement du jack.
Et pour moi forcewall montre clairement le souci, que ce soit en khador et elfe (surtout) en cygnar, merco et en cryx, le vrai problème des jacks ce sont les ressources. La qualité intrinsèque des jacks et unités n'est pas en cause, c'est juste que quand tu as 6 de focus, des sorts à lancer/entretenir, des jacks à alimenter et de l'ARM à camper, tu fais au plus efficient et malheureusement les parents pauvres seront les jacks. Menoth et Cyriss sont à part pour le coup.
Si on compare au système hordes (qui me parait mieux penser à ce niveau au moins) tu as minimum le double de ressource dispo dans le sens où quand tu en dépenses X, tu vas pouvoir/devoir acheter X boost/actions avec tes beast pour être au taquet le tour d'après. Et je parle même pas de skorne et Legion qui pousse le système à son paroxysme avec la qualité de leur gestion de FURY.
Si demain toutes les factions warmachine ont accès aux arcanist type forcewall à un cout adapté (comprendre faible), on verra beaucoup plus de jacks sur les tables, à mon humble avis. En mode soul trapper cryx, 2 pour un point, ce serait intéressant.
-
Franchement, Valorel, tu met le doigt sur le bon sujet
On me le dit souvent.
Quand c'est un dentiste qui dit ça, c'est flippant.
-
Pour les kommandos c'est pas plutôt une UA qui leur manque ? Avec une capacité genre "si le tir de gas grenade laucher rate, tu mets quand même une AoE".
-
Les kommandos sont très bien quand tu les mets pas n'importe où. Ca exclue pas un UA, hein, qui pourrait être intéressant pour rajouter deux solos à l'unité pour rendre plus intéressant les upkeep dessus.
Tiens, genre takedown et pathfinder, ca permetrait de leur donner plus de matchup.
-
Je trouve les propositions de Nono très censées. :)
D'ailleurs je suis assez contre l'idée d'un eStrakhov qui boosterait pile poil les kommandos : si on ne tient pas compte du fluff, niveau Game Design, si on imaginait à tout hasard un eStrakhov correct avec un Elite Cadre qui donne auto-hit aux grenades et un Field Marshall qui donnerait les immunités et/ou le masque alchimique, on tomberait dans un truc que j'aime pas du tout : les listes pré-conçues qui rendent efficace dans un contexte particulier des trucs inefficaces ailleurs, et qui empêchent de créer un autre truc pour améliorer la-dite unité (en clair, si les Kommandos deviennent pétés avec Strak2 et toujours nuls ailleurs, ça règle pas le problème des Kommandos).
Et en plus de ça, ça ferait une liste avec des match-ups hyper tranchés. Avant ça me dérangeait que Strakhov skornergise avec les Kommandos (il ne leur apporte rien, et réciproquement, et son feat marche mal avec Assault and Battery), mais en fait j'ai fini par comprendre qu'une liste Strakhov + Kommandos + Torch, en l'état, c'est déjà une liste hyper-spécialisée qui fait un gros **** à pas mal de listes du fait du spam d'immunités. Il manquerait plus que ce soit efficace en dehors de ça... Ce qui serait du coup déséquilibré.
TLDR : En fait je fais toute un pavé, et tout ce que j'ai fait c'est expliqué le principe de ref de niche ::)
-
J'avais déjà proposé prowl, reform, gang, mais on m'avait traité de troll.
-
Non, c'est vrais que ça résoudrai pas le problème des kommando, si elle ne peux être jouer qu'avec strakhov2, mais une UA et solo kommando je dirai carrément oui, sauf si il nous font une UA a la farrow brigand mdr
Mais d'ailleurs peux être que le prochain caster khador soit disant "iron fangs" pourrai peux être de les jouer, avec c'est sort, feat ou une capacité passif au caster
-
J'avais déjà proposé prowl, reform, gang, mais on m'avait traité de troll.
Bah pour le coup ce serait super fort en fait !
-
J'avais déjà proposé prowl, reform, gang, mais on m'avait traité de troll.
Bah pour le coup ce serait super fort en fait !
J'avoue, ça vaudrait 3 points facile.
-
Mais d'ailleurs peux être que le prochain caster khador soit disant "iron fangs" pourrai peux être de les jouer, avec c'est sort, feat ou une capacité passif au caster
Ou peut-être qu'il va améliorer les Iron Fang et ça poussera davantage à les jouer eux :o
-
Mais d'ailleurs peux être que le prochain caster khador soit disant "iron fangs" pourrai peux être de les jouer, avec c'est sort, feat ou une capacité passif au caster
Ou peut-être qu'il va améliorer les Iron Fang et ça poussera davantage à les jouer eux :o
Comme ci ont les jouer pas déjà, dans quasiment toute les listes il a au moins une unité, voir deux ^^
-
voilà ce qu'on risque d'avoir:
(http://img.gentside.com/game-of-thrones-saison-5/game-of-thrones-saison-5-hodor-et-bran-stark-absents_150252_w460.jpg)
-
après c'est vrais qu'on a pas beaucoup d'information, ce qui est un peux dommage. Mais moi j’attends un caster qui est vraiment des tous nouveaux sorts mais qui le permet de lejouer en compétitif, car voir sorscha 2, B3 a chaque tournois c'est assez relou je trouve après ce n'est que mon avis bien sur.
D'ailleurs j'ai pu voir aussi le prochain kit de rage/maddog/marauder, tout en plastique ^^
-
Ca lucifel c'est deja Bethayne et belphagor
-
J'avais déjà proposé prowl, reform, gang, mais on m'avait traité de troll.
Bah pour le coup ce serait super fort en fait !
J'avoue, ça vaudrait 3 points facile.
ça existe en fait ça s'appelle un farrow brigand warlord ! ;D
-
J'avais déjà proposé prowl, reform, gang, mais on m'avait traité de troll.
Bah pour le coup ce serait super fort en fait !
J'avoue, ça vaudrait 3 points facile.
ça existe en fait ça s'appelle un farrow brigand warlord ! ;D
mékelsurpriz
-
Mais contrairement au Warlord, ça serait pas une blague en fait ;D
Prowl quand on a Fog of War ou des Greylords, c'est cadeau.
Reform quand on a Shield Wall et SPD 8 ça fait rêver.
-
Mouai, plus ca va, plus je trouve shield wall aussi utile que dig in...
-
j'aime shield wall, mais je constate que de plus en plus ils se font tuer rapidement, alors peut-être que je les joue mal, ou pas dans la bonne tactique que ça peu apporte...
Et pourtant je continue à jouer avec mes pikemen, voir des fois mes kommandos, ou pire doublette de pikement ^^, donc c'est pour vous dire que j'adore shield wall et les pikemen ^^
-
Les jouer avec Sorscha2 et allier shield wall et Chair d'acier :) ?
-
oui bien sur mais après j'aime bien sortir du pairing des casters habituelle
-
Du Iron fang pikemen avec Sorscha, crois moi ça sort des schéma classique :p
-
Pour revenir 2 secondes à eKarchev: pourquoi ne pas le mettre en binôme avec le eStrakhov, mais il serait son jack perso, façon old witch, mais plutot autonome comme l'avatar ?
-
Pour revenir 2 secondes à eKarchev: pourquoi ne pas le mettre en binôme avec le eStrakhov, mais il serait son jack perso, façon old witch, mais plutot autonome comme l'avatar ?
Downgrade de character qui passe de warcaster à warjack? Ce gros scandale pour ce pauvre Karchev.
Vu le fluff de Karchev, il serait plutôt du genre à enfoncer Strakhov dans le sol si jamais l'Impératrice lui demandait.
Mouai, plus ca va, plus je trouve shield wall aussi utile que dig in...
Shield Wall c'est globalement assez mauvais, je suis d'accord. Disons plutôt que c'est sacrément situationnel, et qu'il vaut mieux éviter de s'en servir...
Sinon ça va les wishlists les gens? Vous êtes sûr que vous voulez pas discuter du fait que Severius va devenir un Battle-engine (sans compter le prochain choir of menoth character), les skornes vont devenir des mercenaires Cryx, et enfin les Cygnar et les Khadors vont enfin comprendre que les armures bleu et rouges c'est une connerie monumentale pour faire la guerre et vont enfin adopter des couleurs neutres.
-
Pour revenir 2 secondes à eKarchev: pourquoi ne pas le mettre en binôme avec le eStrakhov, mais il serait son jack perso, façon old witch, mais plutot autonome comme l'avatar ?
j'aime bien l'idée ^^
Non en vrais je veux un Ekarchev en mode warcaster colosse!!
-
On a pas encore notre caster sur grande base donc je veux croire à karchev avec une nouvelle armure " ÉNORME " et une liste de sort caqpable de sortir et rentabiliser un large battre Group de jack.
-
Vidéo teaser où on peut voir la tronche des nouveaux casters!!!
(là onpeut voir les casters)
(là ils parlent un peu plus des "nouvelles règles" mais on apprend pas grand chose en fait)
-
petite new en visuel pour les prochaine warcaster
http://www.allnewwar.com/
-
Privateer Press Announces All-New Editions of WARMACHINE and HORDES :
http://privateerpress.com/press-releases/privateer-press-announces-all-new-editions-of-warmachine-and-hordes
nouvelle version apparement cette année !
-
on voir d'ailleurs les nouveau battlegroupe
-
This new version is being redesigned to be faster to play and more intuitive. Other products besides the core rulebook are new faction decks, allowing players to update their current cards, as well as new core starter boxes for those that want to get into the game with this new edition.
Encore changer de cartes!!!!
Ca arrive fin juin, faudrait peut-être ouvrir un sujet dédié pour les news non?
The new battlegroup kits are PVC plastic, unassembled.
This will not effect the IKRPG rules.
Regarding War Room:
War Room has undergone a tremendous amount of new development on the back end as well as adding new features. This is a new edition of WARMACHINE and HORDES with all new decks, and just as you’ll need new faction decks for your army, you’ll need new faction packs in War Room. In consideration of existing players who have used War Room in the past, there will be a discount for faction decks that you have previously purchased. As well, players who purchased a WARMACHINE or HORDES Mk II deck after January 1st, 2016, will receive the new edition equivalents free of charge.
An FAQ thread will be coming soon, as well!
-
Je trouve que c'est une très bonne nouvelle et le jeu en avait bien besoin ! J'espère qu'ils vont être bons sur l'équilibrage. :)
Ma seule déception, c'est que les minions n'ont pas de nouveau starter.
-
Je vais plagier un certain dictateur pour donner mon avis.
YES, YEEEES!
https://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs (https://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs)
-
Ma seule déception, c'est que les minions n'ont pas de nouveau starter.
Ni Cyriss, ni les mercos hein ;D :-[ :'(
-
Voici le communiqué officiel de mon boss:
(http://i2.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/452/001/c3f.jpg)
-
Entre les poses très randoms, les trucs survus in-faction, le manque général de charisme, y a que Troll et Scyrah qui s'en sortent à peu près...
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407989-blight.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407991-cryx.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407991-cygnar.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407991-khador.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407989-menoth.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407992-orboros.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407993-scyrah.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407994-skorne.png)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460407994-troll.png)
Contenu des nouvelles battle box, sortes de MàJ des précédentes avec le nouveau 'caster + des changements dans le BG:
Cygnar
Maddox
* Firefly
* Lancer
* Ironclad
Khador
Truc
* Decimator
* Juggernaut
Menoth
Bidule
* Repenter
* Revenger
* Castigator
Cryx
Barbara
* Reaper
* Slayer
* Deathripper
Scyrah
Machin
* Petit jack jamais vu de ma vie avec les lames sur les gantelets
* Griffon
* Pareil, un gros 'jack que j'ai jamais vu avec des lames sur les gantelets
(on retiendra donc que pour le joueur lambda, le seul warjack connu chez Scyrah c'est le Griffon :D )
Troll
Hoarluck avec du bide
* Bouncer
* Axer
* Impaler
Orboros
Kaya et Haley... Fuuuuuuuuusion!
* Pureblood
* Argus
* Gorax
Neraph
Concentré de Vayl et Lilith
* Neraph (vos gueules Manu et Valorel :D )
* Shredder
* Shredder
* Nephilim Bolt Thrower
Skorne
Mec ridicule avec ses fouets
* Savage
* Raider
* Gladiator
-
Bon, de toute façon on s'en fout des sous-factions qui founissent des ally pour mes listes, l'important c'est la refonte obligatoire des contrats qui DOIT arriver! Hâte!
A noter aussi l'utilisation à répétition de l'illustration de Stryker et Magnus qui se tiennent ensemble... Pour ceux qui touchent un peu au fluff, ça surprend ^^
-
Scyrah
Machin
* Petit jack jamais vu de ma vie avec les lames sur les gantelets
* Griffon
* Pareil, un gros 'jack que j'ai jamais vu avec des lames sur les gantelets
(on retiendra donc que pour le joueur lambda, le seul warjack connu chez Scyrah c'est le Griffon :D )
Helynna
Chimera
Griffon
Manticore.
C'est le même BG en fait :)
Neraph
* Neraph (vos gueules Manu et Valorel :D )
T'es sur qu'on peut pas? Même un tout petit peu? ;D
-
Comment il est ridicule le caster skorne :-X
-
Comment il est ridicule le caster skorne :-X
Je sais pas. T'as vu le caster Menoth ?
-
A noter aussi l'utilisation à répétition de l'illustration de Stryker et Magnus qui se tiennent ensemble... Pour ceux qui touchent un peu au fluff, ça surprend ^^
Je suis bien curieux de savoir comment ils se sont réconciliés :o
Striker à enfin compris que Leto est un fiote et rejoint Vinter ;D
-
J'avoue être un peut déçus des poses, après le caster khador a l'air encore horienté "aller on vas tous à la close... par ici(en montrant la direction avec ça hache)" ( plutôt originale dit donc pour notre faction mais si ça reste l'idée de l'armée un butcherlite peut être?)
La Cygnars on a l'impression qu'elle va tomber en arrière tellement que l'arme est trop lourd pour elle.
Le Skorne, ils ont dû se tromper entre un warlock et un maitre éleveur de titan .
L'everbligth encore un warlock crée de toutes pièces par Thagrosh ? la pose est classique mais reste valable à mes yeux.
Cryx j'avoue que la figurine n'est pas top mais je pense que c'est la pose qui la rend pas hommage car je trouve qu'elle a un truc, une pose diférenté et elle aurait pu être plus charismatique ...
Le Warcaster Menoth par contre j'aime bien, je m'imagine bien le prêtre religieux zélé à fond, gros et bien dégueulasse avec tous une sorte de arem de fidèle genre à la "Xerse" dans 300...
Bon Troll clairement je trouve le mieux réussie, même si la pose de l'image de présentation aurait été 10 fois mieux !
Pour la jeune soeur de Kaya ( car franchement il doit bien avoir un lien de parenté c'est obligé...), je trouvais de base que les pose des warlocks du cercle "est toujours mal choisi, et pourtant j'adore le concept des druide/loup-garou/cerf-garou/sauvage cannibale etc .
Pour les battlegroupe j'adore ce qu'il propose, sauf ce qui mette comme figurine, s'il fonde un nouveau battlegroupe autant aller jusqu'au bout, par exemple le battlegroupe khador encore le juggernaut on aurait pu mettre un kogia par exemple, pour le decimator ok c'est nouveau mais on l'utilise jamais! Pour tant il est assez classe il porte une disqueuse et un magnum 44 en version extra large!
-
MKIII has been in development for 3-4 years. Codename: Egg Roll [Insert Chinese PTSD]
What has changed? - [3:50]
- We have rebalanced every model in the game. - Jason Soles
- Each warcaster has a unique, flavorful spell/ability. Some casters already had, some had to be added.
- Doubled the point scale.
- Addresses difference between Focus and Fury.
- New Mechanics:
- Power Up = Warjack are allocated a focus for starting in the caster's battlegroup.
- Spirit Bonds: As warbeasts die, Warlocks can gain fury "from the grave"
- Upped warjack/warbeast points. 28-30 points now.
- Games are still similar sized.
Why MK III vs MK 2.5?
- "Felt like the right time."
- "MKII got to a point where it was a time to readdress [interactions and power level]."
- "Look at the whole picture."
What were some lessons from MKII?
- "Punctuated by "setting huge base models free in the wild."
- "Played huge base models conservatively in places. Push them more in places"
- Global reset of the rules. Smooth things outs.
- Rework presentation. Organization to (hopefully) make information more accessible.
- Differences in Fury and Focus are addressed (in a meaningful way)
PREMEASURING
- "It already exists, felt like a loophole."
- No more 'Gotchas'
No more Fear/Terror
Change with Huge-Base Models [15:00]
- They feel like the monsters of the battlefield like they should.
Presentation of Story [17:00]
- Time-skip! Two-year jump.
- Flash-Point. First installment in a trilogy.
- Story line stuff. Resolutions and new things.
- No favorite character is safe. Plot armor is off! [~21:00]
Lock n Load
- Pre-purchasing and distribution stations to solve line issues
New Hordes Faction [Preview - LnL 2017] [29:00]
- Unlike anything they have ever done. "Weird stuff"
- "Things you have never been able to do before."
- Built from the ground-up under MKIII rules.
- "Feels like a complete little ecosystem as a faction, interesting reason for being in existence."
Next Primecast - Change to factions
Les points de règles qui changent :
-Refonte de tous les modèles du jeu
- Capacité/sort unique par warcaster/lock
- Echelle de point doublée (100 au lieu de 50 par exemple)
- 1 focus aux jacks qui commencent leur activation dans la zone du caster
- Les warlock gagnent de la furie une fois leur warbeast morte
- Plus de points de warjacks (28-30 en moyenne)
- Prémesurage
- Plus de fear/terror
- Les colosses/gargants seront les "stars" : plus violents mais plus cher (le conquest vaudrait 4 juggernaut)
Une nouvelle faction pour Hordes est confirmée !
- Considéré comme bizarre
- Semble être un écosystème comme faction
- Règles particulières, avec une nouvelle faction de jouer.
-
Un point de focus au jack, ca va changer le jeu, surtout pour des caster comme Karchev / Harkevich.
Sans même parler pour les casters Synergie...
Je suis surtout content de pouvoir placer plus de juggernaut sur les tables.
-
Vu qu’ils vont aussi changer les règles je pense qu'on a environ 0 idée sur l'impact réel que ça aura ;D.
Ça a l'air un peu dommage pour des profils comme le piaf Orboros qu'on a vu dans un livre sorti y'a 3 mois sans jamais avoir la fig par contre...
-
Ça a l'air un peu dommage pour des profils comme le piaf Orboros qu'on a vu dans un livre sorti y'a 3 mois sans jamais avoir la fig par contre...
*tousse* Inflictor *tousse*
-
J'avoue que j'aurais jamais joué le victor en mkii, c'est dommage...
EDIT :
Nico, c'est quoi l'inflictor ?
-
Nico, c'est quoi l'inflictor ?
Une légende pour faire pleurer les joueurs Cryx.
-
Nico, c'est quoi l'inflictor ?
Un concept pour faire croire aux joueurs cryx que PP s'occupe de la faction.
C'est genre le McGuffin de warmachine.
-
Vu qu’ils vont aussi changer les règles je pense qu'on a environ 0 idée sur l'impact réel que ça aura ;D.
Ça a l'air un peu dommage pour des profils comme le piaf Orboros qu'on a vu dans un livre sorti y'a 3 mois sans jamais avoir la fig par contre...
Boarf, avec la fig on l'aurait pas beaucoup plus vu cela dit.
Cela dit, je pense que les sorties récentes seront peu impactées en terme de changement de règles.
-
Bah, vu les changements qui promettent sur les colosses, j'en suis pas si sûr...
-
Pré mesurage !!! :D
-
Cela dit, je pense que les sorties récentes seront peu impactées en terme de changement de règles.
Toi t'étais pas là au moment du passage mkI => mkII ! ;D #Legends
-
Oui moi aussi j'espèrais pouvoir jouer le Victor mais si il change tout les profils..., après c'est aussi niveau comptage de points ça vas faire bizarre
-
De DiscountGamesInc
https://www.facebook.com/DiscountGamesInc/?fref=nf
New releases have been announced for June and July!
Item
Contents
Product Code
MSRP
WARMACHINE: Prime Hardcover
388 pages, full color
PIP 1066
$59.99
Cygnar Battlegroup (plastic)
1 Major Beth Maddox, 1 Firefly light warjack, 1 Lancer light warjack, 1 Ironclad heavy warjack, and 5 color stat cards
PIP 31121
$39.99
Protectorate of Menoth Battlegroup (plastic)
1 Malekus, the Burning Truth, 1 Repenter light warjack, 1 Revenger light warjack, 1 Castigator heavy warjack, and 5 color stat cards
PIP 32117
$39.99
Khador Battlegroup (plastic)
1 Lord Kozlov, Viscount of Scarsgrad, 1 Juggernaut heavy warjack, 1 Decimator heavy warjack, and 4 color stat cards
PIP 33118
$39.99
Cryx Battlegroup (plastic)
1 Bane Witch Agathia, 1 Deathripper light warjack, 1 Slayer heavy warjack, 1 Reaper heavy warjack, and 5 color stat cards
PIP 34127
$39.99
Retribution of Scyrah Battlegroup (plastic)
1 Magister Helynna Vahr, 1 Chimera light warjack, 1 Griffon light warjack, 1 Manticore heavy warjack, and 5 color stat cards
PIP 35075
$39.99
Cygnar 2016 Faction Deck
124 color stat cards
PIP 91103
$19.99
Protectorate of Menoth 2016 Faction Deck
108 color stat cards
PIP 91104
$19.99
Khador 2016 Faction Deck
107 color stat cards
PIP 91105
$19.99
Cryx 2016 Faction Deck
119 color stat cards
PIP 91106
$19.99
Retribution of Scyrah 2016 Faction Deck
82 color stat cards
PIP 91107
$19.99
Convergence of Cyriss 2016 Faction Deck
51 color stat cards
PIP 91108
$11.99
Mercenaries 2016 Faction Deck
156 color stat cards
PIP 91109
$19.99
HORDES: Primal Hardcover
344 pages, full color
PIP 1068
$59.99
Trollblood Battlegroup (plastic)
1 Ragnor Skysplitter, the Runemaster, 1 Troll Axer light warbeast, 1 Troll Bouncer light warbeast, 1 Troll Impaler light warbeast, and 5 color stat cards
PIP 71099
$39.99
Circle Orboros Battlegroup (plastic)
1 Tanith the Feral Song, 1 Gorax light warbeast, 1 Wild Argus light warbeast, 1 Pureblood Warpwolf heavy warbeast, and 5 color stat cards
PIP 72094
$39.99
Legion of Everblight Battlegroup (plastic)
1 Kryssa, Conviction of Everblight, 2 Shredder lesser warbeasts, 1 Nephilim Bolt Thrower light warbeast, 1 Neraph heavy warbeast, and 6 color stat cards
PIP 73096
$39.99
Skorne Battlegroup (plastic)
1 Beast Master Xekaar, 1 Cyclops Raider light warbeast, 1 Cyclops Savage light warbeast, 1 Titan Gladiator heavy warbeast, and 5 color stat cards
PIP 74095
$39.99
Trollbloods 2016 Faction Deck
102 color stat cards
PIP 91110
$19.99
Circle Orboros 2016 Faction Deck
104 color stat cards
PIP 91111
$19.99
Legion of Everblight 2016 Faction Deck
107 color stat cards
PIP 91112
$19.99
Skorne 2016 Faction Deck
105 color stat cards
PIP 91113
$19.99
Minions 2016 Faction Deck
90 color stat cards
PIP 91114
$19.99
Steamroller Best Painted/Best Sport Pin Add-On Kit
1 Steamroller Best Painted/Best Sport Pin Add-On Kit
PIP 99144
$14.99
Steamroller Premium Medal Kit
1 Steamroller Premium Medal Kit
PIP 99145
$49.99
Full Steam Launch Event Kit
1 Full Steam Launch Event Kit
PIP 99146
$19.99
Journeyman League Core Kit
1 Journeyman League Core Kit
PIP 99149
$39.99
Journeyman League Reinforcement Kit
1 Journeyman League Reinforcement Kit
PIP 99150
$19.99
July:
Item
Contents
Product Code
MSRP
Berserker/Mad Dog/Rager—Khador Heavy Warjack (hard plastic)
1 Berserker/Mad Dog/Rager heavy warjack and 3 color stat cards
PIP 33106
$34.99
Behemoth—Khador Character Heavy Warjack (white & resin)
1 Behemoth heavy warjack and 1 color stat card
PIP 33121
$69.99
Prime Axiom/Conflux—Convergence Colossal (hard plastic)
1 Prime Axiom/Prime Conflux colossal warjack and 4 color stat cards
PIP 36030
$109.99
Token Set—Cygnar
20 Focus tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91115
$14.99
Token Set—Protectorate of Menoth
20 Focus tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91116
$14.99
Token Set—Khador
20 Focus tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91117
$14.99
Token Set—Cryx
20 Focus tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91118
$14.99
Token Set—Retribution of Scyrah
20 Focus tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91119
$14.99
Token Set—Convergence of Cyriss
20 Focus tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91120
$14.99
Token Set—Mercenaries
20 Focus tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91121
$14.99
Universal Effect Tokens—Fire, Corrosion, Disruption
15 Fire tokens, 10 Corrosion tokens, and 5 Disruption tokens
PIP 91122
$14.99
Universal Effect Tokens—Blind, Knockdown, Shadow Bind, Stationary
10 Blind tokens, 10 Knockdown tokens, 10 Shadow Bind tokens, and 10 Stationary tokens
PIP 91123
$14.99
Universal Corpse & Soul Tokens
20 Corpse tokens and 20 Soul tokens
PIP 91124
$14.99
Token Set—Trollbloods
20 Fury tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, 5 Animus tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91125
$14.99
Token Set—Circle Orboros
20 Fury tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, 5 Animus tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91126
$14.99
Token Set—Legion of Everblight
20 Fury tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, 5 Animus tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91127
$14.99
Token Set—Skorne
20 Fury tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, 5 Animus tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91128
$14.99
Token Set—Minions
20 Fury tokens, 10 General Effect tokens, 5 Spell tokens, 5 Animus tokens, and 5 Upkeep Spell tokens
PIP 91129
$14.99
Baldur the Stonecleaver—Circle Warlock (metal resculpt)
1 Baldur the Stonecleaver and 2 color stat cards
PIP 72091
$14.99
Blackclad Stoneshaper—Circle Solo (metal)
1 Blackclad Stoneshaper solo and 1 color stat card
PIP 72098
$12.99
No Quarter Magazine Issue #67
1 No Quarter Issue #67
(112 pages, full color)
PIP NQ67
$8.50
Acts of War, Volume One: Flash Point novel
350 pages
PIP 609
$14.99
-
Universal Effect Tokens—Fire, Corrosion, Disruption
15 Fire tokens, 10 Corrosion tokens, and 5 Disruption tokens
PIP 91122
$14.99
Universal Effect Tokens—Blind, Knockdown, Shadow Bind, Stationary
10 Blind tokens, 10 Knockdown tokens, 10 Shadow Bind tokens, and 10 Stationary tokens
PIP 91123
$14.99
Universal Corpse & Soul Tokens
20 Corpse tokens and 20 Soul tokens
PIP 91124
$14.99
Bien.
Baldur the Stonecleaver—Circle Warlock (metal resculpt)
1 Baldur the Stonecleaver and 2 color stat cards
PIP 72091
$14.99
Blackclad Stoneshaper—Circle Solo (metal)
1 Blackclad Stoneshaper solo and 1 color stat card
PIP 72098
$12.99
Très bien! La thématique Blacklad est pas assez exploitée en Orboros je trouve, content de voir que PP ratrappe ça.
-
De DiscountGamesInc
https://www.facebook.com/DiscountGamesInc/?fref=nf
New releases have been announced for June and July!
chérie, il faut que je te dise, c'est par rapport aux vacances, en fait on n'en prend pas, je casse la tirelire vacances pour l'offrir à PP !!!
Sinon, pour faire plus dans le constructif, la sortie
Acts of War, Volume One: Flash Point novel
350 pages
PIP 609
est un roman ? Quelqu'un de mieux informé sait-il si c'est un recueil de textes déjà sorti ou un tout nouveau ?
-
15$ le set de tokens, c'est cher quand même
-
15$ le set de tokens, c'est cher quand même
Sachant que, par exemple, un joueur Cryx va devoir acheter le set de faction + celui avec les tokens corrosion + shadow bind + corpse/souls. Ouais, 4 sets, 60$, aoutch :o
-
Tu prend un set de token rouge, tu joue sorcha, c'est stationary, tu joue vladX avec des AKs, c'est continuous fire.
Et tu les payes 5€ en boutique geek.
-
Toi t'étais pas là au moment du passage mkI => mkII ! ;D #Legends
Les cavaliers et les medium bases qui ont été bien vendu avant d'être mis à la poubelle pendant un certain temps. #TransitionPourrie
Petites pensées pour ceux qui ont pu apprécier leurs warcaster épique pendant 2 mois! ;D
Bon, sinon ça changera pas le fait que les tokens maisons ça reste moins cher...
-
Par contre je trouve le nombre de cartes dans les packs un peu léger. Sauf erreurs en menoth je dois avoir à la grosse 95 cartes différentes, et avec 108 cartes dans le pack, ça veut dire peu ou pas de doublons pour les warjacks, solos et unité multipv, ce qui va imposer l'achat de packs multiples pour jouer l'ordre du mur, ou une doublette de vengeurs. Je compte mal ou vous voyez ça comme moi ?
-
Tu prend un set de token rouge, tu joue sorcha, c'est stationary, tu joue vladX avec des AKs, c'est continuous fire.
Et tu les payes 5€ en boutique geek.
C'est sale ce que vous faites.
Par contre je trouve le nombre de cartes dans les packs un peu léger. Sauf erreurs en menoth je dois avoir à la grosse 95 cartes différentes, et avec 108 cartes dans le pack, ça veut dire peu ou pas de doublons pour les warjacks, solos et unité multipv, ce qui va imposer l'achat de packs multiples pour jouer l'ordre du mur, ou une doublette de vengeurs. Je compte mal ou vous voyez ça comme moi ?
Les doublons de cartes ça sert que pour les warjacks/beasts maintenant qu'on a des marqueurs de pv.
-
Au passage on sait qu'on conserve les effets Blind, Knockdown, Shadow Bind et Stationary
-
Au passage on sait qu'on conserve les effets Blind, Knockdown, Shadow Bind et Stationary
Et ils vont tous devenir "shakeable" ... Enfin, je le sent... ;)
-
Au passage on sait qu'on conserve les effets Blind, Knockdown, Shadow Bind et Stationary
Et ils vont tous devenir "shakeable" ... Enfin, je le sent... ;)
Bah... ils le sont déjà en fait ;D
-
Au passage on sait qu'on conserve les effets Blind, Knockdown, Shadow Bind et Stationary
Et ils vont tous devenir "shakeable" ... Enfin, je le sent... ;)
Ahah, blind et shadowbind shakeable, c'est un trop gros nerf sur deny2 et Gorman pour qu'on le voit jamais ;)
-
Au passage on sait qu'on conserve les effets Blind, Knockdown, Shadow Bind et Stationary
Et ils vont tous devenir "shakeable" ... Enfin, je le sent... ;)
De la pub déguisée ! Merci 8)
-
Je ne met jamais assez de smiley... 8)
-
moi qui avait fait une pose a cause des petits chanboulement dans ma vie perso, je pense que je vais attendre juin, et juste continue a m'amuse sans vraiment rentré dans l'entrainement ^^
-
Acts of War, Volume One: Flash Point novel
350 pages
PIP 609
est un roman ? Quelqu'un de mieux informé sait-il si c'est un recueil de textes déjà sorti ou un tout nouveau ?
Ils en parlent dans le primecast. C'est le premier volume du fluff. Trilogie. 2 ans dans le futur. Cygnar plus agressif qu'aujourd'hui. Khador moins imperialiste bete et mechant.
A partir de maintenant, plus de fluff dans les livres de regles, mais un fluff sous forme de romans a prendre a part. Ca renforce encore le cote gamer de Warmachine.
D'ailleurs quelqu'un a releve qu'ils disaient qu'il y avait un changement de regime politique en Cygnar ? ou j'ai juste hallucine ?
Ca aurait un rapport avec l'image stryker + magnus ?
-
Non ils ont bien parlé d'un changement à la tête du cygnar. Vinter ? Son batard ? En tous cas, c'est fini la diplomatie du jeune Léto.
J'espère juste que les romans vont être traduits ! :)
-
Moi je mise sur 2 options :
- Leto se fait prendre en train de draguer l'Imperatrice (c'est Butcher qui aurait balance) et se fait ejecter pour collusion avec l'ennemi.
- Leto realise que Cryx ca va etre dur a gerer alors il rappelle les vrais qui poutrent pour l'aider.
-
Moi je mise sur 2 options :
- Leto se fait prendre en train de draguer l'Imperatrice (c'est Butcher qui aurait balance) et se fait ejecter pour collusion avec l'ennemi.
- Leto realise que Cryx ca va etre dur a gerer alors il rappelle les vrais qui poutrent pour l'aider.
- Leto réalise que le fluff de warmach' n'a aucune importance vu la façon dont les dév l'ont géré pendant 11 ans et décide que de toute façon, le rouge c'est plus joli que le bleu, mais moins joli que le vert. Il donne donc la direction des affaires à Magnus.
-
J'étais parti pour stopper warmachine. Mais je vais peut-être m'y intéresser à nouveau si la MK3 vaut la peine..
-
par contre je sens que la nouvelle faction horde vas me plaire "affaire a suivre"
-
par contre je sens que la nouvelle faction horde vas me plaire "affaire a suivre"
pareil. Ça me fait penser à la "forêt" et l'as naavi dans Avatar le peu qui a filtré.
-
A partir de maintenant, plus de fluff dans les livres de regles, mais un fluff sous forme de romans a prendre a part. Ca renforce encore le cote gamer de Warmachine.
D'ailleurs quelqu'un a releve qu'ils disaient qu'il y avait un changement de regime politique en Cygnar ? ou j'ai juste hallucine ?
Ca aurait un rapport avec l'image stryker + magnus ?
Dans les bouquins tu vas avoir le fluff relatif aux sorties, mais faut bien se dire que si la novellisation était pourrie c'était aussi à cause des contraintes du format, là ils s'en affranchissent, je trouve pas ça mal, puis y'aura surement une traduction jeuderôlesque du bond fluffique dans le temps donc tout bénef pour les fistfluffistes!
Si y'a du Magnus impliqué, y'a du fils bâtard dessous, si Léto casse sa pipe c'est lui l'héritier légitime, Papa ayant été déposé!
-
Une FAQ a été proposé sur victoriagames
http://forum.victoriagame.fr/index.php/topic,2164.0.html
-
J'suis le seul qui a remarqué le Behemoth a 70$ (compter 80€) ? Ca pique un peu pour un warjack quand même ....
-
bah finalement je vais reste avec mon ancien behemoth ^^ en plus moi je l'aime bien mon behemoth qui écrase le pied d'estale de némo 2 ^^
-
Un espoir pour les bligth de pouvoir jouer un Archangel ? :)
-
Le BlightBringer était trop beau ... il n'aura pas duré longtemps.
-
Je trouverais fort lolant un nerf du BB :D
-
La bonne nouvelle, c'est surtout le système de point.
On va enfin avoir un peu plus de différence entre certaines figurines. Le 50pts ne permettait pas de différencier réellement les figurines sur le nombre de points. Solo : 2pts pour une grande majorité par exemple.
Etc :)
Rien que du bon qui arrive quoi !
-
Cygnar 2016 Faction Deck
124 color stat cards
PIP 91103
$19.99
Protectorate of Menoth 2016 Faction Deck
108 color stat cards
PIP 91104
$19.99
Khador 2016 Faction Deck
107 color stat cards
PIP 91105
$19.99
Cryx 2016 Faction Deck
119 color stat cards
PIP 91106
$19.99
Retribution of Scyrah 2016 Faction Deck
82 color stat cards
PIP 91107
$19.99
Quitte à laisser le deck scyrah au même pris que les autres, ils auraient pu ajouter les rares mercenaires/minions que l'on peut jouer dedans pour faire un peu de remplissage et que l'on n'ait pas 2 autres decks à racheter juste pour quelques refs :'(
-
Quitte à laisser le deck scyrah au même pris que les autres, ils auraient pu ajouter les rares mercenaires/minions que l'on peut jouer dedans pour faire un peu de remplissage et que l'on n'ait pas 2 autres decks à racheter juste pour quelques refs :'(
Comme on ne sait pas comment ca va bouger pour les merco dans les factions...dur à dire combien de cartes il manque.
-
J'adore le fait que l'on a pas le même nombre de carte mais que l'on paye le même prix , j'adore.
-
On pourra peut être pouvoir choper certaines carte a l'unité, nottament pour les mercos.. Enfin j'espère
-
C'est moi ou alors j'ai pas vue Cyriss dans les de ce de cartes ??
-
Si j'ai bien compris les Cyriss deviennent des mercenaires, comme les nains ou les Céphalyx.
-
Donc ils vont etre jouables en cryx ? choueeeeette.
-
C'est moi ou alors j'ai pas vue Cyriss dans les de ce de cartes ??
Convergence of Cyriss 2016 Faction Deck
51 color stat cards
PIP 91108
$11.99
Non, il y a bien un deck. Il est même moins cher.
Source : http://www.discountgamesinc.com/blog/june-and-july-new-releases/
-
Si j'ai bien compris les Cyriss deviennent des mercenaires, comme les nains ou les Céphalyx.
Tu as vu ça où ?
-
Si j'ai bien compris les Cyriss deviennent des mercenaires, comme les nains ou les Céphalyx.
serieux ?
-
Si j'ai bien compris les Cyriss deviennent des mercenaires, comme les nains ou les Céphalyx.
serieux ?
Non.
-
Entre ça et celui qui a demandé si il y aurait des changements de socles, on est parti pour 2-3 mois de mauvaises lectures et de fakes téléphonés... ::)
-
Wouha on passe aux socles carrés !!!
Ha non pardon, souvenir de Conf. :P
-
Entre ça et celui qui a demandé si il y aurait des changements de socles, on est parti pour 2-3 mois de mauvaises lectures et de fakes téléphonés... ::)
Ouais, ça fait 3 jours et c'est déjà fatiguant :-\
-
Je préfère un gros fake à une grosse mauvaise foi. :)
-
T'inquiètes, t'aura les deux :P
-
T'inquiètes, t'aura les deux :P
Oui, c'est déjà le cas. :)
-
T'inquiètes, t'aura les deux :P
Oui, c'est déjà le cas. :)
Allez, encore 2 mois, ça va passer vite ::)
Ah bah non en fait ;D
-
Ca va passer en.... 2mois :)
-
Simple supposition, es-que vous pensez qu'ils vont créer des objectifs spécifique pour chaque Race, ou vont-ils garder les objectifs générique dans le steamroller 2016?
-
Simple supposition es qu'il créé pas des objectif personnalisé par race et 'on général ?
Rien compris :) Il doit etre bon ce pinard. Les objectifs (c'est le seul mot que j'ai compris) en tout cas c'est sur SteamRoller, pas du Prime.
Pourtant y a plein d'accents...
-
Simple supposition es qu'il créé pas des objectif personnalisé par race et 'on général ?
Simple supposition de ma part, ne vont-ils pas créer des objectifs personnalisés par race et non plus génériques ?
Service de trad 24/24 ;D
-
Tu parles mec-bourre ? ;D
-
Désolé, je l'es écrit avec mon portable, j'ai corriger.
Simple supposition, es-que vous pensez qu'ils vont créer des objectifs spécifique pour chaque Race, ou vont-ils garder les objectifs générique dans le steamroller 2016?
Et je veux voudrais connaitre votre avis/envie sur la question?
-
Objectif générique.
Trop de taf pour un intérêt limité que d'avoir des objo par factions, surtout vu que tout les scénar n'ont pas d'objo.
Et comment équilibrer ça? Tout le monde avec la même chose, plus simple.
-
Et surtout, le SteamRoller c'est les PGs, pas PP.
-
D'accord effectivement je pense qu'ils vont laisser les objectifs générique et merci pour la précision ^^
-
Et surtout, le SteamRoller c'est les PGs, pas PP.
Heing ? ::)
-
Donc ça y est :
-plus de skill check du tout
-plus de peur
-plus de marqueur d'épaves
-une "frenzy" simplifée (ggrrr --pif paf pouf) sur les beast
Bref, plutôt du bon, rien là dedans n'était véritablement indispensable. Ca devient de plus en plus carré ( moins de moule ) et c'est que du bon.
-
Au début je me suis dit que c'était dommage pour les wreck marker mais en fait, je profite tellement peu du cover mais ça n'embête tellement le rough terrain que ça donne que ça me va ;).
Le reste c'est cool. Que va devenir la règle Fearless du coup... Probablement disparaitre, est-ce qu'on va gagner quelque chose à côté du coup ? Car ça faisait un peu la specialité de Menoth ça Fearless et Weapon Master...
-
Au début je me suis dit que c'était dommage pour les wreck marker mais en fait, je profite tellement peu du cover mais ça n'embête tellement le rough terrain que ça donne que ça me va ;).
Bah, cest ça. Quand tu tues une warbeast, tu aides à la gestion de fury du joueur Hordes, quand tu tues un warjack, tu gagnes cover et rough terrain...
-
Au début je me suis dit que c'était dommage pour les wreck marker mais en fait, je profite tellement peu du cover mais ça n'embête tellement le rough terrain que ça donne que ça me va ;).
Le reste c'est cool. Que va devenir la règle Fearless du coup... Probablement disparaitre, est-ce qu'on va gagner quelque chose à côté du coup ? Car ça faisait un peu la specialité de Menoth ça Fearless et Weapon Master...
Erm, les vrais faction fearless c'était Cryx et Cyriss. Quand aux autres, tout le monde jouait pipo/witch doctor/équivalent, donc en fait tout le monde si possible jouait fearless (et tough).
Et les weapon master menoth, mouarf quoi. Les errants sont autant weaponmaster que des Nyss, les solos avec wm on en jouaient 2, la cav pareil, les knight squatte les étagères mais ne voient jamais la table de jeu, et les medium base menoth on en jouait comme on mange du pain sans fromage quand on a la dalle : parce qu'on a rien de mieux et que c'est préférable à crever la dalle.
Donc bon, les spécificité Menoth hein... Si tu m'avait dit anti-magie (jusqu'à la nausée) et à la rigueur choir of menoth, j'aurais dit Ok.
La vraie faction fearless et WM... Eh bien c'est Cryx.
-
Comment j'espère que les banes vont se faire warderiser...
-
Comment j'espère que les banes vont se faire warderisé...
Tu as réussi à faire un verbe avec ça.
Bravo. Bravo.
Par contre je pense pas que les banes vont se faire warderisHAI (parce que c'est pas un verbe en ER, et que je fais ce que je veux, ce mot n'existe même pas :P . En tout cas pas les thralls.
Mais les knights ça serait bien.
-
Warderiser - verbe transitif (j'espère) : Retirer weapon master de manière rigolote.
-
Comment j'espère que les banes vont se faire warderisER...
Tu as réussi à faire un verbe avec ça.
Bravo. Bravo.
Par contre je pense pas que les banes vont se faire warderisER.
La grammaire ca existe, suffit pas de mettre des accents !
-
Comment j'espère que les banes vont se faire warderisER...
Tu as réussi à faire un verbe avec ça.
Bravo. Bravo.
Par contre je pense pas que les banes vont se faire warderisER.
La grammaire ça existe, suffit pas de mettre des accents !
Il faut aussi mettre des cédilles ! ;)
-
Les model commençant leur activation engagés avec un model faisant bouh! doivent forfeit leur mouv ou leur action, de plus il est impossible de gagner le bonus de visée sur un model provoquant la peur: c'est pire dans la lunette.
K-Az (vient de lire les rêgles de Guildball)
-
Si en tant que joueur cryx je regrette un peu le coté fluffique de l'abandon de la peur mais il faut reconnaitre que l'impact d'une unité qui fuit sur un jet de malmoule est tel que ça déséquilibrait les parties et les factions, et je prêche pour ma paroisse, puisque objectivement mort vivant, et le fearless d'une manière général, n'est pas dans le cout des unités.
-
Quant on voit les Pygs burrowers, si, le non-fearless se ressent dans le coût de l'unité ;)
-
Bon après il y avait moyen de trouver des intermédiaires entre "tu rates ton test et tu perds 2 activation, aka ton unité sert à rien de la partie si tu peux pas les rallier auto" et "tu fais plus de test" ;D.
-
Tu ne perdais qu'une activation par test rate... ?
-
on a des photos des battlegroup et elur contenue lors du réunion ou un truc du style bon alors en vrais ça donne quoi l'offre qu'ont a créée
https://www.facebook.com/SouthernHobbySupply/photos/ms.c.eJxNkVsOAzEIA29UQXiF~_1~_sFd41~;czITIKjciwso1X8euRHAVIA4gVVbler9AV9foeQ2wQ2I~_c8oERnxGvBJNQJBA4lqEnIJchJVCyAlLeoIiEEZxKWCyA1gjsj~_Qcwso7pw5qOg2t3OfNJ7NPNR7rbWk6imqCQ4PrWIxUmHH04pR5w8GGOPox9OP5FOBJw2ILpIzu~;vsxiag~-~-.bps.a.1023536574381791.1073741828.134613376607453/1023536591048456/?type=3&theater
-
j'ai un peu peur de la qualité des figs ça fait plastique de jeux de société pas terrible ...
-
oui il ont voulu mette une colorie distingue pour chaque armée, mais on a l'impression que c'est du plastique style soldat vert dans toy storie ^^, après les détails a l'air d'être au rendez-vous? non?
-
C'est la même matière qu'avant mais juste coloré.
Pas de quoi paniquer...
-
après les détails a l'air d'être au rendez-vous? non?
Je ne sais pas comment tu arrives à percevoir ça sur des photos si petites et/ou floues... Mais bon, j'imagine que vu qu'il s'agit effectivement du même plastique la qualité sera la même que ceux des battlegroups d'avant. À moins que l'ajout de colorant n'ait un effet, on sera fixé quand on aura les figs entre les mains. :)
-
après les détails a l'air d'être au rendez-vous? non?
Je ne sais pas comment tu arrives à percevoir ça sur des photos si petites et/ou floues... Mais bon, j'imagine que vu qu'il s'agit effectivement du même plastique la qualité sera la même que ceux des battlegroups d'avant. À moins que l'ajout de colorant n'ait un effet, on sera fixé quand on aura les figs entre les mains. :)
Bah si tu regarde bien la photo ou ont voir le warlock troll on voir bien les runes sur sont marteau, donc je me dit qu'une fois sous-couché elle resortiron mieux que sur ce qu'on peux voir par rapport aux photos
-
Bah si tu regarde bien la photo ou ont voir le warlock troll on voir bien les runes sur sont marteau, donc je me dit qu'une fois sous-couché elle resortiron mieux que sur ce qu'on peux voir par rapport aux photos
Ça reste quand même de grosses runes sur une arme énorme. Ce serait tout de suite plus convaincant si on distinguait bien les runes à sa ceinture ou sa jupe, ou les coutures de son pantalon. Pas que je doute que les détails soient bien rendus, juste qu'il faut vraiment regarder ces photos avec les yeux de la foi pour les trouver concluantes. :)
-
En Joy !
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-04-20-2016
-
Faut voir ce que donne les nouvelles icones des armes, pour Eyriss1 je la trouve carrément plus sexy.
-
Déjà les.jacks ont enfin les 1ps de zone de corps à corps, mais les trencher aussi? Donc il vont vraiment donner une porte normal selon le type d'arme vue que la baïonnette est au bout du fusil et non du bras donc porte plus long je trouve ça très intéressant pour la suite
-
Les trois nouveau icône serai "assaut" la flèche bizarre, il aurai béni sa doit être les étincelles, et perturbations serai l'icône genre explosion intéressant et on peux voir aussi les points des unité, Jack et gargantuesque
-
Le mountain king est énorme , bulldoze , animus +3 en for
on va le voir souvent je pense.
Eiryss : ouaip les icônes c'est bien mais trop d'icône tue l'icône, honnêtement là y a beaucoup.
Non ?
-
intégration d'une notion de portée dans les armes de corps à corps, donc plus de reach, on aura peut etre de 0,5 , 1 , 1,5 , 2 pas
-
Faut voir ce que donne les nouvelles icones des armes, pour Eyriss1 je la trouve carrément plus sexy.
C'est eyriss 2. Et sa capacité à flinguer les spellcasters à 10" n'a pas l'air d'être limitée à "once personnes turn". C'est bien fumax.
-
En effet, ca m'a perturbé de pas etre sur sa cheminé !
-
Le changement important c'est surtout qu'elle gagne weapon master au cac.
-
Ouais enfin weapons Master sur un POW 7 ça envoi pas trop du rêve... par contre le reste est plus intéressant
-
Ce qui est intéressant aussi c'est qu'à priori il y aura plus de truc pour enlever auto les upkeeps, et que la purif risque de passer avec le même texte (enlève l'upkeed ou le caster choisit de prendre D3pv à la place) donc ça sera moins fumé.
En tout cas vu les profils ça va pas être une refonte en mode "on repart de 0", la plupart des trucs devraient rester en gros les mêmes avec quelques modifs à droite à gauche pour équilibrer/changer.
-
Elle perd technological interference aussi donc plus de colosse qui sert à rien pendant 1 tour!
-
Ce qui se dégage en tout cas à l'air super positif !
La portée adaptée est vraiment bien, même le banal slayer m'a presque donné envie d'être joué. Eyriss semble enfin costée comme il faut pour ses capa. Bref, Juin semble de plus en plus loin paradoxalement.
NB : A noter qu'il n'est désormais plus possible de payer (focus / fury) pour des attaques à distance supplémentaires sans la capacité Reload [X].
-
NB : A noter qu'il n'est désormais plus possible de payer (focus / fury) pour des attaques à distance supplémentaires sans la capacité Reload [X].
T'as trouvé ça où ? Qui aurait cette capa ?
-
Ici (http://battlecollege.org/Mk3+Spoilers), et après t'as les liens vers le forum PP.
-
A noter du coup que tout le monde fait autant de tir que sa ROF sans payer de focus fury ;)
-
Oh mon grolar qui fera 7 attaque au corps à corps si il garde le même profil
-
Oh mon grolar qui fera 7 attaque au corps à corps si il garde le même profil
Ouais, je pense que tu peux toujours rêver :p
-
Oh mon grolar qui fera 7 attaque au corps à corps si il garde le même profil
Ouais, je pense que tu peux toujours rêver :p
Ouais, il y a genre 99,99% de chances pour que toutes les ROF soient remaniées.
-
C'est officiel j'attends les nouveaux profils minions avec une grande impatience !! J'ai hâte !
-
C'est bien s'ils nous fournissent des infos durant les deux mois à attendre.
Je ne pense pas que l'on aura grand chose à apprendre à la sortie officielle de la mk3, ce sera une lecture rapide du bouquin de règles mais le principal aura déjà été divulgé.
C'est très encourageant d'avoir vu ces quelques exemples de profil ! Ça va tout défoncer !
-
Les infos sur les theme force sont tombées:
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-04-21-2016
-
Un principe très sympa mais des cochons avec des gators......beuarg....j'ai vomi
-
Le truc c'est que les Gators seront plus fort entre eux et les cochons aussi. Et maintenant les minions seront vraiment mieux in-faction via les thèmes force et ça c'est cool.
-
Un principe très sympa mais des cochons avec des gators......beuarg....j'ai vomi
On a pas encore vu les sorts. Si ça se trouve ça combote juste mal.
Mais en effet je ne suis pas sûr que ça serve beaucoup les minions pour le moment en tout cas.
-
Et bien le voilà le changement sur le tough : si KD, pas de tough. Et du coup plus de tough infinis pénibles, surtout qu'au pire, pour les troupes steady, ça reste du tough normal. bref, encore un excellent changement !
-
Et bien le voilà le changement sur le tough : si KD, pas de tough. Et du coup plus de tough infinis pénibles, surtout qu'au pire, pour les troupes steady, ça reste du tough normal. bref, encore un excellent changement !
Barnabas, warlock anti tough ^^
-
Je l'avais évoqué dans le thread d’anticipation il y a quelques mois, et je pense que c'est la bonne solution !
-
C'est clair, ça rendait fou 4 ou 5 Tought réussit de suite sur un Warlock.....
-
Les mécanismes anti-KD viennent de gagner énormément d'importance.
-
Les mécanismes anti-KD viennent de gagner énormément d'importance.
J'ai dans l'idée que hors privateer, la combinaison risque d'être rare.
-
Gorten, Madrak, Damiano, Baldur...
Ah moins que solid ground et sure foot ne soient modifiés.
-
Et on en a vu au moins un apparaître, celui des man-o-war.
MK3, le warmachine ou faut mettre les gens par terre? :D
-
Gorten, Madrak, Damiano, Baldur...
Ah moins que solid ground et sure foot ne soient modifiés.
bof pour sure foot ce qui sauvait la vie c’était de ne pas être KD et de garder une bonne DEF, pas de pouvoir faire du tough à l'infini.
-
Gorten, Madrak, Damiano, Baldur...
Ah moins que solid ground et sure foot ne soient modifiés.
bof pour sure foot ce qui sauvait la vie c’était de ne pas être KD et de garder une bonne DEF, pas de pouvoir faire du tough à l'infini.
Mes 3 dernières liste Damiano ne sont pas d'accord, surtout quand le bonus de def amène des piétons jusqu'à une defense de 15+, réussir un jet de tough c'est fatigant pour l'adversaire.
Bon, cela dit je serais pas surpris du tout que Pipo Carvolo ne fournisse plus tough. Vu que la composante fearless de sa capa ne sers plus.
-
Ah moins que solid ground et sure foot ne soient modifiés.
C'est à ça que je pensais. A voir.
EDIT : ou alors, il faut plus d'anti tough...
-
Erreur de pp?
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-04-27-2016
-
Erreur de pp?
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-04-27-2016
L'avenir nous le dira.
Enfin, on s'en fout de l'avenir, c'est pour les gens responsables, ce sont les profils qui le diront!
Ps : mais en attendant, plein de terrain par table ça me fait plaisir.
-
To get you started, consider this: a 75-point army in the new editions is roughly the same as a 50-point army in Mk II (in terms of model count and game length); similarly, a 50-point army in the new editions is roughly the same as a 35-point army in Mk II.
Character restrictions are gone in multi-list events.
First, the amount of terrain per table is increasing from 5–7 pieces to 6–8 pieces. To complement that, the rules for how and where terrain can be placed—specifically in relation to scenario elements—are much more relaxed than before. If you want an obstruction in a zone, go for it. Want to put an obstacle near a flag? Feel free. Want to shove all of the terrain to the edges of the table? No can do. In fact, terrain can’t even be placed within a certain range of the table edges to ensure that the battlefield looks like…well, a battlefield, one full of meaningful terrain and not a big empty killing field.
In Rumble, the game is played on a 30″ x 30″ table or play area. Rumble games come with their own set of unique scenarios specifically designed for quicker engagement with players beginning the game so close to each other. Once you get started, a Rumble game feels like you’ve just started a WARMACHINE game on a 4′ x 4′ table right around the third round in terms of model positioning.
Of course, the big issue we had to solve with Rumble was turn-one caster assassinations. I won’t bog down this Insider with all the exact rules language, but the basic gist is that each player begins the game with only their Advance Deploy models in play. The rules then detail how on each player’s first turn, the rest of that player’s models either advance onto the table as if they were marching onto the battlefield from their table edge or are placed in play (for those models that can’t advance normally). After both players’ first turn is over, all of the models are in play, and everything carries on like normal, but this does mean that on the first player’s first turn, his or her opponent’s caster isn’t even on the table (because the opponent hasn’t resolved the step at the beginning of his turn to march forces onto the field).
C'est énorme ^^!
-
Pas de char restriction ça va être bizarre, je trouve que c'était une bonne règle... ::)
-
Ils vont ler remplacer par les versions de profils
-
Ils vont ler remplacer par les versions de profils
J'ai rien compris.
J'ai essayé hein!
Mais j'ai rien compris. De quoi tu parle?
-
ILS VONT 1ER REMPLACER PAR LES VERSIONS DE PROFILS !
enfin, en vrai ils disent que de toute façon le FA:C devient useless car les profils vont être mieux (ils sont forts).
J'aime bien aussi comment ils évitent le KTC round 1 en mode "rumble"^^
-
ILS VONT 1ER REMPLACER PAR LES VERSIONS DE PROFILS !
Ca ne veut toujours rien dire en français...
-
j'aime bien leur justification dans l'insider :
"attends y a pas de raison que certains prennent un seul gorman ou une seule eyriss alors que les cygnar prennent des squire partout !"
bah ... les trucs trop bien tu les passes FA:C ?
-
J'avoue, les arguments sont un peu merdiques. Bon après c'est pas pour ça que ça va être naze, et au pire c'est une règle du SR, ça peut changer.
En revanche la fin du "toe-in" c'est un peu violent, si t'as pas pathfinder faut oublier concealment.
Edit : source http://privateerpressforums.com/showthread.php?249874-Insider-April-27-2016-(Live!)&p=3488049&viewfull=1#post3488049 (http://privateerpressforums.com/showthread.php?249874-Insider-April-27-2016-(Live!)&p=3488049&viewfull=1#post3488049)
-
En revanche la fin du "toe-in" c'est un peu violent, si t'as pas pathfinder faut oublier concealment.
T'as vu ça où ?
-
En revanche la fin du "toe-in" c'est un peu violent, si t'as pas pathfinder faut oublier concealment.
T'as vu ça où ?
Je sais que je vais passer pour un c""" mais qu'es que ça veux dire "Toe-in"? et en quoi c'est violent conne nerf/buff?
-
Je sais que je vais passer pour un c""" mais qu'es que ça veux dire "Toe-in"? et en quoi c'est violent conne nerf/buff?
Toe-in ca veut dire "mettre juste un orteil dans..." litteralement.
Avant tu beneficiais d'un bonus confere par un element de decor comme la foret, en etant simplement within, donc B2B ca suffisait.
Desormais il faudra etre completely within.
Avant si t'etais pas pathfinder, decoller d'une foret ne te coutait rien, desormais il t'en coutera plus de 2" pour une small base... 60mm pour etre exact.
-
d'accord merci beaucoup manu69, je trouve l'idée pas trop mal après en jeu voir même en tournois c'est plus compliqué, mais au moins les colosses et les BE devront vraiment s'avancer au lieux de mettre 1 orteil qui n'ont pas ^^
-
Colosse et BE qui ne bénéficient pas de concealment...
-
Et sont pathfinder ;)
-
Ils vont ler remplacer par les versions de profils
J'ai rien compris.
J'ai essayé hein!
Mais j'ai rien compris. De quoi tu parle?
Il y a une version de profil sur les cartes.
Il leur suffit de sortir une nouvelle version erratée pour gérer les profils trop fort.
Ils listent ensuite dans le steamroller ou autre document les profils autorisés.
-
Colosse et BE qui ne bénéficient pas de concealment...
Non mais je parlez pour les zone car si il a plus de "Toe-in" pour les effet de nuée et forêt il feront sûrement pour les prise de zone
-
Ils vont ler remplacer par les versions de profils
J'ai rien compris.
J'ai essayé hein!
Mais j'ai rien compris. De quoi tu parle?
Il y a une version de profil sur les cartes.
Il leur suffit de sortir une nouvelle version erratée pour gérer les profils trop fort.
Ils listent ensuite dans le steamroller ou autre document les profils autorisés.
Je pense que c'est pour rendre plus lisible ce qui existe déjà, à savoir des erratas de figurines qui ne sont pas sur les cartes.
Comme le feat d'Haley2, ou les warders sans Weapon Master.
Non mais je parlez pour les zone car si il a plus de "Toe-in" pour les effet de nuée et forêt il feront sûrement pour les prise de zone
Ca c'est quand une même une idée sacrément pourrie si tu veux voir plus de jacks sur les tables ...
Pour les forêts et nuées on peut y voir une certaine logique, notamment le fait de vouloir poser plus gros décors (de plus grandes forêts = plus de figs dedans qui ont le concealment).
Pour les scénars par contre y a pas de logique. A part si tu veux que les armées soient composées de jammers hyper rapide qui floodent les zones et serre les fesses pour gagner au scénar :/
-
Le PPS a precise quelques postes plus loin que les regles des scenars restent les memes, within, donc toe-in suffisant comme aujourd'hui.
La ou ca change les choses pour les huge bases, c'est sur les collines, elles ne beneficieront plus jamais de la LoS en surelevation (si ca existe toujours).
Fini les Kill-the-noob de la mk2 ;)
-
Il y a une version de profil sur les cartes.
Il leur suffit de sortir une nouvelle version erratée pour gérer les profils trop fort.
Ils listent ensuite dans le steamroller ou autre document les profils autorisés.
Ok! Bref, de l'équilibrage quoi.
La fin du toe-In dans les décors c'est encore une façon de buffer everblight et Orboros! Stop le nerf des vrais factions! /taunt
Sans déconner, je suis plutôt pour ces changements.
-
Baaaaahhhh, c'est sûr que si la philosophie c'est "Une ref FA C est pas meilleure qu'une FA U, juste plus cher", ca a du sens sur un point de vue équilibre.
En fait, c'est limite anti-commercial, puisque tu peux avoir moins de ref sur le total dans tes listes. Donc je pense (mais je le pense rarement) qu'il le fasse à l'aveugle ou qu'on se fasse entuber.
Par contre, j'aimais bien le casse tête qu'induisais FA C quand je copiais mes listes de discount games. Et ça, ça va me manquer...
La fin du toe in, sur l'aspect règle, je suis a mi chemin entre "osef" et entre "Pas plus mal".
Sur un aspect logistique, ca casse les couilles : est ce qu'il va pas falloir des forêts / collines plus grandes ? Parce que refaire des décors, ça m'emplit pas de joie.
-
Ils ont annoncé plus de décors, et plus de décors différents.
Donc il va falloir en refaire de toute façon.
-
Sur un aspect logistique, ca casse les couilles : est ce qu'il va pas falloir des forêts / collines plus grandes ? Parce que refaire des décors, ça m'emplit pas de joie.
La vérité c'est que la majorité des décors qui circulent aujourd'hui sont trop grands et mériteraient de voir leur diamètre diminuer de 1 à 2 pouces pour améliorer la qualité de jeu.
Donc la réponse est plutôt non : pas besoin de changer les décors. De la façon dont c'est apporté, j'ai même l'impression que PP a changé le toeing juste pour réduire la taille des décors joués, sans physiquement changer les décors. C'est plutôt futé.
Edit : ceux qui avaient des décors de """bonne""" taille, genre des forets de 3x4", vont devoir effectivement agrandir un peu leurs décors.
D'ailleurs vous noterez que le toeing reste en place sur le scénario. Et c'est probablement parce que pour le coup la taille des zones était déjà correcte, et que les joueurs et orgas n'auront à nouveau pas besoin de changer de matos.
C'est plutôt cool de leur part, ils auraient pu passer un n-ième partenariat pour faire des zones de 14" signées PP et revendre à gogo, mais non ils s'adaptent pour nous.
Pour ma part il va quand même falloir que je fasse quelques heures supp sur photoshop, duh !
SunHunter -
-
Non mais je parlez pour les zone car si il a plus de "Toe-in" pour les effet de nuée et forêt il feront sûrement pour les prise de zone
Ca c'est quand une même une idée sacrément pourrie si tu veux voir plus de jacks sur les tables ...
Pour les forêts et nuées on peut y voir une certaine logique, notamment le fait de vouloir poser plus gros décors (de plus grandes forêts = plus de figs dedans qui ont le concealment).
Pour les scénars par contre y a pas de logique. A part si tu veux que les armées soient composées de jammers hyper rapide qui floodent les zones et serre les fesses pour gagner au scénar :/
[/quote]
Non mais s'était une supposition, si il l'on fait que pour la forêt et les nuée tant mieux!
Pour les décors a voir, moi qui penser utilisé les socle des colosse/garguant pour faire des zones genre marais et tout, on vas revenir au bon vieux carton plume pour redimensionner, même si au club one une chier de forêt sûrement trop grande a la base donc de la bonne dimension pour la prochaine version du jeu ^^
-
Sur un aspect logistique, ca casse les couilles : est ce qu'il va pas falloir des forêts / collines plus grandes ? Parce que refaire des décors, ça m'emplit pas de joie.
La vérité c'est que la majorité des décors qui circulent aujourd'hui sont trop grands et mériteraient de voir leur diamètre diminuer de 1 à 2 pouces pour améliorer la qualité de jeu.
Donc la réponse est plutôt non : pas besoin de changer les décors. De la façon dont c'est apporté, j'ai même l'impression que PP a changé le toeing juste pour réduire la taille des décors joués, sans physiquement changer les décors. C'est plutôt futé.
Edit : ceux qui avaient des décors de """bonne""" taille, genre des forets de 3x4", vont devoir effectivement agrandir un peu leurs décors.
D'ailleurs vous noterez que le toeing reste en place sur le scénario. Et c'est probablement parce que pour le coup la taille des zones était déjà correcte, et que les joueurs et orgas n'auront à nouveau pas besoin de changer de matos.
C'est plutôt cool de leur part, ils auraient pu passer un n-ième partenariat pour faire des zones de 14" signées PP et revendre à gogo, mais non ils s'adaptent pour nous.
Pour ma part il va quand même falloir que je fasse quelques heures supp sur photoshop, duh !
SunHunter -
Le PPS a bien stipule que la taille recommandee pour les decors restaient la meme, et que le but vise c'etait que les gens beneficient moins des decors... donc ils s'adaptent a rien du tout, c'est juste que les orgas sont (par la force des choses) a la ramasse.
Pareil, ils veulent qu'on blinde les tables de decors en SR2016, mais je pense qu'on aura encore des Waterloo en tournoi pendant un bon moment.
-
Donc, en gros, il faut plus de décors, mais ils servent plus à rien à part emmerder les joueurs pour réussir à poser leurs figurines là où ils le voulaient ?
-
Perso je trouve ça bien de devoir être complètement dans le décor pour profiter des bonus. Déjà c'est davantage logique que le toe-in, plus exigeant, et ça uppe considérablement les figurines avec Pathfinder (prendre une figurine pathfinder devient un vrai choix.
Je trouve ça très bien aussi la chose suivante :
If you want an obstruction in a zone, go for it. Want to put an obstacle near a flag? Feel free.
J'aime jouer sur des tables chargées, mais les limitations sur de grosses zones poussaient à prendre vraiment des pincettes sur le placement du moindre décor (mesure de 3ps par ici, mesure de 5ps par là pfff). Là on va disposer une table sympa en ne se demandant pas si ce foutu muret ne dépasse pas d'1ps dans la zone de l'objo.
A priori je ne vois pas l'intérêt d'augmenter la taille des forêts et des collines. Toute une unité ne bénéficiera pas des bonus, tant mieux ou tant pis, mais ça me semble là encore être logique.
-
Donc, en gros, il faut plus de décors, mais ils servent plus à rien à part emmerder les joueurs pour réussir à poser leurs figurines là où ils le voulaient ?
Oui. Ca fait deja un bout de temps que les tables warmach en France sont trop degarnies par rapport au SR. Faut bien reconnaitre aussi que 1/ le SR 2015 restreint le placement et que c'est pas facile de faire une table fournie qui respecte le SR et 2/ des qu'on met plus de decors les gens gueulent.
Donc le voeux pieu de PP de nous voir jouer sur des tables plus fournies j'y crois pas trop.
Et ca fait chier parce que des factions comme Circle et Legion sont equilibrees en fonction du decors theorique, donc quelque part on est floues en tournoi francais, #perteDeVitesse.
what ? :P
-
Je croyais qu'ils avaient dit que les interactions avec les terrains allaient changer non ?
Sinon des solos qui donnent des bonnes chaussures aux piétons et/ou aux jacks vont par définition être auto-include (quasiment comme en Mk2 en fait où Saxon était régulièrement dans les listes).
Ca va un peu dans le sens inverse de leur déclaration sur les FA:C (à moins d'un changement dans les profils) et le fait que si une ref se retrouvait partout ils la nerferaient.
En fait tout ça est un complot pour me faire peindre et jouer mes 3 argus. Je ne suis pas né de la dernière pluie.
Citation de: eN-o-N-o le Aujourd'hui à 07:32:38 (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,17952.msg291124.html#msg291124)<blockquote>Sur un aspect logistique, ca casse les couilles : est ce qu'il va pas falloir des forêts / collines plus grandes ? Parce que refaire des décors, ça m'emplit pas de joie.
</blockquote>La vérité c'est que la majorité des décors qui circulent aujourd'hui sont trop grands et mériteraient de voir leur diamètre diminuer de 1 à 2 pouces pour améliorer la qualité de jeu.
Donc la réponse est plutôt non : pas besoin de changer les décors. De la façon dont c'est apporté, j'ai même l'impression que PP a changé le toeing juste pour réduire la taille des décors joués, sans physiquement changer les décors. C'est plutôt futé.
Edit : ceux qui avaient des décors de """bonne""" taille, genre des forets de 3x4", vont devoir effectivement agrandir un peu leurs décors.
D'ailleurs vous noterez que le toeing reste en place sur le scénario. Et c'est probablement parce que pour le coup la taille des zones était déjà correcte, et que les joueurs et orgas n'auront à nouveau pas besoin de changer de matos.
C'est plutôt cool de leur part, ils auraient pu passer un n-ième partenariat pour faire des zones de 14" signées PP et revendre à gogo, mais non ils s'adaptent pour nous.
Pour ma part il va quand même falloir que je fasse quelques heures supp sur photoshop, duh !
Je trouve pour le coup que les décors que tu avais fait précédemment sont super adaptés en termes de taille, surtout si le placement est moins restreint.
-
Donc le voeux pieu de PP de nous voir jouer sur des tables plus fournies j'y crois pas trop.
Je pense au contraire qu'il y tiennent beaucoup.
Fact : en mk2 le jeu est strictement meilleur et bien plus intéressant avec plein de petits décors (8 à 10, de 3 à 4 pas de diamètre max). Quoi qu'en disent une part des joueurs de tournoi qui râlent quand leur plan trop bien adaptés aux tables standards les font galèrer sur des tables fournies.
On en a parlé ici, ça en a parlé sur le forum PP, y compris en partie PG. Je ne vois pas pourquoi PP passerait volontairement à côté du moyen facile d'améliorer l'expérience de jeu que tout le monde pointe du doigt depuis longtemps.
On parle de jouer de mauvaise aise décors mk2 et de subitement en faire de bon décors. Smart move je trouve.
Et merci Yool. :) mais i' va justement falloir que je gonfle la taille des plus petits éléments désormais trop petits (typiquement le lac et la forêt de ~2x3")
SunHunter -
-
On s'est mal compris, je pense pas que PP soit de mauvaise foi, je pense que les orgas suivront pas, pour des raisons logistiques et sous la pression des raleurs. Comme tu dis on aurait deja du le faire en Mk2.
Et encore une fois, le PPS est clair sur le fait qu'il FAUT quand meme jouer des petits decors en mk3. Le but n'est pas de rendre nos decors trop larges valides, mais bien de faire en sorte quand dans une unite seuls 2-3 grunts puissent profiter d'un decor, et pas toute l'unite comme aujourd'hui. C'est lui qui le dit exactement comme ca hein.
Apres concretemet ca veut juste dire qu'en mk3 on arrivera au seuil d'utilisation des decors que les concepteurs visaient en mk2 :D
-
Fact : en mk2 le jeu est strictement meilleur et bien plus intéressant avec plein de petits décors (8 à 10, de 3 à 4 pas de diamètre max). Quoi qu'en disent une part des joueurs de tournoi qui râlent quand leur plan trop bien adaptés aux tables standards les font galèrer sur des tables fournies.
Et donc pour la MKIII on s'oriente vers ce même genre de décors au niveau de la taille alors ?
-
Moi je suis d'accord avec SunHunter : la table est bien plus intéressante avec mass décors. J'espère qu'ils vont simplifier les obstacles (non linéaire) pour faciliter leur sortie. Les gens ont tendance à bloquer dessus alors que ce n'est pas si complexe et ça apporte beaucoup je trouve.
-
Et ca fait chier parce que des factions comme Circle et Legion sont equilibrees en fonction du decors theorique, donc quelque part on est floues en tournoi francais, #perteDeVitesse.
Cpas bientôt fini la campagne de désinformation ?
-
Il existe pleins de jeux pour pousser des figurines sans se préoccuper du décor et faire une grosse au milieu du champ de bataille.
J'ai hâte de voir s'ils vont arriver à sortir un truc intéressant pour nos parties.
-
on ne peut plus charger ses propres figurines
-
A bon ? hooooo mon doux polarity shield xD. Je ne me ferais plus avoir par les charge indirect :p
-
on ne peut plus charger ses propres figurines
Quoi quoi quoi ? Source ?
-
J'espère surtout qu'ils vont penser a donné pathfinder dans certaine faction ou changer certaines règle autrement certaines faction vont être vraiment pété comparé a d'autres.
-
Moi ce que je vois comme question c'est comment ils ont prévu le coup par rapport aux décors : les unités avec true sight vont être super avantagées et les autres ?
-
on ne peut plus charger ses propres figurines
Quoi quoi quoi ? Source ?
post de PP sur ke thread CRYX officiel
Quote Originally Posted by Ohm View Post
Now that charge changes have come up - since we can premeasure is doing a purposefully failed charge no longer an option? Also can you not charge friendly units?
Good questions and I am surprised I have not though to address them sooner. It is still possible to intentionally fails a charge. It is also still possible to fire an AOE at a target out of range with the intion of scattering the shot.
For the second question, you cannot charge friendly models any more. Though you can still slam them. The extra movement bothered us. Bowling did not as much.
Pas charge mais on peut slammer ses troupes
-
Bah ça change pas mal de trucs mine de rien !
-
Bah ça change pas mal de trucs mine de rien !
C'est un gros nerf pour Cryx, et un peu pour Legion. Un gros up de Polarity Shield...
-
C'est surtout un gros nerf pour B3 ;D
-
Nerf d'Iron Mother aussi, elle pourra plus charger un arc node avant de le faire courir.
-
Un gros up des cloud effect : on pourra plus envoyer un pékin dedans pour le charger et ignorer la LOS bloqué.
-
3 pouces en moins de mouvement pour les butcher3 et les sorscha mais on pourra charger avec un crippling grasp
-
C'est surtout un gros nerf pour B3 ;D
Absolument ! Car on oublie trop facilement que Butcher 3 ne fait rien d'autre que d'avancer en campant 6 pour caster kill.
Energizer ne sert que pour Butcher et silence of death ne sert qu'à bloquer les transferts.
Du coup, ce changement sur la charge nique le jeu de butcher3 en profondeur ::)
-
Dommage qu'on ne puisse plus charger ses propres figurines. C'était amusant parfois. C'est un peu plus logique toutefois. C'est cool pour les cloud effect. Moi je trouve surtout ça génial de pouvoir charger malgré un malus de SPD. j'ai jamais compris la logique qui te permettait de courir mais pas de charger.
-
j'ai jamais compris la logique qui te permettait de courir mais pas de charger.
On tombe dans le débat fluffo-règlique, et c'est mal, mais pour moi ça se tient : courir c'est 100% d'effort sur le déplacement, donc même ralenti, tu peux courir, juste tu cours à la vitesse de marche d'un McThrall, mais tu peux essayer... Par contre la charge, le mouvement / l'élan aide à cogner : si tu es ralenti tu n'as pas assez d'élan pour cogner fort...
-
Absolument ! Car on oublie trop facilement que Butcher 3 ne fait rien d'autre que d'avancer en campant 6 pour caster kill.
Energizer ne sert que pour Butcher et silence of death ne sert qu'à bloquer les transferts.
Du coup, ce changement sur la charge nique le jeu de butcher3 en profondeur ::)
Très bon résumé du gameplay d'un caster brainless ;)
Mais sinon en vrai, ça limite quand même pas mal de blagues qu'on pouvait faire avec pépère, et ça rend plus prévisible (et contrable) son placement au tour crucial!
-
Absolument ! Car on oublie trop facilement que Butcher 3 ne fait rien d'autre que d'avancer en campant 6 pour caster kill.
Energizer ne sert que pour Butcher et silence of death ne sert qu'à bloquer les transferts.
Du coup, ce changement sur la charge nique le jeu de butcher3 en profondeur ::)
Très bon résumé du gameplay d'un caster brainless ;)
Mais sinon en vrai, ça limite quand même pas mal de blagues qu'on pouvait faire avec pépère, et ça rend plus prévisible (et contrable) son placement au tour crucial!
Faut faire gaffe quand meme, s'ils le nerfent trop les joueurs Khador pourraient se mettre a reflechir en le jouant ! :o
-
Faut faire gaffe quand meme, s'ils le nerfent trop les joueurs Khador pourraient se mettre a reflechir en le jouant !
On va arrêter les insultes 5 minutes svp.
La réflexion j'ai déjà essayé ça fait mal à la tête.
-
Absolument ! Car on oublie trop facilement que Butcher 3 ne fait rien d'autre que d'avancer en campant 6 pour caster kill.
Energizer ne sert que pour Butcher et silence of death ne sert qu'à bloquer les transferts.
Du coup, ce changement sur la charge nique le jeu de butcher3 en profondeur ::)
Très bon résumé du gameplay d'un caster brainless ;)
Mais sinon en vrai, ça limite quand même pas mal de blagues qu'on pouvait faire avec pépère, et ça rend plus prévisible (et contrable) son placement au tour crucial!
Faut faire gaffe quand meme, s'ils le nerfent trop les joueurs Khador pourraient se mettre a reflechir en le jouant ! :o
Ptin, entendre ça d'un joueur blight, la faction "Ca te dérange si on lève les décors de la table pendant mon tour, c'est plus clair pour moi"...
-
Ptin, entendre ça d'un joueur blight, la faction "Ca te dérange si on lève les décors de la table pendant mon tour, c'est plus clair pour moi"...
C'est un mythe entretenu par nos victimes. Les decors sont tres importants pour un joueur Blight, puisqu'il se cache derriere. Je peux te dire que je deteste jouer sur une table vide. La preuve que vous comprenez rien au jeu Everblight :P
Apres tu m'as dit toi meme sur des forums tres prives que tu jouais plus B3 parce que c'etait brainless et que t'aimais pas qu'on te jette des cailloux pendant que tu dors... faut savoir ! :D
-
Tu confond pas avec quand je parlais d'evayl/pVayl (je me fiche des distances, de toutes facon je recule et cest super complexe comme stratégie) :3
Mais ouai, casterkill a 3(intrigue) +3(vengeance) +5(spd) +3(charge)+3(energizer) +5(impending doom) = 22'', c'était débile, et c'est cool si ca dégage.
Tant qu'on peut vider une zone avec un seul model.
-
Tant qu'on peut vider une zone avec un seul model.
Le devastator ! \o/
J'ai bon J'ai bon ? ;D
-
Ptin, entendre ça d'un joueur blight, la faction "Ca te dérange si on lève les décors de la table pendant mon tour, c'est plus clair pour moi"...
Apres tu m'as dit toi meme sur des forums tres prives
Ha! Je savais que vous étiez des chachas!!
Après bon, B3 il est toujours à 19" si tu lui as pas donné de fig à charger, ça reste bien bien débile nan?
-
Tant qu'on peut vider une zone avec un seul model.
Le devastator ! \o/
J'ai bon J'ai bon ? ;D
Ptet en mk3, si l'AoE tappe pow 18 à 5''...
-
On tombe dans le débat fluffo-règlique, et c'est mal, mais pour moi ça se tient : courir c'est 100% d'effort sur le déplacement, donc même ralenti, tu peux courir, juste tu cours à la vitesse de marche d'un McThrall, mais tu peux essayer... Par contre la charge, le mouvement / l'élan aide à cogner : si tu es ralenti tu n'as pas assez d'élan pour cogner fort...
C'était pas franchement un débat fluffo-réglique : Un malus de mouvement ... bah limite déjà ton mouvement ce qui est le malus recherché (moins de mouvement, moins de menace et éventuellement pas la possibilité de faire les 3ps nécessaire au bonus de dégât). C'est carrément double punition sur un simple malus, je ne trouve pas que ça se justifie franchement. Là ou un malus de mouvement te limite ta course normalement, il fait double punition concernant la charge en l'empêchant complètement (au lieu de lui conférer un simple malus).
Je ne sais pas si je suis clair :/
-
Eyeless sight ne permet plus de voir à travers les forêts mais protège de blind.
-
Eyeless sight ne permet plus de voir à travers les forêts mais protège de blind.
Yeeeeeeeeeeaaaaaaah 8)
-
Woh c'est loin d'être anodin ça !
-
From: Broken Egg Games Twitter
"From our partners Privateer Press : Kara Sloan has Field Marshal [True Sight]. You may go crazy now Internet."
/discuss
-
Voici, encore des nouveaux spoile de carte everbligth
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-02-2016
-
Voici, encore des nouveaux spoile de carte everbligth
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-02-2016
Ah, ils parlent du Fury Management et ça promet des surprises...
-
Ah, ils parlent du Fury Management et ça promet des surprises...
Si tu parles du fait que condition ne vire plus qu'une FURY, c'est un vieux spoiler ;)
-
Si tu parles du fait que condition ne vire plus qu'une FURY, c'est un vieux spoiler ;)
Nop, plutôt le fait que tous les Threshold ont - semble-t-il - été repensé en fonction de chaque warbeast (enfin, plutôt de sa dangerosité)
-
Pareil ils en avaient déjà parlé.
Toujours rien sur les types de dégâts (feu, corrosion, glace), j'ai peur que cette stupidité n'ait pas changé.
-
Allan pas de commentaire sur Eyeless Sight ?! Moi j'ai tout de suite pensé à toi. ;)
-
La purif disparaît sauf chez Menoth.
-
La purif disparaît sauf chez Menoth.
Citez vous sources quand vous balancez des infos comme ça ;)
-
La purif disparaît sauf chez Menoth.
Citez vous sources quand vous balancez des infos comme ça ;)
https://www.facebook.com/#!/PartyFoulWMH/posts/496798083845519:0
Désolé pour ceux qui n'ont pas Facebook.
-
Ah c'est plus clair comme ça, merci à toi :)
-
Merçi JP, je ne trouvais plus le liens ;-)
-
La purif disparaît sauf chez Menoth.
Faut pas s'emballer, ils ont aussi dit qu'il y aurait des sorts similaires pour les autres factions ;)
-
http://privateerpressforums.com/showthread.php?250192-OFFICIAL-Insider-05-02-William-Shick-Legion-Overview!&p=3494874#post3494874
Si j'ai bien compris, Grevious wounds n'empêche plus le transfert. C'est fort pour hordes !
-
Ça veut aussi dire que la capa étant moins ultime, on risque de la voir plus souvent.
SunHunter -
-
par contre il a un nouveaux symbole sur le proteus celui qui est placer sour le Cmd??
-
Soulless
-
Soulless
a oui, c'est pas faux
-
De Will Hungerford:
Correct. Push, and locks are gone.
Tramples, throws, slams, head butts, sweeps / power strikes (for Gargantuans and Colossals) all remain, though their language has been streamlined like many things in the new edition to be a bit more intuitive and easy to understand, especially for new players. The functionality of these power attacks remains the same.
-
De Will Hungerford:
Correct. Push, and locks are gone.
ARGHL !! Les deux seules Power Attacks que j'utilisais régulièrement. Genre, au moins une fois toutes les 3 ou 4 parties.
VOUS NE ME FEREZ PAS APPRENDRE LES 6 PAGES DE RÈGLES DES AUTRES !!
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
SunHunter -
-
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ceci mon ami, est la plus belle émoticône du monde.
Sinon je suis super déçu aussi, j'attendais un changement dans ces power attack, pas leur disparition :/
-
Ca parait logique. La Legion perd Blood-Creation-De-Merde qui empeche les pushs, on supprime les push >_>
-
Pour être honnête, je suis heureux de leur disparition : elles servaient essentiellement sur ses propres ref, et c'était un peu con quand même.
-
Bye bye synergy auto ;D
-
Ouais bradigus en prend un coup encore car le Push c'était notre moyen de monter la synergie et là c'est finit.
J'espère qu'ils lui donneront de belle news car sinon il va prendre la poussière le pauvre.
-
C'est pas plus mal...
-
car le Push c'était notre moyen de monter la synergie et là c'est finit.
Il y as aussi moyen de la monter sur des touche normale ;)
-
J'espère qu'ils lui donneront de belle news car sinon il va prendre la poussière le pauvre.
Lui virer synergy, comme ça pas de regrets 8). Ce qu'il faut pas entendre quand même... A la place je propose Broadside.
K-Az
-
Ouais bradigus en prend un coup encore car le Push c'était notre moyen de monter la synergie et là c'est finit.
J'espère qu'ils lui donneront de belle news car sinon il va prendre la poussière le pauvre.
Tiens, c'est marrant, moi j'espère qu'il va retourner dans son usine de taille de cailloux dont il n'aurait jamais du sortir :)
-
Ouai enfin, si les wolds sont passé au traitement -1 points du juggernaut (il me semble qu'on a eu d'autres exemples), ca va pas me faire rire bradigus...
-
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13087127_1088453594560356_6335577022056783463_o.png)
-
Beat Back est nerfé non ? (Je dis ça je connais pas cette règle)
Et c'est censé être pour quelle faction ?
PS : je croyais être en section cercle vu que ça parlait de Brad.
-
ouais, ajout de directly toward, le yo-yo d'hudson n'existe plus ;D
-
Certains sur le groupe facebook Cygnar indiquent que ça pourrait être le feat de Maddox.
-
Vu le nom du feat, si c'est pas du Cygnar, c'est un Kruger. ;D
-
Le feat a l'air vraiment pas mal, faut voir le reste du caster mais pour l'instant c'est de bonne augure surtout pour les jacks.
-
Nouveau spoiler: les warjacks au sol dans l'eau ne sont plus inertes
https://mobile.twitter.com/wnhungerford/status/727964554668318720?s=09
-
Nouveau spoiler: les warjacks au sol dans l'eau ne sont plus inertes
https://mobile.twitter.com/wnhungerford/status/727964554668318720?s=09
Dommage mais logique.
-
Y a plus qu'à espérer que l'eau apporte vraiment quelque chose en partie parce que sinon, l'amphibie n'a juste plus aucun sens... ???
-
Insider sur l'artillerie, qui peut maintenant bouger et tirer. Et en gros, toutes les pièces d'artillerie reçoivent un buff.
-
Pas de détail sur Blight par contre ....
-
Ca pourrait ressembler à un feat Khador vu le côté bourrin x)
Je vois pas trop la logique dans le fait qu'un Jack ne soit plus inerte dans la flotte. Sa chaudière s'éteint = plutôt logique non ?
-
Et la chaudière des jacks Cyriss et elfes elle s'éteignait comment? C'était logique en effet........
-
Ca pourrait ressembler à un feat Khador vu le côté bourrin x)
Je vois pas trop la logique dans le fait qu'un Jack ne soit plus inerte dans la flotte. Sa chaudière s'éteint = plutôt logique non ?
D'un point de vue ludique ça limite la présence d'eau sur les tables par série de cause à effet.
Et c'est dommage car la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité.
-
D'un point de vue ludique ça limite la présence d'eau sur les tables par série de cause à effet.
Et c'est dommage car la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité.
C'est un décor intéressant parce que ça éteint les chaudières. Sinon c'est juste du terrain difficile coloré en bleu sur le champ de bataille.
-
Bah pour le coup d'accord avec mathieu. Faut espérer qu'il revoir les règles de ce décors parce que je ne vois personne se faire chier à réaliser des zones d'eau si c'est juste du terrain difficile.
-
insider sur l'artillerie, qui peut maintenant bouger et tirer. Et en gros, toutes les pièces d'artillerie reçoivent un buff.
Cool, j'aime l'artillerie. Bon on en verra certainement pas plus sur les tables, mais content qu'ils y aient pensé. Va falloir faire des scénarii de sièges etc ...
Concernant les zones d'eau, ce serait effectivement dommage de les restreindre à du terrain difficile. Du coup quid de la compétence Pathfinder ? Permet de marcher sur l'eau ? Amphibie disparait ?
We'll sea ;) ah ah ... hum :-[
-
On note que la possibilité de bouger et tirer pour l'artillerie s'accompagne de valeurs de VTS les plus basses de toute la gamme. Avec une VTS moyenne de 2, même les Aradus sont plus rapides.
-
Un peu plus que 2 si on a encore les servants. Aprés, l'artillerie c'est pas pour le sprint, si les portées suivent ça devrait combler la caractéristique faible.
-
D'un point de vue ludique ça limite la présence d'eau sur les tables par série de cause à effet.
Et c'est dommage car la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité.
C'est un décor intéressant parce que ça éteint les chaudières. Sinon c'est juste du terrain difficile coloré en bleu sur le champ de bataille.
Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.
-
Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.
Si ca te console, j'ai recemment affronte une liste Troll full-Elemental Communion sur une table avec une riviere de 5" de large qui traversait de part en part a la sortie de ma zone de deploiement, bah j'avais beau jouer hordes j'ai trouve ca super chiant.
Et mon adversaire a meme trouve ca chiant aussi !
Cela etant en Mk3 je vais militer pour qu'on remplace toutes ces foutues forets par des lacs. C'est moche le vert. Le bleu c'est mieux !
-
Cela etant en Mk3 je vais militer pour qu'on remplace toutes ces foutues forets par des lacs. C'est moche le vert. Le bleu c'est mieux !
Avec la perte de vitesse que vous êtes en train de vous prendre dans les dents, Eyeless Sight ne permettra pas de voir par dessus les lacs/rivières non plus imho.
-
Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.
Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?
-
Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?
Ça permet de poser des sous-de-verre bleu sans dire que c'est pas un vrai décors!
-
Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.
Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?
Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.
-
Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.
Okay, on va la refaire à l'envers alors. Que trouvais-tu de particulièrement intéressant à l'eau sachant qu'il ne s'agissait que d'un terrain difficile capable d'éteindre les chaudières? Que lui trouves-tu d'intéressant maintenant qu'il ne s'agit plus que d'un terrain difficile?
Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.
Il y a de fortes possibilités que cela soit fait pour des fins mercantile, c'est pas déconnant que PP produise des règles ainsi que des décors pour jouer avec.
-
Oh cool ! Un décor qui fait chier la moitié de la gamme qu'on propose et fait pratiquement rien à l'autre !
Non je ne vois pas en quoi c'est intéressant vu ça restreint son efficacité seulement à une partie de la gamme.
je suis d'accord avec ça aussi, mais ça n'invalide pas le point de mathieu : ça le renforce.
Bref wait and see pour le coup, mais oui ça serait cool d'avoir des zones d'eau avec un vrai intérêt à sortir (je prépare 2 tutos là dessus :D)
-
Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.
Cette conversation n'a pas vraiment lieu d'être alors puisqu'elle n'a démarré que parce que tu disais "c'est dommage, la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité"...
-
D'un point de vue ludique ça limite la présence d'eau sur les tables par série de cause à effet.
Et c'est dommage car la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité.
C'est un décor intéressant parce que ça éteint les chaudières. Sinon c'est juste du terrain difficile coloré en bleu sur le champ de bataille.
En tant que joueur elfe, j'ai jamais compris comment l'eau pouvait éteindre mes warjacks sans chaudière :D
-
Bloubloubloub
-
Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.
Cette conversation n'a pas vraiment lieu d'être alors puisqu'elle n'a démarré que parce que tu disais "c'est dommage, la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité"...
Syndrome forum je suppose, on se comprend toujours difficilement à l'écrit :P
Je trouve ça juste dommage de donner à la flotte un intérêt aussi spécifique, ce n'est pas très intéressant à mon sens.
L'éliminer, si il est remplacé par autre chose, me semble mieux.
-
Absolument rien, et c'est notamment pour ça que le décor doit absolument être retravaillé.
Sinon ça serait une grosse erreur de la part de PP.
Cette conversation n'a pas vraiment lieu d'être alors puisqu'elle n'a démarré que parce que tu disais "c'est dommage, la flotte c'est un décor intéressant assez peu exploité"...
Syndrome forum je suppose, on se comprend toujours difficilement à l'écrit :P
Je trouve ça juste dommage de donner à la flotte un intérêt aussi spécifique, ce n'est pas très intéressant à mon sens.
L'éliminer, si il est remplacé par autre chose, me semble mieux.
Si c'est quelque chose qui affecte effectivement Warmachine ET Hordes...
-
Je penses que les beast KD dans l'eau devraient prendre au moins 1D6 de dégâts en plus / aspect, histoire de simuler le fait qu'elles se noient... C'est fluff ça aussi =P
-
La grosse info de l'insider sur les elfes, fini le Boucher ou Terminus qui campe pour avoir des scores de fou fou en armure. Désormais, un point de focus permet d'annuler 5 points de dégâts.
Instead, Overboosting now allows a warcaster to spend up to 1 focus point each time that warcaster takes damage in order to reduce the damage suffered by 5 (to a minimum of 0).
Rem
-
Wow. Wow. Wow. :o
La vache comment ça va tout changer.
-
Limité à un seul focus :o Genre le mec chatte et t'es mort, même avec 12 focus.
-
Bienvenus dans le monde merveilleux ou 10 clampins POW10 vous tuent a coup de 2 degats... Vous allez voir c'est long et passionnant :D
-
Moi je sais pas je joue elfes, donc quand un projectile plus dur qu'une figue molle trop mûre heurtait un de mes casters il décédait!
-
Bienvenus dans le monde merveilleux ou 10 clampins POW10 vous tuent a coup de 2 degats... Vous allez voir c'est long et passionnant :D
Je sais pas mes casters ont 16+ d'ARM. En revanche le 6666 par un doomy qui passe ont peut juste rien y faire.
-
Bah c'est ca tu vas voir, c'est hyper marrant la grele de POW10. Ils te font tous un chtit quelque chose et tu sais jamais quand tu dois griller ton focus ou pas.
Mais ouais ca fait plaisir de dire au revoir a toutes ces grosses campeuses :)
Va falloir mouiller le maillot contre autre chose que les MHSF maintenant ;)
-
personne n'a vu la synergie campée à +3 ? :)
-
Si, et c'est très bien comme ca. Moins ca aurait été nul, à partir de +4/+4, ca commence à devenir débile. Je suis impatient de voir le feat de vyros 2. j'espère qu'il va changer...
-
http://privateerpressforums.com/showthread.php?250643-OFFICIAL-Insider-05-09-Will-Shick-Retribution-of-Scyrah-Overview&p=3506621&viewfull=1#post3506621 (http://privateerpressforums.com/showthread.php?250643-OFFICIAL-Insider-05-09-Will-Shick-Retribution-of-Scyrah-Overview&p=3506621&viewfull=1#post3506621)
Le focus peut servir au moment des effets continus !
-
Si le moment où on résout le feu bouge pas ça va rien changer, tu résout le feu après avoir viré le focus en début de tour.
-
Warcasters no longer remove unspent focus from them at the start of the Maintenance Phase, only warjacks do. So provided that a warcaster didn't spend all their focus in the previous round they will have focus to spend when checking on continuous effects.
Ok cool ;D
-
Mettre un caster en feu restera intéressant, si le joueur doit perdre un point de focus pour éviter de prendre un pain, c'est déjà ça pris. Après, ça évitera les parties de la tristesse ou un caster en feu meure au début du tour 3 suite à un jet de dégâts un peu chanceux.
Rem
-
Après faut voir aussi si tu résout le feu avant ou après la récupération du focus. Si c'est avant aucun souci, si c'est après ça peut donner lieu a un choix ouais.
-
Bin oui, a mon avis, ce sera effet continue, puis récupération du focus.
-
Bin oui, a mon avis, ce sera effet continue, puis récupération du focus.
^This. Will a confirmé ça quelque part hier soir.
Mais comme les warcasters ne perdent plus leur focus, ça signfie "juste" qu'il faut camper 1 de plus en fin de tour pour éponger un potentiel gros jet de feu en début de tour suivant.
SunHunter -
-
C'est une bonne nouvelle :)
-
La grosse info de l'insider sur les elfes, fini le Boucher ou Terminus qui campe pour avoir des scores de fou fou en armure. Désormais, un point de focus permet d'annuler 5 points de dégâts.
Instead, Overboosting now allows a warcaster to spend up to 1 focus point each time that warcaster takes damage in order to reduce the damage suffered by 5 (to a minimum of 0).
Rem
C'est marrant que vous pensiez spécifiquement à ceux là, parce que c'est ceux qui vont encore bien tanker. Moins, certes, mais encore très honorable.
Par contre, les caster avec des stats de merde et 600 focus, genre Harbinger, pDenegrah, ca change beaucoup de chose. Surtout maintenant que pDenny peut pas feat, full camp, et crippling avec le thrall.
Nan, sérieux, harbinger en mode full camp martyrbot, elle va prendre cher direct.
Parce qu'en parallèle, camper 1 ou 2 focus peut vraiment sauver ton cul. Genre sur les juniors.
C'est un nerf du full camp, et c'est le bienvenu. Le caster feat on a stick qui campait tout, featait les fesses dans un coin de zone, c'était un chouia foireux quand même.
-
La grosse info de l'insider sur les elfes, fini le Boucher ou Terminus qui campe pour avoir des scores de fou fou en armure. Désormais, un point de focus permet d'annuler 5 points de dégâts.
Instead, Overboosting now allows a warcaster to spend up to 1 focus point each time that warcaster takes damage in order to reduce the damage suffered by 5 (to a minimum of 0).
Rem
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ils veulent limiter à 1 seul focus. A part pour frustrer les joueurs, c'est quoi l'intérêt ? Payer 2 focus pour diminuer un gros jets de dégâts, c'est quand même pas "cheap" et ca évite une grosse déception...
-
La grosse info de l'insider sur les elfes, fini le Boucher ou Terminus qui campe pour avoir des scores de fou fou en armure. Désormais, un point de focus permet d'annuler 5 points de dégâts.
Instead, Overboosting now allows a warcaster to spend up to 1 focus point each time that warcaster takes damage in order to reduce the damage suffered by 5 (to a minimum of 0).
Rem
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ils veulent limiter à 1 seul focus. A part pour frustrer les joueurs, c'est quoi l'intérêt ? Payer 2 focus pour diminuer un gros jets de dégâts, c'est quand même pas "cheap" et ca évite une grosse déception...
Bah tout simplement parce que les caster seraient absolument intuables en campant, pire que maintenant!
-
Désormais, un point de focus permet d'annuler 5 points de dégâts.
C'est quand même assez énorme non ? Ca dépend de l'armure de base, mais un seul point de focus fait -5 dégâts, sur un jet à +0, ça ne fait que 2 dégâts environ. En même temps c'est moins "brainless" et ça rend encore plus avantageux l'utilisation de Warjack/Warbeast (qui ont une POW haute en général).
Le moment où on utilise ceci n'est pas précisé : avant ou après le jet de dégâts ? Si c'est après, c'est vraiment une bonne initiative : ça permet clairement de lisser les jets explosifs contre les troupiers
-
Comme ça les caster à la harbi réfléchirons à 2 fois avant de martydoom, ce n'est plus 1 point d'armure en moins, mais potentiellement 5 pv en moins. Et c'est top.
-
Comme ça les caster à la harbi réfléchirons à 2 fois avant de martydoom, ce n'est plus 1 point d'armure en moins, mais potentiellement 5 pv en moins. Et c'est top.
La harbi dépense des boxes pour martyr, pas du focus.
Par contre, ca veut dire qu'elle est au mieux arm 19, pas 24.
Ca veut dire que sur un tir de bombarde / reckoner / ravagore / colosse, elle part à -4 -5 sur un jet boostés au dégats, pas à -10.
-
La harbi dépense des boxes pour martyr, pas du focus.
Au temps pour moi, j'ai confondu avec la capacité de Makeda 2 :-X
-
Et la Fury ça reste transfert ou ça change car là la Fury c'est super fort.
-
Et la Fury ça reste transfert ou ça change car là la Fury c'est super fort.
Ben tu vois, je trouve ca plus fort le -5 dommages par Focus.
Ca blesse pas tes jacks, ce n'est pas dépendant de ta zone de contrôle, et de si t'es beast son full fury.
Mais on ne sait pas encore si ca va changer (y a des chances à mon avis).
-
Et la Fury ça reste transfert ou ça change car là la Fury c'est super fort.
Ouai, enfin, ça a ses contraintes aussi :
- Il faut une beast non remplie de fury
- Tu te prend les dégats qui restent après le transfert.
- Ton armée encaisse quand même ces dégats.
Du coup, autant en Hordes, tu auras à choisir "Je les prend"/"Je transfert", autant WM y aura souvent pas choisir. Si tu te prend 5+ dégâts et que tu n'as pas d'utilisation de focus hors activation / continu feu sur ta tronche, tu réduis à chaque fois, il n'y a juste pas à réfléchir.
-
Et la Fury ça reste transfert ou ça change car là la Fury c'est super fort.
Mouais mais nan.
Pour les même raisons que Nono.
En fait ce changement va vraiment diminuer les casters qui pouvaient trop camper.
Perso je vois ça comme une espèce d'encouragement à lancer des sorts.
Et surtout, enfin fini la Harbi à 24 d'ARM !
-
il n'y a juste pas à réfléchir.
Moi c'est ce que j'en retire, les joueurs warmachine ont enfin un systeme encore plus no-brain que hordes avec power-up, empower et ca.
Comme de l'autre cote ils nerfent le Fury management...
C'est cool en mk3 c'est les joueurs hordes qui pourront chouiner que le systeme warmach' est "beaucoup plus simple et puissant, quand est ce qu'on reequilibre" ? :-*
-
Skarre et la harby ont quand même pris un sacré coup dans la gueule la :)
-
On sait si on pourra décider d'annuler les dégâts après le jet comme pour les transferts ?
-
Skarre et la harby ont quand même pris un sacré coup dans la gueule la :)
Elles méritaient en même temps :P
-
C'est certes la fin du camp de Harby, mais c'est aussi la mort du petit cheval pour tous les casters de première ligne qui vont crever à la saturation de pow12 avec ou sans camp, comme le ventre mou des Warlocks - en pire.
Ce type de caster était déjà rare en Warmachine, et ultra rare en Hordes, mais là... C'est un dégât collatéral mal venu pour la diversité je trouve. Reste Butcher, Durst et eKromac, eMadrak j'imagine ? Wouhou !
Ca parle d'un buff d'ARM pour les profils de Warcasters de première ligne, mais j'ai malencontreusement arrêté de croire au père noël l'an passé. Bad timing !
Par ailleurs, il n'y a que moi que ça choque dans l'Insider Retribution, ou bien ça se contredit quand même un peu sur Phantom Seeker ?
"Ouais c'était une capa au mauvais design, néfaste pour le jeu et pour la faction, blablabla", et au final la moitié des profils spoilés ont une capa équivalente ? WTF ?!
SunHunter -
-
Tu sais le mec qui a ecrit l'insider Retrib il decouvre en mk3 des regles qui existaient deja en mk2... ca en dit long.
-
Tu sais le mec qui a ecrit l'insider Retrib il decouvre en mk3 des regles qui existaient deja en mk2... ca en dit long.
c'est vrai que pour le coup on frôle le culte la ^^
-
il n'y a juste pas à réfléchir.
Moi c'est ce que j'en retire, les joueurs warmachine ont enfin un systeme encore plus no-brain que hordes avec power-up, empower et ca.
Comme de l'autre cote ils nerfent le Fury management...
C'est cool en mk3 c'est les joueurs hordes qui pourront chouiner que le systeme warmach' est "beaucoup plus simple et puissant, quand est ce qu'on reequilibre" ? :-*
Faux, même si tu feras toujours ta pleureuse, ca demandera toujours au joueur warmachine d'envisager le tour en ce qui concerne les deux focus supplémentaires à allouer, contrairement à Hordes. On peut dire du coup qu'ils essaient de tirer warmachine vers le haut, pour le mettre au niveau de hordes. ::)
Puis tu pourras toujours revenir jouer avec Khador dans le pire des cas si ce système est vraiment trop fort par rapport à Hordes.
-
Par ailleurs, il n'y a que moi que ça choque dans l'Insider Retribution, ou bien ça se contredit quand même un peu sur Phantom Seeker ?
"Ouais c'était une capa au mauvais design, néfaste pour le jeu et pour la faction, blablabla", et au final la moitié des profils spoilés ont une capa équivalente ? WTF ?!
Que des jacks. Il y a une sacré différence entre 11 pinpins avec Phantom Seeker (qui ignorent les focus et les buffs magiques) et un warjack qui l'a sur un tir unique (allez, D3 tirs).
On voit quand même une volonté de donner aux jacks des possibilités que les troupes n'ont pas.
-
mince alors harby est nerf trop trop dur faut que je revende la faction!
Sinon j'ai pas vu arcane assassin sur les MHSF ça signifie qu'on pourra faire un pairing sans obligatoirement avoir un caster avec 15 def 19 armure :) mais ça change la vie.
-
Harbi arm 24... en faisant du Martyrbot...
Je pense avoir loupé quelque chose ou en fait harby en plus de récupérer son focus ,récupérai également tous ces PV?
Ah on me dit dans l'oreillette qu'elle lançait également ces spell gratos? Arf
Sinon concernant la diminution de 5 de dégâts, je le voit comme une petit buff pour les caster à 14 _15 d'armures style les sévérius, qui pourront absorber un shoot, et faire du spell.
Ce qui serai bien c'est de pouvoir choisir d'utiliser le focus une fois le jet lancé
-
mince alors harby est nerf trop trop dur faut que je revende la faction!
Sinon j'ai pas vu arcane assassin sur les MHSF ça signifie qu'on pourra faire un pairing sans obligatoirement avoir un caster avec 15 def 19 armure :) mais ça change la vie.
Ca sert plus à rien Arcane Assassin vu que le focus boost plus l'armure. Et les MHSF prennent blessed en contrepartie.
-
Garder un ou deux points de focus faisait une petite différence pour les stats d'un KTC, là, ça permet d'encaisser une croquette de manière presque plus sereine, comme pour éviter une déviation chanceuse par exemple. Je trouve que c'est une bon règle, et sans doute l'un des changements majeurs de la MK3. Au passage, je me demande si PP ne va pas nous virer le fait de ne plus pouvoir transférer sur une bête full fury.
Comme dit plus haut, les caster de close vont devoir trouver des combines pour être en première ligne, parce que dans mon idée, le Boucher 1 était plus souvent dans les 22 d'arm que 18 avant le camping. Un gain de 1 ou 2 points d'armure sur certains casters serait dés plus appréciable. Ce qui me genait, c'était les caster qui sans être frontliner pouvait frimer avec un gros score d'armure en fin de partie, là, ça va changer.
Sinon, je ne sais pas si la diminution des points de dégâts, et donc un score de de dégâ tréduit potentiellement à zéro, permettra aussi d'ignorer certain effet qui se déclencher après avoir endommagé la cible, comme le Drag par exemple.
Rem
Rem
-
Que des jacks. Il y a une sacré différence entre 11 pinpins avec Phantom Seeker (qui ignorent les focus et les buffs magiques) et un warjack qui l'a sur un tir unique (allez, D3 tirs).
Certes ! Les onze pinpins tirent à RAT 6, Pow10, alors que le jack sera à RAT 6 boosté, Pow 14+ boosté ! ;D
La Rifle Team avait été spoilée avec Ghost shot aussi je crois ? Si c'est bien le cas, on a donc n Ghost Shot / Phantom Seeker :
- Rifle Team (?)
- MHSF (1 round / partie certes, mais FA:2)
- Hypnos
- BG de Kaelyssa (Hail Hydra/Hyperatus !)
- And more to come (?)
Pour une capa "toxique", c'est pas mal quand même ! 8)
mince alors harby est nerf trop trop dur faut que je revende la faction!
Sinon j'ai pas vu arcane assassin sur les MHSF ça signifie qu'on pourra faire un pairing sans obligatoirement avoir un caster avec 15 def 19 armure :) mais ça change la vie.
Ca sert plus à rien Arcane Assassin vu que le focus boost plus l'armure. Et les MHSF prennent blessed en contrepartie.
C'est vrai. M'enfin ils font quand même vachement moins peur maintenant. Si tu fais une saturation de MHSF c'est toujours aussi bourrin, c'est clair.
Mais s'ils ont quelques pertes, même avec Ossyan ou autre buff de dégât, tu peux limiter les dégâts subis en campant. Combiné au Ghost Shot 1 seule fois par partie, ça te permet de serrer les fesses / camp plein pendant 1 tour et être à peu prêt serein pour la suite. C'est pas le même scenario qu'en mkII de ce point de vue !
SunHunter -
-
Sinon, je ne sais pas si la diminution des points de dégâts, et donc un score de de dégâ tréduit potentiellement à zéro, permettra aussi d'ignorer certain effet qui se déclencher après avoir endommagé la cible, comme le Drag par exemple.
Will Schick a déjà confirmé que le caster est considéré avoir pris des dégâts pour tous les effets de jeu qui en découlent (dont le drag) dans le post sur l'insider sur le forum officiel. Je m'étais posé la même question que toi :)
-
C'est vrai. M'enfin ils font quand même vachement moins peur maintenant. Si tu fais une saturation de MHSF c'est toujours aussi bourrin, c'est clair.
Mais s'ils ont quelques pertes, même avec Ossyan ou autre buff de dégât, tu peux limiter les dégâts subis en campant. Combiné au Ghost Shot 1 seule fois par partie, ça te permet de serrer les fesses / camp plein pendant 1 tour et être à peu prêt serein pour la suite. C'est pas le même scenario qu'en mkII de ce point de vue !
Sauf que les MHSF peuvent toujours saturer le tour de leur mini feat mais phantom barrage n'ignore ni les obstructions, ni cover ni concealment, autant de moyens pour éviter de prendre cher.
-
Bon les gars dsl de vous décevoir mais le sort est pas un upkeep elle peut donc le spam donc pas forcément que un jacks et phantom seeker ignore pas le stealth donc lisez les capa comme il fait avant de dire des conneries merki.
-
Purée c'est possible un effort sur l'orthographe et la syntaxe là ? :x
-
Ce changement est le meilleur de tout le lot de changement de la MK3, ça remet beaucoup de chose en perspective et règle beaucoup le problème des casters virtuellement immortelles.
-
Sauf que les MHSF peuvent toujours saturer le tour de leur mini feat mais phantom barrage n'ignore ni les obstructions, ni cover ni concealment, autant de moyens pour éviter de prendre cher.
Annéfé ! J'avais repéré le coup des obstructions mais j'avais pas vu le reste ! :o Conditionnement mental, tout ça.
Donc en fait, les MHSF sont nuls à l'assassinat, et même le sniping de solos clefs va devenir compliqué. Tu vas voir que ça va devenir une unité de CaC anti-warjacks avec un tir presque anecdotique, quelle blague ! ::)
En revanche, Ghost Shot + True Sight sur Hypnos + Ossyan, et Phantom Hunter sur Kaelyssa restent dans la course. Intéressant, mais pas game-breaker si ils en restent là, car difficile à saturer. Plutôt cool en fait !
Et du coup, j'aime la simplification et l'homogénéisation des capas promise ! Le défi de mkII qui consistait à se souvenir de ce qui était ignoré ou non par Ghost Shot/Phantom Seeker|Barrage/Eyeless Sight/True Sight/Blessed/... et leurs combinaisons sera toujours présent en mkIII ! :P
SunHunter -
-
Harbi arm 24... en faisant du Martyrbot...
Je pense avoir loupé quelque chose ou en fait harby en plus de récupérer son focus ,récupérai également tous ces PV?
Ah on me dit dans l'oreillette qu'elle lançait également ces spell gratos? Arf
T'y vas fort sur le sarcasme, mais en vrai, si harbinger ne gagnait pas casterkill/scénar dans le tour, soignait rarement, et ne lançait presque jamais de sorts.
Et à notre grand dam, c'était probablement la manière la plus pertinente de la jouer. Camp, feat, martyrdom. Ça change, et c'est une chose qu'elle est bonne.
-
Harbi arm 24... en faisant du Martyrbot...
Je pense avoir loupé quelque chose ou en fait harby en plus de récupérer son focus ,récupérai également tous ces PV?
Ah on me dit dans l'oreillette qu'elle lançait également ces spell gratos? Arf
T'y vas fort sur le sarcasme, mais en vrai, si harbinger ne gagnait pas casterkill/scénar dans le tour, soignait rarement, et ne lançait presque jamais de sorts.
Et à notre grand dam, c'était probablement la manière la plus pertinente de la jouer. Camp, feat, martyrdom. Ça change, et c'est une chose qu'elle est bonne.
Oui et non.
C'était surtout pour dire qu'une Harbi arm24, si le mec en face ne fait pas n'imp aussi, ce n'est que tour 1 voir 2, quand elle n'a pas martyr une seule fois, et fait aucun spell (rappelons quand même que warcaster peut se soigner en cramant 1 point de focus pendant son activation). Si on martyr on va obligatoirement cramer du focus pour se soigner, encore plus si en face il y a de l'effet continu feu en vu.
Alors c'est sûr si on prend aucune attaque, ben on a pas besoin de martyr. Le jeu de Harbi tourne autour de cette capacité. Donc elle fait le yoyo niveau point de vie, et crame du focus pour ce soigner, c'est son point fort et faible, combiné a son gros cul (gros socle).
Mais c'est bien qu'elle change , elle n'était pas agréable à affronter pour les joueurs.
-
Ouais enfin, si tu prend Imperatus juste pour lui mettre phantom hunter et utiliser son arme de tir, tu a raté un peu le concept du truc ;D
-
Comme dit plus haut, les caster de close vont devoir trouver des combines pour être en première ligne, parce que dans mon idée, le Boucher 1 était plus souvent dans les 22 d'arm que 18 avant le camping. Un gain de 1 ou 2 points d'armure sur certains casters serait dés plus appréciable. Ce qui me genait, c'était les caster qui sans être frontliner pouvait frimer avec un gros score d'armure en fin de partie, là, ça va changer.
Va falloir venir avec son Shield Guard!
La plupart des warriors models de tir sont pow 11-12, avec rat de 6-7 (je ne considère que les figurines jouées hein). Donc même sur armure 18, ils partent à -6, et touchent mal.
Si tu ramène le shield guard pour éviter la patate pow 15 d'un reckoner qui pour le coup fera vraiment horriblement mal au warcaster moyen, et en faisant attention, ça devrait bien se passer j'imagine.
Petite pensée pour les caster amure 13/14 qui vont scruter nerveusement la table pour chercher un couvert. Même la pow 7 d'un blast damage, si elle est boosté, elle fera mal.
Peut-être que ça va de paire avec la volonté de PP d'avoir des tables plus chargées?
-
Vous savez qu'il y a des gens qui se baladent avec ARM16 depuis toute la mk2 ?
Et meme pas forcement des warlocks... prenez pIrusk.
La mk3 c'est un peu "Vie ma vie de pIrusk" pour tout le monde :D
-
Va falloir venir avec son Shield Guard!
De là à dire que l'Inflictor a été conçu dans cette optique et que Khador a récemment reçu son jack Shield Guard pour cette même raison...
-
Avec cette modification de règle les décors ainsi que les bokurs vont être important, ça entre dans la logique du nerf de eyes slip sinon ça aurait était la fête.
-
S'il garde ses stats actuelles, le bokur va protéger grand chose. Ou plutôt, pas bien longtemps .Le rôle N°1 du bokur, c'était les bolt d'eyriss. Parce qu'il meurt fréquemment au premier pow15 boosté.
Alors qu'un jack... 31 box, arm 20, ca s'envole pas comme ça quoi...
-
Ils voulaient vendre le stock de Sentinelle inutilisé :)
-
Originally Posted by PPS_Will View Post
This is my only one for today, but I think it should be a good one based on the number of requests for information on everyone's favorite elven serial killer.
Garryth's feat now prevents casting spells, channeling spells, spending focus or fury points, or being moved by place effects for one round.
He also's gotten a bit more limber and now has Acrobatics
Also his pistols and blades picked up Blessed as most people guessed. His blades also kept Weapon Master and Grievous Wounds
Garryth va avoir du mal à rater ses assassinats avec ce feat
-
Petite remarque en passant : la nouvelle capa de camping n'est a priori ignorée / annulée par rien (Arcane Assa dégage), et les transferts à Hordes semblent prendre la même direction (Grievous Wound ne les annule plus si j'ai bien retenu le texte, c'était chez Skorne je crois ?), et mine de rien c'est une belle homogénéisation / sécurisation des caster/locks sur l'ensemble des match-ups. Je veux dire par là que les mêmes outils ont la même efficacité contre un caster et contre un warlock, et dans les deux cas la solution sera de taper très très fort (moins efficace sur Hordes, mais si tu tues 2 beasts en 3 transferts c'est toujours ça de pris !) ou de saturer d'attaques moyennes.
Par contre, les capas qui étaient avant "Arcane Asse / Grievous Wound en moins bien" qui retiraient les points de focus / fury prennent toute leur saveur dans ce contexte. Reste à voir si elles sont répandues ou très rares. ([Rêve éveillé] On pourrait avoir Energy Siphon sur le Stalker en Cryx, ça rappellerait à la fois sa mk1 et sa mk2 ::) ;D )
Garryth va avoir du mal à rater ses assassinats avec ce feat
Bah maintenant que rien n'empêche le camping / transfert, au contraire, après avoir featé, il aura aucune chance de kill... ::)
EDIT : je suis trop ***, pas de dépense de focus/fury = ni transfert ni annulation ! :o
-
J'ai failli faire la même bourde macFo. A la 3e lecture, j'ai compris que Ledha avait été plus rapide à la détente ;)
-
Voilà. Pas de sort, pas de buff/animi, pas de transfert, pas de focus pour baisser les dommages, pas de soin ni de tough, face à un mec avec 9,5 de portée de menaces qui a acrobatics et weapon master ca demandera du doigté pour survivre
-
Papy Garryth a spd 7 de souvenir... ;D donc 10.5 de threat range
-
Si il n'avait vraiment que 9.5" de menace, ça demanderait 9.51" pour survivre ::)
Je croise les doigts pour qu'il ait au moins autant qu'avant comme tricks pour atteindre sa cible (apparition / gallows channellé par Phoenix qui trainait là) sinon il assassinera rarement quand même. Ou en tout cas pas au close. Par contre mettre le moindre caster ennemi exposé en limite de sa zone de controle et faire pleuvoir la mort, ça risque de bien marcher...
-
Garryth is back
-
Si il n'avait vraiment que 9.5" de menace, ça demanderait 9.51" pour survivre ::)
Un feat de POR = Melee Range. Ca serait unique c'est sûr ! ;D
SunHunter -
-
C'est vrai qu'en elfe on a aucun moyen d'augmenter sa portée. Pas de magister pour l'avancer, pas de battle mage pour pull/ouvrir des lignes de vue, pas d'artificer à balancer sur le mec d'à côté pour pull le caster.
Restez bien à 9.51" comme McFo le suggère et attendez en souriant, vous êtes tout à fait safe! La retribution vous remercie pour votre coopération (surtout que Garryth a speed 7)
-
Par contre, les capas qui étaient avant "Arcane Asse / Grievous Wound en moins bien" qui retiraient les points de focus / fury prennent toute leur saveur dans ce contexte. Reste à voir si elles sont répandues ou très rares. ([Rêve éveillé]
Je pense que ça va dépendre du nombre de figurines en stock à vendre :
Insider Everblight :
In addition to simply looking at model balance and overall design space within and without the Faction, we also knew we needed to address Eyeless Sight (and other abilities like it that allowed nearly unrestricted targeting) because we wanted to reintroduce the tactical and strategic importance of terrain in the new editions.
Insider Retribution :
Phantom Barrage : ignore cloud effects, forest terrain and intervening models
True sight : ignore cloud effects and stealth
Phantom Hunter : ignore concealment, cover, and stealth
Ghost shot : ignore LOS concealment and cover
Un beau bordel je trouve ....
-
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-10-2016 (http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-10-2016)
A propos des erratas :
-PP se réserve le droit de publier des errata de règles/profils de manière bi-annuelle. Ils parlent de mesure extrême.
-Pour assurer que tous le monde a les règles : warroom of course, mais il vont aussi distribuer une fois par an les nouvelles versions des cartes erratées.
Je l'avais dit. 8)
-
J'ai envie de dire heureusement ! Il ne faudrait pas qu'on nous dise "Y a une errata mais les nouvelles cartes "à jour" c'est pour votre tronche !".
Et pis...les cartes erratées y en aura pas 50 à chaque fois, donc pour eux ça ne sera pas ingérable.
-
Quelque chose a été dit ou suggéré concernant les scénarii steamroller ?
Où ça va rester du prétexte pour se friter au milieu de la table ? :-\
-
Et donc leur grande idée pour assurer l'équilibre constant du jeu c'est d'avoir un suivi à base d'errata? Révolutionnaire.
-
Révolutionnaire.
3 ou 4 ans de retard sur Games Workshop à peine ^^
Je soutiens Matthieu, c'est clairement pas ouf.
-
C'est pas que ce soit nul, c'est juste que c'est ce qu'ils font depuis des années (comme ils le disent d'ailleurs) alors que quand ils annonçaient le truc ils donnaient l'impression d'un concept innovant et plein de fraîcheur:
On a tout rééquilibré de telle sorte qu'il ne devrait plus y avoir de personnage qui domine sa faction et apparaît dans toutes les listes. Et si jamais ça venait à arriver malgré tout, on a un plan pour y remédier (plus de détails dans un prochain Insider).
Franchement j'étais hyper curieux et intéressé par cette révélation, je m'attendais à un truc un peu plus profond que "on va faire tout comme avant sauf qu'on ne le fera plus à moitié". Ça tient en 2 phrases pour bien l'expliquer, c'était pas la peine de pondre tout un article plein de vent juste pour ça.
Malheureusement c'est un peu le parfum de la plupart de ces Insiders. On n'a pas tant que ça de neuf à raconter, mais faut tenir 2 mois avec des Insiders quotidiens pour donner l'impression qu'on a remanié le jeu de A à Z, donc on va discuter de trucs que tout le monde sait depuis longtemps (genre un paragraphe révélant au monde que les 'locks sont à la traîne par rapport aux casters en fin de jeu, ou pourquoi doubler les points permet plus de finesse) pour faire du volume autour des 2 micro détails qui vont changer en MkIII.
-
Certes c'est pas une révélation mais en même temps le système n'est pas si mauvais (et même un peu amélioré avec les cartes remises à jour) et il a fait ses preuves dans à peu près tous les supports de jeu (au premier rang desquels le jeu vidéo avec les patchs).
Il n'est pas toujours nécessaire de tout réinventer.
-
Je suis d'accord avec Balthazar.
Je rajouterai que je peux comprendre les réticences de PP à faire des modifications de mass, même si fin mk2, voir encore les mêmes problèmes sur le tapis était frustrant.
-
Je pense aussi que quand ils disent "on a un plan", c'est peut-être aussi qu'ils ont réfléchi à l'aspect logistique de mettre en circulation différentes versions de cartes papier, ce qui serait un beau changement par rapport à la mk2 et son errata de mille pages... ::)
-
Ça s'appelle la french touch, Eden fait a ses débuts (maintenant je sais pas) et ils ont eu la bonne idées de vendre des packs de cartes contenant les erratas annuel pour pas cher.
J'espère qu'on aura un pack hordes et un pack warmachin.
Ce qui va être marrant avec ses erratas c'est que le mec qui va aller ses 50 doomies, 12 runeshapper ou autre 10 griffon, au moment de passer à la caisse il va se chier dessus en pensant qu'il aura peut être que six mois pour les peindre et jouer.
Les nouveaux joueurs risque d'acheter beaucoup moins de doublons.
-
Ce qui va être marrant avec ses erratas c'est que le mec qui va aller ses 50 doomies, 12 runeshapper ou autre 10 griffon, au moment de passer à la caisse il va se chier dessus en pensant qu'il aura peut être que six mois pour les peindre et jouer.
Les nouveaux joueurs risque d'acheter beaucoup moins de doublons.
Je vois pas le rapport avec les doublons. Si PP se débrouille pour qu'on puisse jouer tout nos excédents d'unités (hors FA) de la mk2 en Mk3, y'a pas de raisons qu'ils changent ça au premier errata.
-
Ahhhhh, cette obsession française avec les doublons...
-
Ce qui va être marrant avec ses erratas c'est que le mec qui va aller ses 50 doomies, 12 runeshapper ou autre 10 griffon, au moment de passer à la caisse il va se chier dessus en pensant qu'il aura peut être que six mois pour les peindre et jouer.
Les nouveaux joueurs risque d'acheter beaucoup moins de doublons.
Je vois pas le rapport avec les doublons. Si PP se débrouille pour qu'on puisse jouer tout nos excédents d'unités (hors FA) de la mk2 en Mk3, y'a pas de raisons qu'ils changent ça au premier errata.
Sauf si à la suite d'un errata tes 50 pinpins de l'unités X deviennent aussi cool que des scattergunner par exemple. C'est pas une question de FA mais d'utilité.
-
Genre les warders en mk2 ou les drudges avec Denegrah ? ::) (même si le plus moche, c'est les warders !)
-
Oui mais maintenant on sais que ça va tomber une à deux fois par an. Pas 5 ou 6 fois comme en MK2 (je veux dire des trucs vraiment significatif et pas comme Asphy2 qui est resté plus que compétitif).
-
Oui mais maintenant on sais que ça va tomber une à deux fois par an. Pas 5 ou 6 fois comme en MK2 (je veux dire des trucs vraiment significatif et pas comme Asphy2 qui est resté plus que compétitif).
Ca on le sait pas, on le suppose.
-
Je pense qu'il voulait dire qu'il était resté compétitif malgré les nerfs :)
-
Je dirais bien tant pis pour les optimisateurs , t'as fait un choix tu assumes. Au moins le jeu reste plus équilibré.
[MOD] Merci de rester modéré dans vos propos[/MOD]
-
Genre les warders en mk2 ou les drudges avec Denegrah ? ::) (même si le plus moche, c'est les warders !)
Les grudges ont pas changés.
Oui mais maintenant on sais que ça va tomber une à deux fois par an. Pas 5 ou 6 fois comme en MK2 (je veux dire des trucs vraiment significatif et pas comme Asphy2 qui est resté plus que compétitif).
??? Il me semble pourtant qu'on était à peu près au rythme d'un errata tous les 6 mois en fin de mk2.
Ce qui serait vraiment bien, c'est d'avoir une date fixe pour les erratas, pour éviter la blague du wtc de l'année dernière.
-
Ce qui serait vraiment bien, c'est d'avoir une date fixe pour les erratas, pour éviter la blague du wtc de l'année dernière.
On aura une date fixe. Le 1er Septembre.
-
Je dirais bien tant pis pour les gros bourrins optimisateurs sans âmes, t'as fait un choix tu assumes. Au moins le jeu reste plus équilibré.
Alors que les mecs qui évitent soigneusement le compétitif sont de subtiles anges.
Fun fact ! Jouer soft ne fait de vous ni un meilleur joueur, ni une meilleure personne ;D
-
Nan par contre les gars qui achetent 10 woldwatchers ou 50 doomies ou 50 druges en jouant cryx, pour moi ils savent a quoi ils s'exposent, j'irai pas pleurer sur leur tombe.
-
Je croiX avoir lu une info sur ce forum, les doomies ne seront plus limités en nombre d'unités.
Le coût était réduit par le tier du boucher 2 certes mais bon à voir si PP ne sort pas à nouveau un truc dans le même style.
-
Fun fact ! Jouer soft ne fait de vous ni un meilleur joueur, ni une meilleure personne ;D
Non, mais ça fait des heureux : les adversaires qui vous roulent dessus ! ;D (et je parle en connaissance de cause... :P)
-
Fun fact ! Jouer soft ne fait de vous ni un meilleur joueur, ni une meilleure personne ;D
Non, mais ça fait des heureux : les adversaires qui vous roulent dessus ! ;D (et je parle en connaissance de cause... :P)
En plus ça laisse le temps de rentrer regarder la fin de Koh lanta.
-
Il n'est pas toujours nécessaire de tout réinventer.
Je suis tout à fait d'accord. Pour moi le problème n'est pas le fond de l'annonce, mais sa forme. Après je comprends bien qu'ils faille faire mousser les changements de MkIII s'ils veulent tenir jusqu'à sa sortie à ce rythme, mais perso je trouve ça plus intéressant quand ils enflent leurs Insiders en expliquant les changements de 2-3 profils piochés au hasard, plutôt qu'en passant des plombes à expliquer comment ils vont faire comme ils faisaient déjà...
-
MKI to MK II pour moi les gros changement de règles étaient :
Modification des règles de dégâts sur les jacks, gain en mat des jacks.
Les casters à 0 pts, point auto pour prendre des jacks, changement du système de point de base "100" à base "10".
Les terrains dif n'empêche plus de charger.
Gros travail sur les profils, mise en place d'un système d'icônes.
La MKIII suit la même veine de changement, on est en territoire connu
les malus de SPD ne gêne plus la charge, changement du système de point pour avoir plus de jack et des parties "standards" à 100 points.
Changement du système de focus pour les dégâts.
Fin des contrats merco & minions.
Après, comme tout le monde, j'ai les yeux rivés sur les changements de profil, mais je suis pas inquiet sur le cœur du jeu et du système.
Effectivement, à l’ère de l'internet, ils sont obligés de communiquer super régulièrement, ce qui donne parfois l'impression de montagne qui accouche de souris, mais ça pourrait être pire.
Rem
-
Merci pour ton message Rem. Tu dis tout ce que je pense mieux que je ne l'aurais fait!
-
http://www.belloflostsouls.net/2016/05/exclusive-privateer-v3-mystery-beast.html (http://www.belloflostsouls.net/2016/05/exclusive-privateer-v3-mystery-beast.html)
(http://cdn.bols.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/05/BoLSTeaserNewEd.jpg)
“The North doesn’t remember this…”
(http://cdn.bols.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/06/privateer-logo.png)
Une idée ?
-
Avec sa gueule un peu ravagé, son anneau sur le sourcil et les cheveux bleu, on dirait un vieux punk qui n'a jamais renoncé au "no future".
Sinon Trollkin + North = les trollkins du froid (northkin) dont le thème est vachement développé récemment non?
- fire-eaters
- Borka2
- Rok
- Winter King
-
On dirait plus un Warlock qu'une beast non ?
En tout cas j'ai hâte.
-
Je fais finir par recraquer pour du Troll... les sal**** ^^
-
Info sur le design du jeu, si ça vous intéresse :
De PPS Will :
Certainly addressing the issue of ARM skew was something we worked on in the new edition. The trick was making sure building for ARM still was relevant and a viable strategy but didn' dominate so much that is slowed the game into a miserable grind. One of the analogies I used when discussing this issue at Kingdom Con a few weeks ago was this "We want WARMACHINE and HORDES games to feel like an MMA fight with dynamic movement, strikes, feints, and plentiful tactics, not 18th century boxing where two men stand still and and take turns punching each other in the face until one finally falls down."
-
Info sur le design du jeu, si ça vous intéresse :
De PPS Will :
Certainly addressing the issue of ARM skew was something we worked on in the new edition. The trick was making sure building for ARM still was relevant and a viable strategy but didn' dominate so much that is slowed the game into a miserable grind. One of the analogies I used when discussing this issue at Kingdom Con a few weeks ago was this "We want WARMACHINE and HORDES games to feel like an MMA fight with dynamic movement, strikes, feints, and plentiful tactics, not 18th century boxing where two men stand still and and take turns punching each other in the face until one finally falls down."
Eh ben si ils y arrivent ça promet d'être bien sympatoche
-
C'est surtout un gros nerf pour B3 ;D
Attendons de voir B3 pour parler de nerf ;D
-
Pour la détente, du Twitter de Will Pagani:
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13221716_500304490161545_5757483137880194442_n.jpg?oh=9ca9051590e31405e3ea73effd88ae74&oe=57A2DE48)
-
Eyriss 1: https://codeoxide.wordpress.com/2016/05/12/the-other-eyriss-mk-iii-stats/
EDIT: Avec le bon lien
-
Le grand retour de pEyriss dans les listes d'assassinat.
-
Putain le mec aurait du faire une photo encore plus dégueulasse que ça.....
-
Euh...c'est pas exactement la même que la mkii ?...
-
Euh...c'est pas exactement la même que la mkii ?...
Elle vire aussi la Fury maintenant.
-
Oh pardon :D
-
Et sont premier tir vire le tough mais ne choisit plus la colonne pour les jacks / beasts ;)
-
Et elle n'a plus cette règle nulle ou son activation se termine si elle finit son mouvement à moins de 5" d'un jack.
-
Oh punaise je suis vraiment une quiche. Elle va être douloureuse je crois cette adaptation à la mkiii ;D
-
Je sens que l'elfette va devenir une grande copine de Caine et de Kara... ;D
-
Elle est très bien cette nouvelle Eiryss1 :)
-
we knew very early on that Phantom Seeker as it existed in Mk II was simply not going to fly in the new editions
Ouais alors on a viré phantom seeker du jeu parce que c'était vraiment abusé... Bon on l'a quand même gardé sur quelques figs.
Bon après l'avantage c'est que sur pEyriss c'est un tir par tour qui ne peut pas cumuler tous les avantages donc c'est tolérable.
-
Quelqu’un arrive à voir le cout en point? Je lis 7, mais je ne suis pas sur.
-
C'est bien 7.
-
Des fois je ne comprends pas : disruption bolt est un des trucs les plus NPE et brainless du jeu, et il ne remette !! :o Il y avait un moyen de faire autre chose de ce solo. On va encore la voir tout le temps...
-
Des fois je ne comprends pas : disruption bolt est un des trucs les plus NPE et brainless du jeu, et il ne remette !! :o Il y avait un moyen de faire autre chose de ce solo. On va encore la voir tout le temps...
Tout le temps pendant 6 mois, si PP tient ses engagements au niveau des erratas.
-
On est pas a l'abris d'un Fake non plus ;)
-
J'attends de voir, on se l'est trainée tout e la mkII déjà...
-
J'attends de voir, on se l'est trainée tout e la mkII déjà...
Et elle était finalement très peu jouée ... et on en sait rien mais si ça se trouve :
- La prémesure ne facilitera pas son approche
- Nous aurons plein de possibilités pour buter un solo stealth DEF16 ARM12 5PV
- Nous jouerons avec plus de décor qui l'handicaperont
Bref, C'est la même qu'avant, en mieux (Fury et plus la règle d'arrêt d'activation) mais aussi plus chère ... donc on verra ...
-
J'attends de voir, on se l'est trainée tout e la mkII déjà...
Whaaaat?
Je crois que je l'ai jamais vue en face de moi...
-
J'attends de voir, on se l'est trainée tout e la mkII déjà...
Whaaaat?
Je crois que je l'ai jamais vue en face de moi...
Pareil. Tu confonds avec la 2 non ?
-
Ouai ... Et je pense que tu la verra pas plus que ça, dans les listes d'assa oui sinon ... Elle devient cool mais c'est loin d'être l'apocalypse.
Je n'ai jamais vu E1 sur la table (sauf quand je la jouais) et contre warmach elle fait la même chose. Maintenant elle sert à quelque chose contre horde mais elle enlève ni les upkeeps, ni les animus et elle a pas une bulle qui coupe les jacks adverses. En plus elle coute 7 points (presque 2 MHA par exemple).
J'ai hâte de voir E3 par contre !
-
Oui, elle était "jamais" jouée car son "seul" intérêt était le casterkill uniquement valable contre warmache, et généralement les casters contre lesquels ça pouvait éventuellement marcher étaient tellement paniqués à cette idée qu'ils emmenaient toujours un shield guard. Ah et la 2 faisait pareil en mieux :P (upkeeps out)
Ouai ... Et je pense que tu la verra pas plus que ça, dans les listes d'assa oui sinon ... Elle devient cool mais c'est loin d'être l'apocalypse.
Je n'ai jamais vu E1 sur la table (sauf quand je la jouais) et contre warmach elle fait la même chose. Maintenant elle sert à quelque chose contre horde mais elle enlève ni les upkeeps, ni les animus et elle a pas une bulle qui coupe les jacks adverses. En plus elle coute 7 points (presque 2 MHA par exemple).
J'ai hâte de voir E3 par contre !
Vider une beast de sa fury par tour, ça n'a pas de prix 8)
EDIT : OMG c'est pas enemy model, on a le meilleur fury management pour lesser lock minon dans une liste warmache ;D
-
Il y avait un moyen de faire autre chose de ce solo. On va encore la voir tout le temps...
Si tu met un shield guard, problème réglé.
-
Le shield guand qui risque d'étre de série au vu du nouveau systéme de FOCUS, du rework des warders, ....
-
Peut être que le shield guard va se multiplier, ça reste une mauvaise chose : un truc neuneu à jouer qui peut rendre un casterkill trivial si ça passe je ne pense pas que ça apporte énormément d'intérêt, il y a un problème de dosage au sein de ses propres capacités.
-
Il ne faut pas exagérer non plus. Elle meurt très facilement la pauvre Eyriss, et il y a pas mal de moyens de s'en protéger. C'est une bonne référence, mais de là à crier au scandale ;)
-
Elle meurt très facilement quand tu joues les bonnes armées mon cher !! Et c'est surtout le principe : concevoir un système de défense pour avoir une figurine qui le met complètement à plat...c'est pour le moins étonnant.
Imagine que l'agonizer ne changeait pas en MKIII, c'aurait été absurde, ça l'est tout autant.
-
Ouai c'est comme legion ! Moi je joue elfe donc j'ai pas grand chose pour les contrer, c'est vraiment une faction de nobrain qui a été totalement raté d'un point de vue gameplay ! Même que mon neveu de 8 ans il jette les figs sur le plateau et il me fou le feu continu sur issyria avec un ravagore. Ou pire quand il jette son raek sur issyria pour la mettre KD ... Ca sert à quoi qu'issy ai 16 de def si on peut la mettre KD ? #putindaberation ::) ::)
La mk3 est pas sortie c'est peut être un peu tôt pour être aussi définitif non ?
-
Définitif sur quoi ? Faudrait me lire plus attentivement...Sur sa puissance on en sait trop rien puisqu'on a pas l'image globale de la MKIII, sur le principe assurément, et pas besoin d'une vision d'ensemble....c'est même le principe...d'un principe en fait. Il a une qualité intrinsèque, et c'est de ça que je parle. Pour la puissance effective on verra en juin.
Bref, le débat est de peu d'importance, c'est toujours un spoiler de plus pour nous autres impatients!
-
virer 4 points de fury sur une bête adverse c'est handicaper le caster adverse au tour suivant, c'est gras je trouve même sans parler de caster kill.
-
De Jason Soles:
Disruption now says, "A warjack hit by this attack loses its focus points and cannot gain focus or channel spells for one round." Because vectors are clearly warjacks that means it also affects vectors.
-
De Jason Soles:
Disruption now says, "A warjack hit by this attack loses its focus points and cannot gain focus or channel spells for one round." Because vectors are clearly warjacks that means it also affects vectors.
Donc on peut en allouer, mais pas récupérer via le power up ?
-
Non, l'allocation de focus est un gain de focus.
-
Mon cher Balthazar je t'aime beaucoup mais tu cries beaucoup au loup sans avoir toutes les informations.
Dire que pEyriss est petée, je te répondrais que non car ya du shield guard et que la pre mesure va beaucoup peser dans la balance.
Il y a un nerf global de toute les factions pour niveler vers le milieu, donc ne t'inquiète pas mon cher, tu auras sûrement des bonnes et des moyennes surprises.
Certains seront déçus et d'autres content, certainement du malheur des autres lol. Mais en tout cas le jeu va changer et il sera rééquilibrer mais dans son ensemble.
Bref pour être alarmiste je pense qu'il faut en avoir les moyens cest à dire avoir toutes les cartes et les tiers en main, ce qui est le cas de personne aujourd'hui !
Bisous ;)
-
Mon cher Juju je t'aime encore plus :-* :-* mais je n'ai jamais dit qu'elle était pétée...J'ai dis que je trouvais absurde de laisser sur une figurine très simple à jouer qui plus est, un pouvoir comme son disruption bolt qui va à l'encontre d'un des principaux mécanisme de défense du jeu, à savoir, empêcher son caster de mourir. Un pouvoir identique sur une fig encore plus nulle aurais amené le même commentaire (sauf qu'en plus elle est loin d'être nulle).
De plus, même si PP fait du bon boulot, on sort d'une MKII qui a eu son lot d'absurdités, et la présence d'un pouvoir comme celui là dès le début du jeu à mon sens n'apporte rien de bon et était parfaitement dispensable.
En fait c'est marrant dès qu'on applaudit pas et qu'on s'interroge c'est qu'on se plaint...drôle de conception des choses...
-
A mon sens c'est pas vraiment une absurdité puisqu'il s'agit aussi de sa signature. Eyriss elle existe pour ça, et franchement c'est pas très dur à contourner, j'ai beaucoup joué la 3 qui présentait le même genre de capas, je me rappelle pas que qui que ce soit l'ait trouvé vraiment uber, et elle pas simple non plus à jouer avec sa fâcheuse tendance à mourir dès qu'on lui crie dessus un peu fort....
-
Moi j'trouve ca bien pEyriss.
Je suis pas du tout d'accord que la défense devrait être absolue à Warmachine/Hordes. Ca pousserai à un jeu statique qui se finit forcément à l'attrition. Bof.
-
Absolue non ! Mais un KTC "ça se mérite". Le risque c'est que soit les moyens de protections sont tellement nombreux qu'elle devient sans intérêt (c'est pas une bonne solution), soit ces moyens n'existent pas/sont difficile à mettre-maintenir en place/peuvent être facilement contournés et alors c'est juste la phobie d'être en permanence à moins de 19 (!) " de Eyriss. Déjà en jouant Denny3 c'était un peu flippant, mais alors là j'imagine même pas avec Xerxis2, Borka2 etc...
On peut déjà contourner la défense ne jouant sur l'ordre d'activation, les Pows des armes utilisées pour le KTC, le blocage de transfert...Eyriss c'est juste...paresseux. Bouge, tir, le tout sans risque, facile à planquer. Je ne comprends pas l'intérêt (je le répète, indépendamment de sa puissance intrinsèque) d'une fig comme ça.
-
Bouge, tir, le tout sans risque, facile à planquer. Je ne comprends pas l'intérêt
Parce que ce n'est pas forcément facile à planquer.
Parce qu'avec le système de mesure tu la vois carrément arriver.
Parce que c'est un solo à 7 points qui ne les vaut pas tant qu'elle n'a pas touché un wardude et qui paye donc une zone de menace très cher (c'est beaucoup trop cher pour distrupt un warjack/enlever de la fury sur une beast).
Parce que ça permet de faire chier les wardude "in your face", qu'on pourrait résumer par "j'avance vers ton caster et je t'enfonce dans le sol si tu ne me tue pas avant", qui ne sont pas vraiment dur à manier non plus, pour peu que l'on sache utiliser un mètre.
Parce que ça permet de redonner de l'intérêt à Shield Guard, une règle qui était finalement trop chère avant, mais qui maintenant possède vraiment du relief (vu que t'a des jack qui l'ont pour je suppose pas trop cher) et demande du placement. Et est-ce pertinent de parler de facilité quand la réponse est, en fait, tout aussi facile?
Je suis sûr qu'il y a plein d'autres raisons! :D
-
Ouep pas la peine de crier au loup pour l'instant tant qu'on ne connait pas l'étendue des mécanisme de défense. Mais quand une menace comme celle-ci pointe son nez, en général tu mesures chaque tour ta portée. C'est comme vérifier que t'es à 15 pouces d'un WWStalker en affrontant kromak1, ca se fait très bien et surtout maintenant avec la prémesure.
-
Eyriss c'est juste...paresseux. Bouge, tir, le tout sans risque, facile à planquer. Je ne comprends pas l'intérêt (je le répète, indépendamment de sa puissance intrinsèque) d'une fig comme ça.
Shield guard, cover, intervening models, cloud effect/foret/obstruction...
Y a 600 manières de bloquer le truc. La paresse c'est plus de pas vouloir sortir de sa zone de confort ! Si ton adversaire peut avancer à 6, tire, toucher sur 6+, la paresse elle du côté du mec qui se prend la bolt.
-
Bouge, tir, le tout sans risque, facile à planquer. Je ne comprends pas l'intérêt
Parce que ce n'est pas forcément facile à planquer.
Parce qu'avec le système de mesure tu la vois carrément arriver.
Parce que c'est un solo à 7 points qui ne les vaut pas tant qu'elle n'a pas touché un wardude et qui paye donc une zone de menace très cher (c'est beaucoup trop cher pour distrupt un warjack/enlever de la fury sur une beast).
Parce que ça permet de faire chier les wardude "in your face", qu'on pourrait résumer par "j'avance vers ton caster et je t'enfonce dans le sol si tu ne me tue pas avant", qui ne sont pas vraiment dur à manier non plus, pour peu que l'on sache utiliser un mètre.
Parce que ça permet de redonner de l'intérêt à Shield Guard, une règle qui était finalement trop chère avant, mais qui maintenant possède vraiment du relief (vu que t'a des jack qui l'ont pour je suppose pas trop cher) et demande du placement. Et est-ce pertinent de parler de facilité quand la réponse est, en fait, tout aussi facile?
Je suis sûr qu'il y a plein d'autres raisons! :D
C'est marrant comme on peut avoir des visions radicalement différente du jeu ! :D
Parce que si un petit socle, 16 de DEF, stealth, qui bouge à 7 tire à douze (donc va loin) c'est dur à planquer, à part enterrer des pigs je vois pas plus simple !
Parce que même si elle ne peut pas tirer la zone d'interdiction peut t'empêcher presque complètement de jouer ton caster (ça dépend des casters ça).
Parce que les wardudue "dans ta face" on jamais brillé vraiment à part B3 et un peu terminus parce que tous les deux sont absurdes dans leur fonctionnement. Un déséquilibre pour un autre, j'achète pas. Moi qui joue pas mal de wardude "dans ta face" de second ordre (Xerxis2, Venethrax par exemple), je les trouve plus complexes à jouer qu'un caster fond de table bien à l'abri (sans parler de Haley1, c'est un cas à part) et surtout un perso comme ça tue Venny (MKII) direct (le saint inflictor pourra désormais aider un peu).
Enfin placer un shield guard c'est facile on est d'accord (mais c'est pas gratuit non plus, et ça vaut plus de 3/7 points en général), mais ça force le jeu, et c'est ça que je n'aime pas. Un peu comme mettre gorman pour se protéger de gorman. Peut être qu'en début de MKIII on ne la verra jamais, puis, parce que certaines listes émergerons pour être compétitives, ne pourront intégrer certaines défenses, ce simple solo pourra leur pourrir la vie et limiter les options. Bref, je trouve ça pas sain dès le début. (ça rappelle furieusement certaines cartes à magic où tu devine que ça pourrait devenir débile avec de nouvelles cartes).
De toute façon on verra sur table, c'est le seul vrai test in fine, mais je prie de n'avoir pas un solo récurrent bis comme gorman ou eyriss2.
-
Parce que si un petit socle, 16 de DEF, stealth, qui bouge à 7 tire à douze (donc va loin) c'est dur à planquer, à part enterrer des pigs je vois pas plus simple !
Si on pouvait éviter de parler des pygs svp. Ils ne seront plus des nôtres en mk3, pas la peine d'en rajouter :'(
-
détrompe toi Largoo ! pour le principe je vais essayez de les foutrent dans une de mes listes ! je sais pas.. genre en décoration, en détournement d'attention, enfin reste a leurs trouvez une utilité quoi ^^
-
Parce que si un petit socle, 16 de DEF, stealth, qui bouge à 7 tire à douze (donc va loin) c'est dur à planquer, à part enterrer des pigs je vois pas plus simple !
Si on pouvait éviter de parler des pygs svp. Ils ne seront plus des nôtres en mk3, pas la peine d'en rajouter :'(
Je compatis sincèrement...
-
C'est gentil Philo .....
(En vrai je pense que tu as eu un sourire jusqu'aux oreilles quand tu as vu leur nouveau profil, tu dois être l'homme le plus heureux de la terre à l'heure qu'il est ^^)
-
Bof. Tout le monde en prend pour son grade. Si je devais faire la liste des modifications en Blight qui m'ont fait tiquer je squatterai bien trop ce topic ;D Mais c'est l'occasion de re-découvrir tous les matchup et réapprendre le jeu, et ça c'est cool.
Ps : j'avais même pas suivi pour les pigs, en ce moment je m'occupe de mes pinceaux 8)
-
QUOIIIII !!!! les pinceaux aussi ont été nerf?????
*je sors*
-
Bouge, tir, le tout sans risque, facile à planquer. Je ne comprends pas l'intérêt
Parce que ce n'est pas forcément facile à planquer.
Parce qu'avec le système de mesure tu la vois carrément arriver.
Parce que c'est un solo à 7 points qui ne les vaut pas tant qu'elle n'a pas touché un wardude et qui paye donc une zone de menace très cher (c'est beaucoup trop cher pour distrupt un warjack/enlever de la fury sur une beast).
Parce que ça permet de faire chier les wardude "in your face", qu'on pourrait résumer par "j'avance vers ton caster et je t'enfonce dans le sol si tu ne me tue pas avant", qui ne sont pas vraiment dur à manier non plus, pour peu que l'on sache utiliser un mètre.
Parce que ça permet de redonner de l'intérêt à Shield Guard, une règle qui était finalement trop chère avant, mais qui maintenant possède vraiment du relief (vu que t'a des jack qui l'ont pour je suppose pas trop cher) et demande du placement. Et est-ce pertinent de parler de facilité quand la réponse est, en fait, tout aussi facile?
Je suis sûr qu'il y a plein d'autres raisons! :D
C'est marrant comme on peut avoir des visions radicalement différente du jeu ! :D
Parce que si un petit socle, 16 de DEF, stealth, qui bouge à 7 tire à douze (donc va loin) c'est dur à planquer, à part enterrer des pigs je vois pas plus simple !
Parce que même si elle ne peut pas tirer la zone d'interdiction peut t'empêcher presque complètement de jouer ton caster (ça dépend des casters ça).
Parce que les wardudue "dans ta face" on jamais brillé vraiment à part B3 et un peu terminus parce que tous les deux sont absurdes dans leur fonctionnement. Un déséquilibre pour un autre, j'achète pas. Moi qui joue pas mal de wardude "dans ta face" de second ordre (Xerxis2, Venethrax par exemple), je les trouve plus complexes à jouer qu'un caster fond de table bien à l'abri (sans parler de Haley1, c'est un cas à part) et surtout un perso comme ça tue Venny (MKII) direct (le saint inflictor pourra désormais aider un peu).
Enfin placer un shield guard c'est facile on est d'accord (mais c'est pas gratuit non plus, et ça vaut plus de 3/7 points en général), mais ça force le jeu, et c'est ça que je n'aime pas. Un peu comme mettre gorman pour se protéger de gorman. Peut être qu'en début de MKIII on ne la verra jamais, puis, parce que certaines listes émergerons pour être compétitives, ne pourront intégrer certaines défenses, ce simple solo pourra leur pourrir la vie et limiter les options. Bref, je trouve ça pas sain dès le début. (ça rappelle furieusement certaines cartes à magic où tu devine que ça pourrait devenir débile avec de nouvelles cartes).
De toute façon on verra sur table, c'est le seul vrai test in fine, mais je prie de n'avoir pas un solo récurrent bis comme gorman ou eyriss2.
Y avais pourtant des mecs qui arrivais bien à jouer avec des warcaster sachant qu'il y avait pEyriss en MK2. Apparemment Hordes à un style de jeu qui devient un peu moins réaction au profil d'un peu plus d'anticipation et c'est pas plus mal.
Une eyriss ça se gère, enfin on apprend à la gérer et tout le monde à les outils pour. Et puis elle n'est pas donné non plus... Après faut encore attendre avant de se prononcer, car si il y à une prolifération de shield guard (par exemple les units medium base avec bouclier) bah ça deviendra bien moins fort d'un coup.
-
C'est marrant, parce qu'on voyait peu d'Eyriss1 de sortie en MK2 malgré qu'elle soit über, et que la jouant dans ma liste Fiona, j'étais obligé d'expliquer ce qu'elle faisait pour tout mes adversaires qui me demandaient "Bah, tu joues pas celle qui retire les upkeeps?". Surprenant pour une réf' si pétée ;)
Et depuis que je la joue, j'ai rarement pu balancer le carreau disruptif autre part que sur un 'jack...
Honnêtement, ils auraient pu retirer le carreau disruptif, il ne sert vraiment que contre B3 et Terminus (encore faut-il que le joueur Cryx ne chatte pas comme un porc sur ses Tough à 3" autour de BigT, encore une époque qui ne va pas me manquer, merci la MK3), et sur les 95 autres match-ups, en vrai tu t'en sers pas vraiment.
Et un solo ARM 12 5PV, ça meurt très très vite, à l'e-leap, au blast, au feu, au slam, etc... C'est rare qu'elle passe le T3.
Perso je reluque la carte de la 1 et celle de la 2, je sais déjà laquelle on verra le plus dans les listes ;)...
-
et que la jouant dans ma liste Fiona, j'étais obligé d'expliquer ce qu'elle faisait pour tout mes adversaires qui me demandaient "Bah, tu joues pas celle qui retire les upkeeps?"
Et depuis que je la joue, j'ai rarement pu balancer le carreau disruptif autre part que sur un 'jack...
You and me bro!
Elle sers surtout à distrupt un 'jack, virer un arc-node et à empêcher le mec d'en face de faire le malin...
-
Comme l'a dit Nono (je crois), c'est bien qu'il existe des solos comme ca pour rendre le jeu plus dynamique,* MAIS*, a condition qu'il existe la meme chose en minion
-
Comme l'a dit Nono (je crois), c'est bien qu'il existe des solos comme ca pour rendre le jeu plus dynamique,* MAIS*, a condition qu'il existe la meme chose en minion
En matiere de Sex Appeal, Thrullg est vraiment pas loin du niveau d'Eiryss, il lui manque juste d'etre up niveau regles et on tient notre sexy assassin lady minion ;)
Faut vraiment que Thrullg soit ete en mk3 pour qu'on le rajoute a nos listes Legion-of-Cthulhu !
-
404-0 messages, on a perdu Manu dans les lymbes
(ouai cette remarque ne fonctionne plus dans 3, 2, 1 ...)
-
404-0 messages, on a perdu Manu dans les lymbes
(ouai cette remarque ne fonctionne plus dans 3, 2, 1 ...)
Zero ;)
-
Alors déjà sur la capacité à enlever le focus/fury, il y a débat, mais pour moi ça devrait pas exister de manière si facile à appliquer. Surtout qu'avec le changement de règle sur le champ de force, des caster dans ta face intuables on en verra moins faire les marioles. (Et plus de jacks pour les défoncer aussi). Bon encore le solo est chère et si il se rate il est mort. Sauf que...
Le disruption bolt ne fait pas que ça ! Il empêche de regagner son focus, c'est la putain de double peine ! (Et c'est un feat à la base merde !)
Dans le meilleur des cas tu shield guard le tir sur ton jack... qui sera disrupté. Et qui donc ne pourra pas courir pour suivre ton caster le tour suivant si celui ci doit se replacer. C'est quand même super handicapant.
-
Dans le meilleur des cas tu shield guard le tir sur ton jack...
Je me suis souvent demandé pourquoi les gens prenaient tous un Bokur....
-
Franchement, pour se prendre la bolt, faut déjà un peu demander.
Après, le "Perdre le focus au tour d'après", je trouve que c'est gadget, parce que l'objectif, c'est de pas avoir un tour d'après. Et si il y en a un, ca veut dire que tu es "un peu moins" dans la merde. Bof.
Et franchement, comparer à Eyriss2 mk2, c'est plus cher, et ça a pas le rôle "enlever les upkeeps" en dehors d'une tentative de casterkill.
-
Je ne comprends même pas pourquoi ça râle sur un truc qui était déjà existant en mk2 et qui a rarement fait une game quoi...
-
Je ne comprends même pas pourquoi ça râle sur un truc qui était déjà existant en mk2 et qui a rarement fait une game quoi...
Maintenant ça touche aussi la fury ;)
-
Et toutes les chochottes qui ont jamais eu à gérer le truc paniquent...
-
Nan mais on pourrait paniquer si elle avait été overbourrine et ingérable en mk2... mais bon, c'était pas le cas hein... Pas de quoi hurler au loup. On s'en méfiera toujours et elle prendra sa balle perdue comme d'hab ^^
-
Eyriiss 3 qui faisait exactement la même chose en mieux ne semble avoir traumatisé personne non plus...
-
Oui mais avant je la tuais a traver les forets... Maintenant j'ai peur des forets... Je fais des cauchemards ou Eiryss surgit de la foret en ricanant... ;D
-
Fais gaffe tu commences à pleurnicher ça fait surgir les trolls ;D....Et qui sait quoi d'autre?.....
-
Eyriiss 3 qui faisait exactement la même chose en mieux ne semble avoir traumatisé personne non plus...
Après; eyriss3 elle a 6 défauts collés derrière....
-
Je ne comprends même pas pourquoi ça râle sur un truc qui était déjà existant en mk2 et qui a rarement fait une game quoi...
Non y'a juste Balthazar qui trouve que la règle va à l'encontre de la politique MKIII et tout le monde qui lui explique que c'est pas trop grave.... mais forcément comme tout le monde pense que tout le monde rale, tout le monde se barre ou vient en rajouter une couche pour dire que c'est pas bien de raler.
Vous m'écrirez encore 4 pages pour exposer le pour et le contre d'Eiryss... ;D
-
Je ne comprends même pas pourquoi ça râle sur un truc qui était déjà existant en mk2 et qui a rarement fait une game quoi...
Non y'a juste Balthazar qui trouve que la règle va à l'encontre de la politique MKIII et tout le monde qui lui explique que c'est pas trop grave.... mais forcément comme tout le monde pense que tout le monde rale, tout le monde se barre ou vient en rajouter une couche pour dire que c'est pas bien de raler.
Vous m'écrirez encore 4 pages pour exposer le pour et le contre d'Eiryss... ;D
Et gamin inventa le meta-couinage.
-
Non y'a juste Balthazar qui trouve que la règle va à l'encontre de la politique MKIII et tout le monde qui lui explique que c'est pas trop grave.... mais forcément comme tout le monde pense que tout le monde rale, tout le monde se barre ou vient en rajouter une couche pour dire que c'est pas bien de raler.
Déjà il me semble que c'est un peu tôt pour déterminer ce qu'est la politique de MKIII, en tout cas c'est pas avec ce qu'on a eu qu'on peut se faire une idée cohérente, et ensuite c'est logique que des gens trouvent qu'il y a pas à s'emballer sur un truc qui existait déjà et qui est en carton. Bref! C'est un commentaire qui fait réagir parce qu'il semble un brin disproportionné.
-
Oui mais avant je la tuais a traver les forets... Maintenant j'ai peur des forets... Je fais des cauchemards ou Eiryss surgit de la foret en ricanant... ;D
Attention, si elle passe un orteil hors de la forêt, elle n'est plus dans la forêt et du coup, tu peux la flinguer. :)
-
Attention, si elle passe un orteil hors de la forêt, elle n'est plus dans la forêt et du coup, tu peux la flinguer. :)
C'est pas le concealement qui me gene tu sais, c'est si elle est completement derriere que je la vois plus.
Mais je m'inquiete pas, on la choppera avec nos tentacules pour l'attirer dans nos... griffes.
-
Quelques leaks aussi sur le Facebook legion
-
C'est sur Facebook, mais c'est pas sur un Facebook officiel.
Du coup, j'aurais tendance à pas les mettre ici, pour ne pas créer ou aggraver d'incident.
-
Merci de ne pas transmettre ces fuites à qui que ce soit. C'est très important pour les salariés d'une boîte en danger.
-
Petite infos malgré tout, le "Robustesse/touch" sera globalement plus présent maintenant
-
En marge du topic sur les 'jack marshalls:
Raluk is pretty awesome with his Drive Assault coupled with the new Marshal options. Plus his Repair [d6] can be used on any friendly construct rather than only Friendly Faction constructs thanks to his Mechanikally Adept ability. At just 4 points he's a total steal.
The Bastion Seneschal is pretty amazing now thanks to his new Drive Drive: Blessings of Iron - While in this model’s command range, a warjack under its control cannot be targeted by enemy spells and does not suffer the effects of crippled systems.
The Man-o-War Kovnik has Drive: Assault and Desperate Pace [Man-o-War] Along with the ability to Slam Power Attack and Assault himself he's totally worth 5 points.
Shaw has Drive: Shield Guard, Dual Attack, Iron Sentinel, and when paired with Tayrn gets Dodge. Oh and he's now a Weapon Master all for 4 points. Dude's a boss!
Q: I'd love to hear some spoilers on Cygnar Jack Marshals! Do Gun Mages keep their Rune Shot ability? Do Sword Knights still have that awesome Pronto?
R: Yes the Gun Mage Officer kept his ability to have the jack under his control shoot rune bullets with Drive: Runeshot
Where such interactions were unintended we corrected them. For example with the Scyir we completely swapped out his Drive. Now he has Drive: Righteous Vengeance - If one or more friendly Faction warrior models were destroyed or removed from play by enemy attacks while within 5˝ of this model during the last round, during your Maintenance Phase this model can advance up to 3˝ and make one basic melee attack. As well as having Righteous Vengeance himself which pairs great with Iron Sentinel.
[à propos du Scyir ou je sais pas quoi elfe]
He no longer has Flank. Instead he's just a straight Weapon Master.
Invictors and Sentinels both lost Jack Marshal.
-
On sait si les Hammerfall gardent le leur ?
-
Man-o-War Kovnik Desperate Pace. Oh putain. J'ai mouillé ma culotte.
-
The Man-o-War Kovnik has Drive: Assault and Desperate Pace [Man-o-War] Along with the ability to Slam Power Attack and Assault himself he's totally worth 5 points.
Man-o-War Kovnik Desperate Pace. Oh putain. J'ai mouillé ma culotte.
On va pouvoir jouer les MOW!!
On sait si le MOW Kovnik garde jack marshall? car la pour 5pts, il va devenir plus qu'intéréssant à jouer!!
-
The Man-o-War Kovnik has Drive: Assault and Desperate Pace [Man-o-War] Along with the ability to Slam Power Attack and Assault himself he's totally worth 5 points.
Man-o-War Kovnik Desperate Pace. Oh putain. J'ai mouillé ma culotte.
On va pouvoir jouer les MOW!!
On sait si le MOW Kovnik garde jack marshall? car la pour 5pts, il va devenir plus qu'intéréssant à jouer!!
Fête du slip totale, m'en va finir de ce pas mes Shocktroopers ;D
Donc le monsieur permet à nos chers MoW de charger avec un bonus de Mvt (2" je pense ), vu la taille de leur engin au moins 1" de melee range (2", siouplait) et tir de bouclier en arrivant. Ah et 8 Pv. Plus qu'à prier pour le coût ... Une armée à thème MoW ::) ::) ::)
-
Desperate pace :
Target Friendly MOW unit. If the MOW unit is in range, it gains +2˝ movement during its activation this turn.
Donc ça marche aussi pour la course et le déplacement et pas que pour la charge ;)
Pour le coût c'est 5pts ;)
-
Merci Ludmar ;D
Je pensais surtout au coût final des Man O War par rapport au reste de la faction :)
-
On sait si le MOW Kovnik garde jack marshall? car la pour 5pts, il va devenir plus qu'intéréssant à jouer!!
Oui, et Drive: Assault.
Donc le monsieur permet à nos chers MoW de charger avec un bonus de Mvt (2" je pense ), vu la taille de leur engin au moins 1" de melee range (2", siouplait) et tir de bouclier en arrivant. Ah et 8 Pv. Plus qu'à prier pour le coût ... Une armée à thème MoW ::) ::) ::)
Non non, c'est le 'jack que le Kovnik contrôle qui a Assault, pas les Shocktroopers.
-
Scheiße ... :o
Je pensais qu'il leur refilait comme une tactique d'UA... Ouais, coller des pruneau en charge en armure à vapeur c'est trop beau pour être vrai... :P
-
Le Scyr peut-être très intéressant en deuxième ligne avec griffon, pour contre-charger après l'impact ennemi ou ouvrir des lignes d'attaques. Ca se combine bien avec la vengeance des sentinelles (toute l'infanterie qui avance ;D ), surtout si il peut toujours traverser ses potes. Avec le feat de vyros 2 ca peut aussi faire des trucs rigolos aka "tu me tue deux trucs, j'avance le scyr et le griffon, ils avancer et te taper au début de mon tour, puis se réactiver et te charger pour t'en recoller une"
-
Niveau Insider, il nous manque qui encore? Minions aujourd'hui normalement puis?
Orboros, Khador Cygnar? Dans cet ordre?
-
Peut-être un truc sur les BE ou les colosses non ? Ou les power attacks.
-
Peut-être un truc sur les BE ou les colosses non ? Ou les power attacks.
J'avoue ca ce fait attendre le passage sur les colosses/gargants.
-
Si j'en crois le rythme de publication des précédents insider, ils les publient du lundi au vendredi au rythme d'un par jour.
Donc vu qu'ils avaient promis Minions bientôt, je pense que ce soir, c'est l'insider Minions.
Ca en laisse 5 la semaine pro dont Khador, Cygnar et Orboros probablement. Un insider sur les BE ça serait logique en effet. Les colosses seraient le 5e?
Je pense que les deux dernières semaines avant la sortie officielle ils vont arrêter les insider pour nous laisser bien mariner et augmenter la tension de l'attente jusqu'à la sortie.
-
Le site est offline, c'est pour bientot ;-)
-
Je pense que les deux dernières semaines avant la sortie officielle ils vont arrêter les insider pour nous laisser bien mariner et augmenter la tension de l'attente jusqu'à la sortie.
Non.
-
Tant mieux si je me trompe :)
-
Nouvel insider sur l'ADR :
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-19-2016 (http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-19-2016)
-
Ils font chier avec l'ADR.
-
Je trouve que pDeny en a bien besoin pour être compétitive. Ils ont bien fait. C'est très réfléchi. Bravo.
-
Attendons de voir exactement de quoi il retourne dans ce Steamroller nouvelle édition. Mais clairement, l'ADR semble suivre une thématique "caster/lock prime" surprenante.
-
Je trouve que pDeny en a bien besoin pour être compétitive. Ils ont bien fait. C'est très réfléchi. Bravo.
Ils chouchoutent les joueurs cryx pour qu'il n'abandonnent pas le jeu après le nerf de la MKIII.
-
Flûte moi qui espérait une vraie bonne sortie en cryx, genre un solo qui rend les mercos friendly faction ::), je ne suis qu'à moitié satisfait ;)
-
j'aime bians l'ADR perso alors bonne news ça permet de voir autre chose que les casteur fumasse du moment en master. Et puis un bon ADR c'est très difficile a faire ça rajoute du challenge :)
good new je trouve
-
ça permet de voir autre chose que les casteur fumasse du moment en master.
Avec Deny1 et Skarre1 chez Cryx, lol ;D
-
ça permet de voir autre chose que les casteur fumasse du moment en master.
Avec Deny1 et Skarre1 chez Cryx, lol ;D
Pour sa défence, avec le nerf full camp, reinholt, skarlok, pDenegrah s'est pris un nerf, quand même.
Et y a des chances raisonnables pour que ça soit la même pour pSkarre.
-
Sinon on peut aussi se rendre compte que ce sont tous les casters du premier prime de la Mk1 pour ceux qui en avaient (donc les 8 factions principales) et que du coup, la question de la compétitivité n'entre pas forcément en compte ;)
-
Sinon on peut aussi se rendre compte que ce sont tous les casters du premier prime de la Mk1 pour ceux qui en avaient (donc les 8 factions principales) et que du coup, la question de la compétitivité n'entre pas forcément en compte ;)
Bien vu!
-
Ou alors on peut lire l'insider et pas juste regarder les dessins ^^
-
Ou alors on peut lire l'insider et pas juste regarder les dessins ^^
Et poster d'utiles sarcasmes en une ligne sur BG ? ;D
-
Ou alors on peut lire l'insider et pas juste regarder les dessins ^^
Et poster d'utiles sarcasmes en une ligne sur BG ? ;D
En plus la derniere fois que j'ai lu un insider j'ai appris qu'en mk2 les soulless etaient censes mourir pour disbind leur unite ::)
Bon je rigole, j'ai lu, et j'ai appris que desormais les nouveaux casters ne seront plus automatiquement dans l'ADR.
Bon la, en l'occurrence, il se trouve qu'ils y sont tous. Donc ca change rien.
Merci l'insider qui nous explique comment tout change sans changer.
Again.
-
Bah il reste 3 semaines avant la sortie et il reste seulement 3 factions à insideriser. Faut bien qu'ils remplissent un peu avec des Insiders inutiles.
-
Pouah la fausse news -_-'
Bon, j'ai dl le primecast mais pas encore écouté, ya peut-être de vraies infos dedans, personne a rien dessus ?
-
Pouah la fausse news -_-'
Bon, j'ai dl le primecast mais pas encore écouté, ya peut-être de vraies infos dedans, personne a rien dessus ?
J'ai écouté que la première partie qui parle du jeux organisé. Ils parlent des nouvelles restrictions pour les obstructions, et de leurs nouveaux formats.
Après y'a des trucs sur le L&L, le fluff et comment débuter je crois.
-
Le primecast de cette semaine ne sert à rien.
-
Bon je rigole, j'ai lu, et j'ai appris que desormais les nouveaux casters ne seront plus automatiquement dans l'ADR.
Bon la, en l'occurrence, il se trouve qu'ils y sont tous. Donc ca change rien.
Hum, pas exactement... Il indique juste que lorsqu'un nouveau caster était disponible, celui-ci était automatiquement ajouté à l'Active Duty en cours (règles du Masters 2015 PP (http://files.privateerpress.com/op/sr2015/MastersRules2015.pdf), paragraphe Active Duty Roster, "When a new warcaster or warlock is released to the general public, it is immediately added to the current Active Duty Roster and remains on the list until the next update.")
Cette règle disparaît donc, les AdR resteront fixes pour chaque période...
-
Ouais, c'est genre, exactement ce que je dis, en plus long, et je te l'accorde en plus clair ;)
-
Tout le monde s'en fout car on ne parle pas de factions, mais il y as quand même eu un nouvel insider.
Sujet: L'évolution du fluff
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-20-2016
-
Tout le monde s'en fout car on ne parle pas de factions, mais il y as quand même eu un nouvel insider.
Sujet: L'évolution du fluff
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-20-2016
Ou surtout par ce que l'on apprend absolument rien dans cet insider .. ;D
-
Si, MAdrak qui se barre d'Immoren!
-
On entend encore parler de Zu.
Prochaine faction hordes ? ;)
-
Ca serait quand même bien étrange. Au sens où Cyriss et les céphalus, on avait au moins un minimum de lore/connaissances diverses les concernant, alors que Zu, à part que c'est là d'où viennent les predators, on en sait rien...
Dans la futurologie, je verrais beaucoup plus une fat theme list Thamarite avec des invocateur d'infernals : ).
-
On sait que les Infernaux ne sont pas là prochaine faction
-
Oui comme pour scyrah. Ils avaient dit que les nyss(si je dis pas de bêtises) ne seraient pas la nouvelle faction WM, et a la place c'était scyrah.
Donc peut etre une branche rebelle des infernaux :-)
-
On entend encore parler de Zu.
Prochaine faction hordes ? ;)
Y'a beaucoup de choses qui ont circulé autour de Zu, on sait qu'il y a des liens avec les orgoths, que c'est le continent doù viennent les totem hunters,bref! c'est un foyer de possibilités depuis qu'on parle d'implantations des différentes factions sur le continent. En outre on a vu que certaines créatures de là-bas avaient été introduites en Immoren occidental, des serpents à plumes, donc si je devais mettre un billet ce serait sur un machin de ce bled.
-
Si, MAdrak qui se barre d'Immoren!
On le savait déjà via un insider, sur les romans je crois...
-
Si, MAdrak qui se barre d'Immoren!
On le savait déjà via un insider, sur les romans je crois...
Et Madrak en se barrant, il a ouvert la mer?
https://www.youtube.com/watch?v=duyW2pHytOw (https://www.youtube.com/watch?v=duyW2pHytOw)
-
Si, MAdrak qui se barre d'Immoren!
On le savait déjà via un insider, sur les romans je crois...
Et Madrak en se barrant, il a ouvert la mer?
https://www.youtube.com/watch?v=duyW2pHytOw (https://www.youtube.com/watch?v=duyW2pHytOw)
Bah oui il a Moïse avec lui :D
(http://privateerpress.com/files/products/Runebearerp.png)
-
Si, MAdrak qui se barre d'Immoren!
On le savait déjà via un insider, sur les romans je crois...
Si je dis que je savais pas et que je vois pas de quoi tu parles, ça se voit beaucoup que je lis pas le fluff troll (vu qu'il est tout nul)?
Tu as le lien? (histoire que je puisse faire semblant de m'intéresser au fluff tout nul des troll et briller en soirée)
-
Je vous le dit... vous allez apprendre à craindre les minions maintenant ;)
-
Nikon j'ai plus le lien. Trop fatigué et un peu alcoolisé pour chercher. Mais sur le site de PP il doit y avoir une liste des insiders...
-
Je vous le dit... vous allez apprendre à craindre les minions maintenant ;)
Ils auront du mal a me faire plus peur que les forets, qui ont soudainement surgit de nulle part !
-
Ils auront du mal a me faire plus peur que les forets
Surtout celles ou il y a des lapins adultes. :P
-
Surtout celles ou il y a des lapins adultes. :P
Tant qu'il n'y a pas de faisans on evitera le pire.
-
On se la peterait pas comme ça si on était tombés sur un lapin adulte
-
On se la peterait pas comme ça si on était tombés sur un lapin adulte
Vais convertir mes Warpwolves en Warprabbit ... et mes Griffons en Faisans ...
Visiblement, les joueurs Everblight semblent redouter ce genre de bestiaux ;D
-
On se la peterait pas comme ça si on était tombés sur un lapin adulte
Tant qu'ils ne vivent pas dans des grottes, qu'ils n'ont pas de longues dents acérées et ne sont pas cruels, ça va.
Ou alors, faut amener une sainte grenade d'Antioch.
-
On voyait d'ailleurs deja des Errants se faire defoncer par des lapins et des faisans dans des forets, sur le portail de Notre Dame intitule "le jugement dernier", BIEN AVANT LA MK3 !!!
Ca doit etre le premier Leak de la MK3 :
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Paris_-_Cath%C3%A9drale_Notre-Dame_-_Portail_du_Jugement_Dernier_-_PA00086250_-_154.jpg/800px-Paris_-_Cath%C3%A9drale_Notre-Dame_-_Portail_du_Jugement_Dernier_-_PA00086250_-_154.jpg)
(comme y a pas le "confidentiel" en travers, je pense qu'on peut lier ce leak sur BG ?)
-
Effectivement on reconnaît bien l'épée avec 0,5 de portée.
;)
-
Punaise Manu, où est-ce que tu as pu trouver ça ^^ Bohort avec un casque ... ;D
-
Excellent ;D
-
Attend mais c'est une image d'origine du tournage du film Holy Grail des Monty Python ?
Je reconnais ce lapin!
-
Vu leur rythme des dernières semaines, il aurait dû y avoir un insider hier soir mais rien n'a été publié. Est ce que le gros leak d'hier soir les aurait poussé à remettre en cause leur communication ?
-
Faut dire qu'en sortant les infos au compte goute et avec des centaines de personnes ayant déjà tous les profils (la plupart n'ayant pas signé de NDA) ... Fallait s'y attendre non ?
-
Vu leur rythme des dernières semaines, il aurait dû y avoir un insider hier soir mais rien n'a été publié. Est ce que le gros leak d'hier soir les aurait poussé à remettre en cause leur absence de communication ?
Comme ça, c'est mieux.
C'est surtout que quand on jette un oeil a l'ensemble des modifs, on se demande si certaines n'ont pas été faites juste pour avoir un truc à dire dans l'insider, genre "mais si chef, je vous assure j'ai bossé".
-
Moi j'aimerais surtout connaitre le contenu des battlebox 2 players annoncées pour budgétiser pour l'assoc' :(
-
Citation de: nahpokt le Hier à 09:08:34
Vu leur rythme des dernières semaines, il aurait dû y avoir un insider hier soir mais rien n'a été publié. Est ce que le gros leak d'hier soir les aurait poussé à remettre en cause leur absence de communication ?
Comme ça, c'est mieux.
C'est surtout que quand on jette un oeil a l'ensemble des modifs, on se demande si certaines n'ont pas été faites juste pour avoir un truc à dire dans l'insider, genre "mais si chef, je vous assure j'ai bossé".
Franchement faut l'oser celle-la quand même...
Je trouve au contraire la com' de PP très réussie.
Rien n'avait fuité jusqu'à leur annonce (ou alors rien de consistant en tout cas, les génies crieront après coup qu'ils l'avaient vu venir... :p), et depuis ils distillent les annonces petit à petit, juste assez pour ne pas laisser retomber le buzz jusqu'à la sortie.
Alors oui, réussir à contenter une armée de geeks qui n'a qu'une envie c'est de jouer à la nouvelle version, ce n'est pas facile, et oui on n'a pas tous les jours de quoi donner des vraies grosses informations, sinon c'est 3 jours que dure le buzz, ou c'est que c'est un autre jeu :p
Mais quand même, on nous a donné à manger régulièrement, et pourtant on a encore faim. C'est pas ça le but ?
A titre d'exemple, GW a annoncé il y a maintenant un mois que son nouveau jeu (qu'ils voudraient) phare Age of Sigmar allait avoir un système en point pour jouer. Info espérée depuis le début du jeu.
Ils ont dit que ce serait pour cet été et... Point.
Pas de dates, pas plus d'infos, et rien depuis.
-
Je pense que ça fait quand même plus allusion à la grosse fuite des cartes et des règles qui se sont retrouvées dispos sur le net avant qu'ils n'aient eu le temps de communiquer proprement via les Insiders...
-
Mais quand même, on nous a donné à manger régulièrement, et pourtant on a encore faim. C'est pas ça le but ?
Well, quand on voit tous les changements apportés sur les profils, je dirai plus que ça balançait de la miette... Pour ma part, stratégie de com merdique à base de prise d'otages des joueurs qui doivent attendre comme des c... pendant deux mois avant de pouvoir repousser décemment le pitou/ planifier les achats/ peindre / ...
--
Christophe
-
planifier les achats/ peindre / ...
En même temps je les remercie de nous avoir prévenus 2 mois en avance, ca m'aurait bien fait chier d'acheter/peindre/monter une liste de type Fist of Halaak ou n'importe quel truc à base de tiers liste spam ou truc nerfé et que la MK3 sorte 1 semaine plus tard sans préavis ::)
Au moins on a le temps d'encaisser/s'adapter ;D
-
Mais quand même, on nous a donné à manger régulièrement, et pourtant on a encore faim. C'est pas ça le but ?
Well, quand on voit tous les changements apportés sur les profils, je dirai plus que ça balançait de la miette... Pour ma part, stratégie de com merdique à base de prise d'otages des joueurs qui doivent attendre comme des c... pendant deux mois avant de pouvoir repousser décemment le pitou/ planifier les achats/ peindre / ...
--
Christophe
Prise d'otage, faut pas pousser mémé dans les orties non plus. On nous a pas mis de flingue sur la tête pour précommander sans voir et on nous a pas interdit de jouer en Mk2.
On nous a frustrés, on nous a laissé juste de quoi saliver sans vraiment satisfaire notre curiosité mais ça reste de bonne guerre. Après, c'est sûr que j'aurais préféré avoir les règles avant pour mieux juger des changements de profils
-
Entre la pseudo prise d'otage et le change radical sans préavis de chez GW, je choisi le moindre mot .C'est la com PP sans hésiter.
Sinon on restait en MK2, comme ça on pouvait peindre et acheter sans soucis en pestant après une nouvelle édition qui ne vient jamais.
Pour le coup je compatis même avec Matt Wilson et autres. Qui pensaient nous faire rêver et qui voient les belle surprise gâcher.
Un peu comme quand le jour de noël a tes 6 ans, tu dis "ho, le beau paquet cadeau!!" et que ton frère répond "Ouais c'est le château Lego le noir là avec le dragon et les douves." Ben 25 ans plus tard tu lui en veux toujours un peu.
-
Pas évident de devoir gérer de ma com d'un gros changement comme celui-ci.
Perso ça ne m'a pas dérangé outre mesure, à part les quelques erreurs par ci par là.
Je peux leur pardonner leur mauvaise gestion de la com, quand on voit ce que certains concurents ont fait à leur place, ça ne me pose pas de problème, tant que le jeu reste bon :D
-
Prise d'otage carrément o_O Respirez les gars, c'est qu'un jeu :x
je choisi le moindre mot
Mon coeur saigne :(
-
Quelqu'un pourrait m'envoyer un message par rapport à Polichinelle ?
-
Il est tombé de l'échelle...
-
Quelqu'un pourrait m'envoyer un message par rapport à Polichinelle ?
Polichinelle est le nom d'une marionnette très célèbre. Venant de Catalogne, l'auteur, Ezequiel Vigués i Mauri, changea le nom de la marionnette en Polichinelle lors de son arrivée en France. (Voir l'article Marionnette.) Polichinelle parlait à qui voulait l'entendre en plus d'être menteur et parfois cruel.
Source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Polichinelle (https://fr.wikipedia.org/wiki/Polichinelle)
-
Pour trouver la com de pp inexistante, il faut être sacrement de mauvaise fois.
-
par ailleurs les liens sur reddit ont été supprimé donc PP va pouvoir à nouveau communiquer à leur façon, cela dit cette fois c'est pas passé inaperçu ça discute des spoils partout sur le forum PP.
-
L'insider Khador est sortit : http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-26-2016
-
Le plus choquant dans cet insider, c'est la coupe de cheveux de Jason Soles.. :o
-
Reddit m'a spoilé l'Insider :o ;D !
Bon, bah les black dragons restent une unité de brique armée ... Et ça déjà ça me plait :)
-
Reddit m'a spoilé l'Insider :o ;D !
Bon, bah les black dragons restent une unité de brique armée ... Et ça déjà ça me plait :)
Ouf je ne les ai pas peints pour 3 mois d'utilisation :D
-
Le plus choquant dans cet insider, c'est la coupe de cheveux de Jason Soles.. :o
Je sais pas... Quand je me pense qu'on va devoir se taper une armée de Jugg mat 7. Même sa coiffure a du mal a me faire oublier ça :D
-
Reddit m'a spoilé l'Insider :o ;D !
Bon, bah les black dragons restent une unité de brique armée ... Et ça déjà ça me plait :)
Ouf je ne les ai pas peints pour 3 mois d'utilisation :D
Comme tu dis. Ma deuxième unit, m'a fallu 4 siècles pour les finir. Un cauchemar.
-
Reddit m'a spoilé l'Insider :o ;D !
Bon, bah les black dragons restent une unité de brique armée ... Et ça déjà ça me plait :)
Ouf je ne les ai pas peints pour 3 mois d'utilisation :D
Comme tu dis. Ma deuxième unit, m'a fallu 4 siècles pour les finir. Un cauchemar.
Moi j'allais entamer la première... Mais rien que l'ébarbage ça m'as fatigué ;D
Le spam de Juggy MAT7, mon dieu que tu as raison, j'avais pas tilté ça va être génial ;D ;D ;D ;D ;D
-
En deux mots :
- Backlash
- Feedback
;D ;)
-
Eh eh !! Pour ma part je l'avais peinte pour un tournoi donc dead line oblige, ça motive !! J'allais réfléchir à l'achat de la seconde unité quand la MK3 s'est fait connaitre.
Excusez moi de dire ça mais sur ce lien (http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-26-2016) Karchev est indiqué Karchev 1. On peut s'attendre à une version épique plus tard ?
-
Excusez moi de dire ça mais sur ce lien (http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-05-26-2016) Karchev est indiqué Karchev 1. On peut s'attendre à une version épique plus tard ?
Tous les personnages sont maintenant notés comme ça.
-
En deux mots :
- Backlash
- Feedback
;D ;)
Heal.
-
Ça existe plus le heal.
-
Ça existe plus le heal.
Remove damage.
-
Voilà. La mk3 est pas sortie que le wording m'énerve déjà. (C'était plus simple de dire que les constructs "heal" que de dire que tout le monde "remove damages".)
Autre truc bien lourd : le descritptif de blind/shadow bind, déjà long, qui se sent obligé de préciser que c'est shakable. Alors qu'il suffisait de le mettre dans le rulebook avec stationnaire et KD.
-
Voilà. La mk3 est pas sortie que le wording m'énerve déjà. (C'était plus simple de dire que les constructs "heal" que de dire que tout le monde "remove damages".)
T'as qu'a dire heal, maintenant que ca existe plus, passe les 3 premiers mois ou des gros malins te diront "non c'est remove damage", tout le monde comprendra... patience mon petit.
Et le probleme avec le plan a base de Heal pour contrer tout ca, c'est que ca suppose que le joueur en face conclue pas son tour par une grosse patate dans votre caster, qui fait les derniers points. Je pense que le spam de Jugger se fera bien demonter par le spam de backlash perso. Et pas que.
-
Voilà. La mk3 est pas sortie que le wording m'énerve déjà. (C'était plus simple de dire que les constructs "heal" que de dire que tout le monde "remove damages".)
Je vois pas la différence entre dire que les constructs "heal" ou de dire que tout le monde "remove damage".
Par contre, ça m'arracherait les oreilles d'entendre que des constructs se font soigner.
Donc, je suis pour le respect du langage et pour le "remove damage" ^^ On ne peut pas "soigner" un construct, ou sinon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.
-
@Valo : mais ca te derange pas que des jacks soient "Grievious Wound" ? :D
Et que ca leur empeche de regen leur field ?
-
Et si on parlait en francais, ca serait encore mieux :-X
-
Et si on parlait en francais, ca serait encore mieux :-X
Pourquoi t'es raciste ou juste psycho-rigide ?
-
Pourquoi t'es raciste ou juste psycho-rigide ?
Ouais carrément, les deux tant qu'à faire ::)
@Valo : mais ca te derange pas que des jacks soient "Grievious Wound" ? :D
Et que ca leur empeche de regen leur field ?
Mais c'est juste vachement plus simple à comprendre pour les joueurs qui débutent ou qui veulent se mettre au jeu, si les termes de le phrase ci dessus étaient en français. Comme les règles sont en VF maintenant, autant en profiter.
-
@Valo : mais ca te derange pas que des jacks soient "Grievious Wound" ? :D
Si, complètement. J'ai déjà envoyé un mail à PP dans ce sens.
Et que ca leur empeche de regen leur field ?
Ouaip, ce qui est encore un abus de langage impardonnable.
-
Tiens d'ailleurs j'avais un doute sur l'interaction entre Grievious Wound et un caster / lock . Ça fonctionne comment ?
-
Grievous Wound dit "cannot have damage removed from it". Donc bah le caster/lock pourra pas se soigner.
-
Grievous Wound dit "cannot have damage removed from it". Donc bah le caster/lock pourra pas se soigner.
Remove damage on a dit!!
-
Je vois pas la différence entre dire que les constructs "heal" ou de dire que tout le monde "remove damage".
Parce que je pense qu'une bonne formulation de règle doit être le plus court possible.
Au passif :
"be healed"
"have damages remove from him"
C'est juste 2 fois plus long et moins direct. L'intérêt de l'anglais c'est de pouvoir être concis, si ils savent pas en profiter faut changer de langue.
-
Le problème de "heal", c'est que ça peut vouloir aussi bien dire "guérir/récupérer" que "soigner quelqu'un d'autre" (même problème avec "guérir" en français d'ailleurs) et ça peut amener des confusions sur la figurine désignée par "heal" selon la formulation.
-
Là on en est à reprocher à un jeu à orientation compet que son wording est trop carré^^! Bons signes cette MKIII!!!
-
Je vois pas la différence entre dire que les constructs "heal" ou de dire que tout le monde "remove damage".
Parce que je pense qu'une bonne formulation de règle doit être le plus court possible.
Au passif :
"be healed"
"have damages remove from him"
C'est juste 2 fois plus long et moins direct. L'intérêt de l'anglais c'est de pouvoir être concis, si ils savent pas en profiter faut changer de langue.
Je peux te demander pourquoi tu m'as reprocher d'utiliser heal alors ? :o
-
C'était pas un reproche.
-
Le problème de "heal", c'est que ça peut vouloir aussi bien dire "guérir/récupérer" que "soigner quelqu'un d'autre" (même problème avec "guérir" en français d'ailleurs) et ça peut amener des confusions sur la figurine désignée par "heal" selon la formulation.
Pas daccord
Guérir c'est tout seul. On ne guéris pas quelqu'un, on guérit de quelque chose.
Soigner, c'est quelqu'un d'autre, sinon c'est se soigner ;)
Pouf pouf... et sinon, y avait des news à part les spoils ? Nan parce que moi je ne trouve pas ça suffisant ;D
-
Guérir est aussi un verbe transitif. :P
Ok, le complément est souvent censé être une maladie mais il peut aussi désigner les malades.
(oui, j'ai du temps à perdre au boulot aujourd'hui)
-
Guérir est aussi un verbe transitif. :P
Les mecs, serieux ::)
-
Guérir est aussi un verbe transitif. :P
Les mecs, serieux ::)
Pas compris transitif...
J'ai du mal avec le français, je comprendrais mieux en anglais je pense ;)
-
Les verbes intransitifs
Ce sont des verbes dont l'action ne s'effectue pas sur un objet. Ils ne peuvent donc pas avoir de complément d'objet, direct ou indirect. En revanche, ils peuvent avoir des compléments circonstanciels: de temps, de lieu...
Les verbes transitifs
Les verbes transitifs, eux, possèdent un complément d'objet sur lequel s'effectue l'action désignée par le verbe.
Ils peuvent être directs ou indirects.
De rien :D
-
Les verbes intransitifs
Ce sont des verbes dont l'action ne s'effectue pas sur un objet. Ils ne peuvent donc pas avoir de complément d'objet, direct ou indirect. En revanche, ils peuvent avoir des compléments circonstanciels: de temps, de lieu...
Les verbes transitifs
Les verbes transitifs, eux, possèdent un complément d'objet sur lequel s'effectue l'action désignée par le verbe.
Ils peuvent être directs ou indirects.
De rien :D
Ça c'est genre d'intervention qui gâche la lecture du forum. Si je veux me cultiver je vais sur la page facebook de Nabila quoi.
On est vendredi après midi merci de recentrer la discussion sur des trucs bitable par ceux qui ont pris un gros apéro en attendant le weekend.
-
Je te soutiens Juju, c'est justement le lieu, dès lors que c'est nécessaire, or la question de la transitivité du verbe pose celle de la clarté du terme employé sur la carte, et donc du bon fonctionnement du jeu.
-
Gnéhéhéhéhé... 8)
-
Les verbes intransitifs
Ce sont des verbes dont l'action ne s'effectue pas sur un objet. Ils ne peuvent donc pas avoir de complément d'objet, direct ou indirect. En revanche, ils peuvent avoir des compléments circonstanciels: de temps, de lieu...
Les verbes transitifs
Les verbes transitifs, eux, possèdent un complément d'objet sur lequel s'effectue l'action désignée par le verbe.
Ils peuvent être directs ou indirects.
De rien :D
Ça c'est genre d'intervention qui gâche la lecture du forum. Si je veux me cultiver je vais sur la page facebook de Nabila quoi.
On est vendredi après midi merci de recentrer la discussion sur des trucs bitable par ceux qui ont pris un gros apéro en attendant le weekend.
Moi c'est le genre de post qui me fait plaisir au contraire : quand je vois les saignements oculaires intempestifs qu'on m'impose à longueur de journée ici :/ Même sur des posts par ailleurs bien écrits, il y a de ces pains ! Je ne parle pas de l'oubli d'un "s" ou d'une conjugaison un peu boiteuse. Vraiment des gros pains.
-
niamor a raison vive l'apéro et les commentaires sur l'orthographe envoyer les à Nabila. :P
-
envoyez*
-
envoyez*
TG merci
-
Je sais pas trop qui troll ou qui se prend trop au sérieux, mais vous vous rendez compte que cette discussion n'a aucun sens? ;D
-
En tout cas, on respire un grand coup et on se détend. Mon intervention sur les verbes transitifs était un gros troll, inutile d'en rajouter. ;)
Sinon il va encore falloir que je sorte les armes de destruction massive de la modération... :P
Continuez donc à balancer vos news dans la bonne humeur ! ;D
-
Je te soutiens Juju, c'est justement le lieu, dès lors que c'est nécessaire, or la question de la transitivité du verbe pose celle de la clarté du terme employé sur la carte, et donc du bon fonctionnement du jeu.
Je m'attendais à ton intervention ;)
-
J'ai le droit de demander qu'on m'envoie les cartes mk3 par mail, ou pas ?
-
envoyez*
TG merci
Des bizous :)
-
Je te soutiens Juju, c'est justement le lieu, dès lors que c'est nécessaire, or la question de la transitivité du verbe pose celle de la clarté du terme employé sur la carte, et donc du bon fonctionnement du jeu.
Je m'attendais à ton intervention ;)
Zut, je suis si prévisible que ça ....Caramba, va falloir que je fasse Kelkechause !
-
Dis moi Niamor, je continue gentiment un sujet qui a dérapé car c'était drôle et tu nous fais part de ta mauvaise humeur direct.
Btw si cest un troll je te propose un cours auprès de NoNo par exemple qui le manie bien mieux car c'était très mal à propos ici...
Bref ya pas de News sur la mk3 quoi ;)
-
Ca yest, mon talent est reconnu. A moi la fortune. :D
-
Même si on parle de culture et de Nabila dans la même phrase il faut mettre des Smiley?
Peut on troller sans Smiley?
Nono organisés tu des stages?
-
Btw si cest un troll je te propose un cours auprès de NoNo par exemple qui le manie bien mieux car c'était très mal à propos ici...
Tu demandes serieusement si c'est un troll alors que le mec parle se cultiver chez Nabila et dit qu'il lit le forum bourre apres l'apero de fin de semaine ?
-
Même si on parle de culture et de Nabila dans la même phrase il faut mettre des Smiley?
Ce n'est pas nécessaire, mais à condition de troll ceux qui ont pris ça au sérieuxPeut on troller sans Smiley?
Oui, bien sûr, mais c'est plus dur.Nono organises-tu des stages?
Pas encore, mais l'idée se défend.
-
Je viens de parcourir le NQ66, rapidement et je ne pense pas avoir vu passer l'info ici :
Extrait :
- 'Speaking of changes, the terrain rules have also changed in the new edition. In addition to some changes to how models interact with terrain, new types like acid bath have been added.'
- 'The burning forest is another new terrain type, like the acid bath in Oz and Doug’s game.'
Donc on va avoir au moins 2 nouveaux terrains ?
'Bain d'acide et foret en feu'
Certaines références avec immunités se voit 'up'
Et peut être même un troisième terrain sur la glace? Froid?
-
Ca va dependre si ce genre de terrains chelou prennent en tournois. C'est pas fait.
-
Ca va dépendre de ce que le SR dit de ces terrains du coup.
-
Ca va dans le sens du doute sur l'intérêt d'Amphibious en mk3. On pourrait imaginer des "hazards" ou même zones de terrain difficile typés, ignorés avec l'immunité adaptée, comme les deux exemples cités, l'eau (pour Amphibious qui fonctionne comme une Immunité spécifique à l'eau et peut-être qqchd e plus ?), de la neige / glace qu'on ignore avec Immunity Cold (de tête les AOE du tier de Borka2 en mk2), etc.
-
Ca va dépendre de ce que le SR dit de ces terrains du coup.
Oui c'est clair que si le SR, impose une zone de ce type sur chaque table...
Les immunités vont être très importante en mk3
-
Allez hop Bulldoze dans la mare acide xD
-
Mazout
Ne pas se jeter dedans
-
Ca va dans le sens du doute sur l'intérêt d'Amphibious en mk3. On pourrait imaginer des "hazards" ou même zones de terrain difficile typés, ignorés avec l'immunité adaptée, comme les deux exemples cités, l'eau (pour Amphibious qui fonctionne comme une Immunité spécifique à l'eau et peut-être qqchd e plus ?), de la neige / glace qu'on ignore avec Immunity Cold (de tête les AOE du tier de Borka2 en mk2), etc.
En plus de considérer la flotte comme du terrain dégagé, une figurine amphibie gagne concealment si elle se trouve dans de la flotte.
C'est pas dégueu ;)
-
Ca va dans le sens du doute sur l'intérêt d'Amphibious en mk3. On pourrait imaginer des "hazards" ou même zones de terrain difficile typés, ignorés avec l'immunité adaptée, comme les deux exemples cités, l'eau (pour Amphibious qui fonctionne comme une Immunité spécifique à l'eau et peut-être qqchd e plus ?), de la neige / glace qu'on ignore avec Immunity Cold (de tête les AOE du tier de Borka2 en mk2), etc.
En plus de considérer la flotte comme du terrain dégagé, une figurine amphibie gagne concealment si elle se trouve dans de la flotte.
C'est pas dégueu ;)
C'est une supposition ou tu as des sources ? ???
-
C'est une supposition ou tu as des sources ? ???
lien (http://privateerpressforums.com/showthread.php?251437-OFFICIAL-Insider-05-23-William-Hungerford-Minions-Overview&p=3530481&viewfull=1#post3530481).
-
Merci! :)
-
Oh ce up des mercenaires ;D
-
Oh ce up des mercenaires ;D
J'ai pas vu.
-
Une news concernant les theme list (vu sur un lien du groupe Facebook Cygnar vers le forum PP)
Elles vont être déclinée sur le modèle suivant: (Ex pris apparemment sur la theme list Gun mage)
Pour X points d'un truc, tu as un truc gratos (Ex pour 25 pts de warjacks, tu as une UA gratos)
Un certain type d'unité gagne un bonus (ex les gun mages pistoleers gagnent CRA)
Bonus au déploiement (ex: +2")
Pas de restriction, tu prends juste la theme list et tu as les benefs
-
Une news concernant les theme list (vu sur un lien du groupe Facebook Cygnar vers le forum PP)
Elles vont être déclinée sur le modèle suivant: (Ex pris apparemment sur la theme list Gun mage)
Pour X points d'un truc, tu as un truc gratos (Ex pour 25 pts de warjacks, tu as une UA gratos)
Un certain type d'unité gagne un bonus (ex les gun mages pistoleers gagnent CRA)
Bonus au déploiement (ex: +2")
Pas de restriction, tu prends juste la theme list et tu as les benefs
Intéressant, c'est ce que ça aurait du être à la base, des petits bonus sympas et rien de gamebreaking.
-
Ca veut dire que ce n'est plus "hors de cette restriction de références point d'avantage" ?
Autrement : possible de jouer des mercos quand même ?
-
Les réductions en points et les UA gratos sont possiblement gamebreaker, attention...
En tout cas c'était largement sur ça (et sur les FA) que les abus étaient produit en MK2.
-
Les réductions en points (...) sont possiblement gamebreaker, attention...
Ca tombe bien, y en a plus :)
Les trucs uber broken, c'était les -1 points sur toutes les beasts..
Les UA gratos, je vois pas de quelle tier list tu parles, mais ça ne faisait jamais que 2 points.
Les changements de FA n'ont pas l'air à l'ordre du jour.
-
Pour X points d'un truc, tu as un truc gratos (Ex pour 25 pts de warjacks, tu as une UA gratos)
Ca tombe bien, y en a plus
Entre gratuit et réduction en point, on va pas chipoter sur les mots non plus.
J'attend de voir à quoi ça ressemble avant de me prononcer en définitive de toute façon.
-
Je chipote si je veux, d'abord!! :-*
-
On sait si les theme lists seront incluses dans la nouvelle version de War room ?
Si j'ai bien compris c'est ce dimanche 12 que War Room Mk3 sort ?
-
Je pense que les deux dernières semaines avant la sortie officielle ils vont arrêter les insider pour nous laisser bien mariner et augmenter la tension de l'attente jusqu'à la sortie.
Non.
C'était pas si loin au final, 10 jours entre le dernier teaser et la sortie du bouquin à L&L. ;)
-
bonjour
Désoler si je ne suis pas au bon endroit mais j'ais une question qui me taraude et je n'arrive pas a trouver de réponse.
Dans les battlegroups mk3 a venir.
http://www.victoriagame.fr/battlegroup/cryx-boite-de-battlegroup-2131.html
Il y aura t il les règles complète pour jouer, ou ce seras une versions non complète?
merci d'avance pour les réponse :)
-
Les règles sont complètes.
-
En parlant des règles qui sont dans les battlegroup mk3 VF, franchement c'est pas top.
Le format est bizarre, on dirait une notice de jeu vidéo PC début 90 (dans les grandes boites rectangulaires pour les plus vieux !) avec une qualité de papier qui laisse vraiment à désirer. >:( Faudra pas renverser la bière dessus, sinon vu le papier à cigarette utilisé, le livret est foutu.
Pour la qualité du papier VO, je n'en ai aucune idée mais le format en VO est la même que le petit livre mk2.
Ca fait vraiment truc fait à l'arrache par VG et pour ma part c'est une grosse déception.
-
Les réductions en points (...) sont possiblement gamebreaker, attention...
Ca tombe bien, y en a plus :)
Les trucs uber broken, c'était les -1 points sur toutes les beasts..
Les UA gratos, je vois pas de quelle tier list tu parles, mais ça ne faisait jamais que 2 points.
Les changements de FA n'ont pas l'air à l'ordre du jour.
Une unité de mage hunter avec phantom seeker, c'est chiant, mais gérable. 2 unités (avec les tier list de kaelyssa ou ravyn) avec phantom seeker, c'est tout de suite beaucoup moins rigolo à affronter
-
En parlant des règles qui sont dans les battlegroup mk3 VF, franchement c'est pas top.
Le format est bizarre, on dirait une notice de jeu vidéo PC début 90 (dans les grandes boites rectangulaires pour les plus vieux !) avec une qualité de papier qui laisse vraiment à désirer. >:( Faudra pas renverser la bière dessus, sinon vu le papier à cigarette utilisé, le livret est foutu.
Pour la qualité du papier VO, je n'en ai aucune idée mais le format en VO est la même que le petit livre mk2.
Ca fait vraiment truc fait à l'arrache par VG et pour ma part c'est une grosse déception.
Si c'est la même chose qu'en MKII (petit livre de règles) c'est très bien pour l'usage du quotidien, pour ne pas se trimbaler cet énorme livre malcommode.
-
Il n'y a personne pour faire un open the box du battle group?
-
Il n'y a personne pour faire un open the box du battle group?
Hutif l'aurait bien fait avec son BG Scyrah, mais elle est malade et n'a plus de voix :P
-
En parlant des règles qui sont dans les battlegroup mk3 VF, franchement c'est pas top.
Le format est bizarre, on dirait une notice de jeu vidéo PC début 90 (dans les grandes boites rectangulaires pour les plus vieux !) avec une qualité de papier qui laisse vraiment à désirer. >:( Faudra pas renverser la bière dessus, sinon vu le papier à cigarette utilisé, le livret est foutu.
Pour la qualité du papier VO, je n'en ai aucune idée mais le format en VO est la même que le petit livre mk2.
Ca fait vraiment truc fait à l'arrache par VG et pour ma part c'est une grosse déception.
Si c'est la même chose qu'en MKII (petit livre de règles) c'est très bien pour l'usage du quotidien, pour ne pas se trimbaler cet énorme livre malcommode.
La qualité est clairement bien moindre, et je seconde le format bizarre.
-
J'ai pas encore eu les boites moiiiiiiiiiiiii :'(
-
Ca fait VRAIMENT livret de jeu vidéo, et c'est très bizarre.
Au vu du contenu de la boîte je pense que ça va, mais on me demanderait de payer plus de 5€ pour juste le bouquin, je le ferais pas.
Pour ce qui est d'un open box vous m'avez donné une idée ...
Bon je l'ai déjà ouverte et ai commencé à monter des trucs, mais on fera comme si ;D
-
En parlant des règles qui sont dans les battlegroup mk3 VF, franchement c'est pas top.
Le format est bizarre, on dirait une notice de jeu vidéo PC début 90 (dans les grandes boites rectangulaires pour les plus vieux !) avec une qualité de papier qui laisse vraiment à désirer. >:( Faudra pas renverser la bière dessus, sinon vu le papier à cigarette utilisé, le livret est foutu.
Pour la qualité du papier VO, je n'en ai aucune idée mais le format en VO est la même que le petit livre mk2.
Ca fait vraiment truc fait à l'arrache par VG et pour ma part c'est une grosse déception.
Si c'est la même chose qu'en MKII (petit livre de règles) c'est très bien pour l'usage du quotidien, pour ne pas se trimbaler cet énorme livre malcommode.
Justement ce n'est pas comme en mk2 pour la version française. C'est bien ça le problème !
Format bizarre et pas pratique et surtout, surtout une qualité de papier déplorable.
J'essaie de faire une photo tout à l'heure.
-
C'est bizarre si les livrets VF sont pas similaires aux livrets VO (dans la constitution et l'organisation).
-
Voilà les photos :
(http://i35.servimg.com/u/f35/18/49/41/90/img_0712.jpg) (http://www.servimg.com/view/18494190/75)
(http://i35.servimg.com/u/f35/18/49/41/90/img_0710.jpg) (http://www.servimg.com/view/18494190/73)
(http://i35.servimg.com/u/f35/18/49/41/90/img_0711.jpg) (http://www.servimg.com/view/18494190/74)
A noter que le basic training et le guide d'introduction à la faction ne sont pas traduits. Pour nous ça n'est pas gênant mais pour le débutant ça me semble pas trop mal foutu pour apprendre à jouer et c'est dommage de ne pas avoir fait l'effort (ou le boulot) de traduire jusqu'au bout.
Pour la qualité du papier, vous verrez mais c'est vraiment pas terrible. Il n'est pas glacé et est assez fin.
J'ai trouvé cette photo d'un starter vo :
(http://i247.photobucket.com/albums/gg142/ElectricBadger/Warmachine/CBE58282-DF8A-4F25-AE8A-82D146C34E80_zpsndc2m3ja.jpg)
Bref déçu. :(
-
et la VO est de meilleure qualité?
-
Je ne sais pas. Si quelqu'un le sait, ça m'intéresse. ;)
-
ah... je croyais que c'était le livret "rules digest" de la dernière photo"...
-
Oui c'est ça, mais c'est une photo que j'ai trouvé sur le forum PP.
Je l'ai mise pour montrer que les formats VO et VF sont différents.
-
ils n'ont pas laissé la VO dans les battle group.
Il n'y a que la VF en PQ.
Les livrets VO (présentation de la faction et starter pack) qui n'ont pas été traduits sont de meilleure facture.
-
Bon là j'ai un peu les glandes d'avoir le livret en Français du coup. Celui en VO ressemble à un vrai livre. Là c'est un tract avec plus de pages mais avec une bonne photocopieuse relieuse on peut faire la même chose (c'est du vécu, un truc comme ça je sais faire).
Sinon après avoir ouvert ma box Everblight voilà mes impressions :
- petit livret de règles c'est très bien pour lancer les gens dans le jeu.
- des cartes en français mais une seule carte de shredder alors qu'il y en a 2 dans la boite !
- le livre de faction est sympa et en anglais. J'ai bien aimé l'histoire du nouveau caster.
- le "tactica" est nul. C'est juste comment apprendre à avancer, puis leçon 2 taper, leçon 3 tirer, etc. (et il y en a 16 de mémoire) -> vite passer sur les scénar du bouquins sinon c'est la déprime
- 4 dés noirs et sans symboles à la con où ne sais jamais si c'est un "6" ou un "1" (moi je préfère)
- des tockens génériques sombres sympas avec le logo PP dessus
- une règles en carton (je ne pense pas que ça me servira)
- une mini map pour les petits scénario, la foret est fixe malheureusement
- un mur au format "carte" : comme une carte avec des stats mais imprimé façon mur et avec 3 longueurs de pointillées pour plier -> c'est génial, ne coûte rien à PP mais pour les nouveaux joueurs c'est l'idée du siècle (on peut aussi recycler les cartes de mk2 !!! ;D
- des figs en plastique... j'ai monté le Neraph ce matin et bien il n'y a pas de progrès. C'est la gallère, des lignes de moulage de l'espace et un ajustement très relatif des pièces (putain les ailes : j'ai plus de colles sur les doigts que sur la fig).
Je n'ai pas encore essayer la nouvelle warlock mais à première vue la sculpture est sympa, pas de trucs trop grossier mais on sent que ce plastique ne permet pas de faire des détails fins. Pour avoir des eldars noir de Games qui ont bientôt 6 ans sur mon bureau ça fait grincer les dents... Oui c'est une belles figs mais ce n'est non plus foufou.
Conclusion :
Le mix Français / anglais est gênant et une seule carte de shredder je ne comprends pas (une erreur dans ma boite ?). Là ça ne fait pas pro mais le soucis est à mon avis plus sur la version française. La qualité du bouquin de règles : bof bof
Sinon pour le global je pense que ces nouvelles boites sont une super bonne sortie pour se lancer dans le jeu. Vous pouvez l'offrir à n'importe quel futur joueur, il rajoutera ensuite deux gros trucs et une unités et vous avez une liste à 15 ou 25 pt le terrain et les règles. Il faut vraiment le voir comme un marche pied pour se lancer et là c'est vraiment réussit.
Dans le bouquin de règles et dans le SR2016 il y a des scénario pour jouer sur une "petite map" et elle est dans la boîte ! Du coup vous avez un format initiation / nouveaux joueurs clef en main que je trouve très intéressant.
J'essayerai de faire quelques photos ce soir pour illustrer tout ça.
-
Bref : Les consommateurs français sont des sous-consommateurs ....
Déjà qu'on payait plus cher des produits identiques, maintenant on paye plus cher des produits de moins bonne qualité.
Franchement le livret de règles c'est abusé la différence entre le VO et le VF ...
-
Moi qui pensais me faire l'économie du gros livre dans un premier temps histoire d'alléger mon budget, c'est vraiment une pas bonne nouvelle ce livret VF...
Punaise celui de la MK2 était bien... Pourquoi réinventer la roue et la crever ensuite...
-
J'avoue que là c'est fort.
En général j'essaye de pas trop râler , mais là c'est n'importe quoi.
Le changement de format n'a pas de raison d'être.
Pour le type de papier, je n'ai pas eu le livret anglais entre les mains, je ne comparerai pas, même si je trouve que ça fait cheapos.
Certes la boîte en elle même est intéressante, mais, et je le répète, la différence de format entre les livrets VO et VF ne devrait pas exister, surtout quand l'un d'eux porte préjudice à la qualité du produit.
-
En VO à 3:15.
SunHunter -
-
Bah ça fait bien chier :(
-
A la rigueur il y aurait eu l'Original en VO joli, et la VF pourrie en bonus... mais là... ce viol !
(sans parler de la couverture moche des bouquins^^)
-
Oui clairement pourquoi retirer le VO ... Sauf si VG rempli entièrement les BG en France, autant le laisser là, même si c'est plus lourd, faut pas déconner...
Bon, je vais mendier un livre de règle alors, et pas de doute ce sera VO >:(
-
Je pense que VG n'a jamais eu les bouquins VO (petits ou gros) entre les mains. Ils ont eu que les fichiers et ont imprimé eux même.
Ce qui me fait penser ca c'est que les gros bouquins VO sont hardcover chez PP et que les gros bouquins (VO toujours) accessibles aux revendeurs français via VG sont soft cover.
-
C'est pas faux :P
-
C'est pas faux :P
C'est "hardcover" que t'as pas compris ?
-
C'est pas faux :P
C'est "hardcover" que t'as pas compris ?
Ouais, là c'est chaud quand même ...
-
Je n'avais pas cette information et je suis un peu déçu... j'ai le gros bouquin en français mais à 60€ j'aurais aimé l'avoir en hardcover... sinon la qualité du papier et de l'impression rien à dire sur le softcover. Restera à voir la qualité de la traduction, je n'ai pas encore entamé la lecture...
Pour le battlegroup je ne l'ai pas encore mais pour le bouquin ça semble effectivement pas terrible. Si c'est VG qui a fait l'impression à l'arrache, la moindre des choses aurait été de laisser le bouquin en VO.
Pour la qualité des figs j'esperai un peu mieux que les dernières que j'ai montées, mais vos premiers retours me laissent penser le contraire...
-
ouais bin moi sur les battlebox achetés lors du L&L pour les copains .. 2 n'ont pas leur livre de règle dedans ...
oubli de VG ou vol de joueurs sur place .... peu importe ... mais ça la fout mal.
Je viens d'envoyer un mail à VG j'espère qu'il pourront m'aider.
En tout cas, c quand même pas normal de payer plus cher pour qqch de moins bien ....
C'est pas comme ça que ça va motiver les gens à moins acheter en VO.
Le livre, bien que bien fait, est quand même bien cheap.
-
Je pense qu'ils reçoivent leur battlegroup en kit, et pas déjà emballé.
Après ça dépend si ils commandent le bouquin ou pas.
En tout cas, c'est décevant :(
-
ouais bin moi sur les battlebox achetés lors du L&L pour les copains .. 2 n'ont pas leur livre de règle dedans ...
Oubli de VG ... Hutif a acheté son BG Scyrah au L&L et on l'a déballé directement ... et le bouquin était manquant, on a directement était le demandé ...
Et vrai que la "qualité" du truc ... :'(
Une chose de plus à améliorer ... C'est vraiment dommage qu'ils fassent autant de la merde ... >:(
-
Vu qu'au moins certaines des fuites MkIII ont leur origine en France, je ne suis pas certain que PP soit tellement ait grand chose à foutre de Victoria Games et des joueurs français ces jours-ci. Perso j'attendrais un peu que ça retombe avant d'envoyer des requêtes/plaintes qui finiront possiblement par atterrir sur le bureau d'un gonze rancunier à Seattle.
-
ça donne pas envie de le prendre j'hésitais mais là bon je reste avec mon PDF :)
-
Je pense qu'ils reçoivent leur battlegroup en kit, et pas déjà emballé.
Après ça dépend si ils commandent le bouquin ou pas.
En tout cas, c'est décevant :(
Je confirme le fait qu'ils doivent "intégrer" les BG, ça a été mon cas au L&L, heureusement j'ai ouvert la boite sur place et ai pu échanger...
-
Vu qu'au moins certaines des fuites MkIII ont leur origine en France, je ne suis pas certain que PP soit tellement ait grand chose à foutre de Victoria Games et des joueurs français ces jours-ci. Perso j'attendrais un peu que ça retombe avant d'envoyer des requêtes/plaintes qui finiront possiblement par atterrir sur le bureau d'un gonze rancunier à Seattle.
Oué enfin, ça marche aussi dans l'autre sens. Je pense pas qu'ils vont aller se saborder un marché juste pour quelques leaks incomplets (alors que le leak complet a été balancé aux USA). On reste des clients, d'un potentiel moins puissant que le marché ricain, mais si ça existe aussi en France, c'est qu'il y a une volonté de s'implanter et de s'agrandir à l'international.
Bref, je ne vois pas de raison de ne pas gueuler.
-
Holla,
J'ai mis un sujet open the box dans la section Everblight pour les curieux.
-
merci bien pour vos retour.
Et bien la franchement j'ai envie de crier au boycott.
J'ai la sensation que c'est games workshop qui s'occupe de la distribution en France la. Aucun sérieux dans ces boites de démarrages en france.
Sérieusement, c'est quoi ces livres non traduit oO
Comment tu veut débuter le jeux rapidement avec un livret explicatif tout en anglais si tu ne sait pas lire l’anglais?
En MK2 tout était traduit dans les boites de battlegroup. pourquoi pas la?
Le livre de règles ressemble a une série de page imprimer et agrafer par un amateur lambda chez lui.
Quand on voit a quoi on le droit comme livre de règles les ricain "sa me fou bien les boules".
je penser acheter plein de battlegroup, mais la du coup je vais faire l'impasse. c'est vraiment pas sérieux de la part de victoria games(si c'est bien eux les fautif...)
PS: désoler du pitit coup de gueule mais la je suis juste franchement super déçus...
-
Le premier d'entre-vous qui me passe un lien vers un imprimeur me permettant de me faire mon Prime VO de poche personnel sur un format proche de celui de la mkII et à un prix décent... gagne une bière ou un sky lors de notre prochaine rencontre ! ;)
Parce que j'ai envie d'avoir un zouli prime de poche, mais apparemment les options se limitent pour l'instant à acheter une Starter Box à l'étranger (et avec les ruptures annoncées je ne suis pas trop serein) ou me l'imprimer moi-même.
SunHunter -
-
Pour un seul ça te coûtera bien trop cher.
-
Parce que j'ai envie d'avoir un zouli prime de poche, mais apparemment les options se limitent pour l'instant à acheter une Starter Box à l'étranger (et avec les ruptures annoncées je ne suis pas trop serein) ou me l'imprimer moi-même.
Les ruptures announcées c'est du pipeau, comme à chaque fois que PP annonce que leur dernière sortie géniale se vend trotrop bien et qu'ils sont trotrop émus.
Mais sinon tu devrais essayer Ebay. Tous les joueurs que je connais ont acheté plusieurs starters, il va bien falloir que les mini bouquins se retrouvent quelque part. :)
-
Oué mais il n'en veut pas du mini bouquin moche de VG :x
Edit : ah mal lu, il veut du VO. Oui tu en trouveras sur ebay sans forcer je pense.
-
Honnêtement SunHunter, chez un imprimeur qui a un parc machine numérique, y'a moyen de s'en tirer pour pas très cher. Juste par curiosité, indique moi le format que tu veux et le nombre de pages.
#VisMaVieDeTechnicienDeL'édition
-
A Angoulême j'ai imprimé cet aprem le SR2016 en couleur, relié, ainsi que 3 pages en couleur plastifiées... = 6,22€.
Comme quoi, en effet on peut trouver pour s'en tirer à pas cher.
-
Je confirme le livret fait très amateur...
Et le plastique est bof... J'ai vu des craquelures sur le blindage... Vive le miliput...
-
Pour le livre, c'était une tirage en urgence pour le L&LO (vous n'imaginez absolument pas à quel point la communication pour avoir les documents à temps avec PP était difficile). Evidemment, ceux qui n'en seront pas satisfaits pourront l'échanger gratuitement contre le nouveau tirage qui arrivera bientôt.
Pour le plastique, c'est le même qu'avant. Pas mieux, pas pire. PP lance le plastique dur de façon très progressive pour des questions de coûts.
VG propose aux boutiques les livres en VF ET en VO. Il y a même les cartes. Et même un livre double impression VO/VF. Nous proposons aussi les mega packs de cartes en exclusivité mondiale pour tout mettre à jour. Bref, désolé que vous n'aimiez pas ce premier tirage d'avant première. Mais la solution est là, il suffit de nous contacter par email.
Pour les pièces manquantes, c'est un défectueux, il suffit là aussi d'aller dans sa boutique, comme d'habitude pour une procédure de remplacement (pour le plastique : mispack.privateerpress.com comme avant)
-
Pour le livre, c'était une tirage en urgence pour le L&LO (vous n'imaginez absolument pas à quel point la communication pour avoir les documents à temps avec PP était difficile). Evidemment, ceux qui n'en seront pas satisfaits pourront l'échanger gratuitement contre le nouveau tirage qui arrivera bientôt.
Faudra s'adresser à qui pour le changement du livre ?
-
Content d'avoir des explications.
Parce qu'avant, à part en glanant des infos à droite et à gauche, c'est difficile pour nous de comprendre les problèmes.
-
Si nouveau tirage il y a, content je suis 8)
-
Merci de ces explications. J'attends donc patiemment mon BG de mon revendeur et je verrai ce qu'il y a dedans comme livre
-
Si nouveau tirage il y a, content je suis 8)
Pareil; hop je commande le BG Cryx et Everblight :)
-
Blabla
C'est quand même 'hachement mieux avec l'explication. Merci Grégoire. :D ;)
SunHunter -
-
Pour contacter le service particuliers : http://www.victoriagame.fr/content/la-societe-3
-
La même que les autres : Si il y a un tirage correct, c'est une bonne nouvelle et je présente mes excuses pour la grogne dont j'ai fait preuve précédemment.
Un conseil toutefois : Il aurait été préférable de communiquer là dessus en amont, parce que niveau image et communication, ça pique un peu quand même à une semaine du lancement.
-
La même que les autres : Si il y a un tirage correct, c'est une bonne nouvelle et je présente mes excuses pour la grogne dont j'ai fait preuve précédemment.
Un conseil toutefois : Il aurait été préférable de communiquer là dessus en amont, parce que niveau image et communication, ça pique un peu quand même à une semaine du lancement.
Oui.
L'on pourrait aussi rétorquer que contacter son service client en cas de produit considéré comme défectueux serait la première chose à faire plutôt que râler sur un forum non-officiel en espérant que le CM fasse le SAV.
Mais je suis content que la solution existe à ce problème. Pour ceux qui veulent un autre livre, ils pourront l'avoir sans autre forme de discussion de notre part. :)
-
Alors la je m'en veut de les avoir comparé a games workshop. :-[ (c’était un peut fort de café^^ (petit troll gratuit) ;D)
ok ils ont était pris de cour et on fait une boite de base finie.....rapidement ::)
Mais au moins ils assume et en plus mette en place un service pour corriger cela.
Du coup je revient sur ma position et je vais investir un petit peut dans du battlegroup^^(seul les idiots ne change pas d’avis non?...^^)
En tout cas merci de nous tenir informer de la situation et de la démarche a suivre pour avoir un livre correct ;)
-
L'on pourrait aussi rétorquer que contacter son service client en cas de produit considéré comme défectueux serait la première chose à faire plutôt que râler sur un forum non-officiel en espérant que le CM fasse le SAV.
Ah ? Parce que le livret façon jeu de NES, c'est un défectueux en fait ? ::)
Il n'y a pas de question de contacter le SAV ou pas ici. Les gens ont été étonnés du contenu de la boite et en discutent. Sans ton intervention, il était impossible de savoir que le livret cheap n'était pas le produit normal et le produit final.
Donc nope, commentaire invalide ! ;) Mais puisque tu as fait la com' tout est rentré dans l'ordre.
SunHunter -
-
La même que les autres : Si il y a un tirage correct, c'est une bonne nouvelle et je présente mes excuses pour la grogne dont j'ai fait preuve précédemment.
Un conseil toutefois : Il aurait été préférable de communiquer là dessus en amont, parce que niveau image et communication, ça pique un peu quand même à une semaine du lancement.
Oui.
L'on pourrait aussi rétorquer que contacter son service client en cas de produit considéré comme défectueux serait la première chose à faire plutôt que râler sur un forum non-officiel en espérant que le CM fasse le SAV.
Mais je suis content que la solution existe à ce problème. Pour ceux qui veulent un autre livre, ils pourront l'avoir sans autre forme de discussion de notre part. :)
Et le service client pourrait répondre aussi. ;)
Franchement, comme le dit Sunhunter, il était impossible de savoir que ce n'était pas le produit final. Il n'y a eu aucune communication à ce sujet. Un théoricien du complot vous dirait même que si personne n'avait fait part de son étonnement ici, on serait resté avec le livret moche. Mais bon, le problème avec les théoriciens du complot, c'est qu'ils voient le mal partout. :)
-
Discours bien ambigu...
D'un côté c'est présenté comme une solution de secours/temporaire, donc pourquoi ne pas l'avoir annoncé avant même la sortie, sur le forum officiel ou non?
De l'autre on pourra récupérer un livre correct "si on veut", comme si c'était du SAV.
Vous seriez restés sur une annonce en amont "on a pas le temps de faire un truc super clean, mais voilà ça en dépannage, on savait pas qu'il y aurait une mk3", annonce avec laquelle vous vous mettiez à l'abris des grincheux et, a posteriori, des "suspicions d'escroquerie" sur les packs bouquins battlegroup (vu les commentaires nombreux semblent l'avoir vécu comme ça).
Et maintenant vous voilà avec la présomption supplémentaire d'avoir voulu baiser une fois de plus le consommateur "on va leur refourguer un imprimé moins cher, ça va passer crême, et si ils râlent trop ont en fera un vrai".
Sans porter de jugement sur VG (dont je trouve que le travail est bon du reste, et de mon point de vue bien extérieur), vous avez une communication exécrable.
Sans parler du coup " si vous avez des doléances allez sur le forum officiel"... c'est juste du lol. (je ne dis pas non plus que c'est facile d'être CM en freelance ;) )
Qu'Allah* veille sur vous mes frères** !
Le Corse
*ou autre
** ou soeurs
-
Ce n'est pas un défectueux, nous avons pensé que les gens aimeraient ce genre de format, à tort...
-
Bonjour, j'acheterai un starterbox en juillet en boutique, Quel type de livret j'aurai dans ma boite ?
-
L'on pourrait aussi rétorquer que contacter son service client en cas de produit considéré comme défectueux serait la première chose à faire plutôt que râler sur un forum non-officiel en espérant que le CM fasse le SAV.
Euh ... Tu veux dire qu'on devrait supplier un service client (qui ne répond pas, voir plus haut) de pas nous caler du papier à chiotte dans un format détestable et cheap au possible ?
Je veux dire, on voit les premières images anglaises, superbe petit livre, on voit les images françaises, un truc franchement limite. Excuse du peu hein. Ça me parait légitime de râler quand on a déjà mis plus de 100 boules de pré-commandes. Et ça me parait déplacé de me lâcher un tel propos quand, sans l'information que tu transmets (non disponible plus tôt), il nous est impossible de savoir qu'on aurait de vrais livrets. Je n'ai fait que donner un conseil : Vous auriez du prévenir en amont, ne serait-ce qu'en distribuant les box le jour du L&L. T'as quand même une stratégie de com' qui me dépasse. Quand on fait du caca, que les gens font preuve de raison (genre "ah si ça va être arrangé tant mieux, excusez d'avoir râlé"), leur rentrer dedans, c'est pas franchement heureux. T'es pas No_No, simple péquin sur un forum, t'es Community Manager et t'es l'image de l'entreprise ....
Ca te semble si "fou" que des gens râlent en voyant ce livret alors que tous les premiers retours disent "qualité minable" ? Moi ça me paraît bien légitime.
Ce n'est pas un défectueux, nous avons pensé que les gens aimeraient ce genre de format, à tort...
C'est sûr et certain, ce n'est pas de la langue de bois ça
~ironie inside~
-
+1 Lucius ^^
Clair que niveau communication et organisation, on souhaite à VG de faire de TRES GROS progrès ...
Moche d'en arriver là, mais je vais peut être finir par boycoter le français et commander en US ou UK si ça s'améliore pas :)
-
à titre perso, je pense que ceux qui ont un bouquin en papier cul se feront envoyer sur les ronces par les revendeurs en boutique et de voir avec VG, et que de son côté VG jouera la montre et fera le mort. au final, si y'a 3 clampins qui arrivent à avoir un échange au bout de 50 mails de harcèlement et de posts critiques sur le forum, ça sera le bout du monde.
-
Ce n'est pas un défectueux, nous avons pensé que les gens aimeraient ce genre de format, à tort...
LOL !
-
à titre perso, je pense que ceux qui ont un bouquin en papier cul se feront envoyer sur les ronces par les revendeurs en boutique et de voir avec VG, et que de son côté VG jouera la montre et fera le mort. au final, si y'a 3 clampins qui arrivent à avoir un échange au bout de 50 mails de harcèlement et de posts critiques sur le forum, ça sera le bout du monde.
Pour le coup, c'est assez mauvaise langue ce que tu dis là. ;) Les opé VG-boutiques ont fonctionné plutôt bien / très bien (autour de moi) jusqu'à présent.
SunHunter -
-
Et si on a acheté le battlegroup au lock and load, ça se passe comment ?
-
Et si on a acheté le battlegroup au lock and load, ça se passe comment ?
Bah on envoie un mail au service client VG ... et puis dans quelques semaines, on achètera un vrai bouquin en VO sur un site anglais ;D
-
Hé ho les aigris, laissez quand même à VG une chance de rattraper leurs conneries ! ::)
Cela dit je suis plutôt content de pas avoir acheté de nouveau BG (surtout parce que j'avais déjà 90% des gurines qu'ils contiennent).
-
Hé ho les aigris, laissez quand même à VG une chance de rattraper leur conneries ! ::)
Cela dit je suis plutôt content de pas avoir acheté de nouveau BG (surtout parce que j'avais déjà 90% des gurines qu'ils contiennent).
Ah mais je ne demande qu'à voir, et je serais très content de pouvoir dire "ah cool, ils se sont bien rattrapés VG finalement"
Après, le boulot de traduction des règles et cartes en VF est appréciable (même si la VO me va aussi).
-
Après l'offre commerciale 1 mois avant l'annonce de la MK3 (opération vidage de stock avant que l'on soit repéré) maintenant ça ...
je ne pense pas prendre ni carte VF (traduction avec coquille) ni la VO (errata...) et le bouquin MK3 en VF non plus si c'est pas qualitatif. je reste avec mes PDF et warroom qui se met à jour tout seul.
Pour l'errata faute à PP, pour la gestion communication VG c'est catastrophique à part dire "c'est PP c'est compliqué" il n'y a pas grand chose.
-
Ah oui, à titre perso je me passe aussi très bien du papier. Pdf et war room mis à jour feront l'affaire.
-
Moi j'ai les cartes et le pdf aussi, je trouve que war room est pas pratique pour jouer un lent et trop de lag.
-
Hydra :
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13606945_1743758735898426_7876068440259635609_n.jpg?oh=0fcb5a24e973c00f6a1386ff96f51d5f&oe=58004BFD)
-
Yahouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu enfin une bonne nouvelle pour les skornes :-* :-* :-*
-
Combien de temps de montage ? :D
-
Premier truc organique en plastique dur. Gé-nial!
-
Combien de temps de montage ? :D
J'ai monté, soclé,martyrisé et aimanté un Kraken / Sepulch... j'y ai passé plusieurs aprem ^^
-
Resculpt de tiberion :
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/13615495_1134109243328124_8489198220573754378_n.jpg?oh=51ae531de888fb21681f5405adafe40d&oe=57EEFFB8)
-
On ressent bien la DEF10.
-
Il fait vraiment monobloc, j'aime pas du tout.
-
Il ne rend pas du tout hommage à la fig, bon ben j'avais choppé un extrême gladou au loack n load ça va faire un bien meilleur extrême Tiberion :-*
-
Pas vu ailleurs sur BG, quelques news prévues pour octobre (le resculpt de Tiberion également, à $64.99) :
Knights Exemplar Officer– Protectorate Command Attachment (metal) - $15.99
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13600113_520582844800376_2304170562773226926_n.jpg?oh=459a165139f59f8406ae4302d1b73afb&oe=57EE57A9)
Satyxis Gunslingers – Cryx Unit (metal) - $24.99
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13654151_520686308123363_1102011329180717520_n.jpg?oh=e9119f362d5749ce605ec0de69ca5e31&oe=57F7CCE5)
Stormsmith Grenadiers – Cygnar Unit (metal) - $24.99
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13620353_520730311452296_3246212622958616976_n.jpg?oh=9842ec27c91a4e50caae2bd0a05a97a9&oe=57F6EC47)
-
Cela m'étonne que ça soit en métal, je pensais que PP faisait tout en plastique, maintenant?
-
Knights Exemplar Officer... Mince en fait c'est Nicia épic non? =D
-
Tibérion est aussi beau que Vorkesh
-
J'adore les satyxis, pour les grenadiers stormsmith les figurines sont très bien et si je devais critiquer juste une petite chose sur eux : les 2 "montres" sont un peu trop grosse je trouve. Des montre presque de taille d'une main aurais été parfait.
Mais j'adore les stormsmith donc direct dans le panier. Par contre de l'a à les ajouté à ma nemo2 je ne sais pas encore quoi en faire.
-
Il fait vraiment monobloc, j'aime pas du tout.
T'as bien lu les regles et le fluff de Tiberion ? ca fait assez monobloc aussi.
-
Sympa les Satyxis, va falloir refaire toutes unités à ce niveau, maintenant! On sait de qui elles sont?
-
Pour Tiberion, je pense aussi qu'il ont choisi un drôle d'angle pour la photo, qui le met pas en valeur. Je reporte mon jugement à l'arrivée du 360.
-
Pour les satyxe leurs profil sont dans le gros bouquin prime
Il in trois tir de mémoire, il a un tir qui si il tu mets des nue de fumé aoe3 à la mort de la figurine cible,
Un autre tir qui faire automatiquelent 1pv au caster si elle touche un jack
Et l'autre je sais plus
-
Elles on un effet au choix parmi 3 :
-Feedback
-Black Penny
-Blood Mist.
-
Meilleure définition des Satyxis sur le warstore. Y'a vraiment du niveau sur ces pièces. Faudrait que ça arrive plus souvent, quel que soit le sculpteur j'espère que PP lui donne plus de boulot. :)
(http://www.thewarstore.com/media/PIP/PIP34132.jpg)
-
Si toutes les satyxis sont re-sculptées comme ça, et que le nouveau deafjack est fat, je plonge dans cryx.
-
Tu veux le deafjack parce qu'il tape comme un sourd, c'est ça ?... :-X
-
Hein ? Qu'est ce tu dis ?
-
Tu veux le deafjack parce qu'il tape comme un sourd, c'est ça ?... :-X
Ca c'est de la Titi joke!
Magnifique les nouvelles Satixis! J'espère un resculpt des unités car pour le moment je n’adhère pas.
-
Pas sur de l'avoir vu passé :
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13902832_658894490934740_642316840373853394_n.jpg?oh=483beb783f80f076611212f3b738b233&oe=58584251)
Ca envoie!
-
Vous vous souvenez que les raiders actuelles sont déjà un resculpt ? :P
-
Tu veux le deafjack parce qu'il tape comme un sourd, c'est ça ?... :-X
J'approuve cette blague.
-
Run, merci pour le resculpt de Mégalith, il est vénère comme ça. Je l'espère en plastique ou à minima en mix résine/métal pour l'alléger un peu...
-
Entre Megalith et Una, les Orboros sont vraiment gâté en ce moment!
-
Run, merci pour le resculpt de Mégalith, il est vénère comme ça. Je l'espère en plastique ou à minima en mix résine/métal pour l'alléger un peu...
Annoncé pour novembre et en résine/métal.
Si ils refont tout les personnage beast/jack un peu vieux (ça semble être la tendance) j'espère un nouveau typhon!
-
J'espère que Megalith fera la même taille que le nouveau Béhémoth, car pour le moment je le trouve ridiculement petit.
-
J'espère que Megalith fera la même taille que le nouveau Béhémoth, car pour le moment je le trouve ridiculement petit.
C'est vrai, même en montant sur les bords du socle il est minuscule par rapport au Behemoth:
(http://people.duke.edu/~mt29/Miniatures/BehemothvsMegalith.png)
C'est pas gagné, faudrait augmenter la taille du render mais les pieds débordent déjà du socle. À moins de retoucher la pose ou de l'allonger en hauteur il va falloir le renommer Kilolith tout au plus
-
C'est pas la taille qui compte c'est comment on s'en sert :P
-
Je ne sais pas ce que ça vaut mais j'ai trouvé également ça commen information :
November releases: conquest / viktor, siege crawler, Gibbs, Megalith resculpt, Nyss Warlord, Karax CA, Farrow brigands / commandos.
source : https://twitter.com/chainattackjay
-
Dark Maul sort en novembre c'est cool
-
On pourra decapiter les gens pour Noel :)
"Joyeux Noel Felix !"