Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => CID : Intégration continue de développement des profils => Discussion démarrée par: Titi le 22 juin 2017 à 19:13:24
-
J'ai commencé à déplacer tous les sujets traitant de figurines retouchées en CID.
Forcément, j'ai commencé par ce que je connais le mieux : le Cygnar...
N'hésitez pas à me signaler les sujets que j'aurai manqués (par MP de préférence) ! ;)
-
D'ailleurs, je n'ai pas déplacé les sujets sur les Grymkins... sinon il n'y aurait plus rien dans la section Grymkin ! ;D
-
T'as un post en cyriss ;^)
-
Merci, Xann', tu es trop clair ! :P
Tant qu'à faire, tu pourrais me donner l'URL du sujet concerné, que je ne m'amuse à tout vérifier. ;)
-
http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,21399.0.html
Voili voilou
-
Merci ! :)
-
Petit conseil en passant : demander à ceux qui ont crée les topics de mettre en en-tête les résultats finaux des CID une fois ceux-ci terminés. Cela évite, pour ceux qui veulent juste consulter le résultat final, de se taper tout le déroulé pour trouver l'info.
-
Que veux tu dire par resultat finaux?
-
Si j'ai bien compris, les CID sont sur une période donnée. Une fois celle-ci finie, il serait bon que l'ajustement final décidé par PP soir mise en en-tête du topic de manière visible.
-
Si j'ai bien compris, les CID sont sur une période donnée. Une fois celle-ci finie, il serait bon que l'ajustement final décidé par PP soir mise en en-tête du topic de manière visible.
Oui, mais nous n'avons les résultats finaux pour aucun CID encore. Ni les grymkins, ni les BEs, ni les banes ne sont sorti en version définitive.
Entre la fin du CID et la sortie ils ont une derniére période de crash test en interne.
-
J'avais cru lire que c'était fini pour les trenchers. My bad.
-
oui il est fini
.
-
Du coup, mettre en en-tête les décisions finales liées au CID.
-
Du coup, mettre en en-tête les décisions finales liées au CID.
Elles ne sont pas finales.
Le dernier cycle de CID n'est qu'un dernier test publique. PP peut tout à fait ajuster les profils avant la publication finale (et le fera surement).
Les Grymkins nous donneront une première idée de la différence entre la fin de CID et la publication officielle.
-
Du coup, mettre en en-tête les décisions finales liées au CID.
Mais on les as toujours pas. On a pas les décisions finales avant plusieurs semaines aprés le CID.
Voir plusieurs mois pour les trenchers, je crois que c'est septembre.
-
Quand un CID fini, on à les dernière version de profil ( Ce que Lucius demande?), mais ceux ci sont sujet à changer entre la fin du CID et leurs sortie officielle.
PP avait dis que les CID avait lieux 4 mois avant la sortie des nouveau profils, si je me souviens bien
-
Quand un CID fini, on à les dernière version de profil ( Ce que Lucius demande?), mais ceux ci sont sujet à changer entre la fin du CID et leurs sortie officielle.
PP avait dis que les CID avait lieux 4 mois avant la sortie des nouveau profils, si je me souviens bien
On a pas de derniére version du profile à la fin d'un CID non plus. On a au mieux le profile de la derniére semaine de CID, ce qui veut dire qu'on a pas ce que le feedback de la derniére semaine les pousseraient à changer.
-
Je ne vous demande pas de mettre le profil final choisi par les développeurs car .... ben c'est assez évident qu'on ne le connait pas à moins d'avoir de sacré tickets d'entrée chez PP.
En revanche, dès lors qu'un CID est terminé (celui des Trenchers par exemple ?). Que celui-ci n'est plus sujet à propositions de changements et de tests par les développeurs. Et en attente de la décision finale de réel profil. N'est-il pas simplement possible de mettre les dernières solutions envisagées en en-tête afin qu'une personne n'ayant pas suivi le déroulé du CID puisse voir où le CID à mener ?
Après je n'ai pas trop suivi (donc peut-être pas trop compris du coup) comment fonctionnait un CID. Dans mon esprit, ayant survolé les topics qui en parlait, les développeurs proposaient des évolutions de profils, en basant chaque nouvelle proposition sur les retours de la communauté (une évolution par "itération", par tâtonnement et petit changement successif, en gros). Si cela s'est déroulé comme j'ai cru comprendre que ça marche, il y a de fortes chances que les toutes dernières propositions des développeurs soient au plus proche de ce qu'on pourrait appeler un "résultat final".
Il peut-être bon de préciser que le résultat des CID reporté en en-tête ne sont pas forcément ce qu'il adviendra des références. Toutefois je maintiens l'idée d'avoir ces informations en en-tête (faciliter à consulter).
-
Après je n'ai pas trop suivi (donc peut-être pas trop compris du coup) comment fonctionnait un CID.
Le problème est peut-être simplement là....
Le CID c'est comme certains t'ont dit plus haut un beta test ouvert au public. A la fin d'un CID, on n'a qu'une version finale de beta test qui pourra ensuite être complètement retravaillée par PP puisque à la fin d'un cycle, ils entament un cycle de test en interne.
Donc je te prierais de comprendre qu'on ne puisse pas forcément avoir envie de prendre le temps de retranscrire complètement les profils en question (ce qui représente pas mal de taf) quand 'une part ils peuvent s'avérer obsolètes et que d'autre part, il suffit à la personne souhaitant s'informer des résultats de s'inscrire sur ledit forum et de télécharger le PDF de la dernière semaine... (Ce qui tu en conviendras demande moins de temps que de devoir tout se palucher à écrire et mettre en forme)
-
Et pour faire les choses bien, il faudrait en plus les traduire... :o
Histoire que les anglophobes en profitent aussi.
On verra si j'en ai le courage (et surtout la disponibilité).
Si jamais ça se fait, je ferai plutôt un sujet unique en épinglé qui récapitulerait uniquement les fermetures de chaque session de CID.
-
Le CID c'est comme certains t'ont dit plus haut un beta test ouvert au public. A la fin d'un CID, on n'a qu'une version finale de beta test qui pourra ensuite être complètement retravaillée par PP puisque à la fin d'un cycle, ils entament un cycle de test en interne.
C'est .... en gros ce que j'ai dis quoi ?
Donc je te prierais de comprendre qu'on ne puisse pas forcément avoir envie de prendre le temps de retranscrire complètement les profils en question (ce qui représente pas mal de taf)
Ah mais je suis capable de comprendre. J'ai juste vu ceci dans le topic nommé "Trencher CID terminé" :
Du coup pour les trenchers et associés ce qui a changé:
-Grenadier: gagne Brutal charge
-Long gunners: passent de 11/18 à 10/16 (mais on est nombreux à avoir dit qu'ils étaient encore trop chers à ce prix là donc je pense qu'ils seront quand même retestés par //PP)
-Chain Gun Crew: Passent de 5 à 4 pts
-Trencher commandos: 10/16 à 10/15
-Trencher cannon crew: gagne AD
-Trencher master gunner: gagne foxhole buddy (si BtoB avec un modèle Dig In, il gagne les mêmes avantages)
-Trench Buster: Passe à 8 PV, 6 =>5pts
Nouveaux modèles:
-Patrol Dog
-Trencher Express team
-Trencher commando UA
-Trencher mechanics
-Trencher long gunners
-Trencher long gunners UA
-Trencher journeyman
-Comander Anson Hitch: solo de soutien trencher
-Trencher Blockhouse
Ca ne me semblait pas être un travail trop compliqué que de recopier cette synthèse faite en fin de topic, dans son en-tête (pas de dénigrement ou quoi que ce soit, juste je ne le pensais pas). D'où ma proposition, qui ne reste qu'une proposition.
EDIT : Sur ce, ce n'était justement qu'une proposition, je vous laisse le loisir de l'ignorer ou d'y réfléchir. Je me retire.
Merci Titi.
-
Je suis chiant, mais est-ce qu'il y aurait moyen de flag les sujets par armée dans cette section ? Actuellement c'est pas forcément facile de trouver ce qu'on cherche.
-
Voilà, j'ai modifié tous les titres pour y ajouter la Faction concernée. D'autres trucs à demander pour me bouffer du temps ? :P
-
D'autres trucs à demander pour me bouffer du temps ? :P
Regarder si la moultitude de sujet parlant des résultats du CID qui a fleuris aujourd'hui dans les différentes sections de faction n'ont pas d'avantage leur place ici ? :D
Nan, j'déconne. ;)
-
Voilà, j'ai modifié tous les titres pour y ajouter la Faction concernée.
Merci ! ;)