Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Grimgor

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 44
51
Nan mais Grimgor te vexe pas, c'est juste que c'est pas vraiment constructif ces messages de "ouaip c'est la course à l'armement" sans vrais arguments. Ça fait pas avancer le shmilblik, et ça peut être fatiguant pour les gens qui essaient de dynamiser le tout et surtout qui posent des analyses construites et tempérées sur ce qui sort. Par exemple les mercos ou surtout plusieurs ajustements sensés qui ont été fait via CID. C'est quand même vachement plus nuancé et dans le bon sens que "le CID produit des powerfactions pour vendre comme GW, et définit la méta".
Non?

Je suis pas du tout vexé, warmach reste pour moi le meilleur jeu de fig. Je pense juste que vous m'avez pas bien lu ou compris, mais je trouve toujours que la réactivité des gens ici à tomber sur les autres est assez sidérante.

Marcel Chamblard il a joué maelok full posses et cette année il a joué grymkin au WTC mais sans doute que les CID n'y sont pour rien là dedans  ;)

Ben déjà trashé dans le sens ou tu me juges en disant l'argument numéro 1 etc alors que tu sais rien de moi. Effectivement je ne m'investis plus dans le jeu actuellement, mais je tiens cet argument depuis un bon moment. Cherchez un peu les gars et osez me dire que historiquement ce n'est jamais arrivé plusieurs fois qu'un CID sorti a pu définir la méta et ce durablement jusqu'à ce qu'un autre prenne le dessus.
Ben, tu fais exactement ce que je reproche : tu dis des trucs qui ont l'air évident, et qui sont pas du tout facile à prouver. Ils font sens intuitivement et semblent être du bon sens, mais ils sont pas forcément vrai. Le fait que tu te replie *INSTANTANEMENT* sur le "vous exagérez, et vous savez que c'est vrai", ben ca renforce mon opinion sur cela.

Par exemple, y a pas eu de CID qui a détroné Circle, mais c'est sérieusement à la baisse (something something lord of the feast something something). Trouver un exemple de ce que tu dit, à savoir "le nouveau CID est pété jusqu'au CID suivant", en fait, c'est *DUR* et souvent contestable. Le plus proche de cela, c'est Anamag, a ceci prés que les dates correspondent pas vraiment et que ca a commencé à plus être joué avant même le couple de CID immortel / Skorne. Pareil pour Kolgrimma, qui vraiment s'est juste prise que les gens ont sortis des listes adaptés contre.

Et puis, aussi, le fait que cela arrive parfois veut pas dire que c'est une politique. Les erreurs peuvent arriver, et le fait que environ la moitié voir plus des refs sortis en 2019 sont entre injouable et moyenne est plus un argument contre l'idée que leurs politique c'est l'escalade.

L'année dernière c'était full cryx à la séléction WTC, denny 1 75% winrate prénerf au WTC malgré le full tech contre elle. Cette année full boros juste après le CID. Anamag Kallus juste après les CID 3 blight en top 3 en suède. Skorne Menoth doit on vraiment en parler ?

52
Ben déjà trashé dans le sens ou tu me juges en disant l'argument numéro 1 etc alors que tu sais rien de moi. Effectivement je ne m'investis plus dans le jeu actuellement, mais je tiens cet argument depuis un bon moment. Cherchez un peu les gars et osez me dire que historiquement ce n'est jamais arrivé plusieurs fois qu'un CID sorti a pu définir la méta et ce durablement jusqu'à ce qu'un autre prenne le dessus.

Je vous rappelle également que pour redynamiser la communauté on a lancé plusieurs messages concernant la communauté de Sud est et des possibilités qui étaient offertes, votre silence a été des plus brillants et là y avait personne pour dire quoi que ce soit.

Sur ce bonne journée  :)

En écrivant mon message, je me suis demandé en combien de temps j'allais avoir ce genre de remarque. J'avais oublié que sur ce forum la critique doit être forcément positive argumentée sous peine d'être trashé.

J'ai corrigé ton message ;)

C'est parfait bien joué !

53
En écrivant mon message, je me suis demandé en combien de temps j'allais avoir ce genre de remarque. J'avais oublié que sur ce forum la critique doit être forcément positive sous peine d'être trashé.  Je ne vais même pas contre argumenter, car ni le temps ni l'envie devant autant de mauvaise foi d'ailleurs. Si vous cherchez bien en plus mon message n'était même pas si négatif que ça  ;)


54
En tout cas GW n'a pas le monopole des sorties plus pétées les unes que les autres  :) Il n'y a qu'à voir que les factions qui tournent le mieux sont celles qui ont eu les CID les plus récents globalement. C'est une réalité commerciale j'imagine qu'il faut accepter dans ces jeux.

55
Trollbloods / Re : tes t List du WTC 2019
« le: 28 novembre 2019 à 21:06:44 »
Grim 1 est selon moi un de nos meilleurs casters, très fort contre les armées full CàC, il a un bon feat de contrôle, par contre il a peu de moyen de se défendre et pour profiter de son feat il faut l'exposer, ça demande un peu de tact. C'est un caster que j'apprécie moyennement personnellement, trop feat sur pattes.

Grissel 2 je l'ai joué quelques fois elle propose des KTC, et est sympa à jouer avec ses 3 tirs et je trouve que la liste est bien construite. Cela dit, kolgrima ça reste juste au dessus, c'est un peu le problème de troll... Kolgrima va te proposer les mêmes options en mieux et avec d'autres plus intéressantes...

56
Trollbloods / Re : Allez les Bleus! [MK3-Sujet Long terme]
« le: 04 novembre 2019 à 20:03:59 »
Je pense pas que kolgrima ferme tant de matchs que ça, elle est tellement polyvalente. Et tu aurais eu un très bon contre à zaal 2  ;)
Grim 1 je trouve ça fort mais il a un côté feat sur pattes que j'aime pas trop, bon courage à toi :)

57
Trollbloods / Re : Allez les Bleus! [MK3-Sujet Long terme]
« le: 24 octobre 2019 à 22:01:38 »
Sur skorne, je dirais que tu peux faire quelque chose avec kolgrima/Calandra/grim1. Pour scyrah, je pense à kolgrima. Pour menoth, de toute façon s'il y a harby, tu ne pourras pas gagner, judicator c'est pareil, le reste c'est jouable, même s'ils ont des trucs qui nous font très chier :)

58
Trollbloods / Re : Allez les Bleus! [MK3-Sujet Long terme]
« le: 26 août 2019 à 08:50:57 »
Tes Fire eaters doivent être pourtant pas mal dans le match combinés avec le sort de kolgrima qui met un point de dégât auto surtout sur le tour de son feat. Faut juste faire attention à l'arcane vortex, mais bon il peut pas avoir tout le monde à 3 pouces de sa BE. Mais pour le coup, tu as le feat le plus inutile du monde contre sa liste  :).

Le mauler moi aussi je suis pas convaincu dès qu'il aura un peu trop de def il va vite être inutile, là ou les champions/ours seront plus stables car ils ont une mat plus élevée et boostable par le fell caller.

59
Trollbloods / Re : Unissons nous sous un même Kriel !
« le: 22 août 2019 à 23:56:00 »
Le truc c'est que ces nouveautés ne nous aident pas tant que ça, dans le meilleur des cas c'est cool comme l'a dit lazyhase.
Parce que même le dhunian archon c'est encore une tech basé sur le heal dans une méta ou on a filé du grevious wound à foison, parfois de manière généralisé.
L'hermit ça aide un peu kolgrima, mais bon c'était déjà notre meilleur caster.

Je suis d'accord avec honden, on est un peu obligé de jouer tout le temps avec la même base de FE/ours/champions, on ne surprends plus personne.

Faudrait qu'on aie un peu plus de casters/units bons pour se renouveler un peu, j'attends que PP s'y penche, si ils s'y penchent  ??? ::)

Sinon horgle 2, j'ai jamais encore joué mais son feat me semble vraiment très dangereux pour lui, vu que ça devrait le forcer à s'exposer, c'est ce que tu as ressenti ?

60
Trollbloods / Re : ♥ Listes et évolution de Xann, 2018 ♥
« le: 21 août 2019 à 08:38:40 »
Avec le feat de WW ça m'étonne pas, à l'époque tu avais borka 1 qui était utilisé pour son anti magie sur un gargant que tu faisais piétiner pour aller tuer quand même des trucs dans le feat.
Doomy 3 avec mulg pour contrer la magie, mais bon maintenant que boros prends les gallows par 3, c'est toujours et encore plus naze son feat.

Doomy 2 avec mulg et un sea king ça doit être pas mal  :)

61
Trollbloods / Re : ♥ Listes et évolution de Xann, 2018 ♥
« le: 18 août 2019 à 09:26:52 »
L identité troll aujourd'hui c est la bière... le reste c est du vent.

 :D :D
Tu nous diras ton verdict pour laval

62
Trollbloods / Re : ♥ Listes et évolution de Xann, 2018 ♥
« le: 16 août 2019 à 18:37:20 »
Pour mulg, si tu le prends comme un arcnode simple c'est spd4 qui ne peut pas courir car doit lancer son animus, c'est franchement misérable.
Pour son côté bon combattant, ben en fait combiner les 2 parties s'est avéré compliqué sur mes tests, rien que déjà parce que tu as envie de l'envoyer au CàC ce qu'un arcnode ne doit pas faire pour fonctionner. Ensuite ça implique de l'activer avant le caster, donc il porfitera moins de son feat et de ses sorts pour lui ce qui vu son profil est franchement dommage. Ca veut dire que souvent quand j'ai voulu m'en servir comme arcnode, ça impliquait de le faire comme tout le monde le fait : de le commit pour lancer facilement tes sorts. Donc commit un truc à 22 pts qui fait bien mieux dans d'autres domaines.
Enfin pouvoir s'en servir force à jouer PoD qui est notre pire thème, les doomy étant out méta.
La meilleure façon de se servir de l'animus de mulg que je vois c'est la fameuse coquille avec les parchemins de doomy 3 pour faire un mulg furie 6.

Pour leur fourvoiement, si tu te bases sur mon exemple menoth avec la purif et bien crucible y a accès maintenant donc c'est bien un retournement de veste (alors que ça été supprimé chez troll, boros...). La prétendue limitation du tough également pour en faire ce qu'on connaît maintenant.

63
Trollbloods / Re : ♥ Listes et évolution de Xann, 2018 ♥
« le: 14 août 2019 à 21:25:13 »
Alors on a quand même un arcnode en troll sinon, c'est mulg. Mais je crois pas me tromper en affirmant que c'est le pire du jeu. Sinon le runebearer peux lancer un sort comme les mortality ou beffudle qui ont été cités, mais bon on est loin d'avoir les facilités qui ont été offertes à certaines factions skorne au hasard.
C'est dommage j'aimais bien l'idée proposé par PP début mk3 de garder une identité aux factions en leur donnant des forces et des faiblesses. Ils avaient expliqués que seul menoth aurait accès à purif par exemple, mais ça fait un moment qu'ils se sont fourvoyés...

64
Je suis en train de penser à un truc. Vu la popularité de ce post, et l'émergence de vieux joueurs, est que ce post à lui tout seul n'aurait pas déjà redynamisé la communauté ?  :D

65
Trollbloods / Re : ♥ Listes et évolution de Xann, 2018 ♥
« le: 06 août 2019 à 18:06:22 »
Me fais un peu peur ta liste Calandra.
 :)

Il l'a déjà joué à Troyes en PoD, maintenant jouer la même en KC permet juste d'avoir la même chose qu'il avait mais avec au moins un vrai bonus (relancer pour commencer).
Il me semble que tu ne l'avais pas joué à Troyes, tu vas la sortir cette fois ?  :)

66
Alors c'est marrant cette fermeture à l'unisson de créer des limitations, parce qu'à battle ça a très bien fonctionné pendant des années, justement parce que les concepteurs en avaient rien à foutre de l'équilibre, du coup les joueurs équilibraient eux mêmes, et ça c'est démocratisé naturellement sur l'hexagone. Eux mêmes sont très fermés à la perspective de mettre une clock, en disant que ça va limiter le plaisir de jeu alors qu'en réalité ça limite les abus que j'ai déjà vécu en tournois à ce jeu.
Je vois un point commun à cette fermeture, l'inconnu, qui à mon avis n'est pas une coïncidence.

Par exemple, je vois que la communauté est quasi à l'unanimité sur lord of the feat. Une limitation du genre qu'il ne peut pas être gratuit, je trouve ça pas mal comme début. La fig est forte si tu la veux tu la payes, pourquoi pas...

Pour les tournois du Sud est, ben c'est comme ça, les gens y venaient quand y avait les mecs du WTC maintenant qu'ils y sont plus c'est fini. Constat, fatalisme, on peut rien y faire, en tout cas si tu maintiens Cannes, je ferais en sorte d'y venir :)

Et pareil pour le jeu, j'aimais bien le début mk3 qui était plus "mou".
Je pense qu'on a besoin d'une réflexion sur le concept de mollesse. Parce que tout les moments du jeux ont eu des listes trés hardcore (début MK 3 : Karchev mad dogs, puis Una 2 par exemple), qui m'évoque pas spécialement un jeu plus mou.

Citer
J'aime bien l'idée d'arhanyel de limiter le sacro saint méta, genre on pourrait interdire certains casters/références, rien que de faire ça ça créerait une autre méta et un autre jeu. Mais bon...

Le probléme est que c'est trés difficile à faire, comme le montre l'équilibrage du format champion.

En particulier, que faut il faire pour les listes émergentes ? Si au bout de une ronde d'un tournoi tu vois que qq joue la Ghost Fleet de la grande époque, tu réagis comment ?

Le côté mou ça vient pas mal de 40k, y a une espèce de notation de la puissance des listes. Le premier truc auquel je pense c'est denny 1 prénerf et que pp a essayé de donner le moyen de la vaincre via des TF comme celles des trolls/skornes. Et que malgré cela sur une grosse marge de joueurs elle a eu 75% de winrate, alors que toute la méta s'est designé autour d'elle (tout le monde avait pris du RFP).
Je pense qu'on peut clairement définir cryx comme "fort" à cette époque en particulier avec denny 1 (et d'ailleurs vu l'échec de PP pour la limiter puisqu'ils ont fini par la nerf, pourquoi les joueurs ne feraient ils pas un truc eux mêmes), comme skorne était "mou" début mk3.

Pour ma définition du jeu qui était mou début mk3, j'y ai ressenti clairement moins ressenti de matchs polarisés, frustrants, les parties étaient tout le temps intéressantes, (alors que troll était pas fou prékolgrima et post nerf de madrak 2) alors que maintenant je tombe sur Menoth ben j'ai perdu quasiment même avant de commencer si le gars joue harbi/HR. Au WTC, je crois que le winrate ttroll vs cryx devait être proches des 10-15%. Actuellement on a clairement des matchs ou si tu as pas la réponse ben tu joues pas... Et en troll, dans toute ma faction je n'ai pas les outils pour gérer, même en faisant du tech à mort contre. Et ça pour moi c'est un autre facteur qui démotive...

67
Pour rebondir sur ton analyse samich, moi je n'ai pas définitivement arrêté, mais un sérieux coup de frein ça c'est sûr. On a suffisamment exposé notre position sur les tournois du Sud est, mais j'ai pas l'impression que ça intéresse vraiment, en tout cas y a pas eu : ok on va venir (ne se sentent pas concernés les quelques courageux comme Arnhayel). C'est là tout le paradoxe de dire que ça meurt mais de ne pas vouloir répondre à des solutions concrètes proposées.
Et sinon tu as vu juste, ça nous a démotivé de faire 2000 bornes, ça fait des week ends à 200-300 boulles, si on a pas un peu de retour chez nous.
Et je partage l'analyse d'arhnayel sur le forum. Je trouve que les ego y sont très forts et les débats houleux/dialogues de sourds menant souvent à des conflits, ça m'a refroidi plus d'une fois d'y intervenir (analyse très partagée par beaucoup de gens de mon secteur, notamment des observateurs).
Et pareil pour le jeu, j'aimais bien le début mk3 qui était plus "mou". J'aime bien l'idée d'arhanyel de limiter le sacro saint méta, genre on pourrait interdire certains casters/références, rien que de faire ça ça créerait une autre méta et un autre jeu. Mais bon...
On verra bien, en tout cas je garde le jeu en surveillance, peut être qu'ils vont nous étonner, mais les 5 à 6 tournois par an dans le nord de la France c'est fini ça c'est sûr.

En tout cas, tu nous diras pour Laval, les tournois en équipe c'est toujours plus sympa  :)

68
Ben sinon y a quand même la chaîne de sharkface qui est active, il propose un contenu sérieux de mon point de vue
https://www.youtube.com/channel/UCY3qgJ_jq1YwdFXlRryprpQ/videos

69
Trollbloods / Re : Allez les Bleus! [MK3-Sujet Long terme]
« le: 02 août 2019 à 11:01:07 »
Grim 1 ça reste bien contre butcher 3, t'as un tour de tempo ou tu dois faire très mal (enfin de toute façon c'est un peu le jeu de grim 1 de manière générale) mais c'est vrai que ta liste grim 1 doit galérer à ouvrir de l'armure à part avec ton sea king. C'est pour ça que je préfère grim 1 en SotN car tu peux avoir les ours et un peu plus de force de frappe. Peut être que tu pourrais remplacer ton bomber par un mauler ou un brawler pour taper plus fort, grim tire déjà à 12" ça devrait suffir dans beaucoup de situtations et le +2 en spd permettrait à ton sea king d'aller très loin et de taper vraiment fort.

A force d'affronter khador, j'ai remarqué que leur jack galèrent énormément à prendre nos beasts sous pierre s'ils sont pas aidés.

Ta liste grim 2 est sympa comme ça, mais faut faire attention car je pense qu'il y a plein de trucs que tu peux pas prendre. J'ai déjà testé ce genre de liste contre makeda 3, c'était très mauvais contre. Tu peux galérer contre la très haute armure aussi. Le problème en KC c'est que nos troupes sont très dépendantes des casters, toutes seules elles ne font pas grand chose je trouve...

70
Trollbloods / Re : Allez les Bleus! [MK3-Sujet Long terme]
« le: 01 août 2019 à 17:35:30 »
Si tu mets dozer autant tenter de mettre quand même une BE, ou alors double bombers me semble vraiment mieux vu ta liste.
Ton BG me choque pas moi grim 2 je l'ai joué avec double bomber peut être gargant + lourde, ou quelques légère de tir, mais en l'étant je trouve ça bien.

Pour les tirs dans le dos, n'espère pas trop sauf si l'adversaire oublie, si tu veux vraiment jouer sur backstab, calandra sera mieux je pense  :)

71
Trollbloods / Re : Perf trollblood au Gigacon Tournament
« le: 01 août 2019 à 12:51:51 »
J'aime bien la liste Kolgrima du monsieur, même si ça manque un peu de cassage d'armure à mon goût.

Je reste persuadé qu'un pairing Kolgrima/Grim1 avec des hooch haulers doit faire le café, surtout maintenant qu'ils ont enlevés phantasm d'Iona.
Mais encore faut il vouloir avoir deux hooch hauler ...



J'en ai déjà un :) Pareil pas très convaincu par le fait de ne pas sortir au moins une unité de champions

72
Trollbloods / Re : Troll post oblivion.
« le: 01 août 2019 à 12:23:14 »
Sympa vos listes  :)

Pour Calandra je pense que ludmar a raison, peut être ça serait bien de rajouter la pierre juste pour gérer un peu mieux le stealth.

Je trouve que l'ajout de dozer avec borka 2, mais je n'ai pas la fig et je l'ai jamais joué, j'aurais eu tendance à rajouter des lookout.

Doomy 2, je pense qu'au final ça doit avoir trop de défauts malheureusement

J'aime beaucoup aussi la liste grim 1 de xann, faut voir si c'est pas gênant de perdre les ours dans ce SR 2019 ou je trouve qu'ils prennent encore plus d'intérêt.

73
Trollbloods / Re : Troll post oblivion.
« le: 31 juillet 2019 à 09:30:19 »
Toujours pas de nouvelles de ce côté là ?

Ils n'ont pas été vu ailleurs ?

Merci de t'en inquiéter, mais après un an c'est plus la peine d'y penser  :)



Tu n'avais pas recommencé une collection ?
Si tu as des listes à proposer, n'hésite pas à les partager  :)


74
Trollbloods / Re : Perf trollblood au Gigacon Tournament
« le: 31 juillet 2019 à 09:26:00 »
https://www.facebook.com/groups/28389041077/permalink/10156208275291078/

Voilà le lien, après je sais pas si ça marchera chez toi, je sais pas si c'est lié à mon facebook et en tout cas il doit falloir sûrement être membre du groupe.
Ou alors tu rentres son nom dans le moteur de recherche du groupe.
Voilà  :)

75
Trollbloods / Re : Perf trollblood au Gigacon Tournament
« le: 29 juillet 2019 à 23:09:03 »
Le gars a tout partagé sur le groupe facebook troll son CR et 2 games enregistrées, sur les champions c'est une erreur il a joué une liste borka 1 (même base que celle de grim 1 à un solo près) et il a reconnu lui même que c'était naze (et on peut le comprendre...), du coup il l'a remplacé par grim 1 sur le master. Il a dropé borka 1 et grim 1 sur iona 3 fois et a perdu 2 fois.
Il a gagné une fois avec borka car son adversaire mets iona à 12" du sea king du coup il tente un KTC qui passe.
Une game qui est enregistrée ou il joue contre un skorne 3 huge base, qui laisse une de ces BE à moins de 14 du bord de table, la sanction est immédiate (coucou les ours) et la partie est gagnée à ce niveau. (depuis que je les joue ça ne m'est arrivé que sur 2 parties que j'ai gagné toutes les 2, les gens globalement ont beaucoup de respect pour cette unité)
Il a réussi à gagner contre harbi et ça pour le coup je vois même pas comment, vu à quel point je trouve le matchup abyssalement mauvais, point de vu que j'ai partagé avec mhean entre autres.

Je sais pas trop quoi penser des ricains et des canadiens comme Tim blanky qui a persisté avec sa liste borka 2 PoD, il s'est même permis de se moquer des joueurs troll qui jouaient kolgrima et se vantait de ne pas la jouer ni SotN. Il n'en reste pas moins que son résultat n'as finalement pas été aussi bon, il a même rencontré journeyman qui si j'ai bien suivi son CR ne pouvait rien faire avec sa liste. Lui et chris dancoks ont popularisé la liste borka 2 et ce sont les seuls à avoir gagné avec au WTC, lazyhase se souviendra combien j'ai galéré avec cette liste au tournoi de joinville. On a cessé de me répéter que la méta n'était pas la même là bas, j'ai quand même persisté une bonne année avec mais sans trop de succès.

Sinon je pense qu'il joue grim 1 tout simplement parce que c'est un de nos meilleurs casters avec kolgrima, et sans doute à cause du troll qui a popularisé la fameuse grim 1 4 huges bases

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 44