Battle Group - Le forum

WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Minions => Discussion démarrée par: Lazyfimfim le 21 août 2013 à 04:40:13

Titre: Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Lazyfimfim le 21 août 2013 à 04:40:13
Je sais aps si vous avez vu ca :

(http://2.bp.blogspot.com/-nXjG2Vahz6k/Ug03QYAq5SI/AAAAAAAAAjM/DoxAV4sPKgU/s1600/Raluk1.jpg)

(http://2.bp.blogspot.com/-P-k1VLgjDng/Ug03Sc7m-bI/AAAAAAAAAjU/ueifCJAGnmA/s1600/Raluk2.jpg)

vous en pensez quoi ?
C'est possible de prendre des jacks en Blindwater ? Le mec du blog à l'air de dire que oui  ???

via rot'n roll
http://rot-n-roll.blogspot.co.nz/2013/08/raluk-moorclaw-iron-monger.html
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Kaelis le 21 août 2013 à 06:54:40
On en parlait il y a une semaine là:
http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=10695.0
Et là:
http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=10717.0

;)

P.S.: oui c'est possible, c'est même le but du solo =)
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Lazyfimfim le 21 août 2013 à 07:23:31
Oulah, chui à la traine moi  8)
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Kaelis le 21 août 2013 à 09:15:54
Pas grave ;)

Pour te répondre, oui, ça te donne accès à des trucs sympas de chez nous tel que le Buccaneer (un jack avec arme de tir qui met K-O à 8ps), la Mule (son AOE 4, son critical devastation, etc...) ou plus dans le thème le Mariner (Amphibie, longue portée, etc...).
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: KMO le 04 septembre 2013 à 09:23:57
J'arrive peux être après la bataille mais je n'ai pas lu quoi que se soit qui confirme ou refute le fait que Raluk permetrait de prendre un Warjack mercenaire au sein d'une armée Trollblood: quid?
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Ptit Nico le 04 septembre 2013 à 09:36:20
Il est minion et travaille pour trollblood. Il est jack marshall. Il est mercenaire aussi. Donc il peut contrôler un jack mercenaire quelle que soit l'armée dans laquelle il se trouve (merco, une fonction de Warmachine, trolls, cochons, crocos).
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: KMO le 04 septembre 2013 à 09:45:46
C'est bon ça (de quoi faire une liste fun chez les trolls  ;D). Merci de l'info
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Daemon le 04 septembre 2013 à 09:49:34
Celà me semble interressant de pouvoir avoir un "Jack" dans une armée Horde (sans parler que le troll est vraiment simpa) , mais chez les Crocos en as -t-on vraiment besoin (pour le nombre de point investie ...) ?
Titre: Re : Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Joss le 04 septembre 2013 à 10:10:26
Celà me semble interressant de pouvoir avoir un "Jack" dans une armée Horde (sans parler que le troll est vraiment simpa) , mais chez les Crocos en as -t-on vraiment besoin (pour le nombre de point investie ...) ?

En fait la question serait plutôt... mais quelle armée n'a pas besoin d'une Mule ?  ;D
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Starpu le 07 septembre 2013 à 19:27:33
Boarf pas sûr que ce soit super rentable.
En hordes les joueurs ont l'avantage de pouvoir booster les blast en fonction de où tombe la galette. Je suis pas sûr qu'une mule ne se justifie, difficile de soutenir la comparaison avec un ravagore, un bomber, un canoneer ou une tortue. Peut être un Rover pour amener plus de mobilité à un warlock a faible ZDC ou alors un boucaneer. Mais quand on a des beast a 2 mains libre, le boucaneer est un peu surfait pour le prix. Moi je vois surtout un intérêt avec le vanguard pour les hordeux, mais y'a déjà la brute ou le bouncer, ou le protector pour moins chère.
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: KMO le 07 septembre 2013 à 19:34:56
Plus que de la rentabilité,  je pense que le fun joue un role important dans le choix de jouer un jack dans une compo Hordes  ;D
Titre: Re : Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Starpu le 08 septembre 2013 à 12:37:03
Plus que de la rentabilité,  je pense que le fun joue un role important dans le choix de jouer un jack dans une compo Hordes  ;D

Oui bien sur je répondais à Joss sur la "nécessité" de jouer un jack. Je pense qu'il n'y en a pas. Mais effectivement si c'est pour le fun, pas besoin de raison valable  ;D
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Gamin le 08 septembre 2013 à 14:19:11
C'est un peu comme joué des cochons!

D'ailleurs, on peut désormais jouer du fun avec du fun: des cochons avec un jacks.
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Sechs le 08 septembre 2013 à 19:04:47
La possibilité aussi d'être immune au KD, je trouva ça sympa ; ).
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Starpu le 08 septembre 2013 à 19:57:04
Ouais avec un mariner ça se défend.
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Joss le 11 septembre 2013 à 14:54:43
Ça fait plus que ce défendre.
Tu peux caler le Mariner dans un Swamp pit de Barnabas et ça tire vachement plus loin que le spitter

Mais bon... Comme il pourra pas jouer avec :)
Titre: Re : Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Starpu le 11 septembre 2013 à 15:04:15
Mais bon... Comme il pourra pas jouer avec :)

Pourquoi?
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: KMO le 11 septembre 2013 à 15:52:39
Joss pense à l'impossibilité à raluk de donner du focus AMHA (bien que son drive puisse donner une petite compensation).

Ai je bon?
Titre: Re : Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Kaelis le 11 septembre 2013 à 16:01:04
Joss pense à l'impossibilité à raluk de donner du focus AMHA (bien que son drive puisse donner une petite compensation).

Ai je bon?
Je ne pense pas que ce soit ça, vu que la compétence JM donne accès à 1 tir boosté, dans le cas du Mariner, si c'est de la haute ARM en face, on boostera le jet de damage, si c'est de la haute DEF, le jet pour toucher. Si il ne bouge pas, il atteint 7 ou 8 de RAT, donc c'est plutôt pas mal.
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Conar le Barban le 11 septembre 2013 à 16:10:11
Il est pas dans les tiers.
Titre: Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Joss le 11 septembre 2013 à 17:59:47
Il n'est ni dans les tiers, ni dans le pacte blindwater... Donc pas jouable tel quel avec les minions :)
Titre: Re : Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Zoroastre le 11 septembre 2013 à 18:10:50
Il n'est ni dans les tiers, ni dans le pacte blindwater... Donc pas jouable tel quel avec les minions :)

Sa règle Minion dit le contraire (enfin il n'est pas dans les Theme Forces, mais il peut être inclus dans les pactes).


Z.
Titre: Re : Re : Re : Raluk Moorclaw, nouveau solo
Posté par: Joss le 11 septembre 2013 à 21:49:58
Il n'est ni dans les tiers, ni dans le pacte blindwater... Donc pas jouable tel quel avec les minions :)

Sa règle Minion dit le contraire (enfin il n'est pas dans les Theme Forces, mais il peut être inclus dans les pactes).


Z.

Ah oui tiens... Au temps pour moi... La fatigue :)