Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Cryx => Discussion démarrée par: ZergSpirit le 06 novembre 2013 à 09:40:16
-
Hop!
(http://farm8.staticflickr.com/7423/10700958733_f9707a1bd4_o.jpg)
C'est manifestement des Bane Thralls!
Merci à Samael pour le lien :>
-
Niark niark niark, c'est gros, ça des gros canassons et des grosses épées... gros ♥
-
Ohhh ils sont classes !
Bon moi j'aurais bien aimé des Knights avec une mega lance de cav brutal charge critical knock down et vengeance. Ben quoi on pouvait rêver.
Du coup Reach ou pas ?
-
Comment ils claaaaquent ! :D
On voit pas très bien mais les poses ont l'air vraiment bien, et les épées aussi. J'aimerais bien mieux voir les dadas.
Du coup Reach ou pas ?
Ca va gueuler mais je parierais que non pour quelques raisons :
- Visuellement pas évident
- A moins d'errater Tartarus, avec Curse + Death Ride, même sans reach, ça fait du gros weapon master qui te chope à 14.5". Reach monterait ça à un 16" indécent.
- Avec Reach, ils enterreraient carrément ces pauvres soulhunters
-
On va se retrouver avec la seule cav lourde sans reach :/
-
On va se retrouver avec la seule cav lourde sans reach :/
C'est pas comme si on était à plaindre. ::)
-
C'est vrai que de la cavalerie lourde qui peut avoir Ghost Walk, c'est dommage de pas avoir Reach ;D
-
Moi je vois surtout qu'on risque d'avoir des jwals morts-vivants qui ont la classe pour les conversions ;D
-
:-X la classe
-
C'est pas comme si on était à plaindre. ::)
Wééééé, faut surtout encore plus de profils de merde pour équilibrer avec les autres banes.
Mais en effet, j'ai un peu de doute sur le reach aussi.
Ceci dit on en sait rien encore, ni sur dark shroud, ni sur wepon master, ni le reste d'ailleurs PP a l'habitude de surprendre et on risque de se retrouver un avec gameplay complétement différant de ce qu'on pense quand on dit "banes"
-
Pas d'accord avec toi Papaours : que ce soit les grey lord les daughters ou les gun mages, leur profil sur cheval se rapproche de ce qui était prévisible...
-
Tain, Cryx, c'est fumé : ils ont pas eu le droit aux poneys-vaches qu'on se tape :(
-
Tain, Cryx, c'est fumé : ils ont pas eu le droit aux poneys-vaches qu'on se tape :(
Vous zavez qu'à les tuer vos chevaux !
- A moins d'errater Tartarus, avec Curse + Death Ride, même sans reach, ça fait du gros weapon master qui te chope à 14.5". Reach monterait ça à un 16" indécent.
- Avec Reach, ils enterreraient carrément ces pauvres soulhunters
J'ai envie de dire s'il coûtent 11pts les 5, et qu'avec 2 solos à 4 pts ils sont forts ça sera pas un scandale non plus ! Et tu pars d'une SPD 8, c'est pas gagné non plus.
A côté de ça les soulhunters coûtent 9 et peuvent être incorporels en charge.
Parce que pas Reach sur la cavalerie lourde... Même juste pendant leur activation ça suffit.[/list]
-
Un tartarus epic sur canasson, ça c'est obèèèèse ;D
-
Un tartarus epic sur canasson, ça c'est obèèèèse ;D
Putain Starpu ne leurs donnent pas de mauvaise idées ;) .
-
Tain, Cryx, c'est fumé : ils ont pas eu le droit aux poneys-vaches qu'on se tape :(
Vous zavez qu'à les tuer vos chevaux !
Bonne réponse ! ;D
-
Exemplar = infanterie weapon master.
Exemplar cavalery = une petite attaque weaponmaster, et une attaque POW 14.
Je serais très étonné que l'équation soit différente avec les banes, ils ne seront probablement pas weaponmaster avec l'attaque principale.
-
Même pas une petite attaque à distance avec un lancer d'ossements (côte, tibia ou autre) ? :P
-
Bah au fait je me base sur certaines différences. Autant que je suis d'accord sur les Gunmages, autant ici les raiders ne sont pas tout a fait identiques au thralls. Ils ont un grosse épée a la place de la hache... tu me dira c'est un détail, ça reste une arme de goret typé Wepon Master.
Mais avoir un bane thrall sur un canassons avec toutes les règles qui vont avec... Stealth, WM, Dark Shroud et Tartarus derrière. J'ai envie de dire a quoi bon? On sait que ça fait ses preuves et que ça risque d’être overbourrin.
-
Je vois surtout des banes qui vont taper MAT8/10 en charge avec Tata derrière. Et comme dit plus haut par Allan, Ghost Walk sur de la cavalerie lourde, on s'en fout du reach.
-
Ben non quand même pas, ghost walk permet pas de traverser les gens, et les touches d'impact risquent d'être MAT 6.
Exemplar = infanterie weapon master.
Exemplar cavalery = une petite attaque weaponmaster, et une attaque POW 14.
Je serais très étonné que l'équation soit différente avec les banes, ils ne seront probablement pas weaponmaster avec l'attaque principale.
Oui je pensais plus à quelque chose comme ça, mais les figs ont plutôt l'air d'avoir une seule arme.
-
Moi je vois surtout qu'on risque d'avoir des jwals morts-vivants qui ont la classe pour les conversions ;D
Il serait grand temps et ce serait vraiment sympa!
-
Je vois surtout des banes qui vont taper MAT8/10 en charge avec Tata derrière. Et comme dit plus haut par Allan, Ghost Walk sur de la cavalerie lourde, on s'en fout du reach.
Et Curse of shadows... Voir à la limite Veil of mist (en faisant la queue ou en se serrant fort)... Hein... Ça doit être mimi avec des banes à cheval et/ou des soulhunters...
Enfin c'est sur le papier que c'est potentiellement drôle... Faut voir en vrai... ???
-
Je ne comparais pas avec les soulhunters, car le reach de la cavalerie légère est une arme puissante qui résoud des tas de questions de placement et déplacement.
Mais clairement, la cavalerie lourde même sans reach, même sans weapon master (et pourtant il l'auront) serait très forte étant donné le nombre de sort de soutien de l'armée...
-
Oh je comparais pas non plus - pour ça faudrait avoir le profil des trucs et encore ce serait mal !
C'était juste pour dire que passer à travers les troupes adverses c'est pas les moyens qui manquent.
-
Les cavaliers vus de près + le 360°, c'est ici:
http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cryx/units/bane-riders
-
Les chevaux ont des poses un peu zarbs mais ça a l air plutôt sympa esthétiquement.
-
Pas fan, vraiment. Les canassons sont dans la moyenne médiocre de PP pour les canassons, pas aussi pire que celui de Darragh, mais de loin pas aussi bons que les corrects de la gamme genre Jeremiah ou, dans une moindre mesure, Alexia. J'espérais mieux mais m'attendais en gros à ça. Là où je suis déçu c'est pour les cavaliers: les pièces d'armure sont sympas, mais les proportions complètement approximatives, et on perd tout l'intérêt de figurines sans jambes donnant l'impression de flotter sur le champ de bataille. Sans aller jusqu'à faire des chwuaux en jupes et sans jambes, il y avait quand même moyen de faire un truc un soupçon original. Dommage.
-
Classe classe classe !!! :)
D'après le texte d'ambiance ils auraient une capa type ghostly/intangible pour charger ce qui fait de l'ombre aux soulhunters qui eux ont besoin de Darragh pour ça... le mot "curses" dans la description suggère aussi une solution pour qu'ils ne soient pas trop forts avec Tartarus, si leur leader a des curses différentes et non cumulables avec celle de Tartarus, on préférera peut-être celles du leader ?
-
A l'instant sur le site de PP en voulant aller voir les Satyr...
(http://privateerpress.com/files/products/34079_BaneRiders_WEB.jpg)
:X !!!
SunHunter -
-
En fait faire des jambes à des banes ça casse un tabou !
-
Ya ptet moyen de bricoler pour enlever les jambes ::)
-
Je pense que c'est parfaitement faisable, a la place faire une sorte de... extension de la "jupe"
Je me demande même si ça n'aurais pas plus de gueule a avoir un truc du genre qui pourrai donner plus de dynamisme et de sensation de vitesse.
-
Je pense que c'est parfaitement faisable, a la place faire une sorte de... extension de la "jupe"
Je me demande même si ça n'aurais pas plus de gueule a avoir un truc du genre qui pourrai donner plus de dynamisme et de sensation de vitesse.
C'est ce à quoi je m'attendais en fait. A faire soi-même en revanche ça m'a l'air chiant.
-
C'est moins chiant sur du plastique que sur du métal, mais ça reste pénible puisque les jambes sont probablement moulées d'une pièce avec le dos des canassons (ça serait tout de suite plus simple si les cavaliers entiers étaient des pièces à part). L'avantage des banes, par contre, c'est que les jupes "éthérées" ont un look cartoon assez facile à reproduire.
Pour moi ça fait quand même pas mal de trucs à changer pour en faire des figurines sortables. Remplacer les troncs par ceux des Bane Thralls parce que la cage thoracique est trop étroite, remplacer les corps des canassons par ceux des Soulhunters parce que ce sont les seuls qui vaillent quoi que ce soit, sculpter des jupes aux cavaliers parce que c'est fluff et moins bateau... Bilan j'achète que les cartes, quoi.
-
les jambes sont probablement moulées d'une pièce avec le dos des canassons (ça serait tout de suite plus simple si les cavaliers entiers étaient des pièces à part)
Tous les chevaux PP ont des pièces à part pour les jambes des cavaliers, donc je suppose que c'est la même chose ici.
-
les jambes sont probablement moulées d'une pièce avec le dos des canassons (ça serait tout de suite plus simple si les cavaliers entiers étaient des pièces à part)
Tous les chevaux PP ont des pièces à part pour les jambes des cavaliers, donc je suppose que c'est la même chose ici.
Hé non! Les cavaliers mercenaires ont les jambes moulés sur le cheval! J'espère pour vous que ce n'est pas le cas ici...
-
Je vous trouve particulièrement durs ! :P
La sculpture est propre. On est loin du fiasco conceptuel de la Beast Mistress ou des Vaches de cavalerie légère quand même !
SunHunter -
-
Tous les chevaux PP ont des pièces à part pour les jambes des cavaliers, donc je suppose que c'est la même chose ici.
Oui sauf les steelheads, sauf les dragoons, sauf les cavaleries (non-équines) de Hordes... Et dans le cas des cavaleries légères, c'est en partie le cas parce que les chevaux plastiques sont réutilisés pour toutes les factions, ce qui ne sera pas le cas de ces chevaux MV. Mais j'espère sincèrement que tu as raison!
La sculpture est propre.
Ça on n'en sait pas grand chose vu l'efficacité avec laquelle la peinture floute ces figurines. Perso, ce que je disais (et maintiens) c'est que le design n'est pas à mon goût, que ce soit pour les cavaliers ou pour leurs montures.