Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Minions => Discussion démarrée par: Eloi De Murphy le 15 septembre 2014 à 20:52:42
-
... Il y aura une nouvelle theme force pour Arkadius!
https://www.facebook.com/112137392174295/photos/a.112300035491364.16321.112137392174295/703952886326073/?type=1&relevant_count=1 (https://www.facebook.com/112137392174295/photos/a.112300035491364.16321.112137392174295/703952886326073/?type=1&relevant_count=1)
Nommé "The experiment of Doctor Arkadius".
Bon allez, je voudrais des petits cochons mixé avec des poules cryx, des fouettards cochons/skornes (ils ont appris à s'en servir ils sont allé en stage la-bas!), et des shepard cochons.
Ou alors au moins une theme force marrante.
-
Chaque figs est jouable tant que c'est un proxy fait a partir d'un cochon. Genre tu fais un Titan Gladiator a partir d'un Road Hog et paf, il a rush !!! Comment ca c'est pas crédible... ;D
-
Un arc node... C'est vraiment tout ce qui lui manque (et une seringue qui se trigger sur hit et pas damage mais ça c'est autre chose...)
-
Un arc node... C'est vraiment tout ce qui lui manque (et une seringue qui se trigger sur hit et pas damage mais ça c'est autre chose...)
"Tour 1. Mon arc node court. Je lance Crippling Gasp boosté sur ton unité. Okay, c'est en place."
"Elle a une sale tronche quand même Denegrah3, on dirait presque un proxy..."
-
Un arc node... C'est vraiment tout ce qui lui manque (et une seringue qui se trigger sur hit et pas damage mais ça c'est autre chose...)
"Tour 1. Mon arc node court. Je lance Crippling Gasp boosté sur ton unité. Okay, c'est en place."
"Elle a une sale tronche quand même Denegrah3, on dirait presque un proxy..."
Ben si l'arc node pouvait être un sanglier sous hyper agressive ;D
-
Oui, et Arkadius, il fait quand des sangliers explosifs ? ;D ;D ;D
-
Oui, et Arkadius, il fait quand des sangliers explosifs ? ;D ;D ;D
C'est une piste à explorer ça ! :)
-
Ben si l'arc node pouvait être un sanglier sous hyper agressive ;D
Gna gna gna gna gna :P
Oui, et Arkadius, il fait quand des sangliers explosifs ? ;D ;D ;D
Déjà plus ou moins fait ;) (http://www.blacklibrary.com/Images/Product/AlternativeBL/xlarge/2013-08-14%2013.48.47.png)
-
Bah alors, personne réagit au spoil du nouveau tier ?
Non-character beasts, Targ, Bone Grinders and Slaughterhousers
Tier 1: You can bring Goraxes! They get Shield Guard!
Tier 2: Targ: +2" deployment
Tier 3: 5+ warbeasts: for each gun, war, or road, get a free Razor Boar
Tier 4: 2+ Goraxes: warbeasts can run for free the first turn
Ca m'a l'air super fort, limite plus que le tier le dernier tiers de Kaelissa !
/discuss
-
Un War Hog avec Aggression Dial, Forced Evolution et Primal, ça fait rêver !
-
Ce tiers est officiel?
-
Tier 4 ça donne un truc comme ça par exemple :
Dr. Arkadius (*6pts)
* Gorax (4pts)
* Gorax (4pts)
* Razor Boar (0pts)
* Razor Boar (0pts)
* Razor Boar (0pts)
* Razor Boar (0pts)
* Road Hog (9pts)
* Road Hog (9pts)
* War Hog (8pts)
* War Hog (8pts)
* Targ (2pts)
Farrow Slaughterhousers (Leader and 5 Grunt) (6pts)
Farrow Slaughterhousers (Leader and 5 Grunt) (6pts)
-
La communauté Circle dans son ensemble souhaiterait une petite compensation pour le prêt de la meilleure light du jeu :p.
-
Si celà s'avère être vrai, mon Swamp Troll dans un tiers Crocos, n'est pas si déconnant donc ^^ :) .
-
Je vais essayer de pas summon le Q² et son courroux, mais là on est clairement dans le cas qu'il déplore, d'un tier broken pour redonner de l'intérêt à un caster délaissé... ::)
Shield Guard est un peu la goutte d'eau qui met le feu sur le gâteau...
Si celà s'avère être vrai, mon Swamp Troll dans un tiers Crocos, n'est pas si déconnant donc ^^ :) .
Oui mais la différence c'est que ça serait pas suffisamment bourrin ;)
-
Je ne connais pas forcément bien les cochons mais quel est le problème avec le fait de leur donner des arcs nodes ?
Si c'est crippling grasp alors il faut tout de suite supprimer les poules Cryx...
Au lieu d'inventer un tier un peu bizarre poussant au spam de beasts, une warbeast avec un arcnode de récup greffé au cerveau serait fluff et permettrait de sortir ce caster qui est somme toute plus que correct sur le papier.
Après je pense voir l'intérêt commercial. Les beasts cochons doivent être les moins achetées du jeu. Leurs unités doivent se vendre correctement (à part peut-être les brigands). Du coup faire un tier pousse au spam permet de vider un peu les stocks (même si cela concerne les deux-trois seuls joueurs qui jouent Arkadius au monde...).
-
Moi je trouve ça cool.
Si ça peut permettre aux mignons de sortir un peu du Farrow et de s'éloigner de la triplette de posse, c'est une bonne chose.
-
Mais il est super cool ce tiers!
Shield Guard sur des gorax... Bon je suis pas assez idiot pour croire une seule seconde qu'on aurait pu avoir des arc-node, mais shield guard ça règle quelques problèmes!
La communauté Circle dans son ensemble souhaiterait une petite compensation pour le prêt de la meilleure light du jeu :p.
Tout à fait personnellement je pense que ce titre revient au Axer Troll. ;)
Pti Nico :
Je pense qu'on ne peut pas se passer des Bone Grinders. Tu vire un War Hog, tu colle un Gun boar et une grosse unité de Bone Grinders et je suis ok!
Je vais essayer de pas summon le Q² et son courroux, mais là on est clairement dans le cas qu'il déplore, d'un tier broken pour redonner de l'intérêt à un caster délaissé...
Je suis d'accord sur le principe des tiers un peu Broken (bien que celui-ci ne le soit pas, à mon sens, on est loin d'un Chain Gang), mais certain warcaster ont désespérément besoin d'aide : typiquement Arkadius est des warlock les plus fragile du jeu, sans mécanisme de défense, avec des sorts à portée courte sans arc-node. Sachant que s'il ne lance pas de sort, il ne sert globalement à rien de le jouer :
Plus qu'un problème de tiers liste, c'est un problème de création de personnage, en l'état Arkadius est franchement proche de l'injouable, alors que s'il avait donné au warcaster un truc genre : Field Marshal [Shield Guard], miracle on l'aurait joué (et y'a des précédent, ce n'est vraiment pas abusif; et ça réglerais même un problème récurrent des cochons, les gunlines).
A la base y'a un mauvais design, mais ils ont tenté de le rattraper. On est pas loin de l'errata, mais avant de dire "oh mon Dieu c'est abusif y'a plus de choix dans la création d'armée" faudrait commencer par relativiser et se rendre compte que les unités auto-include dans les compos, y'en à chez tout le monde...
Au lieu d'inventer un tier un peu bizarre poussant au spam de beasts, une warbeast avec un arcnode de récup greffé au cerveau serait fluff et permettrait de sortir ce caster qui est somme toute plus que correct sur le papier.
1/ C'est fluff
2/ Ce warlock VEUT un spam de beast dans une faction avec ZERO gestion de fury. Sérieux les mecs vous vous calmez deux minutes sur la brokenitude des choses?
Les beasts cochons doivent être les moins achetées du jeu
Un tiers pousse au spam? Tu te rend compte que 100% des joueurs cochons du monde entiers ont toute leurs warbeasts en double? Du coup le spam c'est bon t'a déjà tout ce qu'il faut, et pour les 4 petits cochons je devrais acheter un blister de plus que j'aurais fatalement acheté tôt ou tard.
Mais c'est bien de réfléchir aux raisons qui ont poussé les concepteurs à créer un tiers god tier complètement broken qui va massacrer la Beta dans une power faction. Sérieux les mecs vous vous relisez des fois? On est passé de "lol c'est abusif" à "ils ont fait ça pour le fric". Ce n'est justifié ni dans un cas ni dans l'autre.
Je ne connais pas forcément bien les cochons mais quel est le problème avec le fait de leur donner des arcs nodes ?
Avoir des arc-node aurait été immensément plus pété que d'avoir shield guard en fait. Du coup heureusement qu'on en à pas eu, sinon certaines personnes (je ne citerais personne) aurait eu une attaque.
Si c'est crippling grasp alors il faut tout de suite supprimer les poules Cryx...
De mon point de vue Crippling Grasp a un ratio puissance/coût délirante (on va comparer crippling grasp à calamity pour rigoler) si la faction à un accès facile à un arc-node. Du coup passer le coût de CG à 4 de focus, ça me semble normal aussi.
ce caster qui est somme toute plus que correct sur le papier.
Va falloir jouer un peut les choses avant de donner des avis dessus. Va relire les stats de défenses, sa valeur de fury et les sorts qu'il veut lancer en intégrant tout ça dans la faction. Jusqu'à aujourd'hui c'était de très loin la plus grande daube que les joueurs minion pouvait aligner sur une table.
-
Je me suis mal fait comprendre, quand je dis que le tier est Broken, c'est pas que la liste va rouler sur tout le reste sans réfléchir ou déséquilibrer le méta. Non, ce qui fait chier, c'est qu'encore une fois on a une liste avec quasiment zéro place à la variation, et qui est incontestablement supérieure à un caster hors tier.
Les tiers trop puissants, c'est comme les UAs trop puissantes, je trouve pas ça intéressant, c'est un errata camouflé, pas une option supplémentaire, puisque la nouvelle option remplace totalement l'ancienne. (Arkadius + tier vs. Arkadius tout seul, Skinwalkers + UA vs. Skinwalkers tous seuls, etc.)
Bref, je trouve que quand un choix est clairement plus intéressant qu'un autre sans choix perso possible, c'est dommage. Après je jouerai contre Arkadius + Gorax avec plaisir hein.
-
Les tiers trop puissants, c'est comme les UAs trop puissantes, je trouve pas ça intéressant, c'est un errata camouflé, pas une option supplémentaire, puisque la nouvelle option remplace totalement l'ancienne. (Arkadius + tier vs. Arkadius tout seul, Skinwalkers + UA vs. Skinwalkers tous seuls, etc.)
Après faut pas tout mélanger non plus. Arkadius était jamais joué, les skinwalkers très peu non plus. C'est une façon comme une autre d'inciter les gens à jouer ces références mal aimées. C'est pas une mauvaise chose puisque ça induit plus de diversité. Ton argument c'est un peu comme si tu disais "non ! Je suis contre une UA pour les Grotesques ! Je préfère pas les voir plutôt qu'ils ne soient jouables qu'à cause de leur UA !". C'est un peu bête comme raisonnement non ?
Je te rejoins par contre sur le fait que certains tiers sont bien trop fort. Ceux d'eVayl et de Rashet poussent la logique à son paroxysme, je pense. Là où ça devient problématique c'est quand un warlock n'est joué qu'en tiers, pas parce qu'il n'est pas viable sans, mais parce que le tiers apporte tellement à la compo qu'il est inconcevable d'en sortir. On est très loin de ça avec Arkadius, quand même...
-
Du calme...
2/ Ce warlock VEUT un spam de beast dans une faction avec ZERO gestion de fury. Sérieux les mecs vous vous calmez deux minutes sur la brokenitude des choses?
J'ai dit que c'était broken ?
Non j'ai dit que c'était bizarre.
Mais c'est bien de réfléchir aux raisons qui ont poussé les concepteurs à créer un tiers god tier complètement broken qui va massacrer la Beta dans une power faction. Sérieux les mecs vous vous relisez des fois? On est passé de "lol c'est abusif" à "ils ont fait ça pour le fric". Ce n'est justifié ni dans un cas ni dans l'autre.
Voir ma remarque ci-dessous.
Je me demande pourquoi ce tier, c'est tout... Je vois pas de justif de gameplay.
Avoir des arc-node aurait été immensément plus pété que d'avoir shield guard en fait. Du coup heureusement qu'on en à pas eu, sinon certaines personnes (je ne citerais personne) aurait eu une attaque.
Au lieu d'asséner une vérité, explique ton point de vue. Pour moi c'est beaucoup moins pété qu'en Cryx.
D'oû ma question, pas mon affirmation quant à la raison du manque d'arc node.
Va falloir jouer un peut les choses avant de donner des avis dessus. Va relire les stats de défenses, sa valeur de fury et les sorts qu'il veut lancer en intégrant tout ça dans la faction. Jusqu'à aujourd'hui c'était de très loin la plus grande daube que les joueurs minion pouvait aligner sur une table.
Diantre, pourquoi cette agressivité ? J'ai dit qu'il était correct sur le papier. Pas que je l'avais joué ou que j'avais joué contre...
Pour moi, ce tier ne change rien, le caster manque toujours d'un arc node, sur le papier.
-
Pti Nico :
Je pense qu'on ne peut pas se passer des Bone Grinders. Tu vire un War Hog, tu colle un Gun boar et une grosse unité de Bone Grinders et je suis ok!
Ouais je m'en suis rendu compte juste après que j'avais zappé les Grinders.
-
Du calme...
On ne va pas commencer à confondre de l’agressivité avec de l’enthousiasme quand même?
Et puis j'ai prix mon D3 points de dégâts dans le body, j'ai le droit à mon +2 en force!
Je parle comme j'écrit, imagine un mec qui agite beaucoup les bras et qui parle fort. Voilà.
J'ai dit que c'était broken ?
Non j'ai dit que c'était bizarre.
Bizarre? Vous avez dit bizarre? Comme c'est bizarre...
Ben j'ai dit que c'était pas bizarre. On fait quoi maintenant? :P
Je vois pas de justif de gameplay.
Errata sans en être une. Le warcaster a besoin d'un coup de pousse, on lui file un coup de pousse. Amon next PP please!
Au lieu d'asséner une vérité, explique ton point de vue. Pour moi c'est beaucoup moins pété qu'en Cryx.
D'oû ma question, pas mon affirmation quant à la raison du manque d'arc node.
Sans faire un duel de pétitude avec Cryx que les minions vont fatalement perdre, pouvoir camper des transfert en restant extrêmement loin des menaces potentielle est naturellement plus fort que devoir s'approcher d'assez près de l'adversaire en comptant sur ses shield guard pour ne pas se faire dégommer au tir, tu ne trouve pas?
Et ils n'ont pas filé d'arc-node pour une raison simple : ils ont filé un coup de main au warlock, mais ils ne vont quand même pas lui filer des petites roues et un toboggan pour qu'il roule sans problème.
Pour moi, ce tier ne change rien, le caster manque toujours d'un arc node, sur le papier.
Ce qui en fait un warlock viable, et certainement pas "must-play". Je trouve ça plutôt malin!
Pour la petite histoire, Arkadius avait été imaginé comme un warlock anti-gunline (sort qui donne hyper aggressive, feat pour une portée d'engagement immense, des soins ponctuels pour tout le battlegroup pour éviter d'arriver au fight tout pété). La blagounette c'est qu'il est tellement fragile que les gunlines se contente de lui tirer dessus jusqu'à ce qu'il tombe par terre, ce qui arrive 100% du temps ou à peu près.
L'ajout de shield guard va peut-être lui permettre de jouer son rôle? Let's hope so...
Ps : ajout d'onomatopée/mots énervé obligatoire pour la bonne compréhension : scorgneugneu, non mais tu te rend compte, dans quel monde (louis) vit-on, Y'a plus de bonne sortie ma bonne dame, saleté de tournoi chrétien full pain, dans quelle étagère?
-
Je me suis mal fait comprendre, quand je dis que le tier est Broken, c'est pas que la liste va rouler sur tout le reste sans réfléchir ou déséquilibrer le méta. Non, ce qui fait chier, c'est qu'encore une fois on a une liste avec quasiment zéro place à la variation, et qui est incontestablement supérieure à un caster hors tier.
Ce n'est pas le phénomène de tiers, c'est la logique des joueurs.
Harbinger est jouée sans ses tiers, ça n’empêche pas les joueurs français Menoth de jouer la même liste à 2d6 points prêts.
Butcher3? Pareil.
Haley2? Pareil.
La liste est longue, j'ai pas le temps de la faire intégralement, et il n'y a pas que des power casters dedans.
-
Harbinger est jouée sans ses tiers, ça n’empêche pas les joueurs français Menoth de jouer la même liste à 2d6 points prêts.
A titre tout à fait personnel, en 35 points et en dessous la Harbinger est bien supérieure en tiers!
Non, ce qui fait chier, c'est qu'encore une fois on a une liste avec quasiment zéro place à la variation, et qui est incontestablement supérieure à un caster hors tier.
Dans le cas présent c'est parce que le warlock est inférieur a tout le reste des warlock miniosn, tiers ou non.
Là il devient intéressant/jouable. Vous allez enfin le voir en tournoi!
-
Oui-oui, pour faire court, je suis pour une UA pour les grotesques, qui leur apporterait une option intéressante mais pas plus intéressante que des grotesques sans UA...
::)
Tu vois le problème ? Dans ma tête avant la sortie de l'UA, il vaut mieux errater le profil de base.
Après on parle beaucoup d'une mk3... si elle arrive j'aimerais bien que ce soit plutôt l'équivalent d'une mk2 Remix, sans gros bouleversement de règles (pour rappel pour certains lecteurs jeunes ou amnésiques, le passage à mk2, c'est une refonte totale des profils, du système de points, et beaucoup de changements dans les règles principales du jeu, notamment sur les warjacks, qui étaient moins bons avant, en chiaient pour les power attacks, et tombaient HS à 3 systèmes cochés...) mais qui corrige les petits défauts du système actuel, comme ce qu'a été Prime Remix en Mk1, voire un peu plus (changements de certains profils)
En gros ce que j'aimerais c'est une clarification définitive des quelques points de flous dans les règles (ré-écriture des règles intangible et/ou magic weapon, etc.), et un ré-équilibrage de certains profils...
-
Citer<blockquote>Du calme...</blockquote>
On ne va pas commencer à confondre de l’agressivité avec de l’enthousiasme quand même?
Et puis j'ai prix mon D3 points de dégâts dans le body, j'ai le droit à mon +2 en force!
Je parle comme j'écrit, imagine un mec qui agite beaucoup les bras et qui parle fort. Voilà.
Lol c'est bon j'ai l'image :p.
Citer<blockquote>Au lieu d'asséner une vérité, explique ton point de vue. Pour moi c'est beaucoup moins pété qu'en Cryx.
D'oû ma question, pas mon affirmation quant à la raison du manque d'arc node.</blockquote>
Sans faire un duel de pétitude avec Cryx que les minions vont fatalement perdre, pouvoir camper des transfert en restant extrêmement loin des menaces potentielle est naturellement plus fort que devoir s'approcher d'assez près de l'adversaire en comptant sur ses shield guard pour ne pas se faire dégommer au tir, tu ne trouve pas?
Edit: Je suis d'accord avec la logique de John Mc Forester.
Et ils n'ont pas filé d'arc-node pour une raison simple : ils ont filé un coup de main au warlock, mais ils ne vont quand même pas lui filer des petites roues et un toboggan pour qu'il roule sans problème.
Orboros a des arc nodes à 1pts prowl, se désengageant comme ils veulent et multi-pv, tout en restant cachés derrière des clouds. Pourtant j'ai pas l'impression qu'on ait des petites roues :p.
Menfin bref, ils ont refilé shield guard et pas d'arc node donc le débat est j'imagine vide de sens.
Citer<blockquote>Je vois pas de justif de gameplay.</blockquote>
Errata sans en être une. Le warcaster a besoin d'un coup de pousse, on lui file un coup de pousse. Amon next PP please!
Si c'est ça je trouve ça un peu dommage. Autant faire un vrai errata.
Je n'aime pas les tier lists parce que je trouve que ça limite les combinaisons possibles, surtout dans une faction avec peu de choix de BG.
-
Harbinger est jouée sans ses tiers, ça n’empêche pas les joueurs français Menoth de jouer la même liste à 2d6 points prêts.
A titre tout à fait personnel, en 35 points et en dessous la Harbinger est bien supérieure en tiers!
Je parle de listes jouées en 50 points en tournoi français, effectivement.
-
Stuff
Je comprends bien l'idée mais pour l'instant je pense pas que la mk3 soit imminente. Du coup, on assiste à des équilibrages à la marge pour rendre un peu plus attractives certaines références. Je trouve d'ailleurs que PP a quand même fait un bon boulot dans ce domaine. La majorité des références sont quand même jouables et à quelques exceptions près, elles sont toutes jouées.
Vouloir que toutes les références soient jouables ça me parait un objectif louable mais j'ai du mal à croire qu'on y arrivera. Refonde du système de jeu ou pas.
Si c'est ça je trouve ça un peu dommage. Autant faire un vrai errata.
Je n'aime pas les tier lists parce que je trouve que ça limite les combinaisons possibles, surtout dans une faction avec peu de choix de BG.
Bah après la tiers list restreint pas grand chose. Elle interdit de prendre des brigands et quelques solos mercenaires. En contrepartie, elle donne quand même accès à une nouvelle beast dans une faction qui n'en comptait que 4 jusqu'à présent, c'est quand même pas mal. Quoi qu'on en dise, cette tiers list apporte plus de diversité au farrow qu'elle n'en enlève.
-
Cette tier list est quand même super sympa. Et pour rappel, si vous vous penchez sur la première tier list du monsieur on était déjà dans le spam de beasts (c'est son feat qui veut ça)
Là globalement on te file des lesser gratos (qui rappelons le n'ont quand même pas le même impact qu'un shredder ou même un reptile hound) et un accès à une nouvelle beast, ce qui est quand même pas déconnant pour une faction qui compte les siennes sur les doigts d'une main.
C'est comme jouer Midas en tiers, ça donne accès aux Bone Swarm (bon sauf qu'entre Gorax et Bone Swarm... y a pas trop photo ^^)
Du coup, ça va être plaisant de pouvoir varier les plaisirs. De toute façon ça ne changera pas le fait qu'Arkadius soit toujours aussi compliqué à jouer :)
-
Moi j'aimais déjà bien Arkadius avant ce tier...
-
Moi j'aimais déjà bien Arkadius avant ce tier...
Moi aussi, mais je ne joue pas cochon (pas encore).
-
La communauté Circle dans son ensemble souhaiterait une petite compensation pour le prêt de la meilleure light du jeu :p.
En compensation, je t'autorise un Gun Boar à la place d'un Gorax dans ta prochaine compo contre moi. Bon prince, je te paie une glutte si c'est au BAR.
-
Hum... C'est moi qui te doit une bière si je me rappelle bien !
Mais je pensais plutôt à pouvoir prendre Targ en Circle. J'aime bien Targ :p.
-
Moi j'aimais déjà bien Arkadius avant ce tier...
Moi aussi mais à petite dose... parce qu'à force de le jouer, tu perds un peu de santé mentale à chaque partie...
Je le soupçonne en fait d'être à la solde des Grands Anciens, pas de Carver ;D
(Joss, qui se tâte à le sortir pour le Pentacle du coup ;D)
-
(Joss, qui se tâte à le sortir pour le Pentacle du coup ;D)
De toute façon je le jouerais au pentacle, c'est sûr à 100% .
Moi j'aimais déjà bien Arkadius avant ce tier...
Mes adversaires récurrent sur Grenoble sont Torphine, Dibbouk, Lazy Town, Cheveu et Oui-Oui-pré-Neraph. Autant dire qu'on apprend vite à relativiser les warlock "rigolo" ;D
Sinon j'ai testé la liste cet aprèm (la même que celle de P'ti Nico mais avec un Warhog de moins et un Gunboar et une unité de Bone Grinder Max en plus, vs Goreshade3.
Même si j'ai clairement profité de l'inexpérience de mon adversaire (oui j'ai gagné, mais on s'en fout), quelques points à souligner :
- Les Razor Boar gratuits sont de loin la meilleure cible pour Bestial. On s'en fiche mais alors complètement de les voir crever, l'adversaire est obligé de perdre du temps pour leurs taper dessus, et avec Mat 7 Pow 14 tu peux même les envoyer faire les idiots en dehors de la zone de Contrôle en charge (et si tu feat le même tour tu tue n'importe quel solo/leader91 d'escouade sans soucis).
- Comme à son habitude, le Warhog est lent, mais lent... Un seul suffit laaaargement, en l'absence de warjack/warbeast/colosse il ne sert pas à grand chose.
- Impossible de lancer Crippling Grasp sans crever (saleté de goreshade3)... En revanche des blasts depuis les beast (oublié le nom de sort) y'en à eu au moins un par tour.
- Les Gorax sont géniaux comme beast de fin de partie, et ce sont les meilleurs cibles de maltreament jamais inventé.
- Targ est toujours le sheperd du pauvre, surtout avec Arkadius qui soigne ses beasts.
-
(Joss, qui se tâte à le sortir pour le Pentacle du coup ;D)
De toute façon je le jouerais au pentacle, c'est sûr à 100% .
Ah ben du coup, je ne le jouerais pas alors. J'aime pas faire comme les autres :)
-
(Joss, qui se tâte à le sortir pour le Pentacle du coup ;D)
De toute façon je le jouerais au pentacle, c'est sûr à 100% .
Ah ben du coup, je ne le jouerais pas alors. J'aime pas faire comme les autres :)
Gagner ?
-
Lewl, nice troll :)
-
Gagner ?
Pour ça, Joss préfère me copier... et quand il joue contre moi, il me prouve qu'il fait mieux ! ;D :P
-
Mes adversaires récurrent sur Grenoble sont Torphine, Dibbouk, Lazy Town, Cheveu et Oui-Oui-pré-Neraph. Autant dire qu'on apprend vite à relativiser les warlock "rigolo" ;D
Ahahahahah. Comedy gold
-
Ahahahahah. Comedy gold
Tu n'est plus le même homme depuis que tu as laissé tombé lylyth3! :D
-
Tu n'est plus le même homme depuis que tu as laissé tombé lylyth3! :D
On se demande bien à cause de qui !
Mais t'inquiète, comme c'est parti pour être n'importe quoi notre équipe. Je vais bien trouver un truc.
-
Pour votre gouvernante monsieur cheveuteudeu, je termine 5e du dernier tournoi que je fais avec 4-1 et en jouant 4 fois le warlock crocos réputé sur les forums comme étant le plus mauvais : Calaban ;)
Non mais !
-
Pour votre gouvernante monsieur cheveuteudeu, je termine 5e du dernier tournoi que je fais avec 4-1 et en jouant 4 fois le warlock crocos réputé sur les forums comme étant le plus mauvais : Calaban ;)
Non mais !
Bah continue à montrer une paire en carbure de tungstène et joue Dr Arkadius. Ne cherche pas d'excuse pour jouer gros bill.
Et puis si les forums faisaient autorité... ;)
-
Pour votre gouvernante monsieur cheveuteudeu, je termine 5e du dernier tournoi que je fais avec 4-1 et en jouant 4 fois le warlock crocos réputé sur les forums comme étant le plus mauvais : Calaban ;)
Non mais !
Bah continue à montrer une paire en carbure de tungstène et joue Dr Arkadius. Ne cherche pas d'excuse pour jouer gros bill.
Et puis si les forums faisaient autorité... ;)
J'ai déjà joué Arkadius en tournoi : à Dijon, en Tiers 4 et à 35 points (et c'était pas la nouvelle tier list ^^). Pour la paire en carbure de Tungstène j'ai plus grand chose à prouver ;)
-
Moi je vois beaucoup de justification d'un tout petit kiki (tu la sens ma grosse chauffe là ?)
-
Moi je vois beaucoup de justification d'un tout petit kiki (tu la sens ma grosse chauffe là ?)
C'est facile de chauffer quand on se cache de l'autre côté de l'océan môsieur. Moi tout ce que je vois c'est que tu as fuit bien avant que j'ai le temps de te défier vil faquin ! ;)
-
J'ai pas fait attention si ça avait déjà été posté sur le forum mais voici sur quoi je suis tombé
(http://2.bp.blogspot.com/-xQveuQImJeo/VBp1N7589QI/AAAAAAAAAyw/ivdx13otDds/s1600/Ark%2BTheme.jpg)
Fake ou pas ?
-
c'est le vrai il est même déjà sur war room ^^
-
Des thèmes forces avec des beast personnalisées. L'idée est très bonne, mais ils ont tant de Gorax en stock à écouler ?
-
Des thèmes forces avec des beast personnalisées. L'idée est très bonne, mais ils ont tant de Gorax en stock à écouler ?
Faut dire que la figurine est... disons pas à mon goût ^^
(Mais bon, j'ai déjà décrété que mon deuxième caster cochon à acheter dans 3+2d6 mois serait Midas, donc j'me sens pas concerné par la discussion ^^)
-
Punaise si ils nous pondent un truc dans le style en Crocos, ben il y en a qui vont râler encore ;) .(oui un p'tit Swamp troll personnalisé pour Barnabas ou Rask ou jagga tient :))
-
Bon, si les cochons insistent pour récupérer le gorax, je veux bien leur prêter, hein...pour aussi longtemps qu'il en auront besoin...définitivement, même...non mais si, prenez-le, j'insiste
-
Bon, si les cochons insistent pour récupérer le gorax, je veux bien leur prêter, hein...pour aussi longtemps qu'il en auront besoin...définitivement, même...non mais si, prenez-le, j'insiste
Hmmm... si ils le prennent pas, j'inscris la Legion en suivant sur la liste ;)
-
Bon, si les cochons insistent pour récupérer le gorax, je veux bien leur prêter, hein...pour aussi longtemps qu'il en auront besoin...définitivement, même...non mais si, prenez-le, j'insiste
Hmmm... si ils le prennent pas, j'inscris la Legion en suivant sur la liste ;)
C'est pas vous qui allez raquer Primal avec Zuriel aux dernières nouvelles ;)?
-
C'est pas vous qui allez raquer Primal avec Zuriel aux dernières nouvelles ;)?
1/ c'etait dans le hoax/whislisting de MoM ou je sais plus qui. ca ressemble un peu trop a une copie de Rosk pour etre credible.
2/ s'ils nous donnent primal ca va juste un peu etre la fete a neuneu. bonus de MAT dans la legion, tout ca ::) (on voit deja l'effet de conferred rage). a la rigueur Rage serait plus raisonnable et cependant bien interessant pour certaines listes.
mais sinon, Dieu t'entendes ;)
-
Bon, si les cochons insistent pour récupérer le gorax, je veux bien leur prêter, hein...pour aussi longtemps qu'il en auront besoin...définitivement, même...non mais si, prenez-le, j'insiste
Des gorax avec shield guard et des lessers warbeasts bonhomme. Les nôtres ils sont bien pété de Gorax!