Battle Group - Le forum
MODÉLISME => Discussions modélismes => Discussion démarrée par: asura le 24 septembre 2014 à 10:46:15
-
Sujet pour les figurinistes les plus pointilleux:
Certaines références reprennent les sculpts des versions métal à l'identique lors de leur passage en plastique.
Je pense notamment au Gladiateur Titan, Carnivean, Cyclops Savage, Scythean et Ravagore pour Hordes qui paraissent en tout point identiques au premier abord mais dont les versions plastiques semblent comporter de légères différences.
Par exemple, les griffes du Scythean ont l'air d'être légèrement plus fines et le corps du Titan Gladiateur à l'air lui aussi légèrement différent (plus fin / plus grand ?)
Avez-vous noté des différences sur ces références?
-
Legerement HS mais tu me tends trop la perche !
PLASTIQUE de M%#DE !
Une honte de vendre a un tel prix, un mauvais plastoc qui en plus est gavé de défaut et autre ligne de moulure difficilement rattrapable :/
MOD/ ou pas... c'est sorti ;)
-
Legerement HS mais tu me tends trop la perche !
PLASTIQUE de M%#DE !
Une honte de vendre a un tel prix, un mauvais plastoc qui en plus est gavé de défaut et autre ligne de moulure difficilement rattrapable :/
MOD/ ou pas... c'est sorti ;)
Hudson semblait dire que le matériaux avait évolué sur les monstruosités Cephalyx. De beaux détails, quasi pas de ligne de moulage et facilement nettoyable. Bref il semble que ça progresse (seraient-ils passé au restic ? ???)
Je pense sinon qu'effectivement il y a certainement eu des modifs au passage en plastique car les moules ne sont pas les mêmes. Possible du coup qu'ils aient fait quelques modifs avant la préparation des moules plastique.
-
Le plastique est nettement plus facile à monter que le métal. Mais alors nettement. Il me faut 15 minutes pour un lancer métal et il faut souvent tiger. Il me faut 3 minutes pour un lancer plastique.
Les lignes de moule existent, et sont souvent à des endroits... piégeux. Mais enfin, je les nettoie avec une lame de cutter et c'est réglé. Quand c'est trop fin ou étroit, la lime à ongles de ma femme ou une lime pyramidale. rien de sorcier.
Les modifications sont dues à la progression de la sculpture et des techniques de découpes. Il y a aussi des différences notables de tailles entre les jacks légers par exemple.
Quant au restic, non.
-
Le plastique est nettement plus facile à monter que le métal. Mais alors nettement. Il me faut 15 minutes pour un lancer métal et il faut souvent tiger. Il me faut 3 minutes pour un lancer plastique.
Les lignes de moule existent, et sont souvent à des endroits... piégeux. Mais enfin, je les nettoie avec une lame de cutter et c'est réglé. Quand c'est trop fin ou étroit, la lime à ongles de ma femme ou une lime pyramidale. rien de sorcier.
Mouais enfin, quand on se chope une ligne de moulage au milieu de la gueule d'une fig et qu'en plus il y à un petit décalage entre les deux parties...c'est pas plus rapide à rattraper hein.
Je compte pas le nombre de décalages entre les moules que j'ai eu sur mon BG scyrah...3 plombes à ébarber chaque fig pour que ce soit bien propre.
Et pour du plastique, c'est très cher (que ce soit plus facile à monter ou pas).
Après j'ai pas encore vu de fig plastique avec sculpture récente.
Par contre j'ai pas eu de soucis sur les fig métal côté qualité, du boulot d'ébarbage, mais une fois fini, c'est nickel (eKaya, UA Skinwalker, etc)
-
La même ici, mes winterguards plastiques Grrrrrrrrrrrrrrr ... J'en chiale encore :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( .
-
Moi je trouve que même si oui passer un coup de lime et de cuter n'est pas un effort énorme, mais m****e ont paye chère un truck qu'ont aime et je suis désolé, mais si toi tu achète un ordinateur, iphone, ou même un vélo, voiture qui a un défaut tu gueule !!
Et tu te dit pas au c'est pas grave un coup de lime ou de cuter et ça repart!
Après moi j'achete et tout mais un moment donné il a beau avoir un SAV, c'est pas normal !
-
Avez-vous noté des différences sur ces références?
Oui, bien entendu. Le plastique ne se comporte pas exactement de la même façon que le métal, donc certaines des sculptures sont modifiées pour bien passer dans les moules. Certains détails sont affinés, d'autres sont "grossifiés".
Hudson semblait dire que le matériaux avait évolué sur les monstruosités Cephalyx. De beaux détails, quasi pas de ligne de moulage et facilement nettoyable. Bref il semble que ça progresse (seraient-ils passé au restic ? ???)
Non, le matériau et la fabrication sont identiques, confirmé par les gonzes de PP à leur stand Comic Con. Ce n'est pas la première fois qu'on voit ça: un kit un peu moins mauvais sort ou on tombe sur un exemplaire particulièrement réussi et aussitôt c'est un changement dans la bonne direction. J'y ai cru avec les jacks flottants Cyriss (ou plus récent les gatormen posse) et même si c'est moins pourri que ceux du battlebox, ça reste la chienlit à nettoyer.
Le plastique est nettement plus facile à monter que le métal. Mais alors nettement. Il me faut 15 minutes pour un lancer métal et il faut souvent tiger. Il me faut 3 minutes pour un lancer plastique.
Oui et non. Les nouvelles figs en général sont beaucoup plus facile à assembler que les anciennes. Grâce à la conception et découpe sur ordinateur, tout s'assemble sans sueur. Exemples métal récents pour moi: Goreshade et Directrix, ça s'emboîte tout seul. Après c'est vrai que la légèreté du plastique facilite aussi la chose, en particulier la non-nécessité de tiger.
Par contre pour le nettoyage on est à l'opposé du spectre. Le matériau se ponce très mal (peluche), et la découpe hasardeuse place trop souvent les lignes de moulage aux endroits les plus difficiles à nettoyer. Alors oui la lame de scalpel ça marche bien, mais c'est beaucoup plus long et fastidieux. Un jack métal il me faut une heure grand max pour le rendre impeccable, je n'ai pas encore passé moins de plusieurs séances d'une heure sur un jack plastique, pétage de plombs non-inclus... L'économie de 10min à l'assemblage est vite oubliée.
Accessoirement le "restic" c'est du PVC moulé par injection, c'est ce qu'ils utilisent depuis le début, et c'est une grande partie du problème. Ce qu'on aimerait c'est du HIPS ou de l'ABS comme les grands.
-
Le plastique est nettement plus facile à monter que le métal. Mais alors nettement. Il me faut 15 minutes pour un lancer métal et il faut souvent tiger. Il me faut 3 minutes pour un lancer plastique.
Les lignes de moule existent, et sont souvent à des endroits... piégeux. Mais enfin, je les nettoie avec une lame de cutter et c'est réglé. Quand c'est trop fin ou étroit, la lime à ongles de ma femme ou une lime pyramidale. rien de sorcier.
Les modifications sont dues à la progression de la sculpture et des techniques de découpes. Il y a aussi des différences notables de tailles entre les jacks légers par exemple.
Quant au restic, non.
Cest sur, 3mins a monter du plastique, et 10 min a enlever les lignes de moulage. Les figs sont tordu, les détails sont bouffés pas la qualité médiocre du moulage. Quand au ligne de moulage, faut qu'il arrête de les mettre sur les visages, en particulier au milieu de l'œil. Quand la fig porte en plus une capuche, bin c'est la merde.
-
Autre question : est ce réellement du plastique car j'ai eu de gros problème de collage à la colle plastique ?
Sinon il est clair que passer une heure à préparer des figs avant de les peindre est plus que saoulant ..... et par la même occasion les exemplaires métal des ref que j'ai demandent quasiment aucune prep :o
-
Autre question : est ce réellement du plastique car j'ai eu de gros problème de collage à la colle plastique ?
C'est bien du plastique, mais pas de ceux qui fondent à l'acétone contenu dans ce type de colle. ;)
SunHunter -
-
Ha je vois que finalement suis pas seul a passer des soirees a ratrapper a la lime les conneries de moulage... vive le gain de temps !
Alors effectivement ils ont prevu des zones d'emboitement... mais c'est souvent pire niveau comblement green stuff et pour modifier les poses faut de toute facon les faire sauter...
Autre question : est ce réellement du plastique
Ben style celui des ptits soldats pour enfants en vente 1€ les 100 en grande surface ^^
On me dit dans l'oreillette 3€31, pardon:
http://www.amazon.fr/Guaranteed4Less-Lot-100-soldats-plastique/dp/B00BQZ30I2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1411574523&sr=8-1&keywords=soldat+plastique
-
MDR Del :) . Mais pas faux ....
-
Le nom complet de la colle "plastique", c'est colle styrène. C'est fait pour le polystyrène (HIPS) ou l'ABS, pas pour le PVC des figs PP. Il existe des colles "plastique" pour le PVC, mais ça n'a rien à voir.
-
Pour le plastique, Ça depend beaucoup des figurines en fait : j'ai crisé sur les Bastions et les Jacks de Menoth (saletés de fanfreluches), les Fennblades...
Par contre les Vectors, infanterie mono et multi PVC chez Cyriss ca se prépare facilement, les lances tordues reviennent tres facilement à l'eau bouillante : peut être est-ce parce que les modèles sont plus récents et mieux pensés.
Pour ma part : tant qu'à payer le même prix, vivement le tout plastique!
-
Pour le plastique, Ça depend beaucoup des figurines en fait : j'ai crisé sur les Bastions et les Jacks de Menoth (saletés de fanfreluches), les Fennblades...
Par contre les Vectors, infanterie mono et multi PVC chez Cyriss ca se prépare facilement, les lances tordues reviennent tres facilement à l'eau bouillante : peut être est-ce parce que les modèles sont plus récents et mieux pensés.
Ah la vache .... heureusement que j'ai commencé par eux sinon j aurai vite abandonné le jeu ..... déjà que je trouve que c'est limite du foutage de gueule
-
Par contre les Vectors, infanterie mono et multi PVC chez Cyriss ca se prépare facilement, les lances tordues reviennent tres facilement à l'eau bouillante : peut être est-ce parce que les modèles sont plus récents et mieux pensés.
Pour ma part : tant qu'à payer le même prix, vivement le tout plastique!
A 50 € les 10 figs plastique ca devrait être bien mieux.
-
Pour le plastique, tout dépend des figurines, j'ai galeré sur le BG mais sur les reciprocatoŕs, eradicators, prime, corollary et kit conservator c'était facile.
Ce que je reproche c'est pas tant les lignes de moulage à enlever que l'emplacement de ces dernières.
Dire que c'est du foutage c'est abusé chez le concurrent, pour avoir monté des armées entières c'est pareil le temps de préparation est énorme, la différence est que chez GW les lignes de moulage sont mieux pensées.
-
Je vois que le plastique a ses detracteurs ;D
Mais du coup, ma question a l'origine, ne portait pas tant sur la qualite du plastique vs. metal (bien que ce soit un sujet interessant) mais surtout sur la difference de design sur les references suivantes :
- Gladiateur Titan
- Carnivean
- Cyclops Savage
- Scythean
- Ravagore
=> Je n'arrive pas a trouver de photos comparatives suffisamment convaincantes sur le net, mais j'aimerais savoir s'il y avait des difference au niveau du gabarit (hauteur, largeur) mais aussi sur la forme de certains details : y a-t-il eu des parties resculptees comme les pieces d'armure du titan gladiateur par exemple?
Merci d'avance :)
-
Les figurines plastiques sont un chouia plus grande (quelques millimètres). Après, ce sont des détails insignifiants de gravure de hiéroglyphes sur un tabard ou ce genre de chose.
-
Effectivement j'ai ouvert le debat HS sur la qualite et le prix ^^
Desole, c'est une realite (foutage de gueule) dont il faut tenir compte je pense !
Mais pour en revenir a la question de depart, effectivement dans l'ensemble les fig plastiques sont un poil plus grande ou du moins d'une echelle plus sympa: je citerais les poules cryx en exemple ! C'est limite du simple au double ;)