Battle Group - Le forum
World Team Championship => Discussion Générale => Discussion démarrée par: Gaspaccio le 06 octobre 2015 à 14:36:38
-
Bonjour à tous !
Suite à la demande de plusieurs personnes, nous avons souhaitez accélérer les discussions tout en les rendant plus ouvertes et transparentes.
Je suis heureux de vous annoncer la création d'un forum ouvert et transparent ayant pour thème le WTC (World Team Championship) de Warmachine et Hordes.
http://wtc-warmachordes.forumactif.org/ (http://wtc-warmachordes.forumactif.org/)
Le WTC est la grande messe des tournoyeurs. En 2015, 50 équipes venant de 30 pays différents s'y sont retrouvées afin d'en découdre.
Quelques infos et photos sur la page FB du WTC: https://www.facebook.com/worldteamchampionship (https://www.facebook.com/worldteamchampionship)
Le but de ce forum est de pouvoir rassembler les joueurs de Warmachine et de Hordes souhaitant participer au WTC.
C'est un lieu permettant les débats et discussions dans le but d'envoyer les deux meilleures équipes.
Si vous vous sentez de participer et d'affronter les plus grandes équipes du monde, n'hésitez pas à venir vous présenter ici : http://wtc-warmachordes.forumactif.org/t1-topic-de-presentation (http://wtc-warmachordes.forumactif.org/t1-topic-de-presentation)
Actuellement, nous allons discuter du système de sélection des deux équipes de France.
Vous pouvez suivre le vote ici même : http://wtc-warmachordes.forumactif.org/t9-vote-pour-un-systeme-de-selection-pour-le-wtc-2016 (http://wtc-warmachordes.forumactif.org/t9-vote-pour-un-systeme-de-selection-pour-le-wtc-2016)
Les administrateurs du forum sont pour l'instant JuJu et Gaspaccio.
Bonne lecture et inscriptions à tous !
-
Eh mais non alors ! je vais faire quoi de tout mon pop corn ! ;)
-
Gaspaccio peut tu stp m'ajouter sur le forum ? Communiste à du oublier de mettre à jour la liste des candidats et je ne peux pas encore m'inscrire sur le forum
Merci
-
Gaspaccio peut tu stp m'ajouter sur le forum ? Communiste à du oublier de mettre à jour la liste des candidats et je ne peux pas encore m'inscrire sur le forum
Merci
En fait tout le monde peut s'inscrire, mais uniquement poster sur la partie présentation. Puis je peux te valider ton accès pour le reste sans soucis ;)
-
Merci, j'arrivai pas à m'inscrire depuis mon smartphone en fait, problème réglé.
-
Je suis heureux de vous annoncer la création d'un forum ouvert et transparent
En fait tout le monde peut s'inscrire, mais uniquement poster sur la partie présentation. Puis je peux te valider ton accès pour le reste sans soucis ;)
;D
-
Je vois pas l'intérêt de quote ce genre de chose pour les détourner. .. on essaie d'être proactif ici.
Le forum est ouvert a la lecture a tous et est donc totalement transparent. Cependant pour eviter les trolls et autre quoteur fou, on se reserve le droit de donner l'écriture mais surtout de la supprimer.
-
Connaissant Allan je n'y vois pas d'intention quelconque mais plutot un amusement justifie sur une apparente contradiction de forme.
Bref, decontractons nos sphincters divers et varies :)
Bon, moi je vais m'inscrire sur ce nouveau forum avec comme pseudo "Cheveu".
Ca pose de probleme a personne ?
On m'a dit que ca faciliterait ma selection...
-
Bonjour à tous !
Suite à la demande de plusieurs personnes, nous avons souhaitez accélérer les discussions tout en les rendant plus ouvertes et transparentes.
Simple curiosoté: parmi ces "plusieurs personnes", y en a qui ont participé au WTC cette année ? A la sélection ? ou c'est une initiative "nouvelle" ?
Ceci n'est pas un troll, je me pose sincèrement la question.
Quoi qu'il en soit, merci d'avoir délocalisé ce sujet à la con ailleurs.
-
Apparemment y a deja Juju qui s'implique dans l'initiative, tu sais le mec de l'equipe Asterix ;) puisqu'il est modo.
-
Oui mais il va falloir trouver (troller) d'autres sujets pour nous occuper. :(
-
Salut,
On a beau s'engueuler parfois avec Gaspard, je ne peux que le féliciter pour sa prise d'initiative depuis le lancement des discutions sur le sujet. Et comme Juju est aussi très motivé pour animer le fonctionnement des sélections, ca paraissait normal que ces deux jeunes joueurs talentueux et motivés prennent en main l'organisation des sélections 2016.
Juju et gaspachio n'ont pas fait ça dans leur coin. Quelques joueurs sont venu me voir pour lancer l'orga 2016 mais je n'avais pas le temps de m'investir aussi rapidement dedans... j'ai personnellement besoin de consacrer, pendant un ou deux mois, le peu de temps que je peux consacrer à WarmaHordes, à prendre plaisir à peindre et à jouer. Donc Je suis vraiment très heureux que d'autres prennent la main. Je reviendrais un peu plus tard dans les discussions. Je compte bien prendre quelques heures pour préparer un "projet 2016", en discuter en privée avec Feyall, avant de vous le présenter. Tout ceci avant le vote pour que les gens comprennent ce que nous voulons faire et optimiser pour améliorer les équipes 2016.
Encore bravo à Gaspard et Julien pour cette initiative, le sang neuf c'est important.
-
Je post pour plus de visibilité.
Fin du vote le 19 octobre (dans 12 jours) donc magnez vous de voter!
-
Je post pour plus de visibilité.
Fin du vote le 19 octobre (dans 12 jours) donc magnez vous de voter!
En réalité, si le débrief de Gamin et Feyal tarde, on repoussera la fin du vote.
C'est ama important d'avoir leurs retour avant la fin du vote :)
-
Hola, les mecs vous faites n'importe quoi et n’importe comment.
Je pense que ça demande un peu de discussion avant de balancer des votes sans queues ni têtes.
Ca rime à quoi de balancer les différentes propositions à niveau égal?
Il faut organiser les votes par etapes
Premier vote :
Selection ou conseil?
Ensuite Sélection individuelle ou par équipe conseil des sages ou capitanat?
Parce que pour l'instant tout le monde a accès aux vote, il suffit qu'un mec fasse voter 2 de ses potes et ça pencher la balance Genre :
Solution A : 2 votes
Solution B : 5 votes
Solution C : 4 Votes
Solution D : 4 Votes
Par exemple : Les Solutions A, B et C regroupent différentes solution de classement/sélection individuelle et la D est la seul solution qui prévaut la sélection par équipe. Bah le mec de D, se dit, merde faut assurer, il fait voter 2 potes vaguement crédible a la candidature, et zou, la D passe à 6 voies et écrase la majorité des 11 autres qui ne voulaient pas de sélection par équipe.
Donc non, votre façon de faire le vote est la mauvaise, je veux bien qu'on aille vite, mais là, c'est pas possible. Il faut faire des votes à 2 solutions opposées pour avancer tout le temps en écoutant la majorité.
Et puis franchement lancer des votes sans que tout le monde soit inscrit sur votre nouveau support, c'est très très limite de mon point de vue.
-
Tu m'avais manqué toi ;)
Toi aussi tu es partisan des multi votes pour multi raison ? ^^
Il n'y a aucun risque que le mec amene deux potes à lui vaguement connu pour voter à l'arrache au dernier moment, car nous validons avec Gaspa chaque inscriptions pour qu'ils puissent écrire et donc voter.
Pas de présentation -> Pas de vote justement pour éviter ce genre de chose.
Pas de tournoi en France -> Pas de vote
Pas de pseudo BG ou VG -> Pas de vote
Donc non, votre façon de faire le vote est la mauvaise, je veux bien qu'on aille vite, mais là, c'est pas possible. Il faut faire des votes à 2 solutions opposées pour avancer tout le temps en écoutant la majorité.
Il faut des avis divergents mais écoute on a pris le parti de la simplicité et pour qu'on arrete de partir dans des délires d'écritures 15 ans. Il y a aura suffisamment de votant à mon avis et les avis seront suffisamment tranchés pour pas arriver dans ta situation. Et si il n'y a pas de majorité au premier tour, il y a un second tour comme tu préconises de prévu (c'est marqué hein).
Et puis franchement lancer des votes sans que tout le monde soit inscrit sur votre nouveau support, c'est très très limite de mon point de vue.
Je vois pas où est le rapport ? Les gens s'inscrivent sur le forum tranquillement et vote quand ils veulent dans le temps imparti, qu'est-ce qu'on s'en tape de savoir si ça a déjà commencé si les gens raccrochent le wagon à temps ?
Merci pour ton retour toujours aussi agréable à lire en tout cas ^^
-
Ba pour l'instant on en est à :
Propal A : 15 votes
Propal B : 0 votes
Propal C : 0 votes
Propal D : 2 votes
Donc pas besoin des magouilles et potes d'untel ou untel pour voir ce qui ressort au premier jet.
Je trouve que l'ouverture de ce forum est une bonne chose car on avait besoin d'un terrain neutre, loin de BG, pour la question du WTC (ça commençait à devenir lourd hein...).
Et puis franchement lancer des votes sans que tout le monde soit inscrit sur votre nouveau support, c'est très très limite de mon point de vue.
En même temps les votes se clôturent pas ce soir, il reste une bonne semaine pour s'inscrire sur un forum ouvert à tous (environ 45 secondes) et placer son vote (environ 10 secondes) donc bon ...
-
Moi j'ai une question de gros débile :)
Pour voter, il faut s'inscrire, pour s'inscrire, il faut vouloir participer au WTC master et/ou WTC Team et/ou être orga.
SI je veux juste voter sans faire parti du groupe qui part ou être orga, je peux ? J'ai dû louper une étape... :D
-
Moi j'ai une question de gros débile :)
Pour voter, il faut s'inscrire, pour s'inscrire, il faut vouloir participer au WTC master et/ou WTC Team et/ou être orga.
SI je veux juste voter sans faire parti du groupe qui part ou être orga, je peux ? J'ai dû louper une étape... :D
Oui aucun problème !
Il suffit de s'inscrire, se présenter, et dire que tu as déjà fait un tournoi en France.
Après, tu peux te faire étiqueter comme "orga" ou autre, c'est ton choix ;)
-
LOL c'est qui le troll qui a déjà crée un compte en utilisant mon pseudo?
Du coup, ça sera Wood73 pour moi^^.
@Starpu : T'as vraiment envie de te retaper les 45 pages de flood sur BG, pour dire... ''Pas-grand-chose''?
Je pense qu'il est grand temps que la communauté passe à l'action, stop le blabla, on vote, on monte les deux team WTC 2016 et faut que ça s'entraine rapidement, sinon où sera la perf? La France ne fera jamais mieux que 16/20ème, je pense qu'il serait temps qu'on ait un peu plus d'ambitions et qu'on arrête de se mettre des batons dans les roues pour rien.
-
Est-ce qu'on a une voix par tournoi auquel on a participé en France ?
...
...
...
Ok, je sors. :P
-
Comme je disais encore a Gaspacio je suis aussi pour qu'on lance les votes. Je suis aussi pour qu'on passe a l'action.
Mais les dernières sélections se sont très bien passées tout en faisant les choses comme il faut.
J'étais a hobby shop la semaine dernière et (pas mal de gens souhaitant et ayant le niveau pour y aller) se demandaient encore : "Voter oui, mais qui qui vote?" En gros on a 2 modos qui décident qui a le droit de voter, y'a que moi que ça choque? Je vois pas en quoi Gaspacio et Juju ont le pouvoir de décider qui vote. Si c'est moi qui avait lancer l'idée des votes c'est moi qui aurait décidé?
Bref c'est n'importe quoi, et faut pas confondre vitesse et précipitation, la dernière fois que j'ai voté, on a utiliser un système comme décrit plus haut (qui me semble quand même plus logique), et ça a pris moins d'une semaine.
-
Je vois pas en quoi c'est Gaspa et Juju qui décide qui vote puisque le forum est ouvert à tout le monde ...
-
J'étais a hobby shop la semaine dernière et (pas mal de gens souhaitant et ayant le niveau pour y aller) se demandaient encore : "Voter oui, mais qui qui vote?" En gros on a 2 modos qui décident qui a le droit de voter, y'a que moi que ça choque? Je vois pas en quoi Gaspacio et Juju ont le pouvoir de décider qui vote. Si c'est moi qui avait lancer l'idée des votes c'est moi qui aurait décidé?
2 posts au dessus :
Moi j'ai une question de gros débile :)
Pour voter, il faut s'inscrire, pour s'inscrire, il faut vouloir participer au WTC master et/ou WTC Team et/ou être orga.
SI je veux juste voter sans faire parti du groupe qui part ou être orga, je peux ? J'ai dû louper une étape... :D
Oui aucun problème !
Il suffit de s'inscrire, se présenter, et dire que tu as déjà fait un tournoi en France.
Après, tu peux te faire étiqueter comme "orga" ou autre, c'est ton choix ;)
-
Starpu, si ca te derange fait un vote pour savoir qui va voter. Mais du coup qui va decider qui vote pour ton vote ? Toi ?
Ha ba mince, on revient au point de départ.
Tout le monde a la possibilite de voter en s'assurant qu'il n'y a pas de bêtises.
Merci bonsoir
-
Starpu, si ca te derange fait un vote pour savoir qui va voter.
On est au primaire ou quoi là?
Je décide, et si ça te plait pas, t'as qu'a faire un vote. Ok ça en dit long sur le sérieux de la sélection de cette année.
-
Pour rebondir sur le cas défendu par Starpu...
Quid d'un gars comme moi, qui n'a pas forcément le temps de jouer aussi souvent qu'il le souhaiterait, ou simplement qui fait le hobby pour le plaisir du hobby, sans forcément donc aller en tournois, mais qui a envie d'offrir de son temps ou ses compétences pour aider ses équipes nationales ?
Parce qu'avec votre système de sélection, pardonnez moi l'expression, mais je l'ai dans le c**.
-
Pour rebondir sur le cas défendu par Starpu...
Quid d'un gars comme moi, qui n'a pas forcément le temps de jouer aussi souvent qu'il le souhaiterait, ou simplement qui fait le hobby pour le plaisir du hobby, sans forcément donc aller en tournois, mais qui a envie d'offrir de son temps ou ses compétences pour aider ses équipes nationales ?
Parce qu'avec votre système de sélection, pardonnez moi l'expression, mais je l'ai dans le c**.
Ah ouais, t'as été refoulé à ton inscription sur le forum WTC?
-
Starpu, si ca te derange fait un vote pour savoir qui va voter.
On est au primaire ou quoi là?
Je décide, et si ça te plait pas, t'as qu'a faire un vote. Ok ça en dit long sur le sérieux de la sélection de cette année.
Et bien entendu le ton et le contenu de ce genre de poste est quant à lui tout à fait productif.
Réfléchits Starpu, personne ne décide qui a le droit de voter. D'ailleurs comment le ferait on? C'est un peu ce que pointe Juju avec sa lapalissade.
-
Je pense que si tu souhaites aider d'une façon ou d'une autre il suffit de le dire . Tout coup de main sera le bienvenue pour bosser avec la team organisation.
-
Je vais etre tres poli car je suis modo ici mais les doigts me demangent vraiment de reellement te dire ce que je pense sur ce genre de reaction puerile au possible.
Tu n'es pas capable de lire un post plus haut que tout le monde a le droit de voter.
Tu n'es pas capable de comprendre que la seule solution pour que ce vote puisse etre représentatif c'est qu'il soit ouvert a tous et qu'il n'y a pas besoin de passer par 10 posts de discsussion pour conclure ca.
Tu n'es même pas capable de voir que c'est de l'ironie quand je dis de faire un vote pour savoir qui voter car tu n'as pas pris le temps de lire correctement mon message. Tout ca pour te montrer la bêtise qui relève de tes posts précédents.
Faire evoluer les mentalités ca n'a pas l'air d'être simple ici mais plusieurs personnes s'y emploient chaque jour. Par contre il est certain que des personnes comme toi qui remonte le courant a chaque pauvre changement et le decrie immédiatement sont des freins immédiats.
Donc non ce n'est pas une cours de recrée mais plutôt des gens qui essaient de faire des choses. Merci de leur temoigner un minimum de respect et de considération !
-
Parce qu'avec votre système de sélection, pardonnez moi l'expression, mais je l'ai dans le c**.
Je vois pas trop le rapport entre le système de sélection et l'aide aux teams... De toute façon si tu ne joues pas beaucoup tu ne vas pas postuler pour être dans les équipes, et rien ne t'empêche de t'inscrire sur le forum en mode "orga/master" et voter quand même.
Je comprends pas trop pourquoi il y a cette discussion ici d'ailleurs, on vient pas de créer un forum WTC spécialement pour causer de ce genre de trucs ?
-
Comptez pas sur moi pour modérer... ;)
-
Ok, même si c'est bien que tout le monde vote, je rejoins un peu Starpu pour dire que c'est fait n'importe comment !
1) Le délai de vote avec zéro visibilité sur un nouveau forum est absurde. Quid du mec en vacances à ce moment là ? Quid du mec qui n'a pas vu le vote ? On reprochait à l'ancien système son manque de transparence et on fait un truc à la va-vite avec une deadline qui laisserait des gens mesquins y voir une volonté de voter entre gens prévenus avant que les autres n'aient le temps de réagir (chose que je ne crois pas, mais sérieux, le nombre de votes déjà postés au moment où je découvre ce forum est hallucinant ! Vous étiez prévenus les mecs ou vous avez que ça à faire de vos journées ? :P )
2) Le système de vote lui-même ne fait pas consensus. Comme Starpu je pense qu'il est important de passer par un vote par étapes.
3) Toutes les propositions ne sont pas présentes, car présentées comme "abouties" alors que non. Je m'explique : l'une des propositions est une sélection d'une team all-star par une méthode, puis qualif par équipe. Moi depuis qu'on parle de ce système j'ai toujours dit que ça me semblait acceptable (sans que je le trouve idéal) mais avec deux teams all-star. Du coup cette proposition est absente. Idem, cette proposition inclut-elle toutes les variantes au moment de la sélection de la team all-star, ou se retrouvera-t-on "coincé" par son descriptif sommaire et insuffisant ?
4) Mon coup de gueule perso.
On m'a sollicité en tant que membre de l'actuel conseil des sages pour mettre en place ce vote, me demandant de me dépêcher, histoire d'accélérer le processus, et de profiter de ma "légitimité" de singe (en collaboration avec les autres singes) pour que ça fasse moins "coup d'état".
J'avais répondu que je manquais de temps en ce moment et que j'allais m'en occuper. J'avais commencé à bosser sur la question, et j'avais l'intention, exactement une semaine après avoir été sollicité, de faire un post + mail au conseil des singes pour leur faire une proposition. Le jour où je compte faire ça, donc, je le répète, une toute petite semaine après avoir été sollicité, je vois un vote mis en place (par les mêmes personnes qui m'ont sollicité, sans m'avoir prévenu entre temps que je pouvais lâcher l'affaire) de manière bancale et les gens qui font des remarques qui se font rembarrer...
Bah non ! vous le saviez qu'en faisant les choses n'importe comment vous alliez avoir des coups de gueule ! Et c'est évident et mérité !
Franchement, c'est un sacré manque de respect envers moi, ceux qui se sont déjà bougés avant pour mettre en place des choses, et ceux qui se sont impliqués dans les discussions de manière générale, et ça m'énerve.
Je n'ai évidemment pas encore pris le temps de m'inscrire là-bas, ni de tout lire en détail, et je ne sais pas si je le ferai... J'attends au minimum que vous fassiez un peu de pub pour votre machin, que tout le monde sache que ça existe, que ce soit bien fait, etc.
-
Tu as raison mc fo, je ne t'ai pas indiqué que tu pouvais lâché l'affaire et je m'excuse pour ca. Il n'y avait aucune volonté de passer outre ton jugement ou ton implication.
De la a dire que c'est un manque de respect pour les autres qui se sont impliqués faut pas deconner non plus.
De maniere generale on savait très bien que beaucoup aller etre content d'avoir un vote rapide et d'autres allerr gueuler mais en meme temps est ce qu'on pouvait l'éviter ?
Serieusement, on vote pour des propositions qui ont etaient debattu pendant plusieurs mois, il faut arretervde dire qu'elles ne sont pas finalisees. Si elles ne le sont pas, désolé on ne savait pas et c'était loin d'être évident.
Essayons de se simplifier un peu la vie pour une fois ca changera ! Vous compliquez vraiment tout rapidement et on perd énormément de temps a discuter encore aujourd'hui plus d ego que de sens commun.
Après si vous voulez on peut aussi fermer le vote, le forum, tout annuler et vous vous debrouillez ! Vous savez ca me derangera pas du tout de repartir peindre mes figs, jouer avec et attendre de voir si on a besoin de mmoi pour representer la france une fois de plus.
TU trouves que ce n'est pas fait correctement comme starpu, j'entends mais je ne suis pas d'accord.
Cest bien suffisant pour une question aussi simple finalement.
-
Eh beh... En un post Juju tu viens de nous massacrer la conjugaison française... ^^
C'est bien de vouloir faire avancer les choses mais je pense également que l'ouverture du vote à été un peu précipitée. Ça ne remet aucunement en cause l'initiative qui a été prise d'ouvrir un forum dédié à la question...
-
Et cette discussion ne devrait-elle pas avoir lieu sur l'autre forum ?
-
Merci Mc Fo, Ca fait plaisir de voir que quelqu'un qui a plus de recul que moi sur la situation partage mon impression. J'ai toujours su que tu étais mon singe préféré. ;D
Tu n'es pas capable de comprendre que la seule solution pour que ce vote puisse etre représentatif c'est qu'il soit ouvert a tous
C'est ton point de vue, et je pense que pas mal de gens ne le partage pas. Donc encore une fois je pense que ce genre de point aurait du être décidé (avec les singes par exemples)
Je vais etre tres poli car je suis modo ici mais les doigts me demangent vraiment de reellement te dire ce que je pense sur ce genre de reaction puerile au possible.
Moi je dis ce que je pense, toi tu tourne tout a la dérision en ne répondant pas franchement aux question en faisant du "second degré" contente toi de faire des réponses claires sans tourner ce que je dis à la dérision et on aura peut être des échanges matures.
Faire evoluer les mentalités ca n'a pas l'air d'être simple ici mais plusieurs personnes s'y emploient chaque jour. Par contre il est certain que des personnes comme toi qui remonte le courant a chaque pauvre changement et le decrie immédiatement sont des freins immédiats.
Tu dis n'importe quoi mec, il faut faire la différence entre "le changement emmené par la majorité" et "le changement emmené par un mec qui decide pour les autres"
Pour ce qui est du changement, ça fais 3 ans que je milite pour une sélection individuelle par tournoi, et ça fait 3 ans que les gens votent pour un système obscur de copinage et de sélection au jugé. Je n'approuve pas, pourtant je ne critique pas. Je ne critique pas le résultat, mais bien la manière.
Mais visiblement tu n'es pas capable de faire la différence.
Tu n'as aucune légitimité pour décider de ce genre de choses qui te semble logiques, et qui ne le sont que pour toi. Le faire sans prendre la peine de demander leurs avis au gens, c'est mal.
Donc non ce n'est pas une cours de recrée mais plutôt des gens qui essaient de faire des choses. Merci de leur témoigner un minimum de respect et de considération !
-Tu nous balance un nouveau forum (soit pourquoi pas)
-Tu nous balance un vote : pourquoi ces 4 propositions retenues? Certaines ont sauté d'autre non, moi qui ai pas participé au débat par manque de connexion et par manque d'envie de lire des troll, j'ai l'impression qu'on a zappé ma proposition.
-Tu valide les gens qui peuvent voter selon des critères WTF, sans prendre la peine de te demander si c'est bien pour la sélection finale que tout le monde puisse voter.
-Tu impose un délais pour le vote sans plus d'explication pour ensuite nous dire qu'on pourrait bouger la dead line (nan mais t'as vu ça ou? Oh le résultat me plais pas, on va attendre un peu au cas ou...)
-Je vous fait remarqué que vous avez fait un truc très moyen et tu me reponds comme si tu parlais à un enfant de 12 ans, et c'est toi qui me parle de respect?
Il y a eu des choses de faites les années précédentes sans que tu te sente investi d'une mission divine, et même si je ne comprend pas le vote final des gens, je respecte ce qui a été fait pour en arriver à ce résultat, parce que des gens avaient pris la peine de faire un truc carré qui ne laissait pas la place au "a peu près"
-
1) Le délai de vote avec zéro visibilité sur un nouveau forum est absurde. Quid du mec en vacances à ce moment là ? Quid du mec qui n'a pas vu le v
Les gens intéressés par le WTC je pense qu'ils passent sur BG plus ou moins tous les jours, donc s'ils ne voient pas le nouveau forum c'est qu'ils ne lisent pas la section WTC et donc qu'ils s'y intéressent pas tant que ça. Franchement 2/3 semaines pour voir ce post, s'inscrire sur le forum et voter c'est très large pour tous les gens intéressés... Si un gars est parti en vacance pile au mauvais moment c'est dommage pour lui, mais bon vu l'état des votes actuels je doute que ça se joue à 1 vote prêt pour savoir comment sera effectuée la sélection.
hose que je ne crois pas, mais sérieux, le nombre de votes déjà postés au moment où je découvre ce forum est hallucinant ! Vous étiez prévenus les mecs ou vous avez que ça à faire de vos journées ?
C'est juste tous les gens qui suivent le WTC tous les jours ! 45 inscrits c'est déjà presque 2 fois plus que le nombre de gens qui postulent vraiment pour les équipes WTC, ça montre que le vote n'est pas fait à l'arrache ou en essayant de cacher les choses : une grande partie des gens qui s'intéressent aux sélections WTC sont sans doute déjà inscrits sur le nouveau forum, donc d'ici 2 semaines on aura récupéré tous les retardataires et quasiment tous les gens qui voulaient s'impliquer dans ce WTC seront présents sur le forum.
Bref rien que le nombre de votants/inscrits donne une bonne indication de si les gens sont au courant ou non... Si y'avait eu 12 gus sur le site on aurait pu s'inquiéter, mais là je vois pas trop pourquoi vous craignez que ce vote soit invisible pour la communauté WTC.
-Tu nous balance un vote : pourquoi ces 4 propositions retenues?
Il y a eu un post récap ici (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,16092.0.html), commencé il y a plus de 2 mois... Les gens ont eu le temps de lire/répondre/ajouter des propositions non ?
-
Je trouve que Mc Fo et Starpu ont des arguments clairs et limpides dans leurs prises de positions. ???
Sinon 45 inscrits pour 12 retenus alors qu'il y a à mon avis beaucoup plus de bonzes sérieux intéressés dans notre petites France, c'est ridiculement faible.
-
Sincèrement je pense que le principal problème à la base de tout ça c'est que la communauté française manque d'un leader, ou plutôt d'une structure pour encadrer tout ça. Personne ne peux décider car personne n'en a vraiment ni la possibilité ni la légitimité.
En ce sens je pense vraiment que VG pourrait apporter la structure attendue ...
J'entends souvent des commentaires sur VG disant qu'ils sont trop jeunes, qu'ils ne connaissent rien au jeu, blablabla... En attendant, c'est bien grâce à VG qu'on se retrouve avec le "problème" (qui pour moi est plutôt une bénédiction) d'avoir trop de postulants et donc des difficultés de sélection, c'est grâce à eux que la communauté explose depuis 2ans et je trouve qu'ils auraient la structure et la légitimité pour pondre et gérer ce système de sélection nationale ...
Après est ce qu'ils en auraient la volonté ? Je ne sais pas mais en tout cas moi je trouverais en VG une structure viable, légitime et surtout impartiale pour mettre fin à ces gue-guerre façon blanchisseur chinois Lucky-Lukesque ...
-
4) Mon coup de gueule perso.
On m'a sollicité en tant que membre de l'actuel conseil des sages pour mettre en place ce vote, me demandant de me dépêcher, histoire d'accélérer le processus, et de profiter de ma "légitimité" de singe (en collaboration avec les autres singes) pour que ça fasse moins "coup d'état".
J'avais répondu que je manquais de temps en ce moment et que j'allais m'en occuper. J'avais commencé à bosser sur la question, et j'avais l'intention, exactement une semaine après avoir été sollicité, de faire un post + mail au conseil des singes pour leur faire une proposition. Le jour où je compte faire ça, donc, je le répète, une toute petite semaine après avoir été sollicité, je vois un vote mis en place (par les mêmes personnes qui m'ont sollicité, sans m'avoir prévenu entre temps que je pouvais lâcher l'affaire) de manière bancale et les gens qui font des remarques qui se font rembarrer...
Carrément? La franchement Juju et Gaspa je suis désolé, mais vous avez déraillé... Une semaine à attendre ce n'est pas long au vu de l'importance de la chose. Vous voulez une légimité et vous vous passer de ceux qui en ont déjà une.
Bref espérons qu'au final tout cela se passe bien quand même.
-
Y a un problème de forme peut-être.
Je comprend que ca fasse chier McFo.
Après dans "le grand schéma des choses", le forum est lancé, donc autant l'utiliser non? Dans le fond c'est ce qui était plus ou moins demandé par tout le monde, un truc à part pour organiser et voter.
-
En fait starpu je pense pas te repondre, ca ne sert a rien en fait, je vais faire ce qu'on me dit de faire. Ignorer simplement ce que tu dis.
D'autres ont l'air d'avoir compris ce que j'ai dit.
Wee wee désolé pour la conjugaison, j'écris depuis mon smart phone pour répondre a des posts de critiques, ce qui a le don de m'énerver ^^
Mouska pourquoi pas mais pas cette annee apparemment.A moins qu'il se prepare un truc.
-
Moi je dis juste gg à ceux qui ce bougent. Et je vais m'inscrire sur ce forum pour soutenir nos équipes.
-
Au final, beaucoup de bordel pour qu'on aboutisse à ce qu'on savait depuis le début : on fait comme avant - l'orientation du vote peut changer, mais j'y crois pas trop.
Pour VG : ce serait faisable, mais attention à la grande tentation commerciale de faire gagner des places dans les magasins/cloubes de PG les plus actifs. Amha, ils ont bien raison de se tenir en dehors de ça.
-
Si c'est moi qui avait lancer l'idée des votes c'est moi qui aurait décidé?
ben on saura jamais, faudrait deja que tu lances une idee plutot qu'une bonne vieille flame war comme tous les ans ;)
Et cette discussion ne devrait-elle pas avoir lieu sur l'autre forum ?
non. autant garder l'autre forum clean de ce genre de discussions aussi longtemps que possible.
J'entends souvent des commentaires sur VG disant qu'ils sont trop jeunes, qu'ils ne connaissent rien au jeu, blablabla... En attendant, c'est bien grâce à VG qu'on se retrouve avec le "problème" (qui pour moi est plutôt une bénédiction) d'avoir trop de postulants et donc des difficultés de sélection, c'est grâce à eux que la communauté explose depuis 2ans et je trouve qu'ils auraient la structure et la légitimité pour pondre et gérer ce système de sélection nationale ...
:D franchement a la place de VG je me tiens ecarte du merdier le plus longtemps possible, et je me concentre sur "faire survivre ma boite et payer mes employes".
d'autant que bon, se faire expliquer par des vieux geeks comment gerer mon commerce, tous les 15 jours, ca me motiverait pas a faire des efforts.
Après dans "le grand schéma des choses", le forum est lancé, donc autant l'utiliser non? Dans le fond c'est ce qui était plus ou moins demandé par tout le monde, un truc à part pour organiser et voter.
+1. Ca a pas ete fait de facon parfaite, soit.
Ca aurait pas pu l'etre cela dit, soyons honnetes.
Maintenant on rale, mais demain on l'utilise ok ? ;)
Bon moi apres j'avoue que la lecture des compte rendus de cette annee, et des discussions autour de la selection depuis la fin du WTC15, ainsi que la recurrence de certaines attitudes parmi les selectionnes et leurs proches, ont acheve de me convaincre que j'avais pas ce qu'il faut pour faire partie de l'aventure.
En fait, aussi longtemps que Warmach restera un loisir pour moi, je pense qu'il vaut mieux que je me tienne eloigne du WTC par equipe.
En plus ca tombe bien, j'ai pas le niveau dans les domaines requis :)
Tout ca pour dire que, meme si je comprends certaines remarques sur la creation du forum, je vais reflechir serieusement aux propositions et voter - je sais pas encore pour laquelle vu qu'aucune ne me satisfait vraiment.
Je sais pas si c'est le fait que je me sens desormais plus du tout concerne personnellement par la selection, mais les travers de la creation du forum ne me semblent pas suffisants pour ne pas voter.
Et je vais faire l'effort de m'inscrire et voter, pour soutenir ceux qui y croient encore et essaient de faire bouger les choses.
Bon apres du coup aussi, je suppose qu'on s'en fout un peu de mon avis :)
-
Mouska pourquoi pas mais pas cette annee apparemment.A moins qu'il se prepare un truc.
Ca je sais pas, il suffirait peut être de poser la question. Après tout je pense que le sujet les intéressent puisqu'ils ont soutenu les équipes 2015 en tant que sponsor, et ça prend pas trop de temps de pondre un truc bien à partir de moment où tout le monde arrête de se tirer dans les pattes pour rien. Des fois il faut savoir reculer un peu pour mieux repartir quand on s'embourbe dans un truc
-
-Tu nous balance un vote : pourquoi ces 4 propositions retenues?
Il y a eu un post récap ici (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,16092.0.html), commencé il y a plus de 2 mois... Les gens ont eu le temps de lire/répondre/ajouter des propositions non ?
Moi je trouve ça bizarre de lancer le vote sans avoir donné au préalable de deadline pour faire les propositions. Même si ça fait longtemps que le sujet est lancé.
-
-Tu nous balance un vote : pourquoi ces 4 propositions retenues?
Il y a eu un post récap ici (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,16092.0.html), commencé il y a plus de 2 mois... Les gens ont eu le temps de lire/répondre/ajouter des propositions non ?
Moi je trouve ça bizarre de lancer le vote sans avoir donné au préalable de deadline pour faire les propositions. Même si ça fait longtemps que le sujet est lancé.
Ouaip, 'fin comme tu le dis quand ça fait deux mois que rien de plus n'est ressorti, à ce rythme là on va encore se hâter lentement pendant de nombreux mois.
-
Des fois il faut savoir reculer un peu pour mieux repartir quand on s'embourbe dans un truc
c'est ce que je dis a ma femme a chaque fois
-
-Tu nous balance un vote : pourquoi ces 4 propositions retenues?
Il y a eu un post récap ici (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,16092.0.html), commencé il y a plus de 2 mois... Les gens ont eu le temps de lire/répondre/ajouter des propositions non ?
Moi je trouve ça bizarre de lancer le vote sans avoir donné au préalable de deadline pour faire les propositions. Même si ça fait longtemps que le sujet est lancé.
Ouaip, 'fin comme tu le dis quand ça fait deux mois que rien de plus n'est ressorti, à ce rythme là on va encore se hâter lentement pendant de nombreux mois.
Effectivement, ça risquerait d'être long, et ça aurait dû être annoncé bien avant. Un truc du genre "vous avez jusqu'à 1 mois après le WTC pour faire vos propositions, après on lance les votes".
-
Moi j'aime beaucoup les discussions du post, cela prouve qu'il y a plein de personnes intéressées. :)
Pour moi, je le répète :
la création du forum + la création d'un vote avec une échéance très courte sur l'un des sujets les plus importants a permis de rassembler rapidement les intéressés. BUZZZ !!
On aurait créé le forum avec comme premier vote : Bleu ou Rouge les chaussettes des 2 futures équipes ? On aurait surement eu moitié moins d'inscrits. ;D
Ok, même si c'est bien que tout le monde vote, je rejoins un peu Starpu pour dire que c'est fait n'importe comment !
Bien entendu, le système n'est pas encore parfait, mais il a le mérite d’exister et de proposer une solution aux débats sans fin que l'on a eu sur BG.
1) Le délai de vote avec zéro visibilité sur un nouveau forum est absurde. Quid du mec en vacances à ce moment là ? Quid du mec qui n'a pas vu le vote ? On reprochait à l'ancien système son manque de transparence et on fait un truc à la va-vite avec une deadline qui laisserait des gens mesquins y voir une volonté de voter entre gens prévenus avant que les autres n'aient le temps de réagir (chose que je ne crois pas, mais sérieux, le nombre de votes déjà postés au moment où je découvre ce forum est hallucinant ! Vous étiez prévenus les mecs ou vous avez que ça à faire de vos journées ? :P )
Je partais du principe qu'il y avait pas mal de bouche à oreille, combiné à : "Bordel on vote pour le système de sélection WTC et il se fini dans 2 semaines, grouille toi de t'inscrire!". Résultat, en 2-3 jours pas mal d'inscrits.
3) Toutes les propositions ne sont pas présentes, car présentées comme "abouties" alors que non. Je m'explique : l'une des propositions est une sélection d'une team all-star par une méthode, puis qualif par équipe. Moi depuis qu'on parle de ce système j'ai toujours dit que ça me semblait acceptable (sans que je le trouve idéal) mais avec deux teams all-star. Du coup cette proposition est absente. Idem, cette proposition inclut-elle toutes les variantes au moment de la sélection de la team all-star, ou se retrouvera-t-on "coincé" par son descriptif sommaire et insuffisant ?
Je te propose de venir en parler sur le nouveau forum. Tout les courants de pensés sont accepté, la preuve je modifie encore la proposition D en fonction des retours que j'ai.
4) Mon coup de gueule perso.
On m'a sollicité en tant que membre de l'actuel conseil des sages pour mettre en place ce vote, me demandant de me dépêcher, histoire d'accélérer le processus, et de profiter de ma "légitimité" de singe (en collaboration avec les autres singes) pour que ça fasse moins "coup d'état".
J'avais répondu que je manquais de temps en ce moment et que j'allais m'en occuper. J'avais commencé à bosser sur la question, et j'avais l'intention, exactement une semaine après avoir été sollicité, de faire un post + mail au conseil des singes pour leur faire une proposition. Le jour où je compte faire ça, donc, je le répète, une toute petite semaine après avoir été sollicité, je vois un vote mis en place (par les mêmes personnes qui m'ont sollicité, sans m'avoir prévenu entre temps que je pouvais lâcher l'affaire) de manière bancale et les gens qui font des remarques qui se font rembarrer...
Dsl McFo mais je n'étais pas au courant, on m'a proposé de créer un binome avec JuJu pour avoir une personne de chaque "bord" et pouvoir aller plus vite. La proposition de base était un vote sur BG, que j'ai refusé. J'ai proposé l'idée d'un forum, et dans l'heure qui suivait, j'ai créé le forum.
Je m'excuse d'être un peu sanguin sur mes actions :-[
Franchement, c'est un sacré manque de respect envers moi, ceux qui se sont déjà bougés avant pour mettre en place des choses, et ceux qui se sont impliqués dans les discussions de manière générale, et ça m'énerve.
Désolé pour cela, je pensais vraiment pas manquer de respect envers quelqu'un, au contraire, je voyais la possibilité de faire avancer nos discussions et de rameuter les intéressés ! :)
Pour rappel le forum n'est maintenant plus ouvert à tous ! (Dsl)
Il faut maintenant faire votre présentation et indiquer si vous avez fait au moins un tournoi de Warmachine.
Si vous n'avez jamais fait de tournoi, je vous passerais de manière totalement totalitaire en observateur. (Dsl pour ceux qui voulait faire voter leurs grands-mères...)
Moi je trouve ça bizarre de lancer le vote sans avoir donné au préalable de deadline pour faire les propositions. Même si ça fait longtemps que le sujet est lancé.
Rien n'est immuable :)
Le vote actuel se fini dans 1 semaine et demi. (Sans compter le compte rendu commun de Feyall et Gamin qui repoussera surement l'échéance).
Si tu as une proposition à faire, nous t'écouterons. :)
Par contre oui, le délai est assez court... Mais je ne pense pas que 2 mois supplémentaires soient utile pour la communauté WTC...
Encore une fois : Le but était de réveiller la communauté WTC, et c'est ce qui est entrain d'être fait !
-
Un truc du genre "vous avez jusqu'à 1 mois après le WTC pour faire vos propositions, après on lance les votes".
Bah ouaip mais qui aurait décidé de ce délai par exemple? Qui aurait voté pour voir qui pouvait décider de ce délai? Qui aurait voté pour voir qui...
Tu vois où je veux en venir?
-
Ouaip, 'fin comme tu le dis quand ça fait deux mois que rien de plus n'est ressorti, à ce rythme là on va encore se hâter lentement pendant de nombreux mois.
Ouaip, 'fin ca fait deux mois que des qu'on aborde le sujet on se fait tomber dessus par les gens qui pensent qu'on devrait pas en parler juste avant/pendant/juste apres le WTC.
Et comme tous les ans depuis que je suis le truc, apres y a des gens gentils pour nous expliquer que si on a rien dit pendant 2 mois, c'est qu'on a pas de proposition a faire ?
Le prend pas mal PA, ca tombe sur toi la, mais moi ca fait 4 fois qu'on me la fait, et ca m'a toujours bien foutu les boules ;)
-
Ouaip, 'fin comme tu le dis quand ça fait deux mois que rien de plus n'est ressorti, à ce rythme là on va encore se hâter lentement pendant de nombreux mois.
Ouaip, 'fin ca fait deux mois que des qu'on aborde le sujet on se fait tomber dessus par les gens qui pensent qu'on devrait pas en parler juste avant/pendant/juste apres le WTC.
Et comme tous les ans depuis que je suis le truc, apres y a des gens gentils pour nous expliquer que si on a rien dit pendant 2 mois, c'est qu'on a pas de proposition a faire ?
Le prend pas mal PA, ca tombe sur toi la, mais moi ca fait 4 fois qu'on me la fait, et ca m'a toujours bien foutu les boules ;)
Ah, parce que tu as déjà par le passé pu directement voter pour choisir parmis 4 propositions différentes laquelle te convenais le mieux? (sans pour autant que ce soit parfait)
Et je ne suis pas vraiment d'accord, le débat de 60pages dont Gaspa a sorti les propositions s'est tu (tû? tût?) de lui même parce qu'on avait fait le tour du sujet, personne n'a dit maintenant vos gueules. Ca, c'était juste après Joinville et juste après le WTC, mais ça faisait un moment que rien de franchement nouveau n'était ressorti.
Sinon quelqu'un pour un Vassal? Tout le monde a l'air ranchement concentré sur son taff, y'en a bien un qui pourrai jouer non? ^^
-
Ah, parce que tu as déjà par le passé pu directement voter pour choisir parmis 4 propositions différentes laquelle te convenais le mieux? (sans pour autant que ce soit parfait)
Non et j'ai deja dit que je trouvais ca bien et que je soutenais les mecs qui le mettait en place ?
Du coup pourquoi tu reponds a cote en me pretant des idees a l'oppose de mes propos ?
-
Je suis pour que ça avance perso, j'aimerai bien que les gens se rallient derrière une idée et jouent le jeu.
Honnetement, warmache reste du 1v1 et rien ne m'a convaincu que prendre 5 types plutot que les 5 meilleurs avec parmi eux des types expérimenté pour encadrer les nouveaux et progresser chaque année c'est mieux. On m'empechera pas de penser que c'est un moyen de partir entre potes et de "voler" une place.
A ceci s'ajoute toute les blagues des tournois par équipe de qualif, moi je suis toujours mort de rire en pensant qu'on est 2eme du pentacle (système wtc mais je prends ce qui m'arrange ^^) et les bons résultats de cette année au wtc me font dire qu'on est sur la bonne voie.
Après faut aussi se calmer et réfléchir un peu au contexte.
Juju et Gaspa, perso j'étais pas au courant qu'on allait ouvrir un nouveau forum et voter, c'est une surprise et pourtant j'aurai bien aimé qu'on m'en parle au pentacle d'ailleurs tout le monde a évité de me parler de ce sujet et s'il y a eu une réunion j'ai pas été mis au courant, si j'osais je dirai que l'on veut pas trop de moi ^^. Dommage j'estime faire partie des gens qui ont de l'xp et qui me suis impliqué là dedans, je sais que ma popularité est faible auprès des gens qui veulent le tournoi par équipe et du coup je me suis un peu dit tiens on fait un forum pour court circuiter la proposition 1.
Surtout quand je vois que les instigateurs sont les historiques pro tournoi par équipe, gaspa, juju et dans les premier votes solkiss. Rien contre vous on en a assez parlé mais manquait plus que communiste et je criais cagoulage lol ^^
Après j'ai vu les votes et la majorité des gens semblent malgré tout l'idée de la sélection au mérite encadrée par des types objectifs.
Du coup bah ça me va, mais il faut aussi comprendre que la comm c'est important (et je sais de quoi je parle je suis un spécialiste ^^), c'est un peu maladroit de ne pas avoir dit qu'un forum allait arrivé et le coup fait à Mcfo manque tout de même de courtoisie. Ca fait trop pressé avec la deadline sortie d'un chapeau.
Enfin, on est sur un sujet sensible ou c'est triste mais chacun attend l'erreur de l'autre pour balancer la sauce.
Y a des phrases un peu assassines qui passent, manu genre "les attitudes des selectionnés et leurs entourages" ça veut dire quoi tu as quelque à me reprocher, je ferme ma gueule là dessus depuis un bail et ça va encore pas :)
Si on parle de Starpu, il vit sa vie, il rue dans les branquards il arrive en éructant mais au moins il y va pas par petites phrases un peu chelou, faut se faire à l'idée qu'il n'est que rarement d'accord avec quiconque vous croyez qu'on est d'accord sur tout ? lol, mais bon je sais que je peux en discuter franchement avec lui et ça me convient plus que le double jeu de certains intervenants. Je reprends Manu j'ai toujours pas compris quel système tu voudrais ? et les je m'en fous je m'implique pas mais je poste à chaque occase pour le dire et balancer un skud sur quelqu'un c'est pour quoi faire, j'ai compris que ça te plaisait pas mais quel est ton but ?
Je suis d'autant plus étonné que la réaction de starpouette est pas trop déconnante, qui vote ????
Suffrage universel aux détenteurs de battle group, aux gens qui ont fait un tournoi ? Aux gens qui veulent participer au sein d'une équipe ? Aux gens qui postulent en ayant vraiment le niveau parce que bon l'humilité de certains laissent à désirer (par exemple perso moi c'est ce qui me frappe quand je vois la liste des candidats).
il était question d'une asso avec un prix pour s'inscrire qui donnait un vote, l'idée est tombé à l'eau ?
Visiblement vous avez décidé d'une façon de faire, présentation plus contrôle à l'entrée sur participation à un tournoi ok, pourquoi wood s'est déjà fait troller et qu'il y a un faux wood ??
Vous voyez on peut toujours se poser des questions sur comment faire.
Après ça prend mille ans et ça me fait chier parce que j'ai l'impression que maintenant c'est la proposition qui me plait le plus qui passe ^^ Mais transparence est mère de quelque chose de mieux ^^
Maintenant que le forum est ouvert ok, let's go, faut avouer qu'on avait un peu fait le tour, mais à chaque fois c'est les mêmes erreurs de gens trop pressés qui veulent défendre leur biftek...
A Sun et Zerg : vous allez pas vous servir de starpu pour vous dédouaner, dites simplement que ça vous interesse plus ou que c'est trop de taf... moi aussi j'interviens quasi plus et je laisse un peu les choses se faire parce que j'y ai perdu bcp d'énergie et que l'histoire se repete. D'ailleurs je pense qu'on va reconduire le système de cette année et l'améliorer, selon moi les gens de cette année ne referont pas tous partie de l'aventure car des nouveaux ont fait de belles choses je pense à mouskadigus :) et yghemetor (dsl ortho) (Ishkar aussi mais c'est plus compliqué). J'espère qu'il y aura du sang neuf et que les capitaines mêleront vétérans expérimentés et nouveaux ayant performés.
Et je suis malgré tout sûr qu'il y aura un nouveau groupe de types de je ne sais où ou désabusé de infinity qui feront un forum pour une sélection par équipe ^^
Bref faut que ça avance, mais avec plus de fluidité que 500 posts en 2 jours, rien, un forum apparait re 500 posts, rien etc...
-
Mon cher q2 si tu avais fb tu aurais ete au courant hein ^^ et puis je te vois plus sur skype. Monsieur je disparaîs des radars hein !
Ok partons du principe quon a ete maladroit mais maintenant avançons.
Pour ce qui est de lasso c'est ce que je voulais faire et attendre mais gamin m'a indiqué que ce serait difficile en mettre en place avant plusieurs semaine/mois par faute de temps.
Voila pourquoi on est parti sur les chapeaux de roue.
Au passage, messieurs les inscrits, je vous invite a voter. Messieurs les non inscrits, prenez deux minutes pour le faire.
-
Question:
Si on est intéressé pour participer au projet en tant que pompom/sparring Partner/assistant mais qu'on ne candaditera pas à un poste de sélection parce qu'on sait très bien qu'on n'a pas le niveau, est ce qu'on est quand même convié à s'inscrire et donner son avis sur le projet?
-
Question:
Si on est intéressé pour participer au projet en tant que pompom/sparring Partner/assistant mais qu'on ne candaditera pas à un poste de sélection parce qu'on sait très bien qu'on n'a pas le niveau, est ce qu'on est quand même convié à s'inscrire et donner son avis sur le projet?
bah oui, moi je l'ai fait ;D
-
Au passage, messieurs les inscrits, je vous invite a voter. Messieurs les non inscrits, prenez deux minutes pour le faire.
A quoi bon s'inscrire si on ne peut pas voter...
-
Au passage, messieurs les inscrits, je vous invite a voter. Messieurs les non inscrits, prenez deux minutes pour le faire.
A quoi bon s'inscrire si on ne peut pas voter...
Ah ? ???
Tu n'arrives pas a voter?
-
Mon cher q2 si tu avais fb tu aurais ete au courant hein ^^ et puis je te vois plus sur skype. Monsieur je disparaîs des radars hein !
Quoi tu vas me reprocher de ne pas être sur face alors que c'est probablement un des choix les plus sensé que j'ai fait :)
Et si tout se décide là bas, pourquoi les forums ?
-
Au passage, messieurs les inscrits, je vous invite a voter. Messieurs les non inscrits, prenez deux minutes pour le faire.
A quoi bon s'inscrire si on ne peut pas voter...
Ah ? ???
Tu n'arrives pas a voter?
Non c'est juste que comme je ne fais pas de tournois je vois pas l’intérêt de m'inscrire, parce que même si ça fait un an ou deux que je suis dans le hobby warmach', j'ai pas l'occasion de faire plus d'une partie sérieuse ou deux par mois, alors les tournois j'y songe même pas pour le moment. Vu votre choix de politique...
Et pourtant je pense pas qu'on puisse me reprocher un manque d'investissement dans le hobby, et même si je suis à des années lumières de postuler pour une place en équipe ou pour le master, bah c'est aussi moi que l'équipe va représenter, et qu'à ce titre, j'ai envie de m'investir quand même. Mais bon puisque je ne fais pas de tournois.......
-
Ca se decide pas sur fb patate me fait pas dire ce que j'ai pas dit. J'ai demande un avis et je l'ai eu.
Si j'avais ton 06 je t'aurais demandé. Tu me dois bien ca d'ailleurs apres les 2 nuits de folie qu'on a passé ^^
-
Ahaha dans le genre choix qui n'a pas de sens, tu t'es marrié mon vieux et ça veut dire les nuits comme on a eu en irelande c'est fini ^^
La prochaine fois demande un avis sur le forum, c'est quand même plus simple, rires ^^
-
Ahaha dans le genre choix qui n'a pas de sens, tu t'es marrié mon vieux et ça veut dire les nuits comme on a eu en irelande c'est fini ^^
La prochaine fois demande un avis sur le forum, c'est quand même plus simple, rires ^^
^^ je propose un sondage : Juju doit il annuler son mariage vu qu'on a jamais été consulté sur le bien fondé de ce dernier :-)
-
Ahaha dans le genre choix qui n'a pas de sens, tu t'es marrié mon vieux et ça veut dire les nuits comme on a eu en irelande c'est fini ^^
La prochaine fois demande un avis sur le forum, c'est quand même plus simple, rires ^^
^^ je propose un sondage : Juju doit il annuler son mariage vu qu'on a jamais été consulté sur le bien fondé de ce dernier :-)
Je ne connais pas ce brave monsieur mais je me permets d'intervenir ^^
Le mariage a t il été consommé? Car si il a été consommé alors on ne peut plus revenir en arrière
-
Des fois il faut savoir reculer un peu pour mieux repartir quand on s'embourbe dans un truc
c'est ce que je dis a ma femme a chaque fois
on a déjà répondu sur les retours en arrière ^^