Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Légion d'Everblight => Discussion démarrée par: philogneus le 09 février 2016 à 09:09:17
-
Kryssa – Conviction of Everblight (female)
Legionnaire
Interesting character because she has a piece of the Athanc – she picks it up to protect it, but as a result she is unsure of her station, not sure if she's worthy of the power that she has inherited – very cool backstory
Cool figure with a lot of movement – inspired by Legionnaire design
Bon, nouveau warcaster ...
Question, qui a sculpté la fig ? :)
-
La seule question : comment on fait pour ramasser un morceau d'athanc qui traine par terre ?
Everblight egare des morceaux d'athanc ? ou bien un autre warlock meurt ?
Je les vois pas tuer Abby ou les twins, l'athanc de pThags rentrerait pas dans un legionnaire, j'ose esperer qu'ils oseraient pas tuer vayl, ca peut pas etre Kallus normalement (quand on met l'athanc de Kallus dans un truc, le truc devient Kallus)...
Ca laisse Bethayne et Lylyth...
-
Ou une interruption de remise de l'athanc à un futur warlock par l'arrivée d'un dragon ou de l'ignoblement horrible Krueger? Une espèce d'athancus interruptus?
Par contre, pour le nom vu que c'est une elfe, je suis prêt à parier que ce sera Kryssa et pas Krissa Philo ;)
-
Good point
-
L'autre truc que j'aime c'est la logique de l'appeler "conviction of everblight" alors qu'everblight l'a pas choisie et qu'elle se demande "pourquoi moi ?" dans son fluff :D
-
Cool figure with a lot of movement – inspired by Legionnaire design
Ça c'est drôle non ?
-
Entre "conviction" et "plein de mouvement alors que c'est une legionnaire" je sens qu'on va se manger un nouveau trollage de la mort de la part de PP...
Manque plus qu'un "this warlock will make the BB shine!!" et on sera fixé sur l'avenir étagèresque de ce nouveau warlock...
-
(http://img110.xooimage.com/files/2/b/9/battlegroupbox_legion_kryssa-4f0c7fa.png) (http://baf-figurines.mwik.com/image/110/2/b/9/battlegroupbox_legion_kryssa-4f0c7fa.png.htm)
Ca m'a l'air pas degueulasse tout ca.
-
C'est dynamique en tout cas
-
Mouais pas degeux, mais bon elle a dû se faire défoncer par thagrosh vu comment ses jambes sont arcquées ....
-
Mouais pas degeux, mais bon elle a dû se faire défoncer par thagrosh vu comment ses jambes sont arcquées ....
He ! Ho ! c'est pas Battlecouille ici ! ;D
C'est juste les talons-de-battaille qui donnent cette posture absolument naturelle.
C'est vraiment une Kallus fille, mais moi j'aime bien (les filles).
-
Mouais pas degeux, mais bon elle a dû se faire défoncer par thagrosh vu comment ses jambes sont arcquées ....
Non c'est juste le passage du morceau d'Athanc qui pique un peu.... ;)
-
la fig est bien belle mais on a une petite idée de ce que ça va donner niveau carac?
-
Tout ce qu'on sait est sur ce topic.
-
En plus ca n'aurait pas de sens de parler des caracs meme si on les avait, on saurait pas les comparer aux autres caracs de Mk3.
On connait meme pas les regles de Mk3 qui utiliseront ses caracs donc... wait&see.
-
http://files.privateerpress.com/fiction/TheChosen.pdf
Mouais bon. J'aime bien le cote kawaii de la nouvelle qui met en scene les figurines du starter BG. Mais sinon on voit bien a quelle point elle va etre subtile a jouer : lance + warcaster = lance dans warcaster. Gneuhin. J'dois etre sooooo 2011 mais Vayl et Saeryn me paraissent quand meme un peu plus interessantes niveau fluff.
Et a qui ils veulent faire croire que des Legionnaires et des Archers sont capables de tuer 40 Dawnguards sans se prendre une race en retour ?
-
Depuis le forum officiel :
Fury 6
p&s 13 magical mat 7
17 boxes
14-16
31 wbp
set defense
crit sustained attack
Sort:
cloak of ash
howling flames
quickness
tact. supremacy
Feat
In control range, +3 str and melee weapons gain cont. fire.
-
C'est typiquement un Warlock pour débuter.
Et vu le peu d'outils disponibles en faction pour booster les dégâts des beasts, son feat est le bienvenu.
De toutes façons, avec le nerf des bergères, pour moi les Warlocks everblight sont relegués à la gestion de furie et l'entretient de sorts en fond de table.
-
Pas mauvais en soit mais un peu fade pour du blight non?
-
Je comprend pas ta remarque sur les bergères Allan, c'est quoi le rapport ?
Tu peux pas full camp parce qu'il faut pomper ?
-
C'est typiquement un Warlock pour débuter.
Oui et non. Oui c'est simple pour debuter. Mais ca montre pas vraiment le style de jeu de la Faction.
C'est plutot chelou comme warlock en plus, on voit pas ou elle veut en venir idealement.
Je trouve que pThags en mk2 etait mieux designe dans ce role, si on accepte de debuter par un warlock qui ressemble pas au reste.
Son design etait clair et il avait une certaine profondeur de jeu, tout en incitant a apprendre a faire des combos.
La je seul truc qui ressemble a la Legion c'est Tactical Supremacy. Ashen veil va tres bien sur des trucs qui combotent pas vraiment avec le reste. Quickness a l'air d'incite au KTC avec le warlock en melee, chose qu'on fait jamais normalement. Le feat meule mais un tour et ne resoud pas le probleme de la touche.
Le seul truc rigolo que je vois a faire, c'est le Ravagore sous Supremacy + Swift hunter qui fait le yoyo en lisiere de foret. Mouais.
Le debutant qui joue ca il apprend quoi d'utilisable pour la suite ? Meme pRhyas me parait plus interessante et formatrice.
Et vu le peu d'outils disponibles en faction pour booster les dégâts des beasts, son feat est le bienvenu.
euh... LoL ? je veux bien dire qu'on a(vait) pas de quoi booster les MAT6 des beasts, mais les degats ca va, on sait faire. C'etait restreint a certains warlocks, mais la c'est juste le feat qui donne cette impression, et sans aide a la touche en mk2 ce feat vaudrait rien.
De toutes façons, avec le nerf des bergères, pour moi les Warlocks everblight sont relegués à la gestion de furie et l'entretient de sorts en fond de table.
Le nerf des Bergeres c'est un hoax de PP pour faire croire aux gens qu'on peut plus jouer beast heavy comme avant.
Les joueurs Legion sont pas cense y croire eux-meme :D
-
Le nerf des Bergeres c'est un hoax de PP pour faire croire aux gens qu'on peut plus jouer beast heavy comme avant.
Les joueurs Legion sont pas cense y croire eux-meme :D
ça tombe bien, en tant que joueur débutant, je m'étais lancé dans le projet de monter une force Everblight avec beaucoup de bêtes car je trouvais ça vraiment stylé, j'ai commencé mes achats, et là on a annoncé la MKIII avec ces différents nerf/boost qui ont l'air de compromettre pas mal la jouabilité (même juste fun) de mon projet...
Je posterai dans un sujet approprié pour prendre conseils auprès de vous sur la gestion de la fury d'une telle liste ultérieurement du coup ^^
-
Quand je dis un Warlock pour débuter, je ne pensais pas à un Warlock pour apprendre à jouer ou pour découvrir le style légion, mais plutôt un Warlock simple à prendre en main quand tu viens de finir de lire les règles.
Pour le reste du post, j'ai été coupé en pleine rédaction par une machine à café, donc j'ai été au plus court ;P
Sur les dégâts, à part peut être le Carnivean, on reste quand même sur des P+F très moyennes. Et hors Warlock (spell et ou feat) on n'a pas grand chose pour augmenter ces dégâts : kiss of lylyth des 3 clowns (s'ils l'ont encore) et éventuellement l'animus du Naga pour contrer un buff.
Pas de solo qui qui vient donner un coup de fouet, de beast legere avec un animus qui boost la force au risque de partir en frenesie, d'unité qui vient coller un -2 ARM à 2 pouces, etc, etc...
Edit @Boby : tu auras toujours la gestion de furie à la MKI : tu envoies dans les lignes adversaires, tu forces au max, tu recupères pas ce que l'adversaire te tue, et s'il tue rien tu laisses partir en frenesie celles qui ont une jolie ligne de charge ;)
-
Bien d'accord avec Manu.
Franchement je la trouve pas intéressante pour un sous.
Après faut voir le rework de la faction, mais si les casters comme pRhyas, pThag ou Kallus restent comme ils sont, je ne vois pas en quoi Kryssa est intéressante.
En plus si on se plante avec le tour de feat, ça va être compliqué ...
Bref, c'est probablement le caster qui me tente le moins de tout les BG.
-
Sur les dégâts, à part peut être le Carnivean, on reste quand même sur des P+F très moyennes. Et hors Warlock (spell et ou feat) on n'a pas grand chose pour augmenter ces dégâts
Je suis d'accord que le buff de degat est (et restera sans doute) lie directement au warlock en blight. Mais du coup on a parmi les meilleurs spells/feats en la matiere. Comme toi j'aimerais bien qu'on trouve des sources de soutien ailleurs, bah c'est deja le cas avec le Flare du Seraph qui va faire un bien enorme dans le domaine le plus difficile en mk2 : la touche en melee.
Par contre en matiere de feat qui fait du bien, celui de Betty fait la meme chose en mieux (+2 a la touche), a 14", avec comme seule contrepartie de coller une lesser en melee avec les cibles.
Par contre non, on a des bonnes P+S. Quand tu compares a ce qu'il reste aux trolls :D
Edit @Boby : tu auras toujours la gestion de furie à la MKI : tu envoies dans les lignes adversaires, tu forces au max, tu recupères pas ce que l'adversaire te tue, et s'il tue rien tu laisses partir en frenesie celles qui ont une jolie ligne de charge ;)
Very much this. Ca marche tres bien.
Apres pour ceux qui veulent jouer des pures gunlines full beast comme en mk2 ce sera sans doute plus dur.
Et pas le plus competitif.
De ce qu'on sait aujourd'hui (encore une fois, cf le resume sur le forum PP), la faction est juste beaucoup plus agnostique niveau buff entre les beasts et les autres. Si ca se trouve ce sera plus rentable de jouer des Grots buffes de facon ignoble que des lourdes qui coutent cher, sont tout aussi fragiles, et vont moins vite...
-
Je veux pas dire mais un feat qui donne +3 en force pendant un tour moi j'aimerais bien avoir le même en orboros , mince.
-
Je veux pas dire mais les everblight diraient pas non à un argus ;)
Au final elle est presque du niveau du nouveau caster skorne, c'est dire à quel point everblight est en perte de vitesse :-*
-
Imagine un Gorax et un Argus avec un Carnivean au milieu :D
Son feat n'est pas mauvais, et je dirais qu'au global elle finira probablement dans le milieu de tableau de nos warlocks. C'est un peu comme la glace à la vanille industrielle : ça va bien avec tout mais ça n'a pas vraiment de gout.
@Manu : les trolls eux gardent des buffs en degats. J'aimerai juste pouvoir jouer les Warlocks qui n'ont pas un buff direct aux dégâts sans devoir embarquer Carnivean + blight frost shard + Naga
-
@Manu : les trolls eux gardent des buffs en degats. J'aimerai juste pouvoir jouer les Warlocks qui n'ont pas un buff direct aux dégâts sans devoir embarquer Carnivean + blight frost shard + Naga
Ouais enfin ils partent a POW15(-16 avec la pierre) maintenant. Avec 4 fury. LoL.
Et l'animus qui leur file +3STR coute 2 et marche que sur une beast...
Faut payer le Mauler en plus. Certes avec sa Fury5 il est bien plus interessant. Mais si le mauler se lance l'animus il a finalement fury3. Si le mauler le lance sur une autre beast, ca fait un mauler qui glande. Si le warlock le lance, ca revient au meme que chez nous.
Nous on part POW16-17 de base, 4 fury pareil. Mais les buffs qu'on a marchent soit sur tout le BG, soit sur toute l'armee, soit sur model/unit...
Autant en mk2 on etait deficitaires, surtout a cause du Fury5, autant en mk3 on repasse devant sur le papier.
En terme de pure force de frappe hein. Apres l'encaisse est toujours pour eux (mais quand meme vachement moins).
Et reste a voir les listes qui sortent en fonction des couts en points, si on est en sous-nombre 2 pour 1 on sera dans la merde comme avant :D