Battle Group - Le forum
COMMUNAUTÉ => Tournois & Manifestations => Discussion démarrée par: Aljamis le 16 juin 2016 à 18:37:50
-
Bonsoir à tous
Avec l'arrivée de la MK3, je vais repartir à 0 pour faire un classement de type Elo en me basant sur un logiciel qui fait tout pour moi.
je ne ferai qu'un seul classement et je ne prendrai en compte que les tournois type master qui reçoivent 32 joueurs au moins.
Il m'avait été fait remarqué que les tournois par équipe tronquaient un peu la donne. Je suis sceptique sur ce point, mais je l'accepte.
Si vous le souhaitez, je peux prendre en compte ces tournois, mais il me faudra une majorité de personnes ok :)
La complexité de la chose c'est qu'il faut que les orgas jouent le jeu.
Il me faut donc tous les résultats des victoire/défaites par joueur chronologiquement.
En fait, il me faut les résultats de ronde complets :)
Cela implique aussi que les joueurs utilisent tout le temps le même pseudo :) C'est pour cela que l'utilisation des noms et prénom serait un plus, mais je comprends le fait de ne pas vouloir l'afficher. Aussi je vous invite dans ce cadre à conserver le même pseudo sur l'ensemble des tournois :)
A partir de quelques tournois, j'avais un classement assez pertinent des joueurs de la communauté, c'était très intéressant.
Tout comme le précédent, je ne diffuserai pas les résultats des joueurs ne souhaitant pas être montrés, mais leurs parties seront prises en compte.
Voila, en attendant vos réactions :)
PS: je poste ce sujet ici, parce qu'il correspond à une volonté de centraliser les résultats de l'ensemble des tournois correspondant aux critères indiqués plus haut.
¤ Tournois MK3
¤ 32 joueurs minimum
¤ Type Master ou s'en rapprochant
-
Quelle abnégation ! Bon courage à toi, alors. :)
-
Superbe initiative ;)
-
Merci de ne (toujours pas) m'inclure dans le classement. Et bon courage à toi.
-
Pas de soucis Spiff, tu n’apparaîtra pas :) Mais tes résultats seront pris en compte :)
Il y a moyen d'épingler ce sujet?
-
Moi j'te conseil de prendre en compte les tournois par équipe :)
Ca fait plus de résultats et ca reste souvent des tournois bien sérieux en terme de badassitude!
-
Merci de ne (toujours pas) m'inclure dans le classement. Et bon courage à toi.
T'en fais pas, il ne prend plus les tournois par équipe.
Arf, quand je pense que j'avais enfin fait mon taf' de tournois pour figurer dans le précédent ::)
-
Ce sera avec plaisir que nous communiquerons ce dont tu as besoin ;D
Est-ce qu'utiliser le pseudo T3 n'est pas un bon moyen de t'éviter les doublons tout en te fournissant une base solide ?
Merci et bonne chance à toi pour ce projet !
-
Est-ce qu'utiliser le pseudo T3 n'est pas un bon moyen de t'éviter les doublons tout en te fournissant une base solide ?
Pour ça, il faudrait que tout le monde utilise T3. Ce qui n'est pas le cas (et ce qui se comprend, tellement c'est moche et mal foutu :P).
Et mon pseudo T3 à moi, ce n'est pas celui que j'utilise ici.
-
Est-ce qu'utiliser le pseudo T3 n'est pas un bon moyen de t'éviter les doublons tout en te fournissant une base solide ?
Pour ça, il faudrait que tout le monde utilise T3. Ce qui n'est pas le cas (et ce qui se comprend, tellement c'est moche et mal foutu :P).
Et mon pseudo T3 à moi, ce n'est pas celui que j'utilise ici.
Ah oui évidemment ...
L'idée de toute façon c'est de trouver sur quel plateforme les participants aux "gros" tournois sont tous présents pour y chopper leur pseudo ... J'avais pensé à T3 mais semble-t-il je me suis fourvoyé
-
Allez, pour montrer l'exemple.
J'utilise Steamdating qui permet de l'export de données en BBCode, un copié collé dans le forum et ça marche!
Master de La Garde 05/06 Aout 2016 Ronde 1
1 | Alain | Lairder1 |
2 | Danewo | Cyriss adept |
3 | Me-H-di | KhorN |
4 | Naranja | Hebus |
5 | Thyamath | Ebilloudav |
6 | Galhadar | Lucifel888 |
7 | Rafa | Trippe |
8 | Manu69 | Finto |
9 | ATP | Kum2 |
10 | Gui | Sakamin |
11 | Khal06 | Jojonathan |
12 | Weeskahs | MrFox |
13 | N-o-N-o | Samich |
14 | Cheveu | Titi |
15 | Grimgor | Connetable PA |
16 | Solkiss | Neji06 |
17 | Fedmahn | Pirate |
18 | Kevina | Conar le Barban |
19 | Mirmidone | Kantin |
20 | Zergspirit | Philogneus |
21 | Aod | Demian |
22 | Feyall | John McForester |
23 | Kechian | Maxou |
24 | Samael | Dibbouk |
-
Alors on en est où ? ;)
-
Allez,
Master de La Garde 05/06 Aout 2016 Ronde 2
1 | Solkiss | Trippe |
2 | Weeskahs | Mirmidone |
3 | Pirate | Jojonathan |
4 | Danewo | Finto |
5 | N-o-N-o | Alain |
6 | Kechian | Connetable PA |
7 | Kevina | Samich |
8 | Cheveu | Maxou |
9 | Zergspirit | Gui |
10 | Samael | Kum2 |
11 | KhorN | Grimgor |
12 | Kantin | Neji06 |
13 | Thyamath | ATP |
14 | Dibbouk | Fedmahn |
15 | Demian | John McForester |
16 | Cyriss adept | Lairder1 |
17 | Aod | Philogneus |
18 | Manu69 | Rafa |
19 | Sakamin | Galhadar |
20 | Ebilloudav | Hebus |
21 | Feyall | MrFox |
22 | Titi | Naranja |
23 | Me-H-di | Khal06 |
24 | Lucifel888 | Conar le Barban |
-
Et enfin
J'espère qu'il n'y a pas d'erreur!
Master de La Garde 05/06 Aout 2016 Ronde 3
1 | Lucifel888 | John McForester |
2 | Philogneus | Samael |
3 | Samich | Kum2 |
4 | Kantin | MrFox |
5 | Khal06 | Dibbouk |
6 | Cyriss adept | Grimgor |
7 | Thyamath | Feyall |
8 | Mirmidone | Connetable PA |
9 | Conar le Barban | Demian |
10 | ATP | Zergspirit |
11 | Rafa | Ebilloudav |
12 | Alain | Maxou |
13 | Lairder1 | Hebus |
14 | Gui | Manu69 |
15 | Neji06 | Weeskahs |
16 | Danewo | Sakamin |
17 | N-o-N-o | Titi |
18 | Jojonathan | Galhadar |
19 | Me-H-di | Kechian |
20 | Naranja | KhorN |
21 | Pirate | Kevina |
22 | Cheveu | Aod |
23 | Trippe | Fedmahn |
24 | Finto | Solkiss |
-
On attend les résultats de la deuxième journée :)
-
Demain matin, jusqu'à maintenant j'ai été très pris ;)
-
Demain matin, jusqu'à maintenant j'ai été très pris ;)
Dans quelle sens? :P :P :P
-
Bah pas dans le sens pornographique...
En diverses prospection auprès des partenaires des tisseurs et aussi une partie de guildBall le matin !
-
Master de La Garde 05/06 Aout 2016
Les drop sont sortis du classement final
RONDE 4
Drop: Cheveu (continuité de jeu en fantôme)
1 | Rafa | Galhadar |
2 | Manu69 | Conar le Barban |
3 | Kantin | Aod |
4 | Kevina | Samael |
5 | Fedmahn | KhorN |
6 | Solkiss | Weeskahs |
7 | Philogneus | Hebus |
8 | Sakamin | Me-H-di |
9 | Alain | Jojonathan |
10 | Cyriss adept | Cheveu |
11 | Thyamath | Trippe |
12 | Lairder1 | John McForester |
13 | Danewo | Kechian |
14 | MrFox | Kum2 |
15 | Feyall | Maxou |
16 | Demian | ATP |
17 | Dibbouk | Mirmidone |
18 | Ebilloudav | Naranja |
19 | Lucifel888 | Neji06 |
20 | Khal06 | Titi |
21 | N-o-N-o | Finto |
22 | Samich | Grimgor |
23 | Zergspirit | Connetable PA |
24 | Gui | Pirate |
RONDE 5
Drop: Zergspirit / Weeskahs
1 | ATP | Finto |
2 | Sakamin | Grimgor |
3 | Feyall | Demian |
5 | Maxou | Pirate |
6 | Lairder1 | Philogneus |
7 | Fedmahn | Danewo |
8 | MrFox | Aod |
9 | Kechian | Samael |
10 | Mirmidone | N-o-N-o |
11 | Samich | Galhadar |
12 | Cheveu | Rafa |
13 | Jojonathan | Kantin |
14 | Lucifel888 | Naranja |
15 | Kevina | Khal06 |
16 | Connetable PA | Trippe |
17 | Hebus | Thyamath |
18 | Gui | Me-H-di |
19 | John McForester | Dibbouk |
20 | Cyriss adept | Kum2 |
21 | Solkiss | Conar le Barban |
22 | Alain | KhorN |
23 | Neji06 | Ebilloudav |
24 | Manu69 | Titi |
RONDE 6
Drop: Lucifell / Aod
1 | Connetable PA | N-o-N-o |
2 | Hebus | Kantin |
3 | Thyamath | Titi |
4 | Neji06 | Rafa |
5 | Feyall | ATP |
6 | Manu69 | Kum2 |
7 | Galhadar | Cheveu |
8 | KhorN | Cyriss adept |
9 | Pirate | John McForester |
10 | Conar le Barban | Dibbouk |
11 | Danewo | Solkiss |
12 | Fedmahn | Kevina |
13 | Finto | Mirmidone |
14 | Trippe | Alain |
15 | Ebilloudav | Philogneus |
16 | Naranja | Samich |
17 | Demian | Kechian |
18 | Maxou | MrFox |
19 | Samael | Jojonathan |
20 | Grimgor | Gui |
21 | Khal06 | Sakamin |
22 | Lairder1 | Me-H-di |
CLASSEMENT FINAL
6 Victoires
5 Victoires
4 Victoires
7 | ATP |
8 | Fedmahn |
9 | Solkiss |
10 | Demian |
11 | Trippe |
12 | Manu69 |
13 | Khal06 |
14 | Connetable PA |
15 | Pirate |
16 | Philogneus |
3 Victoires
17 | Danewo |
18 | John McForester |
19 | N-o-N-o |
20 | Samael |
21 | Thyamath |
22 | Kechian |
23 | Kum2 |
24 | Me-H-di |
25 | Sakamin |
26 | Ebilloudav |
27 | MrFox |
28 | Alain |
29 | Neji06 |
30 | Cyriss adept |
2 Victoires
32 | Lairder1 |
33 | Rafa |
34 | Gui |
35 | Titi |
36 | KhorN |
37 | Hebus |
38 | Galhadar |
1 Victoire
40 | Samich |
41 | Grimgor |
42 | Kantin |
43 | Naranja |
-
Saleté de MK3, c'est vraiment pour ca que je me suis fait KTC tout le temps! ;)
-
Petite question. Je n'avais encore pas fais de tournois avec drop de joueur. Comment ca se passe en terme de SOS ? Quel est l'impact sur le tournoi et le classement ?
-
Petite question. Je n'avais encore pas fais de tournois avec drop de joueur. Comment ca se passe en terme de SOS ? Quel est l'impact sur le tournoi et le classement ?
Faux, il y en a eu plusieurs au French Master 2016 :)
-
Quelques photos :
https://goo.gl/photos/GWWBEEJEcT1X7VcLA
-
Petite question. Je n'avais encore pas fais de tournois avec drop de joueur. Comment ca se passe en terme de SOS ? Quel est l'impact sur le tournoi et le classement ?
Tout dépend de l'orga vraiment. On a eu des recommandations pour certaines méthodes de calcul dans le passé, mais au fond rien ne marche vraiment, et le plus simple reste de prendre le SoS pur et dur : le nombre de victoire engrangées par tous les joueurs rencontrés et juste ça.
C'est dans les événements avec drops que les scores en points de tournois (X-0, X-1, X-2 qu'on entend parfois) prennent du sens indépendamment du classement à proprement parlé, puisque le SoS n'est plus très pertinent et que les CP / AP ne font pas mieux.
Dit autrement : dans un événement avec Drop le classement TP-->SoS-->CP-->AP classique ne veut rien dire, et seul le nombre de victoires signifie encore quelque chose.
SunHunter -
-
Tout dépend de l'orga vraiment. On a eu des recommandations pour certaines méthodes de calcul dans le passé, mais au fond rien ne marche vraiment, et le plus simple reste de prendre le SoS pur et dur : le nombre de victoire engrangées par tous les joueurs rencontrés et juste ça.
À Magic ils ont un truc pas mal : le SoS d'un joueur est toujours au moins égal à 33% des victoires possibles (donc sur un tournoi 6 parties tous les joueurs ont au moins 2 de SoS). Ça évite d'avoir un SoS pourri si un de tes adversaire a drop ou si tu tombes sur celui qui termine dernier en partie 1.
-
De toute façon ça drop en cul de classement et comme seul les 5 ou 10 premiers ont de l'importance pour le classement, c'est pas grave d'avoir un ou deux pts de sos faussés par les drops.
Les joueurs qui ont moins de victoire veulent juste pouvoir se moquer de leur potes ;)
-
En tout cas, j'ai fait mon compte-rendu pour ceux que ça intéresse : ça se passe ici (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,19086.50.html).
-
Petite question. Je n'avais encore pas fais de tournois avec drop de joueur. Comment ca se passe en terme de SOS ? Quel est l'impact sur le tournoi et le classement ?
Le SR a une correction officielle pour les tournois de plus de 64 joueurs (enfin, il l'avait quand j'ai ecrit steamdating) :
les gens qui ont affronte un mec qui a drope par la suite, on un bonus de +1 SoS. Ce qui revient a dire que le "looser" qui drope aurait peut etre arrache une derniere win s'il avait pas fait sa rage-quiteuse.
Pour info Steamdating ne l'implemente pas, parce qu'a l'epoque les tournois de 64 joueurs c'etait pas frequent, et que personne droppait en France.
Mais avec la mode lancee par Zerg va peut etre falloir s'habituer.
-
Interessant je savais pas ca. Va sans doute falloir le prendre en compte pour les tournois maintenant... Ca fonctionne sur des tournois à moins de 64 ?
-
A l'epoque (SR14 je crois, pas regarde depuis), c'etait une option de ranking du SR : "big event scoring", qui etait recommandee pour les tournois de +64 joueurs, mais en fin de compte c'est a la discretion de l'orga...
-
Interessant je savais pas ca. Va sans doute falloir le prendre en compte pour les tournois maintenant... Ca fonctionne sur des tournois à moins de 64 ?
Je pense qu'il faut surtout songer à systématiquement y penser quand on fait 3 rondes le dimanche, particulièrement sur les gros tournois où les gens peuvent venir de loin.
-
Et ou on peut jouer a Guild ball a cote... ::)
-
Et ou on peut jouer a Guild ball a cote... ::)
Ah bah clairement oui :)
Enfin vous aurez plus ce problème avec moi de si tôt je pense :p
-
Ouai je suis pas persuadé que tous les drops soient à cause de la distance ... En tout cas de la plupart que j'ai vu ::)
D'ailleurs les drops apparaissent pas sur le tableau final ?
-
Ouai je suis pas persuadé que tous les drops soient à cause de la distance ... En tout cas de la plupart que j'ai vu ::)
Non mais au Pentacle c'était le cas (bon y avait l'effet mk2 aussi ;) )
-
D'ailleurs les drops apparaissent pas sur le tableau final ?
C'est exactement ce que j'ai écris en début de message...
Je suppose que la question est de savoir pourquoi ;)
Si un joueur quitte le tournoi, je pense qu'il est dernier derrière les joueurs à 0 victoire mais qu'il n'a pas fini la course. Donc il n'est pas au classement.
Enfin bon tout ça pour dire que je trouve qu'un joueur qui drop ne doit pas apparaître au classement.
-
Ca aurait pas été deconnant de mettre les drops en fin de classement avec leurs scores de drop. Juste histoire de voir qui ragequit ou qui habitent loin... just for fun :P
Après c'est à la discrétion de l'orga :)
-
J'ai marqué les drops aux résultats de rondes...
Les raisons des drops ?
- me fais casser le cul, je vais training orboros
- le jeu me fais chier, je vais jouer à guildBall
- j'ai bossé toute la nuit, je suis claqué
- j'ai eu pas mal de boulot cette semaine, je suis claqué
Voilà ! A vous de retrouver qui/pourquoi...
Moi je m'en tape. Le tout c'est que les joueurs aient passé un bon moment en que le top 10 soit pertinent ! Et je trouve qu'il l'est... On y retrouve des habitués :)
-
C'est inadmissible ! A cause des drops, je me retrouve dans le dernier quart du classement !
...
...
...
Bon ok, en fait, on s'en fout.
Le plus important, c'est bien d'avoir passé un bon week-end, et moi je me suis bien (fait) éclaté(r) à ce tournoi ! ;D
Pour moi, le seul vrai point négatif : les tables trop longues qui obligeaient à grimper/se coucher dessus.
A part ça, c'est toujours aussi cool (vive la salle climatisée !).
Donc merci à Aljamis, Balthazar, Lexar et tous ceux qui ont donné un coup de main à l'orga ! :)
-
J'avoue que le HighLight du mon week-end, en dehors de la soirée du samedi soir dans la fête médéviale de La Garde, c'était bien mes deux parties de GuildBall contre Balthazar :)
Super week end pour moi en tout cas, merci les orgas!
-
Merci pour ce moment
Bon tournoi, table sympa. Un peu le bazar à la buvette mais le truc est grand donc ca s'excuse encore.
C'est aussi mon premier tournoi avec du ragequit, à défaut de drop :3
-
Bonjour à tous!
Voici un classement différent de celui du tournoi, c'est un classement type Elo.
Alors les données sont brutes, elles tiennent compte des drop et ont été calculées avec SkillKeeper :)
A défaut d'avoir un système différent, celui ci me plait bien.
Le système se contrefout du SoS et ne prend en compte que les qualités des joueurs au moment où ils jouent. Le classement se contrefout du ratio victoire/défaite, il considère que vaincre un ennemi fort rapporte plus que vaincre un ennemi faible...
J'ai volontairement enlevé les italiens qui occupent le top 10, en effet c'est un classement de joueurs français. Mais les parties jouées contre eux sont prises en compte. De la même façon, les parties jouées contre des fantômes ne sont pas prises en compte.
Nom Victoires Défaites Parties % Score
Dibbouk 5 1 6 83 4995
Feyall 5 1 6 83 4786
Kevina 5 1 6 83 4576
Conar le barban 4 2 6 66 4100
Solkiss 4 2 6 66 3929
Connetable PA 4 2 6 66 3915
Fedmahn 4 2 6 66 3874
Khal06 4 2 6 66 3775
Trippe 4 2 6 66 3725
N-o-N-o 3 3 6 50 3484
Manu69 4 2 6 66 3457
Pirate 4 2 6 66 3410
Philogneus 4 2 6 66 3217
Danewo 3 3 6 50 3017
John McForester 3 3 6 50 2949
Kechian 3 3 6 50 2877
Alain 3 3 6 50 2633
Zergspirit 2 2 4 50 2537
Thyamath 3 3 6 50 2471
Me-H-di 3 3 6 50 2402
Ebilloudav 3 3 6 50 2378
Sakamin 3 3 6 50 2275
Weeskahs 2 2 4 50 2259
Samael 3 3 6 50 2186
Neji06 3 3 6 50 2134
Kum² 3 3 6 50 2115
Titi 2 4 6 33 2099
Mr Fox 3 3 6 50 2018
Lucifel888 2 3 5 40 1743
Lairder1 2 4 6 33 1701
Maxou 2 4 6 33 1681
Cyriss ad 2 3 5 40 1678
Khorn 2 4 6 33 1661
Gui 2 4 6 33 1370
Hebus 2 4 6 33 1214
Cheveu 1 2 3 33 708
Naranja 1 5 6 16 406
Rafa 1 4 5 20 326
Kantin 1 5 6 16 272
Grimgor 1 5 6 16 246
Aod 1 4 5 20 225
Jojonathan 1 5 6 16 224
Samich 1 5 6 16 157
Galhadar 1 4 5 20 48
-
Du coup, est ce que fatalement plus on fait de parties plus on marque de points, ou il y a un ratio tenant compte des parties jouées?
-
Ca c'est la hantise de tout le monde. Mais en fait c'est le défaut de tous les classements du monde.
Enfin je dis "défaut", pour moi c'est normal en fait.
Un mec qui joue pas, bah il sera mal classé. Moins bien qu'un mec qui joue beaucoup. La régularité en tournoi (et donc une fréquence de jeu elevé, fatalement), c'est aussi la marque des bons joueurs, ca serait dommage qu'un classement ne le reflète pas.
-
Normalement un mec qui joue peu aura moins de chance de voir son score évoluer. Du coup, un joueur qui a fait un bon score dés le départ peut rester en haut de classement. Mais il faut tenir compte d'une inflation faible pour ceux qui jouent énormément et qui gagnent très souvent.
Globalement on voit que les bons joueurs vont encore monter, sauf qu'à un moment les victoires contre les petits ne leur rapportent plus rien. Du coup seules les victoires contre les gros leur rapportent mais pas autant qu'un petit qui bat un gros
-
Pour illustrer mon explication
Si dibbouk qui a 4995 bat
feyall il passe à 5487
zergspirit =>5195
Naranja =>5005
Si Titi 2099 bat
dibbouk =>3226
Zergspirit =>2752
Naranja =>2321
Si Aod 225 bat
dibbouk =>2025
Zergspirit =>1401
Naranja =>850
De la même façon, perdre contre un fort ne fait pas perdre autant que perdre contre un faible.
-
Je t'attends Dibbouk 8) :D
-
Ok. Je n'ai plus qu'à croiser Dibbouk en tournoi alors... (et oui, je ne l'ai encore jamais affronté !!! :P)
-
Ça a l'air pas mal comme système...
"Ya plus qu'à" récupérer tous les résultats de cette saison et go
-
C'est ce que je me tue à dire depuis deux/trois ans....
-
J'aime ce classement, parce qu'il me met juste devant Manu.
-
J'aime ce classement, parce qu'il me met juste devant Manu.
Je te connaissais pas comme ça... Aimer être devant Manu... Chacun son truc hein ;)
-
J'aime ce classement, parce qu'il me met juste devant Manu.
Si tu sens un truc fretiller dans le creu de tes reins... c'est mon hellmouth ;)
-
Ce serait plutôt la langue que la bouche non ?
-
Ça a l'air pas mal comme système...
"Ya plus qu'à" récupérer tous les résultats de cette saison et go
La mk3 c'est peut être la bonne occasion de repartie de zéro nan ?
Bon en même temps m'en fout un peu :P
-
Je ne prendrai que les résultats mk3 des tournois 32+ joueurs
:) si je les ai :)
-
Super tournoi que j'ai pu faire cette année, à cause de mon boulot c'est souvent compliqué en été mais cette année j'ai pu le faire.
La bouffe pas chère, tout le monde sympa, les tables bien faites, tout bien organisé et dans la bonne humeur, et ça a permis de voir un peu ce que les gens jouent en mk3.
Seul défaut la clim vraiment trop forte à mon goût, mais après je ne sais pas si vous aviez un contrôle là dessus.
-
Ça a l'air pas mal comme système...
"Ya plus qu'à" récupérer tous les résultats de cette saison et go
La mk3 c'est peut être la bonne occasion de repartie de zéro nan ?
Bon en même temps m'en fout un peu :P
Oui c'est ce que je voulais dire par saison. ... 2016 / 2017
-
Je trouve que c'est un super système, je te contacterai cet automne pour voir quel format de convient le mieux et voir la façon de procéder :)
-
Déterrage de topic !
La fin de l'année arrivant, je me demandais si les orga des tournois organisé depuis Juillet avaient transmis à Alja leur résultats ?
Le cas échéant, verra-t-on un classement mis à jour ?
-
LEs résultats sont sur le post et les débriefs du B&R, si besoin on les envois par mail en complément :)
-
Personne ne m'a transmis de résultats.
-
Allez hop une pièce dans la machine: peut-être que les gens qui veulent un classement sont très minoritaires et que les orgas n'en font pas partie. Genre Big Five: Kaelis doit s'en foutre royalement et il a bien raison. Reste le B&R où tout est dispo ;)
-
J'aime moyen le terme "et il a bien raison"
Il a bien raison d'en avoir rien à branler d'un gugus qui passe du temps pour essayer de faire quelque chose de positif? Vous direz quoi quand il vous dira à vous singe/orga/peintre/#whateveryouwant qu'il en a rien à branler de ce que vous faites?
Force m'est de constater qu'il n'y a eu à part le Bloodn rust aucun tournoi 32+... Et après on se disait que la communauté était en croissance...
Pour être franc, mon manque de jeu et mon désintérêt croissant pour le tournoi, ma retraite des singes, ton calcul de classement et certaines divergences d'opinion que j'ai très peu partagé, tout cela forme un tout qui fait que je n'ai plus eu l'envie de faire ce classement ni de m'impliquer pour la communauté.
-
Ca vient probablement du fait qu'on est tous des cons :D
Si pour être honnête, les classements et les notes ne m’intéressent guère, je respecte ton investissement dans la communauté Aljamis ;)
-
J'aime moyen le terme "et il a bien raison"
Il a bien raison d'en avoir rien à branler d'un gugus qui passe du temps pour essayer de faire quelque chose de positif? Vous direz quoi quand il vous dira à vous singe/orga/peintre/#whateveryouwant qu'il en a rien à branler de ce que vous faites?
Il n'y avait pas volonté de mettre en opposition le big five à ton classement, et te vexer. Tu sais, les messages par forum, l'absence de ton dans l'écrit, etc....
Même si je construis des choses pour la communauté, je comprends que d'autres soient en désaccord ou désintéressé avec ce que je fais. Et c'est pareil pour ton classement. Ca me parait évident que des orgas n'aient pas forcément eu le temps ou la volonté. Tout particulièrement Kaelis, qui était satisfait que le big five ne se soit pas déroulé sous le signe de la compétition et qui n'a surement pas rentré tous les résultats individuels dans sa bécane. A mon sens, si il n'est pas interessé par un classement, il a raison de ne pas s'embéter à rentrer les résultats individuels. Voilà ce que je voulais exprimé, et pas une quelconque opposition à ton classement.
Cela dit, tu as raison sur le nombre de tournoi: ca font au soleil: il risque de ne pas en avoir plus d'un tout les deux mois en 2017 à ce rythme. Du coup, un classement de type ELO perd peu à peu de son sens. D'où mon idée de construire un système plus simple, peut être moins précis mais surement suffisant en l'etat.
Tu as fait beaucoup, partager beaucoup de tes idées, et même si elles ne sont pas toutes appliquée, elles ont beaucoup impregnées. On peut dire que tu es l'étincelle du weekend WTC, même si ce dernier n'ai pas encore en phase avec l'idee que tu t'en faisais. En tout cas, accord ou désaccord, comme le dit Nono, on est reconnaissant pour ton taf.