Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => CID : Intégration continue de développement des profils => Discussion démarrée par: Ptit Nico le 09 juillet 2020 à 20:31:08
-
Tiré du podcast Blight Bringers :
Spoiler from The Meta for Yssylla (Riot Quest Ice Witch Solo) highly recommend listening to the episode!
Speed 6, Rat 5, Mat 4, Def 14. Arm 11
Immunity to Cold and Corrosion. Stealth.
Unleash the Arcane: Once per turn when this model hits an enemy model with a magic attack, immediately after the attack is resolved, this model may make a magic attack or magic ability special action.
Magic 8
Puppet Master
Shatter Storm
Toxic Blizzard (Rng 10", AoE 4, Models hit take a Pow 10 Cold damage roll and suffer continuous corrosion.)
---
Virtue Host and Virtue Champion have multiple attacks and Peel Back the Layers
Peel Back the Layers: This model gains boosted melee attack and damage rolls vs models suffering continuous corrosion.
-
From Hungerford in #legion Discord
There are no model nerfs in the CID
24 Legacy Models in CID
Warlocks are Kryssa and Bethayne1
Character beasts are part of the CID
Some Nephilim are part of the CID
Some changes are minor point changes (See: Annyssa)
Others are big changes (Swordsman Abbot's new Prayers)
-- Theme Changes --
Thrones are being added to Children of the Dragon
Virtues and Yssylla go in Children and Oracles
Blight Archon is in every theme
"The corrosion effect of Oracles is espcially potent with the new models" (See our last post on Peel Back the Layers)
Possible fix to CotD's Tactician theme bonus this go around.
-- Spell Changes --
"Who's excited for Deceleration?"
In regards to Kryssa getting Deceleration: "Kryssa? That's a funny way to spell Bethayne 1 (and all her other new spells, and new feat, and Belaphagor's [sic] new ... )
-
Angelius 15 points et c'est pas tout
-
Depuis le temps qu'on dit que cest -2 pts sur toutes les beasts ^^
-
CID up, en section CID
-
Ce CID est .... une blague :o
-
Ce CID est .... une blague :o
Please explain ^^
-
-Virer un point ou 2 aux beasts ? Ca prend 1 minutes et aucune synergies...
-un AA qui va tjrs mourrir pareil avec rof 3 (= moyenne des parties ! Enfin, des 2 tours sur table avant de crever..)
- Kryssa ? WTF !! Tout le monde s'en branle de ce caster moisi... et c'est pas son tough à 9 ps qui va l'aider...
- l'Archon ? Une belle bouze qui sert à rien du tout... mais alors à rien du tout du tout... On a pas besoin d'un lesser qui file sprint. Nos beats "potables" ont deja sprint !
- Angelius à 15ps ! Youhou. Il est identique sinon... tu parles d'un up...
- Zaza, Zuzu ... idem...
Bref, j'arrete là ...
C'est inadmissible... Rien de retravailler, juste -1/2 points et zou !
Ha oui, mnt faut jouer virtues et solo pour avoir un truc qui touche ! C'est beau !!!
ps : Les seuls VRAIS up : Swordmen ! That's all folks ???
-
T'es quand même sacrément négatif et de mauvaise foi sur ce coup.
-
Je vais me contenter de copier-coller mon message d'il y a 18 mois quand je disais que la baisse en points des beasts ne changerait ruen
"Je parle de modifier la répartition des animus et/ou d'en introduire de nouveaux pour que des beasts qui n'ont aucun rôle en trouvent un. Sérieusement, attractor et chaos crawling, pour prendre des animus de beasts très jouées, tu les as vu lancé combien de fois ?
Counterblast sur le stinger, super range 6 rat 4, trop fou, contrecharge sur le raek pow 12, ça gène trop le positionnement, massacre : trop cool overtake quand j'ai déjà dépensé mes 3 points de furie ( charge + animus + fiabilisation de la touche) et mon unique attaque, relatiatory strike sur une pow 12 sans effet particulier, sans oublier swift hunter quand tu as rof1 et tire à 14" pour pouvoir se placer à 16" :D
Everblight, la faction qui a tellement d’interactions entre ses beasts que finalement on joue sans animus (ou presque)
Je ne parlais que d'envisager d'étudier les animus des beasts qui sont dans le fameux theme force primal terror, mais non, envisager que les joueurs blight puissent avoir une raison de poser un soldier, un protector, un stinger plutôt que de spammer du neraph ou du carni, c'est franchement honteux et abusé.
L'équilibrage, c'est permettre à ce qui n'est pas joué d'être joué (en améliorant ses règles et/ou baissant son coup, à voir au cas par cas) tout en nerfant ce qui est trop joué (car trop fort ou pas assez cher). Dans l'absolu, chaque référence devrait offrir une option et leurs combinaisons offrir des solutions.
Mais non c'est tellement plus passionnant de jouer 2 fois la même unité (on peut rarement plus) et 3/4 fois la même beast/jack.
Et oui au final, baisser le coût en points sans avoir réfléchi au préalable au rôle du modèle concerné et aux raisons pour lequel il est peu/pas joué, c'est facile et sans réflexion. Le scythean est un tueur d'infanterie pour toi ? Pour le thresher ? Combien de fois il a 4 modèles ou plus dans sa zone de mêlée (avec ses 3 initiales il faut ça pour que le thresher soit un avantage). Pour murderous ? Tout à fait exact. Dans ce cas, massacre l'animus du soldier ne serait-il pas plus adapté ? Virer le thresher pour du grievous wound natif ne serait-il pas plus adapté ? Bref des questions, des choses à tester (et possiblement à ne pas changer). Dans le cas présent, il est utile contre les gros pack d'infanterie base-to-base possiblement though (bonjour les shield wall et surtout les troll). Tiens chose amusante c'est exactement pour ça que je le mettais dans mes listes à 18 points, mais je ne le mettrai pas plus dans une liste qui ne doit pas affronter troll quand bien même il couterait 14 point car pour cette liste là, destinée à autre chose, j'ai besoin d'autres outils."
Tout le minée à pu constater combien le ravagore et le scythe ans avaient été joués depuis qu'ils coûtent 2 pour tw de moins
-
Par contre Betgayne2 mal l'air complètement pétée, quelle surprise...
-
Blight la section des ouins ouins pour toujours.
<3
Dans l'ouest on est content notre joueur Blight nous mets déjà des branlés. La il le fera une main dans le dos.
-
C'est pas vraiment un joueur blight, il est bon :P
Blague à part Brutus ta mauvaise foi est épique... Et Wulf même si tu exagères, tes idées sont pas déconnantes... Si seulement il existait un genre de forum où les devs demandent l'avis des joueurs sur les changements à venir ;)
-
Tiens un avis avec lequel je suis majoritairement d'accord.
https://www.loswarmachine.com/theory-and-tactics/2020/7/15/legion-cid-initial-rules-reaction?fbclid=IwAR2j3pO_EAt3JguDdpQ2Sl_Av_bcOw8PeTyDnAxZ0ZdZdTMOZ5eTp6LIC_M
C'est surtout pour les archers que je diffère mais j'ai possiblement tort
-
Problème :
-un AA qui va tjrs mourrir pareil avec rof 3
Solution :
- l'Archon ? Une belle bouze qui sert à rien du tout... mais alors à rien du tout du tout...
-
Merci de parler de tout ça en section CID. Titi tu coupes ? :)
-
Mieux avec un lien