Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Cryx => Discussion démarrée par: BUBUPOWA le 03 mars 2010 à 21:16:46
-
Enfin!!
(http://privateerpress.com/files/products/lich-lord-venethrax.png)
Rotation (http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cryx/warcasters/lich-lord-venethrax)
-
Il déchire!
-
De face il est pas mal. En troidé faut faire abstraction de sa fascination pour Slaughterborn, de ses cheminées hyper ridicules, et de ses mollets pas sculptés. Va falloir jouer de la conversion pour éliminer les détails pourris, mais la base est pas vilaine du tout (à part la pose, bon faudra juste pas le jouer avec Slaughterborn...).
-
(http://www.nam-tar.com/pics/skeletor4.jpg)
Comme Mathieu : chouette armure, mais cette pose "hahaha, je suis méchant", ça va un moment.
Zoro
-
Jolie armure, belle fig quand même il fleur bon le dé sup aux dommages contre les blighted ce sont les everblight qui vont être content ;)
-
Jolie armure, belle fig quand même il fleur bon le dé sup aux dommages contre les blighted ce sont les everblight qui vont être content ;)
"Tasked with the researching of draconic lore, Lich Lord Venethrax is supremely well-suited to root out and destroy the Dragonfather’s dark progeny. Venethrax has dedicated his immortal existence to Toruk’s final war and is prepared to consume every blighted creature in charnel flames and blood. His mighty blade, Wyrmbane, has dismembered countless draconic creations, and the lich lord’s very presence corrodes the world around him. That he now steps forth from Cryx is a dire portent, for it heralds the coming of war between the dragons."
ça pue l'effet continu de corrosion surtout ! :p
Je sens que je vais pas l'aimer.
Après niveau Fluff Everblight est censé vouloir aussi poutrer du Toruk, donc rira bien qui rira le dernier ;D
-
C'est bon moi j'ai mes Kommando qui ont une combi anti acide, ainsi qu'une grande probabilité que Strakhov ai la même combi ;D
-
J'aime vraiment beaucoup! Et même la pose me plait bien :)
-
J'aime pas :
- la fig ( pourquoi j'en sais rien .. peut être trop d'effets lumineux tape à l'oeil dans la peinture )
- le fluff ( le principe des armées pierre / feuille / ciseau .. c'est rigolo dans les cours de récré .. déjà le principe des dégâts "typés" j'étais pas chaud ... a quand le Warcaster Khador spécialiste des courts-circuits ? )
-
Vraiment sympa: non c'est pas une pose hahaha c'est l'instant juste avant qu'il ne claque un gros coup de boule! mdr
-
J'aime pas :-\
La position et la forme des jambes est vraiment tres bizare, et les cheminées sont vraiment moches.
Pour une fois la peinture ameliore la sculpture.
-
SOn epee claque bien parce qu'elle est vraiment improbable mais la pose "krell seigneur des MV" ca va sur 1 figurine dans une armee pas deux.
-
j'aime bien, mais j'espérai mieux surtout pour la tête. Je trouve pas la peinture super, trop de vert fluo ça pique les yeux, ça rend la figurine trop lumineuse à mon gout.
-
Je la trouve très réussi, cette liche !.. J'ai rien à redire pour la pose et la peinture, qui vont bien à mon goût.. Y a juste les cheminées à redresser derrière, parce que là, on se demande un peu ce que ça fout là, mais sinon, je dois avouer que j'aime beaucoup.
-
La figurine ne rend vraiment pas justice au concept :-\.
-
a part les mollets et les cheminées, j'aime beaucoup cette fig.
Ca a de la gueule, beaucoup plus charismatique qu'un paquet de warcasters qu'ils nous ont refourgués ces derniers temps, vous savez ceux qui ressemblent à un troupier mais avec une coupe de cheveux différente et une arme un peu plus grosse (Strakhov par exemple...).
-
Pour les intéréssés:
(http://files.privateerpress.com/newsletter/Venethrax.png)
-
Hmm.
C'est un peu ce qu'on craignait, en moins pire : Dragon Slayer est finalement utile contre toutes les factions de Hordes, pas juste contre Everblight, et Dismember est moche. Par contre, avait-on besoin d'un nouveau tank (MAT 8 !) quand on a déjà Terminus et, dans une moindre mesure, Goreshade Epique ? On verra donc le Seigneur Liche la Chtouille au corps-à-corps contre les warbeasts, pas vraiment la place rêvée pour un warcaster qui veut finir une partie. Sinon, j'aime bien Soul Harvester, bien laid, et le feat assez rigolo. Faut voir, mais ça reste d'un intérêt très limité contre Warmachine.
Zoro
-
Ca pue le combo à grand coup de Soul Harvester et de tour suivant à 12 points de focus, voire plus. Combiné à un arc node et à Hellfire je vois pas en quoi il a besoin d'un MAT de 8.
Quand à caustic presence ... bon allez je me tais.
Un bon gros concentré de tout ce qu'on aime pas chez les Cryx parceque ca pourrit le jeu de l'adversaire quoi ... et dire qu'on se plaint d'Everblight qui ignore les règles ... là c'est pas ignorer c'est inverser ;D
Et message ironique pour PP : à quand la compétence "vraie vision aveugle" qui ignore les effets de nuée qui ne sont pas ignorés par vision aveugle ? 2 ou 3 mois avant les "effets de nuées très très denses" qui ne peuvent pas être ignorés par "vraie vision aveugle" ? On croirait lire un mauvais Shonen.
-
Moi ce que je note c'est que c'est encore un thon qui se bat mieux, est plus solide et à plus de focus que la moyenne des casters.
Tant qu'à faire, on lui met aussi un petit reach des familles, ça mange pas de pain, et on lui donne un petit sort qui met la corrosion auto avec une capacité qui empêche de retirer la corrosion et HOP, plus de troupiers en face (j'imagine même pas la combo avec les billous). Et puis histoire d'assoir encore plus sa domination du focus, on lui met un petit lamentation histoire que le caster d'en face galère bien comme il faut.
Il a beau être orienté anti-hordes, on a intérêt à jouer full jack contre lui.
Son feat est rigolo mais sans plus et c'est peut être ce qui m'a le plus surpris
En gros, tout comme Alan, c'est juste un concentré de tout ce que j'aime pas chez Cryx.
-
Moi il m'enerve un peu se truc, Genre couteau suisse qui sais tout faire. A la limite pourquoi pas, mais ce qui est genant c'est son 7 de focus, et son prix. Il a quand même +6. Merde quoi. Heureusement que son feat est un peu gentil.
-
Moi il m'enerve un peu se truc, Genre couteau suisse qui sais tout faire. A la limite pourquoi pas, mais ce qui est genant c'est son 7 de focus, et son prix. Il a quand même +6. Merde quoi. Heureusement que son feat est un peu gentil.
Le problème, justement, c'est qu'il ne sait rien faire pour son armée... il est dans la grande tradition des casters qui se jouent sans assistance, et en Cryx, ça veut dire faible variabilité de la liste d'armée, vu que peu de troupes peuvent effectivement se démerder sans assistance. C'est un peu le syndrome du Boucher MkI : caracs incroyables, et pourtant complètement absent du jeu compétitif. Il est encore moins polyvalent et subtil que Terminus, c'est pas vraiment ce que j'attendais d'un nouveau caster Cryx.
Zoro
-
Il a pas Grievous Wound !!! ;D ;D ;D
-
Bah oui, c'est un Boucher Cryx, mais honnêtement, en regardant la fig, vous vous attendiez à quoi?
J'ai arrêté d'attendre d'un nouveau caster qu'il devienne mon nouveau chouchou, on peut pas aimer tous les casters, je demande juste un peu de variété dans le jeu qu'il peut m'offrir avec mon armée.
Et ben celui-là, je suis désolé mais je lui trouve pas vraiment de comparaison en Cryx, et c'est plutôt une bonne chose non? Bcp de vous semblez déçus, vous vous attendiez à quoi?
Mise à part un bon gros côté bourrin, le bonhomme m'a l'air agréable à jouer avec des bons coup à sortir.
MAIS ATTENDEZ! J'ai compris pourquoi il est si critiqué, ya pas tellement de joueurs Cryx à part Zoro qui viennent de répondre à ce post, n'est-t-il pas? ;)
-
MAIS ATTENDEZ! J'ai compris pourquoi il est si critiqué, ya pas tellement de joueurs Cryx à part Zoro qui viennent de répondre à ce post, n'est-t-il pas? ;)
Si l'on pousse l'étude un peu plus loin, on y verra même au moins deux joueurs mercenaires... :D
Sinon, le bonhomme est effectivement un poutreur. Il va falloir l'envoyer au milieu et comme dit notre Zorose, n'estpas Terminus qui veut. A essayer, mais ça sent quand même les gadgets rigolos qui ne serviront qu'un tour, au moment ou il ira tatanner une beast pour que ses jacks/solos aillent s'occuper du 'Lock adverse.
A noter qu'il est agréable de voir enfin un caster qui est vraiment fait pour se battre contre du Hordes ! Parce que bon les pouvoirs de disrupt, c'est rigolo ou pas sur du hordes...
-
Une belle saloperie a qui on filer un feat un peu moisi (normal pour du mort vivant vous me direz) histoire de lui mettre 7 focus et quand même +6.
Pour moi ce qui me dérange le plus c'est lamentation, c'est le sort abusif par excellence et dont je craignais la multiplication >:(
Face à du WM c'est un peu un terminus like mais qui encaisse un peu moins bien, rien de vraiment très impressionnant au final juste une impression de déjà vu avec un pointe de Feora en arrière goût.
Par contre face à hordes ça pue un peu de la gueule ce caster. Alors on lance dragon slayer pour avoir un P+F de 16, on a dismember donc un dé en plus aux dégâts contre les warbeasts et on peut faire jusqu'à 5 attaques dans la couenne. Si on la tue, l'adversaire ne peut pas récupérer le fury et on plus on gagne le fury de la warbeast en focus, sans compter le soul token en cadeau ::)
On dit merci qui ?
-
bon, perso je le trouve pas mal (player Cryx inside, sorry ;D).
Premier point positif, enfin un caster qui joue sur les effet continus (Menoth avait Feora pour le feu, manquait un pour la corrosion. Ce qui boucle tous les effet continue de mass).
ensuite pour le reste:
Ben ouai, il dénote des autre casters Cryx car c'est le premier qui ne peut pas régler tous les types de situation. Pas de debuf, pas de sort de contrôle de mass, etc. Par contre c'est le premier caster qui met les âmes et la corrosion au centre de son jeu. Vous voyez une copie de Terminus, je vois pas en quoi, sinon dans ce cas termi est un copie de Goreshade MKI.
Ensuite, c'est un caster orienté contre Horde, mais pas inutile à WM.
Perso, je vois là un caster un peu plus fin que les autres car ça place est devant, au contact et il a matière à jouer en concert de ses troupe, ne serais ce pour Soul Harvester. Le risque là est de manquer la synchro et de fournir un caster mal préparé en première ligne à son adverssaire.
Bref, je pense qu'avant d'être si négatif, il mérite d'être testé.
Ensuite pour les réflexion comme quoi il est abus ... regardez ce qu'il est sensé avoir en face. Je trouve que c'est un juste retour des choses.
-
Par contre face à hordes ça pue un peu de la gueule ce caster. Alors on lance dragon slayer pour avoir un P+F de 16, on a dismember donc un dé en plus aux dégâts contre les warbeasts et on peut faire jusqu'à 5 attaques dans la couenne. Si on la tue, l'adversaire ne peut pas récupérer le fury et on plus on gagne le fury de la warbeast en focus, sans compter le soul token en cadeau ::)
On dit merci qui ?
Ouais, et ben tu joue le Boucher, tu lui lance Fury et son feat et il fait 5 attaques P+F 19 avec 4 ou 5 dés aux dommages et ça contre du hordes ou du warmach'...
Je dit merci le Khador! ;)
-
Par contre, avait-on besoin d'un nouveau tank (MAT 8 !) quand on a déjà Terminus
Ben moi j'aime pas la gueule de Terminus alors je l'ai pas acheté, mais du coup comme je kiffe la ganache de Vénère Trax je suis ravi :D
-
Sauf que le boucher a peu de chances de monter à 12 ou 15 de focus. Là c'est possible.
-
Un caster un tant soit peu subtil, comme l'a dit Shoubi...
Je le verrais bien en liste 2, en tournoi, avec EAshpy en liste 1.
Perso, je ne joue pas Cryx, mais pour les affronter souvent, je peux dire que ce sera un caster intéressant, car un peu plus fin que les autres, je pense.
De l'anti-troupe, de l'anti-beast... mouais, lui et EAshpy, et Cryx me tend les bras ^^
Et puis, sa corrosion permanente, c'est vite sympa.
Donc, une fois de plus, je cite Schoub : Va falloir le tester !
-
Mouais c'est pas parce que je joue Khador que je compare Venethrax au boucher.
Le seul truc c'est qu'en tant que joueur Hordes je vois le truc gros comme une maison, le boucher quand il m'arrive dans la gueule avec son feat je sais qu'il peut déboulonner n'importe quoi, mais il y a moyen de contrer voir de limiter l'effet destructeur de son feat.
Le truc avec Venethrax c'est j'entretiens Lamentation et soul harvester, je lance dragon slayer et je fais la fiesta.
D'une part l'unité qui possède havester va fournir des soul tokens, Lamentation permet de limiter énormément les sorts adverses, et en plus je récupère du focus direct si je bute une warbeast. Pour peu que tu aies des bilous qui se suicident tu vas liquider la plupart des troupes mono PV vu qu'elles ne pourront enlever la corrosion.
Sans compter que lorsque je louche du côté de la vieille satyxis, tu peux enlever le tough, empêcher les soins et le transfert de dommages.
Et tout cela ne se joue pas que sur un tour, tu peux le prolonger sur tous les tours et espérer gagner quelques focus en rab' sans trop de difficulté et sur un bon tour c'est Byzance : si tu récupères 3 fury, soit tu le gardes comme armure, soit tu continues a abattre ce qui est à portée, soit tu lances soul Harvester sur une autre unité histoire de grappiller encore un peu.
-
Le truc avec Venethrax c'est j'entretiens Lamentation et soul harvester, je lance dragon slayer et je fais la fiesta.
Euh, si il lance Dragon Slayer Lamentation expire direct non ?
Me semble bien avoir lu une règle disant pas plus d'un sort a entretien ami sur une fig.
Du coup, la Fiesta va vite se terminer ^^
-
Exact... mais ça ne l'empêche pas de lancer les deux sorts dans le même tour, l'un remplaçant l'autre au moment opportun.
Tel que je vois ça, il faudra me le dégommer à distance, le pitou mort-vivant.. parce que mine de rien, il a que dalle pour se protéger des attaques à distance... contre Kara ou eCaine, ou une compo de tir, je pense qu'il aura pas la partie facile. De même contre une compo full-jacks ou presque (et là je pense à Kraye, qui gère plutôt pas mal les jacks de tirs).
Bref, et heureusement, il a encore des points faibles.
-
J'avais pas vu que le dragon slayer était aussi à entretien, mais au pire il peut lancer lamentation après le carnage.
-
évidemment qu'il a des points faible, sinon ils ne serait pas intéressant.
Ok, il va faire mal a Horde ... et encore. suffit que Horde joue en pack (tiens étrange, c'est comme ça que cela se joue) pour refroidir les ardeurs de Venethrax. Ben ouai, c'est beau de dessouder les beast en moins de deux, mais l'inconvénient ... les beasts font la même chose quelque soit ce qui leur passe dans les griffes. Donc sacrifier une beast pour s'offrir un caster ... le choix est fait. Évidemment Vene aura une armée pour s'aider, mais c'est aussi valable de l'autre coté.
Ensuite, ben vous y êtes habitué aux profils Cryx bien porc-asse mais est ce pour autant que cryx gagne tous les tournois y tout y tout (on serait pas la 4ème faction à avoir droit à notre bouquin?)? Non, la faiblesse de cryx: ce qui n'est pas ni caster ni solo. Ok Cryx ça frappe fort, mais la contre partie ... ça encaisse pas bésef, ce caster le montre: tout orienté offensif et pas vraiment grand chose pour la survivabilité.
Schou.
PS: ils auraient pu faire pire: étrange que pour un caster qui semble avoir si longtemps analyser les rejetons de Toruk, qu'il n'ai pas trouvé un moyen alchimique de s'immuniser au feu, c'est ballot quand même quand on prévoit d'aller détruire Everblight, nan?
-
S: ils auraient pu faire pire: étrange que pour un caster qui semble avoir si longtemps analyser les rejetons de Toruk, qu'il n'ai pas trouvé un moyen alchimique de s'immuniser au feu, c'est ballot quand même quand on prévoit d'aller détruire Everblight, nan?
Oui il aurait pu avoir la compétence Vendetta [Blighted models] par exemple ;). Pour ce qui est du feu des dragons, en terme de règle de jeu, c'en est la plupart du temps, en terme de fluff la saloporie que crache les dragons est un peu particulière ( feu qui brûle sans combustible, indéfiniment ou presque dans le cas de Toruk).
La comparaison avec le Boucher me semble assez juste : Chtouille est un caster de poutre qui paraît bien ennuyeux à jouer sur le long terme. En quelque partie on en fait le tour... On pourrait même dire en forçant le trait que ce n'est pas un caster mais un super solo ( il n'a rien pour aider ses troupes et les jacks, à l'inverse du grand chauve).
-
un peu déçu sur ce coup...
J'attendais beaucoup de la corrosion pour me trouver face à ça...Vu qu'en général les troupes seront mortes avec que l'effet de corrosion n'agisse et ue ça ne fait rien ou presque au jack c'est juste inutile comme effet.
De plus 2 blast c'est toujours une de trop, surtout quand l'aoe est de 3 pouces..Un sort de soutien à la place d'une des deux aurait été bienvenu. Quant à son feat..là non plus rien de bien folichon, même s'il offre tactiquement certaines opportunités sympas.
Et puis gros thon, gros thon, il meule quand même nettement moins qu'un Asphy de base. Ok il se défend bien mais guère plus.
Bref, très mitigé, j'espère que cette première impression se dissipera avec les tests.
-
Je relance ce fil de discussion juste pour dire que dans une armée à
thème "Venethrax" , les "Biles Thrall's" ne sont pas disponible.
C'est quand même assez étrange, même si s'est fluff.
Sachant qu'il n'y en a pas beaucoup sur lui, mais bon, tant pis.