Battle Group - Le forum

WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Légion d'Everblight => Discussion démarrée par: ashleysen le 27 avril 2010 à 15:19:54

Titre: Scythean
Posté par: ashleysen le 27 avril 2010 à 15:19:54
http://www.tabletopgamingnews.com/wp-content/uploads/2010/04/scytheanpage.jpg


Mouais, quel "super animus" ! J'en crève de joie.

Sinon, comme prévu, une warbeast lourde "cheap" pour Everblight.

J'achèterais, je peindrais, par contre, jouer .... On verra !
Titre: Re : Scythean
Posté par: darkshenker le 27 avril 2010 à 15:31:21
Pourquoi ils en veulent tant aux joueurs troll?  >:(
Titre: Re : Scythean
Posté par: Jalikoud le 27 avril 2010 à 15:39:32
Le lien direct vers la news, car le pointage sur l'image ne marche pas :

http://www.tabletopgamingnews.com/2010/04/26/35575 (http://www.tabletopgamingnews.com/2010/04/26/35575)

Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 27 avril 2010 à 15:54:21
Tiens donc, je me demandais où avait disparut le Bloodbath de Kromac. Bon, au moins il servira à une autre créature.

Sinon, une figu pas trop porcine qui semble enfin valoir son coût.
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: Spiff le 27 avril 2010 à 16:42:06
Tiens donc, je me demandais où avait disparut le Bloodbath de Kromac.

On notera que Drago dispose du même chain attack, mais sans le reach...Et ça change tout. 9 point pour une telle bestiole tout terrain, ca me semble pas volé.

Spiff
Titre: Re : Scythean
Posté par: Doudou le 27 avril 2010 à 16:44:19
mouaiff
une alternative sympa au carni mais pas transcendantale non plus...

fo voir la fig
Titre: Re : Scythean
Posté par: SHWTD le 27 avril 2010 à 16:48:05
mouaiff
une alternative sympa au carni mais pas transcendantale non plus...

fo voir la fig

Elle est moins chère aussi. Non ?

Parce que là, je la trouve tout à fait correcte et dans le thon, pardon, le ton des grosses bêtes Everblightées.
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: ashleysen le 27 avril 2010 à 17:10:12
mouaiff
une alternative sympa au carni mais pas transcendantale non plus...

fo voir la fig

Elle est moins chère aussi. Non ?

Parce que là, je la trouve tout à fait correcte et dans le thon, pardon, le ton des grosses bêtes Everblightées.

C'est effectivement une alternative au Carni. Quand vous avez besoin de puissance lourde pure, mais pas forcément du tir (vous avez un Seraph), de l'animus défensif (vous avez déjà celui du shredder), prendre un Scythean est une très bonne alternative.

Il joue d'ailleurs sur la même tranche de points que l'Angelius, et il est vraiment différent :
-Portée légèrement moins importante
- Pas de tir, Animus moins intéressant
Mais puissance légèrement supérieur, en particulier contre l'armure d'environ 18.

En gros, il faut prendre le Scythean quand on ne sait pas à quoi s'attendre en face, et qu'on ne compte pas jouer l'assassinat. Il fera un bon Familier pour Vayl !
Titre: Re : Scythean
Posté par: GRUXXKi le 27 avril 2010 à 19:42:23
Non mais j'arrive pas à croire que vous pleurez encore!!!

9 pts!!!! Avec une liste d'effet kiss-cool! Vraiment des fois.... ???
Titre: Re : Scythean
Posté par: SHWTD le 27 avril 2010 à 19:45:55
Non mais j'arrive pas à croire que vous pleurez encore!!!
9 pts!!!! Avec une liste d'effet kiss-cool! Vraiment des fois.... ???

Ashleysen résume bien la situation, une beast très polyvalente mais pas clef dans le dos, qui ira très bien comme garde du corps de Vayl notamment. ;)
Titre: Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 28 avril 2010 à 06:47:01
Vitesse + pathfinder ok, MAT ok, fury ok, thresold ok, armes + reach ok, cout ok, armure + points de vie ok.

Enchainement ... comment dire ... Une attaque supplémentaire, c'est toujours bon à prendre. Après son utilisation optimum serait contre de l'infanterie. Sauf que j'espère bien qu'aucun troupier ne résistera à ses deux attaques initiales. A voir donc.

L'animus ... grmblbllbl ... gGRRRAAaaaaRRRR  ... MAIS BORDEL !!!!!! pourquoi SELF ??? Ca commence à bien faire. Crotte ! Si c'est trop compliqué à gérer ou qu'en termes de fluff ca doit rester lié à une Warbeast en particulier, eh bien qu'ils les mettent en compétence directement et qu'ils virent carrément les animus.

Non mais sans blagues quoi ! Quasiment un perfect, et y'a ce petit détail à la noix qui ... mffff ... et puis zut.


Pourquoi ils en veulent tant aux joueurs troll?  >:(
Demande à Lobster, il va t'expliquer  ;D
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: Lobster le 28 avril 2010 à 07:43:19
Pourquoi ils en veulent tant aux joueurs troll?  >:(
Demande à Lobster, il va t'expliquer  ;D

Parce que Tough, c'est lourd quand ça défit les probabilités... >:(

Et pis PP en veut pas plus aux Trolls avec Take Down, qu'à Everblight avec les effets anti-blighted. Chacun son tour les enfants.
Titre: Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 28 avril 2010 à 08:44:40
Et au passage c'est aussi anti-cryx ( pas de marqueur d'âme, pas de marqueur de corps, pas de retour de revenant crew ou de feat de goreshade ou asphyxious ), anti-menoth ( pas de marqueur d'âme, par contre ca doit pas empêcher martyrdom ), anti-skorne ( pas de marqueur d'âme, pour le feat d'Hexeris je sais pas trop ).

Et je pense que ça empêche aussi de placer des marqueurs d'épaves pour les Warjacks .. mais là c'est plutôt un désavantage ... ( contre Darius je sais plus si son feat marche sur les épaves )
Titre: Re : Scythean
Posté par: SHWTD le 28 avril 2010 à 09:34:12
Et je pense que ça empêche aussi de placer des marqueurs d'épaves pour les Warjacks .. mais là c'est plutôt un désavantage ... ( contre Darius je sais plus si son feat marche sur les épaves )

Non, il ne marche pas sur les épaves ;-)
Titre: Re : Scythean
Posté par: Spiff le 28 avril 2010 à 09:36:35
Une épave ne peut jamais être réparée.

On notera aussi que c'est anti-Irusk épic. Et Irusk de base aussi d'ailleurs (tour du feat).

Bon, pour ce qui est de l'enchainement, on notera qu'il faut que les deux attaques initiales touchent la même cible pour le déclencher. Mais vraiment, avec reach je pense que ca peut être pas mal, et ca fait toujours une attaque sup gratos. C'est pas ultime, mais c'est déjà un peut mieux que Drago qui n'a pas le reach, lui...

Spiff
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 28 avril 2010 à 10:55:02
Ben, l'enchainement permettra de taper un Jack/Beast + l'unité qui le flank gratuitement (ou une technique plus fourbe encore mais je vous laisse réfléchir à ce que cela cache).

Schou

petit indice: le résultat permet d'avoir une attaque contre chaque cible en mêlé de la même façon que pour le lord of feast
Titre: Re : Scythean
Posté par: David81 le 06 mai 2010 à 13:14:56
Combo avec le feat de Rhyas ? Le seul truc qui semble limiter c'est la zone de contrôle de la donzelle.
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 06 mai 2010 à 13:17:21
Hmm, non ma combo ne dépend pas du caster, si c'est bien de ça que tu parle.

Schou
Titre: Re : Scythean
Posté par: David81 le 06 mai 2010 à 13:26:11
Tu fais une power attack pour n'avoir qu'une seule attaque à passer pour le slaugtherhouse ?
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 06 mai 2010 à 14:05:17
Ma combo est indépendante de l'animus: SlaughterHouse, elle a pour but de permettre de "toujours (dans la limite la combo est encore en place)" pouvoir utiliser "Chain Attack: BloodBath". Mais vue que tu parlais d'une seconde attaque je pense que tu as fait l'amalgame entre les deux nom, non?

Si c'est le cas, petit soucis de règles:
-> Power Attack = remplace les initials attaques.
-> Chain Attack = si le modèle hit le même modèle avec chacune de ses initiales attaques.

Donc incompatible, donc aucun rapport. Néanmoins, comme tu avais commencer à le faire en proposant une synergie avec Rhyas, Cette combo nécessite plus que le Scythean.

Schou
Titre: Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 11 mai 2010 à 07:28:02
Un feralgeist ?
Titre: Re : Scythean
Posté par: David81 le 11 mai 2010 à 08:04:03
ça ne marcherait pas contre les Jacks le feral :s

Du coup je ne vois pas du tout

EDIT: Il est apparemment possible de toucher le feralgheist même si on ne peux pas le blesser (cf : http://privateerpressforums.com/showthread.php?t=22160) ... donc deux attaques sur un feral de dos provoqueront effectivement l'attaque "tresher-like" du scythean ...

Mouais, deux baffes POW 17 dans le vent, c'est gâché quand même
Titre: Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 11 mai 2010 à 08:26:45
Je voyais pas non plus, mais j'ai vu un post étrange sur le forum US.
Tu fais taper le Scythean sur le Feralgeist, comme il est immatériel tu ne lui fait pas de dégâts, mais tu touches quand même donc tu as le droit à ton enchainement.

C'est dans le même ordre d'idée que la chaine d'éclair sur son propre Warjack après l'avoir fait courrir au milieu des troupes adverses quoi.
Titre: Re : Scythean
Posté par: David81 le 11 mai 2010 à 08:28:44
Je viens de voir ce post sur les forums US oui ^^
J'ai édité mon post précédent à l'instant
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 11 mai 2010 à 08:35:45
Par contre, pour toucher le feralgeist à DEF 14, avec une MAT de 6, ben faut booster. Et deux fois, en plus, pour pouvoir déclencher la capacité... ça fait cher l'émulation du Tresher, non ? Ou alors, faut être sûr de pouvoir toucher ensuite les cibles du Slaughterhouse (genre petite DEF mais grosse ARM).
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 11 mai 2010 à 09:07:11
Ouai c'est sur, c'est le seul défaut que j'y vois ... néanmoins, pour peu que le feral reste devant ton Scythean, ben il aura plus que 12 de def (à cause du back strike) ce qui est déjà bien plus abordable.

Ensuite si tu le joue avec Rhyas/Vayl/eThagrosh (grrrr :'( ), ses statistiques seront déjà meilleurs et au final, vue que sur de la troupe, sa fury ne servira pas pour les dommages ... P+S 17 je vois mal les troupe y résister, donc elle servira juste pour booster ou attaque supp.

Pi perdre 2 claques pour en gagner autant qu'on a d'adversaire, je trouve ça plutôt utile. Reste toujours l'aléatoire de toucher avec les deux première ... mais bon si cet aspect nous dérangeait nous ne jouerions pas à un jeu de dès, non?

Pour finir c'est juste une astuce qui sera utile, répétable mais pas forcement tout le temps car la première façon de s'en protéger est de garder nos gurines espacées. Et avec les nouvelles règles de formations, le scythean risque de pas trop utiliser Bloodbath (et non Slaughterhouse) sauf en contre suite au groupe de gurines qui viennent de taper (et encore).
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 11 mai 2010 à 09:10:30
Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié le bonus de back strike... ainsi que les boosts donnés par les warlocks.  :P

Mais c'est parce que je suis "nouveau dans la Force"... :)
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 11 mai 2010 à 09:18:25
T'es tout excusé ... Pi il y a aussi le fait que taper ses propres gurines n'est pas le premier réflexe qui vient en tête alors que c'est l'une des règles qui fait le charme et la particularité de WM/H.

Slammer ses propres gurines dans les rang adverse devrait devenir un standard XD

Schou
Titre: Re : Scythean
Posté par: Ishkar le 11 mai 2010 à 11:47:29
Bon, comme ça y est, tout le monde est au courant...
Effectivement, l'astuce de Schoubi, c'était bien le Feral. Et samedi soir, j'ai joué avec un carni en proxy scythean, et le feral.
En face, du Cygnar, avec des long gunner et des sword knight.
Il a pas vu venir le coup, il a foutu sa formation de SK en brique, avec ses jacks autour.
Grave erreur, car sprint du feral juste devant, Feat de Lylyth, le scythean qui fait son bloodbath, et pouf, plus rien...
L'unité entière, un Lancer à peine entamé par un Shredder, et une belle baffe pour le Thunderhead.
Le reste de la partie ce fut une autre histoire mais bon ^^

Bref, je pense que c'est un gurine qui vaut ses points, qui peut faire mal, mais qu'il ne faut pas jouer tout le temps.
D'abord, parce qu'à force, on va voir venir le Feral, et qu'ensuite, ça marche pas toujours ^^
Et, petit conseil : Ne ratez jamais vos initiales attaques dans cette situation ^^

A vous les studios !
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 11 mai 2010 à 13:57:31
Bref, je pense que c'est un gurine qui vaut ses points, qui peut faire mal, mais qu'il ne faut pas jouer tout le temps.
D'abord, parce qu'à force, on va voir venir le Feral, et qu'ensuite, ça marche pas toujours ^^
Et, petit conseil : Ne ratez jamais vos initiales attaques dans cette situation ^^

A vous les studios !

Mais tu penses quand même que le Scythean reste tout à fait viable sans jouer le Feralgeist avec ?
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 11 mai 2010 à 15:01:39
En ce qui concerne son utilité ... je trouve qu'il a une trop grosse concurrence. et cette concurrence ce nomme "Carnivean" et "Typhon(Que tout le monde décriait en MKI et au passage en MKII cela dit en passant)".

D'accord ces deux bestioles sont cher, mais même pour ce prix je les trouve particulièrement rentable. A coté, le Scythean est "simplement" intéressant mais loin d'être un remplacement. Il semble prédisposé a gérer la troupe, mais quel beast ne peut pas le faire? Seul son animus à mon goût me parait vraiment le mettre en avant. mais seulement contre du Troll (les autres sont trop anecdotique).

Après reste à voir s'il ne peut pas nous sortir quelques surprise avec des casters actuellement sous évalué.
Schou
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 11 mai 2010 à 15:29:36
Je me posais la question parceque effectivement, le Carni et le Typhon me semble être le 'haut du panier' des beast Everblight, mais qu'elles valent assez chères..

Du coup, je me disais, une beast à 9 pts qui fait moins, mais tout en restant relativement robuste (30 pts de vie et 18 d'ARM), et, toute proportion gardée, assez puissante avec ses deux POW 17, ça pourrait se révéler intéressant pour laisser plus de places au reste de la compo.

En poutre de lourd adverse, elle devrait quasiment aussi bien faire l'affaire que le carni (une attaque initiale en moins, mais une attaque supp' gratos avec son enchainement, au moins sur le lourd adverse désigné 'cible principale')...  Enfin bon, p'tet que je délire, vu que je théorise pas mal en attendant de recevoir mon Warpack, là.. :P 
Titre: Re : Scythean
Posté par: Spiff le 11 mai 2010 à 15:35:10
tiens, une petite précision quand même qui m'a choqué à la lecture de je ne sais plus quel post sur le forum ricain...

A priori bloodbath fonctionne comme tresher pour ce qui est des attaques: on attaque les figs à porté de closes et en ldv au moment ou l'attaque se déclanche. Donc, si on a une unité "en brique"de deux fois 4, genre:

xxxx
xxxx
  S  

X=trouffion
S= Scythéan

On attaque uniquement les 4 de front puisque les 4 autres ne sont pas en ligne de vue au moment ou bloodbath se déclanche...
Le problème serait le même pour une gurine avec reacH et tresher, genre yuri, d'ailleurs...

Spiff
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 11 mai 2010 à 15:48:07
ben ... elles sont pas en ligne de vue si elles font toute la taille du Scythean ... nouvelle règle de ligne de vue. Par contre elles sont pas ap orté de close car écranté par le premier rang (quoi que mais là cela demande confirmation

Schou
Titre: Re : Scythean
Posté par: Spiff le 11 mai 2010 à 16:03:15
Attention, si tu fais référence aux règles de "volume", ceux-ci ne rentre en ligne de compte pour déterminer une ldv que si un décor est impliqué (c'est pas très clair dans les règles MKII, mais confirmé et re-confirmé sur le forum de règles ricain).

Donc, si dans l'exemple précédent les trouffions sont tous des petits socles, peut importe la taille de l'attaquant: il ne voit pas le deuxième rang (à moins qu'il soit sur une colline, ce qui lui permet d'ignorer les fig plus petites que lui pour tracer les ldv).

Spiff
Titre: Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 12 mai 2010 à 06:42:23
Effectivement le Scythean a une grosse concurrence avec Typhon et le Carnivean. Jusqu'à présent c'étaient les deux seules warbeast lourdes de poutre d'Everblight ( parceque même si le Seraph est devenu un lourd dans les règles, il fait pas le poids au corps à corps contre un autre Warjack / Warbest lourde. Et l'Angelius est un missile téléguidé pour assassinat, mais après sa première attaque il fait plus grand chose ). Ça va permettre d'avoir un peu plus de variété sur les tables. Le Scythean a sur eux un principal avantage : son cout. Car Typhon + Carnivean = 23 points ... et ils sont loin d'être immortels, surtout s'il n'ont pas l'initiative. Il suffit de concentrer un peu ses attaques ou de les immobiliser avec du surnombre et le tour est joué.
Sans compter que le Carnivean et le Typhon sont une des raisons pour lesquelles Everblight a peu de sorts de buffs et de synergie, car sinon ce serait déséquilibré ( Imaginez un Carnivean avec des buffs de Trollbloods ... ). Bon de ce coté là, je trouve que certaines beast "moyennes" sont plus bourrines avec deux ou trois buffs qu'une beast "bonne" avec un seul buff, et c'est moins cher, mais passons.

Hmm tiens je viens de penser à truc, on peut lancer son animus entre la deuxième attaque et l'enchainement ?
Titre: Re : Scythean
Posté par: David81 le 12 mai 2010 à 09:13:12
Normalement oui, tu penses à quel genre de fourberie ? :P
Titre: Re : Scythean
Posté par: Zoroastre le 12 mai 2010 à 09:16:03
En MkII, tu peux même lancer ton animus (ou feat, sort, compétence, etc.) entre la fin du mouvement et l'attaque de charge.


Zoro
Titre: Re : Scythean
Posté par: Schoubi le 12 mai 2010 à 09:49:36
Je vais vérifier cette histoire de hauteur de gabarit car justement ... je sais qu'il y a une nuance entre élévation et gabarit, mais il me semble pourtant qu'une figurine de petite taille ne bloque pas la vue des figurine de plus grande taille.

Enfin je laisse en suspend et je relirais ça des que possible

Schou
Titre: Re : Scythean
Posté par: Zoroastre le 12 mai 2010 à 10:02:36
Citer
Je vais vérifier cette histoire de hauteur de gabarit car justement ... je sais qu'il y a une nuance entre élévation et gabarit, mais il me semble pourtant qu'une figurine de petite taille ne bloque pas la vue des figurine de plus grande taille.

Non, c'est le contraire. Elle ne bloque pas la ligne de vue vers les figurines de plus grande taille, tu confonds avec A Hauteur de Selle (Tall in the Saddle).


Zoro
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 12 mai 2010 à 11:19:27
Normalement oui, tu penses à quel genre de fourberie ? :P
C'est le "immediately" dans "chain attack blood bath" qui me gène, mais en fait il y a moyen de contourner.
Sinon je vois bien la charge sur un groupe de champions, la première attaque qui touche et tue, le jet de robustesse réussi comme 9 fois sur 10 avec mes adversaires trolls, du coup animus, deuxième attaque qui touche auto et enchainement sur le reste de l'unité sans jet de robustesse.
Titre: Re : Scythean
Posté par: Alris le 13 mai 2010 à 14:43:37
Perso je trouve ça dingue que vous trouviez le moyen de râler sur cette beast. Pour 1 points de plus que le Hammermith du Cygnar vous avez une beast avec 4 de furie qui peut exterminer (certes sous conditions) une unité complète. Au niveau stats, elle est plus rapide de 2" et avec reach. Sans oublier que c'est une beast donc dangereuse jusqu'à son dernier point de vie (contrairement au jacks).

Bref, son prix me semble pour le coup totalement justifié et ça fera enfin une alternative crédible au Carnivéen pour les formats de points restreints et un complément non négligeable à plus haut niveau.

Quand je pense que nous on fait la fête juste pour les 2 attaques POW 17 avec Chain-Attack .... on est des gens simple finalement  ;D
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 13 mai 2010 à 15:38:24
Bof, ça a pas beaucoup râler là... si ? Ah si, un peu en première page... mais après, c'était plus des réflexions sur l'utilisation que l'on pourrait avoir du Scythean. rien de méchant.

Perso, je pense que c'est une bonne bestiole, et qu'en format 15 pts, elle permettra non pas de remplacer le carni, mais carrément de jouer le trio warlock+Carni +Scythean.. ça pourra être sympa, j'ai l'impression :)
Titre: Re : Scythean
Posté par: sandar le 13 mai 2010 à 15:49:48
Alris président.............Alris Président.....!
Je trouve vos beasts immondes en comparaison à nos Jacks en bois où en carton pâte....!
Everblight s'est fumé..........! >:( >:(
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 14 mai 2010 à 07:05:13
Perso je trouve ça dingue que vous trouviez le moyen de râler sur cette beast.
Ah pardon, j'ai juste râler sur l'animus et c'était plus un ralage sur les animi en général chez Everblight.
Sandar : bah je jouerai full troupes la prochaine fois, tu comprendras pourquoi nos beast sont "fumées".
Titre: Re : Scythean
Posté par: sandar le 14 mai 2010 à 08:34:25
Allan, je ne pense pas que le résultat change beaucoup............!
Titre: Re : Scythean
Posté par: Spiff le 14 mai 2010 à 10:49:54
Allez Sandar, faut se remettre, ca marchera mieux la prochaine fois ... ;)

Si tu veux, on se calle une partie au RTS dès que possible pour que tu me roules dessus tranquilement !  ;)
C'est bon pour le moral, c'est bon pour le moral, c'est bon, bon... ;D

Spiff
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: Klarick le 14 mai 2010 à 18:05:25
Alris président.............Alris Président.....!
Je trouve vos beasts immondes en comparaison à nos Jacks en bois où en carton pâte....!
Everblight s'est fumé..........! >:( >:(

En cygnar y a quoi pour 9pts deja? Ah ouais Ol'Rowdy...hum...
Arretez de wiwiner a propos des beasts everblight. Typhon est un hold up on est d'accord (surtout avec Ethag  ;D)Mais les autres paient tres largement un eyeless sight bien souvent sur évalué (sauf pour le seraph qui reste quand meme un poil cher)

De plus quand on voit le prix des bane thralls et l'effet de leur UA je pense qu'il y a plus matiere a linchage de ce coté la... m'enfin ce que j'en dit... ;D
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 15 juin 2010 à 18:29:51
Et voilà la bête :

(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/scythean.png)

The vicious creations of Everblight are as varied as that dragon’s fevered thoughts. The scythean is the culmination of his experiments and dreams of slaughter. The hulking monstrosities are birthed in the bloody cauldrons of Everblight’s corrupted acolytes and sent forth to rend flesh from bone. When a scythean falls upon its prey with its terrible claws, its fury is so great even the most resilient of foes is torn asunder in a savage orgy of gore.


Le 360 ici (http://privateerpress.com/hordes/gallery/legion-of-everblight/warbeasts/scythean).

Les trucs qui partent en l'air partent un peu trop en l'air, justement... mais à part ça, il a bonne bouille. Il faudra rendre plus fin/pointus certaines parties/pointes, mais à part ça, je pense qu'il fera partie de mon armée :)
Titre: Re : Scythean
Posté par: Klarick le 15 juin 2010 à 19:17:48
Franchement il se font pas chier parce que la aussi c'est carrement un scratch du carni...juste la tete et les bras de differents...Supayr!
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 15 juin 2010 à 19:23:51
Bah c'est pareil chez Skorne, avec les Titans, hein... mais bon, c'est vrai qu'ils auraient pu nous concocter une autre pose. D'ailleurs, ça me donne matière à réflexion, ça... moui. On a jusqu'à juillet pour réfléchir à une conversion :P
Titre: Re : Scythean
Posté par: Flogus le 15 juin 2010 à 22:00:31
La tête est chouette, mais les faux, mon dieu, qu'elles sont moches !
Avec un bout de Fimo roulé à la main, je fais un truc aussi 'détaillé' et 'fin'.

Bref, sans moi.
Je préfère encore acheter un Carnivéen pour le convertir.
Titre: Re : Scythean
Posté par: Hammer le 16 juin 2010 à 20:29:22
on dirais un tyrannide de chez GW sans intérêt :'(.
Titre: Re : Scythean
Posté par: VinZ le 17 juin 2010 à 07:59:39
Wahou ! Ca alors ! Apres le carni qui crache des trucs, le carni avec des faux aux papattes !
Apres toutes ces nouveautés bluffantes Everblight mon imagination bouillonne ! Que vont-ils bien pouvoir nous sortir après ça ?
Un scratch de carnivéen avec des zailes de papillons ou un scratch de carnivéen avec un canon étrangleur ?

Everblight, c'est vraiment la lose niveau concepts, heureusement qu'ils se rattrapent en sortant des trucs awesome chez les autres tiens ^^
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: GRUXXKi le 17 juin 2010 à 08:16:05
Wahou ! Ca alors ! Apres le carni qui crache des trucs, le carni avec des faux aux papattes !
Apres toutes ces nouveautés bluffantes Everblight mon imagination bouillonne ! Que vont-ils bien pouvoir nous sortir après ça ?
Un scratch de carnivéen avec des zailes de papillons ou un scratch de carnivéen avec un canon étrangleur ?

Everblight, c'est vraiment la lose niveau concepts, heureusement qu'ils se rattrapent en sortant des trucs awesome chez les autres tiens ^^

En même temps le chassis du juggernaut est utilisé pour 4 jacks différent et ça ne dérange personne...

C'est quand même plutôt logique que les rejetons draconniques se ressemblent, c'est même fluff.
Titre: Re : Re : Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 17 juin 2010 à 08:37:34
C'est quand même plutôt logique que les rejetons draconniques se ressemblent, c'est même fluff.
Te fatigues pas va ... c'est juste une des 3 réponses bateau à chaque nouveauté parmi
- Y'a des doublons
- C'est le même xxx que xxx ils ont fait un scratch
- Il est en plastique ?
Titre: Re : Scythean
Posté par: Booggy le 17 juin 2010 à 08:48:02
+1 pour Gruxxki, quoi !

Vu que les bestioles d'Everblight sont apparemment des créations 'draconiques' (de ce que j'ai compris), on peut comparer leur conception à un processus de création d'une machine, ou d'un jack. Du coup, ça parait logique de partir d'une base qui fonctionne bien (le carni) pour la décliner à l'envie selon les besoins (rajout de tirs, d'options de CaC différentes, etc...).

Là où on peut gueuler un peu, c'est sur la reprise à l'identique du moule et de la pose de toute la partie postérieure de la bestiole (queue exceptée)... ils auraient pu nous concocter quelque chose de différent... c'est dommage. Pour moi, ça se réglera à coup de conversion, cette histoire de pose.
Titre: Re : Scythean
Posté par: Starpu le 17 juin 2010 à 09:04:52
Allan tu as oublier le : on dirrait telle unitée de telle faction...  ;)
Titre: Re : Scythean
Posté par: VinZ le 17 juin 2010 à 11:45:10
Et c'est de joueurs mercos, les mecs qui se plaignent tout le temps que leur armée elle est pas jouable, qui rechignent quand les autres se mettrent à se plaindre aussi :D ^^

Surtout que ces derniers temps, j'ai un peu l'impression de voire majoritairement des réaction positives (les cochons, macbain, les skornes, les orboros, les trolls, etc...) hors section everblight.

Je conçois tout à fait que les créatures aient la même base vu qu'il s'agit de la même race de bébêtes, mais là où chez les autres, chaque créature a son identité propre (jpeux citer les trolls, qui bien qu'étant tous de la même race, sont tous bien distincts et originaux, et je parle même pas des constructs orboros), chez everblight, on a l'impression que c'est toujours la même bête avec 2 pattes changées ou un truc dans la bouche en plus.

Les jacks, c'est des machins produits de série à l'usine, donc c'est pas vraiment comparable (et même là je trouve qu'ils ont finalement plus d'identités que "truc à patte" ou "truc à griffe"...)
Titre: Re : Scythean
Posté par: Starpu le 17 juin 2010 à 11:51:53
Cependant même si cette beast manque un peu de "sang neuf" je la prefere a la sculpture grossiere du loulou avec la musoliere.
Je suis d'ailleurs surpris de voir les reaction everblight aussi negatives, Vous avez choisi une faction moche assumez!! ;D
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 18 juin 2010 à 20:01:19
bah entre les raptors , l'angelius et le carni il y a des belles choses  ;)

Mais la ... a part la tete que je trouve très joli ... je rejoint tout le monde pour la pose identique c'est abusé ... mais alors le pire c'est ces espece d'entonnoir a la place des griffes ... sa donne presque envie de mettre des griffes tyrannides a la place ... c'est dire
Titre: Re : Scythean
Posté par: Starpu le 18 juin 2010 à 20:42:17
C'est vrai que les griffes font plutôt pensé a une truc qu'on pourrai acheter dans une boutique pour adulte. L'idé des griffe tyty me semble une excelente idée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Scythean
Posté par: mathieu le 18 juin 2010 à 21:04:32
Coup de chance qu'une bonne partie des joueurs de WM/H manquent suffisamment de d'esprit critique et/ou de pensée autonome, ça va se vendre comme des petits pains c'te daube. Pas fan quoi. À part de la tronche qu'est assez marrante.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Scythean
Posté par: rem le 18 juin 2010 à 21:52:21
Coup de chance qu'une bonne partie des joueurs de WM/H manquent suffisamment de d'esprit critique et/ou de pensée autonome

 Charmante remarque ...

 Rem
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Scythean
Posté par: GRUXXKi le 19 juin 2010 à 07:28:57
Coup de chance qu'une bonne partie des joueurs de WM/H manquent suffisamment de d'esprit critique et/ou de pensée autonome

 Charmante remarque ...

 Rem
Coup de chance que l'on oblige personne à rester...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Scythean
Posté par: David81 le 19 juin 2010 à 07:42:16
Coup de chance qu'une bonne partie des joueurs de WM/H manquent suffisamment de d'esprit critique et/ou de pensée autonome, ça va se vendre comme des petits pains c'te daube. Pas fan quoi. À part de la tronche qu'est assez marrante.

Ça plait ou ça plait pas, les goûts et les couleurs ça se discute pas ... "c'te daube" comme tu dis elle ne te plais peut être pas mais doit plaire à d'autres personnes.
Maintenant si tu considère que toutes les personnes qui n'ont pas le même avis que toi manquent "d'esprit critique et/ou de pensée autonome" je pense que c'est plutôt de ton coté qu'il faut chercher un problème.

Donner ton avis sur la fig c'est cool, les insultes merci de les garder pour toi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 19 juin 2010 à 07:45:26
Coup de chance qu'une bonne partie des joueurs de WM/H manquent suffisamment de d'esprit critique et/ou de pensée autonome, ça va se vendre comme des petits pains c'te daube. Pas fan quoi. À part de la tronche qu'est assez marrante.
Tiens, celle là de remarque non constructive, inutile, non argumentée et limite Hors Sujet on l'avait pas vu depuis un bout de temps.
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 19 juin 2010 à 09:04:55
C'est sur faut pas etre suceptible  ;D

Pour les griffes tyty, je n'ai plus les cotes en tete ( po vu de figurine GW, et encore moins de tyrannides depuis quelques années ... ) mais si on veut lui donner des bras épais sans avoir les "batons de ski" du prince il faudra pas mal green stuffer ... m'enfin c'est jouable  :)
Titre: Re : Scythean
Posté par: mathieu le 19 juin 2010 à 18:58:08
Tiens, celle là de remarque non constructive, inutile, non argumentée et limite Hors Sujet on l'avait pas vu depuis un bout de temps.
T'auras mal regardé (http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=7087.msg77491#msg77491) ::)
Mon commentaire venait après une série de posts dont l'unique but était de démonter à coups de sarcasmes les critiques non-enthousiastes de la bête. Attitude apparemment récurrente chez certains d'entre vous, accessoirement. Sur que ça fait pas plaisir de se faire traiter de mouton, mais bon... hôpital/charité, paille/poutre, bim bam boum
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 19 juin 2010 à 22:47:21
heu paille poutre ... c'est le coup de l'oeil ? :P
Titre: Re : Scythean
Posté par: Jalikoud le 20 juin 2010 à 10:47:18
La critique est toujours acceptée à partir du moment où elle est constructive. Personnellement, je préfère dix fois un usager qui traîne une référence dans la boue en expliquant pourquoi plutôt que 20 posts plagiant ce qu'on peut lire sur le forum USà longueur de journée ( ' Can't wait / Gimme / I want it ! / Awesome, I'll buy it day one, etc... ;)).

Pour revenir à la bestiole : quelqu'un a regardé s'il était possible de greffer de la griffe tranchante tyrannide king size sur un carnivean ? Juste en mettant l'organe à côté de la bête pour voir si au niveau proportion ça cadre ou s'il faut prévoir de la sculpter soi-même ?
Titre: Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 29 juillet 2010 à 10:22:08
J'ai acheté la figurine hier. Pour l'instant j'ai juste essayé de mettre les multiples pièces les unes en face des autres.
Et j'ai la furieuse impression qu'il va falloir autant de green stuff que pour monter un Titan Skorne. Il y a des trous partout et les surfaces de contact sont bombées.
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 29 juillet 2010 à 10:24:25
la tete est a part ? ( ça me taraude tjr cette histoire de carnivéen 2 ... )

Bon courage ...
Titre: Re : Scythean
Posté par: rem le 29 juillet 2010 à 11:53:34

 La tête est à part. :-*
 Personnellement, j'ai trouvé les griffes moins épaisses et truelles que prévu, c'est vraiment la photo qui rend mal.

 Par contre, je confirme ce qui dit Allan, le montage va être coton ( sans pour autant atteindre le niveau du Typhon où j'ai cru perdre ma raison figurinistique).

 Enfin, deux attaques à 17 de Pow avec allonge, çà se refuse pas.

 Rem
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 29 juillet 2010 à 12:49:53
arrétez !!! vous allez me tenter quand j'acheterai mes stynger   ::) ... surtout si les truelles n'en sont pas ( ce qui rendait vraiment la figz peu visuelle)...
Titre: Re : Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 29 juillet 2010 à 14:03:59
Par contre, je confirme ce qui dit Allan, le montage va être coton ( sans pour autant atteindre le niveau du Typhon où j'ai cru perdre ma raison figurinistique).
Le Typhon il faut surtout faire attention à l'ordre dans lequel tu mets les bras et les têtes ... sinon ca fait un noeud :D
Mais il avait le même problème entre la partie inférieure du corps ( sur laquelle se fixe les pates ) et le "torse" : pas le même diamètre.
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 29 juillet 2010 à 14:16:44
Dommage que ça jolie frimousse ne lui permet pas de cruncher ... on s'habitue vite a 3 attaques initiales sur les beats lourdes ^^

Pour le typhon, vu le prix du green stuff la figz revien assez cher en efdet ... sans parler de la suée , mais quel fierté de le tenir debout sur son socle :D
Titre: Re : Scythean
Posté par: David81 le 29 juillet 2010 à 14:20:17
pour les faux ça donne ça :


Depuis les forums US (et avec quelques "rajouts" tyranides )
(http://lh6.ggpht.com/_Sl9c2wBUYUc/TEmzFkzGd8I/AAAAAAAAAd0/LLUOOtTet2I/s640/IMG_4352.JPG)
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 29 juillet 2010 à 14:31:56
ça a toujours l'ai aussi rond et gros ... y va falloir couper et limer pour affiner le truc ( histoire que ça ai l'air un pue tranchant quand meme ) et l'alliage Maelstrom c'est plutot résistant  :-\
Titre: Re : Scythean
Posté par: David81 le 29 juillet 2010 à 15:52:48
une autre image un peu plus de face, je la trouve bien moi cette paire de griffes !

(http://lh5.ggpht.com/_Sl9c2wBUYUc/TEmzD_KUyoI/AAAAAAAAAdo/U7hJFqtg_zY/s640/IMG_4349.JPG)
Titre: Re : Scythean
Posté par: celtikiller le 29 juillet 2010 à 15:56:45
bah oui on dirais une griffe comme en laisse mon chat, en géant ^^ trop rond... ça fait un trou mais ça tranche pas assez ... jvai essayer de faire ressortir un coté mante religieuse ( bah oui a force d'en parler ça donne envie ^^)
Titre: Re : Scythean
Posté par: Allan255 le 29 juillet 2010 à 15:57:36
"Alors je met le Scythean, le Typhon et le Carnivean socle à socle devant mon Warlock pour le protéger ...."
"Oh ben c'est bon alors j'ai plein de lignes de vues"  ;)

(Au moins celui là il a reach, c'est pas grave s'il reste à 1" de sa cible parcequ'on peut pas poser le socle)