Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Trollbloods => Discussion démarrée par: pip le 08 juin 2010 à 15:35:24
-
Grande déception, le nouveau warlock troll ne sera pas un pygmee...
Le lien:
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-6/07/2010
(http://files.privateerpress.com/insider/Gunnbjorn-Preview.jpg)
New warlocks are always very demanding. They need to easily convey character, and the Trollbloods are no exception. However, new warlocks offer a chance to really cut loose and do something over-the-top and awesome. At least that’s what I wanted to do with the newest Trollblood warlock, Captain Gunnbjorn.
From his inception, we knew Gunnbjorn was going to be a trollkin with ex-military service. I had the image of a gung-ho US Marine drill sergeant who was out to kick ass and chew bubble gum. Since bubble gum doesn’t exist in the Iron Kingdoms, it left Gunnbjorn with only one thing to do. A lot of his look flowed from there.
It was a little tough at the beginning. I didn’t just want to create a trollkin version of Cygnar’s Maxwell Finn, but there were a lot of parallels between the two when we started. After a few initial takes on his design, I nailed down a look that gave a good sense of what Captain Gunnbjorn is all about. At least, everything except, well, his gun! With a name like “Gunnbjorn,” his weapon had to be something totally new. Something unique. While we were batting around ideas, I got a wacky thought stuck in my head. “How about we give him a huge bazooka only he’s strong enough to lift?” I ventured, my voice tinged with the “crazy.”
pip
-
Ho il l'air subtil à souhait!! Qu'est ce que je suis content de jouer Trollblood moi! ^^
Faites qu'il ait au moins 6 en focus sinon la Rof de son arme ne servira à rien...
-
Ils auraient pu mettre une baïonnette sur le canon.
Là, il risque d'être un peu limite au cac.
;D
Le thumper crew n'avançait pas assez vite, maintenant qu'ils lui ont mis des pattes...
Si au final, c'est jouable, je prends.
Un warlock pyg aurait été tellement bien. :'(
-
:o
Oh putain, un troll avec un bazooka à répétition ? Mais c'est horriblement génialissime ! :-*
En tout cas, le dessin est vraiment super classe.
-
Je surkiff cette preview, la fig devrais être pas mal du tout, enfin ça on le saura que après.
J'avoue qu'un warlock PIGPIG aurais été vachement mieux, mais j'arrive à me contenter de ça. ;)
-
Ils ont bien changé les éclaireurs indiens des forces armées américaines...Je pense qu'avec une ganache pareille ça se serait pas du tout passé de la même façon à Wounded Knee ;D
-
Cela fait un moment que je me dis ça, mais les nouvelles sorties Hordes ont quand même sacrément plus de gueule et sont bien plus bandantes que les derniers trucs fades de Warmachine (Strakhov, Sloan, énième déclinaison d'une troupe existante ou trouze millième soutien d'unité).
Avec ce Gunnbjorn, Dominar Rasheth, le Woldtruc, le Dire Troll Bomber, le Swamp Troll, Lord Carver, le Warhog ou encore le Razorwom (fig moche mais idée qui a le mérite d'être fun), on a vraiment des trucs originaux et qui donnent envie d'être joués.
J'ai un peu l'impression que les concepteurs se lâchent plus sur Hordes et se permettent plus de fantaisies ; tandis que pour Warmachine on se contente de sortir un soutien d'arme pistolet à bouchon pour les Trenchers ou un Seneshal Exemplar avec {insère ici l'arme de ton choix} pour les Menoth.
-
Le concept est énoooooooooooooooooooooooorrmmeeeeeeuuu !! \o/
Par contre, parce que je suis un éternel insatisfait : syndrôme de PP - les emplacements de munitions du barillet sont nettement de plus petit calibre que le canon. C'est con, mais le canon, il sert plus à rien, du coup =/
Ca, et la pose qui va le rajouter à la collection de ceux qui montrent du doigt l'ennemi ;)
-
J'aime pas vraiment le concept. Autant ca pourrait faire un super solo à Warmachine, voire même un Warcaster, autant pour un Warlock Troll, boarf.
Edit : euh ... mais le titre c'est Warcaster ... les trolls ont des jacks ????
-
Décidément, sont bien fun ces Troll à venir. Et celui ci semble tout droit sortie d'Hollywood.
Ils auraient pu mettre une baïonnette sur le canon.
Là, il risque d'être un peu limite au cac.
T'en fais pas il a une petite Hachounette dans le dos.
Schou
-
Par contre, parce que je suis un éternel insatisfait : syndrôme de PP - les emplacements de munitions du barillet sont nettement de plus petit calibre que le canon. C'est con, mais le canon, il sert plus à rien, du coup =/
Non seulement ca mais en plus y a pas de percuteur...Il va pas tirer grand chose son flingue geant...En plus la chambre de la munition en attente est celle du bas ou alors ca lui pete a la tronche au premier tir!^^
-
En ce qui me concerne je suis de plus en plus satisfait de m'être lancé dans trollblood, ils se lachent chez PP pour les trolls.
A part ça, Brisbane n'a qu'à bien se tenir!!!
-
Pour revenir sur ce que dis dark, je pense que Warmachine reste malgré tout un univers tres cadré par le fluff, et tout n'est pas possible.
Alors que pour Hordes la seul limite est leur imagination.
C'est vrai que je rejoint Allan, l'arme du troll est de trop belle manufacture selon moi pour etre troll. Je l'aurai plutot vu avec une vieille bombarde rafistolée.
-
Ben je sais pas pour le côté vieille bombarde rafistolée.
Les trolls, c'est pas des orks de 40K, c'est des gens civilisés et tout organisés en clans. Alors oui, ils ont pas le génie technologique Cygnar ou Khador mais c'est quand même pas des pouilleux. Le bazooka, c'est pas de la technologie Troll mais d'après moi ils savent aussi bien l'entretenir que les humains.
-
C'est un troll qui a servi dans l'armée cygnareenne.
-
Rahhh mais ca promet vraiment niveau sorti cette annee!!!
Je suis comble!
-
Ben je sais pas pour le côté vieille bombarde rafistolée.
Les trolls, c'est pas des orks de 40K, c'est des gens civilisés et tout organisés en clans. Alors oui, ils ont pas le génie technologique Cygnar ou Khador mais c'est quand même pas des pouilleux. Le bazooka, c'est pas de la technologie Troll mais d'après moi ils savent aussi bien l'entretenir que les humains.
Comme l'a indiqué Klarick niveau fluff énormément de trolls sont présents en cygnar.
-
Franchement que demande le peuple , moi je prend sans discuter. Le bazooka me semble parfais , un peu rustique mais bien quand même.
-
et hop, le paboh en image ;D
(http://files.privateerpress.com/insider/Dugas-Troll1.jpg)
-
Il me plaît déjà grave à moi!!!
C'est YABON, il sort je l'achète, un warlock de plus, un.
-
Même si son arme est pour le moins improbable, il a une sacré gueule.
Décidément, très peu de fausses notes de PP en ce moment. Et c'est tant mieux.
Spiff
-
Il en jette a mort. A voir si pas trop de detail vont sauté au moulage.
Et pour ce qui est du couinement justifié sur la difference de diametre entre les emplacement du magasin et le diametre du canon, il ont ratrapé le coup, et c'est tant mieux.
-
Le concept faisait vraiment warlock.
Je trouve que la sculpture ne le fait plus assez.
On dirait un solo.
Il manque un peu de prestance pour un warlock.
Je le jouerait quand même. :)
Bruno
-
Les warlocks avec une arme de tir on toujours l'air de solos.
-
Le truc sur le dessus de l'arme qui ressemble a un œuf me semble bizare quand même. C'est sensé être quoi?
-
Le chien pour armer le canon?
En tout cas vu la taille du flingue je suis pas sûr qu'on puisse dire qu'il ressemble à un solo, là on le verra de loin. Bon je suis fan, et j'immagine même pas en version épique à quoi ça pourrait ressembler.
Tiens en parlant de version épique ce serait pas illogique d'en trouver de nouvelles dans ce force book...
-
On voulait un warlock pygmee perché sur Dire Troll...
Il est quand même cool et va permettre de faire du thème rigolo avec du canon, du blitzer, des pygmee et des scattergunners. Par contre, à coté du trollkin heros, ca va faire uchronique...
-
Le cien pour armer le canon?
En tout cas vu la taille du flingue je suis pas sûr qu'on puisse dire qu'il ressemble à un solo, là on le verra de loin. Bon je suis fan, et j'immagine même pas en version épique à quoi ça pourrait ressembler.
Tiens en parlant de version épique ce serait pas illogique d'en trouver de nouvelles dans ce force book...
Je dis pareil! Je verrais bien Borka ou alors Grissel en version épique. Ce serait normal ils sont en couverture...
-
Je suis un mouton, mais j'adore :D
-
Plus joli que son concept je trouve : pose, proportions, impact visuel... ben tout me plaît (mais bon c'est souvent avec les Trolls ;D).
-
Le chien pour armer le canon?
C'est ce que les gonzes du forum US (qui sont apparemment tous des experts en armes à feu) ont l'air de dire aussi.
Chouette fig. Peut être trop différente visuellement du reste de l'armée à mon goût, mais ça reste une fig vraiment cool.
-
Quid du feat de Rambo ? ça laisse place à l'imagination ( une petite pluie de roquette avec AOE qui met KO ;D )
-
Le chien pour armer le canon?
C'est ce que les gonzes du forum US (qui sont apparemment tous des experts en armes à feu) ont l'air de dire aussi.
Chouette fig. Peut être trop différente visuellement du reste de l'armée à mon goût, mais ça reste une fig vraiment cool.
premièrement :
Le chien sert a frapper le percuteur..........
Chien : Partie d'un mécanisme qui frappe soit directement l'amorce soit un percuteur
donc un chien en aucun cas n'arme le canon...........
Je voit mal l'œuf ou il est placé servir a cela
deuxièmement :
bon ben ils ne savent pas lire..... le mécanisme pour armer les missiles c'est la poignée que l on voit sur le dessin et c est clairement marqué!!!!! En l armant tu armeras le chien qui ira percuter l amorce qui fera partir ton missile.
Donc comme on voit que c est un barillet, il n y a pas de culasse mobile, qui armera automatique le chien, il devra actioné sa manette.
Barillet : magasin cylindrique mobile autour d'un axe et composé d'alésages (6 ou 8 pour le 22lr) destinés à recevoir les cartouches.
dans le cas présent je pense a 6.
donc a quoi set l oeuf, je pense a un contrepoids tout simplement, tenir un canon a une main comme celui la c dur même pour du med fan :), alors qu un contre poids qui stabiliserait le tout sur ton épaule, bien rembourre par une veste en cuir me semble plus rentable.
Et si on reste dans le med fan quand tu n as plus de munitione t que tu veux pas lâcher ta grosse n arme qui pique, l'œuf tu t en sert de casse tête.
-
premièrement :
Le chien sert a frapper le percuteur..........
Chien : Partie d'un mécanisme qui frappe soit directement l'amorce soit un percuteur
donc un chien en aucun cas n'arme le canon...........
Je voit mal l'œuf ou il est placé servir a cela
Pas que! le chien sert aussi à armer le flingue, l'armement par la gachette est récent, auparavant il fallait systématiquement ramener le chien en position manuellement:
Chien de revolver [modifier]
Chien de revolver C’est en 1855 qu’apparut la première platine de revolver avec un chien à percussion directe, quand l’Américain Rollin White inventa le barillet percé de bout en bout pour un chargement par l’arrière. Qu’elle soit à simple ou à double effet, la platine a le même type de chien. Sur ce type d’arme, l’armement peut se faire soit en tirant le chien en position arrière avec un doigt, soit par un appui sur la détente qui ramène le chien en arrière avant de retomber pour percuter l’amorce.
Sur les armes modernes, l’armement se fait par recul de la culasse
-
Pas que! le chien sert aussi à armer le flingue, l'armement par la gâchette est récent, auparavant il fallait systématiquement ramener le chien en position manuellement:
oui tout a fait il fallait armer le chien pour qu'il percute l amorce de la balle c'est bien ce que je dis.
La ou est place l œuf il percute que dalle
Mais on est pas la pour ouvrir un topic sur l armement ;)
je verrais bien un gros pow 16 ae4 innacurate :
-
Ceci dit cet œuf ne s'accorde pas du tout avec le reste de la figurine. Sur une fig elfe a la limite. mais quoi que se soit (après tout chez PP on a l'habitude des trucs aberrent) c'est moche.
Moi je vois plutôt une arme moins puissante avec une un ROF élevé
-
vu que sur le dessin il est marque qu il doit réarmer manuellement entre chaque shot je pense pas a une cadence de tir élevé
-
Cet "oeuf" fait partie de la quasi-totalité des armes à feu des IK. Je ne sais pas ce que c'est, mais je pense que ça fait partie du mécanisme le plus commun des armes à feu... C'est donc "normal" de le retrouver ici :)
Quelques images : http://privateerpress.com/files/products/Winter-Guard-Rifle-Corps.png (http://privateerpress.com/files/products/Winter-Guard-Rifle-Corps.png) , http://www.brueckenkopf-online.com/wp-content/uploads/2009/11/Warmachine-Strakhov.png (http://www.brueckenkopf-online.com/wp-content/uploads/2009/11/Warmachine-Strakhov.png) , http://www.minidragon.net/images/Warmachine/jeff%20gunmage%20001.jpg (http://www.minidragon.net/images/Warmachine/jeff%20gunmage%20001.jpg)
-
Ce serai quand meme pas un viseur géant ? ???
-
Les ricains se foutent dedans : les armes à feu des royaumes d'acier ne fonctionnent pas sur le même principe que les nôtres. Tu as deux petits sacs de poudre qui en se mélangeant produisent une explosion et donc l'émission des gaz d'échappement fournissant la poussée cinétique nécessaire à l'envoie du projectile (ouf !). C'est expliqué dans le Liber Mekanika comme dans le guide du joueur.
L'oeuf, c'est apparemment la base de l'aiguille ;).
Il n'y a que les skornes ( et encore, uniquement pour l'artillerie) qui utilisent notre poudre noire.
-
TGCM ? ;D
-
Oui j'en avais déjà entendu parlé,Je comprends pas pourquoi les américains de chez PP se sont fait chier a trouver une explication farfelue a un truc explicable logiquement surtout que la poudre noire existe depuis toujours, il aurait été tout à fait logique qu'elle existe aussi dans les IK. Parce qu'au final, cette histoire est assez bancale d'un point de vue technique, chimique, et surtout esthétique.
-
La poudre noire existe...c'est juste que les humains ne l'utilisent pas. De part leur évolution technologique, ce n'est pas le choix le plus naturel pour eux 8).
Pour l'aspect bancal du truc, on s'en fout, c'est un monde fictif et fantastique, pas besoin de chercher une autre cohérence qu'interne et pas la peine de faire des parallèles avec le monde réel ;).
Sinon on se demande comment la transformation des lupomorphes peut ignorer la loi de conservation de la masse.
Sinon on écrit des thèses du type ' Des implications des pouvoirs des warcasters sur la constante de Plank', 'Psychologie génétique du steamjack avec cortex aurum et sa zone proximale de développement', ' Incidence du sexe sur les habilités visuo-haptiques des titans adultes', 'Evolution des compétences discursives et pragmatiques de l'enfant humain et skorne entre 6 et 10 ans dans une perspective diachronique', 'La gestion de l'espace péri-personnel chez les bog-trogs', ' Les dysmorphoses alvéolaires chez les trolls sanguinaires : étude de cas, rôle du régime alimentaire, incidence ?', 'La phonation sans organes phonateurs, soufflerie subglottique et résonateurs : comment les seigneurs liches peuvent-ils s'exprimer parfaitement par modalité orale ?', 'Organisation anatomo-fonctionnelle des voies de la sensibilité chez les Dreggs', 'Du neurinome du nerf II chez les cyclopes de Marches Sanglantes : incidence sur les capacités de précognition et sur le statut tribal. Quelles applications martiales ?', etc...
Sinon tu fais vivre des sites comme celui-ci : http://www.intuitor.com/moviephysics/ (http://www.intuitor.com/moviephysics/) ( assez poilant au passage).
-
Non jalikoud tu n'y est pas du tout, je suis pas en train de cherhcer un explication scientifique au monde magique de PP, tu prends quelques racourci je trouve, un lupomorphe c'est magique, donc on peut dire TGCM.
Quand on parle technologie/technique/mecanique pure sans aucune intervention magique pour moi ça doit tenir debout (un tant soit peu j'entends) si on veut rester credible. Donc quand il existe une solution technique aux armes à feu viable et ancré dans le conscient collectif, je ne comprends pas pourquoi ils s'evertuent à créer un system d'arme à feu completement tiré par les cheuveux, d'autant plus que ça n'apporte rien d'un point de vu fluff, et que ça n'aporte rien point de vue esthetique. Parce que d'un point vu du jeu, toutes les armes pourrait etre des armes à feu classique sans que ça change quoi que se soit.
-
Sinon on se demande comment la transformation des lupomorphes peut ignorer la loi de conservation de la masse.
Relativité? Creation de masse a partir d'energie. Ca marche...a l'echelle du photon! ;D
Sinon on écrit des thèses du type ' Des implications des pouvoirs des warcasters sur la constante de Plank', 'Psychologie génétique du steamjack avec cortex aurum et sa zone proximale de développement', ' Incidence du sexe sur les habilités visuo-haptiques des titans adultes', 'Evolution des compétences discursives et pragmatiques de l'enfant humain et skorne entre 6 et 10 ans dans une perspective diachronique', 'La gestion de l'espace péri-personnel chez les bog-trogs', ' Les dysmorphoses alvéolaires chez les trolls sanguinaires : étude de cas, rôle du régime alimentaire, incidence ?', 'La phonation sans organes phonateurs, soufflerie subglottique et résonateurs : comment les seigneurs liches peuvent-ils s'exprimer parfaitement par modalité orale ?', 'Organisation anatomo-fonctionnelle des voies de la sensibilité chez les Dreggs', 'Du neurinome du nerf II chez les cyclopes de Marches Sanglantes : incidence sur les capacités de précognition et sur le statut tribal. Quelles applications martiales ?', etc...
MDR
-
La figouze :
(http://privateerpress.com/files/imagecache/1up/products/CaptGunnbjorn.png)
Avec le petit 360° (http://privateerpress.com/hordes/gallery/trollbloods/warlocks/captain-gunnbjorn) en bonus.
Il n'y a pas à dire, il claque sévère.
-
Je le kiffe encore plus comme ça (enfin je parle de la peinture bien sur)!!!
Au passage il a presque le même genre de petite hachette que les petits Scout qui vont sortir dans le même temps, peut être une coïncidence.
-
Bien peint, il rend plutôt pas mal.
Sans casquette, il aurait été parfait.
Un petit travail du socle pour le faire ressortir et le tour sera joué.
-
vraiment sympa. Juste un défaut il montre du doigt mais ne crie pas. Je pressents une conversion sympa à faire sur lui. Lol
-
Avec toutes ses figurines qui invitent les gens à leur tirer le doigt, je sens poindre chez l'idée d'une bannière trotrolol à faire... ;D
-
J'adore, je l'imagine bien sur le front en train de désigner la cible à ses hommes, et sans dire un mot leur intimer l'ordre de l'exploser ;D
-
Encore une magnifique pièce troll!
Allez tire mon doigt STP.... ;D
-
Je dois bien avouer que celui-là me plait assez. La sculpture comme la peinture est trés sympa, l'arme démesurée reste bien dans l'esprit.
-
les stats.
http://www.gametrademagazine.com/downloads/GTM127WarmachineCaptainGunnbjorn.pdf
Du tir, du tir, du gros tir... Et de trés loin...
J'attends de voir les tiers associés.
-
Un petit caster assez simple a jouer selon moi, peux rester derrière, son 6 de focus et sa porté 12 lui permette d'être efficace sans trop s'exposer.
Rien d'exceptionnel à mon avis mais qui justifie son +5 de beast.
Son arme "bazooka" annonce la couleur. ;D Avec un critique sympa. Avec une porté pile poil en accord avec sa ZdC.
Explosivo que j'utilise beaucoup avec madhammer, rock wall que j'utilise beaucoup avec Gorten, snipe qui fait tjs plaisir et Guided fire qui peut devenir très sale sur un liste a tiers (qu'on peut deviener)
Un feat défensif sympa mais pas ultime.
Une fig sympa avec des stats sympa.
Je crois que je vais ressortir mes troll moué. :D
-
Ce que j'aime dans son feat c'est le pied de nez à Kreoss le pabô.^^
-
Mouahahahahahahaha !
Vous allez souffrir !
-
L'idée toute simple qui me vient à l'esprit cela serait de lui coller un cigare dans la bouche.
-
j'aime beaucoup ce caster , je pense vraiment le jouer il est sympa et j'entrevois une compo sympa surtout avec le troll bomber.
-
Si je commence une armée de Troll je prend Calandra Truthsayer juste pour la figurine et pour le fait que j'ai du mal dépasser 6 avec 3D6.
-
Je viens de me rendre compte que si on lui colle un animus d'impaler et qu'il se met snipe il balance sa galette à 20Pouces!! C un chouillas bourrin non?
-
A mon avis non, malheureusement. De même si on veut lancer snipe et far strike sur le thumper crew.
J'y avais pensé aussi, mais avec le mkII, cela ne fonctionne pas, il ont réécrit la règle de l'empaleur.
Far strike donne aussi Snipe, maintenant, et je ne suis pas sur que l'on puisse cumuler deux fois la même compétence.
Bruno
-
Alors là je sors ma botte secrète: Ne sont pas cumulables les effets qui ont la même nomination et non pas les mêmes effets! ^^
L'un s'appelant Far Strike et l'autre Snipe c'est tout bon. ;D
-
Ah oui, c'est la fameuse botte secrète "je m'en fous des règles", je m'en suis servi l'autre jour pour le Coup Sacrificiel de Skarre à ARM+5 ;D Far Strike donne Snipe, donc on ne peut pas cumuler avec Snipe, c'est comme ça.
Zoro
-
Efffectivement je n'ai pas lu la description de l'animus en entier.
La dernière fois que j'ai demandé un point de règle rapport aux sortilèges à entretien c'est ce que l'on m'a sorti sur le forum!!
Maintenant je voudrais sincèrement avoir la référence exacte dans les livres de règles SVP. Histoire que je balance plus d'aneries dans ce genre...
-
La dernière fois que j'ai demandé un point de règle rapport aux sortilèges à entretien c'est ce que l'on m'a sorti sur le forum!!
C'est normal : une figurine/unité ne peut pas être affectée par plus d'un sort à entretien ennemie et par plus d'un sort à entretien amie. Si une figurine amie vient à lancer un nouveau sort à entretien sur l'unité/figurine dont on parle, le second sort à entretien remplacera automatiquement le premier ( qui expire tout net). Même chose pour une figurine ennemie lançant un sort à entretien ennemie.
Là où ça devient un peu plus subtil, c'est à la lecture du paragraphe 'multiple spell effects' P.79 Prime MK2 où on te dit que (traduction libre) : (...) Tant qu'une figurine ou une unité est sous les effets de pas plus d'un sort à entretien ami et pas plus d'un sort à entretien ennemi, elle peut être affectée par n'importe quel nombre de sort non-entretien et par un animus ami maximum en même temps.
Donc si tu jettes 'Arcane Shield' sur la même figurine deux fois, elle aura +3 ARM, pas +6 ARM ( pas cumul de deux sorts à entretien ami). Si tu jettes arcane shield, puis Snipe, la fig unité aura +4 pouces de portée au final, pas +4 pouces de portée ET +3 ARM, etc... Bon, tu as compris le principe, le tableau à octuple entrée ne s'impose pas :P.
Par contre en se limitant à une exégèse dure du corpus de règle, Snipe ( sort à entretien) et FarStryke (animus ami ) devraient pouvoir se cumuler. Pas trouvé trace dans le livre de ' Same effect from various sources do not stack' mais j'ai pas refait de relecture cursive non plus ;).
Si on dit l'inverse dans une FAQ, ça fait un peu popo la galette qui casse bêtement son propre système de règle en y ajoutant des exceptions non-pré-existentes :P. Mais ban, ché comme cha, faut faire avec...surtout que cramer 4 fury +encore jet de boost eventuels mais plus que probable pour souvent un unique tir dans la faction, y a intérêt à ce que celui-ci soit vraiment décisif.
-
J'adore le lapin! ;D
Je précise que je ne dis pas ça pour "moucher" Zoro mais bien parce que ça me laisse jouer mon combo de snipeur au bazooka! ;)
-
CA ne marche pas parce que ceux sont deux effets ayant le meme nom Far Strike donne "snipe" et Snipe donne "snipe" deux effets aux noms identiques ne se cumulant pas...(quelle que soit leurs origines)
Ca ne marche pas.
Autre exemple:
le sort Shadowmancer de Gorshade donne "Dark Shroud" qui bien evidemment ne stack pas avec le "Dark Shroud" des bane thrall.
-
CA ne marche pas parce que ceux sont deux effets ayant le meme nom Far Strike donne "snipe" et Snipe donne "snipe" deux effets aux noms identiques ne se cumulant pas...(quelle que soit leurs origines)
Ca ne marche pas.
Ok, je ne me souvenais plus que l'animus donnait spécifiquement les effets du sort snipe ^^. Tout s'explique du coup. Merci pour l'éclaircissement.
-
Far Strike donne Snipe, donc on ne peut pas cumuler avec Snipe, c'est comme ça.
Zoro
^^
-
Page 29 du Prime, avec l'exemple de Dark Shroud. Ceci étant dit, le Sac Strike à ARM+5 est authentique, c'est pour dire que personne n'est à l'abri d'une couennerie du genre.
Zoro
-
'Screw the rule, I once played Legion, now I play Cryx' :D
-
personnellement, j'aurais une question: far strike et snipe n'ont ni les même caractéristiques de lancement ni les mêmes effets, dc vous êtes sur que cela n'est pas cumulable?
snipe vise une figurine OU UNE UNITE et est upkeepable ( miam mes bushwhackers avec 18 de portée ^^)
-
Le far strike du troll impaller donne la règle SNIPE et le sort du warlock donne attention je me lance dure c'est SNIPE. ;).
Dans le même style mon unité a une allonge si je lui redonne avec un sort il peut frapper a 4 pouces maintenant. Hein
Un petit geste sa serait sympa ,non bon d'accord .:-X :-X
-
Le texte de Far Strike dit que Far Strike donne Snipe aux armes à distance de la figurine ciblée. Que le sort Snipe cible une fig/unité n'a pas vraiment d'importance dans ce cas, le texte de Far Strike explique bien de quoi il est question.
Zoro