Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Cygnar => Discussion démarrée par: bdrumn le 16 mai 2011 à 17:40:14
-
(http://privateerpress.com/files/products/31081_ArchdukeRunewoodWEB.jpg)
Among Cygnar’s greatest living battlefield generals, Archduke Alain Runewood has given up the comfort and safety of his estates in aid of his country and his king. Wherever his command fights, Runewood leads from the heart of battle. His tactical acumen is finely honed, and his inspiring presence pushes his sword knights to fight fearlessly in the face of even the most dangerous foe.
-
J'aime beaucoup ! Le style 'décurion romain revenant d'une longue campagne', avé le casque sous le bras, ça le fait ! :)
Le 360° ici (http://privateerpress.com/warmachine/gallery/cygnar/solos/archduke-runewood-0).
Si en plus, il pouvait faire des Sword Knights des machines à tuer... :P
-
Sympa ! Mais encore une fois le nom craint un peu : Alain, roi de la Fharin !
-
Encore un drogué, aristo décadent !
-
Flûte moi qui voulais un solo pour aller avec les Precursors Knights.
Je le trouve plutôt sympa niveau sculpture, surtout le visage même si il est en partie caché. Même qu'il irait trés bien pour mon perso du JDR ;D .(quand il est en armure )
-
Dans le background ( in Wolrd Guide ), notre archiduc fait des opérations de police lavec des soldats et des chevaliers ( knights ) vétérans.
C'est le grand héros de service toujours prêt à servir son roi et il aurait bataillé contre le Protectorat.
En tout, la possibilité qu'il propose un elite cadre aux sword knights me semble forte.
Rem
-
Sympa! Quoique un peu rigide la posture...
Histoire de me remémorer: c'est pas lui qui a refusé que les Trollkins s'installent sur ses terres suite à l'accord entre Leto et Maddrak?
-
Putain c'est Tom Selleck (aka Magnum pour les gens qui n'étaient pas nés dans les années 80) !
(http://series-tv.premiere.fr/var/premiere/storage/images/series/news-series/magnum-tom-selleck-bientot-dans-une-nouvelle-serie/33237512-1-fre-FR/Magnum-Tom-Selleck-bientot-dans-une-nouvelle-serie_image_article_paysage_new.jpg)
Zoro
-
Putain c'est Tom Selleck (aka Magnum pour les gens qui n'étaient pas nés dans les années 80) !
(http://series-tv.premiere.fr/var/premiere/storage/images/series/news-series/magnum-tom-selleck-bientot-dans-une-nouvelle-serie/33237512-1-fre-FR/Magnum-Tom-Selleck-bientot-dans-une-nouvelle-serie_image_article_paysage_new.jpg)
Zoro
Mais graaaaaaaaaaaave !!!
-
Oui mais quid de la ferrari ? et Zeus et Apollon ?
La fig est bien jolie et pour peu qu'elle rende les SK vraiment efficaces, ce serait énorme, parceque l'UA Legend me reste encore au niveau des amygdales ...
-
Putain c'est Tom Selleck (aka Magnum pour les gens qui n'étaient pas nés dans les années 80) !
Zoro
Je ne trouve pas. Plutôt Ed Harris avec une moustache.
(http://farm3.static.flickr.com/2307/5730367525_0d1aa91f46_m.jpg)
Même front bombé, mêmes pomettes saillantes, mêmes sourcils proéminents. Fig sympa.
-
C'est assez juste pour les pommettes/joues, mais je trouve que pour le front et les sourcils (et surtout la pilosité !) zoro reste plus proche :p
En tout cas la sculpture est vraiment très réussie, on sent bien le charisme du personnage. Pour le coup s'il a inspiration c'est wysiswyg d'office ! J'ai juste un peu peur pour la lame qui fusionne avec la cape, en pratique ça peut faire des trucs laids (déjà l'ombre que le peintre a fait projeter sur la cape est carrément improbable...)
-
Belle figurine, qui dégage en effet beaucoup de charisme.
Bon, ça tombe bien, j'ai acheté une tonne de Sword Knights. Une bonne raison de les jouer... si bien sur il est effectivement un soutien pour ces troupes.
-
les sword knight une sacré troupe de déménageur. Je me demande ce qu'il va leur apporté.
-
his sword knights to fight fearlessly in the face of even the most dangerous foe
Je dirais déjà fearless ;D
-
La sculpture est chouettement détaillée, la peinture superbe (comme d'hab ou presque)... par contre c'est de nouveau une fig dont la pose me fait bailler d'ennui.
-
Pour le coup je suis pas d'accord, j'aime les fig hyper statique ou hyper dynamique (on voit trop souvent des figs entre les 2 chez PP). et celle là pour le coup est hyper statique et j'aime bien.
Par contre pour la peinture je trouve ça très boooooofe.
Non seulement je suis persuadé que l'usage d'un TMM n'est pas des plus judicieux, mais surtout le moindre con qui a lu un tuto sur TMM peu faire mieux que ça.
-
Pour le coup je suis pas d'accord, j'aime les fig hyper statique ou hyper dynamique (on voit trop souvent des figs entre les 2 chez PP). et celle là pour le coup est hyper statique et j'aime bien.
C'est pas tant la pose qui me dérange que le fait qu'il s'agit de la énième fig qui l'adopte...
Pour la peinture, ben j'ai trouvé plus difficile que moi ;). Pour ma part je trouve le côté métal usé bien rendu, et même si ça n'est pas bien difficile à faire, c'est souvent beaucoup moins bien fait que ça (à mon avis).
-
jack marshall
commander
fearless
EC= sword knights
gain reform, after knights have completed their actions they may advance up to 3".
sacrificial pawn (faction warjack)
battle plan=choose one of the following during activation
1. overcome
2. path to victory
3. reveille
hand cannon
vindicator
mag. weapon
weapon master
Un auto include pour les SK, je pense..
-
c'est le kovnik jo du cygnar celui là.
-
C'est un fellcaller...
-
C'est un tyran skorne...
C'est un peu du réchauffé quand même...
-
"Path to victory" donnerait Powerful Charge + Fearless...
Du coup, je me demande à quel point c'est un "auto-include".. ???
+2 MAT sur la charge, c'est très bien, mais je pense qu'un bonus sur les dégâts aurait été plus sympa pour les Sword knights..
Ceci dit, il nous manque encore les stats du bonhomme, pour poser un jugement plus objectif... avec Sacrifical Pawn (Warjack ami), il va être chiant à buter et s'il a une bonne POW (genre 12), couplé à son Weapon master, ça peut être intéressant. On peut lui filer un jack de tir avec son jack marshall (le Defender par exemple), avec lequel il peut avancer en l'utilisant comme 'bouclier', pendant qu'il distribue ses Battle Plan et ses coups de Weapon Master.
-
Les swords knights avec UA ont déjà de quoi faire plein de dégâts à tout le monde. Leur augmenter la force ne serait pas forcément utile. Alors que garantir de mieux toucher et de ne pas fuir c'est for !
-
Hum... je sais pas trop... avec des POW 10 toutes bêtes, ils font pas grand mal sans le Flank octroyé par les jacks.
Ceci dit, quand ils ont l'opportunité de charger, Runewood leur permet au moins de pas se louper... c'est à tester.
-
Tu oublies le point de vie automatique et le choix de la localisation... Je parle bien avec UA... C'est quand même drôlement bien même sur du gros.
-
Ben ça ne fonctionne que sur du gros, en fait... si y en 3 qui peuvent taper un jack, ça fait jamais que 3 pts de dégâts... OK, on choisit la branche de dégâts, mais quand même. J'aime bien mes SwordKnights, mais je ne suis pas satisfait de ce que j'arrive à en faire, en fait :)
Peut-être que le Minuteman et Runewood changeront ça.
-
J'ai trouvé confirmation de la POW 12, pour notre bon Duc. Un Weapon Master sur du POW 12, voilà la bête de mêlée du Cygnar :) (à part Stryker épique, bien entendu)
-
Reste à voir Constance si elle pique un peu au Corps à corps (une petite prière s'impose ::) )
-
Du rab' ici aussi :
(http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2011/164/4/c/4c079d13c8f09bdfbde774ea12f51f9e-d3iuzgi.jpg)
Stats: Pareil que l'UA des Sword Knight avec RAT +2 (=6) et CMD +1 (=10)
5 PV
Son flingue serait le "handcannon" classique... soit RNG 12" et POW 12, ce qui est tout à fait correct.
Ses stats me paraissent plutôt bien.... s'il avait eu en plus le Flank des Sword Knights, il aurait été le meilleur jack marshall de mêlée du jeu :P
Mais même sans ça, il semble cool.