101
Tournois & Manifestations / Re : [Paris/Joinville le Pont] Steel & Magic-Summer Ed. 04-05/07/2015
« le: 22 juin 2015 à 09:37:54 »
Décidément, on cumule 
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
102
Tournois & Manifestations / Re : [Paris/Joinville le Pont] Steel & Magic-Summer Ed. 04-05/07/2015
« le: 14 juin 2015 à 18:41:25 »
Listes des Lud'Hokuto de Cuisine envoyées !
103
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Re : [WAS SBTC #59] Skew, match-up, Cryx trop fumé?
« le: 11 juin 2015 à 15:03:09 »Donc il faut créer des événements ou on a des sortes de limitation pour jouer des listes qu'on aime bien sans se faire rouler dessus impunément.Ah ? Parce qu'on ne peut pas faire de compétition sur un jeu en modifiant juste quelques paramètres ? Pour info, interdire des Tier List, ça va pas non plus faire un gros big bang sur le jeu hein. Limite, je trouve l'ADR plus puissant en terme d'évolution de jeu
Ca s'appelle une convention ca ou un tournoi de quartier. Warmachine fest c'était totalement l'idée. Donc regroupez vous pour faire ce genre d'événements si vous voulez triper entre vous.
Et puis un peu de cohérence dans tout ça : réduire la clock des joueurs pour des raisons de modélisme, je trouve que l'impact sur le jeu est plus fort et plus inégal que l'interdiction des Tiers... (je t'avais déjà dit que j'aimais pas cette manière de gérer la peinture ? 
)Pour rappel, c'est une proposition comme une autre, on parle pas d'interdire ça au niveau de la communauté. Merci de ne pas tout déformer et ce serait cool aussi de pas partir dans l'espace et de comparer ça au refus de listes. A mes yeux, interdire un truc qui a été ajouté au jeu en commençant sa vie avec le cul entre 2 chaises, c'est pas faire de la limitation de casterlocks... Et encore une fois, on dit pas qu'il faut le faire, on dit qu'on peut essayer de le faire dans un cadre donné.
104
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : EDB#16 - Reckoning
« le: 11 juin 2015 à 14:27:35 »
Merci pour ce bel échange 
Ca fait plaisir d'avoir des avis modérés et constructif, loin des "c'est cheaté/c'est nul" (quoique... on peut trouver quelques dérapages ! 
) même si du coup, c'était long !
Pour Haley3, je pense au contraire que vous allez en bouffer au WTC. Sa complexité deviendra justement une force dès qu'elle sera maitrisée : l'adversaire ne sait pas trop sur quel pied danser s'il ne l'a pas déjà affronté plusieurs fois alors qu'elle semble déjà pouvoir être jouée de beaucoup de manières différentes...
Ryas et Saeryn, je trouve que c'est une belle surprise pour le jeu, même si je comprends la déception des tournoyeurs... C'est un warlock à belles actions : faut les jouer avec un appareil photo et un troubadour qui te raconte une histoire en même temps
Sinon, vous trouvez pas ça bizarre qu'ils aient tout spoilé d'un coup ? Ca vient en contradiction avec ce qu'on entendait y'a pas si longtemps : que PP arrêtait de spoiler pour pouvoir vendre du bouquin... Vous comprenez quoi à cette stratégie ?
Ca fait plaisir d'avoir des avis modérés et constructif, loin des "c'est cheaté/c'est nul" (quoique... on peut trouver quelques dérapages ! ) même si du coup, c'était long !Pour Haley3, je pense au contraire que vous allez en bouffer au WTC. Sa complexité deviendra justement une force dès qu'elle sera maitrisée : l'adversaire ne sait pas trop sur quel pied danser s'il ne l'a pas déjà affronté plusieurs fois alors qu'elle semble déjà pouvoir être jouée de beaucoup de manières différentes...
Ryas et Saeryn, je trouve que c'est une belle surprise pour le jeu, même si je comprends la déception des tournoyeurs... C'est un warlock à belles actions : faut les jouer avec un appareil photo et un troubadour qui te raconte une histoire en même temps
Sinon, vous trouvez pas ça bizarre qu'ils aient tout spoilé d'un coup ? Ca vient en contradiction avec ce qu'on entendait y'a pas si longtemps : que PP arrêtait de spoiler pour pouvoir vendre du bouquin... Vous comprenez quoi à cette stratégie ?
105
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Re : [WAS SBTC #59] Skew, match-up, Cryx trop fumé?
« le: 11 juin 2015 à 13:06:03 »Ma réponse finale à la question :" Y a t'il un malaise dans le jeu au globale ? "Moui, c'est pas réducteur du tout comme conclusion, tiens.
Non, il y a juste des différences de gameplay, des Némésis mais that's life bro !
Citer
Le jeu change et le jeu changera toujours, il y a ceux qui s'adapte naturellement, ceux qui essaient et ceux qui ne veulent pas. La plupart du temps, ceux qui ne veulent pas arrête de jouer car le changement d'un jeu n'est pas dû aux gens qui y jouent mais à ceux qui les créé. Donc à moins d'avoir une forte influence sur les créateurs du jeu, se rebeller contre une sortie/ une construction de faction ou autre c'est s'énerver tout seul dans son coin !Autant je suis bien d'accord qu'il faut s'adapter aux changements, autant je trouve que le reste est un point de vue à la fois passif et négatif de la situation, le tout trop centré sur ta manière d'aborder le jeu (tournois donc). Bien sûr qu'on peut faire quelque chose ! Y'a rien qui nous oblige à jouer les SR en tournois, à ne pas mettre des contraintes fluff aux listes et j'en passe.
C'est pas parce que tu veux pas participer à ce genre d'évènements qu'il ne faut pas le faire. Et si jamais les propositions alternatives de ce type devait se multiplier (attention, pure théorie, j'en doute - puis faudrait que ce soit aux USA), je suis sûr que la boîte qui vend le jeu s'adapterait à son marché.
106
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : [WAS SBTC #59] Skew, match-up, Cryx trop fumé?
« le: 10 juin 2015 à 21:07:01 »
C'est con, un vrai débat intéressant qui est pourri parce que c'est toujours plus facile d'attaquer le mec qui parle que ce qu'il dit.
Le problème des Skews, je sais pas si c'est un phénomène (relativement) récent dans le jeu mais c'est clair qu'on le ressent bien plus depuis quelques mois/années en France. On peut tout mettre sur le retard de maturité de la communauté française, c'est une posture comme une autre. On peut aussi avoir le sentiment que ce phénomène est de plus en plus présent car monter une liste Skew est de plus en plus facile (références stéréotypées, casterlocks stéréotypés, theme lists stéréotypées - le tout avec de plus en plus de références disponibles).
De même, dire que toutes les factions sont équilibrées depuis 2009 en prenant comme référence les résultats de tournois mondiaux depuis 2009, ça demande :
1- à montrer les chiffres en question. Perso, j'aimerais bien avoir accès à une base de données des résultats de tournoi mondiaux de W/H depuis 2009. A ma connaissance, le seul site qui faisait ça (partiellement) n'est plus mis à jour.
2- à éluder le fait que chaque faction subit des hauts et des bas qui peuvent durer plusieurs mois/années. Et ceci engendre des bas/hauts pour leurs Némésis qui eux-même...
3- à ignorer que le nombre de joueurs n'est pas infini et que ces dit-joueurs ne changent pas forcément de faction dès que le vent tourne. Ce qui ne permet pas de boucler le cycle de mon point 2 et donc ne rééquilibre pas le jeu.
Après, j'ai à peu près le même point de vue que Manu sur la question : c'est une caractéristique du jeu auquel je joue, je fais avec. Mais contrairement à lui, je ne multiplie pas les listes car je joue ce que j'ai envie de jouer à un moment donné avec mes figurines existantes (c'est rare que je peigne pour un tournoi, je fais quasi toujours avec ce que j'ai déjà).
Cependant je comprend très bien que ce mécanisme puisse agacer les joueurs qui veulent faire des résultats et je comprends aussi que les joueurs-faisant-des-résultats qui jouent sur cette caractéristique du jeu soient agacés qu'on leur reproche d'utiliser un point tout à fait valable (phrase interminable, check). Je rejoins SHWTD sur ce point : si on part du principe que c'est un mécanisme naturel du jeu et qu'on l'utilise ou le prévoit, on améliore ses chances de faire soi-même du résultat. Beaucoup d'entre vous disent et savent qu'on peut gagner un tournoi en prévoyant le méta dans lequel on se trouvera à la date du tournoi. Certains posts intéressants sortent justement sur ce sujet (Yool, Juju, ...). Quand je lis "je fais une liste anti-<random faction> mais je ne peux pas prévoir toutes les Skews <random faction>", je suis persuadé que c'est vrai. Mais je penses aussi qu'une lecture plus juste du jeu à venir peut améliorer grandement l'efficacité de ce genre de liste anti-<random faction>. Par contre, je pense que c'est difficile à faire en France parce qu'on avance pas forcément à la même vitesse que la communauté internationale (et je ne parlerai pas des causes de ce retard, de peur d'ouvrir un autre débat-fleuve-déjà-lu-et-relu).
Pour conclure, j'ai hâte de voir un tournoi qui interdise les Tier Lists, j'ai hâte qu'on change de SR car j'aime pas le 2015 et j'aimerais voir plus de spécialistes (mais mon expérience à l'APAV me dit que c'est encore mal compris et mal maitrisé).
Le problème des Skews, je sais pas si c'est un phénomène (relativement) récent dans le jeu mais c'est clair qu'on le ressent bien plus depuis quelques mois/années en France. On peut tout mettre sur le retard de maturité de la communauté française, c'est une posture comme une autre. On peut aussi avoir le sentiment que ce phénomène est de plus en plus présent car monter une liste Skew est de plus en plus facile (références stéréotypées, casterlocks stéréotypés, theme lists stéréotypées - le tout avec de plus en plus de références disponibles).
De même, dire que toutes les factions sont équilibrées depuis 2009 en prenant comme référence les résultats de tournois mondiaux depuis 2009, ça demande :
1- à montrer les chiffres en question. Perso, j'aimerais bien avoir accès à une base de données des résultats de tournoi mondiaux de W/H depuis 2009. A ma connaissance, le seul site qui faisait ça (partiellement) n'est plus mis à jour.
2- à éluder le fait que chaque faction subit des hauts et des bas qui peuvent durer plusieurs mois/années. Et ceci engendre des bas/hauts pour leurs Némésis qui eux-même...
3- à ignorer que le nombre de joueurs n'est pas infini et que ces dit-joueurs ne changent pas forcément de faction dès que le vent tourne. Ce qui ne permet pas de boucler le cycle de mon point 2 et donc ne rééquilibre pas le jeu.
Après, j'ai à peu près le même point de vue que Manu sur la question : c'est une caractéristique du jeu auquel je joue, je fais avec. Mais contrairement à lui, je ne multiplie pas les listes car je joue ce que j'ai envie de jouer à un moment donné avec mes figurines existantes (c'est rare que je peigne pour un tournoi, je fais quasi toujours avec ce que j'ai déjà).
Cependant je comprend très bien que ce mécanisme puisse agacer les joueurs qui veulent faire des résultats et je comprends aussi que les joueurs-faisant-des-résultats qui jouent sur cette caractéristique du jeu soient agacés qu'on leur reproche d'utiliser un point tout à fait valable (phrase interminable, check). Je rejoins SHWTD sur ce point : si on part du principe que c'est un mécanisme naturel du jeu et qu'on l'utilise ou le prévoit, on améliore ses chances de faire soi-même du résultat. Beaucoup d'entre vous disent et savent qu'on peut gagner un tournoi en prévoyant le méta dans lequel on se trouvera à la date du tournoi. Certains posts intéressants sortent justement sur ce sujet (Yool, Juju, ...). Quand je lis "je fais une liste anti-<random faction> mais je ne peux pas prévoir toutes les Skews <random faction>", je suis persuadé que c'est vrai. Mais je penses aussi qu'une lecture plus juste du jeu à venir peut améliorer grandement l'efficacité de ce genre de liste anti-<random faction>. Par contre, je pense que c'est difficile à faire en France parce qu'on avance pas forcément à la même vitesse que la communauté internationale (et je ne parlerai pas des causes de ce retard, de peur d'ouvrir un autre débat-fleuve-déjà-lu-et-relu).
Pour conclure, j'ai hâte de voir un tournoi qui interdise les Tier Lists, j'ai hâte qu'on change de SR car j'aime pas le 2015 et j'aimerais voir plus de spécialistes (mais mon expérience à l'APAV me dit que c'est encore mal compris et mal maitrisé).
107
Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Re : [Lock&Load masters]Quand je vous dis que la Legion est en perte de vitesse...
« le: 08 juin 2015 à 11:58:56 »tiens une petite experience marrante :Moi, j'vois plutôt ça comme une preuve que ce jeu est bien conçu : pas besoin d'avoir la dernière référence pour gagner. Pour info, ça marche pareil en Khador et y'a moins de pleureuses là bas je trouve
[Domination] Vayl2 +6 Tier 4
[Mk2]- Angelius 8
[Mk2]- Angelius 8
[Mk2]- Ravagore 9
[Mk2]- Ravagore 9
[Mk2]- Scythean 8
[Mk2]- Harrier 2
[Mk2]Max Legionnaires 6
[Mk2]Max Spawning Vessel 3
[Mk2]Shepherd 1
[Mk2]Shepherd 1
[Mk2]Spell Martyr 1
108
Tournois & Manifestations / Re : [Paris/Joinville le Pont] Steel & Magic-Summer Ed. 04-05/07/2015
« le: 22 mai 2015 à 09:54:05 »
Pour les Lud'Hokuto, il nous manque Chop Vide Tonneaux (déjà sur T3 mais qui avait tenté une exfiltration)... Il a dû t'écrire à ce sujet.
109
Khador / Re : Re : Mes debuts chez khador
« le: 21 mai 2015 à 10:44:04 »Par contre, ta liste pSorcha, j'ai plus de problème sur le concept : pour le caster 'touche auto', je trouve qu'il te manque du volume d'attaque. J'aurai envie de te dire 'Vire Black Ivan, remplace par aiyana&holt et du tir pas cher'La liste semble orientée anti-Hordes (dixit Starpu himself). Du coup, le volume d'attaque me semble moins important que l'assurance de toucher et la patate pour virer de la Beast à la pelle... On trouve quand même moins d'InfantryHordes que d'InfantryMachine...
110
Tournois & Manifestations / Re : [Paris/Joinville le Pont] Steel & Magic-Summer Ed. 04-05/07/2015
« le: 14 mai 2015 à 12:00:55 »
J'aimerais savoir ce que vous comptez faire des chèques des équipes qui ont été refusées. C'est pas tout mais j'ai quand même un chèque de 110€ dans la nature...
111
Background – Histoire des Royaumes d’Acier / Re : Kraken Nq 44
« le: 12 mai 2015 à 14:13:40 »
Merci pour la traduction !
Effectivement, il utilise les corps de ses victimes comme carburant. Mais pas leur âme, étonnamment...
Effectivement, il utilise les corps de ses victimes comme carburant. Mais pas leur âme, étonnamment...
112
Tournois & Manifestations / Re : [WAS: ITALIAN MASTERS] Rendre les listes en avance ou pas.
« le: 15 avril 2015 à 14:45:31 »Ben avec le format Forward Komander y'a pas d'erreurs en principe, et à moins d'insinuer que les français sont tous des menteurs et des tricheurs il suffit de sanctionner lourdement les joueurs négligents en cas de soucis histoire de discipliner tout le monde...Y'a qu'à, faut que. Mon expérience me dit le contraire, t'en fais ce que tu veux après.
J'insinue pas que les français sont tous des menteurs et des tricheurs, faut lire les choses et pas essayer de les déformer dès que possible. Je pense que nous, latins, n'avons pas la même culture que eux, anglo-saxons, sur ce sujet.
C'est même pas de la mauvaise foi car je suis plutôt intéressé par le sujet en plus. Si un orga veut tenter l'expérience, qu'il fonce. Si c'est pas trop loin de chez moi, je viendrais ! Bah oui, pourquoi devrions-nous tous suivre le même modèle ?
113
Tournois & Manifestations / Re : [WAS: ITALIAN MASTERS] Rendre les listes en avance ou pas.
« le: 15 avril 2015 à 13:54:56 »les orgas demandant quasi systematiquement la remise des listes juste avant le tournoi precedent, empechant en theorie de simplement profiter de l'experience d'un tournoi pour preparer l'autreLes salauds d'orgas, je suis sûr que c'est une conspiration judéo-franc-maçonnique-à-cagoule contre les vrais-bons joueurs.
Citer
C'est culturel quoi.Mouais, vu le nombre de corrections que j'ai du demander pour l'APAV4, j'ai surtout l'impression que "faire confiance" aux joueurs en leur demandant les listes le jour même, c'est juste déléguer la vérification des listes aux joueurs à chaque début de partie. Sachant qu'on a pas la même culture de l'honnêteté qu'outre-Atlantique...
114
Discussions modélismes / Re : Mais qu'est-ce que c'est que ça ?
« le: 10 avril 2015 à 09:47:36 »
Comme toujours, t'es un grand malade. Mais doué... Je te déteste.
115
Factions de Hordes / Re : Re : Solo faction et minion
« le: 09 avril 2015 à 13:50:05 »c'est pas vraiment interessant vu qu'a la base les unites a hordes n'ont pas souvent l'eventail de soutien in-Faction que tu trouverais facilement a warmach.Mouais, tu regardes le truc de ta lorgnette là ;-)
Des Nyss Friendlly Faction Model avec eMorvhy, pBaldur ou Kromac, j'achète perso !
116
Discussions modélismes / Re : A propos des figurines féminines... (was Trouver des count as)
« le: 02 avril 2015 à 15:13:50 »
Moi, j'note surtout que y'en a qui n'ont pas assez de boulot 
Tiens, d'ailleurs, on a le droit de dire que tout ce sujet, c'est une pure démonstration de branlette intellectuelle ? Ou c'est sexiste ?
Tiens, d'ailleurs, on a le droit de dire que tout ce sujet, c'est une pure démonstration de branlette intellectuelle ? Ou c'est sexiste ?
117
Discussions modélismes / Re : Re : Trouver des count as
« le: 31 mars 2015 à 17:30:24 »Tu as puppetwarsMerci pour le lien. J'ai trouvé des trucs pas mal sur Puppetwar mais ça fait très futuriste dans l'ensemble. Je me le garde sous le coude quand même.
http://puppetswar.eu/category.php?id_category=197
Pour m'être offert leurs têtes typées dieux égyptiens (pour des Thousand sons), une bonne moitié étaient un peu petites pour du 40K.
Est-ce que vous auriez d'autres sites ?
118
Discussions modélismes / Re : Re : Re : Trouver des count as
« le: 27 mars 2015 à 10:12:21 »Tu as ça par exemple :Oui, ce genre de truc. Mais autant, j'aime bien Maxmini pour mon 40k, autant j'ai peur que ce ne soit vraiment pas la même échelle pour Warma...
http://maxmini.eu/conversion-bits/head-swaps
Des trucs un peu plus fins, ça existe ?
119
Discussions modélismes / Re : Trouver des count as
« le: 25 mars 2015 à 11:05:27 »
Perso, ça passe pas. Même pas d'un peu. Et pourtant, je comprends qu'on n'aime pas la "cuvette des chiottes géantes", hein. Mais là, on est clairement pas du tout dans le même esprit et sachant qu'un 2ème colosse va sortir, ambiguïté, il peut y avoir.
J'en profite pour demander aux spécialistes s'ils connaissent des sites qui vendent des têtes seules ? Je cherche à remplacer des têtes de Pikemen pour une seconde unité.
J'en profite pour demander aux spécialistes s'ils connaissent des sites qui vendent des têtes seules ? Je cherche à remplacer des têtes de Pikemen pour une seconde unité.
120
Discussions modélismes / Re : Re : De la peinture d'armée...
« le: 23 mars 2015 à 15:52:25 »Juste pour dire, parce que j'ai quelques minutes à perdre...J'aime quand mes couleurs chatoillent :pJe n'ai pas le même vécu. Je travaille en sous-couche noire et une couche diluée ne me paraît jamais assez couvrante.Voilà la cause
De un, je te défie de me dire que mon Yu-Jing, mon Khador (dans sa partie rouge) ou mon armée BT (toujours dans la partie couleurs) sont ternes et que les couleurs ne "chatoient" pas.
De deux, tu fais une confusion importante : la technique à base de sous-couche blanche, ce N'est PAS la technique de peinture aux lavis. Ce sont deux choses complètement différentes et seule la seconde utilise la première.
121
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [07-08/03/2015] APAV 4
« le: 20 mars 2015 à 15:19:36 »
Ah, mais c'est demandé si gentiment...
https://www.dropbox.com/sh/9bw7bxc7q3gh7a0/AABd5UjtzI_0FRPR9JOkWBQHa?dl=0
(je pensais les avoir déjà posté en plus, my bad)
https://www.dropbox.com/sh/9bw7bxc7q3gh7a0/AABd5UjtzI_0FRPR9JOkWBQHa?dl=0
(je pensais les avoir déjà posté en plus, my bad)
122
Tournois & Manifestations / Re : Re : [Paris] [07-08/03/2015] APAV 4
« le: 20 mars 2015 à 09:28:44 »Hein ?!? Comment j'ai pu mettre en difficulté des gros joueurs ?!?C'était pour voir si ça suivait au fond
Je pensais à Gitsnik en fait, mais trop de pseudos et je me mélange les pinceaux...
123
Discussions sur les aides de jeu / Re : SteamDating (gestion tournoi SR)
« le: 18 mars 2015 à 17:28:08 »Citer
apparemment c'est pas trivial voire impossible de faire imprimer des couleurs de fond dans des tables html a un browser (go figure).Pour avoir déjà été confronté au problème, ce genre de paramètres est en fait côté utilisateur. Pour FF par exemple, c'est réglable par l'utilisateur dans la mise en page et/ou dans la page d'impression (je suis sur Mac, y'a toujours des différences à la con sur ce genre de sujet).
Si tu trouves une manière fiable et propre de forcer ce paramétrage par une appli, n'hésites pas à partager, ça me servira pour ma part
A part ça, je trouve la feuille PP moche et propice aux conneries. C'est pas mal ce que tu as fait, même si je n'aime pas les colonnes Opponent et Notes (justement génératrices de conneries à la lecture je trouve).
124
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [07-08/03/2015] APAV 4
« le: 18 mars 2015 à 13:44:12 »
Vieux motard que jamais, mon debrief côté orga.
Avant tout, un grand merci à PapaOurs, Gtsoul, Skarn, Aspha et Al pour votre aide tout le long du week-end. Et un autre grand merci à toutes les personnes qui nous ont filé un coup de main à un moment ou un autre, que ce soit pour monter et démonter la salle et servir les repas. Sans vous, ce serait vraiment la course et la galère... Merci aussi à Vincent d'Uchronies pour son aide et sa présence tout le week-end.
Honnêtement, cette édition a été un peu dure, pour tout un tas de raisons perso et pro. Mais quand tout est fini, on est toujours content du résultat, c'est ça qui compte ! Et c'est ça qu'on retient à la fin. Du coup, y'a des chances qu'on rempile l'année prochaine
En parlant de l'année prochaine, je retiens ces points à améliorer :
- Les scenarios fixes : je retiens qu'il faut prendre le max de scenarios (8 cette année, c'est con que le SR ait réduit en quantité en 2015...) et qu'il me faut un outil adapté pour mieux gérer les appariements/tables déjà jouées.
- Concevoir une feuille de résultats claire, facile à remplir et facile à lire, avec 6+ rondes. Je me suis encore fait avoir parce qu'un joueur a rempli sa fiche de manière originale... Ca n'a pas eu (heureusement) de vrai impact sur le classement.
- Faire des tranchées : le seul décor qui nous manque. Je vais partir en croisade pour les prochaines séances décors à la Ludo, vous en aurez l'année prochaine !
- Les tables : le full vert/gris, ça déprime. Idem, on va regarder en interne comment résoudre ce problème.
- Prévoir un événement le samedi soir : dommage que personne n'ait pris l'initiative mais de toutes façons, j'étais pris par un évènement perso de mon côté. En tout cas, le resto Kansen-like de l'année dernière m'a bien manqué.
Les points positifs à mes yeux :
+ Les spécialistes : un petit plus fun qui ne déséquilibre en rien le jeu. Ca ralentit seulement un peu le début des parties.
+ Les scenarios fixes : non seulement ça accélère les entre-rondes mais en plus, ça évite qu'à la fin du samedi, toutes les tables se ressemblent... En plus, avec les Spécialistes qui prennent du temps, on aurait pas pu respecter les horaires si on avait dû refaire les tables à chaque ronde.
+ La bouffe : super boulot de Skarn, qui, en plus, s'en est sorti seul dimanche.
+ Les décors : variés mais bien plus adaptés à W/H que l'année dernière. Première édition de l'APAV où personne relève la taille des forêts, Oh Yeah ! J'apprécie pour ma part un peu de variété dans le jeu, ça fait pas de mal.
+ La surprise du classement : y'a eu de belles surprises sur certaines parties et Ygemethor / Gregauryc ont mis en difficultés de gros joueurs. Ca fait du bien de sortir du "meta-Lyonnais", non ? 
+ Le stand Uchronies : grand luxe je trouve.
Voilà, merci encore à vous tous d'être venus, ça fait toujours plaisir d'accueillir des gens à la maison. Et à très vite pour une prochaine édition.
Avant tout, un grand merci à PapaOurs, Gtsoul, Skarn, Aspha et Al pour votre aide tout le long du week-end. Et un autre grand merci à toutes les personnes qui nous ont filé un coup de main à un moment ou un autre, que ce soit pour monter et démonter la salle et servir les repas. Sans vous, ce serait vraiment la course et la galère... Merci aussi à Vincent d'Uchronies pour son aide et sa présence tout le week-end.
Honnêtement, cette édition a été un peu dure, pour tout un tas de raisons perso et pro. Mais quand tout est fini, on est toujours content du résultat, c'est ça qui compte ! Et c'est ça qu'on retient à la fin. Du coup, y'a des chances qu'on rempile l'année prochaine
En parlant de l'année prochaine, je retiens ces points à améliorer :
- Les scenarios fixes : je retiens qu'il faut prendre le max de scenarios (8 cette année, c'est con que le SR ait réduit en quantité en 2015...) et qu'il me faut un outil adapté pour mieux gérer les appariements/tables déjà jouées.
- Concevoir une feuille de résultats claire, facile à remplir et facile à lire, avec 6+ rondes. Je me suis encore fait avoir parce qu'un joueur a rempli sa fiche de manière originale...
Ca n'a pas eu (heureusement) de vrai impact sur le classement.- Faire des tranchées : le seul décor qui nous manque. Je vais partir en croisade pour les prochaines séances décors à la Ludo, vous en aurez l'année prochaine !
- Les tables : le full vert/gris, ça déprime. Idem, on va regarder en interne comment résoudre ce problème.
- Prévoir un événement le samedi soir : dommage que personne n'ait pris l'initiative mais de toutes façons, j'étais pris par un évènement perso de mon côté. En tout cas, le resto Kansen-like de l'année dernière m'a bien manqué.
Les points positifs à mes yeux :
+ Les spécialistes : un petit plus fun qui ne déséquilibre en rien le jeu. Ca ralentit seulement un peu le début des parties.
+ Les scenarios fixes : non seulement ça accélère les entre-rondes mais en plus, ça évite qu'à la fin du samedi, toutes les tables se ressemblent... En plus, avec les Spécialistes qui prennent du temps, on aurait pas pu respecter les horaires si on avait dû refaire les tables à chaque ronde.
+ La bouffe : super boulot de Skarn, qui, en plus, s'en est sorti seul dimanche.
+ Les décors : variés mais bien plus adaptés à W/H que l'année dernière. Première édition de l'APAV où personne relève la taille des forêts, Oh Yeah ! J'apprécie pour ma part un peu de variété dans le jeu, ça fait pas de mal.
+ La surprise du classement : y'a eu de belles surprises sur certaines parties et Ygemethor / Gregauryc ont mis en difficultés de gros joueurs. Ca fait du bien de sortir du "meta-Lyonnais", non ?
+ Le stand Uchronies : grand luxe je trouve.
Voilà, merci encore à vous tous d'être venus, ça fait toujours plaisir d'accueillir des gens à la maison. Et à très vite pour une prochaine édition.
125
Tournois & Manifestations / Re : [WAS Austrian Masters] Les tournois full paint ou pas en Europ
« le: 18 mars 2015 à 13:25:49 »
Sérieux ? Vous allez quand même pas nous refaire le débat sur le full-paint ici ?