Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Trantsiss

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 29
51
Khador / Re : Re : Le Conquest
« le: 11 mai 2012 à 18:00:59 »
Ouais enfin faut jouer zerkova quoi.^^
Tout comme Deneghra mon cher, mais moi je la joue la miss Zerkova ;D

52
Khador / Re : Re : Le Conquest
« le: 10 mai 2012 à 17:57:43 »
C'est denehgra quiva encore être contente.

Et hop! Crispling grasp et game over...
T'inquiète il a un parapluie anti-magie grâce à Zerkova ;)

53
Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Les colosses!!!
« le: 09 mai 2012 à 23:04:54 »
Un petit spoil de BoLs sur le colosse Menoth

http://www.belloflostsouls.net/2012/05/colossals-teaser-protectorate-judicator.html


Judicator - Protectorate Colossal

Reliquary - This model is allocated 1 additional focus point during your Control Phase. The S boxes of this modelʼs damage grid represent its Reliquary system. While its Reliquary system is disabled, this model loses the benefits of Reliquary.

54
Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Les colosses!!!
« le: 09 mai 2012 à 17:44:43 »
Tant mieux ;D

55
Khador / Re : Le Conquest
« le: 08 mai 2012 à 23:07:10 »
Effectivement c'est en fait en plein débat cette histoire, il fallait qu'ils aient pris le seul caster qui puisse buffer l'armure chez les Khador.
Mais je ne suis pas d'accord avec le fait que 23 d'armure ça le rend intuable, le devastator avec 25 d'armure et 34 case j'ai bien des souvenirs où mon adversaire faisait de l'overkill dessus. Mais pour 19pts il vaut mieux qu'il soit quand même dur à tuer car c'est un grand socle qui permet de caser du monde, on ne peut jamais le camoufler et même un aveugle le toucherai 8)
Bon par contre faut pas se rater car s'il tape et qu'il touche ça fait très mal même pour les caster spécialisés dans le tankage.

56
Khador / Re : Le Conquest
« le: 08 mai 2012 à 22:10:14 »
Alors l'ensemble me plait bien sauf l'histoire de l'armure qui est inférieur à celle du Behemoth....Je dois avoué que je suis un peu étonné par ce détail.
Bon par contre le P+S 22 ça va faire mal sur un tresher, même des MOW Shocktroopers en mur de boucliers peuvent se faire balayer sur un 7+.
On a enfin droit à des bombardes qui dépassent le POW 14, en plus le critique fait plaisir.
Reste à voir les stats définitives mais j'espère quand même un 21 en ARM.

Edit: Après vérification sur le forum PP le Conquest a 23 en armure ce qui colle plus à ce que je m'attendais d'un colosse.

57
En même temps c'est la version épique épique (ou légendaire selon certains), faut bien que ça bourrine un peu. ;D

58
Cryx / Re : Le Kraken : Colossal de Cryx
« le: 10 avril 2012 à 18:16:53 »
Je reste mitigé sur le design du bestiau au final, il est ni génial ni totalement laid.
Par contre j'adore l'illustration avec le conquest qui se ballade au milieu des Kraken en un tirant par le tentacule ;D

59
Khador / Re : Le Conquest
« le: 10 avril 2012 à 18:15:15 »
J'ai hâte de l'avoir ce petit conquest ^^

60
Je serais là avec du Khador.

61
Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Les colosses!!!
« le: 10 mars 2012 à 12:05:31 »
Il semblerait que dans le nouveau NQ on ai droit à une description rapide des Gargatuans de Hordes :

Circle: Woldwrath!
Trolls: Mountain King!
Legion: Archangel!
Skorne: Mammoth!


Depuis le temps qu'on espérait le woldwrath  ;D

Ah et puis les colossal sont bien des warjacks mais ils ne peuvent pas devenir stealth, être disruptés, incorporel, être contrôlé ou bénéficier d'un mouvement (ou être bougé) en dehors de leur tour.

62
Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Les colosses!!!
« le: 09 mars 2012 à 21:41:01 »
Même si ils sont deux le résultat restera le même ;D

Je constate qu'il y a aussi les battle engine qui se font face.

63
Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Les colosses!!!
« le: 09 mars 2012 à 19:27:43 »
Ben le mountain king il va vite retourner dans sa montagne s'il s'en prend à deux conquest ;D
J'aimerais beaucoup voir ce diorama en tout cas.

64
Cygnar / Re : [New] Stormwall Cygnar Colossal
« le: 08 mars 2012 à 23:07:41 »
Ah ouais quand même 135$ c'est pas un prix pour les rigolos ça ;D
Le stormwall est sympa mais je trouve qu'il ne tranche pas assez avec les warjacks comme le conquest.



Tiens il est amusant de noter que les battle engine ne laissait pas de wreck marker, mais les colossaux eux laissent une belle rondelle ;D

65
Je dis que je suis libre à partir de 18h, pas que tu dois forcément être là à cette heure ;) Le truc étant de commencer tôt quand même, mais à toi de me dire vers quelle heure tu penses être dispo.

66
Trantsiss : dispo dimanche soir ou lundi. Si c'est trop compliqué pour toi je peux m’arranger.
Je serais dispo lundi soir à partir de 18h.

67
Je crois que tu veux dire sous estimer ;) Il est clair que je pensais que ça allait être plus violent pour moi. Les gallow groves c'est tout simplement énorme avec Moshar.

68
Cercle Orboros / Re : [News] Ghetorix
« le: 22 février 2012 à 21:40:23 »
sur malestrom le tarif en euros est 23€ (en prix officiel) donc je pense qu'il doit y avoir erreur sur la monnaie annoncée par vivemoi.

69
Mais si, mais si on va tenter un bon vieux caster kill des familles.

70
Incursion contre Terminus ça va vite tourner au vinaigre ça  ;D Bon ben va falloir réfléchir au caster kill.

Bon et bien Skird, mes dispos sont lundi, mardi, mercredi et vendredi à partir de 18h.

71
Cercle Orboros / Re : [News] Ghetorix
« le: 12 février 2012 à 22:15:50 »
Oui le stalker possède une main libre, il est peut être rare de l'utiliser mais l'option existe quand même. Ghetorix est un stalker personnage qui coûte un point de plus mais ne garde pas ce qui fait le stalker, pour juste +1 aux dégâts le pauvre warpwolf doit utiliser ses deux mains tellement sa hache est lourde.

On ne reproche pas au guardian de ne pas avoir de main, on lui reproche juste d'avoir 4 en MV et pas de géomancie ::) Mais bon pour le guardian coûte le même prix qu'un woldwarden et offre d'autres options et un animus qui peut se révéler utile.

72
Cercle Orboros / Re : [News] Ghetorix
« le: 12 février 2012 à 09:55:02 »
Dans la même combinaison de sorts et d'animus le stalker monte à 20 pour 1PC de moins mais -1 en MAT, le feral lui arrive à 19 mais avec une attaque de plus. La portée du feral est moins longue s'il utilise sa force alors que les deux autres ont allonge.

Le truc c'est que Ghetorix est vraiment fait pour casser du lourd, mais n'est pas très polyvalent comme les autres warpwolf alors qu'il coûte 11PC. Pour moi ce qui lui manque vraiment c'est le pathfinder et l'open fist.

73
Cercle Orboros / Re : [News] Ghetorix
« le: 11 février 2012 à 11:50:59 »
Oui enfin le wraithbane du pure blood est peut être circonstanciel mais il peut vite s'avérer utile, de plus il n'est pas self et peut donc servir à d'autres.
Le baying chaos du warpwolf est tout simplement inutile (si à la limite l'effet était cumulable).
Et puis bon même si wraithbane n'est pas très utile le pure blood c'est quand même un spray 10 magique avec une puissance de 14 et un RAT de 6... L'animus c'est juste cadeau ::)

74
Cercle Orboros / Re : [News] Ghetorix
« le: 11 février 2012 à 10:55:44 »
Il se soigne de 1D3 et s'il prend snack et qu'il tue une fig il peut se soigner d'1D3 par kill, mais dans ce cas là il n'a pas le +2STR.

Le Stalker a surtout Berzerk qui lui permet de ventiler de la troupe, ce que Ghetorix n'a pas sauf lorsqu'il lance Ornery et qu'on vienne le taper.
Ghetorix est en fait un stalker qui est plus basé sur la défense avec Unyelding, Ornery et snack il a de bonnes chances de résister à de la troupe, si une beast l'attaque il peut quand même la blesser gravement avant de tomber.

75
Cercle Orboros / Re : [News] Ghetorix
« le: 10 février 2012 à 19:08:09 »
Je sais pas mais je trouve que sa tête et ses bras font trop énormes, mais sinon il est pas mal.
Je dois le tester durant le tournoi vassal avec Kromac.

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 29