Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Avicenne

Pages: [1] 2 3 4
1
Trollbloods / Re : Le gros sur son Ours!
« le: 22 mars 2015 à 06:10:25 »
Je trouve que tu as très (trop?) peu de modèle dans ta liste en tout cas je ne serais personnellement pas très à l'aise avec si peu car la moindre perte importante (mulg,
''Earthborn ou le wagon et ca te met dedans).
Remplacer les sons of bragg et les fire eater par des pyg burrowers et fell caller ne te rendrait pas plus safe ? Voir même, vu ta capacité à geler/kd ne pas mettre de fell caller et garder les fire eater en plus des pygs ? :)

2
Tournois & Manifestations / Re : [IF3] L'Iron BBQ !
« le: 11 mars 2015 à 11:43:04 »
J'en serais :)

3
Trollbloods / Re : Doom and Fury
« le: 09 mars 2015 à 03:27:12 »
Salut Maev !

Alors le stone scrib ne peut raconter ses histoires qu'aux warriors models donc vu ta liste full beast tu peux gagner 2 points !
L'ua de la pierre.. Là aussi vu ta liste tout en finesse le bonus de 1 de force est il vraiment nécessaire ? Et craint tu vraiment les effets continus ? Vu ta quantité de point de vie et ton armure ca le fera sans souci ;)
Ce qui te dégage 3 points ! Et alors si tu enlève les gober ou que tu mets la pierre au mini tu gagne encore 1 point pour un total de 4 :)

Et 4 point en troll au vu de ta liste ça fait un earthborn à la place d'un Mauler et janissa ! Pour le +2 d'armure sur ce qui en aura besoin ;)

Je pense ta liste plus sure avec ces ajustements mais fais les tests qui te semblent le mieux :)

Mais crois moi jouer full beast lourde sans earthborn et janissa c'est prendre des risques, surtout avec le MK.

Sinon pour ton idée de liste, disons qu'en l'état, sans earthborn (mais en enlevenant le stone scrib au moins) je la vois comme ça :

Avantages :
Portée de menaces très correcte surtout le tour du feat.
-Très gros dégats (sans blague ;D )
-Beaucoup de pdv à tomber
-bonne armure
-un primal shot à pow 15  :o

Défauts :
-Seulement une bonne armure (20 pour tes dire et 21 le MK). Les cryx vont te manger tout cru, les khador aussi (doomies/jack lourd/cav vont t'ouvrir littéralement, si il y a eSorcha n'en parlont pas) et toutes les blague tels que perce armure c'est pareil.
 D'où ma proposition de l earthborn et janissa pour passer ton dire, l earth et le mk à 22/22/23.
tu seras un peu plus à l'aise déjà.
- très peu d'attaques, seul le MK à reach (en lourde) dans ta liste alors contre une liste populeuse ce ne sera pas facile.
- grosse difficulté contre les haute def. toutes tes beast sont à mat5 alors pour toucher du 14 ce n'est pas facile, je te laisse imaginer une WG à 17 ˆˆ ou les beast à 15/16.

En beast comme solution tu as :
 - l'earthborn et janissa pour monter en très haute armure
 - le bomber, le blitzer et le storm pour le nombre d'attaque
 - Le bomber et rok (disons jusqu'a 15 à l'aise pour rok) pour la haute def.

Pour suivre ton idée que penses tu de cela :

eHoarluck (6pts)
 *Runebearer 2
 *Bomber 10
 *Earthborn 10
 *Montain King 20
Krielstone bearer 3
Janissa 3
Trolls Whelps 2
Braylen 3
Alten Ashley 2
Gober 1

j'ai mis Braylen pour ses 2 tir pow 12 avec relance au toucher et attaque et degat boostés si tir dans le dos (et ça marche même si tu étais dans l'arc avant au début de ton activation) et alten pour rajouter un tir longue portée, sympa contre les beast en plus. Et ca te fais 2 solos très autonome pour chasser le solo/contester etc :)


Amicalement.


4
Tournois & Manifestations / Re : [Paris] [07-08/03/2015] APAV 4
« le: 04 mars 2015 à 15:59:07 »
Bonjour à tous,

Un événement familial grave est survenu hier soir et je me vois obliger à mon grand regret de vous annoncer mon désistement de l'APAV 4.

Je vous souhaite à tous un très bon week-end et du beau jeu.

Amicalement,

Avicenne.
 

5
Je suis partant :) en espérant ne pas pourrir mon équipe alors ^^

En tout cas, d'avance, je suis ravi de vous affronter pour mon premier mini tournoi !

On pourrait l'organiser par aucun match mirroir de faction ?

6
Minions / Re : Gatormen à l'APAV
« le: 18 février 2015 à 21:09:17 »
@joss
Je ne dis pas que c'est une mauvaise liste bien sur :) juste qu'elle me semble beaucoup plus previsible que celle de Jaga. Les listes de ce type les gens s'y préparent alors qu'une liste originale.. Et bien c'est son originalité qui fait sa force même si les stats pure sont moins bonne.

Enfin ce n'est que mon avis :)

7
Minions / Re : Re : Re : Gatormen à l'APAV
« le: 18 février 2015 à 19:17:56 »

Citer
Je vois mal comment la liste Maelok peut perdre à l'attrition. C'est une chie*** de brique. Ça encaisse un max, par contre ça gère mal le lourd. Du coup, avec Rask c'est pas déconnant.

le spam d'une même ref j'y crois moyen en fait car c'est ultra previsible. Pour perdre à l'attrition il a (à vue de nez et liste faite rapidement) :
eMadrak, pIrusk, MMM, full bane thralls, bcp de listes cryx en général et toutes les listes qui enlève tought rendront inutile 6 points d'armées direct.

Ce n'est que mon avis mais les listes avec seulement 1 refs dedans type infanteries elles peuvent avoir beaucoup de force mais elles ont surtout de nombreuses failles, du fait que rien ne les compenses.

8
Minions / Re : Gatormen à l'APAV
« le: 16 février 2015 à 23:03:56 »
Ta liste Maelok est très bien mais très (trop?) previsible. Si jamais tu perds à l'attrition tu auras du mal à remonter.
Alors que Jaga à beaucoup plus d'outils que les séides n'ont pas d'habitude et des blagues sympathique à disposition :)

Bloody est aussi un caster que j'affectionne beaucoup.
Franchement en pairing avec rask j'hésiterais plus entre bloody et jaga avec une préférence pour ce dernier pour tous les outils qu'il possède.

Si cela peut t'aider... :)

9
@Pa :
Et moi qui disais cela pour te trouver une excuse pour ne pas prendre une cuisante défaite !  :P
Je sais que tu débute à warmach alors... ;D

10
Si j'avance bien d'ici dimanche prochain en peinture,
J'en serais :)

11
Les virements sont possible pour le paiement ? :)

12
Trollbloods / Re : eMadrak, pluie d'AOe
« le: 11 février 2015 à 17:18:15 »
Je comprends :)

Le Mauler à ma préférence aussi.

En tout cas, bon tests à toi mais ça peut vraiment bien tourner

13
Trollbloods / Re : eMadrak, pluie d'AOe
« le: 11 février 2015 à 16:30:53 »
Liste très sympa ! Le wagon est vraiment bien tu vas voir.

Dans l'idée de ta liste et de tes choix j'aurais enlevé le Mauler pour 1 pyre (une aoe 3 supplémentaire et un buff de dgt pour les warder/bomber) et des fire eaters. Leurs spray boostés étant tres bon contre la haute def qui joue souvent sur le couvert.

:)

14
Comme disait cyriss je parierais pas trop su une remontée de l'Euro a court terme...
Par rapport aux céréales et au pétrole faut aussi garder en tête que VG achète des produits finis et ne les fabriques pas, d'où une sensibilité beaucoup plus forte aux variations de change.
Cela dit je sais pas si VG se fournit aux US ou auprès de cerberus. Ce quine change pas fondamentalement la donne en terme de taux de change puisqu'il me semble que GBP  et USD se suivent pas mal, avec des perspectives de croissances comparables.

On achète aux deux.

Quand on a commencé l'activité, l'euro c'était 1,37 dollars. Là parfois on tape à 1,14... Bah les 23% de moins, on les mange pleine tête.

Une grosse partie de notre entretien avec PP en janvier portait sur ce sujet.

Quand ils vendent 100 prix public, nous devons vendre 120 prix public juste parce que nous avons la TVA à intégrer. On démarre donc 20% plus cher, sans faire d'argent pour autant.

Il est évident qu'acheter en France sera toujours plus cher qu'au US. Mais warmachine à attiré beaucoup de nouveaux joueurs par 2 choses :
 - son système de jeu
 - et le prix de ses figs

Et ce sont bien ces 2 arguments cumulés qui m'ont permis d'attirer 7 personnes de mon entourage à ce jeu. Je suis le seul à m'y investir en tant que 1er loisir type figurines mais ils m'ont quand même suivit grâce notamment au prix car beaucoup viennent de GW et sont dégoûtés de leurs politique commerciale. Avec cette nette augmentation plusieurs m'ont déjà dit qu'ils n'achèteraient pas plus tant que ce sera ces prix là.

Quand je vois les bokor & shamblers à 72.99 et greygore & les boomhowler à 67.99... 140.98€ les 15 pts !!!  :o

Sincèrement c'est injustifiable.

Alors je comprends que VG soit totalement contre les hard discounter, maintenant pour justifier 140€ les 15 pts d'armée, je ne vois pas.
Alors oui clairement en tant que consommateur je vais me tourner vers eux même si je n'aime sincèrement pas ça.

Ça ne me gêne pas de dépenser des centaines d'euros en boutiques (je l'ai encore fait le mois dernier) mais quand je sors 150 ou 200€, j'attend d'en avoir pour mon argent en terme de figs comme en terme de jeux.
Donc pour le moment, les figs qui seront à un prix juste ce sera en france (les pyg bushwackers par exemple) mais si je dois prendre des kithkar et greygore et bien ce sera aux US...

15
Je trouve quand même dommage cette politique employée... J'ai l'impression de voir du GW.

Sincèrement je trouve les différentes factions géniales et faire du multi faction me tentait bien mais cette politique des prix tue non seulement l'envie de se diversifier mais aussi de compléter rapidement sa principale faction. Je n'achèterai clairement pas en France tant que VG se comportera de cette manière.

Et j'ai pas mal d'amis qui apprécie le jeu mais qui vont être totalement rebuté par les prix car trop de mauvais souvenir avec GW surtout pour un jeu qui n'est pas forcément leurs premier loisir.

Franchement je ne comprends pas, VG se plaint des hard discounter mais augmente significativement ses prix  à coté  :o

ce n'est pas en augmentant leurs marge sur 1 produit que l'on gagne le plus. C'est l'équilibre entre la marge et la quantité.
mais je pense que d'ici quelques mois ils vont re baisser leurs prix. Ils vont clairement s'en mordre les doigts d'ici quelques temps.


16
Rassure toi le fennblade kithkar est à 25€ et horgle à 26€ ^^

Autant je préfère acheter en France pour faire marcher nos boutiques autant quand il y a de tels abus je passe par l'étranger. Si je veux 2 kithkar (soit 4 pts d'armée) je ne vais clairement pas payer 50€.

18
Trollbloods / Re : Les doomy sont greedy
« le: 04 janvier 2015 à 11:19:26 »
Alors de base greedy c'est avide/cupide. Et dans les jeux vidéo de compétition on utilise ce mot pour dire que par avidité tu as fais, ou vas faire, un mouvement "greedy" c'est à dire que tu vas faire un mouvement très risqué, très agressif mais calculé et qui peut énormément payer. En fait, clairement c'est un quitte ou double.
Et si on dit que tu es trop greedy c'est que tu calcule mal les risque et que ton mouvement avait peu de chance de payer contre beaucoup de te faire plonger.

Donc ici, une liste très agressive mais avec forcément peu de défense sera greedy. :)

J'aime jouer aggressif et j'aime donc les listes qui permettent celà. Je ne suis pas très fan des listes classiques et donc souvent lisses car très équilibrées entre le contrôle, la défense et l'attaque. Ce sont de très bonne listes mais qui ne me donne pas de frisson quand je me lance vraiment car dans ces listes tu perds rarement tout sur un mouvement ou 2 loupés

@vizterai : bon en ayant lu au dessus tu t'en doute mais la liste que tu propose est très bien mais ne me convient pas ;)

19
Trollbloods / Re : avalanche tier 1 35
« le: 03 janvier 2015 à 22:28:45 »
l'animus ne touche qu'un modèle, donc pour un animus lancé tu n'aura qu'un longrider avec l'effet sur lui.
Tu peux le lancer sur horthol si tu veux mais sur un longrider c'est peut-être bof.

Sinon vu que tu souhaite suivre le tier c'est pas mal mais ca dépend de ce que tu veux faire avec :)

20
Trollbloods / Re : Les doomy sont greedy
« le: 03 janvier 2015 à 14:31:36 »
En prenant en compte que tu dis celà pourrait donner en 35 pts (car la liste 50 me plais déjà) :

Fortmat : 35 pts
eHoarluck
   * Dire Troll Mauler
   * Mulg
   * Troll Axer
Krielstone and co
Horgle Ironstrike
   * Pyre Troll
   * Pyre Troll
Total : 35 pts

L'Axer et les 2 Pyre pourront largement gérer l'infanterie et nous avons les 2 lourdes pour le tour du feat.
Ca donne pas mal et on reste dans le thème full beast donc greedy car il faudra bien placer eDoomy.
Cette liste peut bien tourner contre du Hordes étant donner qu'il n'y aura pas une surpopulation en face à cause des beasts des armées adverses.

21
Trollbloods / Re : Mes 2 listes 2015
« le: 03 janvier 2015 à 11:31:56 »
Ok je vais tester voir ce que celà donne  :)

@ vitzerai : la fin m'a bien fait rire  ;D

22
Trollbloods / Re : Les doomy sont greedy
« le: 03 janvier 2015 à 11:27:09 »
Pour le blitz c'est son animus qui donne selon moi sa valeur défensive. Le blitz reste en retrait par rapport aux autres beats de cac et il s'occupe de repousser les ennemis qui tente de dépasser mes lignes de front.
Pour du 50 pts, 1 seul blitz ne pourra faire efficacement celà (mais à 2 ca peut être fun).
Par contre à 35 pts ça passe beaucoup plus car il n'y a pas encore assez d'units pour déborder sur tous les coins de la table, l'adversaire devra choisir un côté. Et c'est là qu'intervient le blitz.
C'est un videur en fait pour moi, au format 35 pts.

Effectivement rôk n'a pas été mis, pas forcément pas volonté propre d'ailleurs.
Dans une liste pHoarluck il rentrerait très bien, je suis moins convaincu sur une liste eHoarluck.Et dans les 2 cas en 50 pts.
Car en 35 je le trouve cher pour ce qu'il fait et de ses stats surtout.

Alors je viens de regarder la tier list de Calandra (elementary evolution) et... je suis perplexe.

  - Beasts possible : beasts élémentaire (slag/pyre/winter/storm) + MK
  - Réduction de 1 du coût de toutes ses warbeast. Ok çà c'est plus que bien.
  - L'animus sur tout le monde au tour 1. Bon c'est pas mal mais juste le tour 1... au vu des beast possible je ne vois pas 1 animus utile juste à ce tour.
  - le reste des bonus est sympathique mais anecdotique.

Là je suis vraiment perplexe. Si on joue le tier en partant du principe qu'on met: 1 rune, 1 whelps, Janissa, 1 krielstone:
   - soit on joue avce 1 MK et 6 beasts légères mais si le mk tombe c'est la fin. Et là pour le coup ca fait beaucoup (trop?) de beasts légères. Enfin j'aime le principe mais sans beasts lourdes... je vois mal comment tomber un colosse ou 3 beasts lourdes.
   - Soit on joue 2 MK et 2 beasts légères, mais je suis pas sûr que ce soit effectif en jeu.

Mais rien que l'idée de cette tier liste donne envie, mais est-ce possible de la rendre viable...

Edit : Greedy c'est jouer sur fil, et au vu des listes qui n'incluent pas l'Earthborn, c'est jouer greedy :D

23
Trollbloods / Re : Les doomy sont greedy
« le: 03 janvier 2015 à 01:35:27 »
oui je sais celà et c'est pour celà que le nom du topic est greedy ˆˆ

Très clairement jouer les hoarluck sans moyen de défense est risqué mais la liste avec le blitzer et le bouncer a quand même quelques outils. Les 2 combinés permettent une relative protection (qui ne modifie pas ses stats défensive donc malgré tout risqué).
Mais par contre celà en fait des liste avec un impact tout de même fort à ce format. Très clairement peu d'units ou de beast résisteront à une charge combiné de ces beast. Et les casters-warlock d'en face devront eux aussi faire attention vu la puissance offensive de la liste.
Pour la liste pHoarluck on peut à la place de dahlia mettre le blitzer pour augmenter la "défense" de Hoarluck et la liste eHoarluck à une portée de menace sympathique avec primal shock.

Ces listes ont des défauts et surtout celui de ne pas être du tout des listes safe avec lesquelles on peut se déployer tranquillement. Mais ce n'est pas ce que je recherche pour celles-là.
je cherche vraiment à jouer un maximum de beast avec donc une puissance offensive très conséquente, équilibré et en accord avec les 2 versions de hoarluck (qui sont différentes dans leurs fonctionement) mais une défense effectivement faible.
Et nos casters plus autonomes n'ont pas la capacité de gérer un grans nombre de beast. C'est pour celà que je reste sur ces casters pour ce choix de type de liste.

Donc ne t'en fais tu peux donner tes avis complet sans que celà impact mes décisions pour ces listes. Je connais leurs défaut et mon but est juste de les optimiser un minimum pour qu'elles soient effectives tout en restant dans leurs avis.
Et dire qu'effectivement les risques de KTC sont grand est tout à fait vrai mais assumé alors aucun souci  ;)

Je suis sûr qu'en troll nous avons moyen de sortir des listes axées réellement sur les beasts. Alors pas aussi stable qu'orboros ou blight ou même skorne. Mais je suis sûr qu'on à moyen.
Nous sommes la seule faction du jeu à posséder la force de tous les éléments et à avoir la capacité d'appliquer tous les effets de contrôle de foule du jeu.

Nous avons un panel de beasts absolument incroyable mais aucun caster pour toutes les jouées safely. Alors je me dis tant pis. Mais pour une faction Hordes je trouve dommage de ne pouvoir sortir aucune liste axée beasts.
Donc je cherche à fond les moyens d'en sortir une ou 2 (ou plus ? :) ) même si pour cela il faut jouer greedy et un peu à pile ou face à chaque partie.

@ Vitzerai (et tout le monde aussi) :
Oui effectivement je sais que l'Earthborn + Janissa et la pierre up de beaucoup la survie de notre ami et une liste axée beast pourrait donner celà :

pHoarluck
   * Earthborn
   * Mulg
   * Winter troll (ou bouncer pour plus de défense)
Horgle Ironstrike
   * Pyre Troll
Krielstone and co
Janissa
Troll Whelps
Total : 35 pts.

Cette liste est clairement devant les autres en terme de survivabilité (et de loin). Mais jouer avec 4 beast ne rentre pas vraiment (mais si ce n'est loin) de l'esprit d'une liste "full beasts".

Par contre c'est une très bonne base (objectivement la meilleure ?) pour une à 50 pts.

Cela donnerait ceci :

Format 50 pts

pHoarluck
   * Earthborn
   * Mulg
   * Dire Troll Blitzer
   * Winter Troll (ou bouncer ?
Horgle IronStrike
   * Pyre Troll
   * Pyre Troll
Krielstone and co
Janissa
Troll Whelps
Troll Whelps
Total : 50 pts

Personnellement elle me convient très bien (dans l'idée d'une vrai liste de beast). Par contre pour le format 35 pts je vais continuer à chercher à jouer avec 5 beasts. En espérant que je vais trouver.

Que pensez-vous de celle ci ?

 

24
Trollbloods / Re : Les doomy sont greedy
« le: 03 janvier 2015 à 00:29:46 »
pHoarluck v2.0
   * Dire Troll Mauler
   * Mulg
   * Bouncer
   * Winter Troll
Dahlia & Skarath
Troll Whelps


eHoarluck v1.0
   * Dire Troll Mauler
   * Dire Troll Blitzer
   * Troll Bouncer
   * Troll Impaler
Horgle Ironstrike
   * Pyre Troll
Troll Whelps
Troll Whelps
Troll Whelps


ehoarluck v2.0 (version 2 ne veut pas dire meilleure :) )
   * Dire Troll Bomber
   * Dire Troll Mauler
   * Troll Impaler
Horgle Ironstrike
   * Pyre Troll
   * Pyre Troll
Troll Whelps
Troll Whelps
Troll Whelps

Je trouve la liste eHoarluck v1.0 beaucoup plus safe en l'état comparée à la première liste proposée ou même à la version 2. Entre l'animus du blitzer (que eHoarluck peut se lancer gratuitement si nécessaire) + le bouncer et son animus aussi, franchement ca donne pas mal je trouve.
L'animus du mauler passe très bien sur l'impaler.

La liste pHoarluck me plais pas mal aussi, elle a pas mal changée mais je la trouve très sympa et tout à fait apte à gérer  ce nombre de beast (entre le parchemin, les whelps et dahlia).

pour le choix du mauler, je ne trouve pas que son seul intérêt réside dans son animus. Avec ses double gauntlets il donne des options très sympa pour un coût moins cher que l'earthborn dont l'animus perd en intérêt sans Janissa (enfin à mon humble avis) dans le sens où il devient beaucoup plus situationnel en fonction de la carte et donc d'une efficacité réelle relative sur un grand nombre de cartes.

Et effectivement l'impaler et le bomber, je les aient toujours vu ensemble (à raison bien sûr) et très (trop?) souvent dans les listes trolls que j'ai rencontré.  Alors je cherche, quelque chose d'autre :)

Que pensez-vous de ces 3 listes ?

25
Trollbloods / Re : Les doomy sont greedy
« le: 02 janvier 2015 à 23:15:51 »
Je vais regarder tout celà au vu du consensus  :)

Le slag je le mettais pour son ARM au dessus du pyre, son rof de 2 et son attrait contre les jack au cas où je rencontre un colosse. Fausse bonne idée ?

Les whelps oui je vais les mettre (on est au-delà du consensus là  ;D)

Pour primal shock oui j'ai vu... j'ai beaucoup pleuré :'(
(nan parce que rage + elder celà aurait été juste trop top  ;D)

Pages: [1] 2 3 4