Messages

1

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Remboursement de VG

« le: 09 février 2017 à 23:05:11 »

Moins de chance que vous silence radio de la part de VG pour mon gargant toujours un code d'achat sur le site.

2

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Remboursement de VG

« le: 03 février 2017 à 20:40:35 »

Toujours pas de réponse drôle de méthodes ça fait maintenant 15 jours.

3

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Remboursement de VG

« le: 01 février 2017 à 10:08:54 »

Bonjour,
Je n'ai pas posté dans le topic précédent car il partait dans tous les sens.
Mon histoire est simple j'ai voulu acheter un mountain king  sur le site de VG ,il faut bien que je me défende en troll!,et je me retrouve avec un avoir de 85 E alors que je ne veux acheter que cette référence.
J'ai envoyé 2 mails depuis mercredi et je n'ai pas de réponse de VG.
Je voulais savoir combien de personne sont dans le même cas et si ils ont trouvé des solutions.
J'aurais accepté cette solution si en plus j'avais bénéficié sur cet avoir d'une promotion car habituellement je me limite à mon revendeur . Ma question est juste de savoir si d'autres personnes sont dans mon cas ou si il s'agit d'une erreur de VG qui sera régularisé?

4

Règles et Clarifications / Re : Bullet dodger

« le: 08 décembre 2016 à 20:10:04 »

C'est le bullet qui m'interrogeait et je pensais que c'était le cas en mk2 aussi je pensais à une erreur.

5

Règles et Clarifications / Bullet dodger

« le: 08 décembre 2016 à 18:49:23 »

Le bullet dodger de calandra qui donne dodge ne marche que sur les tirs?

6

Trollbloods / Re : Liste Hunter grim

« le: 13 novembre 2016 à 23:38:13 »

Merci de l'encouragement  .
Effectivement  la liste est intéressante car j'ai pas mal Aoe pour gérer les stealth et mage sight.
Le problème est qu'au club je rencontre une armée entièrement stealth orboros et une armée everblight avec les nyss raptor qu'il met stealth et là je rame mais contre kaya 1 j'ai eu ma victoire!
A cause de ces expériences je pensais que les Storm trolls pouvaient mieux contester une zone ,qu'ils bénéficieraient eux de mage sight et devraient faire 2 à 3 pertes par tour mais tu as raison il faut mieux continuer dans cette voie et peut être faire courir le Max d'unité dans les zones à contester.

7

Règles et Clarifications / Combine et Swift hunter

« le: 13 novembre 2016 à 11:58:54 »

Combine range attack et swift Hunter seulement la figurine d'où part l'attaque bénéficie de Swift hunter pas toutes celles qui ont combinées car elles perdent leur attaque?
Je le joue comme ça et cela devient toute suite moins intéressant mais si on peut le confirmer.

8

Trollbloods / Re : Liste Hunter grim

« le: 13 novembre 2016 à 10:32:51 »

L'armée peut être intéressante mais j'ai joué contre une armée entièrement stealth sauf le construct avec une forêt qui lui a apporté le stealth sur ce qui ne l'était pas permettant de dominer un drapeau tout en restant dans la forêt. Une ostruction qui permettait de dominer l'autre drapeau au centre en restant derrière.Il ne restait que le dernier drapeau à droite libre mais avec les manikins qui peuvent gérer mes unités à 20 points en rendant la pierre stealth. De mon côté une obstruction loin des drapeaux qui ne m'apportait pas de couvert et un terrain difficile au milieu.Il lui suffisait de rester centré derrière l'obstacle et de virer tout ce qui était dans les zone et qui pouvait contester avec ces nombreux souffle avec notamment crevasse .Clairement le terrain que je n'ai pas pu choisir et le scénario ont décidé qu'il n'y avait pas de match même si je ne connais pas assez l'armée.
Mais il y a plein de chose que je ne peux pas gérer notamment le stealth haute armure c'est pourquoi il faut que je change les bushwackers par des Beast de tir c'est pourquoi je pense jouer des Storm troll à la place et de profiter de mage sight.
Dites-moi ce que vous en pensez?
 

9

Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Et pour quelques couronnes de plus #15 : Ossrum / Amon (Juju)

« le: 11 novembre 2016 à 09:04:05 »

Même chose pour moi elle n'est pas disponible et j'attends la vidéo et les chansons  .

10

Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Re : Re : Et pour quelques couronnes de plus #14 : Ossrum / High Reclasser (Juju)

« le: 10 novembre 2016 à 21:14:39 »

Remboursé !! Y a plus long de musique de fin que de rapport de bataille !!

Oui mais c'est de la bonne musique  (au moins à mes oreilles  )

La revanche sera un peu plus longue

Moi aussi j'ai écouté jusqu'à la fin et je vais me jeter sur la série ,je suis aussi fan de tes rapports!

11

Trollbloods / Re : Liste Hunter grim

« le: 07 novembre 2016 à 22:36:42 »

Je pense aussi qu'il serait intéressant de les tester et je tenterais une partie avec des proxi avant de les acheter. et effectivement je pense qu'ils seront rentable avant de mourir.

12

Trollbloods / Re : Re : Liste Hunter grim

« le: 07 novembre 2016 à 18:13:26 »

C'est sûr que si tu es face à quelque chose qui fait des sprays, ça sert à rien de te dig in, mais contre du tir classique ça reste très correct.
Les bushwhackers sont une bonne alternative je pense, mais par contre c'est dommage de vouloir prendre des whelps pour déclencher le mark target, je pense qu'ils suffiront.
Ne pas prendre la pierre dans ce genre de liste ça peut se faire mais moi je la prendrais quand même, les bombers à 20 d'arm c'est toujours bien.
Je ne prendrais pas alten ashley, à moins que tu réserves cette liste contre hordes, cela dit il peut profiter de mortality.
Les dhunians sont énormes avec grim 2 comme le runebearer, mais après je trouve que tu as trop de solos, j'ai joué un mauler dans ce genre de liste, le +3 en force sera toujours utile, et les bombers tapent bien au cac aussi.

Le but de la liste est de faire des dégâts au tir et d'abîmer les Beast adverses en leur faisant perdre des aspects qu'ils ne pourront pas soigner c'est pour cela que alten Ashley est très utile ,j'aurais aussi aimé joué un efaarit scouts qui lui est meilleur contre warmachine.
C'est vrai que j'ai beaucoup de solos beaucoup aoe et que pour l'instant je suis lent mais je vais tester et apprendre à la jouer.

13

Trollbloods / Re : Liste Hunter grim

« le: 07 novembre 2016 à 11:04:32 »

J'ai tenté les burrowers en jouant dig in et avec les sprays ils ne survivent pas.
J'ai tenté de les enterrer au premier tour mais ils avancent de 3 pas chaque tour et ils se trouvent seulement  à 22 pas du bord de table pour sortir tour 3.
Je comptais faire courir quelques welps pour profiter de Mark Target.
Par contre je suis intéressé par les sluggers en min mais il faut virer janissa et le chronicler.
En tout cas merci de vos avis car ma liste en est modifié

Hunter grim +25

Dire troll bomber -19
Dire troll bomber -19
Trolkin runebearer -4

Chronicler -4
Alten Ashley -5
Welps -4
Janissa Stonetide -4
Pyg bushwhackers + UA -20
Trolkin highwaymen -15
Dunian Knot -6

14

Trollbloods / Re : Liste Hunter grim

« le: 06 novembre 2016 à 20:34:25 »

Merci du conseil et effectivement je n'avais pas vu que pendrake était sur friendly faction modèle mais qu'il n'était pas de ma faction.
Effectivement il faut que j'utilise les dhunian Knot.

15

Trollbloods / Re : Liste Hunter grim

« le: 06 novembre 2016 à 14:37:41 »

J'ai ajouté pendrake pour fiabliséles tirs mais cela marche seulement pour horde.

16

Trollbloods / Re : Liste Hunter grim

« le: 06 novembre 2016 à 13:34:59 »

Effectivement je pense que c'est une bonne idée que je n'ai jamais essayé même si j'avoue avoir un peu peur du ko sur le caster mais ils ajoutent une grande menace.
Encore une autre unité à acheter mais si c'est pour l'honneur des trolls !

17

Trollbloods / Liste Hunter grim

« le: 06 novembre 2016 à 12:20:38 »

Après avoir été violenté par des orboros, humilié par everblight ( et je ne dis pas tout!),je
me décide à présenter une de mes listes ou je tente de faire une gunline.
Je sais je cherche les problèmes.

Hunter grim +25

Dire troll bomber -19
Dire troll bomber -19
Trolkin runebearer -4

Chronicler -4
Alten Ashley -5
Victor pendrake -4
Pyg bushwhackers + UA -20
Trolkin highwaymen -15

Il me reste 10 points et j'hésite entre :
Les warders en mini pour protéger les solos.
Dunian Knot pour fiabiliser les grievous Wood+ Janissa Stonetide ou autres propositions.

18

Achats & Petites Annonces / Re : [VENTE] du Cygnar et du Trollblood

« le: 28 octobre 2016 à 08:10:07 »

Intéressé par mauler et blitzer.

19

Achats & Petites Annonces / Re : [VENTE] du Cygnar et du Trollblood

« le: 28 octobre 2016 à 08:08:02 »

Intéressé par le mauler .

20

Règles et Clarifications / Re : Objectifs et obstructions

« le: 23 octobre 2016 à 23:39:15 »

Merci..de cette triste nouvelle.

21

Règles et Clarifications / Objectifs et obstructions

« le: 23 octobre 2016 à 21:54:42 »

Question d'un troll le earthborn bénéficie t-il du plus 2 en armure près d'un objectif?
L'objectif est un Warriors modèle mais est-il aussi une obstruction?

22

Rapports de bataille / Re : Arhnayel s'en va-t-en guerre...

« le: 04 octobre 2016 à 08:24:02 »

Mouais ça sent le copinage orboros.
Si vous commencez à ignorer les règles comme everblight je vais me mettre à jouer cryx.
Oups je viens de pourrir ton topic .
Bon du coup je vais arriver sous les huées et devoir payer ma cotisation .

23

Rapports de bataille / Re : Re : Arhnayel s'en va-t-en guerre...

« le: 03 octobre 2016 à 09:20:03 »

Tiens un petit misplay en passant.

Lorsque l'ebdt frenzy l'aura de la pierre n'est pas /plus active.
Et il me semble que la frenzy aurait du etre sur le pilier de sel.
Voila

A enfin ! On découvre que l'asso est constitué de charlatan.
Heureusement je n'ai pas payer ma cotisation cette année.
Effectivement ,on Frenzy sur le modèle le plus proche le pilier de sel est une obstruction mais il peut être chargé.
Pour la pierre je ne sais pas si j'ai joué le +2 en armure ...et je ne veux pas me rappeler.

24

Rapports de bataille / Re : Re : Re : Arhnayel s'en va-t-en guerre...

« le: 02 octobre 2016 à 16:34:47 »

(il a transféré une Crevasse sur un gus derrière-lui avant que ne je lance Hunter's Mark). Madrak2 peut transférer un sort lancé par un Warlock/Warcaster sur un guerrier ami, hein ? Après tout, les sorts des Warlocks/Warcasters ne sont pas listées comme étant des attaques spéciales, donc, ça, on l'a bien fait je crois. (J'ai bon ?)

Toujours pas.
Les basic attacks sont des attaques portées avec une arme (et qui ne sont pas des special attacks, des power attacks ou des chain attacks). Donc les sorts n'en sont pas.

Tu t'es fait doublement escroquer. Madrak2 est déjà suffisamment pété, pas besoin de lui en ajouter...

Désolé pour mon premier post sur le forum je dois avouer que j'ai triché.
Je viens de relire la carte et effectivement je ne peux que le faire sur les basics attacks ,dans le feu de l'action j'ai oublié cette règle ne jouant Madrak que pour la deuxième fois. En même temps on ne peut que me pardonner je suis troll dans l'âme.
Donc j'ai clairement PERDU la partie! (je ne le raconterais pas à mon fils qui était fier de moi mais je viendrais la tête basse à l'asso).
J'ai tenté de simplifier les règles dans l'esprit de la Mk3
Et à la question Madrak est-il fumé la réponse est clairement NON ..la preuve.