Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - elwinar

Pages: [1] 2 3
1
Skorne / Re : La croisade à Hase - CR divers
« le: 25 mai 2019 à 15:39:24 »
En temps que juge, je me permets de faire remarquer que ça ne qualifie pas comme de la triche, et qu'en l’occurrence il n'y a rien a ajouter. Cela a déjà été dit un certain nombre de fois, mais votre adversaire n'est pas tenu de vous révéler son plan de jeu. La seule chose a laquelle il est tenu est de vous tendre ses cartes (ou son Warroom), et a vous de faire les calculs.

Ceci étant dit, c'est une question de fair-play, et de bonne volonté des joueurs. Et bien évidement, il y a plein d'occasions de faire des erreurs. Oubli honnête, interprétation de la question ou question posée comme une patate, on se rappelle qu'on joue en anglais et que dire ou comprendre de travers à la septième ronde ça vient vite. Et si l'oubli est manifestement volontaire, a part dire que ce n'est pas très fair-play, il n'y a rien a faire. C'est du même niveau que taper la clock a chaque jet de though en fin de partie pour faire perdre des secondes a l'adversaire.

Pour finir, autoriser l'adversaire a reculer dans ce cas précis c'est un peu plus compliqué, et ça pose la question de où pose-t-on la limite sur les take-back en cas d'erreur ? On peut arguer que dans ce cas c'est l'adversaire qui a fait l'erreur, mais on en revient a mon premier point : l'adversaire n'a pas d’obligation a répondre aux questions, et n'est pas responsable s'il oublie quelque chose.
Certes, un adversaire qui mentirait sur les profils ou cacherait des informations volontairement ne ferait pas preuve de fair-play, et ça se saurait vite. Maintenant, de là à qualifier une erreur potentiellement involontaire de triche et parler de faire un scandale, on fera attention a ne pas parler trop vite.

Voila voila.

Ceci dit, ça reste un score tout a fait honorable, GG Pierre.
Romain;

2
Discussion Générale / Re : Stream Qualif 2019
« le: 24 mars 2019 à 02:28:18 »
 Results
RankPlayer
Victory
SoS
Scenario
Destruction
1Ygemethor (Circle Orboros)
5
23
0
0
2Yvanass (Retribution of Scyrah)
5
21
0
0
3Tza (Convergence of Cyriss)
5
21
0
0
4Nicoco (Circle Orboros)
4
25
0
0
5Flo57 (Skorne)
4
21
0
0
6Fred57 (Skorne)
4
19
0
0
7Shreddinette (Legion of Everblight)
4
19
0
0
8Mike Hazelwood (Circle Orboros)
4
16
0
0
9JV (Circle Orboros)
3
21
0
0
10NeuronPsychare (Circle Orboros)
3
21
0
0
11Archange (Protectorate of Menoth)
3
18
0
0
12Rawr (Cygnar)
3
16
0
0
13Kurogami (Cryx)
3
15
0
0
14Slec (Retribution of Scyrah)
3
13
2
37
15TheLazyHase (Skorne)
3
13
0
0
16Gamin (Trollbloods)
2
21
0
0
17Nivid (Minions)
2
18
0
0
18BoneBlade (Minions)
2
16
0
0
19Gorbar (Minions)
2
13
2
37
20Shogun (Skorne)
2
8
2
37
21Plazma (Khador)
1
17
0
0
22Brutus (Legion of Everblight)
1
15
2
37
23Kaal (Grymkin)
0
10
2
37
24 ()
0
8
0
0

3
Discussion Générale / Re : Stream Qualif 2019
« le: 23 mars 2019 à 23:54:45 »
 Round 6
Player 1
Victory
Scenario
Destruction
vs
Victory
Scenario
Destruction
Player 2
Shogun (Skorne)
1
0
0
0
0
0
Plazma (Khador)
BoneBlade (Minions)
0
0
0
1
0
0
TheLazyHase (Skorne)
Nivid (Minions)
0
0
0
1
0
0
Rawr (Cygnar)
Archange (Protectorate of Menoth)
1
0
0
0
0
0
Gorbar (Minions)
Slec (Retribution of Scyrah)
1
0
0
0
0
0
Brutus (Legion of Everblight)
Mike Hazelwood (Circle Orboros)
1
0
0
0
0
0
Kurogami (Cryx)
Gamin (Trollbloods)
0
0
0
1
0
0
Fred57 (Skorne)
Shreddinette (Legion of Everblight)
1
0
0
0
0
0
JV (Circle Orboros)
Nicoco (Circle Orboros)
1
0
0
0
0
0
NeuronPsychare (Circle Orboros)
Yvanass (Retribution of Scyrah)
1
0
0
0
0
0
Flo57 (Skorne)
Tza (Convergence of Cyriss)
0
0
0
1
0
0
Ygemethor (Circle Orboros)

4
Discussion Générale / Re : Stream Qualif 2019
« le: 23 mars 2019 à 23:53:40 »
Round 5
Player 1
Victory
Scenario
Destruction
vs
Victory
Scenario
Destruction
Player 2
Rawr (Cygnar)
1
0
0
0
0
0
Shogun (Skorne)
Plazma (Khador)
0
0
0
1
0
0
BoneBlade (Minions)
Kaal (Grymkin)
0
0
0
1
0
0
Gorbar (Minions)
Nivid (Minions)
0
0
0
1
0
0
Mike Hazelwood (Circle Orboros)
Brutus (Legion of Everblight)
0
0
0
1
0
0
Kurogami (Cryx)
TheLazyHase (Skorne)
0
0
0
1
0
0
NeuronPsychare (Circle Orboros)
Archange (Protectorate of Menoth)
0
0
0
1
0
0
Fred57 (Skorne)
Shreddinette (Legion of Everblight)
1
0
0
0
0
0
Gamin (Trollbloods)
Ygemethor (Circle Orboros)
1
0
0
0
0
0
Nicoco (Circle Orboros)
JV (Circle Orboros)
0
0
0
1
0
0
Yvanass (Retribution of Scyrah)
Tza (Convergence of Cyriss)
1
0
0
0
0
0
Flo57 (Skorne)
Slec (Retribution of Scyrah)
1
2
37
0
0
0
()

5
Discussion Générale / Re : Stream Qualif 2019
« le: 23 mars 2019 à 17:56:10 »
 Round 4
Player 1
Victory
Scenario
Destruction
vs
Victory
Scenario
Destruction
Player 2
Shogun (Skorne)
1
0
0
0
0
0
Kaal (Grymkin)
Rawr (Cygnar)
0
0
0
1
0
0
Shreddinette (Legion of Everblight)
Plazma (Khador)
0
0
0
1
0
0
Mike Hazelwood (Circle Orboros)
BoneBlade (Minions)
1
0
0
0
0
0
Slec (Retribution of Scyrah)
TheLazyHase (Skorne)
1
0
0
0
0
0
Brutus (Legion of Everblight)
NeuronPsychare (Circle Orboros)
0
0
0
1
0
0
Yvanass (Retribution of Scyrah)
Kurogami (Cryx)
0
0
0
1
0
0
Nicoco (Circle Orboros)
Nivid (Minions)
1
0
0
0
0
0
Archange (Protectorate of Menoth)
Fred57 (Skorne)
0
0
0
1
0
0
JV (Circle Orboros)
Flo57 (Skorne)
1
0
0
0
0
0
Ygemethor (Circle Orboros)
Tza (Convergence of Cyriss)
1
0
0
0
0
0
Gamin (Trollbloods)
Gorbar (Minions)
1
2
37
0
0
0
()

6
Discussion Générale / Re : Stream Qualif 2019
« le: 23 mars 2019 à 15:09:19 »
 Round 3
Player 1
Victory
Scenario
Destruction
vs
Victory
Scenario
Destruction
Player 2
Shogun (Skorne)
0
0
0
1
0
0
Brutus (Legion of Everblight)
Shreddinette (Legion of Everblight)
1
0
0
0
0
0
Gorbar (Minions)
Rawr (Cygnar)
1
0
0
0
0
0
BoneBlade (Minions)
Mike Hazelwood (Circle Orboros)
0
0
0
1
0
0
Fred57 (Skorne)
Gamin (Trollbloods)
1
0
0
0
0
0
Plazma (Khador)
Archange (Protectorate of Menoth)
1
0
0
0
0
0
TheLazyHase (Skorne)
Nivid (Minions)
0
0
0
1
0
0
Kurogami (Cryx)
Slec (Retribution of Scyrah)
0
0
0
1
0
0
Yvanass (Retribution of Scyrah)
JV (Circle Orboros)
0
0
0
1
0
0
Ygemethor (Circle Orboros)
Flo57 (Skorne)
1
0
0
0
0
0
NeuronPsychare (Circle Orboros)
Nicoco (Circle Orboros)
0
0
0
1
0
0
Tza (Convergence of Cyriss)
Kaal (Grymkin)
0
2
37
1
0
0
()

7
Discussion Générale / Re : Stream Qualif 2019
« le: 23 mars 2019 à 12:00:14 »
 Round 2
Player 1
Victory
Scenario
Destruction
vs
Victory
Scenario
Destruction
Player 2
Archange (Protectorate of Menoth)
1
0
0
0
0
0
BoneBlade (Minions)
Shreddinette (Legion of Everblight)
0
0
0
1
0
0
Mike Hazelwood (Circle Orboros)
Nivid (Minions)
1
0
0
0
0
0
Gorbar (Minions)
Fred57 (Skorne)
1
0
0
0
0
0
Brutus (Legion of Everblight)
TheLazyHase (Skorne)
1
0
0
0
0
0
Kaal (Grymkin)
Plazma (Khador)
0
0
0
1
0
0
Flo57 (Skorne)
Rawr (Cygnar)
0
0
0
1
0
0
Ygemethor (Circle Orboros)
NeuronPsychare (Circle Orboros)
1
0
0
0
0
0
Kurogami (Cryx)
Slec (Retribution of Scyrah)
0
0
0
1
0
0
Tza (Convergence of Cyriss)
Gamin (Trollbloods)
0
0
0
1
0
0
JV (Circle Orboros)
Yvanass (Retribution of Scyrah)
0
0
0
1
0
0
Nicoco (Circle Orboros)
Shogun (Skorne)
0
2
37
1
0
0
()

8
Discussion Générale / Re : Stream Qualif 2019
« le: 23 mars 2019 à 09:41:30 »
 Round 1
Player 1
Victory
Scenario
Destruction
vs
Victory
Scenario
Destruction
Player 2
JV (Circle Orboros)
1
0
0
0
0
0
Shogun (Skorne)
Mike Hazelwood (Circle Orboros)
0
0
0
1
0
0
Gamin (Trollbloods)
NeuronPsychare (Circle Orboros)
1
0
0
0
0
0
Nivid (Minions)
Archange (Protectorate of Menoth)
0
0
0
1
0
0
Tza (Convergence of Cyriss)
Fred57 (Skorne)
0
0
0
1
0
0
Ygemethor (Circle Orboros)
BoneBlade (Minions)
0
0
0
1
0
0
Kurogami (Cryx)
Shreddinette (Legion of Everblight)
0
0
0
1
0
0
Yvanass (Retribution of Scyrah)
Plazma (Khador)
1
0
0
0
0
0
Rawr (Cygnar)
Flo57 (Skorne)
1
0
0
0
0
0
Gorbar (Minions)
TheLazyHase (Skorne)
0
0
0
1
0
0
Nicoco (Circle Orboros)
Slec (Retribution of Scyrah)
1
0
0
0
0
0
Kaal (Grymkin)
Brutus (Legion of Everblight)
0
2
37
1
0
0
()

10
Comme annoncé, mais avec un peu de retard, voici des photos des divers objets ramassés sur les tables une fois tout le monde parti. https://imgur.com/a/1IbHwfV
Si vous reconnaissez quelque chose et souhaitez le récupérer, n'hésitez pas à me contacter par MP, je trouverais bien un moment de vous le faire suivre.
Romain;

Je quote pour ceux qui n'ont pas vu.

Et je ré-itère : contactez moi par mp ou par mail avec des informations pour que je puisse vous faire parvenir les trucs. Juste me dire "c'est à machin", ça ne me sert pas à grand chose (je ne connais pas vos adresses personnelles et je ne vous croise pas tous les jours non plus).

Romain;

11
Comme annoncé, mais avec un peu de retard, voici des photos des divers objets ramassés sur les tables une fois tout le monde parti. https://imgur.com/a/1IbHwfV
Si vous reconnaissez quelque chose et souhaitez le récupérer, n'hésitez pas à me contacter par MP, je trouverais bien un moment de vous le faire suivre.
Romain;

12
Pour reprendre les quelques trucs qui méritent une explication :

Citer
Les infos importantes copier/coller au fur et à mesure dans le premier message.
Ça a été fait, même si un peu tard. Babnik avait perdu l'accès au compte qui lui a servi à poster le message, et il nous a fallu du temps pour abandonner et voir ça directement avec Titi (et j'avais pas envie de l'emmbêter tous les deux jours non plus.

Citer
La présence de l'organisateur sur place.
Si tu penses à Babnik, ce n'était pas possible. C'est exactement pour ça que j'étais là, même si je n'avais du coup pas forcément toutes les réponses.

Citer
Un projecteur et/ou un micro (Ce serait quand même plus cool parce que j'en connais un qui a du finir aphone ^^)
Ma voix va bien (grâce à mon super marteau du dimanche. En pratique, nous avions un micro samedi matin, mais il nous a lâché très vite et le personnel de la mairie qui s'occupait de ça était en week-end.

Citer
L'accès à la terrasse inexistant, fallait pas en parler.
J'avais les clés, mais le personnel m'a expliqué que la terrasse était condamnée (d'où le scotch sur le tour des portes). J'ai préféré me concentrer sur le tournoi plutôt que d'investiguer le sujet.

Citer
[…] je préfère les décors 2D).
A peu près la moitié des joueurs préfèrent la 2D et l'autre la 3D. En l’occurrence, on a fait comme on a pu avec ce qu'on avait. C'est vrai que 40 tables à poser ça fait beaucoup, il y a finalement peu d'organisations qui ont autant de décors, d'autant que les décors 2D ça fini par coûter chez et ça sert rarement hors du tournoi lui-même.

Bref, je suis tout de même heureux de voir qu'il n'y a pas de vrai déçus et que tout le monde a profité de son tournoi.
R;

13
Ce qu'il faut comprendre sur les décors, c'est qu'il en faut beaucoup, beaucoup, beaucoup pour faire un tournoi, et que c'est difficile d'en avoir autant.

Pour ce qui est de les patafixer aux tapis, encore faut-il le pouvoir, ce n'était pas le cas sur la majorité de nos tapis (les verts en flocage ne tiennent juste pas). On est tous d'accord que des maisons en 3D c'est plus beau, mais j'ai aussi eu la réflexion inverse que les maisons en 3D ça gênait pour la mesure et il m'a été demandé de changer l'obstruction centrale par un bout de papier pour pouvoir faire des mesures exactes en cours de partie.

Quand à l'absence d'obstruction au centre de la table, je maintiens que ce n'est effectivement pas une hard-rule du steamroller, et personnellement je trouve dommage d'en mettre systématiquement une. Oui, ça rend certaines parties plus intéressantes, et d'autres moins. Oui, ça fait que choisir la table pendant les appariements peu avoir une vraie importance, en plus de choisir le coté avant le déploiement.  On est tous d'accord pour dire qu'il faut des tables asymétriques (on fait ce qu'on peut), je suis d'avis qu'avoir des travées asymétriques c'est intéressant aussi.

Tant que tout le monde a bien conscience qu'on fait ce qu'on peut pour que la majorité des joueurs soient content de leur week-end, qu'on teste éventuellement des trucs qui peuvent très bien ne pas marcher ou avoir les résultats attendus….
R;

14
Je réponds vite fait pendant une pause :

J'ai fait les annonces en français, et j'ai demandé à chaque fois à quelqu'un d'aller faire la traduction. Ça m'a semblé être la solution la plus agréable pour tout le monde, puisqu'on peut arguer que d'autres joueurs auraient été gênés par les annonces en anglais. Et en l'absence d'un micro, je ne me sentais pas de hurler mon accent affreux pour être entendu. C'était déjà assez difficile comme ça.

Il me semble avoir clairement dit dans l'annonce du règlement, longtemps avant le tournoi, que les poules seraient tirées le jour même. Et bien m'en a prit, puisque la liste des équipes a été fixée le jour même en raison des nombreux absents. Je vous aurais annoncé des poules fausses, j'aurais dû les changer du le moment, vous auriez râlé parce que votre préparation a été inutile, retour à la case départ. Et 25 minutes pour faire les appariement ça me semble suffisant. A condition, évidement, que les joueurs ne prennent pas 20 minutes de pause clope dès l'annonce des ronde, effectivement.

Pour ce qui est des temps, encore une fois il me semble que 25 minutes pour faire des appariements, puis 2h15 de dice down, c'est largement suffisant. Et en l’occurrence, je n'ai eu à terminer qu'une seule partie au Dice Down (Arnahyel contre Philogneus en ronde 3 il me semble), et j'ai bien fait attention à rappeler le décompte à toutes les tables avec des parties encore en cours quand c'était nécessaire, 30 minutes et 15 minutes avant la limite. Du coup, je veux bien des précisions sur "j'ai entendu trop de fois Dice Down dans le week-end", ça ne me semble pas très pertinent (mais je suis ouvert à en discuter, c'est important de s'améliorer).

Romain;

15
Ronde 2 :

DASE vs FBJ : 4-1
Abraracourcix vs Bashing Pumpkins : 4-1
Team 17 vs GDL : 2-3
Goudurix vs Sensual Chocolate : 0-5
Astérix vs Steam Powered Dukes : 4-1
Ginyu Force vs Sweden Northerners : 1-4
Legio Ginyu vs Sweet Salty & Sexy : 4-1

16
Ronde 1 :

Ginyu Force vs Goudurix : 2-3
Sweden Northerners vs Sensual Chocolate : 1-4
DASE vs Legio Ginyu : 4-1
FBJ vs Bashing Pumpkins : 1-4
Abraracourcix vs Sweet Salty & Sexy : 3-2
Astérix vs Team17 : 4-1
Steam Powered Dukes vs GDL : 2-3

17
Je profite que la deuxième ronde est lancée pour donner un petit update :

Suite aux désistements, nous avons explosé Les Escallopes Normandes Conquérantes pour combler les trous. Nous avons donc 14 équipes et pas de bye. Hourra.

Les poules ont été tirées au sort puis arrangée pour éviter que les team nationales ne rencontrent leurs propres équipes en poule. Nous avons donc deux poules de quatre équipes et deux poules de trois. Les poules sont constituées ainsi :

- Poule 1 : Ginyu Force, France Goudurix, Sweden Northerners, Sensual Chocolate
- Poule 2 : France Asterix, Team 17, Steam Powered Dukes, GDL
- Poule 3 : DASE, Legio Ginyu, FBJ
- Poule 4 : France Abraracourcix, Sweet Salty & Sexy, Bashing Pumpkins

A chaque ronde, une des équipes de chaque poule de trois rencontrera sa contrepartie dans l'autre poule de trois.

Les résultats arrivent.

18
Pas de vestiaire à ma connaissance, mais il y a des paravents dans les coins pour les prudes, et je peux ouvrir l'office pour les demoiselles. Si la question est de stocker les vêtements, je pense que dans la malette ça devrait passer.

19
Je confirme pour couper court aux spéculations & autres : je laisse intentionnellement les questions sans réponse et je verrais demain, quand tout le monde sera là. Si il y a une équipe volontaire pour se répartir tant mieux (ça m'évitera de donner un bye), sinon je répartirais comme je peux les équipes à 4 joueurs dans les poules. Quitte à faire la "poule des équipes de 4" si j'en ai trois, ce qui aura l'avantage de faire un bye moins relou (parce qu'une équipe de 4, au pire elle fait une partie en attendant au lieu de se faire chier pendant 2 heures).

Si les équipes en sous-nombre pouvaient me le confirmer demain matin le plus tôt possible pour que je puisse gérer ça correctement, et idéalement venir en avance pour qu'on puisse en discuter tranquillement avant que ça ne démarre, ça m'arrangerait.
Et si vous trouvez un remplaçant, faites lui imprimer ses listes puisque celles que je vais imprimer d'ici deux heures ne les contiendront pas.

R;

20
Je viens de vérifier, les scénarios sont identiques à la version CID.

21
Tout comme les version 2 des juniors précédemment, la "general release" c'est quelque chose d'assez flou. En l'occurence, Hungerford confirme que c'est légal pour du tournoi, ça me suffit.

Le SR2018 était sensé sortir pendant le L&L, mais comme indiqué dans l'annonce, à défaut on prendra la version CID puisqu'à première vue il n'y a que les scénarios qui vont changer pour la partie qui nous intéresse.

22
Note pour tout le monde : je n'ai pas fait attention au fait que les Journeyman 0 étaient des pré-releases pour le L&L, et n'ai vérifié que leur disponibilité pour Warroom. Par conséquent, les deux listes citées plus haut sont invalides. J'ai demandé aux joueurs concernés de les corriger au plus vite, mea culpa pour la boulette.
Romain;

23
Oui, j'ai bien reçu.

24
Gamin: liste corrigée.

25
Les listes rendues ont été publiées sur ConflictChamber. http://conflictchamber.com/?event=399
Notez que ConflictChamber manque des Journeyman 0, et que l'update permettant de prendre un jack bondé avec un journeyman n'est pas implémenté. Par conséquent, voici quelques corrections :
- Sweden Northerners, Robin's first list (Brisbane) : the journeyman is Caine 0, the Charger is Ace
- Sweden Northerners, Filip's  second list (Skarre) : the Harrower is Kharibdys
- France Abraracourcix, Julien's second list (Brisbane) : Jakes is Caine 0, Hunter is Ace

Merci de vérifier vos listes et de me prévenir en cas d'erreur.

Pour ce qui est des joueurs absents et des équipes manquantes, nous verrons cela le matin même, inutile de faire des plans avant de savoir ce qui sera nécessaire.
R;

Pages: [1] 2 3