Auteur Sujet: [army painter quick shade] retour d'experience + avis sur schéma orboros  (Lu 6008 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Spiff

  • Invité
Bon, j'ouvre un nouveau topic pour ne pas pourir le "road to" des petits camarades...


Aaaaaaaaah noooooooon pas ça !!! Enfin j'ai une pièce qui avait été faite avec, et je ne suis pas près d'y repasser >:  : beurk.

Simple curiosité (comme je l'ai dit, je prospecte): pourquoi ?...Le rendu brillant ? L'impression de ne rien contrôler aux zones où va se mettre le quickshade ?...Tu as fais ça à la lazure ou au "vrai" army painter ?...

En ce qui me concerne je me tâte fortement. J'ai un projet de schéma de couleur de type bleu sombre et argent pour mes orboros, et je me demandais quelle méthode rapide et ayant un bon rendu adopter.

En gros, j'aimerais bien obtenir un truc dans ce genre là sur mes beasts vivantes, et sur la plupart des troupiers:



-l'aérographe: je ne suis pas un pro de l'engin, mais surtout je me demande si le type d'éclairci à l'aéro est utilisable pour des bestioles pleines de poils ?...Est-ce que ça ne risque pas de donner un rendu trop "lisse" aux beast ?..Bon, pour les troupiers en manteaux ça devrait le faire...Sur la photo précédente on voit clairement que le peintre a fait son satyre à coup de "tic tic", mais j'ai peur que ce soit trop long...

-La trempette: est-ce que les produits "Army painter" sont applicable sur une base bleue ?...Ne vaudrait-il pas mieux partir sur les encres GW, qui permettent surement de rester dans le ton tout en controlant mieux les éléments à foncer ?...

En gros, j'hésite entre le "tic tic" evoqué plus haut et la méthode suivante:

-Sous couche noire
-Éclairci zénithal en blanc
-Couche de "bleu assez clair" à l'aéro, de façon assez uniforme sur la gurine (=> les sous couche font le boulot d'éclairci)
-encre bleue GW pour assombrir.

Puis ensuite, les partie métallique en argent (avec l'intérieur en bleu un peu plus "chatoyant", comme sur la photo), les parties tissu en noir/bleu très foncé (marron ?).
Pour la peau des troupiers, je partais sur du bleu très pale.

Autre solution: un coup de bleu et gros sprotch de army painter....

Sinon, à votre avis, quelles couleurs pour les constructs irait bien avec ce schéma ?...

Spiff

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
La solution la plus rapide pour moi :

-Sous couche noir bien appliquée en prenant la fig avé les doigts en tournant, un truc propre quoi...
-Sous couche blanche plus ou moins génitale en petit spray, pour le pré-ombrage, pour la luminosité des couleurs, pour avoir des zones mieux définies... bref c'est que des avantages.

-La peau, aérographe couleur unie parce que c'est bien plus simple, bien plus rapide, bien plus propre... bref que des avantages. Tu est libre de faire des dégradé avec des couleurs secondaires, mais ça implique pas mal de chose pas forcement évidente.
-L'armure, ton gris métal
-ton bleu (plutôt vif, genre enchanted blue)

-Gros mega sproutch au badad black, pour moi c'est infiniment plus propre que les trempettes army painter, on contrôle mieux le rendu, on s'en fou pas plein les doigts, on peu juste une figurine, on est pas obligé d'avoir une zone de séchage dégueulasse en priant pour que le chat reste éloignée.

-Ensuite éclairci au pinceau de la peau, en une ou 2 couleurs, et la tu as une bonne base. Après libre a toi d’éclaircir assombrir ton métal, ton bleu...

Bref pour avoir essayé les trempettes (pas du army painter) mais pour avoir vu des gens s'en servir. Ça reste en général pas très beau, pas très pratique, et assez salissant. Moi j'aime la peinture plaisir, pas la peinture usine. Et les laivs games workshop sont tellement ultime que je ne vois pas d'avantages a utiliser la trempette, a part peut être pour peindre 2500pts d'éldars noirs en moins d'une semaine.
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne GRUXXKi

  • [BGT] Administrateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 7603
  • Comtois rends toi - nenni ma foi!!!
    • Voir le profil
    • Doubs You Play

... -Sous couche blanche plus ou moins génitale ...

Je te kif mon starpouette!
Dans mon monde à moi, il n'y a que des poneys, ils mangent des arcs-en-ciel, et ils font des cacas papillons !

Doubs You Play

Hors ligne Sechs

  • [WTC] 2014
  • Brave
  • *
  • Messages: 1257
  • Devin-Plombier éclairé.
    • Voir le profil
    • E-mail
Citer
Bref pour avoir essayé les trempettes (pas du army painter) mais pour avoir vu des gens s'en servir. Ça reste en général pas très beau, pas très pratique, et assez salissant.

C'est vrai : ), mais quand c'est maîtrisé ça marche super bien (mon ancienne armée Blood Angels était uniquement réalisé à la QuickShade http://www.warhammer-forum.com/index.php?s=53aaaa2dcbb2f59f31b871575e4707ea&showtopic=137417&st=0).

Par contre Spif, tu peux oublier direct car ça ne marche que sur les couleurs chaudes.

Citer
-Sous couche noire
-Éclairci zénithal en blanc
-Couche de "bleu assez clair" à l'aéro, de façon assez uniforme sur la gurine (=> les sous couche font le boulot d'éclairci)
-encre bleue GW pour assombrir
Ca me parait très bien. + 1.

Citer
Sinon, à votre avis, quelles couleurs pour les constructs irait bien avec ce schéma ?...
Yool a trouvé une super teinte pour ses constuct : marron clair tirant sur le beige. Ca claque, et c'est superbe quand réalisé à l'aéro. Why not ?
Think hard, play fair : )

Mes figs

Hors ligne Le Mercenaire

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 937
  • Le Mercroco
    • Voir le profil
    • E-mail
La lazure army painter ou autre c'est trop contraignant... Du as l'impression d'ouvrir un baril de plutonium, le white ça pue etc... On se croierait avec les maquettes à papa :D

Mon "army painter" à moi désormais c'est le médium mat PP (parce que gros tube) et le Charadon Granite de GW. C'est toute ma vie.
« Modifié: 23 août 2012 à 16:52:58 par Le Mercenaire »
Force et Honneur, Solde et Retraite !

SHWTD

  • Invité

-Gros mega sproutch au badad black, pour moi c'est infiniment plus propre que les trempettes army painter, on contrôle mieux le rendu, on s'en fou pas plein les doigts, on peu juste une figurine, on est pas obligé d'avoir une zone de séchage dégueulasse en priant pour que le chat reste éloignée.


2 choses intéressantes :
- Army Painter ne fait pas de trempette noire. Donc si Starpu te propose du Badab Black déjà on peut dégager la trempette.

- Penser que les trempettes n'existent que dans la forme que j'ai utilisée moi super-feignasse en chef (cf ce topic sur mes Cryx c'est se tromper.
La gamme se décline maintenant en encres classiques avec les mêmes teintes, sans la lasure (et donc l'aléa que j'ai vécu avec mes satyxis qui sont plus sombres car la lasure avait commencé à épaissir) et le côté vernis brillant.
Cela rendrait ton noir et ton bleu moins claquant en revanche, pour avoir essayé. Et il faudrait une teinte "Strong", surtout pas "Dark" pour ne pas pourrir ton bleu blanchi.

Ah oui, pas de white spirit avec le quickshade army painter... Mais de la térébenthine minérale. Ca sent meilleur et c'est écolo. ;)

Hors ligne Naranja

  • Membre
  • *****
  • Messages: 347
    • Voir le profil
    • E-mail

Spiff

  • Invité
Re : [army painter quick shade] retour d'experience + avis sur schéma orboros
« Réponse #7 le: 02 septembre 2012 à 20:00:38 »
Ah, je me rend compte que je ne vous avais pas remercié pour les conseils...

donc: merci, je vous tiendrais au courant suite au premier test (surement pas tout de suite, pas mal de boulot de décapage, et de boulot dans la vré vie, avant cela...)

Spiff