Conclusion :
Amon c’est
pété fort !
La liste full jack Amon est vraiment une réponse à quasi-tout en Menoth actuellement. Pour rappel voici la liste que je joue :
Liste 1 : Amon Ad-Raza - 75 / 75 Army
(Thème : The Creator’s might)
High Allegiant Amon Ad-Raza - WJ: +29
- Hierophant - PC: 0
- Dervish - PC: 7 (Battlegroup Points Used: 7)
- Dervish - PC: 7 (Battlegroup Points Used: 7)
- Dervish - PC: 7 (Battlegroup Points Used: 7)
- Dervish - PC: 7 (Battlegroup Points Used: 7)
- Vigilant - PC: 9 (Battlegroup Points Used: 1)
- Templar - PC: 15
- Indictor - PC: 15
- Indictor - PC: 15
- Castigator - PC: 12
Vassal of Menoth - PC: 0
Vassal of Menoth - PC: 0
Wrack - PC: 1
Vassal Mechanik - PC: 1
Choir of Menoth - Leader & 3 Grunts: 4
Choir of Menoth - Leader & 3 Grunts: 4
Objective: Bunker.
Je trouve cette version vraiment équilibrée. Je ne pourrai me passer de rien la dedans. Les 2 indictors me font un travail fabuleux. Je les envoie souvent jamer sans pitié les lignes adverses, en essayant de mettre le caster dans ma bulle de non magie. Celui qui fait ça est très souvent un indictor-fortify sous enliven. Je protège simplement ses flancs avec un catigator ou un dervish, et il devient vraiment dur à choper.
Le templar bien pratique pour sa RNG de 2, son ARM21, sa possibilité de beat back, et son shieldguard. Là encore, plusieurs possibilités :
-si Amon craint un KTC au tir, il reste souvent à 3ps de celui-ci ;
-Si Amon est plutôt safe de ce côté-là, je peux l’excentrer un peu sur un flanc, sous enliven, et entouré de 2 dervishs un peu plus en avant. Si l’adversaire essaye de tirer sur un dervish (fragile avec son ARM16), cela peux parfois déclencher des blagues en faisant avancer de 4ps mon templar après que celui ci ai shieldguardé.
Le vigilant, très utile pour son cover, et mine de rien possède 2 gantelets. Il est souvent un des premiers à faire monter la synergie.
Les dervishs enfin sont juste magique. Beaucoup de gens ont tendance à sous estimer leurs capacités à KTC en faisant tranquillement le tour de la ligne adverse et en allant attraper un caster qui se trouvait à plus de 12ps, et en arrivant sur lui à MAT10, pow 16 ( ou 18 si j’ai pu y mettre battle) et avec 5 attaques.
Par contre il faut peser le pour et le contre entre les envoyer jamer sans pitié (car seulement 7pts, on peux en sacrifier) et en garder quand même en vie justement pour se garder un petit side step.
Egalement, il faut que j’apprenne à ne pas trop les avancer T2si il y a la présence de nombreux petits tirs en face. Car les pow 10/12 font vite de gros dégâts parmi eux.
Enfin une des grosses qualités d’Amon, est qu’il pose souvent de gros problèmes à l’adversaire, en terme de positionnement notamment, et permet d’être serein à la clock (contrairement à Sévy). Il est également « relativement » simple à jouer (toujours par rapport à Sévy), et permet de s’économiser en tournoi.
Pour l’instant il est pour moi le top caster Menoth, et gère quasiment tout. La version que je joue (indictor) est pour moi préférable à la version teutonne (puissance brute crusader/dervish) car il permet des tricks et possède le deny que Menoth à un peu perdu depuis la mk2.
La liste de Sévy2 maintenant .
Rappel :
Liste 2 : Sévérius2 - 75 / 75 Army
(Thème : The Creator’s might)
Hierarch Severius - WJ: +26
- Blessing of Vengeance - PC: 13 (Battlegroup Points Used: 13)
- Reckoner - PC: 16 (Battlegroup Points Used: 13)
- Dervish - PC: 7
- Dervish - PC: 7
Vessel of Judgment - PC: 18
The Covenant of Menoth - PC: 0
Initiate Tristan Durant - PC: 0
- Redeemer - PC: 11
- Redeemer - PC: 11
Vassal of Menoth - PC: 0
Wrack - PC: 1
Vassal Mechanik - PC: 1
Vassal of Menoth - PC: 3
Visgoth Juviah Rhoven & Honor Guard - Rhoven, Gius & Cassian: 9
Choir of Menoth - Leader & 3 Grunts: 4
Objective: Bunker
Liste “atypique”, mais qui me convient et que je commence à maitriser à force de la jouer.
Les défauts :
-pas simple à utiliser ;
-0 pathfinder à part la BE ;
-0 tricks de mouvement : menace des jacks = 9ps pour les dervishs, 10ps pour BoV/reckoner ;
Qualité :
-Liste qui mélange un peu tout, gère bien l’infanterie ;
-s’adapte à beaucoup de chose ;
-possède une bonne source de deny via covenant, rebuke, hex blast, fortify (via durant).
-gère très bien les petits solos relou et la végétation (LOS à travers les forêts).
Cette liste à connue ses origines quand je cherchais des solutions contre khador. La présence d’ailleurs des 2 redeemers est avant tout là pour gérer les jacks lourds (à base de poc-poc ^^ )
Le problème c’est qu’en cas de jack en surnombre, c’est Amon qui est censé s’en charger. De même, tous les jacks/beasts DEF12+ (càd Cygnar, Blight, Boros, Scyrah pour ne citer qu’eux…) rigoleront bien devant la RAT1 des redeemers…. Bref, je sens tout doucement que le trio Durand/double redeemer atteint ses limites. Le CID BE arrivant à terme, je vais probablement les remplacer par une deuxième BE. Je sais, 2 huges bases, mouvement 4, pas de capacités réelles de cac, c’est risqué. Mais d’un autre côté, pathfinder, indépendant du focus, 2x2 tirs qui rebondissent, RAT6 boostable, c’est très tentant. Sans parler de leurs capacités de contrôle.
On peux également envisager de les mettre sur les flancs, pour avancer à fond ( ^^ ) T1, puis T2/3 se rabattre vers le centre et faire la gloire de Menoth.
Sévy2 lui même, toujours aussi bien ! J’ai de plus découvert depuis quelques temps qu’il peut en surprendre plus d’un au corps à corps. Je ne compte plus les jacks khador qu’il s’est fait tout seul au corps à corps ! (grâce à « creator’s wrath », lui donnant un dés supplémentaire pour toucher et au dégâts).
Les 2 dervishs restent intéressants dans cette liste car il me serve d’épouvantail/tampon/tueur d’infanterie/jameur de jack de tir (rayé la mention inutile). Ils augmentent aussi quelque peu mes threats range de KTC via side step si le gars en face est un peu trop entreprenant.
Le choix de ce pairing Amon/Sévy2, comme je l’ai déjà expliqué, est assez simple :
Amon gère tout sauf si :
-mass infanterie (Amon peux y arriver quand même, mais ça risque d’être long et laborieux). Très dépendant du type d’infanterie en face et du scénario associé ;
-Grosse présence de forêts centrale (pour les LDV surtout) et adversaire disposant de reposition par ex ;
-beaucoup de tirs « anti jack » et magique ;
-Beaucoup d’ethéré .
Sévy aura beaucoup de mal contre :
-spam jack ;
-Armée incluant un peu trop de jack/beasts à haute DEF ;
-Armée immunisée à la magie.
Du coup pour synthétiser, Sévy sortira souvent contre Cryxx, Scyrah (sauf si full jack dans le pairing), Cyriss (si présence de Axis), toute armée incluant majoritairement de l’infanterie et pas trop de gros lourds, armée incluant beaucoup de « contre charge » ou autre tricks qui empêche le corps à corps, scénario/table particuliers qui nécessiterait Sévy.
Au final durant ce week end cela à fonctionner. Amon est sortis 6 fois, Sévy seulement 1, mais je n’ai pas affronté de cryxx, et les matchs ups restant incluaient souvent une liste « no-go » pour Sévy. Pour autant, ce pairing me convient car Sévy est là pour gérer les 15% de choses qu’Amon va galérer. Cela ne veut pas dire que Sévy est à jeter, mais j’ai construit sa liste de manière atypique dans ce seul et unique but. Ai-je raison ? Pas de bonnes réponses à ça. Certes il y a des listes Sévy plus opti, mais je la joue à ma manière, et elle fonctionne bien.
La seule modif concernera peut être les redeemers pour les BE, mais j’attends la fin du CID pour ça.
Quoi qu’il en soit, j’ai participé à un master anglais de 128 joueurs, il y avait des joueurs niveau WTC (ancien ou actuel), je ne les ai pas tous affronté évidemment, j’ai certainement eu le droit à mon freekill
, j’ai eu le droit aussi à des joueurs retaillés
(les 2 blights et le cygnar notamment), mais en tout cas je suis très content d’avoir fait ce résultat, et j’y retournerais l’année prochaine avec plaisir si mon taf me le permet !
Menothement votre,
ArC.
Ps : Le fair play des joueurs british est à souligner !