[Compte-Rendu VF] French Open

[SHWTD]

- la gestion du temps avec le dice down quand les chronos ont encore du temps affiché.

En fait, faut pas trainer sur serrage de paluche, explication d'armée et déploiement. Vu le temps finalement assez large qu'on avait, il aurait peut être été possible d'augmenter un peu le temps de chaque ronde SANS AUGMENTER LE TEMPS DE JEU DES CHRONO. Le temps de jeu chronométré ajoute au speed et est intéressant à gérer, mais c'est vrai qu'un peu plus de temps pour se mettre en place, ca serait pas du luxe. Sur mes parties, je crois qu'on était toujours juste à 1 ou 2 minutes près, mais on s'était bougé le cul au démarrage.

Je suis d'accord.
Le chrono de 1 heure par joueur est suffisant. Mais que le chrono général soit de fait plus court que la somme des chronos individuels du fait des temps de préparation de jeu alors qu'il y avait encore plein de temps supplémentaire le samedi notamment, c'est parfois frustrant.
Typiquement, j'ai deux exemple (UlysXXX et moi) ou le chrono général nous a mis dedans alors qu'il nous restait suffisamment de temps à nous et nos adversaires.

[Zoroastre]

Le temps était large le samedi mais pas le dimanche. Si je me vois augmenter le général de 5 minutes pour les rondes en 50, je ne vois pas comment caser trois parties en 35 autrement qu'avec un chrono serré. Quant à la longue pause de la soirée de samedi, son existence était justifiée par le fait que j'avais besoin de souffler.

Concernant la remarque qui m'a été faite par UlysXXX sur les temps de joueur, à savoir permettre de jouer 3 minutes quand le chrono arrive à zéro, pour secouer le joueur et éviter les tours d'une minute, voilà ce que je pense implémenter après réflexion:
- à 50 points, au lieu de 60 minutes, 57 minutes puis 3 minutes pour finir la séquence. Ensuite, tours de 3 minutes.
- à 35 points, au lieu de 45 minutes, 42 minutes puis 3 minutes pour finir la séquence. Ensuite, tours de 3 minutes.

Ca aurait l'effet escompté par UlysYYY sans modifier la durée ni l'intention du chrono. Je soumets ça à votre sagacité.


Zoro

[Allan255]

En fait ce qu'il faut c'est éviter d'avoir des tours de moins de trois minutes.
Laisse 60 et 45 minutes, c'est plus facile à retenir, par contre si un joueur commence un tour avec moins de 3 minutes, il a automatiquement un tour de 3 minutes.
Sinon, au moment de finir son tour, la personne regarde le chrono, voir qu'il reste 2 minutes ... ben il va attendre a rien faire juste pour avoir après un tour de 3 minutes. C'est chiant pour son adversaire et ça fout une mauvais ambiance.

[SHWTD]

Le temps était large le samedi mais pas le dimanche. Si je me vois augmenter le général de 5 minutes pour les rondes en 50, je ne vois pas comment caser trois parties en 35 autrement qu'avec un chrono serré. Quant à la longue pause de la soirée de samedi, son existence était justifiée par le fait que j'avais besoin de souffler.

Concernant la remarque qui m'a été faite par UlysXXX sur les temps de joueur, à savoir permettre de jouer 3 minutes quand le chrono arrive à zéro, pour secouer le joueur et éviter les tours d'une minute, voilà ce que je pense implémenter après réflexion:
- à 50 points, au lieu de 60 minutes, 57 minutes puis 3 minutes pour finir la séquence. Ensuite, tours de 3 minutes.
- à 35 points, au lieu de 45 minutes, 42 minutes puis 3 minutes pour finir la séquence. Ensuite, tours de 3 minutes.

Ca aurait l'effet escompté par UlysYYY sans modifier la durée ni l'intention du chrono. Je soumets ça à votre sagacité.


Zoro

Pour la largesse de temps, je comprends. Et je ne parlais que du samedi. Le dimanche en 35, on avait largement assez de temps.

Pour le décompte, je trouve l'idée sympa et à tester. Je retiens néanmoins ce que dit Allan sur le côté pratique de 60/45 minutes par joueur.

Je remets ici l'extrait du réglement de La Garde :

Chaque ronde durera 2h30.
Chaque joueur dispose d’une réserve de temps de 1 heure. Quand un joueur a consommé tout son
temps durant l’un des ses tours, il dispose de 3 mn pour finir le tour en cours. Ensuite il disposera
de 3 mn pour finir complètement chacun des tours qu’il pourra jouer ultérieurement.
 
Les adversaires auront 15 mn pour choisir leur liste, se présenter leurs armées si besoin et se
déployer. 
La partie débute alors. Elle durera 2 heures (correspondant à leurs réserves de temps cumulées).
A la fin de ces 2 heures la partie s’arrête si les adversaires ont joué le même nombre de tours. Si
ce n’est pas le cas, une marge de 15 mn supplémentaires sera accordée pour que chaque
adversaire ait joué le même nombre de tours et ensuite la partie s’arrête.

[Portal]

Ha ben je pensais que cela fonctionnait automatiquement comme le dit Allan... Il ne peut pas y avoir de tour de moins de 3 minutes. Sinon, faut être débile pour mettre fin à son tour quand il reste moins de 3 minutes au chrono.

Et je pense bien qu'on pourrait ajouter 10 minutes au temps de mise en route sans que cela décale trop la journée.

[Starpu]

Bah oui, comme dit Portal, en général quand on arrive a la fin du chrono, le joueur annonce un truc du genre "je préfère jouer en 3min" et paf on part du principe que le "temps officiel" est écoulé et on part sur 3 min. C'est du bon sens, pour le coup.

[Dark]

Toutes ces jolies photos laissent penser que c'était un super tournoi.
Bravo à tous et surtout à HudsonH, seul joueur Skorne qui a réussi à porter bien haut les couleurs de cette belle faction ! 

(Et pour info, j'aurais fait 12 au quizz, 5 en règles et 7 au background )

[Zoroastre]

(Et pour info, j'aurais fait 12 au quizz, 5 en règles et 7 au background )

Faut que tu remettes à la compèt' alors, tu as le niveau 

Bon sinon j'ai récupéré à la salle une chemise grise XXL qui sent la sueur. Si son propriétaire veut bien l'abandonner chez moi, mes chats seront contents, ils adorent les fringues qui puent.


Zoro

[SuperTAZE]

Le seul point vraiment négatif sur la notation des peintures, c'est que c'est Taz qui nous note, alors qu'il n'a rien a montrer lui en échange !
A quand cette armée Rhulique dont tu nous parles tant Taz ?!

Moi je dis que seuls ceux qui peuvent montrer ce dont ils sont capables devraient nous noter... (oui bon désolé, mais je ne jouais pas à Conf', donc je n'ai pas vu tes oeuvres !) 

Justement parce que je ne joue pas. Le jour où mes rhûliques seront là, je jouerai aussi, du coup je ne serais plus dispo pour noter la peindouille de mes petits copains. & en plus mon passé de prof (forcément sadique) de maths m'autorise les pires saccages sans la moindre entorse morale, ce qui rend l'ensemble encore plus amusant..   
Quant à ces rhûliques, le jour n'a jamais été aussi proche où ils quitteront leurs blisters pour monter sur ma table de peinture. Tout vient à point à qui sait attendre, mon cher David.

- puisque la grille de peinture vise à encourager celui qui cherche à bien faire, davantage que le peintre pro, il faut ABSOLUMENT supprimer ce critère de "4+ couleurs". Je pense que c'est vraiment une erreur de faire croire au peintre "laborieux" qu'une figurine rend mieux parce qu'elle a plus de couleurs. C'est pour le coup encourager des armées Patchwork n'ayant aucune homogénéité. Un grand monsieur de la peinture sur figurine disait : 3 pots maxi par figurine.

Je rebondis, vu que l'argument a touché l'ami rose, pour tenter d'introduire ue idée qui m'a tarabusté ce WE. La grille ne met pas en avant le talent de peinture. C’est voulu, mais pourquoi ne pas en remettre un poil.
Actuellement, le "pur" coup de pinceau est noté sur 4pts. Le monter à 5pts serait pas mal AMHA.

Grille actuelle :
 - Peinture basique : base & aplats.
 - Peinture avancée : base & lavis/éclaircissement.
 - Peinture confirmée : plusieurs niveaux d'éclaircissement/ombrages. C'est là que j'ai souvent le plus coincé sur la notation, en effet certains tentent des fois plusieurs passages, mais avec un niveau de finition/dégradé pas toujours très réussi.
 - Peinture pro. Là c'est clair, seuls Lucifel & Ulyss étaient ce WE à ce niveau là.

Proposition (vu qu'il y a un petit point à gratter).
 - Peinture basique : base & aplats.
 - Peinture moyenne : base & lavis/éclaircissement.
 - Peinture avancée : plusieurs niveaux d'éclaircissement/ombrages, mais avec une technique moyennement maîtrisée.
 - Peinture confirmée : plusieurs niveaux d'éclaircissement/ombrages avec une maîtrise technique supérieure à la moyenne.
 - Peinture pro.

En clair, on verrait à 1pt les armées bâclées ou peintes par des grands débutants ; à 2pts les armées peintes très rapidement ou par des débutants qui s'appliquent ; à 3pts les armées peintes par des débutants/maladroits qui se donnent de la peine, ou par des peintres confirmés qui font un peu les feignasses ; à 4pts les armées de bon niveau technique & à 5pts les armées qui crèvent les yeux.

[Zoroastre]

Je ne suis pas sûr que mon intention soit de creuser l'écart entre les bons et les mauvais techniciens, ça me laisse sceptique. Si la grille peut être améliorée, c'est plutôt dans le sens d'un encouragement des bons tabletops et c'est plutôt à ça que je vais réfléchir. Il y a aussi le problème des points bonus, qui devraient être du vrai bonus (ie avec une note max sur 25 et un barême sur 30). Vu que la moyenne globale est de 14,6 (16 pour les gens qui ont effectivement peint leur armée), je pense qu'on est sur la bonne voie.

Par contre, la où je suis d'accord avec les gens, c'est que le prix de peinture devrait être séparé de la grille. On peut effectivement faire voter les joueurs, ça évitera peut-être que Lucifel et Starpu remportent systématiquement le prix, vu que ce sont des êtres humains méprisables  


Zoro

[Hao]

On peut effectivement faire voter les joueurs, ça évitera peut-être que Lucifel et Starpu remportent systématiquement le prix, vu que ce sont des êtres humains méprisables

Pour le coup, on peut très bien s'inspirer des tournois de 40k : une même armée ne peut pas gagner 2 fois un même concours (i.e. un même prix de peinture d'un même tournoi). Ca laisse une chance aux gens normaux

[Alris]

Sinon, faut être débile pour mettre fin à son tour quand il reste moins de 3 minutes au chrono.

Record battu, je me suis laissé 11 secondes lors de ma première partie contre Quentin (pas volontairement, cela va de soit) ce qui m'a empêché de lancer le missile EStryker sur Borka. Ca m'apprendra à être bête  . Et puis si je gagne contre du Hordes, je me fais charier après et je ne peux plus critiquer ce système de jeu  )

c'est plutôt dans le sens d'un encouragement des bons tabletop

Zoro mon Héros 

[Allan255]

Pour le coup, on peut très bien s'inspirer des tournois de 40k : une même armée ne peut pas gagner 2 fois un même concours (i.e. un même prix de peinture d'un même tournoi). Ca laisse une chance aux gens normaux

Yeaahhh !! Dans 31 ans je gagne le prix !

[SuperTAZE]

De toute façon, j'ai décrété que Lucifel serait hors-jeu, dorénavant, tant que ses Khadors seront rouges. C'est d'un commun le rouge pour les Khadors...

[Portal]

Portal, tu devrais te mettre à écrire des romans, visiblement t'as l'endurance nécessaire ^^

Huhu, et encore...
Bon, ce n'est pas vraiment abouti donc n'a surement pas sa place dans notre post de CR, donc je le colle ici :

Mes parties :
http://zeliste40k.fr/index.php?q=im&gal=312&idx=16953&from=0

Vous m'excuserez, c'est tapé en vitesse, donc il y a surement 3 fautes par mot. Et j'ai beau avoir essayé de m'y tenir, il est quasiment impossible de prendre une photo de TOUS les tours, avec la pression du chrono, de l'adversaire inconnu et des armées variées...

Et concernant la peinture :

- Peinture pro. Là c'est clair, seuls Lucifel & Ulyss étaient ce WE à ce niveau là.

Je trouve que les jacks Khadors de Spiff sont largement au niveau aussi, et dans un schéma original.
Les piétons ont un rendu moins parfait, mais les jacks sont vraiment biengs...

[Spiff]

Bon allez, mieux vaut tard que jamais !...

Cela dit, ca va être rapide: J'ai passé un des meilleurs week-end de gurines de ma vie. Vraiment.
Entre les parties, palpitantes et sérrées (émaillées de pas mal de conneries de ma part aussi! , les adversaires, tous d'un fair play exemplaire, la boisson et la nourriture, le resto du samedi soir, les nouveaux amis italien hébergés...Vraiment, c'est pour ce genre de moment que je ne suis pas prêt de lacher les pitous.

Igor, félicitation pour avoir mené tout cela d'une main de maître, et merci aussi pour le parti pris de tourner cet évènement vers toutes les facettes du hobby. Donner autant de temps et d'énergie à la cause, c'est beau. Allez, c'est décidé: pour le prochain, j'essaye de donner un vrai coup de main.

Me considérant comme un hobbyiste à peu près complet, je n'ai absolument rien à redire sur le système. Bon, si, quand même: j'ai été très surpris de voir la note de peinture de frère am' (13.5/30 je crois ?!)...Je me demande ce qui a bien pu aller de travers dans la mesure ou il a tous les marqueurs et compagnie... (PS pour Portal: faut pas déconner, mes jacks sont quand même très loin du niveau de peinture de Lucifel!...)

Un grand merci à toute l'équipe du RTS, c'est beau de voir des gens prêts à sacrifier leur week-end pour que d'autre s'amusent...

Je ne vais pas revenir sur le détail de mes parties, 3 victoires et 3 defaites. Il y a eu des rebondissement, des coups de malmoule (Raaaa comment est-ce que madhammer a pu survivre à ÇA?!), des grosses conneries (ouf, je devrais être à l'abri du carnivean, sur ce coté de table...Hum...C'est quoi le scénar déjà ?...Killbox?...Bon bein tant pis...), des adversaires très sympas (on notera que les deux italiens que j'hébergeais ont eu la politesse de perdre leur partie contre moi)...Je termine douzième grâce à une note de peinture correcte et la meilleure note au quizz...

Portal, je te retourne les remerciements, nos petites sessions du vendredi sont toujours un grand moments de rigolade et d'enrichissement ludique et personnel. J'espère qu'on va réussir à se caler un autre créneau l'année prochaine...

En tout cas, on a vraiment du bol: la communauté du warmeuch française est vraiment exemplaire je trouve. J'espère vous croiser prochainement sur les tables, pour de nouveaux tests de listes tordues...Il y a encore tant de combos à tester, tant de casters à affronter, tant de joueurs à rencontrer...Tant de plaisir à prendre !

Ciao

Spiff

[leader9-1]

Vous m'excuserez, c'est tapé en vitesse, donc il y a surement 3 fautes par mot. Et j'ai beau avoir essayé de m'y tenir, il est quasiment impossible de prendre une photo de TOUS les tours, avec la pression du chrono, de l'adversaire inconnu et des armées variées...

Y'a pas de quoi s'excuser : c'est clair, bien écrit, sans faute.
J'aime bcp tes compte-rendus mais pour plus de lisibilité, les photos étant prises d'assez loin, je placerais une liste des compos en présence au début de chaque partie.
Et la 1ère partie entre Edoomshappy et EAsphy est vraiment sombre (photographiquement parlant, bein sûr).

[pip]

You made my day:
19. What is the most traditional weapon of the Nyss?
d) The elk

(Et encore plus quand je me rends compte que c'est la bonne réponse... )
L'organisation avait l'air tip-top!
pip