Trolkin Sorcerer

[Starpu]

http://privateerpress.com/hordes/gallery/trollbloods/solos/trollkin-sorcerer

[Q²]

Je vais l'appeler Willy, il ira bien avec Skinner ^^
23 $ ^^ mais c'est le prix pour une coupe aussi improbable et autant de style !

[PapaOurs]

Il ne te manque plus que Chalmers

[Q²]

Yep faut que PP sorte des solos trolls au look aussi improbable, mais j'ai confiance !

[Ezechior]

Ils ont craqué sur la couleur des cheveux! ^^
J'aime bien la pause, c'est très caricatural

[Gamin]

Faudra remplacer le parchemin par un micro! Il pourra chanter tel une rock star sur les champs de bataille.

[baldur59]

la fig est sympa , les couleurs utilisées sont discutables mais bon PP en est coutumier. non moi c est l utilité qui me choque.
il faut qu il tue pour utiliser l un de ces sorts et seulement une fois par tour ( bon il n a qu une attaque de toute manière ). ok pour 1 pt faut pas s attendre a des miracles mais bon l achat est il justifié.

quelqu un pour m éclairer la dessus. 

[Ezechior]

Heu je pense que tu as mal lu le profil: chacune de ses Magic Abilities sont utilisables sans tuer, puisque ce sont soit des Special Action soit des Special Attack!
Le bonus éventuel c'est qu'effectivement en tuant il peut EN PLUS faire une magic ability!
Mais l'intérêt pour moi c'est surtout de pouvoir faire sauter les upkeep chiants sur l'unité et plus anecdotique, d'enlever flight, eyeless sight et pathfinder!
L'Ice bolt n'étant qu'un bonus d'après moi, à utiliser quand on a besoin de faire de la place... Les deux autres capacités étaient déjà suffisantes pour le rentabiliser, je pense!
La pauvre Lanyssa Ryssyl n'apparaissait déjà pas souvent dans les listes troll, mais là je crois que c'est fini pour elle! ^^

[baldur59]

ok c est plus clair , effectivement je n avais pas compris l ambiguïté sur sa magic ability et son attaque qui si mort = un lancement gratuit.

en gros c est un koldum lord mais rattaché a une unité.

[Ezechior]

A savoir tout de même que le Sorcerer n'est pas un UA mais il a une unité comme client et reste un solo (comme l'Ogrun Bokur), donc le Sorcerer peut rester bien au chaud derrière la ligne de front jusqu'à ce qu'on ait besoin de lui, pas besoin de trop l'exposer!

[HudsonH]

Je trouve la figurine sympa.. mais de la figurine de taille standard à 25$... c'est juste absurde, quand tu vois qu'il y a 5 figurines de même taille pour 45$....
en gros tu paye plus cher pour deux solos à 1 pts de taille moyenne que pour 5 troupiers à 8 pts de taille tout aussi moyenne.
Je ne me plains pas des prix en général, mais il y en a quand même qui ont un tarif tout à fait incompréhensible...

[Starpu]

Oui c'est le prix des 3 nains arcanists, déjà que je trouvais ça limite pour 3 gus, mais pour un seul 

Apres faut voir le prix annoncé et le prix final.

[baldur59]

c est ce que je me posais comme question , vaut il vraiment son cout dans l intérêt du jeu car oui il coute un bras en terme d argent.

[Ezechior]

Et que dire des clockwork angel à 25$ les 3, ou des Reptile Hounds à 18$ les 2!
On s'éloigne du sujet mais on est bien d'accord sur le fond: les figurines PP deviennent vraiment chères... Même les colosses qui pour une taille équivalente coûtent presque 2 fois moins cher à 40k...
Bref pour répondre à la question, je pense qu'un exemplaire du sorcerer sera utile, deux exemplaires seraient clairement trop chers pour l'utilisation que l'on peut en avoir, autant financièrement qu'en termes de points.

[TripleUn]

Ptin 25$ !! Ils ont fumé la moquette ! Ils veulent ma ruine !! (Mon anniv' est en Octobre et je n'aurais pas l'utilité d'un Sorcerer d'ici là)

[SHWTD]

Je ne me plains pas des prix en général, mais il y en a quand même qui ont un tarif tout à fait incompréhensible...

A titre personnel, je trouve cela très cher. A titre professionnel, il y a un coût de sculpture, stockage et de matériel en hausse.
De plus, les prix PP sont aussi impactés en fonction de la fréquence de rachat de la figurine. Un solo occasionnel d'une armée qui n'est pas en tête des ventes va se vendre peu. Du coup, son seuil de rentabilité est plus haut, du coup, il coûte plus cher.

[HudsonH]

je comprends le raisonnement, mais pour moi ce n'est pas un argument. On est plus dans l'artisanat, le prix de vente n'a plus vraiment de rapport avec le cout de fabrication. le prix d'une place de ciné, les jeux vidéos (à part quelques exceptions en fonction du circuit de distribution), les cds... ne varient pas en fonction du cout de production et/ou du succès à la vente...
Avec un argument pareil, les Cryxs (et surtout EGaspy) devraient se chiffrer en centimes et le Rhinodon devrait valoir 150€...
Ou alors, c'est que PP ne veut pas vendre de trollkins Sorcerers ou de Reptile hound, mais plus de Bane?

[mathieu]

Surtout que le coût du métal est méchamment tombé depuis les fables du genre "ça va tellement monter qu'on passe au plastique".

[SHWTD]

le prix d'une place de ciné, les jeux vidéos (à part quelques exceptions en fonction du circuit de distribution), les cds

Bravo trois exemples de produits qui augmentent chaque année. Bien joué. belle démonstration de ce que je dis.

PP n'a pas de grille tarifaire parce qu'ils impactent directement le coût d'une figurine dans son prix. Donc si cette figurine coûte ce prix là c'est qu'ils l'ont payée trop cher.


Quant à la baisse du prix du métal, ce n'est pas ce que montre l'indicateur actuel... mais bon hein, la macroéconomie de forum...

[Ezechior]

Non mais après c'est juste une question de cohérence avec le reste: Night Troll à 19$, Raluk Moorclaw à 18$!
Regardez un peu les détails de ce dernier! Ca n'a rien à voir avec un sorcerer avec 3 pics dans les cheveux et un parchemin!
Perso impossible que je mette 22€ de cette référence, pas d'achat pour ma part. Je customiserai peut-être un chronicler pour le proxyer si le coeur m'en dit, avec un peu de green stuff il sera même plus beau et plus punk que le sorcerer!

[HudsonH]

le prix d'une place de ciné, les jeux vidéos (à part quelques exceptions en fonction du circuit de distribution), les cds

Bravo trois exemples de produits qui augmentent chaque année. Bien joué. belle démonstration de ce que je dis.

PP n'a pas de grille tarifaire parce qu'ils impactent directement le coût d'une figurine dans son prix. Donc si cette figurine coûte ce prix là c'est qu'ils l'ont payée trop cher.


Quant à la baisse du prix du métal, ce n'est pas ce que montre l'indicateur actuel... mais bon hein, la macroéconomie de forum...

Je ne parlais pas de l'augmentation lente mais constante de l'ensemble des figurines... Juste de la disparité des prix de produits similaires. Soit deux solos de même valeur en points. Soit l'un coutant 3 fois plus cher que l'autre. Résultat, celui coutant moins cher sera vendu beaucoup plus souvent.
Du coup, on verra plus souvent ce solo sur les tables, du coup les gens vont le prendre de plus en plus... Résultat, un solo se vend et pas l'autre... Pas pour son profil ou sa sculpture, juste parce que le sculpteur/mouleur a pour une raison ou une autre décidé qu'un solo devrait être découpé en 18 morceaux pour pouvoir faire ressortir le troisième pique gauche de la tète avec un angle et pour faire bien ressortir le museau du cochon en bandoulière..
Pour moi, c'est une méchante bourdasse...

[SHWTD]

Ah là on est déjà plus d'accord.

Il faut aussi voir que PP a un modèle économique étonnant : ils n'augmentent quasiment jamais leurs prix. Les solos à 9 dollars de 2006 sont toujours à 9 dollars. Au mépris de l'inflation. Serait-ce aussi une piste à explorer ?

[niamor]

Malheureusement c'est bien la lente (pas tant que ça) augmentation dont il est question ici.

Sur le site victoriagame on peut voir le prix du Fennblade Kithkar qui est de.... 22€.

Ce sera surement le nouveau de nos prix de nos solos.
D'ailleurs personnes n'a rien dit sur le fait que 10 fennblade soit à 50€ et moitié moins de héros à 45€.

Bref le troll coute cher mais c'est normal c'est plus beau.

[ozone]

En meme temps il y a une difference avec le prix public conseille et le prix de vente.

http://www.lotusvault.com/ProductDetail.aspx?CategoryID=27&AttributeFilter=4133&ProductID=53862&CurrentIndex=60&ResultsPerPage=10&ViewBy=Images

[mathieu]

Quant à la baisse du prix du métal, ce n'est pas ce que montre l'indicateur actuel...

Si, si, à moins qu'on ne prenne que les données depuis début Août pour leur faire dire ce qu'on veut.
C'est en dent de scie, mais ça descend depuis 2 ans et c'est loin du pic de 2011. Et là ça descend depuis Janvier. Oui ça grimpe par moment assez haut, mais ça dégringole aussi et bilan le coût de l'étain est le même aujourd'hui que ce qu'il était en 2007.

Effectivement entre 2003 et 2007 ça a été en augmentation constante, mais ce que "l'indicateur actuel" montre c'est que ça descend depuis quelques années. Avec des fluctuations certes , mais ça descend.