Petite question aux gens intéressés par un week-end "campagne"

[Titi]

Comme je l'ai dit aux braves participants du MPV2, je compte organiser une "campagne" scénarisée pour la fin d'année. J'ai bien avancé sur ce petit projet mais je m'interroge sur un point. Alors je viens demander votre opinion :

Cela vous dérange-t-il de jouer avec un seul et même warcaster/warlock pendant tout un week-end (même si vous avez plusieurs listes différentes dont certaines sans warcaster/warlock) ?

En fonction de vos réponses, je statuerai sur la permission d'un seul ou de deux warcasters/warlocks pour le week-end...

A vous ! 

[Fedmahn]

Hum, sans autre information, on aurait tendance à penser que c'est toujours mieux de pouvoir faire "plus". Je crains que les gens te dis "oh bah moi je préfère jouer deux casters, ou trois ou quatre" !

Je suppose que jouer un seul caster aura un intérêt scénaristique important et que, connaissant les talents de titi en temps que créateur d'histoire chouette, ça vaudra le coup !

[rafa]

Titi + tournoi : je signe sans aucune autre condition mon copain 

[rem]

 Je suis intéressé par la campagne (nous aussi à Dijon, on réfléchit et on a jamais honte de piquer des bonnes idées).

 En tant que joueur mercenaire potentiel, je suis mi-glop pour un seul caster. Mais je viendrais quand même pour voir ce que ça donne !

 Rem

[Allan255]

Ca fait moins de figurines à transporter 

Par contre ce qui pourrait être fun c'est le "passage épique" au cours de la campagne, mais je suppose que tu y as déjà réfléchi.

[nahpokt]

Et sinon limiter à un caster et ses incarnations successives?

[Titi]

Par contre ce qui pourrait être fun c'est le "passage épique" au cours de la campagne, mais je suppose que tu y as déjà réfléchi.

Très bonne remarque de l'ami Allan ! 
Disons que si l'option "un seul warcaster/warlock" ne passe pas, j'envisage une solution intermédiaire qui serait 2 warcasters/warlocks qui ont un lien direct dans le background (ce qui inclue les évolutions d'un perso, les relations mentor/élève, chef/subordonné, etc...). Mais j'anticipe...

[Joss]

C'est encore en gîte ? 

[rem]

C'est encore en gîte ? 

 Bonne question, parce que j'en suis à 100% en normal et 150% en gîte.
 
 Si tu as besoin d'un peu de décors pour certains "scénario", "trucs de campagne", hésite pas à solliciter Dijon.

 Rem

[Titi]

C'est encore en gîte ? 

Ça, malheureusement, j'en doute...

[GRUXXKi]

C'est encore en gîte ? 

Non je n'aurais pas l'énergie pour ça, enfin.. quoi que... Non non je vais me faire taper dessus!

[schlaf]

Disons que si l'option "un seul warcaster/warlock" ne passe pas, j'envisage une solution intermédiaire qui serait 2 warcasters/warlocks qui ont un lien direct dans le background (ce qui inclue les évolutions d'un perso, les relations mentor/élève, chef/subordonné, etc...). Mais j'anticipe...

j'ai encore perdu avec thyra, mais c'est parce que feora m'a encore obligé à jouer un matchup pourri pour je ne sais quel complot lui permettant un jour de devenir la chef... oin oin.

<j'aime bien l'idée!>

[rafa]

Mais si on veut jouer un caster qui a pas sa version kipik, on peut quand même ?

[Tinkou]

Pour du fun orienté scénario : aucun soucis!
(ça permettra peut-être même de voir des trucs qu'on ne verrait jamais en tournois )

[Titi]

Mais si on veut jouer un caster qui a pas sa version kipik, on peut quand même ?

Bin oui, tant que tu en trouves un autre qui a une relation directe avec... mais ça, ça sera si je permets 2 warcasters/warlocks au lieu d'un seul... 

[nahpokt]

Mais si on veut jouer un caster qui a pas sa version kipik, on peut quand même ?

Bin oui, tant que tu en trouves un autre qui a une relation directe avec... mais ça, ça sera si je permets 2 warcasters/warlocks au lieu d'un seul... 

du coup, tu joues Haley et deneghra

[Titi]

du coup, tu joues Haley et deneghra

Tsss... ok, ça m'apprendra... donc je précise : DE LA MEME FACTION ! 

[Allan255]

Et les mercenaires ? vu que c'est pas une faction d'après shwtdwdthsh

[Titi]

Et les mercenaires ? vu que c'est pas une faction d'après shwtdwdthsh

Comme ce n'est pas une faction, vous n'avez pas droit aux warcasters mercenaires.
...
...
...
En fait, je spoile : les mercenaires font comme les autres, mais ce sont surtout les autres qui n'auront pas droit aux mercenaires et aux minions dans leurs listes.
Je serai sans doute plus permissif pour les couples mercenaires ou minions (toujours dans l'éventualité où finalement je permets 2 warcasters/warlocks). Genre : il faudra qu'il soit crédible qu'ils puissent s'associer.

[Kaelis]

Raaah Titi, tu me fais du pied sous la table là... Si je travaille à ce moment-là pas trop loin, j'viendrai avec Magnus en mode "ex-Cygnar" ou Constance Blaize "Morrow c'est le bien mon fils".

[rem]

 Et Fiona the black copine avec Jagga jagga ambiance charmed, ça passerait ?
 Rem
 

[Titi]

Et Fiona the black copine avec Jagga jagga ambiance charmed, ça passerait ?
 Rem

Je crains que non : elles ne sont pas de la même non-faction... 

[rem]

 çà se tentait, la figurine et son concept me faisait de l’œil  

 Je regarderai ce qui manque dans les factions avant de te refaire une proposition.

 Rem

[Ptit Nico]

mais ce sont surtout les autres qui n'auront pas droit aux mercenaires et aux minions dans leurs listes.

C'est bien de vouloir limiter les mercenaires, mais malheureusement certains casters sont quand même vachement moins jouables sans certains solos (genre Zerkova sans Sylys).

Sinon moi j'suis chaud !

[nahpokt]

obliger chacun à se reposer sur les forces de sa faction au lieu de piocher ailleurs, je suis pour!!