WARMACHINE/HORDES > Cercle Orboros
Spoilers exigence
balthazarAJSA:
--- Citation de: Eloi de Murphy ---Clairement c'est pas un très bon bouquin pour orboros.
--- Fin de citation ---
Ben moi je trouve qu'on a pas particulièrement à se plaindre.
Bradigus semble quand même très limité dans ses constructions de listes. Mais il a le mérite d'apporter une solution contre la grosse ARM sans avoir recours aux warpwolves, et de proposer un gameplay différent, un peu comme eBaldur "woldy-built" mais en version offensive.
Le rotterhorn est pour moi clairement le meilleur griffon, en plus c'est le moins cher. Très bon animus.
Le moonhound argus apporte quelque chose de nouveau dans la faction, je l'ai pas encore testé mais je suis sur qu'il y a moyen d'en tirer quelque chose.
Una est pas mal non plus, pas incontournable, mais s'intègre bien dans certaines listes. J'ai eu de bons débuts avec pKaya, et paraît même qu'un type au WTC la jouait avec eKrueger, sans doute un illuminé.
l'unit character me paraît bien sympa, ils ont déjà une survavibilité largement supérieure à la moyenne pour du Cercle grâce à leur aptitude à utiliser leurs corpse tokens pour survivre, a priori ils ont aussi les autres options des corpse tokens, et ils démarrent avec un corpse. J'attends de voir ça de plus près.
Déception pour Brennos, ses capacités en elle-mêmes sont bien, mais une MAT à 5 me paraît assez rédhibitoire. Je pense qu'on pourra lui trouver une niche avec eMorv, pas vraiment pour le bond, mais parce qu'apparemment il a critical pitch sur son attaque de cornes et KD sur critique au tir, et les relances de eMorv aident bien à aller chercher les critiques.
Donc bien sûr on est pas au niveau des sorties du book précédent qui nous a filé le caster A+ et le warpborn alpha, mais il y a de quoi continuer à s'amuser. C'est ça qui compte, non ? ::)
Eloi De Murphy:
--- Citer ---Donc bien sûr on est pas au niveau des sorties du book précédent qui nous a filé le caster A+ et le warpborn alpha, mais il y a de quoi continuer à s'amuser. C'est ça qui compte, non ? ::)
--- Fin de citation ---
Non mec. Ne jamais rigoler est un principe de vie auquel je tiens beaucoup.
Attend quoi?
yool1981:
Un peu tôt pour faire un bilan mais bon c'est un forum on a le droit de théoriser.
Bradigus : Pas trop mon truc à priori. BG limité donc listes limitées. A voir si je peux lui trouver du temps de jeu mais à priori je vais passer sur celui-là.
Rotterhorn : Je l'ai. Je l'ai testé. C'est un Griffon et j'ai toujours l'impression qu'il manque 1 en SPD. Sans doute le manque de pratique, tout le monde le trouve formidable.
Moonhound : Je l'ai. Je l'ai pas testé mais il y a clairement du potentiel. Par contre j'ai peur que du coup on paie une taxe sur la RAT de nos sorties.
Una : Je l'ai, j'ai testée, j'y arrive pas. Manque de pratique je pense puisque ceux qui savent la jouer l'apprécient.
Character Unit : Bof bof bof à priori. Il va falloir lui trouver une place dans les compos. Je sais pas pour le coup, à première vue ça m'envoie pas du rêve. Encore un truc qui risque de ne marcher que contre du Living...
Brennos : MAT / RAT 5, DEF 11, ARM 17. Je n'aime pas trop bâtir une compo sur des effets critiques et préfère les voir comme un bonus. 9pts et une synergie avec un warlock qui n'a rien demandé. Bref pour le moment je vais passer. S'il a ROF 3 et Ghost shot, j'y réfléchirai :p.
Donc du coup en conclusion, à priori rien de bien révolutionnaire, des sorties pas forcément balaises et/ou limitées dans les potentialités de découverte et/ou compliquées à apprendre. On est sur un supplément pas forcément grandiose pour Orboros. C'est pas nul non plus. On verra avec les nouveaux Minions, s'il y a des synergies sympas.
Stuffy:
--- Citation de: Eloi De Murphy le 07 octobre 2014 à 00:54:06 ---Non mec. Ne jamais rigoler est un principe de vie auquel je tiens beaucoup.
--- Fin de citation ---
On a besoin de plus de mecs comme toi, mon gars.
Moi, l'année prochaine, je veux faire le WTC, alors faut que les Français se sortent les doigts du cul pour monter un peu en compétence, pasque si je suis mauvais, c'est bien la faute à mes sparring-partners qui ne m'entrainent pas vraiment... Tous des mecs comme balthazarAJSA, qui pensent qu'à se bidonner autour des nouvelles ref posées sur une table et jeter 2 dés histoire de dire qu'ils jouent.
Ça me saoule. ::)
Pierro:
Stuffy, t'es encore un peu trop souriant au bord d'une table de jeu.
Faut que tu prennes des cours avec 36. Faut être mauvais et avoir le regard méchant avec un organe vocal digne d'un doberman...
Et là tu serais prêt pour le WTC.
C'est sur que c'est pas les fiottes qui y sont allés avec leur coupe de cheveux batarde hipster/Beatles qui vont gagner quoique ce soit.
Crâne rasé, tête de mort et charnier tatoué sur la poitrine: LA TU GAGNES BORDEL !!!!
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique