Grayle en 2015, viable ?

[yool1981]

Enfin je vais rebondir sur ta remarque BalthazarAJSA: mais avec l'arrivée du moonhound nousavons des beast de tir digne de ce nom. Elles ne sont pas exceptionnelles, comme le ravagore, mais elle font leur job:
- Le pureblood: sous son propre animus son spray est dévastateur. Cette WB est souvent source de polémique, soit on l'adore soit on la déteste. Personnellement je suis fan.
- Et les winter argus, leur deux spray, et l'éventuel critique qui va avec ne sont pas à négliger. La portée est courte, mais la mobilitée de l'argus compense.
- Enfin, le woldwatcher, outre son shield guard,  son tir Rng10 et l'effet kisscool qui va avec, il a son utilité dans de nombreuse compo.

Mouais enfin on pourrait objecter que rajouter 4 points pour que les machins qui tirent soient efficaces ne fait pas des beasts disponibles des tireurs dignes de ce noms. De plus les portées sont limitées et sont inférieures ou égales aux distances de menace de l'adversaire.
On n'a pas d'insecte skorne, de bomber troll ou de ravagore everblight.

[Fedmahn]

Hum, faut reconnaitre qu'awareness n'a que peut d'intérêt pour des beasts à spray. Pour moi ça sert principalement à permettre de prendre pour cible de charge à peu près n'importe quoi avec ses beasts (charger à travers un cloud). Maintenant qu'on ne peut plus téléporter aussi bien qu'avant, c'est un avantage loin d'être anodin.

L'idée d'un geomancer est pas déconnante, car cela permettrait sur le papier de lancer un gallows boosté sous awareness. Tout en cyclant Storm Rager et en campant une fury (si on prend l'objo arcane wonder). Y a de l'idée ...

[ZergSpirit]

Enfin je vais rebondir sur ta remarque BalthazarAJSA: mais avec l'arrivée du moonhound nousavons des beast de tir digne de ce nom. Elles ne sont pas exceptionnelles, comme le ravagore, mais elle font leur job:
- Le pureblood: sous son propre animus son spray est dévastateur. Cette WB est souvent source de polémique, soit on l'adore soit on la déteste. Personnellement je suis fan.
- Et les winter argus, leur deux spray, et l'éventuel critique qui va avec ne sont pas à négliger. La portée est courte, mais la mobilitée de l'argus compense.
- Enfin, le woldwatcher, outre son shield guard,  son tir Rng10 et l'effet kisscool qui va avec, il a son utilité dans de nombreuse compo.

Mouais enfin on pourrait objecter que rajouter 4 points pour que les machins qui tirent soient efficaces ne fait pas des beasts disponibles des tireurs dignes de ce noms. De plus les portées sont limitées et sont inférieures ou égales aux distances de menace de l'adversaire.
On n'a pas d'insecte skorne, de bomber troll ou de ravagore everblight.

Surtout qu'on paye dans le prix du moonhound de quoi pouvoir ignorer Stealth, et que le Pureblood et etles Winter Argus vont des spray. Donc ca marche que pour le woldwatcher, avec qui c'est plutot pas mal car avec RAT7, on peut se permettre de ne booster que les dégats (mais bon, pow 12 c'est lon d'être exceptionnel).

[pinto]

Awareness permet de passer les counterslams surprises du Gnalhorn.  Oui, il faut bien trouver comment maximiser notre biquette à 8 points! 

[balthazarAJSA]

Plus sérieusement, lorsque je regarde la liste de sort de grayle, je comprends que certains sont fait pour être lancé par un geomancer: typiquement Gallows. Très cher pour Grayle (3 fury sur 6 dispo), beaucoup moins pour un wold (1 fury, voir 2 si on boost).

C'est vrai, même que le woldwarden synergise assez bien avec Grayle, que ce soit pour cycler storm rager ou pour gallows, et de l'autre coté grayle peut poper une forêt avant de sprinter.
Le hic, c'est qu'il coûte neuf point et prend un slot de beast. Avec ses 6 en furie et pas grand chose pour aider ses beasts, le BG sera nécessairement limité.

Le wind blast est plus utilisé que l'on pourrais le croire: il suffit de regarder le nombre de cloud effect qui prolifèrent dans les armée.

Alors là, je reste dubitatif, personnellement j'en vois pas souvent, maintenant, si tu affrontes le high reclaimer, Jarl Skuld, Venethrax, p ou eAsphyxious, liste non exhaustive, ça pourra servir. Wind blast est pas si mal, mais vraiment très situationnel.

Awareness, en l'état, ça coûte cher et ça sert pas à grand chose. Le coup du counterslam surprise, je serais bien curieux de voir ça  .


Mon opinion personnelle est que Grayle est un warlock intéressant à jouer, mais qu'il n'a pas les outils pour évoluer favorablement dans un environnement compétitif. Pour du jeu "casual", il est bien.

[KKLN]

Awareness, à quoi ça sert quand on a pas de beast de tir digne de ce nom ?

Je me posais justement la question d'un battlegroup Woldwrath, Woldwyrd et Argus Moonhound en lisant ce topic.

[Scorpion-Rouge]

Grayle a besoin de troupes, et malheureusement le woldwrath occupe beaucoup de place. En revanche le woldwyld peut-être une option intéressante à laquelle je n'avais pas pensé.

Grayle est souvent appelé "supersolo", et c'est le cas. Il synergise avec les solo, aide peu ses beast, mais utilise énormément leurs animus. Lorsque je joue ce warlock, j'utilise plus les animus que les sorts (Storm rager mis à part). C'est d'ailleurs cette sorte de mécanique inverse  qui me plait en lui.

En compétition il est souvent couplé avec Mohsar, que je ne maitrise pas trop encore. Ces 2 warlocks sont dans une catégorie étrange: soutien / super solo. C'est cela qui surprend souvent ton adversaire. Mais attention aux match-ups. Personnellement je sorts grayle lorsque je vais faire face à une armée nombreuse.

Il serait intéressant que nous nous rencontrions un de ces 4 pour faire quelques parties. Appelons cela la journée "caster bizarre". 

[N-o-N-o]

Lorsque je joue ce warlock, j'utilise plus les animus que les sorts (Storm rager mis à part).

C'est aussi ptet lié au fait que sa spell list est nulle, lol.

Mohsar, euh, il est pas def 14, arm 14, mat 6, pow 10 = antithèse du supersolo ?

[Scorpion-Rouge]

C'est aussi ptet lié au fait que sa spell list est nulle, lol.

Mohsar, euh, il est pas def 14, arm 14, mat 6, pow 10 = antithèse du supersolo ?

Oui c'est plutot un super soutien.