WARMACHINE/HORDES > ARCHIVES

Quelques clarifications sur les obstacles en mkII

(1/2) > >>

Macallan:
Voici quelques clarifications sur les obstacles, suite aux discussions ayant eu lieu après le WTC.
1/ Tel que c'est écrit les obstacles ne donnent pas l'élévation puisqu'ils mesurent moins d'un pouce de haut. Les règles de terrain doivent être discutées entre les joueurs et donc les orgas sont libres de décider que leurs obstacles donnent l'élévation.
2/ Les obstacles ne donnent pas le couvert et ne sont pas non plus du terrain interférant pour le corps-à-corps si l'une des figurines est sur l'obstacle et l'autre en bas.
3/ Lorsque Inhospitable ground est en jeu il faut 3 pouces de mouvement pour monter sur un obstacle et on avance de un pouce seulement.
4/ Pathfinder ne permet pas d'ignorer la pénalité de un pouce.
5/ Une figurine poussée ou slamée s'arrête si elle contacte un obstacle. Cela ne s'applique pas aux figurnes qui sont déjà sur l'obstacle mais plutôt aux figurines qui sont en bas puis poussées vers l'obstacle.

En conclusion : Les obstacles sont essentiellement à traiter comme des collines pour les figurines se trouvant dessus et comme des obstacles linéaires pour les figurines se trouvant en bas.

N-o-N-o:
Merci pour le point ;)

baldur59:
C'est clair , net , précis , merci a toi.

A mettre en épinglé dans la section regle , ça me parait évident.

John McForester:
Tout est bon pour moi ;)

Juste : Pathfinder ne permet pas de se dispenser du pouce de pénalité (logique vu le texte qui permet juste de charger au travers et ne précise pas "sans pénalité") mais on est d'accord que toutes les autres capas de ce style (flight ghostly incorporeal) qui permettent de "advance through (...) obstacles without penalty" ne payent pas ce 1"?

En me faisant volontairement avocat du diable et en jouant sur les lots (through) et une vague logique "fluff" on pourrait imaginer qu'on paye quand même ce 1" si on veut s'arrêter SUR l'obstacle. On est d'accord que là je dis du caca ?

K-Az:
Certains du 2/ ? Parce que ça me semble l'inverse de la règle ??? Ou alors une fig dessus, mais collé au bord?

K-Az

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique