Pourquoi Torch n'est pas tant joué que ça ?

[yool1981]

C'est quand même super dommage qu'en Khador les éléments les moins jouables soient Kharchev, un grand nombre de jack lourds (j'ai notamment un petit faible pour Torch et aussi pour Drago qui n'est joué qu'avec Vlad), les Man-o-Wars et les Assault Kommando.

Perso je trouve que ce sont toutes des figs qui claquent visuellement, sans doute celles que je préfère dans la faction.

[Piero]

+1, bon les winterguard sont sympa aussi
Maintenant je vais m'imposer a sortir mes MOW

[N-o-N-o]

C'est quand même super dommage qu'en Khador les éléments les moins jouables soient Kharchev, un grand nombre de jack lourds (j'ai notamment un petit faible pour Torch et aussi pour Drago qui n'est joué qu'avec Vlad), les Man-o-Wars et les Assault Kommando.

Perso je trouve que ce sont toutes des figs qui claquent visuellement, sans doute celles que je préfère dans la faction.

Les assaults kommandos (et les kossites, lol) sont jouables dans des listes bien précises, ce qui me laisse penser que la supériorité de l'infanterie légère n'est sûrement pas encore morte. Comme toujours, forcer à minima 10 attaques pour flinguer une unité pose des problèmes.

Mais ouai, le constat est assez douloureux. Il reste des exceptions, genre le Spriggan, qui est classe ET efficace.

[Enfoiré2Pigeon]

C'est quand même super dommage qu'en Khador les éléments les moins jouables soient Kharchev, un grand nombre de jack lourds (j'ai notamment un petit faible pour Torch et aussi pour Drago qui n'est joué qu'avec Vlad), les Man-o-Wars et les Assault Kommando.

Perso je trouve que ce sont toutes des figs qui claquent visuellement, sans doute celles que je préfère dans la faction.

Drago a beaucoup de potentiel sans Vlad : Karchev ou Boucher 2. Mais il est super fragile pour un Lourd.

[yool1981]

Les assaults kommandos (et les kossites, lol) sont jouables dans des listes bien précises, ce qui me laisse penser que la supériorité de l'infanterie légère n'est sûrement pas encore morte. Comme toujours, forcer à minima 10 attaques pour flinguer une unité pose des problèmes.

Pour les kossites pas de regret, je ne les trouve vraiment pas à mon goût (t'as vu comme je progresse dans la critique, j'aurai pu dire qu'ils étaient carrément moches :p).
Parfois sur les toilettes, armé d'une tablette, je fais des listes Khadors avec les figs que j'aime, en optimisant un peu. Ben c'est jamais terrible alors qu'en Cryx ça marche mieux (il suffit d'aimer le look des banes) :p.

Mais ouai, le constat est assez douloureux. Il reste des exceptions, genre le Spriggan, qui est classe ET efficace.

Yep il est chouette le Spriggan. Globalement j'aime bien le look des jack Khador de toutes façons donc je ne suis pas objectif (sauf le colosse que je ne trouve pas réussi).

Drago a beaucoup de potentiel sans Vlad : Karchev ou Boucher 2. Mais il est super fragile pour un Lourd.

Je sais pas je joue pas Khador. A vu de nez, j'aurais tendance à mettre d'autres trucs avec ces casters.

[Enfoiré2Pigeon]

Je sais pas je joue pas Khador. A vu de nez, j'aurais tendance à mettre d'autres trucs avec ces casters.

Pour Le boucher 2 :
Pour instable il faut avoir dépenser des point de focus pour faire un test d'instabilité. Sous le Boucher 2 tu peux faire 6 attaques avec le même jack sans dépenser un focus, voir un peu plus si tu lui mes le sort ravageur.
Il peut également monter avec une MAT de 9, si Eboucher  fait au moins 1 mort : ça ne devrait pas être trop compliquer.
Testé et approuvé ! : il ne restait que 4 pv a un Galleon après 7 attaques.


Pour Karchev :
Oui on fait moins d'attaque, c'est pas grave sous Rage surnaturelle on fiabilise les chances de faire une amputation critique. Contre du jack c'est Yahoo. Contre de la bêtes... no comment.
3 attaques POW 16 c'est pas ce qu'il y a de plus joyeux pour du lourd khador. Mais sous le feat ça change pas mal de chose. Couplé avec Lady hayana et master holt c'est pas mal.

D'autant plus, que dans ses conditions que ce soit Karchev ou Eboucher. Drago n'est pas énergivore en focus. C'est un nerf de la guerre non négligeable.

[yool1981]

Question d'un gars qui n'a jamais joué contre Drago ni Ruin (mais qui a joué contre Kharchev et Butcher 2) : En quoi Drago apporte-t-il plus que Ruin (ou Beast 09 même s'il coûte 1 point de plus) ?

[Enfoiré2Pigeon]

Question d'un gars qui n'a jamais joué contre Drago ni Ruin (mais qui a joué contre Kharchev et Butcher 2) : En quoi Drago apporte-t-il plus que Ruin (ou Beast 09 même s'il coûte 1 point de plus) ?

c'est sur qu'avec l'arriver de RUIN , Drago prends un sacré coup de vieux. Donc pour les partie à 35pts ça va être dur de le voir sur les table si tu choisis entre Ruin et Drago.
De même que si tu choisis entre Ruin et Beast 09 surtout avec Boucher2 le choix est très rapide.

Drago a une partie intéressante face au troupe qui reste l'explosion.
Il peut dépenser des points de Focus pour gagner 1 pouces de mouvement, sous le feat d'Eboucher tu augmente radicalement ta menace
critical amputation, c'est quand même vachement pratique.
il ne coute que 8pts.

c'est compliqué de comparer, mais ce sont des plus.

[Starpu]

Avec boucher2 et malakov y'a moyen de faire des trucs rigolo nan? 

[N-o-N-o]

Avec boucher2 et malakov y'a moyen de faire des trucs rigolo nan? 

Carrément ! boundless charge + redline pour charger à 4+2+2+3=11', puis le feat...

Juste énorme.

[Starpu]

C'est surtout qu'avec l'imprint il arrive au total à faire 20" pour poser 2 attaques pow18 Mat7
Pas sûr que ça tue du caster mais ça vend du reve sur le papier ^^

[N-o-N-o]

Non pas que la distance soit pas intéressante pour un assassinat, mais le volume d'attaque m’intéresse plus perso :p