WARMACHINE/HORDES > Cercle Orboros
Analyse bradigus
MouskapetAJSA:
--- Citation de: yool1981 le 04 juin 2015 à 12:14:19 ---A 3 listes, plus de possibilités mais plus de shifumi.
Perso je suis pour 2 listes sans D&C. De toutes façons ce n'est plus possible d'avoir une liste qui gère tout alors autant virer le D&C qui rajoute encore plus de hasard dans le déroulement d'un tournoi.
--- Citer ---Néanmoins, dans tous les jeux (de cartes, de figs,...) avec des notions de metagame tu auras forcement des bons et des mauvais match-up, des choses sur lesquelles tu roules easy et donc des choses sur lesquelles tu ne passes pas. C'est pas nouveau et ça existera toujours.
--- Fin de citation ---
Je suis d'accord mais le problème c'est bien souvent les FA qui autorisent les spams débiles.
Tu passes les Woldwatchers en FA 3, les Warders en FA 1, les Bane knights en FA 1 ou 2, les colosses en FA 1 et la vie redevient belle.
A titre perso, j'ai l'impression que, pour sortir des listes généralistes aujourd'hui, il faut taper dans les casters super forts et polyvalents (Haley2, Gaspy 2, Denny 2 B&S...). Sinon tu tapes dans les skew listes et là c'est le hasard complet des appariements / tables...
Pire encore, certains skews en appellent d'autres (genre Bradigus amène les joueurs Cryx a aller encore plus dans le Moar Banes).
Perso, des skews oui mais trop marqués comme c'est en train de devenir, je ne suis pas sûr que cela aille dans le bon sens côté plaisir de jeu.
--- Fin de citation ---
Je suis assez d'accord, j'aime bien le 2 listes sans D&C.
Le problème si tu limites les FAs se situera hors des tables. Il suffira d'acheter une ref de chaque et tu pourras jouer toutes les listes du monde, et ça ça ne servira pas les intérêts de PP
pinto:
Un format 2 listes D&C (parce que Gorman, Madelyn, Pipo, A&H et autres dans toutes les listes bof) mais avec un side de 15 points, comme ça pas de quoi changer un colosse mais 1 ou 2 troupes/beasts/jacks et des solos. De quoi s'adapter sans forcément révolutionner une liste complète. Et puis ça donnerait un inconvénient au tierlist qui pourraient avoir un side très limité en références étant donné les restrictions du niveau de tier atteint.
Ex: Bradigus T4pour continuer dans le sujet:le side fait changer la compo en1 ou 2 Woldguardian rien de fou de ce côté...
yool1981:
--- Citer ---Le problème si tu limites les FAs se situera hors des tables. Il suffira d'acheter une ref de chaque et tu pourras jouer toutes les listes du monde, et ça ça ne servira pas les intérêts de PP
--- Fin de citation ---
Yep sans compter que ceux qui ont claqué 180 EUR dans 3 unités de Bane Knights ne seront pas ravis ravis.
A mon avis ce serait la solution pour plus de variété et éviter les pires skews. Mais ça n'arrivera pas, même en Mk3 pour la raison évoquée ci-dessus.
--- Citer ---Un format 2 listes D&C (parce que Gorman, Madelyn, Pipo, A&H et autres dans toutes les listes bof)
--- Fin de citation ---
D&C <> Character restriction.
--- Citer ---avec un side de 15 points
--- Fin de citation ---
Même 10pts de spécialistes comme dans le SR c'est très cool je trouve.
pinto:
Ben à 10 points je trouve qu'on ne change pas grand chose au final (1 lourde + 1 solo / un troupe full + UA / 2 troupes min...) c'est cool mais bon à l'APAV j'ai eu du mal à les préparer sur la liste (car ça ne rentrait jamais dans les 10 points) puis l'utiliser au tournoi...
Tyrion:
En même temps c'est un peu le jeu qui veut cela. Si on pouvait se couvrir de tous les match up, cela ne serait plus intéressant, et tout le monde jouerait les mêmes listes... Le plaisir du jeu c'est d'essayer des choses pour savoir si cela marche ou non...
Je reviens sur le spam de griffon, je suis d'accord avec Zerg, je pense qu'il est un bon drop contre Bradigus, disons le moins mauvais. Un pVyros avec des jacks aussi. Pour revenir sur Issyria, les MHSF peuvent vite s'occuper des manikins, du coup plus de forêt, du coup belle ligne de charge pour des packs de sentinels ou d'hallebardier sous feat (qui vont très loin). Je pense que ce n'est pas négligeable...
Je pense que Garryth sous son feat est aussi relativement safe...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique